初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 914

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/06/27(木) 20:51:54.28ID:qlaDRPnE
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 913
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1559905647/
2019/06/27(木) 20:52:56.06ID:qlaDRPnE
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4) を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
 このスレの>>950が次スレを立ててください
 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
 そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です
2019/06/27(木) 20:53:12.91ID:qlaDRPnE
◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください
 それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
  時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります
2019/06/27(木) 20:53:29.15ID:qlaDRPnE
○回答者の皆さんへ
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 ●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
 愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。
2019/06/27(木) 22:11:28.43ID:zWKcgjvD
派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74 雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
http://wc2014.2ch.net/jsdf/

 映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問&相談スレ87○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1552359001/

 質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2533◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558532528/
2019/06/27(木) 22:14:47.52ID:2DxoF3aB
雑談スレは新スレに移行してるのでこちらへ

 質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ2534◆◆
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1560999701/
2019/06/28(金) 12:54:38.21ID:FFzwrhe5
>>1-6
2019/06/28(金) 15:36:51.54ID:InQolZt7
スレ立て乙であります
9名無し三等兵
垢版 |
2019/06/28(金) 19:28:47.15ID:Y/ry+iOB
こんにちは、サバゲ板と迷ったんですがこちらで質問させてもらいます
自衛隊の購買で7000ちょいで売っている半長靴(形的には3型)があると思うんですが、あれってメーカーはどこのものになるんでしょうか?
3型は調べてみるとS&G、盾桜、戦人なんかがレプリカを出してるっぽいんですがそれとはまた別のメーカーなんでしょうか
2019/06/28(金) 20:01:50.90ID:BecpH/AR
>>9
板違いだにゃん

サバゲ板か自衛隊板だにゃん
11名無し三等兵
垢版 |
2019/06/28(金) 20:05:49.79ID:Y/ry+iOB
>>10
自衛隊板なんてあったんですね
失礼しました
12名無し三等兵
垢版 |
2019/06/28(金) 20:09:36.00ID:IpT9oL1H
米製第二次大戦映画の定番で、日本軍機が明らかな民間施設や民間人・子供を
機銃掃射する非道な場面が、非常にしばしばよく見られます。

日本本土に来たP-51などが子供や民間施設を執拗に機銃掃射したことは間違いないのですが
ミッドウェイやパールハーバーでわざわざ民間施設や一般人を機銃掃射した事実はあるのでしょうか?
2019/06/28(金) 20:15:53.60ID:O3AcfJmA
NAIYO☆
2019/06/28(金) 20:16:35.12ID:haa1zqU1
真面目な話、自衛隊板扱いじゃないのかその質問。>>5のリンクは古すぎるんでこちらへ

https://rio2016.5ch.net/jsdf/
2019/06/28(金) 20:47:08.01ID:oXN8BY7I
>>12
まずミッドウェーに民家は存在してない。パールハーバーでの民間人の被害は基地の従業員か、米軍の打ち上げた高射砲の破片。
2019/06/28(金) 20:52:23.72ID:rF1XP/by
>>米製第二次大戦映画の定番で、日本軍機が明らかな民間施設や民間人・子供を

そもそもそんな「自分たちはこんな非道なことをしました」ってわざわざ見せてる映画って具体的にどれ?
2019/06/28(金) 20:53:11.30ID:Jc6Mu4hZ
ミリタリー知識があまりないのですが榴弾と爆弾は炸裂時の挙動としては同じような感じになるのでしょうか?

実際そんな兵器があるかは分かりませんが
TNT換算で炸薬量が100Kgの航空爆弾をA地点で落とし、その瞬間爆発した場合と
TNT換算で炸薬量が100Kgの榴弾を砲で発射しA地点に垂直に落下して、その瞬間爆発した場合この際は被害(例えば真横に置いた戦車や歩兵への被害)は同程度になるのでしょうか?
互いに特別な加工がされた(指向性があるなど)爆弾、榴弾ではないと仮定してください
2019/06/28(金) 20:53:51.74ID:MeYWTSsg
さすがにミッドウェイや真珠湾ではないと思うが
飛行機からの臨機目標なんて他に狙うものがないから潰すのであってわざわざ襲うほど価値ないし
中国大陸の方では知らんけど
ただ向こうが日本に空襲するときは事前に警告票撒いたのに対して、日本はそういうのはやってないとはいえる
2019/06/28(金) 20:56:07.80ID:rF1XP/by
>>16
自分たちじゃない敵か
アメリカ映画ならそんなシチュエーションは真珠湾くらいしかないし、それに該当しそうな映画ってあのクソ映画で名高い「パール・ハーバー」くらい
2019/06/28(金) 20:58:42.59ID:rF1XP/by
>>17
落下エネルギーは被害面積と関係ない
まっすぐ上にでも打ち上げない限り垂直に落ちる榴弾という仮定自体が不自然
2019/06/28(金) 21:04:47.69ID:z0dpZp+M
>>17
全然違う。爆発の際の初速が違う。

基本的には、すべての爆弾・砲弾は直撃以外は爆発した破片が対象に当たることで
殺害や破壊をひこ起こす。

火砲榴弾 600 - 1000 m/sec
迫撃砲弾 1200 - 2000 m/sec
ロケット砲榴弾 1000 - 1200 m/sec
航空破片爆弾 900 - 1300 m/sec
航空一般爆弾 2000 - 2200 m/sec

破片爆弾は破片のサイズを大きくして質量の効果を高めている。
いずれにしても火砲と航空爆弾では破片初速が高い分だけ破壊力が大きい。

全体重量に対する炸薬の量が倍半分くらい違うので、航空爆弾は威力が高い。
迫撃砲弾が威力が高いと言われるのもこのため。

ということで、 >>20 は大嘘。
2019/06/28(金) 21:04:53.93ID:Jc6Mu4hZ
>>20
そうですよね、落下という要素があってはなんか紛らわしくなってしまいますね

このような例を出した根本の疑問なんですがそもそも榴弾と爆弾は何か違うんでしょうか?
榴弾=小さい爆弾を飛ばしてるというイメージなんですが根本から違う部分はあるのでしょうか?
2019/06/28(金) 21:06:17.97ID:z0dpZp+M
>>22
炸薬量が違うので破片初速が違う。

炸薬の爆発エネルギーに対して落下とか速度のエネルギーは鼻くそ以下。
2019/06/28(金) 21:09:32.75ID:Jc6Mu4hZ
>>21,23
被りました!>>22の質問は>>21さんのお答えで解決しそうですのでこちら〆させていただきます

なるほどー破片が飛び散るそのものの速度が全然違うんですね
凄い納得が行きました
ざっくりと爆弾を飛ばしてる!と勝手に思っていたのでそれを聞いてやっと分かった気がしました
ご回答ありがとうございます!
2019/06/28(金) 21:11:25.57ID:z0dpZp+M
>>24
ここはバカが即興で嘘つくスレッドなので気をつけてね。
2019/06/28(金) 21:15:22.04ID:rF1XP/by
こっちは爆弾や榴弾自体の落下速度の話をしてるのに爆発した後の破片の飛散速度の話持ち出されて大嘘呼ばわりされる意味がまったくわからない
2019/06/28(金) 21:19:50.95ID:z0dpZp+M
>>26
お前が一人で落下速度の話をしてるだけだ。
バカは黙って、おしっこしてから布団の中でPANZER誌でも読んでろ。
2019/06/28(金) 21:20:47.39ID:z0dpZp+M
>>26
意味がわからないなら、意味がわからない理由を説明してみろ。
2019/06/28(金) 21:22:59.46ID:Jc6Mu4hZ
ああいえ私の質問方法も悪かったと思うので荒れる要因を作ってしまってごめんなさい
最初から何が違うのか――で聞けば良かったと思います
2019/06/28(金) 21:24:15.72ID:rF1XP/by
君は全くわかってないようだけど、質問者はちゃんと答えの意味を理解して最初の仮定が不適切だったことを理解してるので君の罵倒はどうでもいいです
2019/06/28(金) 21:25:46.80ID:z0dpZp+M
>>30
何がわかってないのか説明してみなよ。
じっくり聞いてやるわ。
2019/06/28(金) 21:27:29.52ID:z0dpZp+M
>>29
炸裂時の挙動を質問してるのに、落下時の速度をしゃべるのは馬鹿だろ。
33名無し三等兵
垢版 |
2019/06/28(金) 21:50:48.99ID:IpT9oL1H
>>19
こんな感じ
https://youtu.be/Z_7eN5iloyk?t=26
https://youtu.be/-ZJ3T7PBO6Q?t=268
2019/06/28(金) 21:54:55.32ID:z0dpZp+M
>>12
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%8F%A0%E6%B9%BE%E6%94%BB%E6%92%83

アメリカ軍損害は以下。

戦艦4隻沈没
戦艦1隻座礁
戦艦3隻損傷
軽巡洋艦3隻損傷
駆逐艦3隻座礁
標的艦1隻沈没
その他1隻沈没
その他1隻座礁
その他2隻損傷
航空機損失188機
航空機損傷159機
戦死2,334
民間人死亡68
民間航空機損失3機

民間人68名と、民間航空機3機が攻撃され被害を受けたという記録があります。
2019/06/28(金) 22:00:58.40ID:rF1XP/by
>>33
新作の方の「ミッドウェイ」とあの「パールハーバー」の予告編のようだけど、どちらも事実よりもエンタテインメントの方を重視している劇映画

https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Harbor_(film)#Historical_accuracy
「パール・ハーバー」の機銃掃射シーンは事実と異なっていると批評家や戦史研究者から批判されてる(これだけじゃないのがあの映画のアレなところだけど)
One of the film's scenes show Japanese aircraft targeting medical staff and the base's hospital.
Although it was damaged in the attack, the Japanese did not deliberately target the U.S. naval hospital and only a single member of its medical staff was killed as he crossed the navy yard to report for duty.
2019/06/28(金) 22:07:37.93ID:z0dpZp+M
>>35
ミッドウェイやパールハーバーでわざわざ民間施設や一般人を機銃掃射した事実はあるのでしょうか?

>民間人が死亡した記録が68名分あります。
  それは米国に死亡証明書があるので事実と考えて問題ない証拠があります。

>映画は事実と異なっているという指摘が〜
  →事実と映画との相関は質問の意図と異なりますが。。。

まぁ、それでまた「俺は質問に答えている」と強弁するんですかね。

ところでパールハーバーに落とされた爆弾の落下時の速度は幾らなんでしょうか。
落下速度に詳しそうなので、だいたい何メートル/秒なのか教えてください。
2019/06/28(金) 22:09:55.41ID:PNIm0k/L
質問です。
120mm迫撃砲 RTは昔の軽榴弾砲クラスの射程と威力を持っていると
宣伝されていますが、反動や命中率向上についてはどういった工夫があるのでしょうか?

WW2の頃の野砲、軽榴弾砲と言えば、大きな駐退機と閉鎖機を備えていて、
RT迫撃砲より何倍も複雑な兵器であると思います。

なぜ同射程の兵器を簡便な迫撃砲で代替できたのでしょうか?工夫はどこにあるのですか?
2019/06/28(金) 22:19:05.97ID:j69ENM5a
>>12
侵略国家日本が卑劣な騙し討ちをしたせいで、基地にいる民間人たちは逃げる間が無かった
そのせいで多数の一般人民間人が日本軍の殺人兵器の餌食になってしまった
残念ながら映画のシーンは事実である
2019/06/28(金) 22:22:26.51ID:+BbSBAHw
沖縄や関東の米軍基地で日本人警備員が働いていてびっくりしました。
しかも、拳銃まで携帯してて問題になってさらにびっくりです。
そこで、しつもんなんですが、こういう警備員は英語ができる元警察官や元自衛官が多いんでしょうか?
少なくとも英語ができる程度ではなれない仕事だと思いますがどうなんでしょうか?
また、使ってる拳銃も教えていただけたら幸いです。
2019/06/28(金) 22:24:15.33ID:z0dpZp+M
>>37
そもそも駐退器なしの120mm迫撃砲は第二次世界大戦時に存在します。
そこが第一の認識の誤りです。

Granatwerfer 42 (ドイツ軍)
Mass 280 kg
Caliber 120 mm
Maximum firing range 6 km (3.7 mi)

120-PM-43 mortar (ソビエト軍)
Mass combat: 275 kg
Caliber 120 mm
Effective firing range 5,700 m

で、戦後の120RTは
Mass 582 kg
Calibre 120 mm
Effective firing range 8,140 m (8,900 yd) with standard projectile
12,850 m (14,050 yd) with rocket projectile

何が違うって、砲の重量が倍くらい違います。なぜなら戦前のソ連・ドイツ軍は
自動車化が不完全であり重い砲の運搬ができないから。戦後は自動車化されたので
タイヤで引っ張って移動しやすいから重くてもいい。重くてもいいから砲身の肉厚が
厚くてもいい。厚いから発射薬をたくさん入れられる。それだけのことです。

前に説明したとおり、榴弾砲の榴弾の炸薬量/破片初速と迫撃砲の炸薬量/破片初速を
比べたら迫撃砲の方が効果が高いのは当たり前です。

戦後でも122ミリ榴弾砲と言えば「軽榴弾砲」ではないので、120mmクラスがなんで
軽榴弾砲と同じと思ったのか知りませんが、最初の時点で間違ってます。
2019/06/28(金) 22:28:48.35ID:rF1XP/by
>>37
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortier_120mm_Ray%C3%A9_Tract%C3%A9_Mod%C3%A8le_F1
ここに一通り書いてあるけど、射程に関してはRAP(ロケット補助推進)弾の使用で12kmくらい飛ばせる
さらに海兵隊とレイセオン社が開発した新型のPERM(precision extended range munition)弾は更に射程を延伸してGPS誘導による精密照準を達成している
2019/06/28(金) 22:34:39.18ID:z0dpZp+M
>>39

https://www.lmo.go.jp/recruitment/

はっきり言うと、日本の会社のような「密かな、かつ感覚的な」採用をしていません。
職が合って基準を満たせば採用されます。

日本の会社は、結局のところ「出身地が怪しい」とか「学歴があやしい」とか、
微妙なところで「ちょっとアブナイ」人をふるいにかけていきます。

在日米軍はそういうことはわからないので、書類と表面的な面接で採用します。
採用後に問題を起こしたらクビにするだけです。(日本の労働基準法の成約をうけないし、
労働基準監督書は米軍にクレームを入れられないので)

必然的に、日本企業では採用されないような人が入ってきます。

警察官については出自が厳しくチェックされ、帰化人はおろか被差別部落民も
すくなくとも80年代までは採用されません。(police and community in japan, 1980)。
自衛隊は警察よりはゆるいですが、やはり出自が怪しいと採用されません。

結果的に国内でほかの職に採用されづらい人が集まるのが実態です。
2019/06/28(金) 22:40:14.13ID:z0dpZp+M
>>41
Raytheon's PERM munition team is in the engineering and development phase.
レイセオン社のPERM弾薬チームは、現在設計・開発段階にあります。

The company has partnered with Israeli Military Industries, an experienced provider of weapon systems.
レイセオン社は経験ある兵器システムを提供するイスラエルミリタリーインダストリーと提携関係にあります。

https://www.raytheon.com/capabilities/products/perm

> さらに海兵隊とレイセオン社が開発した新型のPERM(precision extended range munition)弾は
> 更に射程を延伸してGPS誘導による精密照準を達成している

・レイセオン社は開発を完了しておらず、設計開発フェーズにあります(レイセオン社のホームページより)
・開発は経験のあるイスラエル・ミリタリー・インダストリーとの提携によるものです(レイセオン社のホームページより)

なんで適当なウソを平気で言うのかそれがわからない(感想なので無視して構いません)
2019/06/28(金) 22:47:24.39ID:+BbSBAHw
>>42
ということは、一般市民からみたらある意味ちょっとやべー人たちがやってるんですね・・・・
2019/06/28(金) 22:49:45.29ID:6yjYBpYf
>>40
横からやけど、質問主は120mm級の榴弾砲を軽榴弾砲とは表現してなくね?
2019/06/28(金) 22:51:31.33ID:z0dpZp+M
>>44
そうだよ。だって日本の法律に縛られない範囲(米軍基地)内で活動してるんだから。

自分自身考えてみて、給料がだいたい同じで、日本の法律が有効ではない場所で銃を携帯して
(普通の日本国の一般市民は銃なんか持ちたくない)活動する仕事と、すこし給料が安くて
日本の法律があって警察がいてくれる中で普通の警備員をやるのとどっちが良いか?

そういう話です。米軍基地内ワーカーの真実はある意味タブーなんで話は出てきにくい。
横田とか横須賀とかの地元では薄々知られている。
2019/06/28(金) 23:04:20.07ID:+BbSBAHw
>>46
銃を携帯する仕事だから元警察や自衛官がやめた後にやってるのかなと考えていましたが
そういうのとは全然違うんですね ありがとうございました。
2019/06/28(金) 23:04:41.76ID:z0dpZp+M
>>45
軽榴弾砲と迫撃砲を比較して、なんで120迫が第二次世界大戦当時の軽榴弾砲クラスの
威力と射程をもってるんですか? って言ってるのです。そもそも威力面ではWW2のころから
軽榴(105ミリとか)と重迫(120ミリ)では圧倒的に120ミリの方が上です。(誤解その1)

射程面では105榴の通常射程と、120RTのrocket projectileは同じようなもんですが、
それは大量のスーパーチャージ(強装薬)とロケットアシストに耐える肉厚の砲身だからですという事。

ちなみに、ロケットアシスト弾は「着火時期が正確にコントロールできない」「故に撃つたびに射程が
ばらつく(通常の迫撃砲弾にくらべて)」「炸薬が減って威力(破片初速)が落ちる」という致命的問題点を
かかえているため、結果的に取捨選択の結果射程を重視したということ。

ロケットアシスト弾の戦後の技術革新は、ロケット推進薬が安定化したためバレル内で爆発する
可能性が減ったのでとりあえず配備しても危険が減った(それでも通常弾より危険)ということ。
2019/06/28(金) 23:08:40.93ID:z0dpZp+M
>>47
自衛隊員や警察官が一般的に銃を持つことや撃つことが好きかどうかというと、むしろ嫌いです。

「重いから持ちたくない」「腰痛のもとになる」「撃ったら始末書」

刑事は銃なんかできるだけ持ちたくないので携帯は珍しいです。(受刑者に逃げられた事件でも
警官は銃を携帯していなかった)

たまに好きな人もいますが少数派ですよ。
2019/06/28(金) 23:12:18.02ID:z0dpZp+M
>>47
https://www.lmo.go.jp/recruitment/pdf/yoko.pdf

ちなみに、日本に住んでいる人で就労資格があれば別に日本人(日本国籍所有者)でなくとも
米軍基地で働くことができます。就労資格のある外国人は、警察官や自衛隊員にはなれません。
つまり、日本にいる日本語をしゃべる日本人ではない人でも働けるということです。
2019/06/28(金) 23:56:11.96ID:LzXevxeT
回答の前に質問者が言う「昔の軽榴弾砲」がどんなものか確認すべきだったのでは
2019/06/29(土) 00:11:17.52ID:Fj1tAq6v
一々否定系で始めたがる人間に、そんな芸当を期待する方が間違いだと思うよ
2019/06/29(土) 01:07:34.46ID:2X0j0BRp
マウンティングしないと気がすまないみたいだから絡まれても無視がよさそうだね
2019/06/29(土) 01:37:57.34ID:6k92ZrLu
武器と爆薬―悪夢のメカニズム図解 小林 源文 定価2700円

何回も読んだなぁ
2019/06/29(土) 02:05:06.17ID:6o+eo48S
また自演バカが来てたんかw
日中、20レス以上もセコセコ仕込んでる姿を思い浮かべるだけでも笑えるのに
調子に乗り過ぎてコピペの間隔が有り得ない短さになってて呆れるわ
2019/06/29(土) 02:24:07.34ID:Rw9c/+Kh
戦前に日本軍に献納された「報国号」や英領マレーが建造費を出した戦艦マレーヤのような
「税金から出た軍事費ではなく有志の献金で軍隊が兵器を納入する」というケースは
第二次世界大戦後は一度も行われてないのでしょうか?
2019/06/29(土) 03:02:36.07ID:2X0j0BRp
>>56
戦艦マレーヤは英領マレー内のマレー連合州政府が費用を負担した政府予算からの拠出での建造なので有志の献金というわけじゃない
現代では武器の調達は予算が議会の承認を経て決定され用途もきっちり決まってるから、兵隊がポケットマネーで手袋とか買うならともかく予算外の金で武器を購入するというのは難しい
発展途上国とかなら自発的or非自発的な資金の献納で銃や弾薬を購入というのはあるかもしれないけど、実例が出てくるかどうか知ってる人を待とう
2019/06/29(土) 05:23:15.74ID:YG8zu+yv
>>52
バカほど否定されると怒るんですよ。
2019/06/29(土) 06:20:19.86ID:5a+oCY9z
質問者の錯誤を確認するよりもまず先に自分の知識薀蓄を並べ立てて
暗に「この質問の前提はおかしい(おかしな箇所は明示しない)」ではね
2019/06/29(土) 06:39:49.82ID:loLJogFf
自衛隊に少額の寄付をしたら、武器弾薬や護衛艦等に記念に名前を入れてもらえる
つう制度があったら面白いかもw

100円なら弾丸一個
1000円なら戦闘機
10000円なら大型護衛艦に名前が入って、あとなにか記念品をもらえる。
2019/06/29(土) 06:42:51.73ID:YG8zu+yv
>>59
ウソ回答はそれより罪が重いと思いますが。
2019/06/29(土) 06:43:54.06ID:YG8zu+yv
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

テンプレ通り指摘、訂正の書き込みをしているのに何が問題やら。
2019/06/29(土) 06:45:08.76ID:mzK7e6Vj
回答や指摘にかこつけて揚げ足取ったり煽ったりってことかな
意図してか意図せずかは知らねど「ステレオタイプなイメージの『性根の悪い軍板住人』」を良く体現できていると思います
2019/06/29(土) 06:48:45.42ID:lIbDLjti
戦闘機をインターネットに接続して
ラジコン操作で無人で飛ばそうって言う発想はないですか?
2019/06/29(土) 06:52:09.31ID:YG8zu+yv
繰り返しフェイク回答をして質問者にお礼してもらって自己承認欲求を満たしたいと思っている。
それに対して指摘、訂正があると頭に血が上ってさらに自己承認欲求を満たそうと、不十分な
知識でフェイク回答を繰り返す。

それも無理になったら相手の人格否定をして、内容ではなくあいつは性根が悪いからダメだと
話をすり替える。

これはステレオタイプなイメージの「承認欲求が強い割に大して詳しくない軍板住人」を体現してますな。
66名無し三等兵
垢版 |
2019/06/29(土) 08:06:07.63ID:2U1YQk0E
>>55
自演じゃ無くて知識の無い回答者がキレてID変わってから恨み節を語ってるようにしか見えんが。
2019/06/29(土) 08:09:41.06ID:TLqkZ3gM
>>21-24
見てないかもしれんが

砲弾は砲身から高圧高加速で打ち出す必要があるため、爆薬破片効率を最適化することが出来ない
このため、同じ炸薬量でも航空爆弾の方が殺傷効果は強くなる

つまり砲弾は爆弾に、発射に耐える構造(と信管)を付けた物と言える
2019/06/29(土) 08:10:51.54ID:TLqkZ3gM
>>64
開発、実験してるやん
2019/06/29(土) 09:59:26.18ID:6qB/HJOv
>>68
こーゆーやつな
ttps://dod.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/1044811/department-of-defense-announces-successful-micro-drone-demonstration/
ttps://www.defenseone.com/technology/2018/11/us-militarys-drone-swarm-strategy-just-passed-key-test/153007/

「インターネット」が「米軍限定ネットワーク」になってるのは言うまでもない
公開ネットに晒すアホはおらん
2019/06/29(土) 10:44:37.23ID:sad/aoSP
>>56
軍隊に寄付というのは結構ある
自衛隊もお祭りで費用捻出してると聞いたことあるが
ただ、少なくとも銃刀法のある日本では潤滑油とかスコップなんかを買ってるだけだろう
特定の兵器のために寄付を公募すると言うことならわからん
71名無し三等兵
垢版 |
2019/06/29(土) 11:26:19.74ID:/kwgKfww
⒈なぜ銃の塗装は黒一色なことが多いのですか? 黒だと市街地や森、砂漠などどのような場所でも目立つと思うのですが。

⒉現地の写真や映画では別の色になっていることがありますがあれは自分たち(兵士、戦地の整備士みたいな人)で塗装しているのですか?

⒊また、オプションパーツ(スコープ、フォアグリップなど)やマガジンだけ塗装されていたりされていなかったりするのは何故ですか?

回答よろしくお願いします。
2019/06/29(土) 11:26:22.55ID:YG8zu+yv
アメリカだと Support Our Troops https://supportourtroops.org/ 他、軍隊支援団体は
たくさんある。ただ、戦地に行ってる人の家族の支援とか、兵士のフットケア用品とか
戦死者遺族サポート、慰問品などが主流で武器そのものを寄付するというのは
見当たらなかった。

自分の持ってる銃をSupport Our Troopsに寄付するとそれを再販して寄付金にあてる
というプログラムはあるようだ。
2019/06/29(土) 11:45:14.69ID:YG8zu+yv
>>71
なぜ黒が多いか:

1) それが一番安いから。コレクターズアイテムとして色々な磨き上げた拳銃もあるけど、
   鏡面仕上げにしたりするとコストがかかる。商品としての銃といえば子供向けライフルで
   ピンク色とかもある。下記↓は遊具ではなく実銃である。
   https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/995/58/N000/000/001/136754164296313219821.jpg

   あと、昔からの火縄銃時代から銃身の色は黒。これは鉄製銃身の表面を四酸化三鉄(Fe3O4)という
   黒錆で覆ったもので、黒錆は赤錆と違って侵食してこないため、表面で錆がとまり長持ちするから。
   ここから、銃身の色は黒という固定イメージが生まれていまに至っている(と推定している)。

2) 標準品でオリーブグリーンやデザート色のものもある。自前でカモフラージュする場合もある。
   部品脱落防止でビニールテープで止めるとか創意工夫はよくある。

3) スコープのメーカーにより黒しか生産していないことがある。マガジンは共用品になるので
   規格を統一したいという意図があろうかと推測する。(やっぱ黒が標準だから)
   グリップの色は装飾的意味合いが強いと思う。握る部分なのでこだわって自分用にフィットさせたい
   人は多いと思う。

この回答は、曖昧さを含んでいることを予め言っておきます。理由は、「なんで日本の車の色は
白が多いのか」に近い質問で、様々な理由付けがされているけれど慣習的な部分とか固定イメージとか
いろいろな事が入り混じって結果そうなっているため。
2019/06/29(土) 14:08:08.40ID:sad/aoSP
銀色よりはよほど目立たないし
銃に迷彩始めたのは最近で(塗料が熱でもたない)
bサれ以前は目立bスせて脅しを効bゥせることすら給≠゚られてたわbッで
2019/06/29(土) 21:01:14.46ID:qenFOkkc
太平洋戦争中ハルゼーの艦隊が台風で大きな被害を被ってますが
日本海軍も戦争中に台風の被害に巻き込まれたことはるんでしょうか?
2019/06/29(土) 21:13:36.05ID:2X0j0BRp
>>75
第七次多号作戦で損傷した駆逐艦竹がマニラから日本に帰還中にハルゼー艦隊が大損害を受けたコブラ台風に遭遇したが、なんとかやり過ごして無事帰還してる
日本海軍は戦前の1934年の友鶴事件と翌年の第四艦隊事件という台風による大きな海難事故を経験していてる
その教訓からそれまでトップヘビーだった艦艇の重心を下げるなど対策を取っている
2019/06/29(土) 21:40:55.70ID:33DSSArb
空包を使ってクロスボーの矢を発射する
武器の名前を教えてください
2019/06/29(土) 21:51:13.16ID:2X0j0BRp
>>77
https://www.gunsamerica.com/digest/part-rifle-part-crossbow-pure-traditions/
これのこと?
2019/06/29(土) 22:17:58.38ID:b8yoIaez
>>76
どうもありがとうございます
2019/06/29(土) 22:34:02.00ID:/kwgKfww
>>73
>>74
ありがとうございます。黒が標準なんでしょうが映画などでみる複雑な迷彩が施されている銃もカッコいいですよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。