初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 19:20:49.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 914
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561636314/

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 18:57:44.15

>>44
戦艦＝海戦の主役で大口径の主砲と厚い装甲で相手の戦艦と殴り合いする
巡洋艦＝装甲も火力もそこそこで速度を生かして駆逐艦の旗艦になったり偵察を行ったり
駆逐艦＝小型高速で速度を生かして相手の戦艦に魚雷攻撃したり対空砲や機銃で戦艦や空母を飛行機から守ったり爆雷やソナーで潜水艦狩りをしたり多用途

戦艦と巡洋艦の中間の巡洋戦艦があったり巡洋艦や駆逐艦にも様々な用途や種類があるのでくわしくはそれぞれwikipediaの記事があるのでググって読もう

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 19:24:57.76

>>45
すごく分かりやすい説明でした！ありがとうございます！！

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:00:42.06

「汪兆銘を頭につくられる〈統一〉傀儡（かいらい）政権＝中華民国国民政府」

日本軍の占領地は狭いです！

「占領地も、人口が希薄な綏遠省以外は、鉄道沿線や都市周辺を押さえているのみだった」

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:02:16.96

「傀儡政権は中国全土じゃなくて満州だけ」
「占領したのも大陸打通作戦で一番占領地域の広かった時でも、中国全土の1/3」

966名無し三等兵2019/07/15(月) 07:06:36.95ID:F9/qZOwk968
964

傀儡政権は中国全土じゃなくて満州だけ

だし、

占領したのも大陸打通作戦で一番占領地域の広かった時でも、中国全土の1/3

程度の面積じゃないかな
フランスの場合、一部を除くフランス全土と植民地がヴィシー政権に統治され、しかもドイツが作った傀儡政権では無く、
ドイツと協調路線をとったフランスの和平派の親独政権
連合軍がモロッコ･アルジェリアに上陸したのに対して1942年末に行われたアントン作戦以降は、
ドイツ軍による占領状態になったが

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:02:55.07

「汪兆銘を頭につくられる〈統一〉傀儡（かいらい）政権＝中華民国国民政府」

日本軍の占領地は狭いです！

「占領地も、人口が希薄な綏遠省以外は、鉄道沿線や都市周辺を押さえているのみだった」

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:03:36.24

「汪兆銘を頭につくられる〈統一〉傀儡（かいらい）政権＝中華民国国民政府」

「中華民国国民政府(ちゅうかみんこくこくみんせいふ)とは - コトバンク
ttps://kotobank.jp/word/中華民国国民政府-1366638
キャッシュ
これらはやがて40年3月に

汪兆銘を頭につくられる〈統一〉傀儡（かいらい）政権＝中華民国国民政府

(汪兆銘政権，南京)に統合されるのだが，抗日戦争中の中国は，
大きくいって日本・傀儡政権支配下の〈淪陥区〉と重慶政府に属する〈大後方〉の二つの部分に ...」

「汪兆銘政権（おうちょうめいせいけん）は1940年から1945年にかけて存在した、
中華民国の国民政府。
行政院長（首相）は汪兆銘。首都を南京としていたことから、当時の日本では南京国民政府（なんきんこくみんせいふ）とも呼ばれた」

下記、ウィキペディアの汪兆銘政権を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%AA%E5%85%86%E9%8A%98%E6%94%BF%E6%A8%A9

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:05:38.32

476名無し三等兵2018/10/31(水) 15:06:27.32ID:VMLwn+qX
日本軍の占領地は狭いです！

「占領地も、人口が希薄な綏遠省以外は、鉄道沿線や都市周辺を押さえているのみだった」

477名無し三等兵2018/10/31(水) 15:07:15.23ID:VMLwn+qX
419名無し三等兵2018/10/29(月) 16:24:42.24ID:DwzJaaOc420421429431
>中国紙「日中戦争時に中国を占領した日本は、なぜ福建だけ占領しなかったのだろう」　中国人「何もなかった>んじゃね？」「騙されたんだろ」 ≫ じゃぽにか反応帳
ttp://www.japohan.net/archives/20297
>これ実際のところはどういう理由なんでしょうか？

420名無し三等兵2018/10/29(月) 17:02:57.56ID:SAsaarCh
419
>下の方にも書いてあるだろ、対岸の台湾の安全確保のため、1898年に福建省の不割譲条約を結んでいたから

421名無し三等兵2018/10/29(月) 17:58:16.62ID:Ln0P9irD
419
>福州や厦門など沿岸の港湾都市は占領している
>福建省はほぼ全土が山地でここを占領する戦力を回す余裕が日本軍にはない
>ここに限らず長江の南は大軍を動かすのに向かない地形で、戦争末期に行われた大陸打通作戦も河川や山間部の>平野沿いに行われている

429名無し三等兵2018/10/30(火) 11:15:00.86ID:1aeOjse6
419
>在日の福建省華僑が多くてあまりにも親日的だから占領の必要がなかったから　かもｗ

430名無し三等兵2018/10/30(火) 12:58:33.35ID:TpLo6QgJ
>そのページの下の方の書き込みを見ればわかります

431名無し三等兵2018/10/30(火) 12:59:21.50ID:TpLo6QgJ
>アンカーわすれていた
419

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:07:02.83

478名無し三等兵2018/10/31(水) 15:07:45.28ID:VMLwn+qX
日本軍の占領地は狭いです！

「占領地も、人口が希薄な綏遠省以外は、鉄道沿線や都市周辺を押さえているのみだった」

479名無し三等兵2018/10/31(水) 15:08:21.15ID:VMLwn+qX
「日本の勢力下にあるフランス領インドシナへの陸路を開」かれていなかった！

それだけ、日本軍の占領地は狭かったのです。

480名無し三等兵2018/10/31(水) 15:09:04.21ID:VMLwn+qX
「大陸打通作戦（たいりくだつうさくせん英語 operation ichi-go）は、日中戦争中の1944年（昭和19年）4月17日から12月10日にかけて、日本陸軍により中国大陸で行われた作戦。
正式名称（日本側作戦名）は一号作戦。
その結果発生した戦闘についての中国側呼称は豫湘桂会戦。
前半の京漢作戦（コ号作戦）と後半の湘桂作戦（ト号作戦）に大きく分けられる。
日本軍の目的は、当時日本海軍の艦船や台湾を攻撃していた爆撃機を阻止するために、中国内陸部の連合国軍の航空基地を占領することと、日本の勢力下にあるフランス領インドシナへの

陸路を開く

ことであった」

下記、ウィキペディアの大陸打通作戦を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%89%93%E9%80%9A%E4%BD%9C%E6%88%A6

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:07:50.36

481名無し三等兵2018/10/31(水) 15:09:44.72ID:VMLwn+qX
ウィキペディアの大陸打通作戦の地図を見てください。

日本軍の占領地の境界が赤い点線で示されています。
福建省は台湾の対岸だけの狭い地域です。

その他も、日本軍の占領地は狭いです！

「占領地も、人口が希薄な綏遠省以外は、鉄道沿線や都市周辺を押さえているのみだった」

482名無し三等兵2018/10/31(水) 15:10:31.66ID:VMLwn+qX
日本は中国の意図で、戦争にひきづりこまれたのです。

日本は戦闘に勝つ事は出来ました。

483名無し三等兵2018/10/31(水) 15:11:11.91ID:VMLwn+qX
「日本は強力な帝国主義国家で、軍事力・経済力は東洋一であり、中国は日本に速戦速勝できない。
しかし日本は国土が小さく、人口、資源が欠乏し、長期戦には耐えられない。
したがって、敵の後方で遊撃戦を展開し、敵の内部崩壊を促進すれば、中国が最後に勝利する」

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:08:37.36

484名無し三等兵2018/10/31(水) 15:12:12.12ID:VMLwn+qX
「「その時、共産党は何を考えていたのか。毛沢東は「持久戦論」で次のように主張した。

「日本は強力な帝国主義国家で、軍事力・経済力は東洋一であり、中国は日本に速戦速勝できない。しかし日本は国土が小さく、人口、資源が欠乏し、長期戦には耐えられない。したがって、敵の後方で遊撃戦を展開し、敵の内部崩壊を促進すれば、中国が最後に勝利する」

485名無し三等兵2018/10/31(水) 15:13:15.62ID:VMLwn+qX
　「持久戦論」は戦争を三段階に分ける。
第一段階は日本軍の戦略的進攻と中国軍の防御の時期である。
第二段階は日本軍と中国軍の戦略的対峙（たいじ）の段階だ。
第三段階は中国軍が運動戦と陣地戦で日本軍を殲滅（せんめつ）する最終段階である。
　共産党によると、第一段階は３７〜３８年、第二段階は３８〜４３年、第三段階は４３〜４５年となっている。
しかし、日本軍は４４年から４５年にかけて５０万人の兵力を動員し、
日中戦争で最大の作戦となった「大陸打通作戦」を実行して洛陽や長沙を攻略した。
中国の戦場では４５年においても日本軍は優勢であった。
現実の日中戦争では第三段階は実現せず、日本軍が太平洋で対米戦争に敗北することにより、中国における戦争は終わった。」*1
と防衛大学校の村井氏は述べていますが、この程度の認識では自衛隊が中国軍と戦争しても、また負けることになるでしょう。
　アルデンヌ攻勢を挙げてドイツ軍は優勢だったと主張するようなものですが、大陸打通作戦は戦略目的という意味では何も達成することが出来なかった失敗です。
主な戦略目的は連合軍飛行場の破壊と

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:09:19.55

486名無し三等兵2018/10/31(水) 15:13:43.37ID:VMLwn+qX
南方からの陸路開通

とされますが、それを高次で見れば、対日戦略爆撃の抑止と南方シーレーンの補完だと言えます。
前者はサイパン陥落によって破綻し、後者は結局海上輸送の代替となりえず、いずれも成功しなかったわけです。
確かに大陸打通作戦で日本軍は暴れまわったと言えますが、それはただ暴れまわっただけで、命と資源の浪費に過ぎませんでした。
そして何より、このような無駄な大作戦に多くの兵力をつぎ込んだ結果、他の占領地の兵力が希薄になり、そこを中共軍に衝かれて多くの占領地を失っていきました。
1943年以降、特に1944年になってからは中共の攻勢は著しく、占領地末端の地方都市は中共の圧迫を受け失陥する場所が増えていきます。
日本軍主力は勝ち続けていながら、いつの間にか周囲は敵だらけになっていたわけです。
項羽やナポレオンが戦場では連戦連勝しながら最後には戦争に負けたのと同じです。
　1945年春以降になると中国戦線でも明らかに日本軍は劣勢になり、日本軍は主力を海岸部に引き上げ戦力の再集結を図ります。
占領地の放棄と引き換えに主戦力の温存を図ったわけですが、温存された末端の兵士たちは戦闘に負けたという経験を経なかったため、中国軍には負けていないという錯覚を抱くようになります。
しかし、占領地を維持できずに放棄したのなら、それは負けということです。
夏になると中共軍の攻勢は大規模化し、日本軍は次々と占領地を失いますが、支那派遣軍は最終的な破局を迎える前に日本本国が無条件降伏したため、破局を免れました。
1943年以降、遅くとも1944年には「毛戦略の第三段階」に入っていましたが、日本軍を殲滅する前に日本本国が降伏してしまったに過ぎません。」

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 21:21:25.43

あー英語ソースをガン無視する自称「私は英語が分かります！」さんが降臨してるー

**名無し三等兵** · 2019/07/16(火) 23:00:00.74

丸8月号の彗星特集で性能向上型のアツタ32型は水メタノール噴射を採用していないと古峰氏は記述していますが
（以前の丸付録の雷電/飛燕特集でも同様な記載があったかと思います）
ただ丸メカや世傑を見るとアツタ32型は水メタノール噴射装置付きで、その為に85リットルタンクを増設したとあります。
どちらが正しいのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 02:53:50.67

モロッコvsボリサリオ戦線って今は休戦中？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 05:06:01.82

兵隊の異常な動員数の例としてWW2時のスイスが1割弱と聞いたんですが
そもそも兵隊って人口のどれぐらいが普通なんでしょうか？

現代でもそれ以前でもいいのですが
各国の兵隊/総人口の割合をまとめている資料ってないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 05:47:28.12

>>59
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Army_in_World_War_I#Organization_during_the_war
第一次大戦中のフランスの動員数やその内訳についてはここに記述されてる
当時のフランス人口が4000万人くらいだったことを考えれば極端な動員数と損失で、これがその後の出生率の低下をもたらし、第二次大戦でのフランスの消極的な作戦と敗北の大きな要因になっている

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 09:03:30.89

>>59
「徴兵限界」でググると、君の求める答えが幾つか出て来る

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 11:16:36.84

>>20
> 戦車砲or対戦車砲のAPDS砲弾は大戦後期にイギリスの17ポンド砲用砲弾で最初に実用化されたそうですが
英語版Wikipediaでは1940年6月の独仏休戦直前にフランスで完成していたとある

> 他国（特に枢軸国）では終戦までに実用化出来た例は無いのでしょうか？
ドイツではサボ付きの砲弾は開発されたが弾頭自体はAPではなかった
戦中、実用化に漕ぎ着けたのは恐らくは英仏だけと思われる

> それとも仕組みを聞いても開発・実用化が難しい代物なのかどっちなんでしょうか？
ドイツはスペイン・ポルトガルへの米英の圧力で、イベリアからのタングステン調達が
出来なくなり、ヒトラーが弾薬への使用禁止令を出した程なので、占領したフランスから
APDSの情報を得ていたとしても実用化は無理だった

英軍のAPDSも実用化されたとは言え、サボの分離タイミングに起因する、命中度の
低下(バラツキ)があった為、米軍の評価はあまり高くなかった

実は英軍のAPDS開発者とフランスのAPDS開発者は同じ人物なのだが(フランスを脱出後、
渡英して英軍向けを開発)それでも実用化が大戦末期まで掛かった事を考えると
アイデアが上手く働く様に各部品を設計するのはかなり難しかったのだと思われる

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 16:13:04.70

>>10-11
なるほど戦争が予想と異なったということですねありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 16:56:48.36

>>60-61
あざっす
4000万のうち植民地9万を含む881万が徴兵されて620万が負傷して170万が死亡…で合ってるのかな？
とすると2割ほどの徴兵でスイス（WW2)よりずっと多いのか
徴兵限界のほうはズバリな記事が見つかりませんでした（徴兵の限界については言及されてたけど）

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 17:10:24.48

>>64
社会構造と人口の年齢比率と国家財政にもよるから一概には限界値は出せないだろう
まず、0歳から100歳まで等しく徴兵出来るわけでもなく、兵士としての適齢期として17歳から40歳ぐらいを対象として
その国の社会構造がこの年齢層をどれだけ必要としているからで徴兵出来る限界値は変わる
あとは受け皿と財源の問題、徴兵した兵士を裸で飲まず食わずで野山に放置ってわけにもいかない、給料も必要だし
最低限の衣食住な環境と訓練と装備を与えないといけない
徴兵にも金はかかるのだ、根こそぎ動員と言っても受け皿と財源がなければ闇雲に数など増やせないのだから

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 17:47:39.81

相模原周辺でここ二週間で2回ほどオスプレイらしき機影を見かけたのですが、これはラッキーですか？
もしかして、運が上向いてますか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 20:32:33.36

>>64
協商の人口と動員数はここに
https://en.wikipedia.org/wiki/Allies_of_World_War_I
中央同盟はここにある
https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Powers
基本的に総動員数は"戦争中に軍服を着た人間の数全員"と考えるべき数で一度に集めた数とはかけ離れる
例えばフランス軍は合計で約840万人を戦争中に動員したが
基本的には350万人前後が1914-1918年を通した動員総数で戦死・捕虜・負傷としていなくなったり労働に回されたり老齢になって交代したりして結果的に840万人になった
だから一度に集めた人数としては1割前後と言える
第一次世界大戦は戦線が膠着しがちで人員をかなり交代しながら戦った国が多かったので
総動員数が膨れ上がるのはこのため
まあそれを考慮しても協商のフランス、イタリア、セルビア、ルーマニアと
中央同盟の全ての国は動員割合の高い国になると思う

動員とは関係ないけどオーストリアは200万以上の捕虜
ドイツは100万以上の捕虜
フランスは50万人前後の捕虜が出ていてこれも死傷者にカウントされてる事があるので注意

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 20:41:56.44

フランスは死者の膨大さもそうだけど
死ななかった者含め大量に動員した兵士たちに十分な休暇が無くて家に帰れず
戦争中全然子供が産まれなかったのが余計に人口ピラミッドに効いてる
ドイツだって死者が少なくないけど休暇があったので家に帰ってやることやって戦争中でも産まれてる

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 20:45:27.48

>>59
シーランド公国が、国民４人に対して、国王のツテで２０人ほど兵隊を集めたことがある。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 20:56:31.67

まあ人口だけならアルザス・モゼルの190万人で50万人くらいお釣りがくるほど完全にプラスになってて
戦間期に内戦状態になったりファシスト化したりした各国から100万人以上の移民が集結したんで
1914-1918年の出生率以外の総合的な人口動態自体はかなりの勢いで改善されてるんだけどね
それでもちょうど1934-1938年前後に動員される男子は激減したので
1939年辺りは1番タイミングが悪かったのはある
計算上は1940年代中頃以降になればこれもほぼ問題ない数字に近くなる筈だった

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 21:02:58.43

ふと思ったのですが、単眼鏡って双眼鏡の倍近い製造・費用効率を持ちますよね。
でも、どんなに貧乏な軍隊でも双眼鏡が標準だと思います。

立体感がないなど、双眼鏡のほうが明らかにすぐれている点があるのは確実ですが、
携帯性に優れ、費用対効果もよく、簡易モデルとしては貧乏な国の陸軍なら正式採用しててもおかしくないと思います。

なぜ単眼鏡は（狙撃銃などを除く将校用として）採用されることが少ないのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 21:17:36.40

>>71
単眼鏡は移動目標を追うのに適して無い

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 21:37:27.30

>>71
単眼鏡だって軍用として広く一般的だと思うがな

>>72
片手で持てるハンディタイプな単眼鏡なら、使えば分かるけど
両目開けて片方の目に単眼鏡を当てて追うと、実は双眼鏡より動く物を追いやすいのだ

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:07:43.31

携帯性っても部隊に一人持ってれば十分じゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:19:18.48

クルスク会戦の質問です
モ－デルがわざと手を抜いたというのは本当なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:35:26.97

>>75
テンプレ３
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:14:07.21

> フランスは50万人前後の捕虜が出ていてこれも死傷者にカウントされてる事がある
これはフランスの軍人が敵国の捕虜になったって意味？

あと一般論として文明が発達するほど、技術が向上するほど動員数って変化するんでしょうか？
後年ほど前線で戦う人は減りそうだけど兵站や支援要員は逆に増えてそうだしトータルで考えるとあまり変化しないのかな

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:16:11.10

>>77
というか文明が発達すると（近代になると）人口が爆発的に増加するから必然的に動員可能人数も伸びる。
「うちの国、というかこの地域には全てかき集めても100万人いるかいないか」って時代に120万の動員は不可能なので。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:18:28.47

>>74
てか、昔は携帯望遠鏡を持てたは分隊長や下士官以上だよ
現代なら数千円で買える代物だから私物で持つ奴もいるかもしれないが

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:25:04.07

>>78
言葉が足りなかったゴメン　総人口に占める割合で

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:32:13.05

文明レベルとかあまり関係ないんじゃない？

就労人口からどれだけの割合を兵士へ引き抜けるかって事だから、文明が発達しているからって
引き抜いた兵士の代わりをロボットで埋める・・なんて事が一朝一夕で出来る筈も無いし
そもそも現代の戦争なんて何年もだらだら続く戦争なんて起こり得ないから、戦争が始まって
徴兵だ動員だ自体がナンセンスだし

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 00:11:17.50

19世紀末には既に生涯平均出産数が2.5を切り自然減(年間の出生数より死者のが多い)
社会になってたフランスと、人口激増期にあったドイツとでは、WW1が人口動態に与えた
影響が全く違って当然なのよ。戦時中の出生数の変化で言えば、独仏他とも戦前比で半減と
ほぼ同程度なんだけど、自然減なフランスはそこからのリカバリーができなかったのよね

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 00:14:34.28

20世紀初頭のフランスでは、国内での自然減を国外からの流入がカバーする事で
人口を維持できてたのよね。今の日本みたいなもんか

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 01:02:56.87

>>77
そう
フランスの兵隊が敵国によって50万人前後捕虜になってる
>>82
ちょっと表現と数字がオーバーだと思うよ
ドイツと全然状態が違う事は正しいとは思うけど
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 01:38:44.53

イギリスの空母について質問です。
最新鋭のクイーンエリザベスはジャンプ式の甲板ですが、
これは本当はカタパルトで作りたかったけどカタパルトの開発ができなかった結果なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 02:08:49.62

>>85
ネームシップのQEはスキージャンプ空母として建造を進めていたが、肝心の艦載機のF-35Bの開発が遅延
そこで2番艦のプリンス・オブ・ウェールズはF-35Cを搭載して電磁カタパルトと着艦拘束装置（アレスティングワイア）をつけることにしたが今度はコストが馬鹿高くなった
そしてF-35Cの開発も遅れたのでPOWも結局スキージャンプ空母になった

QE級に関してはフランスとの共同開発の話が出て流れたり、軍事予算削減でPOWを強襲揚陸艦として運用するとかインドに売るとか紆余曲折があった
現在は2隻ともカタパルト空母にして常時最低1隻は運用するという方向に落ち着いてる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 02:18:43.29

>>86
自己レスだが最後の1行は間違いで2隻ともスキージャンプ空母になる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 08:50:43.80

ナメクジは火を通して食べないとやばいらしいですけど
セミは生で食っても平気ですか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 09:47:48.68

寄生虫は体外につくので見分けられるが、当然雑菌はついてるので加熱調理(お勧めは揚げ物)が好ましい

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 10:18:15.64

>>76
初心者向けだからいらないだろ

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 11:17:04.22

>>90
>>76 が示してるテンプレは >>75 みたいなバカ質問除けなんよ。察してくれ。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 11:18:41.73

初心者ゆえの「バカ質問」ならきちんと相手にするが

>>75　みたいな露骨なバカ質問荒らしがこのスレに粘着しておってな

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 13:16:25.37

陸自の装甲車候補にストライカーがあがっているそうですが、ストライカーってまだ作ってるんですか？
ピラーニャなら発展版を作っている記憶がありますが。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 14:11:06.11

自衛隊はここ数年で
・ペイブウェイ
・JDAM
・LJDAM
を装備していますが、ここまで種類を増やす意味はあるのでしょうか？
この３つは世代も異なりますし、例えばどれかひとつだけに絞るとかできないのでしょうか？
逆に言えば、どのような使い分け/すみわけがなされているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 14:48:48.03

AK47って1000円で作れるんですか ?
もちろん海外で

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 15:25:01.62

アメリカにおいて空母航空団の司令と艦長の関係はどうなっているんでしょうか？
どちらも階級は大佐のようですが、航空団の司令も空母に乗艦しますよね。
艦長は船に関することだけに関与し航空機はすべて航空団の司令が指揮するんでしょうか？

航空機の運用にも整備や船の状態なども関わってくるので、指揮系統が混乱思想だと思うんだけど大丈夫なんでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 15:30:28.38

アメ横の「アンクル」
めちゃくちゃ態度悪い
早稲田をオッパられたのがよく分かる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:08:57.17

>>96
こういう時のQUORAというわけで「空母の指揮官になるってどんな感じ」に対する退役海軍少将の回答
He shares this responsibility with the Carrier Air Group (CAG) Commander, who is also a Navy captain with a similar aviation background.
The relationship between these two senior aviators is complex and largely beyond the scope of the question asked, but basically the CAG is responsible for leadership of the individual squadrons which make up the ship’s air wing
and for execution of the missions those aircraft perform once launched from the carrier.
The ship’s captain is responsible for the condition and safety of the ship and for providing most of the material, facilities and services required to prepare the aircraft and pilots for those missions.

艦長(CO)と航空団司令(CAG)の関係は入り組んでいるけど、CAGは指揮下にある各飛行隊と発艦後に遂行される任務に責任を持ち、COは艦の他にパイロットとその任務に必要な資材やサービスの提供に責任を持っている、とある

ちなみに現在の米海軍ではCOと副長（XO）、CAGと副司令（DCAG）は同階級で、前者が離任すると後者がそのポストを継承するシステムになっているので1隻の空母に4人大佐がいることになる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:09:30.29

>>98
https://www.forbes.com/sites/quora/2012/03/07/what-is-it-like-to-be-the-commanding-officer-of-an-aircraft-carrier/#4a8e851d1e8c
リンク貼り忘れたけどこれ

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:49:37.99

>>98
丁寧な回答、ありがとう

ＷＷ2の日本海軍は、戦隊指司令が空母航空隊の指揮を執っていましたから同じ仕組みと言えますが
完全な上級部隊だったので単純だったとおもうんだけど、並列というのがね。
「関係は入り組んでいる」とあるように、
多少の複雑さはやむを得ないということなんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 17:29:58.05

>>94
　一つに絞るのは出来る限りしない。そんなアフォな事しろと言いだすのは中韓からカネをもらってるような売国奴くらいだろう。
上まあバングラディシュみてーに国民が栄養失調な状態とかなら別かもだが。
一つの方式しか無い場合、相手がそれへの対処法を確立してしまった場合まったくの無力になる。
その場合人間の血で代償を払わねばならなくなる。その唯一の誘導方式が破られて無力化した場合、君が爆弾の誘導係をしてくれるのか？（つまり神風特攻）
自転車でも2系統以上のブレーキを装備してないとダメなくらいだよ。
しかも相手？はなんとかして無力化しようと日々研究開発を進めているんだから。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 19:24:26.28

>>101
んー、でも米軍ではペイブウェイはJDAMで更新が始まってるわけでしょ？
そのJDAMは誘導方式の確実性を増すためにLJDAMに進化したわけでしょ？
ASM-1/2のようにすみわけがされているなら兎も角、誘導爆弾についてはどうも無駄な気がするんですよ
断っておきたいのは、こういう使い分けをしてるから必要なんだっていうのがあればいいんです。
ただ、従来のモデルの欠点を直した新型を買ってるのにより性能の劣る旧型を買っているような気がしたんです。
単に理由が知りたい。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 19:29:58.93

>>95
無理、アフガニスタン･パキスタン国境の鉄砲鍛冶村のダッラ製ですら125ドル

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 21:50:28.38

>>102
LGBは移動目標や急なCAS要請等でGPS座標が不明な目標用
JDAMはレーザーを使うLGBの欠点をGPSとINSで誘導する方式に変えて
補った改良版だけど、正確なGPS座標の取得が事前に必要と別のハードルがある
LJDAMは両者の合体版なので最も優秀だがその分、高価なので前者のどちらか
で済むのなら、なるべく使いたくない
(LJDAMの系統でPaveway II改DMLGBやPaveway IVなんてのもあるので
競争でこれからは安くなるかも知れんが(だが多分、素のLGBも更に安くなる)）

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 22:44:01.10

>>86
> ネームシップのQEはスキージャンプ空母として建造を進めていたが、肝心の艦載機のF-35Bの開発が遅延
英国がF-35B調達をF-35Cに切り替えると発表した2009年の夏頃は
F-35B/CのIOCが2012年の同時期からBが2012年春、Cが2015年春と
別の時期に変更になった1年程後だと思うが
(たぶん、英のB→C変更発表後にCは2014年秋に更に変更になってる)

なのでタイプ変更は当時、財政難のイギリスのコスト削減案だったハズ

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 00:23:16.28

>>103
thx
3割として4000円位ですか

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 00:57:16.13

しかも本物のAK-47じゃなくて模造品だからな
削り出し加工してレシーバーにする鋼のインゴットが、鉄筋を束ねて熱して叩いて作った物、やわ過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 01:04:41.73

買えるかじゃなくて作れるかって質問だからまあできないでしょとしか
その銃を作るために必要な工作機械とか作業する技術者のこととかまるっと無視してるし

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 04:19:03.31

近年は軍事費の割合がGDPの３％前後、maxでも５％が、
持続発展可能な軍備量だという
日本戦国や江戸時代では、GDP100石あたり兵2人とかmax５人とか、
そんなことを言われている
そこで質問
13世紀のモンゴル帝国と、対峙する中世欧州って、
GDPあたりの軍事費割合って、どんな推定がされているのでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 04:21:39.36

>>107-108
thx

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 07:12:23.60

>>109
放牧と略奪メインのモンゴル帝国と農耕畜産と貿易メインの欧州諸国じゃそもそも比較しようが無い

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 07:45:03.38

モンゴルなんて、兵站を含めたらGDPのほぼ100%を軍事費に使ってるようなもんじゃね？
軍事なんてほとんどが移動と補給と訓練で、直接戦闘の割合はごくわずか
直接戦闘以外のほとんどの部分が生活と一体化してる

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 08:59:46.39

第一次・第二次オイルショック発生後数ヶ月間に株価が上昇しているのはなぜ
普通は下がると思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 09:57:46.07

>>113
経済板行って聞こな

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 10:59:20.07

ジェリ缶って何で3つも取手が付いてるの？
持つとき邪魔くさくないのかあれ

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:02:45.40

>>93
未回答かな？

ストライカーはまだ作っていますし、アップグレードの予定もあります

ttps://s22.q4cdn.com/891946778/files/doc_financials/2019/GD-2018-Annual-Report_708854_002_Web_CLEAN.PDF
↑
p.5 参照

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:03:34.85

>>115
持つだけでなく、注ぐ時の支えも要るので

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:05:20.32

>>115
>>117 訂正。別のものと勘違いしてました。

答はこれらしい
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3#%E4%BB%95%E6%A7%98

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 11:12:39.57

>>115
両手で1個を持ちたい時は左右の取っ手を
片手で1個を持ちたい時はバランスのいい真ん中の取っ手を使う
ってだけだと思うよ本当に
俺は自衛隊で経験しただけだけど満杯で片手で1個だとマジで手が千切れそうなくらい重いし
なるべく車やリヤカーで運ぶんだがそれでもある程度は手で運ばないといかん
3個あって助かったとは思う

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 14:18:40.34

>>115
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3#%E4%BB%95%E6%A7%98
上面に付けられた3本の取っ手は、開発時に設定された「1人の兵士により内容物入りの2缶を運べる」「2人の兵士により内容物入りの3缶を運べる」「1人の兵士により空の4缶を運べる」という仕様を実現するための工夫であり、
単独の場合は中央の取っ手を、2つの缶を並べた際には内側で隣接し合った取っ手を同時に掴む事ができる。

ここで説明されていないけど「2人の兵士により内容物入りの3缶を」運ぶ場合は真ん中の缶は二人がそれぞれ自分に近い側の取っ手を掴む
2人で1つの缶を運ぶ場合も同様
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerrycan#/media/File:Jerrycan_Zweimann_Tragweise.JPG

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 19:52:36.65

本当にくだらない質問なんですが
自衛隊とか米軍とかって目覚まし時計ってどうしてるんですか？
なにかカッコイイミリタリーっぽい奴なんでしょうか？？
腕時計はミリタリーって腐る程出てきますが目覚まし時計ってどうなんでしょう。教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 19:54:24.56

起床ラッパ

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 20:12:30.35

ミリタリー風の民生品はあるが官給品は無く、私物だろう

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 21:03:50.73

>>109
帝国期のモンゴルは、共同体ごとに兵員供出を割り当てており、
これの最大動員が人口の30%=子供と老人を除いた男子全員。
実際には近隣での短期間戦闘でマックスこの半分・短期間遠征なら1/5くらい
政府収入が3～5%くらい(主収入が流通税3%、他に雑税や賦役など)
だそうです

中世欧州だと、領主は2週間程度であれば最大で領民の成人男子全員を軍役可能。
それ以降は金次第だけど、財政的にまず無理やね

なんで、居住地近隣の野戦なら人口の3～40%が瞬間最大動員数、遠征ならこの10～20%って所じゃないかな、と思います

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:31:52.75

ロシアがトルコに対してSu-35を
売ってやると言ってるみたいですが
トルコにとっては良い話なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:50:33.64

軍事っていうか銃に関する質問なんですけど
AR-15の80%ロアレシーバーって日本に輸入したら犯罪になりますか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:52:37.42

犯罪にはならないけど税関で止められて受け取れない

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 01:58:33.35

一般的に役職と階級ってどっちが優先されるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 02:20:30.03

役職を優先できなきゃ大混乱になりそう

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 02:40:49.83

>>125
純粋な戦力としてはアップだから悪い話じゃないが、アメリカとの関係は更に悪化するから迂闊に乗れない話でもある
とは言えトランプ相手じゃ今更好転する見込みも無いしアレが再選したらロシアにすり寄る可能性は低く無いと思われる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 03:53:13.28

>>130
thx

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 09:26:37.83

北朝鮮への核攻撃について質問です
北朝鮮に核攻撃をした場合、広島型レベルを数発使う程度であれば日本には影響無いと思いますが、北朝鮮の風下になる日本の放射線量が一部地域でも東電がやらかした危険なレベルかそれ以上に高まる恐れが発生してくる閾値の投射量ってざくっとどの程度なのでしょうか？

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 10:07:41.85

>>132
通常使用される空中爆発では日本で致命的な問題になるほどの放射性降下物質は発生しません。
1Mtの地表爆発でも韓国は大きく汚染されますが、日本で高濃度の汚染は発生しません。
実際には地表爆発より桁違いに汚染の少ない貫通後地下爆発と空中爆発が使用されるでしょうから
韓国はともかく、日本で直ちに避難が必要なレベルの汚染は発生しないと考えられます。

下記サイトで、放射線、爆風、熱線も含めてシミュレーションできますから、試してみてください。
ttps://nuclearsecrecy.com/nukemap/

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:21:21.37

>>133
「風評被害」を全く考慮してないのは、さすがにいかがなものかと…
微妙な表現だが、質問者>>132の意図にはそれが含まれてると思った方がいい＜東電がやらかした危険なレベル

むしろ一発でも大気圏内核爆発を起こした場合、日本へ甚大な影響を及ぼすとも言える。

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:24:07.58

>>134
おっしゃることはわかりますが、元質が

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:25:13.81

「放射線量が一部地域でも東電がやらかした危険なレベルかそれ以上に高まる恐れ」

と書いてあったものですから。あるいは私の考えが足りなかったのかも知れません。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:36:59.46

>>136
何をもって「やらかした」「危険な」と取るか、何をもって「影響があるか」どうかだからね。
結局は「その数字が何を意味するか」であって、個人にせよ社会にせよ、必ずしも正しい意味で解釈されるとは限らない。

そこを配慮して、一面からのみ物事を見ない回答を準備してあげた方が荒れないと思うよ。
議論になっちゃうとアカンので俺の出番はここまでにします。

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:38:49.24

恐れ入ります。頭が上がりません。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:35:04.33

>>132
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

季節や天候、風向、攻撃の規模その他諸々の条件によって異なる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:51:02.87

米軍、自衛隊をはじめとした多くの陸軍ではUH-1やらUH-60が中型ヘリでCH-46やらCH-47やらCH-53が大型ヘリですよね。
米海兵隊ではCH-46が中型ヘリでしたが、それではUH-1はどういう位置付けになるのでしょうか？
小型ヘリ？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:59:58.98

>>140
アメリカ海兵隊でのUH-1の位置付けは「連絡・観測および負傷者救難／後送用」。
そういう意味では「小型ヘリ」の扱いで導入されている。

でも陸軍に倣ってガンシップ（武装強化した汎用ヘリ改造の攻撃ヘリ）として使ったら予想外に有用だったので、
ガンシップとして使うことを前提とした「汎用ヘリ」に格上げされた。

以来、小型、とはされないが中型でもない、という曖昧な位置づけだけど、後継型（発展型）はエンジンも双発になり、
実質的には中型扱い。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:08:01.91

>>141
ポテンシャル的には人数もそこそこ乗せられますし、中型ヘリとして活躍できますが、やっぱり観測任務が主なのですか？
そもそも、UH-1Nまでは単発だったわけで、それなら観測ヘリならOH-6ではいかんかったのかなとも思ったり

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:15:53.55

>>140
UH-1はUがつくので汎用ヘリ
CH-46やCH-47はCが付くので輸送ヘリ
そのなかでどれだけの重量を運べるかでmedium-liftやheavy-liftという分け方はされてるけど

米軍の機種識別はその用途によるもので、識別記号もそれにそった文字があてられる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:22:35.06

UH-1Nは双発

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 915

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915