初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915

**名無し三等兵** · 2019/07/15(月) 19:20:49.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 914
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561636314/

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 21:17:36.40

>>71
単眼鏡は移動目標を追うのに適して無い

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 21:37:27.30

>>71
単眼鏡だって軍用として広く一般的だと思うがな

>>72
片手で持てるハンディタイプな単眼鏡なら、使えば分かるけど
両目開けて片方の目に単眼鏡を当てて追うと、実は双眼鏡より動く物を追いやすいのだ

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:07:43.31

携帯性っても部隊に一人持ってれば十分じゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:19:18.48

クルスク会戦の質問です
モ－デルがわざと手を抜いたというのは本当なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 22:35:26.97

>>75
テンプレ３
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:14:07.21

> フランスは50万人前後の捕虜が出ていてこれも死傷者にカウントされてる事がある
これはフランスの軍人が敵国の捕虜になったって意味？

あと一般論として文明が発達するほど、技術が向上するほど動員数って変化するんでしょうか？
後年ほど前線で戦う人は減りそうだけど兵站や支援要員は逆に増えてそうだしトータルで考えるとあまり変化しないのかな

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:16:11.10

>>77
というか文明が発達すると（近代になると）人口が爆発的に増加するから必然的に動員可能人数も伸びる。
「うちの国、というかこの地域には全てかき集めても100万人いるかいないか」って時代に120万の動員は不可能なので。

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:18:28.47

>>74
てか、昔は携帯望遠鏡を持てたは分隊長や下士官以上だよ
現代なら数千円で買える代物だから私物で持つ奴もいるかもしれないが

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:25:04.07

>>78
言葉が足りなかったゴメン　総人口に占める割合で

**名無し三等兵** · 2019/07/17(水) 23:32:13.05

文明レベルとかあまり関係ないんじゃない？

就労人口からどれだけの割合を兵士へ引き抜けるかって事だから、文明が発達しているからって
引き抜いた兵士の代わりをロボットで埋める・・なんて事が一朝一夕で出来る筈も無いし
そもそも現代の戦争なんて何年もだらだら続く戦争なんて起こり得ないから、戦争が始まって
徴兵だ動員だ自体がナンセンスだし

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 00:11:17.50

19世紀末には既に生涯平均出産数が2.5を切り自然減(年間の出生数より死者のが多い)
社会になってたフランスと、人口激増期にあったドイツとでは、WW1が人口動態に与えた
影響が全く違って当然なのよ。戦時中の出生数の変化で言えば、独仏他とも戦前比で半減と
ほぼ同程度なんだけど、自然減なフランスはそこからのリカバリーができなかったのよね

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 00:14:34.28

20世紀初頭のフランスでは、国内での自然減を国外からの流入がカバーする事で
人口を維持できてたのよね。今の日本みたいなもんか

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 01:02:56.87

>>77
そう
フランスの兵隊が敵国によって50万人前後捕虜になってる
>>82
ちょっと表現と数字がオーバーだと思うよ
ドイツと全然状態が違う事は正しいとは思うけど
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 01:38:44.53

イギリスの空母について質問です。
最新鋭のクイーンエリザベスはジャンプ式の甲板ですが、
これは本当はカタパルトで作りたかったけどカタパルトの開発ができなかった結果なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 02:08:49.62

>>85
ネームシップのQEはスキージャンプ空母として建造を進めていたが、肝心の艦載機のF-35Bの開発が遅延
そこで2番艦のプリンス・オブ・ウェールズはF-35Cを搭載して電磁カタパルトと着艦拘束装置（アレスティングワイア）をつけることにしたが今度はコストが馬鹿高くなった
そしてF-35Cの開発も遅れたのでPOWも結局スキージャンプ空母になった

QE級に関してはフランスとの共同開発の話が出て流れたり、軍事予算削減でPOWを強襲揚陸艦として運用するとかインドに売るとか紆余曲折があった
現在は2隻ともカタパルト空母にして常時最低1隻は運用するという方向に落ち着いてる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 02:18:43.29

>>86
自己レスだが最後の1行は間違いで2隻ともスキージャンプ空母になる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 08:50:43.80

ナメクジは火を通して食べないとやばいらしいですけど
セミは生で食っても平気ですか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 09:47:48.68

寄生虫は体外につくので見分けられるが、当然雑菌はついてるので加熱調理(お勧めは揚げ物)が好ましい

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 10:18:15.64

>>76
初心者向けだからいらないだろ

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 11:17:04.22

>>90
>>76 が示してるテンプレは >>75 みたいなバカ質問除けなんよ。察してくれ。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 11:18:41.73

初心者ゆえの「バカ質問」ならきちんと相手にするが

>>75　みたいな露骨なバカ質問荒らしがこのスレに粘着しておってな

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 13:16:25.37

陸自の装甲車候補にストライカーがあがっているそうですが、ストライカーってまだ作ってるんですか？
ピラーニャなら発展版を作っている記憶がありますが。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 14:11:06.11

自衛隊はここ数年で
・ペイブウェイ
・JDAM
・LJDAM
を装備していますが、ここまで種類を増やす意味はあるのでしょうか？
この３つは世代も異なりますし、例えばどれかひとつだけに絞るとかできないのでしょうか？
逆に言えば、どのような使い分け/すみわけがなされているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 14:48:48.03

AK47って1000円で作れるんですか ?
もちろん海外で

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 15:25:01.62

アメリカにおいて空母航空団の司令と艦長の関係はどうなっているんでしょうか？
どちらも階級は大佐のようですが、航空団の司令も空母に乗艦しますよね。
艦長は船に関することだけに関与し航空機はすべて航空団の司令が指揮するんでしょうか？

航空機の運用にも整備や船の状態なども関わってくるので、指揮系統が混乱思想だと思うんだけど大丈夫なんでしょうかね？

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 15:30:28.38

アメ横の「アンクル」
めちゃくちゃ態度悪い
早稲田をオッパられたのがよく分かる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:08:57.17

>>96
こういう時のQUORAというわけで「空母の指揮官になるってどんな感じ」に対する退役海軍少将の回答
He shares this responsibility with the Carrier Air Group (CAG) Commander, who is also a Navy captain with a similar aviation background.
The relationship between these two senior aviators is complex and largely beyond the scope of the question asked, but basically the CAG is responsible for leadership of the individual squadrons which make up the ship’s air wing
and for execution of the missions those aircraft perform once launched from the carrier.
The ship’s captain is responsible for the condition and safety of the ship and for providing most of the material, facilities and services required to prepare the aircraft and pilots for those missions.

艦長(CO)と航空団司令(CAG)の関係は入り組んでいるけど、CAGは指揮下にある各飛行隊と発艦後に遂行される任務に責任を持ち、COは艦の他にパイロットとその任務に必要な資材やサービスの提供に責任を持っている、とある

ちなみに現在の米海軍ではCOと副長（XO）、CAGと副司令（DCAG）は同階級で、前者が離任すると後者がそのポストを継承するシステムになっているので1隻の空母に4人大佐がいることになる

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:09:30.29

>>98
https://www.forbes.com/sites/quora/2012/03/07/what-is-it-like-to-be-the-commanding-officer-of-an-aircraft-carrier/#4a8e851d1e8c
リンク貼り忘れたけどこれ

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 16:49:37.99

>>98
丁寧な回答、ありがとう

ＷＷ2の日本海軍は、戦隊指司令が空母航空隊の指揮を執っていましたから同じ仕組みと言えますが
完全な上級部隊だったので単純だったとおもうんだけど、並列というのがね。
「関係は入り組んでいる」とあるように、
多少の複雑さはやむを得ないということなんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 17:29:58.05

>>94
　一つに絞るのは出来る限りしない。そんなアフォな事しろと言いだすのは中韓からカネをもらってるような売国奴くらいだろう。
上まあバングラディシュみてーに国民が栄養失調な状態とかなら別かもだが。
一つの方式しか無い場合、相手がそれへの対処法を確立してしまった場合まったくの無力になる。
その場合人間の血で代償を払わねばならなくなる。その唯一の誘導方式が破られて無力化した場合、君が爆弾の誘導係をしてくれるのか？（つまり神風特攻）
自転車でも2系統以上のブレーキを装備してないとダメなくらいだよ。
しかも相手？はなんとかして無力化しようと日々研究開発を進めているんだから。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 19:24:26.28

>>101
んー、でも米軍ではペイブウェイはJDAMで更新が始まってるわけでしょ？
そのJDAMは誘導方式の確実性を増すためにLJDAMに進化したわけでしょ？
ASM-1/2のようにすみわけがされているなら兎も角、誘導爆弾についてはどうも無駄な気がするんですよ
断っておきたいのは、こういう使い分けをしてるから必要なんだっていうのがあればいいんです。
ただ、従来のモデルの欠点を直した新型を買ってるのにより性能の劣る旧型を買っているような気がしたんです。
単に理由が知りたい。

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 19:29:58.93

>>95
無理、アフガニスタン･パキスタン国境の鉄砲鍛冶村のダッラ製ですら125ドル

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 21:50:28.38

>>102
LGBは移動目標や急なCAS要請等でGPS座標が不明な目標用
JDAMはレーザーを使うLGBの欠点をGPSとINSで誘導する方式に変えて
補った改良版だけど、正確なGPS座標の取得が事前に必要と別のハードルがある
LJDAMは両者の合体版なので最も優秀だがその分、高価なので前者のどちらか
で済むのなら、なるべく使いたくない
(LJDAMの系統でPaveway II改DMLGBやPaveway IVなんてのもあるので
競争でこれからは安くなるかも知れんが(だが多分、素のLGBも更に安くなる)）

**名無し三等兵** · 2019/07/18(木) 22:44:01.10

>>86
> ネームシップのQEはスキージャンプ空母として建造を進めていたが、肝心の艦載機のF-35Bの開発が遅延
英国がF-35B調達をF-35Cに切り替えると発表した2009年の夏頃は
F-35B/CのIOCが2012年の同時期からBが2012年春、Cが2015年春と
別の時期に変更になった1年程後だと思うが
(たぶん、英のB→C変更発表後にCは2014年秋に更に変更になってる)

なのでタイプ変更は当時、財政難のイギリスのコスト削減案だったハズ

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 00:23:16.28

>>103
thx
3割として4000円位ですか

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 00:57:16.13

しかも本物のAK-47じゃなくて模造品だからな
削り出し加工してレシーバーにする鋼のインゴットが、鉄筋を束ねて熱して叩いて作った物、やわ過ぎる

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 01:04:41.73

買えるかじゃなくて作れるかって質問だからまあできないでしょとしか
その銃を作るために必要な工作機械とか作業する技術者のこととかまるっと無視してるし

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 04:19:03.31

近年は軍事費の割合がGDPの３％前後、maxでも５％が、
持続発展可能な軍備量だという
日本戦国や江戸時代では、GDP100石あたり兵2人とかmax５人とか、
そんなことを言われている
そこで質問
13世紀のモンゴル帝国と、対峙する中世欧州って、
GDPあたりの軍事費割合って、どんな推定がされているのでしょう？

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 04:21:39.36

>>107-108
thx

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 07:12:23.60

>>109
放牧と略奪メインのモンゴル帝国と農耕畜産と貿易メインの欧州諸国じゃそもそも比較しようが無い

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 07:45:03.38

モンゴルなんて、兵站を含めたらGDPのほぼ100%を軍事費に使ってるようなもんじゃね？
軍事なんてほとんどが移動と補給と訓練で、直接戦闘の割合はごくわずか
直接戦闘以外のほとんどの部分が生活と一体化してる

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 08:59:46.39

第一次・第二次オイルショック発生後数ヶ月間に株価が上昇しているのはなぜ
普通は下がると思うんですが

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 09:57:46.07

>>113
経済板行って聞こな

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 10:59:20.07

ジェリ缶って何で3つも取手が付いてるの？
持つとき邪魔くさくないのかあれ

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:02:45.40

>>93
未回答かな？

ストライカーはまだ作っていますし、アップグレードの予定もあります

ttps://s22.q4cdn.com/891946778/files/doc_financials/2019/GD-2018-Annual-Report_708854_002_Web_CLEAN.PDF
↑
p.5 参照

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:03:34.85

>>115
持つだけでなく、注ぐ時の支えも要るので

**system** ◆system65t. · 2019/07/19(金) 11:05:20.32

>>115
>>117 訂正。別のものと勘違いしてました。

答はこれらしい
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3#%E4%BB%95%E6%A7%98

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 11:12:39.57

>>115
両手で1個を持ちたい時は左右の取っ手を
片手で1個を持ちたい時はバランスのいい真ん中の取っ手を使う
ってだけだと思うよ本当に
俺は自衛隊で経験しただけだけど満杯で片手で1個だとマジで手が千切れそうなくらい重いし
なるべく車やリヤカーで運ぶんだがそれでもある程度は手で運ばないといかん
3個あって助かったとは思う

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 14:18:40.34

>>115
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3#%E4%BB%95%E6%A7%98
上面に付けられた3本の取っ手は、開発時に設定された「1人の兵士により内容物入りの2缶を運べる」「2人の兵士により内容物入りの3缶を運べる」「1人の兵士により空の4缶を運べる」という仕様を実現するための工夫であり、
単独の場合は中央の取っ手を、2つの缶を並べた際には内側で隣接し合った取っ手を同時に掴む事ができる。

ここで説明されていないけど「2人の兵士により内容物入りの3缶を」運ぶ場合は真ん中の缶は二人がそれぞれ自分に近い側の取っ手を掴む
2人で1つの缶を運ぶ場合も同様
https://en.wikipedia.org/wiki/Jerrycan#/media/File:Jerrycan_Zweimann_Tragweise.JPG

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 19:52:36.65

本当にくだらない質問なんですが
自衛隊とか米軍とかって目覚まし時計ってどうしてるんですか？
なにかカッコイイミリタリーっぽい奴なんでしょうか？？
腕時計はミリタリーって腐る程出てきますが目覚まし時計ってどうなんでしょう。教えて下さい。

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 19:54:24.56

起床ラッパ

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 20:12:30.35

ミリタリー風の民生品はあるが官給品は無く、私物だろう

**名無し三等兵** · 2019/07/19(金) 21:03:50.73

>>109
帝国期のモンゴルは、共同体ごとに兵員供出を割り当てており、
これの最大動員が人口の30%=子供と老人を除いた男子全員。
実際には近隣での短期間戦闘でマックスこの半分・短期間遠征なら1/5くらい
政府収入が3～5%くらい(主収入が流通税3%、他に雑税や賦役など)
だそうです

中世欧州だと、領主は2週間程度であれば最大で領民の成人男子全員を軍役可能。
それ以降は金次第だけど、財政的にまず無理やね

なんで、居住地近隣の野戦なら人口の3～40%が瞬間最大動員数、遠征ならこの10～20%って所じゃないかな、と思います

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:31:52.75

ロシアがトルコに対してSu-35を
売ってやると言ってるみたいですが
トルコにとっては良い話なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:50:33.64

軍事っていうか銃に関する質問なんですけど
AR-15の80%ロアレシーバーって日本に輸入したら犯罪になりますか

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 00:52:37.42

犯罪にはならないけど税関で止められて受け取れない

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 01:58:33.35

一般的に役職と階級ってどっちが優先されるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 02:20:30.03

役職を優先できなきゃ大混乱になりそう

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 02:40:49.83

>>125
純粋な戦力としてはアップだから悪い話じゃないが、アメリカとの関係は更に悪化するから迂闊に乗れない話でもある
とは言えトランプ相手じゃ今更好転する見込みも無いしアレが再選したらロシアにすり寄る可能性は低く無いと思われる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 03:53:13.28

>>130
thx

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 09:26:37.83

北朝鮮への核攻撃について質問です
北朝鮮に核攻撃をした場合、広島型レベルを数発使う程度であれば日本には影響無いと思いますが、北朝鮮の風下になる日本の放射線量が一部地域でも東電がやらかした危険なレベルかそれ以上に高まる恐れが発生してくる閾値の投射量ってざくっとどの程度なのでしょうか？

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 10:07:41.85

>>132
通常使用される空中爆発では日本で致命的な問題になるほどの放射性降下物質は発生しません。
1Mtの地表爆発でも韓国は大きく汚染されますが、日本で高濃度の汚染は発生しません。
実際には地表爆発より桁違いに汚染の少ない貫通後地下爆発と空中爆発が使用されるでしょうから
韓国はともかく、日本で直ちに避難が必要なレベルの汚染は発生しないと考えられます。

下記サイトで、放射線、爆風、熱線も含めてシミュレーションできますから、試してみてください。
ttps://nuclearsecrecy.com/nukemap/

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:21:21.37

>>133
「風評被害」を全く考慮してないのは、さすがにいかがなものかと…
微妙な表現だが、質問者>>132の意図にはそれが含まれてると思った方がいい＜東電がやらかした危険なレベル

むしろ一発でも大気圏内核爆発を起こした場合、日本へ甚大な影響を及ぼすとも言える。

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:24:07.58

>>134
おっしゃることはわかりますが、元質が

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:25:13.81

「放射線量が一部地域でも東電がやらかした危険なレベルかそれ以上に高まる恐れ」

と書いてあったものですから。あるいは私の考えが足りなかったのかも知れません。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 12:36:59.46

>>136
何をもって「やらかした」「危険な」と取るか、何をもって「影響があるか」どうかだからね。
結局は「その数字が何を意味するか」であって、個人にせよ社会にせよ、必ずしも正しい意味で解釈されるとは限らない。

そこを配慮して、一面からのみ物事を見ない回答を準備してあげた方が荒れないと思うよ。
議論になっちゃうとアカンので俺の出番はここまでにします。

**system** ◆system65t. · 2019/07/20(土) 12:38:49.24

恐れ入ります。頭が上がりません。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:35:04.33

>>132
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

季節や天候、風向、攻撃の規模その他諸々の条件によって異なる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:51:02.87

米軍、自衛隊をはじめとした多くの陸軍ではUH-1やらUH-60が中型ヘリでCH-46やらCH-47やらCH-53が大型ヘリですよね。
米海兵隊ではCH-46が中型ヘリでしたが、それではUH-1はどういう位置付けになるのでしょうか？
小型ヘリ？

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 15:59:58.98

>>140
アメリカ海兵隊でのUH-1の位置付けは「連絡・観測および負傷者救難／後送用」。
そういう意味では「小型ヘリ」の扱いで導入されている。

でも陸軍に倣ってガンシップ（武装強化した汎用ヘリ改造の攻撃ヘリ）として使ったら予想外に有用だったので、
ガンシップとして使うことを前提とした「汎用ヘリ」に格上げされた。

以来、小型、とはされないが中型でもない、という曖昧な位置づけだけど、後継型（発展型）はエンジンも双発になり、
実質的には中型扱い。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:08:01.91

>>141
ポテンシャル的には人数もそこそこ乗せられますし、中型ヘリとして活躍できますが、やっぱり観測任務が主なのですか？
そもそも、UH-1Nまでは単発だったわけで、それなら観測ヘリならOH-6ではいかんかったのかなとも思ったり

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:15:53.55

>>140
UH-1はUがつくので汎用ヘリ
CH-46やCH-47はCが付くので輸送ヘリ
そのなかでどれだけの重量を運べるかでmedium-liftやheavy-liftという分け方はされてるけど

米軍の機種識別はその用途によるもので、識別記号もそれにそった文字があてられる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:22:35.06

UH-1Nは双発

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:23:37.32

>>142
だからUという記号がついている通り汎用ヘリで、少人数の人員や貨物の輸送や偵察や救難やドアガンやロケットポッドを取り付けてガンシップ代わりとかいろんな用途に使えるわけ
車両で言えばCH-46や47がトラックなら、UH-1はジープやハンヴィーみたいなもの

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 16:26:41.70

>>142
今は事実上「1個分隊～班が輸送できる汎用ヘリ」として使われてるけど、アメリカ海兵隊は「海から陸へ」の輸送手段としては
「完全装備の1個小隊が輸送できる」ことを輸送手段の最小単位として考えていたので、UH-1は主力にするような輸送ヘリとしては位置づけられなかった。
朝鮮戦争時にいち早くヘリコプターを活用した実績も「パイロットや負傷者の救難・輸送」が主だったので、単発というかシングルブレードの「小型ヘリ」は輸送手段として能力充分だったとは認められてはいなかったり。

なので「輸送用」（部隊の最小単位とそれなりの重量物も運べる）の　C　ではなくて　「汎用」（人員輸送その他に使える）の　U　になっている。

ちなみにアメリカ海兵隊の「輸送手段とは」という考え方は揚陸艇やその亜種としての水陸両用車にも適用されていて、当初一個小隊輸送用として開発したAPCを
「大きすぎる」として一個分隊輸送用に小型化した陸軍と異なり、海兵隊は凌波性の問題もあって「完全武装の一個小隊を輸送できて、それなりの荷物の輸送用にも使える」サイズを求め続けた。
小型のLVTは開発されてもことごとく「輸送力と凌波性が足りない」でボツになる。

まあそのせいで後々苦労するんだけど・・・。

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 17:58:15.96

軍服などの一般流通について、自衛隊はダメ絶対・米軍のは普通に売ってる
‥ってイメージがあるのですが、他の国はどうなんでしょうか？
特に、中国やロシア、冷戦当時の東欧ソ連の状況について教えて下さい

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 19:06:52.54

>>147
旧ソ連・東欧圏の制服はソ連崩壊・東欧の自由化後に大量に流通してる
中にはレプリカもあるけど

検索すればでてくるが人民解放軍の制服も普通に売ってる

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 19:10:41.75

>>147
あと軍隊そのものが無くなった東ドイツ人民軍の制服なんかはよく似ているので旧ドイツ軍の制服に改造されてたり

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 19:30:28.41

すいません、現役・現在使用中の軍服の実物やレプリカの、流通所有があるのかなという疑問です
例えば冷戦中のソ連軍人は、退役時に軍服や部隊章を回収されてたのかな、と

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 19:34:12.04

>>147
海上自衛隊には「私物制服」っていうのが普通にあって、それは
私物だから退官時にどうしようと自分の勝手。

まあ、ヤフオクとかで売ったら怒られるかもしれないが、
官品以外はどうしようと基本的には本人の勝手。

私物制服は中国製って書いてあってワロタｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/07/20(土) 22:57:38.15

大さじ1杯(15ミリリットル)で普通家屋を
大破させるような爆薬って有りますか

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 00:33:07.23

反物質

オクタニトロキュバンでTNTの三倍(黒色火薬の六倍)行かないらしいから大破は無理だわな

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 03:00:05.90

広島原爆のウラン235が1㎏でTNT1万5000ｔ相当
15ミリリットルなら比重20として300gなので、比率的には十分だけど、この量では臨界に達せないだろうな

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 03:17:29.66

>>136
質問者です。ありがとうございました。
風評被害の意味ではなく、実際福一の周囲は居住不可になってるように実害レベルの事を指してました。
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 03:22:36.11

なんで秋葉原にこんなものものしい車両がいるんですか？なんかおかしいですよね自由民主党

　　　　↓

石野雅之@nocchi99

アキバに見慣れない警察車両が。調べたら「警視庁に1台だけ配備されている、日野
レンジャー 2015 警視庁公安部公安機動捜査隊指揮官車両」だって。何を気合い入れ
てんだかwww

https://www.goodspress.jp/news/221966/

**109** · 2019/07/21(日) 06:19:50.42

>>124　回答ありがとうございました
産業革命前の農業地帯だと、
大昔でも産業革命直前でも、たいして変わらないような
遊牧民のほうはGDPをどう見積もるか
隊商路のアガリがどれだけあったのか次第と言えるような

生物の入力出力はずっと変わらず、
カネは時間や輸送の圧縮保存に使えて、
現代軍と現代社会は、化石燃料による発熱量のぶんゲタはいていると

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 06:28:45.11

>>153-154
thx

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 11:42:27.83

カスミンを書き込み禁止もしくは他板へ強制的に移動させる方法はありませんか？

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 12:03:36.38

>>159
運営に荒らしと認定されない限りない。

彼の書き込み自体には規約的に問題はないし、連投規制に抵触しないなら規制の対象にはならない。

なにも考えずIDをNGにして忘れろ。

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 12:11:19.97

大和って魚雷で沈んだ印象だけど
副砲に爆弾落とされて誘爆したらしいよ
飛行機で戦艦に直接爆弾落として当てるなんてすご腕な気がする

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 12:37:20.63

>>161
最後まで鎮火してないが、誘爆以前に転覆してるので、あくまでも沈没原因は魚雷
あと副砲塔を狙った訳ではなく、米軍パイロットも後部マストに直撃させたと思っていた

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 12:41:52.66

>>161
魚雷でアーマーを留めているリベットが壊れて浸水し沈んだんだよ。
武蔵も大和も同じ。

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 13:08:22.46

シスたんが何気に容赦ないカキコしててわろたww

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:30:03.63

>「艦長に空母航空団司令への指揮権はありません。
>指揮権を有するのは空母打撃群司令です」。

「日本海軍は、戦隊指司令が空母航空隊の指揮を執っていましたから同じ仕組みと言え」無い！

「太平洋戦争中期までの日本海軍の空母飛行隊は、各空母に所属し、艦長の指揮下にあった」
「複数の空母を統括する航空戦隊司令部が飛行隊を直接指揮することができない」
「母艦と飛行隊の指揮系統を分離し、全ての飛行隊を統括する部隊を作る」

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:31:20.90

96名無し三等兵2019/07/18(木) 15:25:01.62ID:9IWp4vEz98
アメリカにおいて空母

航空団の司令と艦長の関係

はどうなっているんでしょうか？
どちらも階級は大佐のようですが、航空団の司令も空母に乗艦しますよね。
艦長は船に関することだけに関与し航空機はすべて航空団の司令が指揮するんでしょうか？
航空機の運用にも整備や船の状態なども関わってくるので、指揮系統が混乱思想だと思うんだけど大丈夫なんでしょうかね？

98名無し三等兵2019/07/18(木) 16:08:57.17ID:VRMRwN8o99100
96
こういう時のQUORAというわけで「空母の指揮官になるってどんな感じ」に対する退役海軍少将の回答
He shares this responsibility with the Carrier Air Group (CAG) Commander, who is also a Navy captain with a similar aviation background.
The relationship between these two senior aviators is complex and largely beyond the scope of the question asked, but basically the CAG is responsible for leadership of the individual squadrons which make up the ship’s air wing
and for execution of the missions those aircraft perform once launched from the carrier.
The ship’s captain is responsible for the condition and safety of the ship and for providing most of the material, facilities and services required to prepare the aircraft and pilots for those missions.

艦長(CO)と航空団司令(CAG)の関係は入り組んでいるけど、CAGは指揮下にある各飛行隊と発艦後に遂行される任務に責任を持ち、COは艦の他にパイロットとその任務に必要な資材やサービスの提供に責任を持っている、とある
ちなみに現在の米海軍ではCOと副長（XO）、CAGと副司令（DCAG）は同階級で、前者が離任すると後者がそのポストを継承するシステムになっているので1隻の空母に4人大佐がいることになる

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:32:04.63

100名無し三等兵2019/07/18(木) 16:49:37.99ID:9IWp4vEz
98
丁寧な回答、ありがとう

ＷＷ2の

日本海軍は、戦隊指司令が空母航空隊の指揮を執っていましたから同じ仕組みと言えますが

完全な上級部隊だったので単純だったとおもうんだけど、並列というのがね。
「関係は入り組んでいる」とあるように、
多少の複雑さはやむを得ないということなんでしょうね。

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:32:39.90

>「艦長に空母航空団司令への指揮権はありません。
>指揮権を有するのは空母打撃群司令です」。

「日本海軍は、戦隊指司令が空母航空隊の指揮を執っていましたから同じ仕組みと言え」無い！

「太平洋戦争中期までの日本海軍の空母飛行隊は、各空母に所属し、艦長の指揮下にあった」
「複数の空母を統括する航空戦隊司令部が飛行隊を直接指揮することができない」
「母艦と飛行隊の指揮系統を分離し、全ての飛行隊を統括する部隊を作る」

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:33:30.15

919名無し三等兵2019/02/13(水) 18:08:35.83ID:EbQdy1iO
「空母打撃群司令です」。

920名無し三等兵2019/02/13(水) 18:09:27.47ID:EbQdy1iO
385名無し三等兵2018/06/18(月) 17:00:52.63ID:D3lpW8Nz
>「艦長に空母航空団司令への指揮権はありません。
>指揮権を有するのは空母打撃群司令です」。

921名無し三等兵2019/02/13(水) 18:10:17.60ID:EbQdy1iO
714名無し三等兵2019/02/08(金) 12:55:04.58ID:Q28H3GHP715716
空母に乗船している提督とは、どのような役職・立場なのでしょうか？

映画「エネミー・ライン」１作目のピケット提督（俳優は２４のラモン・サラザール）がどのようなポジションなのか気になりました。

715名無し三等兵2019/02/08(金) 13:03:24.58ID:5cPvUb0S
714
エネミーラインは知らんけど
艦隊（空母を含む何隻かの艦船で構成されている）の指揮を執る

716名無し三等兵2019/02/08(金) 14:16:49.84ID:WOebbV0C720
714
艦隊全体の指揮官は別にいる
横須賀にいる第七艦隊ならブルー・リッジっていうほとんど艦隊指揮専用の船があってその中に司令部がある
空母に乗っている提督が指揮するのは艦隊所属の戦闘部隊で、要は空母とそのお供の護衛を指揮する人
他の、陸上哨戒機とか潜水艦とか兵站部隊とかはそれぞれ別個に指揮官がいて艦隊の提督の隷下にある
また、よりフレキシブルに各部隊から戦力を抽出して任務部隊を組む場合は、
空母や揚陸艦に司令部が設置されるのが通例だからその部隊の指揮官も空母に乗る

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:34:10.11

922名無し三等兵2019/02/13(水) 18:10:46.25ID:EbQdy1iO
「空母打撃群司令です」。

923名無し三等兵2019/02/13(水) 18:11:22.16ID:EbQdy1iO
385名無し三等兵2018/06/18(月) 17:00:52.63ID:D3lpW8Nz
>「艦長に空母航空団司令への指揮権はありません。
>指揮権を有するのは空母打撃群司令です」。

924名無し三等兵2019/02/13(水) 18:13:10.42ID:EbQdy1iO
386名無し三等兵2018/06/18(月) 17:01:54.16ID:D3lpW8Nz
>554名無し三等兵2018/05/31(木) 16:12:17.40ID:ygsh1x5g>556>557>558>559>561
>米海軍の機動部隊見ると司令官と空母艦長は違う人がやってるけど
>組織図的には司令官が上でも
>発言力は空母艦長の方が強かったりとかして軋轢とか起きないの？

**名無し三等兵** · 2019/07/21(日) 15:34:52.30

925名無し三等兵2019/02/13(水) 18:13:48.30ID:EbQdy1iO
387名無し三等兵2018/06/18(月) 17:07:17.08ID:D3lpW8Nz
>558名無し三等兵2018/05/31(木) 16:27:18.79ID:ONoLqR9p
>554
>艦長はあくまで「自分の艦のこと」についてのみ指揮権がある。
>司令官の考え方がおかしい、と思っても、「意見」はできても自分の考え方を部隊の中で押し通すことはできな>い。
>ただ、往々にして「建前上の序列には従ってるけど、みんな司令官の能力を疑ってるので誰も言うことを聞かな>い」っていう状況が生じることはある。
>それは「抗命」とか「反乱」とか言われるものになるが、司令官自身が（俺この分野は素人だしな・・・）とか>思っているので問題にしないので、
>それでいいことになってしまう、というのは、日本海軍でよくあった。
>アメリカの場合「航空母艦に関する職務についたことがない」って人は空母部隊の司令官には任命されないので、>司令官が空母機動部隊のド素人で
>旗艦にしてる空母の艦長の意見のほうが優先される、ということは基本的に起こりえない。
>空母機動部隊の司令官になるような人は、みんな空母の艦長出身で、場合によっては空母搭載機のパイロット出>身だったりするので。
>なお、空母で実際に航空機運用の実務を取り仕切るのは「飛行長（エアボス」って役職の人で、序列上はともか>く艦長も飛行長を差し置いて
>独善的に命令して運用する、ってのは現実には難しいとか。
>「空母の艦長は実際は飛行長の方だ」ってのはよく言われる話。

>559名無し三等兵2018/05/31(木) 16:27:39.05ID:jKvMMT3n>564
>554
>機動部隊の指揮官を空母の艦長が兼ねてる
>国や時代があるなら教えてくれ
>そんなもの存在しないと思うけど
>それはそれとして指揮官と部下の間に
>軋轢が生じるケースはそれほど頻繁では
>ないとはいえ無いことは無い
>もし起きたら通常は指揮官が艦長を更迭する
>ジョッコー・クラークみたいにコネを使って
>上層部にチクり、上司を更迭させる奴も
>まれに居るが

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 915

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 915