【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/08/07(水) 10:20:26.65ID:H6E+bMdI0

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm
重量 : 約3.5kg(弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ロングストロークピストン)ロータリーボルト式

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス圧利用(ショートストロークピストン)ティルトボルト式衝撃式


次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします。
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 36【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1562071396/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/08/28(水) 04:01:40.93ID:otpQcr/F0
10年か20年後ぐらいには薬莢受けがタレてきて現場が泣かされそう
2019/08/28(水) 09:34:55.99ID:aAFE4ebgK
>>250
マジックテープよりプラのバックルとナイロンベルトの方が良くね?
2019/08/28(水) 09:46:24.79ID:WZS0lMiW0
やはりレイル装着型のビニールテープカッターの出番か
257名無し三等兵 (スプッッ Sd7a-qWls)
垢版 |
2019/08/28(水) 11:07:01.83ID:QHfPQlQHd
>>256
いやレイル装着用のビニテか針金が必要だろ
258名無し三等兵 (ワッチョイ 4a7d-OjJs)
垢版 |
2019/08/28(水) 11:58:26.42ID:P/EPP8u60
>>249これで薬きょうをなくして探し回るということがなくなれば自衛官も喜ぶな
2019/08/28(水) 12:02:11.25ID:UOHUSRjy0
薬きょうって実戦じゃ捨てることになるし最初からなしで作ったほうがいいだろ
軽量化できるし
2019/08/28(水) 12:31:30.00ID:9QLaA22L0
G11 「出来ればそうしたいですねえ、出来れば」
2019/08/28(水) 12:37:04.03ID:Psok+TVv0
米の通販サイトにこんなの売ってたぞ。薬莢受けなんて有事に使わない訓練用消耗品なんだからこんなんでいいやん。
https://i.imgur.com/aSm2DKN.jpg
2019/08/28(水) 12:40:11.51ID:9QLaA22L0
\46991消して\1057とか書いてあるが、正価だと結構高いもんじゃないんか?
2019/08/28(水) 13:01:08.15ID:Psok+TVv0
いやこのサイトはべらぼうに高い定価をつけて値引き額を大きくしてるから定価表示はあてにならん
2019/08/28(水) 13:33:11.68ID:WZS0lMiW0
変な基準にとらわれず耐熱とか必要な部分だけしっかりして民間に出せば
高くても5000円はしないと思うな
2019/08/28(水) 14:32:53.95ID:hRwxbs020
政府はいくらでも日銀に札を刷らせることが出来るから、個人や法人の家計の感覚で考えることが完全なマチガイ
266名無し三等兵 (スッップ Sd9a-ItKl)
垢版 |
2019/08/28(水) 16:02:55.27ID:kTQpzodld
アクセサリーが付け易くなるのはいいけど
レールの清掃は面倒くさそう。
2019/08/28(水) 16:36:48.05ID:Hv4S3wkJ0
>>253
昨今出回ってる製品はほとんどこの取り付け方法だぞ
2019/08/28(水) 19:05:06.60ID:LGNpTg+t0
これからはレールをいかに銀色になるまでピカピカに磨くかの戦いになる
2019/08/28(水) 19:41:15.71ID:PWmUmCJJa
HKやFNにしたほうが
幸せになれる気がする
270名無し三等兵 (ワッチョイ 5d01-awKV)
垢版 |
2019/08/28(水) 20:05:45.96ID:DNTHHTMl0
そういえばスカーとかああいう先進小銃っていくらなんだろ?
271名無し三等兵 (ワッチョイ d1ef-OjJs)
垢版 |
2019/08/28(水) 21:19:28.08ID:Wtr3tBvC0
新型小銃採用しても導入される部隊って一部精鋭だけでしょ?
全部隊なんて行きわたらないの当然で数年後に米軍の正式弾薬も更新されそうだし。
2019/08/28(水) 21:23:45.30ID:Iagevwam0
薬莢受けがその仕様だと側面レイル固定かよw
2019/08/28(水) 21:26:27.11ID:Iagevwam0
>>271
計画段階では陸海空の89式と64式の全面更新だったけど
7.62mmモデルはどっかいったっぽいし、少数調達で終わりそう


途中で米軍の新弾丸の話が出てきたし、
64式の後継ならそれこそ輸入でいいからねえ
2019/08/28(水) 23:51:08.99ID:gsvFG4qXa
>>250
空薬莢と言えども1弾倉撃ち終われば薬莢受け込みで500gくらいになるから
マジックテープじゃ剥がれちゃうでしょ。
藪漕ぎやったらオス側にゴミついて掃除も面倒だし。
2019/08/29(木) 00:17:04.56ID:qTQsfp8xa
>>249
89式のもそうだけどセレクターとかの操作にもろに影響するから邪魔でしょうがない産廃
あと撃ってたら空薬莢が排莢部付近に溜まってきて引っかかって発火停止起こすゴミ
2019/08/29(木) 01:42:04.60ID:yxFM6JXc0
>>275
走り回った後に空薬莢集めて回るの頑張れ。
2019/08/29(木) 02:30:48.86ID:c9Ys3YqZ0
空薬莢受け専用の小型薬莢とか作ったらいいんじゃないか?
どうせ訓練用だし
2019/08/29(木) 02:45:41.61ID:xM9Ao50Ad
>>267
取り付け方法じゃなくて、取り付けの事な
レール固定でも構わんがどっから生やす気なんだよという

ハンドガードに付けるのは素人目に見てもモーメントがかかりすぎる無駄な構造になってる

別にレールゴテゴテが批判されてるだけでM-Lokでも上面だけレールだから

ただ薬莢受けの為に3面レールとかもはやレール盛り盛りしたいがための後付けで順番があべこべとしか言えないわ
現状の89式だってハンドガードに何も付いてないけど問題なく薬莢受け付けられるんだし
2019/08/29(木) 02:52:12.38ID:xM9Ao50Ad
89式のマウントベース見れば、そこに薬莢受け付けても変なモーメントのかかり方はしないって何となく分かるやろ?
光学照準器付けても干渉を避けて薬莢受けを付けられる様にさえ工夫を意識するだけで
別に>>249の必要はない…というか普通にしていればこんな風に閃かないのにどうしてこういう方面でトンチ効かせるんだろうか考えた人は…
2019/08/29(木) 06:06:38.11ID:pdcUQCed0
「brass catcher」でググったらわかるよ、右前方に取り付けるタイプの薬莢受けも多いよ〜〜
2019/08/29(木) 12:43:25.51ID:eT/TR3Xl0
海外でも似たような製品あるんだろ
そこまでレール使ったらいけない理由でもあるんか
2019/08/29(木) 15:01:18.06ID:yaVcmL7G0
ネタが実現すると感慨深いね
2019/08/29(木) 15:04:38.61ID:gxcpgvdg0
レシーバー上のレールに付けたら光学照準器の併用が出来なくなるだろ
2019/08/29(木) 16:21:03.59ID:xM9Ao50Ad
>>283
干渉ふせぐ様に作れんかと思うんだが
レシーバートップが一番強度あるんだからそこに薬莢受け付けた方が一番好ましい
ハンドガードから生えるのは、まぁサイドにレール付いちゃったらのおまけで
その為にサイドにレール欲しいとか弊害多過ぎだわ
てかそこまでハンドガード使いたかったら流行のM-Lokやkey-modみたいな穴開きに対応したタイプを作った方が絶対軽くて安いぞ自衛隊
2019/08/29(木) 18:23:49.59ID:pyzEtXvsa
自衛隊がそんな柔軟に対応できるわけねーだろ
もし失敗して叩かれたら終わりだから他国で十分に実績のあるものしか採用しないよ
レール採用しようとしてるだけまだマシ
自衛隊の装備が先進的な装備になることは無い 歴史が証明してる
2019/08/29(木) 18:55:49.12ID:mX+lLeKmd
>>285
いやハンドガードに関して言えばレール採用しようとする分だけ大多数にとってはデメリットの方が大きい
レールの分だけ重くなるしコストも上がる 何より増えた分だけハンドガードは握り辛くなる
M-Lokの類はつまるところ穴だから軽量化も兼ねてる
スコープ用のマウントベースがあれば後はハンドガードの方のレールの重要性とデメリットは天秤にかけないといけない

ハンドガードにつけるべきアクセサリの重要性程度ならグレポンぐらいだからどのみち06式と違って弾力的な運用はしない

先進的じゃなくていいから日本人の体格にあったものを志向してきたのが自衛隊
別に自ずとハンドガードは軽量化の方向でいかんと不味い気がする
2019/08/29(木) 19:02:05.43ID:Q1daPELKp
体格に合ったものならM4のが柔軟に対応できて日本人体格向けな気がしないでもないが
2019/08/29(木) 19:11:17.84ID:mX+lLeKmd
ちなみに現代は光学照準器が重いから小銃は努めて軽量短縮化の方向に向かってる
これが極めて重要度の高いアクセサリをというならまだ話は別だが、むしろ光学照準器に次いで重要度が高まるというならグレポンではなくサプレッサー
むしろバレル周りの装着品だ
フロントヘビーになるから少しでもハンドガードで軽量化して持ちやすくして疲労を緩和しないと疲労が高過ぎる
そのM4使ってるアメリカにしたって、その国のマグプルが言うんだから国という単位で見れば既存のハンドガードに対するバトルプルーフの結果だよね
アメリカを言うなら当然ハンドガードはスマートで軽量なM-LokやKey-Modで、必要とあらばレールは脱着していく方に追従した方がいいと思う
2019/08/29(木) 19:49:10.42ID:QaEy02m9K
つか、レールあっても自衛隊がゴテ盛りできるほど沢山のオプションを隊員に買い与えるとは思えんのだが
2019/08/29(木) 19:51:16.62ID:TCgtfxSPM
自費やろうなぁ
2019/08/29(木) 19:58:23.40ID:AYDCVo1Cr
ビニテや名札の固定具が待ってるよ
292名無し三等兵 (ワッチョイ eb63-4dMe)
垢版 |
2019/08/29(木) 20:06:54.58ID:r8sPXv6W0
軍用で使うなら多少重くなろうが採用実績も
長くて頑丈そうな通常レールの方がいいよ。
下手に軽量化を目指しkey-modだのM-Lokだの
採用して耐久性に問題ありとか後で発覚するより
よっぽどいい。
どうせ自衛隊は後で欠陥見つかっても改良な
んてしないんだろうし。
自衛隊の使う小銃はあまり最新のものより少し枯れ
てるけど十分実績があり、バトルプルーフされてる
技術の組み合わせで作るのが望ましいと思う。
そういう意味では今回の次期採用銃はトレンドは取り
入れつつも、新しすぎもしない保守的で良いデザイン
だと思う。
2019/08/29(木) 20:16:41.98ID:v6CcIjQGd
あの、国産新小銃の7.62mm版はボツになって、5.56mm版だけになったのですか?
なぜでしょう?
2019/08/29(木) 20:26:40.04ID:YG07OPrs0
>>293
89式と64式を代替する計画だったけど、64使ってるとこが残り少ないから
7.62mmは少数の輸入小銃でいいということでは

全体の更新をするほど数が調達できる見込みが無いt(ry
2019/08/29(木) 20:32:39.27ID:mX+lLeKmd
>>292
国単位で考えれば、レールに対するバトルプルーフの形が、M-Lokなどの類という見方もできる。
あれはあれでバトルプルーフされた結果
296名無し三等兵 (ワッチョイ eb63-4dMe)
垢版 |
2019/08/29(木) 20:51:13.39ID:r8sPXv6W0
>>295 
>あれはあれでバトルプルーフされた結果

それ言ったら大抵の銃や装備はそうだわ。
よほど革新的なものならともかく、大抵は
バトルプルーフされた結果から改良するわけで、
でも実際改悪という事もある、特に無理な軽量化とかさ。
とにかく自衛隊と豊和が身の程をわきまえず最新すぎる
ものに飛びついたっていいは事ない。
まして軽量化をする為とか嫌な予感しかしない。
2019/08/29(木) 21:02:07.72ID:TCgtfxSPM
正直89のハンドガードと銃床の改良だけで良かったと思う
2019/08/29(木) 21:04:55.94ID:pyzEtXvsa
まあ理想は更新するなら最新装備にってのは分かる
ただ陸自や海自の防弾衣だとか艦艇をみても
更新までに検討に検討を重ねて採用の時には何世代も古くさい形ってパターンばかり
現実今の自衛隊では今更大幅なデザイン変更は無理な話だよ
2019/08/29(木) 21:18:31.90ID:EtFlV+PO0
>>296
バトルプルーフされてないなんてのは言い過ぎ
特殊部隊じゃM4にもMOEハンドガードだって使われてるし
そもそも一般部隊でもL110A1で採用されてるしピカティニーレールの後継は間違いない

あとフリーライセンスだけどちゃんとマグプルにライセンスは取らなくちゃいけないのでレールはその為かも
つまり試作品のポンチ絵の段階で騒いでもしょうがない
ポンチ絵なんてそのとおりいったためしがないし、実際の新小銃がもっとフラッシュアップされる可能性は大いにある
2019/08/29(木) 21:18:39.39ID:IKhENISc0
本当に海外派遣された隊員がエアガンパーツを買い込むオチが目に見えてるから
商品が多そうなレールの方が良さそうだと思うよ…
301名無し三等兵 (ワッチョイ eb63-4dMe)
垢版 |
2019/08/29(木) 21:20:55.06ID:r8sPXv6W0
むしろ今回の新型小銃は意匠を見る限り自衛隊に
しては頑張ってると思ったけどね。
ショートスコープが標準装備っぽいとかさ。
あと一番の驚きは自衛隊にしては珍しくお国柄
の全くない、ひたすら世界標準的な現代戦に求めら
れる要求だけを詰め込んだデザインになってる部分。
この辺りは自衛隊の独自要求が欠陥にしかなら
ない事を流石に学んだのかなとも思った。

まぁ最新ではないが別に古くさくもないし、普通に
アメリカの特殊部隊が持っていても違和感がない
デザインで逆に自衛隊の古臭い装備には合わない気がするw
2019/08/29(木) 21:21:19.89ID:EtFlV+PO0
>>299 誤字wなぜか英軍のミニミを書いてしまった
M110A1ね
2019/08/29(木) 21:35:27.10ID:eT/TR3Xl0
軽量化ハンドガードが広まりそうっていうのはわかるが、まだとっかえひっかえ新製品試してる特殊部隊とか趣味のカスタム銃向けの段階では
2019/08/29(木) 22:03:54.20ID:YG07OPrs0
軽量ハンドガードは流行りじゃのう
m4すらアクセサリゴテゴテやると5kg超えるし

他の国の小銃で同じことやると6-7kgいっちゃう
2019/08/29(木) 22:46:46.79ID:J3HqTWS00
MP5a3
2019/08/29(木) 23:11:41.62ID:gxcpgvdg0
>>287
アメリカ「今忙しいから納品は半年後な」
2019/08/29(木) 23:34:21.91ID:pyzEtXvsa
MP5もゴテゴテ付けると重いんだよなあ
マガジンも弾数の分重いし
2019/08/29(木) 23:39:41.52ID:Q1daPELKp
元が軽いM4だから出来るんだよね
2019/08/30(金) 00:13:44.70ID:KSfrEYLe0
>>304
M4=2.7kg
89式=3.5kgで800gしか違わないんだが、
アクセサリーを付けると突然2kgの差になるのか。
東条英機の算術みたいだな
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SY1698/20140330/20140330222811.jpg
2019/08/30(金) 00:40:27.42ID:hibxbYO/d
いや800gの差はでかいだろ
尤も、これでも89式自体は日本人の体格に合わせて軽量化されてる
二脚込みでもHK416の16.5インチバレルと重量が殆どタメである
二脚を外せば(64式と違って外すのは簡単)、ガスピストン小銃にしてはまず最軽量の部類

89式はハンドガードや短いピストンなどで軽量化を行なっている
しかもアルミなどの軽合金をさほど多用していない為、これでもまだまだ余地を残した軽量化である
自ずと次期小銃の方向性は決まってくる
2019/08/30(金) 00:44:13.31ID:hibxbYO/d
>>309
2kgの差とは何のことかは知らんが、m4に自重と同じ2.7kg分のアクセサリをゴテゴテに持ったとして5.4kg、同じ重量を89式に盛れば6kgを超える
M4の軽さは疑いようがない
2019/08/30(金) 01:06:58.17ID:yNk2xu2d0
安価つけてる先ぐらい読んでからレスしたらどうだ
2019/08/30(金) 01:37:21.42ID:DNUenECDK
アクセサリーゴテ盛りする必要なくね?
大半の隊員なんて光学サイトとフォアグリップ、バックアップの折り畳みサイトだけで十分だろ
2019/08/30(金) 02:17:24.87ID:R7tAo3Ry0
>>284
おれも、上側のレールじゃないのはなんでかと疑問は持ったよ。
将来光学照準具を交換するとき、ものによっては、上面に薬莢受けの金具があると干渉するかもしれないからかな〜〜

>>313
ウエポンライト
2019/08/30(金) 02:56:02.22ID:yNk2xu2d0
一般自衛官が想定する間合いじゃウェポンライトはただの位置暴露装置だよ
2019/08/30(金) 07:47:00.45ID:qsa/c85Tp
この場合ウェポンライトはIRフィルター通して使用するもんだろ
夜間に暗視使わない夜は寝ますってならいらないかもしれないけど
2019/08/30(金) 07:50:13.25ID:TaoHjc2d0
相手は暗視装置使わないんだろか?
2019/08/30(金) 11:39:01.52ID:JF0OzJ380
暗視装置なんて米軍ですらまだ行き渡ってない最新装備なわけで
それ以外の部隊は夜に戦うならライトつけるしかないってのが現実じゃないの?
2019/08/30(金) 12:32:29.12ID:ooD2Yvbbd
あと警衛隊が門番やパトロールにも必要
2019/08/30(金) 12:35:12.85ID:ooD2Yvbbd
市街戦でも使用
2019/08/30(金) 12:55:03.95ID:gmrZCk9h0
てき弾の照準具を
2019/08/30(金) 13:11:39.62ID:gmrZCk9h0
>>314
ボルトハンドル避けようとすると無駄に凝った造りになるからじゃない
2019/08/30(金) 13:13:36.40ID:qsa/c85Tp
>>318
最新ではなかろうよ
2019/08/30(金) 13:29:15.48ID:hibxbYO/d
言っとくと、むしろ薬莢受けってめちゃくちゃ精度出しやすいからまだ日本が作れるレベルで簡単なんだぞ?
光学照準器とは要求される平行精度も違うし、これまで薬莢受けに関する世界一のノウハウwを培ってきたんだから
325名無し三等兵 (ワッチョイ 8958-D/Cs)
垢版 |
2019/08/30(金) 14:19:16.97ID:Y13hwM4Q0
令和2年 概算要求

○ 新小銃の取得(3,283丁:10億円)
 現有小銃の後継として耐環境性、火力性能及び拡張性に優れた新小銃を整備

○ 新拳銃の取得(323丁:0.3億円)
 現有拳銃の後継として、操用性に優れた新拳銃を整備

ポンチ絵 両方とも現用銃
326名無し三等兵 (ワッチョイ a99c-2tMR)
垢版 |
2019/08/30(金) 14:20:28.37ID:5y1nwDmm0
18式って事になるのかな?
327名無し三等兵 (スフッ Sd33-VQpU)
垢版 |
2019/08/30(金) 14:41:31.53ID:KBdaEBLhd
値段はそんなに高くないね
もしかして、輸入?
2019/08/30(金) 14:43:51.55ID:P2vNE4r10
1丁30万ぐらいか
2019/08/30(金) 14:44:08.81ID:yNk2xu2d0
>>316
暗視装置前提の赤外線ライトなら頭につけた方がいい

ウェポンライトって銃口向けながらじゃなきゃ照らせないって欠点があるからな
仲間が倒れたって時にみんなでそっちに銃向けながら治療するのかって
2019/08/30(金) 14:49:44.89ID:GSYgXP2L0
あと銃にスイッチつけるのはわかりづらいし危ないんだよね

拳銃で別の引き金引いてつけるライトはちょっと頭がおかしいが、そこまでいかなくてもセレクタと紛らわしい
2019/08/30(金) 15:30:25.64ID:hibxbYO/d
あのな、そもそも極限なまでの平行精度が必要なのは光学照準器やアイアンサイトの類だけだ
上面だけレール付けとけば良いだけだろ
グレポンはワンチャン精度が必要かも知れんが、とてもじゃないがそこまでの精密さを要求される様な弾道じゃ無い
別に使えない程悪くは無いんだし
2019/08/30(金) 15:33:43.27ID:hibxbYO/d
あ、もちろん「光学照準器は並行に付いてるわけじゃないよ、」とかいうツッコミは不要だからな
これで伝わるから良いんだよ

軽量ハンドガードの強度不足に関しては疲労試験や破壊試験にかければ済む話
2019/08/30(金) 15:38:29.53ID:F5pV4ky30
次期米軍の新弾薬が6.5_で日本軍の6.5ミリ弾とほとんど変わらない反動の奴になるのか。
まあ制御技術が違うので38式よりは反動は低くなるだろうけど。あと昔と違って欧米人も含
め体格はかなり良くなってるし。
2019/08/30(金) 15:45:30.23ID:+/D58i2w0
>>325
現用銃と聞いてウッキウキで確認したら現用銃だった(勘違い)
https://i.imgur.com/UY8ibfI.jpg
2019/08/30(金) 16:02:09.38ID:YmF6MEtcM
>>333
どうなるん?
低速の新弾薬作った後改良型の弾薬開発とか記事あったけど強くなるん?
336名無し三等兵 (ワッチョイ 097d-hgRC)
垢版 |
2019/08/30(金) 16:07:45.16ID:YoWbSFEw0
>>362
38式(サンパチシキ)
18式(ヒトパチシキ)
呼称のヒビキが懐かしい。
2019/08/30(金) 16:17:21.78ID:JF0OzJ380
イチパチになるんじゃね?
マージャンとかで慣れ親しんだ発音だろうし
2019/08/30(金) 16:20:12.56ID:hibxbYO/d
>>326
これより先行している装輪155mm榴弾砲が19式なので、18式は無いと思われる
2019/08/30(金) 16:23:16.67ID:F5pV4ky30
>>335 38式の弾の初速が780で薬莢長が51だったと思った。米軍の新弾薬は47_だとか。
技術の進歩を考えると800以上は出てるんじゃないだろうか。弾頭は38式のよりも短くて
軽いみたいだし。
2019/08/30(金) 18:25:15.89ID:D3z6sLBD0
>>329
ウェポンライト外して使えばいいだろ
それに銃にライト付けてるから他のライトはいらないねって奴はいねーよ
2019/08/30(金) 19:12:45.76ID:I6pkr+/Za
>>329
ガイジ
ヘルメットライトやタクティカルライトぐらい私物で持っとるわ
2019/08/30(金) 19:25:36.93ID:yNk2xu2d0
他のライト持ってるならウェポンライトじゃなくてそれ使えよってお話ですね

何キロもある重りがくっついてない分さぞかし使いやすいだろう

ウェポンライトは敵の目くらましを兼ねてほんの一瞬だけ点灯させるって言う使い方をするためにあの位置についてるわけ
野戦どころか市街戦でも役に立ちなしないよ

赤外線ライトにしたって敵が同じ機械持ってたらどうすんのって話だしさ
2019/08/30(金) 21:16:19.59ID:D3z6sLBD0
別にウェポンライトは何キロも重く無いけどな
他にライト持ってりゃそれを使うとか用途に応じて使うものは変えるだろ
それに市街戦でも使えないとか根拠は何?自衛隊でも今現在付けてるのに
ちょっと極論過ぎないか?
2019/08/30(金) 21:21:22.45ID:qTG9XdVN0
 .
             ∩_∩
         (-∀- ;) 陸自、新小銃と新拳銃の採用がケテーイしたそうでし
      ■bC    /  令和2年度の概算要きゅーに記載されてるでしよ
  ┬─┬ ⊂⊂_,U
2019/08/30(金) 21:22:14.38ID:qTG9XdVN0
 .
             ∩_∩
         (・∀・ ;) あ、もう書かれてるでしね
      ■bC    /  失礼したでしよ
  ┬─┬ ⊂⊂_,U
2019/08/30(金) 21:27:37.28ID:yNk2xu2d0
そのライトに重量数キロのライフルがくっついてんだろって話をしてるのがわかりませんかね

市街戦は距離が近いって言っても野戦に比べての話で、結局互いの距離は何十〜何百メートルもある
ライトで一瞬そんな距離照らしてもちゃんと索敵できるわけがないし、いつまでも付けっ放しでブラブラしてたらそれこそ位置暴露装置だわな

自衛隊だって屋内戦は無視できないんだから、つけてる部隊はそりゃあるだろう

サイトやフォアグリップと同レベルで広範囲に配備するものですかってのが元々の話題なわけ
2019/08/30(金) 21:31:49.96ID:I6pkr+/Za
頭わりーなこいつ
2019/08/30(金) 21:37:57.61ID:D3z6sLBD0
「何キロもある重りがくっついてない分さぞかし使いやすいだろう」が
「そのライトに重量数キロのライフルがくっついてんだろって話をしてるのがわかりませんかね」
になるのは辞任しろとは言っていない。辞めるしかないと言ったってレベルの日本語力である
2019/08/30(金) 22:00:46.10ID:yNk2xu2d0
小難しい皮肉を使った俺が悪かったよ
お前の頭に合わせなきゃならなかったな

で、機能、戦術面での反論はもうおしまい?
2019/08/30(金) 22:24:53.50ID:qsa/c85Tp
ただの滑り芸を皮肉とは恐れ入る
機能戦術面ならあんたの考え方はいらないから現代戦において
ウェポンライトは不要とした根拠となる文書の一つでも挙げてくれ
2019/08/30(金) 22:35:15.85ID:yNk2xu2d0
>現代戦において
屋内戦での必要性はなんら否定しちゃいないんだがね、>>346にも書いた通り

やっぱり日本語が読めてないんだなあんたら
2019/08/30(金) 22:38:25.48ID:RIbfUsVWM
>>333
新弾薬は6.8mmだぞ、6.5mmは特殊部隊用かと
後反動自体は装薬がやたら多いようなのでコンペ参加の各社は反動軽減に力入れてるみたいだな
2019/08/30(金) 22:46:58.18ID:yNk2xu2d0
ガスアシストリコイルオペレーティングってどういうことや
2019/08/30(金) 22:49:51.79ID:DbJyYlxvp
6.8mmてCTA?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています