【超弩級】新・戦艦スレッド BB92

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 21:59:36.32

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

前スレ
新・戦艦スレッド 90艦隊
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1562787677/

※前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1564577557/

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 22:05:02.90

1乙

BB-92だと宇宙戦艦なんだろうな・・

**名無し三等兵** · 2019/08/16(金) 22:34:09.21

いちおつ

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 07:54:31.43

>>一乙

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 10:04:38.20

急降下爆撃のようす
http://www.chickenhead.co.jp/shop/htmls_img/sp0012a.jpg

弾量　　　撃速　　　運動エネルギー
0250kg　　120m/s　　001.8Mj　　;99式艦爆

0225kg　　289m/s　　009.4Mj　　;自衛隊ハープーン
0454kg　　244m/s　　013.5Mj　　;米軍トマホークミサイル　通常単弾頭

1460kg　　500m/s　　182.5Mj　　;大和の主砲弾

しかし巨砲の威力は桁外れ

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:19:49.30

>>5
全重と弾頭炸薬重量ごっちゃにして何がしたいのだろう。
ゲーム板でやればボロが出ないんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 11:29:42.69

運動エネルギーで比較するとそのとおりだが・・・ミサイルや爆弾の破壊効果は運動エネルギーのみによる訳じゃなし
戦艦主砲の徹甲弾と比較すべきはバンカーバスター、テルピッツ・キラーのトールボーイあたりじゃないか？
サマールの改造空母相手ならハープーン>>91式徹甲弾になるが、常にハープーンが徹甲弾より優れていることを意味しない

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:00:26.85

艦隊戦闘に特化した戦艦の進化は必然な訳だけど
1式通常弾や三式弾みたいな榴弾、対空弾も装備してるわけで
さらに敵地域の内陸部50キロー80キロを射程に収めるようなRAP弾とかは
構想されなかったんだろうか？
沿岸防衛固定砲をアウトレンジすることも可能だろうに
命中精度や照準、修正については問題があるだろうが

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:03:57.87

日本海軍は敵戦艦撃破で1500kg爆弾や2000kg爆弾を計画していたしなあ
真珠湾見て勘違いされやすいけど、800kg爆弾ですら防御に劣る古い戦艦相手にしか通用するとは日本海軍は思ってないからな

そもそも運動エネルギーのみ比較して何したいのか、おまけにハープーン225kgとか全重と弾頭炸薬重量ごっちゃ
爆弾は砲弾より炸薬量が基本的に多く単純に同列視できないとか、そもそも何で中型爆弾程度の250kg爆弾と超大口径46cm砲弾をチョイスしたのか
急降下爆撃のようすの画像をわざわざ貼り付ける意味も不明だし、突込み所多過ぎてキリ無いな

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:17:56.59

>>8
構想程度ならあるのかもしれないが、
敵地域の内陸部50キロー80キロとか艦艇側からまるで見えないのだから、命中精度や照準、修正については問題があるって自分で言ってるじゃん
しかも単に射程だけアウトレンジできても艦艇と比較してちっこい砲台に当てるとか無茶振りもいい所
無駄に砲弾ばら撒くだけでただでさえバカ高い砲弾代が勿体無い

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 12:26:49.77

いつものハワイ太郎じゃん、放置しとけ、何十回も同じ遣り取りでスレ潰してんだから。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 13:02:10.56

真珠湾の時は800kg爆弾で貫通力を出すために命中見込めるギリギリの高高度から落としてた
おかげで敵機の迎撃に会わなくて悠々爆撃できたっていう

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 14:05:48.24

高度3000ｍを高高度って表現するのか・・個人の感覚だから別にいいけど。
九九式80番5号爆弾は投下高度2500ｍで水平装甲150ｍｍを貫通、
均衡撃速は225m/sだそうだ。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 14:47:35.33

高度3000ｍから落としてたおかげで敵機の迎撃に会わなくて悠々爆撃できたとも評してるくらいだしな
まあ個人の感想だからいい加減でも別にいいけど。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 14:59:45.05

3000メートルからの自由落下だと弾着まで30秒弱
停泊中ならともかく変針する目標を狙うには高すぎて時間がかかりすぎるから高高度と言えなくもない
なので編隊から一斉投弾の公算爆撃になる
あと主砲弾とは撃速が全然違うから、撃角小となるメリットはあっても水平爆撃はコスパが悪い

なので戦艦を撃沈したいなら、フリッツX並みの重量と誘導装置が必要だろうが、母機の安全が課題で決定打ではない

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 15:05:46.54

>>7
もしもサマールの護衛空母に大和の主砲弾が3万メートルで当たってたら、砲弾は飛行甲板を破壊し
各鋼板を破りながら艦底まで突き抜けて海中で炸裂する計算になる。

すると艦底起爆魚雷のようになって脆弱な護衛空母の船体は二つに折れる可能性も

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 15:10:14.26

>>16
とりあえず信管の仕組みから勉強しようね。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 15:13:18.20

炸薬量もな。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 16:38:08.25

>>16
日本の徹甲弾は0.4秒の大遅動信管なので、飛行甲板から艦底まで、途中に機関みたいな障害物がなければ複数の甲板を貫通して水中で炸裂する可能性が皆無とは言えないし、水中爆発すればバブルパルスが生じるので上向きのウォータージェットが発生しないとも限らない

つまり理屈の上では間違いとは言えないが、徹甲弾の炸薬量は少ないので空母を両断するほどのバブルにはなりにくいだろう

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 16:45:18.01

角度的に突き抜けて船体の横で炸裂するのが殆どじゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 17:03:58.23

>>19
砲弾が薄い鋼板に当たっても速度低下が小さい衝撃だと撃針が雷管を叩く力が弱く発火しない。
その状態で次の鋼板に当たってもすでに撃針が前進してしまっているので大きな衝撃でないと発火できない。
一三式信管の撃針はバネとかじゃなく慣性で作動なのでね。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 17:11:03.84

>>21
砲弾が不発の場合は着水の際に生じる巨大な水柱が、護衛空母を下から持ち上げるように力が加わる。
これによるダメージも相当大きいだろう

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 17:37:38.85

弾着の水柱で致命的な被害受ける可能性は考え難いけど
水中弾道が理想的なら数十mはなれた位置に落ちた砲弾が艦底に当たって大浸水起こす
命中弾じゃないと思ってても致命傷だった可能性もあるんじゃね

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 17:38:59.10

おまんらタイタニックくらい見ろよｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 18:05:16.73

まさしく漏れはハワイ太郎だ
ハワイ軍港を無力化するのに必要な艦載機戦略を考察すると下手に単発爆撃機、単発攻撃機でちまちま空襲するより
12隻の戦艦で2～3時間かけて鶴瓶撃ちして
1万発もハワイ湾周辺10キロx10キロに着弾すればほぼ無力化できるのは
間違いない
ミ島の攻略後に実施するのにふさわしい勇壮な作戦だ！

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 18:11:59.32

>>25
そうですか、お薬は無駄ですね、お大事に。
では次の患者さんどうぞ。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 18:12:39.69

あるきめんです

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 18:34:44.38

>>23
サマールで米空母の横に戦艦の砲弾の水柱が立ち上がって、それが崩れ落ちて、飛行甲板に叩き付けられた。
すると船体が捻れるような大きな衝撃で艦上艦内に相当な被害が出たと。

それが艦の真下で発生したらたぶんダメージも相当だろう。砲弾の運動エネルギーが水圧に変換されて船体にかかるのだから。

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 18:49:21.38

信管の遅延具合は国によって差異あるけど
それ以前に跳弾してりゃ意味がない

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 19:05:42.65

>>21
サマールの護衛空母は、砲弾が反対舷側まで突き抜けて爆発したのもある
遅動が長いためで、信管は作動した

もし慣性で撃針が砲弾のなかをブラブラしてて甲板貫徹で万一そのままでも、艦底まで貫通した場合、マッハ2で弾着した砲弾がいきなり密度820倍の海水に突入するわけだから、その減速でも撃針が雷管に衝突し信管作動するはずがないと主張するのは、相当勇気がいる

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 19:21:29.12

信管自体が、すでに不良とか故障を起こしてたのでは…
海戦では珍しくもない
原因がどこにあるかはそれこそ謎だが
どうしても起る

**名無し三等兵** · 2019/08/17(土) 20:11:08.98

>>30
残念だけど撃針が雷管に接触した状態だと、
衝撃は雷管にはあまり伝わらない、力は伝わるけどそれじゃ火薬は発火しない。
大事なのは衝撃を火薬に与える事、力じゃない。

だから海水より密度の高い地面に撃ち込んだ砲弾の不発弾も発見される、
ガダルカナルで一式徹甲弾の不発弾回収されて里帰りしてるしね。
軟弱地だと不発が多いというのもこの為。

【超弩級】 新・戦艦スレッド BB92

【超弩級】新・戦艦スレッド BB92