【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】

**名無し三等兵** · 2019/08/31(土) 00:03:36.36

他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました

口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで
ﾜｯﾁｮｲ無加農榴弾高射速射旧日本軍火砲を語る30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1536305690/

1945年以降の国産小火器の話題については基本的にこちらで
【89式】戦後国産小火器総合 37【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565140826/

村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 5挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518851180/
VIPQ2_EXDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 19:05:11.94

>>990
いやベースは三八式だよ
シカゴレジメンタルスのHP

三八式を切り詰めて7.92mm仕様にしたもの

http://www.regimentals.jp/auto/bd73b393e074dcab51a06997bf069f42.jpg

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 21:03:14.74

小銃と軽機は6.5mmでもよかろう
重機関銃の方を航空用も含め1920年代のどこかで全軍7.92mmに統一しておけば
陸と海で同クラスの弾が違うとか大戦が迫った土壇場で7.92に浮気してまた戻すとか
ちょっとだけリムを削ってみるとかが防げてすっきり美しい

**名無し三等兵** · 2020/07/25(土) 21:24:14.67

イタリアが8mmの重機関銃を使ったみたいにいっそ重機関銃は大口径にしてみては？

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 14:28:52.77

1920年代の陸軍の編成運用の根幹は重機関銃だから
小銃の為に小銃口径があるんじゃなくて、重機関銃のために小銃口径があるの

小銃に6.5がベストなのは重機が3年式の時の話であって
92式になった時点で小銃用のベストは7.7になるのよな
編成と戦術が先にあって、そこに武器を割り当てるという順番なのよ

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 14:45:05.64

そもそも最初から6.5mmの重機という存在自体がベストとは言えない
三十年式の制定の時代ならまだしも、三八式の時点ではもう機関銃を主体に考えるべき時代であって

したがって、三八式実包がベストだった時期なんて当初から一つもなかったんや

三十年式→三八式はライフリングの転度が違うので口径寸法は同じでも実質別実包、急速に置換は進められた

三八式実包は最初から大口径化しとけよと

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 15:13:17.04

7.7mmのセミリムドが89式旋回機銃という面白機銃のためである以上
あのウンコ機銃メカを排除できない限り7.92もくそもないしなあという悲しい話
かといってMG08とかのゴミを買う馬鹿は居ないからMG15まで待てるかというと
先を見通すことが出来ない以上陸軍があのタイミングで刷新に走るのもよく理解できるしで

結局はああなるしか無いのよな

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 15:18:51.47

最初から7.7mmなり7.92mmなら航空機銃もクソもないだろ

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 15:33:29.68

将来性と航空機考えるなら重機は13mm機銃にしろって話で
小銃弾はBRに使う事考えたら6.5mmでいい。

というか小火器自体が全体から見たら誤差レベルの話なんだから
一度6,5mmにしたらそのまんまでいい。

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 15:59:04.97

13mmで100発何キロだ？重過ぎる
そもそも13mmクラスを歩兵のメイン重機にするってどうなのか…

**名無し三等兵** · 2020/07/26(日) 16:12:49.60

重機を持ち運ぶという発想自体がおかしい・・・というか
あの用途ならGPMGつまり軽機でいいわけで。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 330日 16時間 9分 13秒