>>934
防御側といっても本土と地続きの戦場と孤立無援の戦場では全く環境が異なるので当然防御側キルウェイトレキシオにも大きな影響が出るということ

ベルリン戦の時にレニングラードの例を出して長期間の持久戦が可能であると主張したゲッベルスに対してベルリンへ来ていたルーデルが
「自分の認識では軍事的に見るとベルリンとレニングラードでは全く条件が異なる。レニングラードはラドカ湖の結氷期に補給線があったがベルリンにはそれがない」といった通り

レイテ島は愚かルソン島ですら送り込もうとした戦車師団が海没して現地への増強・補給が出来なくなったように、
地続きでない島嶼や交通網が極めて未発達なアジア・太平洋戦域では制海権・航空優勢を失ったらいかなる場所も「補給もできやしない山奥や島々や」になってしまうということ
上記は「戦線を広げすぎ」とは似て非なる考え

>>936
敗者の戦いでも良かった点、敗北を遠ざける要因は必ずあるわけで、ファクトは是々非々で見なければならない。
「敗者の行為は全て批判されるべき」「敗者の行為を１つでも肯定的に評価することは負け惜しみ」と、物事を勝った/負けたといった色分けに終始する0か1かのデジタル脳は「甲の言っている事は全て正しい(甲乙関係)」という朝鮮脳に繋がる思考停止である