【XF9-1】F-3を語るスレ126【推力15トン以上】

2019/10/19(土) 10:37:48.18

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ125【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1570764155/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/10/23(水) 19:57:46.35

ブンは反対意見の前に公式資料とかは読むべき
それを踏まえての反対意見じゃないと意味がない

誰だか忘れたけど空自は中国から戦闘機買うべきとか書いてたライターがいたが
仮想敵国から買えるわけないという基本的なことも無視してたライターがいた
そういう記事を書いてる人は意見以前に常識不足

2019/10/23(水) 20:01:10.62

>>520
ブーイモくんの経済感覚では国富が海外に流出するのと国内を循環するのが等価のようだw

2019/10/23(水) 20:05:23.67

>>521
忘れたなら思い出させたる、それ書いたのもモンタニや<中国から戦闘機を云々

2019/10/23(水) 20:06:35.15

>>522
何処にそんな事を書いてる?
読めないなら無理しなくていいぞ草君

2019/10/23(水) 20:06:52.28

>>520
納期遅延、性能未達、予算超過になるもんなw

2019/10/23(水) 20:07:07.40

中国のJ-20買えとも言ってたけど
政治家や官僚は文谷と同じこと考えてるのか

2019/10/23(水) 20:08:06.12

文がゆーてたのはJF-17

2019/10/23(水) 20:08:15.94

>>520
戦力じゃなくて国力の話になりますな、金を国内に流すか海外に流すかは

2019/10/23(水) 20:10:00.07

>>524
回線と同じく頭カラッポを突っ込まれたからって発狂するなよブーイモくんw

キミがあまりに無能過ぎて草生やす程度でもまだ生易しいくらいだw

2019/10/23(水) 20:16:26.29

1兆5000億円とかいうのが何の根拠もない数字だから意味ない
たぶん国産だと高騰するとか言いたいのだろう
無い袖は振れないんだから予算内で妥当な金額になると思うよ

2019/10/23(水) 20:27:51.10

>>526
J-20はまだマシな方だろう
文谷が買えって言ったのはJF-17だぞw

2019/10/23(水) 20:28:13.53

１兆5000億、開発期間を10年だとすれば年間1500億か。
補正予算でアッサリ通るレベルの金額でしかないのに、何を大騒ぎしているんだか。
貧乏性な上に時間の概念を理解しない人間が多いのよなあ。

2019/10/23(水) 20:28:46.23

財政審防衛費装備品調達コストの削減徹底を
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191023/k10012145121000.html

国の財政問題を話し合う「財政制度等審議会」が開かれ、財務省は拡大が続く防衛費について戦闘機などの防衛装備品の調達方法を見直すなどしてコスト削減を徹底すべきだと提言しました。

2019/10/23(水) 20:29:46.25

余りにも高すぎなければ別にいいんじゃない
自前で弄れる機体は重宝するよ

2019/10/23(水) 20:29:54.92

>>532
実際は既に要素開発行ってるからそれより減るだろしな
>>533
お、つまりまとめ買いを増やして安くしようと言うことだな！

2019/10/23(水) 20:32:57.45

>>535
内容読むとそんなに変なこと言ってない
まとめ買いすれば確かに安くなるけど、あれもこれもまとめ買いすると
後々までの経費を先に使ってしまい防衛予算の使い道が硬直化してしまうという

おそらく官邸主導して大人買いしまくる最近の傾向に釘を刺してる

2019/10/23(水) 20:36:52.51

軍需大国、大○民国のケーエフ何とかをトルコみたいな買い方してビシバシ改造しよう
乗る人がいないか

2019/10/23(水) 20:37:26.22

>>536
C-2の件が無かったらまだ分かるんだけどなそれは、単に単年度の支出減らしたいからなんでないのって気もするわな

2019/10/23(水) 20:42:57.38

財務省は予算減らせれば成果だからな
大人買いして予算減らしたってのは既に行ったから
次の成果を求めてるわけ
＞民生品の活用や、戦闘機の共同開発なども検討すべきだ
検討したけどダメでした

2019/10/23(水) 20:47:30.21

>>531
現代のF-5Eだな

2019/10/23(水) 20:58:22.33

>>529
内容理解出来ずに的はずれな突っ込みと反論しちゃう所は飼い主そっくりだね（笑）

2019/10/23(水) 21:02:47.58

>>532
10年で割っても同じことだろ（笑）

2019/10/23(水) 21:13:28.01

プーイモ君は、機能性文盲の典型的な例だな。

2019/10/23(水) 21:17:27.44

>>538
まとめ買いによるコスト削減効果はあると言ってるからC-2の件だろう
まとめ買いばっかりだと後年度支払い分がどんどん増えて自由度が下がって
装備調達に使えるはずの予算技術まとめ買いの支払いに消えてしまう恐れがある

要するにクレカの買い物はほどほどに、と言ってるようなもの

2019/10/23(水) 21:33:46.43

キヨや文は6月ごろに出た開発費見送り記事みて喜んでただろうな
今はどうか知らん

2019/10/23(水) 21:44:42.57

>>514
5チャンネルの3ヶ月遅れ位の話題だからね

2019/10/23(水) 21:56:23.62

プリクーラーってF9でも使えるの？
https://grandfleet.info/military-trivia/britain-succeeds-in-testing-revolutionary-supersonic-engine/

2019/10/23(水) 22:02:51.63

>>546

まぁ、どっかの大手会社が何らかのペーパーを出す
→そこへ軍版の物好きが紹介したり翻訳する
→それを読んだ物好きが更にレスを付け、それが妥当かどうか議論になる

…が下手したら僅か数分後に始まるネットと、それをやって、原稿にして、編集して、版下作って…校正して…って手間暇かかる紙媒体じゃしょうがないと言えばしょうがない。

ヘタしたら今月号の記事より更に進んだ内容が周知の事実だったりするんだからどうしようもない。

それだからこそ、逆に腰を据えた”読み物”を期待したいんだが、江畑謙介が書いていたころのエアワールドや、長久保秀樹氏の名作が幾つもあったころの航空ファンなどを知っていたら物足りないでしょうねぇ。

2019/10/23(水) 22:04:17.87

その予算自由度の負担を被ってきたのが民間企業だったからなあ
国内基盤強化方針ならまだ増えるのではないかな

2019/10/23(水) 22:12:06.85

>>501
同じ物だけどな。

2019/10/23(水) 22:14:20.53

技術的な話は内藤一郎氏だな
なにせ京都帝大の工学航空工学科出身で
防衛技術研究本部の勤務経験があった人
技術的な話ではエバケンさんより凄かった
内藤氏は航空情報で記事書いてた
こういう人の記事に比べるとタケ・キヨ・ブンなんて5ちゃんのカキコミレベル

2019/10/23(水) 22:22:41.71

そもそも昔のミリ誌はあんな低学歴バカ軍団お呼びじゃないし
ちょっとした小話も旧軍関係者登場が当たり前だったしな

2019/10/23(水) 22:23:02.32

>>533
予備品をセットで購入しないで表面上の額面だけ減らせといことだろうな。
稼働率が下がればそれこそ無駄になるが、無可動機を指して調達数を減らす算段だろう。
財務省にとっては一石二鳥だ。

2019/10/23(水) 22:37:57.56

>>553
>予備品をセットで購入しないで表面上の額面だけ減らせといことだろう

それなんて韓国軍？

2019/10/23(水) 23:16:53.33

F-35A 40機に対して予備エンジン一基、なんてのはジョークとしか思えん。

2019/10/23(水) 23:27:12.98

MH-60Rも12機に対してエンジン25基
予備が1機分もないという涙ぐましい（額面上の）経費削減努力

2019/10/23(水) 23:58:01.95

韓国の場合は買う金が無いが機数をそろえて表面上だけでも自衛隊に対抗するという虚栄心を満たすため、
仕方なく予備品を削っている。
つまり、是非はともかく積極財政と言える(逆の立場なら日本は確実に買わないだろう)。
日本の場合は金は有り余っているのに緊縮のための緊縮をやっている。
どちらも愚かだが、財政に対するベクトルは日韓で真逆だ。

2019/10/24(木) 00:32:34.61

>>551
お前のは5ちゃんの書き込みレベル以下だけどな～

2019/10/24(木) 00:37:16.02

F-3が最低でも中露英仏の新型機を上回る性能で有ることを願う
ここの辺りに負けるようでは数十年も日本の防空を任せられない

2019/10/24(木) 01:20:40.81

5年以上は後っぽい欧州2機種に対してはどうだろうな・・・日本の防衛環境には合うのだろうけど

2019/10/24(木) 02:35:07.11

できて数年は上回ることはないんじゃないいかな
といってもF-35と同じような突っ込みが何度も入るとかそんな感じだろうけど

2019/10/24(木) 02:42:40.58

レスを眺めていて思ったんだけどブーイモさんの拘りが強い点、比喩的な会話を嫌う点からして彼はアスペルガーっぽく俺には感じるな
それが良い悪い訳でもないし、だからどうだって話でもないが、そう捉えてレスを返したりすれば荒れなくなるかなと

2019/10/24(木) 05:13:19.27

>>526
立憲民主党とか国民民主党とか社民党の政治家の事じゃね？
蓮舫とか辻本とか枝野とかああいう。
官僚は…
どんな官僚だろ？
地元の区役所の労組のボスとか？

2019/10/24(木) 06:24:01.23

欧州2機種は性能以前に話がまとまるかが問題

2019/10/24(木) 07:00:19.79

そもそも日本機と欧州機は運用環境やコンセプトが違い過ぎて単純比較できない、という事で落ち着くかもね。
この辺はWW2あたりの戦闘機でも同じ事が言えるが。

2019/10/24(木) 07:42:38.57

英国主導のテンペストはうまくいきそうな気がするけど仏独共同開発のFCASはコケそう

2019/10/24(木) 08:08:22.86

イージス艦や軽空母やタイフーン持ってるスペインが作って欲しいとせがむだろうら上手くいくよ

2019/10/24(木) 08:13:08.08

>>565
日本→中国は最大の敵国
欧州→中国は大得意先

確かに運用環境が大きく違う

2019/10/24(木) 08:25:15.42

>>568
欧州から見た中国は日本で例えればアフリカ大陸に覇権国家があるような遠い国だからね

中国の軍事力や周辺国の侵略とか対岸の火事だからお金儲けだけで中国を見る

2019/10/24(木) 08:54:26.10

英国は要激機は保有してきたが基本的に戦闘機サイズの迎撃はあんまり重視する必要がない
ロシア機は爆撃機じゃないと英国近海まで飛んでこれない
イタリアも戦闘機サイズの相手を迎撃はあまり想定しないでよい
スウェーデンはロシアと近いので戦闘機への対処も必要なので
テンペストはそこら辺をどう調整するか？

日本は1970年代に入るとソ連戦闘機の航続性能向上で
爆撃機だけでなく戦闘機相手の要激も必要にはってきた
その為にF-4E,F-15といった世代最高の制空戦闘機を採用してきた

中国の強大化で九州、沖縄方面でも戦闘機の出没するようになり
F-3はそうした小型機の迎撃にも対処が必要であり
速度、上昇力、運動性、航続性能などが高いレベルでのバランスが求められる

フランスとドイツはどんな戦闘機を互いに求めてるか不明
艦上機とかも同一機体とかなると仕様を纏めるのが大変

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd5f-RYcx [49.106.211.2]) · 2019/10/24(木) 09:00:53.06

第6世代戦闘機に必須の条件とは何ぞや？ってまだはっきりしないけど面白そうなもの出てきたな
まともに実用化出来るかは知らんが出来たらステルスの優位性が大きく失われるかも？

https://www.technologyreview.jp/s/159698/quantum-radar-has-been-demonstrated-for-the-first-time/

2019/10/24(木) 09:03:19.20

中国を圧倒する戦闘機を独自開発せよ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191024-00058009-jbpressz-int

＞独自開発は、他国からの妨害、嫌がらせ、批判があることが予想される。
＞だが、開発に伴う問題や技術に関する各種問題を順次解決して世界に巻たるF-3（仮称）という第6世代戦闘機を世に送り出し、科学立国としての日本の存在感と安全保障面での強固な抑止力を保持すべきである

OBの提言
この人はF-3は第6世代という認識だな

2019/10/24(木) 09:15:11.33

妨害、嫌がらせ、批判は他国からよりも国内からの方が激しいと言うのが悲しい。外国企業や商社の太鼓持ちの連中を霞が関から一掃せんとな。

2019/10/24(木) 10:22:37.85

隣の芝が青く見える言語とか発想が大人杉
目的意識があってよろしい
小学校で千羽鶴はもつやめて段ボールとビニールで瓦を作って千葉県に贈ったように、プログラミングで協力すればいいね

2019/10/24(木) 10:55:16.53

>>571 量子レーダーは自動車用として日本でも作られてるよ。　まだ30mの距離でしか使えないけど。

2019/10/24(木) 12:07:58.27

>>563
> 官僚は…
> どんな官僚だろ？

高級官僚（キャリア組）にも隠れ共産党員もいるし韓国の手先も北朝鮮の手先も何人もいる、同じようにチャイナの手先もゾロゾロいる
文科省で事務次官にまでなった前川なんて完全に赤で反日だしな
あんなのが事務次官にまで昇れるような中央官庁が文科省だから
ここ半世紀、文科省が新しい政策を打ち出す度に日本の教育がどんどんダメになって来たんだよ
他方、財務省の高級官僚にはアメリカの手先が山ほどいるしな

2019/10/24(木) 12:17:28.52

今回のF-Xでは防衛官僚も財務官僚も直接的には反対はあまりしてないぞ

そもそもF-X選定前にF-2後継機を想定した
技術研究開発という名目で予算が通っている
財務官僚もF-2後継機開発をやりそうなのは知ってたし
財務官僚がF-2後継機開発についての予算で邪魔もしてない

今回のF-Xで開発に反対してたのは海外軍需産業の提灯記事を書いていた
新聞や軍事ライターが中心になって反対論を展開していた
防衛官僚と財務官僚は特に反対した動きはない

2019/10/24(木) 12:33:35.03

>>572
注目点はF-2後継機はマルチロール機、1機200億以上、開発費1兆5000億以上ってところだな。

2019/10/24(木) 12:48:17.29

本当は戦闘したいわけではないし、技術力を示し国民に利益をもたらすためだから良いのです
やることが遅いとダメになります

2019/10/24(木) 12:49:43.98

見積りはいくらになるかは分からないけど安くて150億くらいになるのだろうね
個人的な予想だと180億前後(F-2をライセンス料とか製造分担抜きで作った場合の80億前後に対してインフレ率勘案して90億、それにステルス機かつ様々な新要素が追加されるから機体価格に上乗せして2倍前後)と予想してるところ
そういえば米空軍が技術の粋を集めて開発する予定のPCAはLM社の見積り時点で300億越えだっけ？
実際に就役する頃には500億いってるかも
やはり米軍は金持ってるよね

2019/10/24(木) 12:55:40.56

>>580　アメリカは底なしの借金国なのにな。　もう大判振る舞いはできない国になりつつあるぞ。
トランプが金儲けに必死なのもそれが有る。

2019/10/24(木) 12:58:02.02

>>579
そういうのはドローンや3Dスキャナー、3Dプリンターでやれよw
日本発のソフトウェア、サービスでも良いけどさw

2019/10/24(木) 13:00:37.76

F-2はエンジンとレーダー込みだと120億だよ

2019/10/24(木) 13:13:41.36

>>583
>>580でライセンス料抜きと書いてあるわな、ライセンス込みだとその通りだが

2019/10/24(木) 14:44:29.48

F-22ベース案より自主開発案のほうが安かった
ここで自主開発案のコストを貶したところでF-22ベース案はもっと高かった
それが選定での公式結論なんだからしょうがない
自主開発案は見積り通りにならないと主張しても
それはF-22ベース案だって同じこと

2019/10/24(木) 15:07:38.34

F-2のライセンス料が40億だろ
F-22は同等かそれ以上だから
よっぽどグダグダにならない限り、国産のコストが
F-22ベース案より上回る事は無いだろう

2019/10/24(木) 15:08:19.47

未だにF-22とF-35のハイブリッド案を言ってるんだが
https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/06791dfd93e1ddb30246e14c8604bf53

2019/10/24(木) 15:09:55.48

>>587
コンコルド効果かな？

2019/10/24(木) 15:14:34.82

>>582
中国は日本が攻めてこない限り核ミサイルを撃ったりはしないと言っている
歴史上でも一応納得いく
元寇は神風など嘘っぱちで、その頃も11月に台風は来ていない
ロシアに近い奴等だったのではないかと思えてならないがあいつらは撃退しないといけない

2019/10/24(木) 15:43:24.97

内閣は国防する気があるみたいだが官僚はどうなんだろうな

2019/10/24(木) 16:39:52.79

>>589
台風じゃなくて、ただの日本海低気圧…

2019/10/24(木) 16:50:59.74

>>587
これを見るとF-3は手堅い感じがする
テンペストが言っているM5の極超音速飛行とかF-3の目玉みたいな能力は無いのかな？

2019/10/24(木) 16:53:24.74

おい
財務省がなんかほざいてるぞ

まとめ買いで安くするのではなく一機あたりの単価を安くする努力しろとさ

自分がミスしたとは口が裂けても言わないつまりか。C-2なんか機体価格じゃなくエンジン価格が上がってるからだとわざわざ別に記載して説明したろうが

それともエンジンも国産にしてコントロールしろってか？

2019/10/24(木) 17:08:30.77

>>586
F-22&F-35ハイブリッド案で250億とか出てたから、それよりは安いのは確定だろ
200億以下が妥当だろうな

2019/10/24(木) 17:34:32.83

既存機改造がコスト的に安いのは
あくまでも原型機を小改修する程度の場合の話

F-2にしろF-22ベース案にしろ原型機と
ほとんど別機体にまで改造すると手間も費用も新規開発と変わらなくなり
更に原型機のライセンス料が上乗せになるので新規開発より高くなる

F-2が思わぬ高価格になったのもF-22ベース案が高いのも何らか不思議もない話
元々高価格のF-22を原型とはほぼ別機まで改造すれば新規開発より高くなるのは当たり前

2019/10/24(木) 17:40:19.02

>>577
財務官僚は関連企業への金の流れと税金の見積りしとるやろう、今の段階では

2019/10/24(木) 17:51:41.28

>>596
鋭いな。確かに関連企業の洗い出しなんかはもうやってるだろうな。
それで時期を見計らって金の流れにケチをつければ特捜と組んでF-3事業を潰す事さえできる。
潰さなくてもそういうポジションは財務省の権限をさらに強化する。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 17:52:16.03

アメリカは戦闘機搭載スクラムジェットエンジン開発している
https://www.google.co.jp/amp/s/jp.sputniknews.com/amp/science/201908086561984/
第6世代機の要素の1つは大気圏離脱がキーワードになるかもしれない

2019/10/24(木) 17:57:30.99

>>598
>戦闘機搭載スクラムジェットエンジン
HYPRと言うMach5までのスクラムジェットエンジンはわが国でも試作試験済み

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 17:58:05.91

戦闘領域が宇宙空間まで伸び、いわゆる地上＜航空優勢＜宇宙優勢の時代がくる
F-3は完成したとして5.5世代機がせいぜいだろうなぁ・・
レーザービーム装備すれば宇宙戦闘機撃墜出来るように拡張性や発展の余地残しておかないとF-2みたいな失敗作になりかねない

2019/10/24(木) 17:58:25.41

ほんとにF-3開発を潰したかったなら
構成要素開発に予算付けなければ簡単だった
技術の裏付けがなければ開発なんて出来ないから
妄想をたくましくしてしまってる人がいるが
F-2後継機の技術開発と堂々と予算に書かれてる研究予算を認めたのは財務省
XF9-1を始め主要技術成果はF-2後継機の為の研究と最初からわかっていた
本気で潰すなら研究予算を絞ってやれば簡単に潰せた

2019/10/24(木) 18:02:12.62

F-2は失敗作じゃ無いだろ
充分拡張性は確保されてる

2019/10/24(木) 18:03:50.03

>>557
財務省改革なんとかしないと。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 18:05:20.34

空母の登場で戦艦が陳腐化したように
量子レーダーの登場でステルスというものが陳腐化すると予想されている
アメリカの進めるスピードと大気圏離脱の方向性こそ未来戦闘機の姿と思う
F-3は1周遅れてる

2019/10/24(木) 18:06:37.20

>>598
イギリスもやってるね
将来の基準かも

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 18:09:42.40

>>602
アメリカと共同開発したこと自体失敗だろう
Foreign Military Saleで買った通信機器9年経っても自衛隊に納入されてないってニュースあったよ？
F-16ベースだからAESAサイズも制約あるし
そもそもエンジン1発しかないのもね

2019/10/24(木) 18:11:25.98

F-2が失敗作とは初めて聞いたわ
ケチが着くのは認めるが

2019/10/24(木) 18:15:20.79

まあ宇宙で戦闘とかSF的ですごいと思うのかもしれないが
地上からレーザー撃つ方が強いぞ

2019/10/24(木) 18:15:46.17

スクラムジェットで大気圏離脱とかいう面白発想だからしゃーないな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 18:18:31.54

【FMS機能不全】防衛省が米から調達の装備品前払い３４９億円分が未納入【F2戦闘機部隊運用に支障か】
https://m.youtube.com/watch?v=ffBoWw8gBDQ

2019/10/24(木) 18:19:29.78

>>592
ファスナレス構造体
これだろ

2019/10/24(木) 18:20:44.81

つべの文字動画貼るとか笑わせに来てるのかｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 18:21:10.06

>>608
地上配備だと天候に左右されてしまう件
レーザー光線は雲（水蒸気）で減衰してしまうから

2019/10/24(木) 18:23:18.83

>>577
> 今回のF-Xでは防衛官僚も財務官僚も直接的には反対はあまりしてないぞ

防衛官僚は一部の赤や売国奴（特亜各国の手先）を別にすれば大雑把に言えば対米追随派と国内重視派に大別される
対米追随派は日本が必要としている兵器で必要なスペックを満たす米国製があれば米国製を使うべきで国内開発には反対する立場の連中
他方、国内重視派は国内の防衛産業基盤の維持を重視するので、可能な限り何でも国産にしようという立場の連中

財務官僚は一部の赤や売国奴概ね対米追随派ばかりだ

つまり次のF-Xで防衛官僚（の対米追随派）も財務官僚も直接的な反対をしていないということは
アメリカの国防総省や国務省あるいはホワイトハウスから「米国製戦闘機を買って使え」という “御指導” が来ていないということの現れ

もしもアメリカ側からそういう要請が来ていれば、防衛官僚の対米追随派や（一部の赤と売国奴以外は）ほぼ全員が対米追随派である財務官僚は
自主開発に挙って反対する筈だからね

もちろん政商ロッキード・マーチンは何とか日本のF-XとしてFB-22開発を日本の資金でやらせて、あわよくば米空軍にも導入させたいと
画策してクズ評論家どもや日本のバカ記者どもを使って日本国民向けにF-22＋F-35ハイブリッド案を繰り返しアピールしているが
肝心要の米空軍や国防総省がFB-22案に全く興味がないのでLMによる同案の対日アピールをフォロー＆サポートしないから
対米追随派の官僚たちも本気で動かず、F-Xは日本主導のF-3開発の方向で進もうとしている

結局、米空軍の立場では「今さらF-22なんてオワコンの戦闘爆撃機化なんて提案されてもねえ」というのと
「本当に俺達が欲しい高性能の戦闘機だったら、たとえモンキーモデルであろうとジャップに売れるわけがないだろが、ボケ」というのとの
両方の考えが強くあるから、「日本の資金で開発してモンキーモデルで日本に売った戦闘機のフルバージョンを米空軍にも配備してもらおう」という
LMの虫の良い考えは原理的に叶えられることは有り得ないということだ

2019/10/24(木) 18:23:24.88

>>612
動画見てないがこれのことだろうな
=F-2は失敗作になぜ繋がるのかはさっぱり分からんが

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191018-00050261-yom-soci

2019/10/24(木) 18:27:59.06

再生数稼ぎか

2019/10/24(木) 18:28:19.62

191024
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第192号入札年月日令和元年11月25日空対空目視外戦闘における行動判断
への人工知能技術の適用に関する計算処理 1件納期令和2年3月31日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku31-192.pdf
>納地防衛装備庁航空装備研究所適合条件１条件契約相手方は、武器や>各種
>センサと連接して情報処理を行う航空機搭載ミッションアビオニクス機器、又は当該機器
>を搭載する航空機製造事業法に適合した航空機の設計製造の実績を有すること。
第191号入札年月日令和元年11月1日 EMP 被評価器材（１）の製造 1式
納期令和2年7月31日 >再々公告納地防衛装備庁電子装備研究所
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku31-191.pdf

2019/10/24(木) 18:28:58.72

防衛装備庁千歳試験場一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/ippan.html
公示第12号令和元年度　エンジン高空性能試験装置のページング装置基地局等
の機能点検の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/kouji/kouji31-012.pdf
公示第11号令和元年度　エンジン高空性能試験装置の地震計の機能点検の
契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_chitose/pdf/kouji/kouji31-011.pdf

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5f-PJtr [1.75.7.26]) · 2019/10/24(木) 18:34:34.30

>>609
時代の流れが見えていなかった帝国軍人たちは
航空機を【ハエ】と呼んで馬鹿にしていた
東郷にしろ年寄りは価値観が固まってしまっていて変遷についてこれないんだろうなぁ・・

2019/10/24(木) 18:46:27.47

別に宇宙を重要視してないわけでもなく、米軍も衛星が破壊される事を前提に
1時間以内に打ち上げられるシステムをとか言ってるから
そういう即応能力のある打ち上げシステムとして宇宙往復機の需要はあるよ
でもレーザーの撃ち合いに戦闘機でっていう必要はまったくないから