【XF9-1】F-3を語るスレ126【推力15トン以上】

[1 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-ICJW) 2019/10/19(土) 10:37:48.18 ID:KqXvFP2OM]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ125【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1570764155/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[967 名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-dl2L) 2019/10/30(水) 12:16:45.37 ID:Gkkpa1qid]

F-15の正面RCSはフランカーより大きいとか見たな

[968 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdf7-jbV9) 2019/10/30(水) 12:17:11.98 ID:9JEtFMGKd]

利益がどうのこうの言ってるけど
F-35はF-4とF-15preの代替だし
F-15の改修はマルチロール化で必要なことだし
一番の理由これでしょ

[969 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-usjN) 2019/10/30(水) 12:22:42.70 ID:e/vGCYGya]

ATLAの採用パンフの職員インタビューに「将来の航空機搭載用レーダに関連した日英共同研究事業を行っています。」とあった
書き振りからしてJNAAMの事とは思えないし例の首振りAESAかね

2年以上前にFCAS（今のテンペストね）との共同事業の可能性について意見交換すると言ってたし

[970 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53da-l+G0) 2019/10/30(水) 12:23:03.41 ID:mjWGkt7f0]

>>966
つまり具体的な設定もして無く適当に水平線距離と言っただけか

[971 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f19-mjLV) 2019/10/30(水) 12:25:18.22 ID:+WZ+HRcI0]

>>969
これはもうイギリス側は、完全に日本とAESAレーダーの共同開発できると考えてるんじゃね？

[972 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-usjN) 2019/10/30(水) 12:31:03.66 ID:e/vGCYGya]

F-15の改修は当然必要としても改修を丸投げにしたのは>>951の言う通りの思惑だとおも
気になるのはAAM-4の扱いだね

AAM-4はIFFの帯域で指令送信を行うんでF-15はAN/APG-63のIFFアンテナで送信出来たし
F-2はJ/APG-2で専用空中線をレドーム内に追加してた

AN/APG-82搭載となると空中線追加は難しいだろうしJNAAM一本化狙い、それまではAMRAAM使用かな
AAM-4はF-2と共に消えるんじゃないかしら

[973 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-ldkf) 2019/10/30(水) 12:32:27.59 ID:f4wE1l46M]

>>971
テンペストに日本製レーダー載るんかねえ？
しかし首振りAESAってどうなんだろな……

[974 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-ldkf) 2019/10/30(水) 12:34:05.01 ID:f4wE1l46M]

>>972
AAM-4はアメリカ側に申し込んでいて米側が検討中だな、使えるようにするんでないかね

[975 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM77-9CDK) 2019/10/30(水) 12:34:20.46 ID:+ZZOXJvXM]

沢山いるイーグルドライバーの転換訓練だって安くないし、第五世代との比較で維持費の安い第四世代はワークホースとしてまだまだ必要

安くない金ではあるがリーズナブルな選択として飲める範囲ではあるんだな

[976 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdf7-jbV9) 2019/10/30(水) 12:36:17.01 ID:9JEtFMGKd]

>>972
丸投げってか当の三菱が独自改修は面倒見れないからなるべく米と足並み揃えた方がいいって言ってる

[977 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 93c7-ZlWH) 2019/10/30(水) 12:37:02.63 ID:NILANXM+0]

スマートスキンと言ったって　ノーズの主レーダーと組み合わせにゃ2030年代以降ステルス機なんざ捕らえられないだろうし
首振りAESAで範囲広げるのは意味ある事だと思うがな・・・機械的動作分故障は増えるが

[978 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-usjN) 2019/10/30(水) 12:38:30.71 ID:e/vGCYGya]

>>973
技術情報を共有しつつどちらも其々独自に開発するのが理想と思う
本邦は首振り、ブリはGaNが手に入れば後は自国向けに適したモンを開発できるだけの技術はあるだろうし
主に処理関係で無駄に情報を共有して高性能でも自由に改修できなくなるのも嫌だし

[979 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-usjN) 2019/10/30(水) 12:47:47.91 ID:e/vGCYGya]

以前DMUやってた頃にレーダーの捜索範囲とAAM指令誘導範囲の違いによるシミュレーション結果の比較もやっていると発表されてた

スマートスキン含めたサブアレイ搭載は価格、重量、給電、冷却の面でデメリットも大きいし
レーダー覆域拡大には費用対効果の面で首振りAESAが最適なんだろうね

[980 名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdf7-jbV9) 2019/10/30(水) 12:52:58.95 ID:9JEtFMGKd]

アメリカのシンクタンクが言うにはF-35みたいな1機に何でもかんでも詰め込むのは時代遅れで
機能を絞った有人機や無人機を複数投入してそれを全てネットワークで繋ぐ構想に移った方がいいとか

[981 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 335f-+2C2) 2019/10/30(水) 12:54:04.16 ID:pqLgNgN90]

>>973
レーダーは首振りさせず、機体のほうを振ってこそ英国面というものではなかろうか。

[982 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMd7-MdJ4) 2019/10/30(水) 12:55:23.09 ID:uhC8tv2lM]

>>975
レーダーを丸ごとアップデートして巡航ミサイル運用能力他もつける改造で
これぐらいならまぁ妥当な線というか
今から同じ事できる4.5の新型買えば100億じゃ済まないからなぁ

[983 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-usjN) 2019/10/30(水) 12:59:54.53 ID:e/vGCYGya]

>>982
レーダーどころかミッションコンピュータも電子戦システムも通信システムも総取っ替えなんでむしろお得なのでは感

[984 名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sx77-OO2T) 2019/10/30(水) 13:17:57.59 ID:bNrvwCutx]

F-3も自動車みたいに富岳を活用するのかねぇ。
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1910/29/news009.html

[985 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-s0Tg) 2019/10/30(水) 13:44:45.01 ID:7s1SNqNqd]

>>954
空自でボーイング案件と言えばKC46Aは外せんやろ

[986 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-UXkB) 2019/10/30(水) 14:05:08.38 ID:Yv/YFYlhd]

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191030-00037080-biz_plus-bus_all

F-3がF22の性能に追いついたかなとオモたら、相手は異次元に行ってもうた。

[987 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b345-IBEH) 2019/10/30(水) 14:11:37.65 ID:76FgYVmt0]

AIはF-3でも積むだろ
米軍ほど徹底したものかは分からないが

[988 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-TVJ1) 2019/10/30(水) 14:15:19.95 ID:lcG1vEiaM]

>>883
総生産機数は200くらいはいくでしょ。

[989 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-TVJ1) 2019/10/30(水) 14:18:50.26 ID:lcG1vEiaM]

>>986
リアル戦闘妖精雪風すね

[990 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-UXkB) 2019/10/30(水) 14:28:56.62 ID:Yv/YFYlhd]

>>987
ん？日本でもALPHAに匹敵する空中戦AIプログラムができたのか？
まあ、ここでライバルに水を開けられないようにするためには、早々に
XF-9-1を諦めて、ラムジェットエンジンに載せ替え大気圏内外を自由に往還
できる戦闘機にするしかないだろ？

[991 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73b3-V8Lj) 2019/10/30(水) 14:29:57.43 ID:JYE+WKAY0]

>>963 ええ？　高度10000mでの見通し距離は378 km だぞ。
何を勘違いしてんの？

[992 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b345-IBEH) 2019/10/30(水) 14:34:02.25 ID:76FgYVmt0]

>>990
F9エンジンを作られたら都合が悪いのか？

[993 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-hiHQ) 2019/10/30(水) 14:35:03.38 ID:x2j8VeLFd]

探知距離はRCSの4乗根に比例する
F-15のRCSは15らしいんで、0.1のJ-20と比較すると
F-15はJ-20の約3.5の距離で探知される

[994 名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sx77-NyYR) 2019/10/30(水) 14:35:17.71 ID:DSZgSeqlx]

F-3を独自で開発できると、それ以降の戦闘機は国産化されていくんだろうな。

[995 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 73b3-V8Lj) 2019/10/30(水) 14:36:19.66 ID:JYE+WKAY0]

>>990 何を寝ぼけてるんだよ。　戦闘機がAI時代になったのを知らないのか？
F-3はAIの塊になるよ。
F-3にもAI戦闘モードは入れられることになるだろう。　
ただ、戦闘訓練のデータやミサイルのデータが不足してるから米軍よりは精度が落ちるとは思うが計算スピードで負けることはないだろう。

ラムジェットやスクラムジェットが戦闘機に載せられるわけがない。　用途が違うよ。　ましてやエンジンの換装なんてできないぞ。

[996 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-hiHQ) 2019/10/30(水) 14:36:37.96 ID:x2j8VeLFd]

>>994
コレからはネットワークが肝心やからね
外国から機体だけ買ってもネットワークに適合させるのが厄介になるだろう

[997 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ efcb-Fv7x) 2019/10/30(水) 14:37:55.78 ID:EjrOCjyg0]

>>942
そのAEWは中国の長距離AAMで撃墜される可能性があるけどね。

[998 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b345-IBEH) 2019/10/30(水) 14:38:28.68 ID:76FgYVmt0]

ラムジェットエンジンはJAXAで研究開発してるからそっちでよろしく

[999 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟ MMf7-HWbf) 2019/10/30(水) 14:38:53.17 ID:DLbQlfyfM]

>>990
Alphaって影も形も無いけど

[1000 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-AlSl) 2019/10/30(水) 14:39:58.35 ID:jB1EubMpr]

どっちにしろF-3は200機位は量産するな