F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/20(日) 22:16:14.52ID:Jwgw0IG+0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　115機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561764900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/01(水) 10:25:14.45ID:pE/3xRyK0
>>587
想定をミニマムにできるのは最高に恵まれた支援条件のときのみ

支援条件が潤沢でない出先や、潤沢に施せない長期間外部で活動するのでサポート手段は最大限必要
そしてここが重要なのだが
平時では年に一回程度でも、戦時ではもっと多回数の破損や輸送要望が発生しうる

またCV-22自体も、エンジンの輸送だけではなく他の物資輸送にも使用する
きちんと輸送体勢を複数揃え、そのシステムに空輸手段の選択肢を作る
何らかの代替手段などという曖昧で半端なものよりずっと合理的
589名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 426b-6HEW)
垢版 |
2020/01/01(水) 11:18:17.12ID:Oieuk9e10
C-17で戦車が運べるようなものでは
2020/01/01(水) 11:29:42.95ID:w+bv89csa
必要ないって言うか、F-14やA-7は空輸無しでやってたはずのことを緊急事態であるかのような記事ってどうよって話だと思うが。
2020/01/01(水) 11:52:30.42ID:lBvSdCw6d
F110やTF34があった時はRASで運んでた
F414, 404をCODで運んだことも多分ない
F135もコンテナのままではCODで運べないんでRASかVERTREPが主になると思うよ
エンジン運ぶこと自体が少ないけど

でも自由度は明らかにCODのほうが高いので、新しいCOD機を入れるにあたって
エンジンを運べるかどうかは考慮するでしょ

年に1回とか言ってたら自衛隊のほとんどの兵器はなくなっちゃうよ
2020/01/01(水) 12:36:36.11ID:7C1FKcKfr
The C-2 can ferry all of the components of the F404 and F414 engines that power the F/A-18 Hornet and Super Hornet,
and frequently does so when a carrier's stock of replacement engines is depleted by regular wear and tear or mishaps such as an engine sucking in a foreign object.

Carriers carry spares for embarked aircraft with engines that are repairable underway. A carrier typically deploys with about 35 spare,
fully assembled F404 or F414 engines for its Hornets and Super Hornets, respectively, according to Lt. Aaron Kakiel, a Naval Air Forces spokesman.
593名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3df9-mEzn)
垢版 |
2020/01/01(水) 16:02:47.81ID:2fycapi/0
安倍、日中韓首脳会談を終えて記者会見、下をチラチラ答弁用紙を見る。外人記者からの質問は同時通訳が終る前にヘッドフォンをはずす。何を質問するか分かっているからだろう。
最後は、司会者が「はい、鹿島さん」と指名。その直後、写してはいけない答弁書が。すべてヤラセ。原稿ないと話せないのか。
594名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3df9-mEzn)
垢版 |
2020/01/01(水) 17:18:34.60ID:2fycapi/0
新幹線が売れない理由の一つであった安全基準の違いは、「安全」に対する日本人の感覚の特殊性にも由来する。

世界一安全な日本の新幹線が、安全設計上の問題で売れないというのは不思議に思われるかも知れないが、これもまた事実である。

新幹線は絶対に事故が起きないことを前提にして制度設計がなされている。
そして開業以来五十年、衝突事故どころか、人身事故も一度も起こしていないという素晴らしい成果を上げている。
一方で、欧米の高速鉄道は、おそらく事故が起きた際に最悪の事態を避けるように、あるいは被害が最小限で食い止められるように設計がなされている。

「だって原発は事故を起こしたじゃないですか」
いや、原発事故を引き合いに出すまでもなく、JR西日本は、2005年の福知山線脱線事故で107名の死者を出している。
これは先進国で起きた列車事故の中でも、相当に大きな事故であった。

よく言われることだが、例えば零戦。

1940年の時点で、零式艦上戦闘機いわゆる零戦は、たしかに世界最強だった。
一対一でのドッグファイトでは、パイロットの技量が同等なら、絶対に負けることがない無敵の戦闘機だった。

しかし、零戦には、徹底した軽量化のために防御機能を極端に減らしたという弱点があった。
特にパイロットを守るための防御が弱かったとされている。
私は、基本的には、ここでも制度設計の文化の違いがあったように思う。
陸軍も海軍も、決して単純な意味で、最初から人命を軽視していたワケではないだろう。
優秀なパイロットを育成するには、最低でも3年程度の時間を要するのだから、それをムダにして良いわけがない。
それよりも、「絶対に負けない」という設計思想に問題の本質があるのではないか。
絶対に負けない飛行機を作れば、確かに防御の必要はない。だが、そのような無敵の戦闘機は、この世に存在しない。

「絶対に事故が起きない」「絶対負けない」という安全神話・不敗神話は、日本文化の特質である。
しかし、事故は起き、零戦は敗れた。
2020/01/01(水) 19:18:36.48ID:qAIBvbK50
>>594
新幹線が海外で売れないってデマ。
台湾とインドには売れたし、完コピされたけど中国にも一応売れた。
2020/01/01(水) 19:33:03.23ID:E4i+lqQD0
システムとしてはインドが初なのか?
テジャスやアージュンの国に大丈夫かとは思うが
中華は車両だけ台湾も線路や信号は欧州のはず
2020/01/01(水) 20:09:55.78ID:MSAdQwHg0
>>594
ゼロ戦が設計された頃はまだ防弾無いのが普通
2020/01/01(水) 20:12:13.97ID:MSAdQwHg0
>>595
中国は売ったと言うよりも技術を全て教えて上げたと言う感じだが。中国の技術者をJRの技術研修所に留学させてまで技術を教えた
2020/01/01(水) 21:02:21.87ID:Gf/5dRT7a
>>594
よくライバル扱いされてるF4Fにも防弾ないの知ってた？
2020/01/01(水) 22:05:10.50ID:/JPWQdYG0
上のアレはあちこちのスレ内容に関係なくコピヘしまくってるマルチポストだから無視無視
2020/01/01(水) 22:13:31.88ID:Yp/q4/a60
>>595
テキサスに新幹線通すって計画が進行中…

テキサス・セントラル・レイルウェイ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4
2020/01/01(水) 23:03:16.88ID:Lt5xp/BX0
>>596
>台湾も線路や信号は欧州のはず
まあそういうことに一応なるが元々車輌の見た目以外はあまり似ていないシステムの上
高速鉄道導入時点で上実績のない台湾が自分でいろいろ構築できる訳もなく
非常にしぶしぶながらJRがインテグレーションを主導した
このへんが日米システムのインテグレーションは日本でやるしかなかったF-2と好対照w
2020/01/01(水) 23:05:55.89ID:+BoQbEEsa
>>601
あるだろ
2020/01/02(木) 00:04:44.39ID:6kevCDP+0
>>601
国民年金基金がお金出してカリフォルニア新幹線作るって話は没?

完成すれば東海道新幹線並みのドル箱路線になるらしいが
605名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd02-E95m)
垢版 |
2020/01/02(木) 00:12:26.12ID:TN/rfw0u0
どうせならカリフォルニア州だけでなくカリフォルニア半島全部通してしまえ
606名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-VUuL)
垢版 |
2020/01/02(木) 00:26:55.26ID:d8oOY7edM
ロイター通信：ロッキードは、2019年の年間生産数を134機とし、目標の131機を達成

Lockheed Martin hits 2019 F-35 delivery target of 131 jets
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1YY1D3
607名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-VUuL)
垢版 |
2020/01/02(木) 00:31:49.68ID:d8oOY7edM
正確には生産機数では無く、納入機数だった
正月なので許して
2020/01/02(木) 00:39:18.41ID:DiobEUUld
>>607
これは日本で組み立てた機体も含む数字？
2020/01/02(木) 01:44:34.27ID:BzOA8nCF0
年間生産数増えてきてるからお隣のF-35、
引き渡されて配備始まったの去年からなのに年末時点でもう10機以上になってるんだな
https://www.flightglobal.com/fixed-wing/f-35a-formally-enters-south-korean-service/135833.article
今後さらに年間生産数増えていくから、お隣に限らず予算付いてるとこへはドンドン配備されていくか
2020/01/02(木) 01:55:04.13ID:DiobEUUld
>>609
本邦のF-35はブロック4待ちの面が有るし
とはいえ、最初からブロック4で納入されるのは何時からだよって感じでもあるが
F-3が戦時開発突貫プランから変更されたり、ASM-3を射程延長してから装備化するなり、近い内に戦争にはならないと判断されているって事だろうがな
611名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dd02-E95m)
垢版 |
2020/01/02(木) 08:41:29.63ID:TN/rfw0u0
>>606
確か、2006年(2008年だったか？)くらいの軍研に

アメリカが当初の予定通り、2025年までにF-16を全てF-35Aで置き換えようとしても
調達数が現状の年間50機の要求すら却下されるようではとても間に合わない
そこで、F-15Eの再調達が必要で〜

なんて書いてあった

まあアメリカがそれらの非ステルス機を作る話も未だに多いけど、
とにかく米国内でF-35Aがどんどん安くなってるもんだから、
アメリカは年間136機も作れちゃったんだなあ！

F-16Cの置き換えで500機か600機必要だってその時書いてあったかな
つまり、このペースだとあと4年もしたら達成？ｗ

とはいっても海外販売分もあるからもうちょっと掛かるし、
F-16Cは未だに寿命を延長して飛ぶ予定もあるんだっけ
2020/01/02(木) 09:48:13.93ID:lXtDpS9E0
LMの生産ラインがフル稼働してるから、自衛隊の分は日本で作る話に戻ったんだろうか
613名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMb1-VUuL)
垢版 |
2020/01/02(木) 13:14:20.43ID:krGbG9LxM
134機の納入先の内約は以下の通り
アメリカ：81機
共同開発国：30機
FMS調達国：23機←この内の空自向けの分は、日本国内で組み立てたものと思われます
尚、2020年は141機を納入予定。詳細は以下リンク参照。

The F-35 Joint Strike Fighter’s Pretty Good Year
https://breakingdefense.com/2019/12/the-f-35-joint-strike-fighters-pretty-good-year/
2020/01/02(木) 13:41:10.06ID:p8LJb4byd
>613
FMSは、イスラエル日本韓国かな？
615名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-bRWc)
垢版 |
2020/01/02(木) 20:51:34.51ID:XcS08AQBM
>>614
日本以外のFMSはあまり知らないけど、多分そんな感じでしょうな
2020/01/02(木) 23:07:40.08ID:chaRC02j0
Lockheed Martin Delivers 134 F-35s in 2019; Exceeding Annual Commitment
　December 30, 2019　Lockheed Martin Corporation
ttp://www.f35.com/news/detail/lockheed-martin-delivers-134-f-35s-in-2019-exceeding-annual-commitment
ttp://i.imgur.com/w6iF3t9.jpg
ttp://i.imgur.com/NYDS27e.jpg
2020/01/03(金) 00:48:53.75ID:FNxj58O/d
>>616
2022年迄に960機納入予定か
残りのオーダーが2000機として、年平均200機納入なら2032年に全部納入してしまうペース。残3000機でも2037年に全機納入か
次期戦闘機F-3が部隊配備される頃には、文字通り過去の機体になりつつある訳か。それまでに米空海軍の新型機が姿を現すだろうか？
2020/01/03(金) 06:30:07.29ID:n63RfZj10
>>617
F35はブロック4/5と継続的なアップデートが予定されてて、ブロック5になると第6世代と同等。
ブロック5以降では2050-60年代までは一線級で活躍するだろうし、
機体寿命も12,000h以上確定してるから製造から軽く40年ぐらいは現役として、2080年頃になっても実戦配備してるかも。
2020/01/03(金) 07:49:57.48ID:A5tGp3Oh0
>>618
第6世代がどういう物か定義されていないというのに、ブロック5で第6世代と同等とは如何に？
露中欧の新世代機開発にもよるが、エアフレームが変わらないのであれば、いずれ陳腐化するだろうに。2080年にF-35が実戦配備されていても、現状のF-4みたいな扱いの可能性が高そうだけど
2020/01/03(金) 07:56:22.89ID:6F24fQi40
>>616
100機以上生産してLRIPと言われてもなあ。いつになったら量産を始めるのか
2020/01/03(金) 08:07:20.77ID:EaDLlQUt0
https://pbs.twimg.com/media/EMZHqHAUEAENQAe.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EMZHq4uUcAA4knv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EMZHrlBUUAAq10X.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EMZHsXIUUAAUZa-.jpg
2020/01/03(金) 10:33:34.61ID:G2xZoQB+0
>>618
>ブロック5になると第6世代と同等。
例えばF-3で装備予定のHPMは？　
対AAM用レーザーの装備の可能性は、まぁ知っている。少し前の記事で書かれていた30kW級で本当に大丈夫かなぁ。公開された情報では、まだF-15に大型外装ポッドで10kW。現在50kW級の実験準備中のはず。
つまり電源余裕と搭載スペース
2020/01/03(金) 12:03:18.16ID:i2B/WobM0
>>622
その辺はエンジン次第なんでないかな
2026に完成するとされてる可変バイパス化や発電機の性能向上されてるし
2020/01/03(金) 12:15:28.18ID:XFbv7ldy0
>>621
海外のF-35見てるとアメリカ以外でもグレーで尾翼に部隊マーク入れてるのとかあるけど、
うちじゃやらんのかね
2020/01/03(金) 15:01:20.68ID:HbY36/WMd
そういえばF-35は飛実には配備しないのかな
2020/01/03(金) 15:22:49.96ID:nOipvLMn0
>>625
アメリカが許さないだろうな。

それにLMの監視付きでないと整備も出来ない機体で何をするんだ?

勝手な事をすると契約違反で何百億円もとられるぞ
2020/01/03(金) 15:27:25.23ID:rzz5CvUs0
ブロック5の頃になるとテンペストなんかがやろうとしてることが出来るという意味だろ
2020/01/03(金) 15:32:05.02ID:EaDLlQUt0
https://dotup.org/uploda/dotup.org2031359.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2031360.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2031362.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2031364.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2031365.jpg
2020/01/03(金) 16:35:37.64ID:j2InEO+TM
>>621
格好良い
2020/01/03(金) 19:23:51.86ID:uLOy4W4/0
>>628
F35ちっちゃ!
2020/01/03(金) 20:11:49.28ID:5DKbP/4C0
まぁ小さいことは良い事だ。
小さいことで制約が生まれない限りは・・・
2020/01/04(土) 13:39:26.90ID:JFnM1aR00
>>628
F-16より小さくね？
2020/01/04(土) 14:44:23.70ID:pWyuHsZ+0
>>632
でも、総重量と推力はF-15並…
634名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c240-1wr4)
垢版 |
2020/01/04(土) 14:44:40.29ID:yn55xhuC0
>>632
F-16は手前に移ってるからじゃないかな
実寸はほぼ同じだったような
2020/01/04(土) 15:08:27.77ID:D1w62SSjd
つかスペック見りゃ分かるだろ…
2020/01/05(日) 06:01:20.03ID:raqthZ7B0
マジかｗ
https://pbs.twimg.com/media/ENdziH9UwAAqN59.jpg
2020/01/05(日) 06:22:08.12ID:tNl9yXX70
略称「航宙自衛隊」
なんかラノベで有りそうな名称だな。
2020/01/05(日) 06:44:17.68ID:jhZvu5ZQ0
宙自とか言われるんかね
2020/01/05(日) 06:46:35.87ID:jhZvu5ZQ0
おっとまだ同じ部隊で運用するのか
まだ空自だな将来的に分かれそうだけど
2020/01/05(日) 06:49:19.42ID:EMumO0dQ0
>>638
そら自だなこれは
しかし再編で空は七割にして三割を宇宙に以降か……こりゃ高射も解体再編かもな、陸に任務回すとかになるかもしれん
2020/01/05(日) 11:32:32.29ID:w6jocHeN0
>>637
戦略自衛隊…
2020/01/05(日) 19:37:30.06ID:PW/FiOFza
空上自衛隊
正式　くうじょう
通称　からあげ
だと　陸上海上と並びがいいのにw
643名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9901-DUM0)
垢版 |
2020/01/05(日) 20:29:51.30ID:jMb1Bz9c0
海上自衛隊が潜水艦保有するのはけしからんな
2020/01/05(日) 20:36:28.21ID:PW/FiOFza
>>643
海中では自衛以上の行動をしても許されるから逆にOK
2020/01/05(日) 20:43:56.55ID:LQApazMu0
宇宙戦艦は保有できない
宇宙護衛艦は可能
2020/01/05(日) 22:10:51.74ID:ecyhqbLL0
>>643
海洋自衛隊という名前に変えないとね
2020/01/05(日) 22:15:51.49ID:2h05mbhZ0
もう海軍でいいだろ
許してやれよ
2020/01/05(日) 22:28:27.65ID:ecyhqbLL0
>>647
> もう海軍でいいだろ

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。・・・

だからこいつをサッサと削除して廃しないとな
2020/01/05(日) 23:10:33.85ID:RIlnl+j70
>>648
宇宙軍は書いてないからOKだよね
2020/01/05(日) 23:41:07.32ID:dirVIFyg0
宇宙軍は宇宙カバディチーム育成を目指す公的組織であり補助的に衛星の運用なども行う

とでも定義すればw
2020/01/06(月) 00:09:28.22ID:Q3BZhQ420
自衛隊は軍隊ではないから戦力を保持行使していいと言うのも何だかなあ
2020/01/06(月) 08:11:41.27ID:JRBxmIfj0
空宇自
653名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MMd6-6HEW)
垢版 |
2020/01/06(月) 08:29:34.04ID:7hsKq+FBM
「陸海空その他の戦力」で軍は入っていない
2020/01/06(月) 10:08:35.69ID:FqoRC+pXd
そもそも憲法　変えなくても「陸海空軍その他の戦力」なんだから
宇宙軍大気圏内部隊
宇宙軍海洋部隊
宇宙軍陸上部隊
に改名すれば憲法変えずに軍隊化できるね

右も左も大納得（大嘘）
2020/01/06(月) 10:50:11.04ID:BFIB4PsM0
「帝国」をつけるべき
2020/01/06(月) 17:39:44.52ID:pBrhqT3hd
>>636
司令長官は藤堂平九郎なんですね
2020/01/06(月) 23:52:23.83ID:HRpLxw8+0
ロッキード、2019年は目標上回る134機のF-35を納入
2020.01.06 - WING

20年の生産目標は141機、フルレート生産の準備整う

　ロッキード・マーティンは12月30日、同日に2019年に生産した134機目のF-35戦闘機を納入したと発表した。
納入したのは米海兵隊向けのF-35B戦闘機で、2019年の納入目標である131機を上回り、3年連続で納入目標を達成した。
ちなみに、2019年に生産したF-35戦闘機の納入先の内訳は、81機が米国に、英国などの国際パートナー向けに30機、日本を含む海外軍事顧客向けに23機の計134機とのこと。
　ロッキード・マーティンは3年連続の納入目標達成に対して、「この成果はF-35をフルレート生産するための準備が整った事の証し」とし、「引き続き、生産率の向上やコスト削減に注力していく」と述べている。
同社は2020年の生産目標を141機としており、生産のピークとなる2023年に向け、生産量を増加させていく準備ができているとしている。

http://www.jwing.net/news/20224
2020/01/07(火) 02:17:23.08ID:rnnudMBS0
>>657
＞日本を含む海外軍事顧客向けに23機
日本とイタリアのFACOで組み立てる分？
ていうか、年130機作ってて、まだフルレートじゃないんだ…
2020/01/07(火) 02:31:52.80ID:1GqAyUwZ0
今のところの予定だとまだ2000機以上は作るから、
130機程度でフルレートでは途中で生産ペース落ちてくるだろうことも考えると完納まで20年以上かかりかねない
660名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c240-1wr4)
垢版 |
2020/01/07(火) 08:11:47.52ID:t1IdP1s20
>>657
>606や>613の海外報道からちょっとラグあんのねやっぱ
661名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c240-1wr4)
垢版 |
2020/01/07(火) 08:19:21.97ID:t1IdP1s20
>>658
本当はもうフルレートに移行してる予定だったんだけど、
移行条件の一つである運用試験完了が遅れていて移行宣言できていない
その頃には年産170機超えるらしい
2020/01/07(火) 08:38:18.71ID:1JtKA01Fd
>>660
>ちょっとラグ
生産数と納入数の違いみたい。
2020/01/07(火) 10:43:18.27ID:226S1KlE0
>>662
輸送中なんだな
2020/01/07(火) 11:40:31.71ID:VGFqJviC0
宇宙仕様F-35D型を開発。
2020/01/07(火) 17:46:13.60ID:6GRxaPLl0
>>664
宇宙軍としては、宇宙往還能力の付加を要求する
666名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c261-+OQp)
垢版 |
2020/01/07(火) 20:47:25.91ID:ox2ynysc0
>>658
イタリアはレベル２の開発パートナー、顧客では無い。
保全協力国のイスラエルやシンガポールがどう扱われるのか知らん。
2020/01/07(火) 20:53:27.09ID:GLkM8saFd
イスラエル、日本、韓国はFMS扱いだったな
2020/01/08(水) 13:24:06.34ID:nJlOpATmd
いま軍オタが注目すべきはイランの緊張でF-14Aトムキャット　VS　F-35　F-22等のカードが見れる点
イラン「国産」戦闘機　アザラフシュとサーエゲの実力　まあF-5Eのパチモノなんだけどね
2020/01/08(水) 18:15:18.52ID:9GjjObuA0
>>668
F-14の圧勝だろうな
何しろ長射程のフェニックスミサイルでF35は訳もわからないうちにオレンジボールになるだろうな
2020/01/08(水) 18:23:51.33ID:uXAIfTEWa
>>669
フェニックスよりもAIM-120Dの方が射程距離長いんだけど
2020/01/08(水) 18:30:25.38ID:TB+NgTGX0
>>670
そもそもフェニックスミサイルのシーカーで見つけられないだろうしなあ……
2020/01/08(水) 19:01:11.37ID:+4QqWiurM
ほうよくてんしょう
2020/01/08(水) 19:23:06.96ID:CMlo3e+sd
イランのF-14Aは諸説あるんだけどアビオニクスの一部をロシア系のもの交換してるって話がある
そしてキャノピーが紫外線で白化し長く運用できない時期があった
それがどうやらキャノピーの製造に成功（海外製かもしれない）したらしく多くが現役に戻ってる
そしてフェニックスミサイルが話題だけどイランでは米国のSAMであるホークをコピーしAAM化したセジルってミサイルを載せてる
嵩張るから2発程度しか装備できないだろうが射程はかなり長いと思われる
2020/01/08(水) 20:00:45.93ID:aTu/mrDg0
>>673
射程が長くてもロックオン出来なきゃ意味無い…
2020/01/08(水) 20:09:25.29ID:lEi2344Td
フェニックスとかとっくに撃ち尽くしてるでしょ
2020/01/08(水) 20:19:16.34ID:CMlo3e+sd
ところがレストアして使えるようにしてるらしい　フェニックスミサイルも
ロシアのメーカーが技術協力しててバカにできない　レーダーももとのAN/AWG-9を改良してる模様
対戦闘機よりもE-3やE-8のような大型機つぶしに使ってくる気だろうね　MiG-29もあるし
アメリカ空軍の敵ではないとしても一定の脅威ではあるかな
2020/01/08(水) 20:21:57.04ID:CMlo3e+sd
>>674
さすがにそれはイランをなめすぎだよ　ロックオンできる目算があるからわざわざ作ってる
E-3やE-8などは戦闘機よりもはるかにレーダー反射が大きく遠方からでも探知追跡できる
2020/01/08(水) 20:56:09.95ID:XPHQmSC+0
素のAN/AWG-9だと探知距離は200キロ程度で出現当時は凄いレーダーだったけど今だととっくに陳腐化して
る
このくらいなら今や最新型F-16とかでも達成できてる数字でそんな程度でAWACS捉えられるほど前方には来てくれない
AWACAS狙うぞ―な改良型MiG-31の積んでるザスロンMで400キロという数字だが、
ただでさえ開発や改良に金のかかるレーダーなのに、詳細は自分達で調べるしかない他所の国のレーダーの改良で、
元の200キロからそんな大きく数字が伸びると思う？
イライラ戦争でAWACS的に使われた話があるからそこから妄想膨らませたのかもしれないけど、
別物になるレベルで改良されてないと今のAWACS相手にはゴミレーダーでしかない
2020/01/08(水) 21:19:47.74ID:6G47/sIaM
アメリカはガチンコ戦争では負けないからなあ…
自国を焦土にして泥沼に引きずり込む覚悟があれば話は別だけど、正面きっての戦争は望むところでは

つーかペルシャ猫ごときでAWACS落とせたらロシア中国があんな必死こいたミサイル作らないよ
2020/01/08(水) 21:22:32.06ID:+Odd/r01a
ペルシャ猫が母国の最新鋭機をボッコボコにする展開きぼんぬ
2020/01/08(水) 21:23:35.47ID:44DRDhf10
アメリカもイランもお互いやりたくないからどこで落とし所付けるか
2020/01/08(水) 21:32:09.73ID:xlxC9Fja0
たぶんアメリカが小規模空爆をやって、イランが弾道ミサイルを撃って、双方が勝利宣言して終わる。
2020/01/08(水) 22:04:25.33ID:qa+WKzwJ0
あと2ヶ月早ければクリスマスの夜、イラン兵と米兵がお互いの塹壕からでて一緒にワインを飲みあうクリスマス休戦が見れたのになあ
2020/01/08(水) 22:30:56.46ID:3X4eMVO0r
ミサイルのロケットモーターは賞味期限があるので定期交換部品
2020/01/08(水) 22:45:32.19ID:FKRLxgRqa
>>677
それよりさらに遠距離からE-3はF-14を捉えられる訳だが
2020/01/09(木) 03:44:07.28ID:opCNrgn30
トップガン3はイラン傭兵部隊のお話で
2020/01/09(木) 10:17:58.34ID:MEtV3thz0
イランの弾道ミサイル、アメリカとの関係を考慮して人的被害を出さないように倉庫や人のいない施設を精密攻撃

イランかっこいい＼(^o^)／
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況