【SAAから】リボルバースレS&W#19 【M500まで】

**名無し三等兵** · 2019/10/26(土) 20:03:34.33

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。
オートマチックは軍用拳銃スレにどうぞ。

※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566904909/

関連スレ
軍用拳銃を語るスレ Beretta Model 71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571430840/

S&W
https://www.smith-wesson.com/revolvers

ルガー
https://ruger.com

taurusarmas
https://www.taurusarmas.com.br/
https://www.taurususa.com/

Chiappa
https://www.chiappafirearms.com/index_air.php?id=4

Dan Wesson
https://danwessonfirearms.com/product/715-revolver/

Kimber
https://www.kimberamerica.com/pistols/revolver

Freedom arms
http://www.freedomarms.com/

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:11:40.48

そもそもコンシールドもダブルカラムも無理だからオートである意義がほぼないんだよね
リロードしやすいくらいで
9mmサブコンは小さいのと使いやすいてのがあるからわかるんだけど
それに継続火力を求めるならAKピストル系の方が…使いにくいのは一緒だし

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:17:26.96

>>487
今のところベアプロテクションで現実に選択されるオートは、
実質グロック10mmだけだから
寝ぼけたレスもいい加減にしようね

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:28:03.45

こんなもんでほぼ同じ

大きな違いはオートがリボルバーの3割増しの総攻撃力を持ち、再装填も容易
反動もマイルドなので命中率も高い

クマ相手には確実に急所を撃つ必要があるのでこの点でマグナムリボルバーはクマ相手には不向きな銃とも言える

S＆W M29 6.5インチ
1,352g

ウィルデイ 5インチ
1,440g

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:28:48.01

>>485
> 重さはどうだったっけ現時点で

1911系とかそれ以外のマグナムオートは、ほとんど重量や携帯性でのアドバンテージが
似た口径のリボルバーに対してない

グロックは銃身長近い357マグのリボルバーに対して400g近く軽量で
反動大きいとはいえ、コントロールがそれほど非現実的ではなく
速射を叩き込めるので、アウトドアでの使用が十分視野に入ってくる

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:32:00.14

あと信頼性の問題無視してマグナムオート！って叫んでも虚しいだけだから
実質10mm弾だけなのよ、プルーフされてると言えるの

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:33:27.09

>>492
信頼性のデータとかあるの？

リボルバー信者の妄言が「信頼性」ｗ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:36:23.54

>>493
ウィルディとグロック同列に考えちゃう時点でお前と話し合う価値がない

妄想してないでクマよけにマグナムオート使うアイデアアメリカ人に相談してみな？
やめとけ、て答えが返ってくるから

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:37:51.67

十人が十人クソ銃扱いするトーラスにこだわったり、マグナムオートって言ってみたり
はっきり言ってお笑いなんだよ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:45:09.26

そもそもだ
クマ対策にマグナムリボルバーがー
と言ってる奴がお笑いなんだよｗ

こんなバカなことを言ってるのはアメリカの一部のバカだけだ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:48:53.88

熊対策にマグナムリボルバーを持っていく人はどれくらいいるのだろうね

正直言うとマグナムリボルバー必要なんて言ってる人は頭がおかしいと思うのだが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:49:04.45

オートすごい、
マグナムリボルバーはクソ

なるほど
で、ご自慢のジャッジはマグナムリボルバーなんだがw

どう彼の中で整合性をつけてるんだろうw

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:51:39.03

>>496
じゃあお前はもっとバカだな

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 17:55:17.98

>>497
どんな銃でも釣り竿を振り回すよりはマシ、ていう有名な言葉があってね
リボルバーで十分なんて誰も思ってないが、長物持てない事情はいくらでもあるし
そういう連中はマグナムリボルバー持っていくんだよ
実際、撃退に成功した例はそれなりにあるんだからグダグダ言ったってムダ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:06:52.99

>>500
リボルバー信者の妄想はいらないから

なんか妄想以外のソースはあるの？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:12:34.62

>>501
マグナムオートの使用例出さないとねw

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:23:05.41

一応、ウィルディには9㎜マグナムという弾薬でダブルカラムが用意されていた…14連発。
でも販売開始時点では選択できると告知されていたが、何時の間にかフェードアウト。

DAオートマグナムで14連発…凄いと思うでしょ？
でもその9㎜winMag は357並みのパワーがあったんだが、デザートイーグル357や、10㎜グロック15連発があるので、
もし仮に販売されてても振るわなかったと思うよ？DE41Magが何時の間にか立ち消えた様にｗ
ネットでも画像が確認できないので、お察しって所だ。

ウィルディはオートマグのネガティブな部分を全て解消して満を持して登場したのだけれど、欠陥が無い訳ではない。
初期不良ではガスピストンロッドが脆弱だった事が指摘されているね…ブレンテンのスライドストップピンと同じ感じ。
結局、成功例はデザートイーグルの一人勝ちなんだけれど、DEでのホッグハンティングの動画はあるから、一部では使われているね。

あとジャッジはマグナムリボルバーでは無いな…厳密には"レイジング・ジャッジ"がマグナムリボルバーだから。

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:38:47.59

ウィルディはトリガー遠いとか、ボルトとスライドの二重構造でときどき排莢がおかしくなるとか指摘されとったな
マグナムオートでちゃんと作動して命中率もいい、ってえとデザートイーグルくらいだろう
DEの問題は重量だが、まあ最後はあれで殴ればクマも死ぬかもしれんw

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:40:15.47

>>478
ベアプロテクションにおけるハンドガンは「ライフル持ってない、あるいは構え難いときの最後のバックアップ」
と何度言われてもわざと見えないフリしてるって時点で、議論する気なんかハナからないでそ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:42:07.86

>>497
SWの場合
Jフレームの売上＞それ以外のSWのリボルバーの総売上
ｂｙガンより

オートにリボルバーが駆逐されてる状況でこれだからマグナムリボルバーの使用者もその中の熊対策使用者も推して知るべし

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 18:54:10.60

>>505
よーするに予備の予備がマグナムリボルバーってことでしょ

マグナムリボルバーは無敵！
なわけじゃない
予備も予備
なら、命中率高く、弾も多く、再装填しやすいマグナムオートで良いじゃんになる

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:11:28.50

オートマグとデザートイーグルは映画や漫画では人気だ。
ウィルディだと有名なのがチャールズブロンソンの映画なんだが、ではアニメでは？
知ってる限りでは「ガングレイブ」ってゲームのアニメ化で1話だけ活躍する回がある。

（残念ながら作画が良くない回なんだけどね…）
https://youtu.be/o6QmZ1n9ROQ?t=216
https://youtu.be/o6QmZ1n9ROQ?t=542

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 21:05:45.60

>>508
ウィルディは漫画だとワイルド７の人の四つ葉のマックでの登場が印象的

オートマグの再誕でマグナム市場も活気づくといいのだが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 21:52:54.95

>>503
ジャッジは何の口径の弾が使えると思ってんだw
都合よく定義変えてんじゃねーよw

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 21:59:49.52

ジャッジは45LCと410散弾だが

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:11:31.47

マグナムオートなんて確実な作動も怪しい
イロモノ扱いだと何度言われてもわかんねーのかっていう

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:14:07.84

あとぶっちゃけ、マイナーな銃や弾って車と同じで苦労すんだよね
アラスカだろうが、S&WのLフレやNフレ、357や44を扱ってない
ガンショップなんてありえないけど

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:16:25.51

S&W M629でも44マグナム2000発でどこか壊れるらしいからな
やはり強力な弾を使うということはそれだけリスクも高くなるということか

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:20:10.18

>>510
ノーマルのジャッジはコーボンとかのクマ用強装45LC保障されてないからな
対応してるのは454カスール撃てるレイジングジャッジの方

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:23:14.45

>>507
誰がそんな話してんだよ
聞く気もねえくせに人様に安価つけてんじゃねえヴォケ

ハイパワーライフルかショットガンを持ってるのは基本、
「それを使えない・使いにくい場合に」ハンドガンを持つことがあり、
それにはマグナムリボルバーも人気だ、つってんだ耳腐ってんのかそれとも脳か

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:24:00.77

マグナム弾は基本、安全対策で古い（弱い）銃で撃てないように
ケース伸ばしてあるけど、45LCは例外なので、
弾薬メーカーも454仕様の銃で撃たないと安全保証できません、
てアナウンスしている

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:29:29.44

M27の採用が決まってから9年が経つし
海兵隊の標準サービスライフルに決まって議会から待ったがかかった際も
チルトキャリアが槍玉には上がってないんだけど
その間にもフランス軍の採用やドイツ軍での限定採用とG36後継候補にもなってるし
問題があるならとっくに表面化してるはずでは？

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 22:30:18.19

すまんす、誤爆しましたわ

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 23:33:03.02

オートはグリップにマガジン収容するからマグナムオートはどうしてもグリップは大きくなって、手に合わないケースが非マグナムのオートより多くなるのは容易に想像がつく
リボルバーはグリップ丸ごと交換で手に合わせ易く、グリップを削って手に合わせることも可能だ
この一点だけでもリボルバーの結構なアドバンテージになる
まともに握れなければ使いこなせない

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 23:35:33.72

2000発で壊れるで思い出したけどリボルバーの部品交換ってどのくらいいけるんだ？
シリンダーやフレームは壊れたら丸ごと変えないとだめそうな気しかしない

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 01:05:15.41

シリンダーやフレームが壊れるってか、シリンダーに我慢できないほどのガタつきが出て交換って感じか？
よっぽどの安物でもない限り、バレル交換が先にくるだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 01:22:56.32

何発かは知らないが撃針は消耗品
ホットロードばかり撃ってるとフォーシングコーン周辺の焼損と
S&Wは特に徐々にフレームが伸びてくるそうでギャップがやばいことになると

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 01:54:36.11

＞S&Wは特に徐々にフレームが伸びてくるそうで

フォーシングコーンの反対側、リコイルシールド側のファイアリングピン・ホールの辺りが陥没して来るらしい。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 06:10:02.03

>>523
SWだからこそだね
鋳物のRugerに同じ事したら割れるぞ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 06:29:48.80

>>512
その客観的データは？

マグナムリボルバーが確実に動作するという客観的データ？

マグナムリボルバーは貧乏人の持ち物という記事はガン紙で載ってました

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:03:31.98

>>520
マグナムリボルバーというか
リボルバー全般の欠点として、
反動が全く軽減できない
というのがあります
この一点だけで

リボルバーはない

と言われたら納得せさるをえない

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:14:10.97

>>484
リボルバーで出る新作は、
マイナーチェンジだけですか…

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:14:14.40

https://www.thehighroad.org/index.php?threads/is-desert-eagle-a-good-gun-for-protection-in-the-woods.582518/
まあ予想できる答えだな

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:14:14.58

https://www.thehighroad.org/index.php?threads/is-desert-eagle-a-good-gun-for-protection-in-the-woods.582518/
まあ予想できる答えだな

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:15:11.18

おっとダブった

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:25:20.77

問
デザートイーグルは森の保護に適した銃ですか？

回答
ええ、0.50 AEよりも重いカートリッジがありますが、そのレベルではあまりにも多くの銃があります。
.50 AEの出力レベル付近の重いリボルバーカートリッジには、Desert Eagleのガスアクションが提供するのと同じ種類の反動軽減機能はありません。
確かに重いですが、実際には.500または.460 S＆Wマグナムよりも重くなく、反動も少ないです。

スーパーマグナムカートリッジの1つを運ぶ場合、デザートイーグルの.50 AEはおそらくより実用的なものの1つです。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 07:32:35.73

>>530
デザートイーグルを肯定する意見が多いですね

素早く再装填出来るのも高評価
大きさもM500とかと変わらん
リボルバーは反動軽減できない

他には、44マグナム、10ｍｍ、357マグナムで良いという意見もあって興味深い

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:13:43.27

高級志向とかターゲットシューティング用の高精度ピストルとかでも無いオートマグを、１０００ドル以上出してでも欲しいって奴は稀だろうな

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:27:55.24

だいぶ前だけど新オートマグの予約者は1000名越えてた
これが多いか少ないか今何人かはしらないけど

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:46:28.78

>>533
>デザートイーグルを肯定する意見が多いですね

肯定的
KyRock（質問者)、Rembrandt、NG VI、brnmuenchow、Loosedhorse、
BADUNAME37、lobo9er、rogertc1bc1023、Beyondallreason、
Lord Palmerston、captain awesome、10mmluver、quicktoevil、
Fresnokid
否定的
redbullitt、suemarkp、remingtondude58、chris in va、Gryffydd、
ColtPythonElite、jawn、Harley Quinn、Prion、460Shooter、
treetop_66、Lucky Derby、mgregg85、DFW1911、Mainsail、
awgrizzly、mes227、Axel Larson、Remo223、Shadow 7D、
Billy Shears、redbullitt、blackspyder、nwilliams、draxxusx、
rcmodel、Guy de Loimbard、DennisRL、Dr.Rob、Trisha

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:47:34.47

威力はあるけど重すぎるしグリップでかすぎって意見が多いな

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:50:01.32

>>536
肯定がけっこういるね
基地外リボルバー信者に言わせると肯定は皆無のはずなのに

食わず嫌いと基地外リボルバー信者を除けば
デザートイーグルは熊対策に使える方が多くなるだろう

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:50:55.82

ざっと14対30か
DEが他のマグナムオートと比べると信頼性高いことが重要だね

>>534
リボルバーと違って金かけて新規開発しても好き者しか買わないってのが
最大のハードルだろうね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:52:35.02

>>538
ちゃんと握って撃てて持ち運んで嫌にならなければね、
という意見が多いけどね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:52:35.44

>>538
ちゃんと握って撃てて持ち運んで嫌にならなければね、
という意見が多いけどね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:53:15.50

基本的に
熊対策にマグナムリボルバー
なんて言ってる時点で

アホだろソイツは
だからな

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:54:13.90

デザートイーグル腰から下げてそんなこと言われてもｗ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:54:40.65

DEって何の目的で開発されたの？単に、オートマグや
ウィルディーを上回るため？

熊相手じゃ、びびってグリップがちゃんとできないから、
ジャムること間違いなし。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:55:31.36

>>538
> リボルバーと違って金かけて新規開発しても好き者しか買わないってのが
> 最大のハードルだろうね

いや、マグナムリボルバーも好き者しか買わないだろ
しかも命よりも金ケチって安物ルガー買う連中ですよ
好き者というよりアホかも

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:56:52.39

>>544
そういう意見も載ってるな
結局、真面目に考えるならカービンが必要になるという文脈ではあるが

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 09:58:21.86

>>545
ルガーってそんなに馬鹿にされるような銃じゃないけど
トーラスと違ってね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:17:58.33

つかルガーは安価な実用品買いたいって層もいるけど、
カスタムのベースとしても人気あるからそれなりの金かけて
弄ったりサードパーティのパーツ組み込んで遊ぶのが定番やん

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:20:19.76

手に合うならともかく、手に合わないならわざわざデカすぎるマグナムオートを対熊護身用に持ち歩く奴はいない
反動が多少強かろうとしっかり握って初弾を叩き込めるなら構わんだろう
グリップを手に合わせれば、実用的なレベルまでリコイル軽減可能だそうだし

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:25:14.66

>>548
ガン紙では

金ないからルガー買ってる

でしたが
命よりも金ケチってるのがマグナムリボルバーの使用者

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:26:57.29

>>549
熊相手では急所狙わないと意味がない

その点でマグナムリボルバーは大きなマイナス

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:34:37.26

>>550
ガン誌がガン誌がって英語読めないの？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:44:47.50

>>544
DEは反動利用じゃないしグリッピングが作動に直結するとは思えないんだよね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 10:59:58.32

>>550
あと「金ないから」てのも文字通り貧困だからじゃなくて、
ベアプロテクション用にわざわざ大金払う気はない、
てニュアンスもあんだよね
つかルガーレッドホークとS&W629は実売900ドルくらいでそんなに大差ないし

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:19:51.09

どうしたトーラス基地外
「ハンドガンなんか持ち歩くのはバカ」が「デザートイーグルが肯定されてるぞやーいやーい」
に化けてるぜ
まあグロックもトーラスもオートもお前にはどうでもいいことで、
基地外踊りしてみんなにけなされりゃ嬉ション撒き散らして昇天できる変態なんだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:20:39.78

お守りにそんな金使うより、メインアームのライフルのカスタムに金使うよな、普通は

その点でも、買いっ放しでいいリボルバーのほうがどちらかというと選ばれやすいだろうね、中古品も豊富だし

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:24:15.29

サイクルの信頼性はあがっても、長い薬莢の引っかかりやすさは物理問題だしなあ…

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:44:41.46

>>557
そりゃあしょーがないっすね
DE50なんかはファクトリーロードが高いからリローダーも多いだろうし
JHP等の弾頭の問題やセットする深さやクリンプ具合でもって
マグナムの強烈なリコイルで弾丸がマガジン内部でノーズダイブしたり
弾頭が薬莢内で前後に動いたりしてジャムの要因になるんだから
その点でもマグナムオートは難しいよね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:52:02.00

>>547
ルガーのリボルバーは鋳物だから割れやすいのよ
トーラスはSWの元下請けなので鍛鉄で丈夫

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 11:58:49.88

https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=378191

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 12:06:43.43

ルガーは強度に劣るサイドプレートのS&Wより丈夫なフレーム設計であるが
一般的に言って鋳造より鍛造のが強度は高いつーことで
両者引き分けとも言えまいか

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 12:28:04.16

何なんだ突然？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 12:35:01.95

>>554
熊対策にそこまで金を使う必要がない
俺もそうは思うよ
流石にそこまでマグナムリボルバー信者も馬鹿ではないと

重さを上げて言えば昔のガン紙の記事で
M19かM29か忘れたが
若い警官は見栄えで6インチを下げたがる
だが、すぐに重さに値を上げて4インチ以下に交換するーとね
マグナムリボルバーも決して軽くて携帯性操作性が快適というわけではない

結局、オートとリボルバーの問題と一緒で好みか、その人の感性に合うかどうかだよね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 12:49:31.48

いやもうそんな事はどうでもよくて、クリティカル野郎がスピアー野郎に大変身したのがショックですよホント

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 15:02:07.35

>535

旧オートマグの総生産数って7000挺くらいじゃなかったかな？（うろ覚えｗ）
ぐぐってもちょっと見当たらなかったから、なんとも言えないけど…

>>544
＞DEって何の目的で開発されたの？

一言で言えば、設計者側のロマンじゃないの？
確か「マグナム・イーグル」の基礎設計が1979年頃だから、色々温めていた設計者のアイデアを、オートマグの失敗を踏まえ「マグナムオートに盛り込もう」と一念発起したとか。
あの頃は色々なハンドキャノンのベンチャービジネスがチャンスになるというムーブメントが米国にはあったんだろうな…と。
その中でモノに出来たプロジェクトと、立ち消えて行ったアイデアとか色々あったんだろう…マグナムオートに限った話じゃなくて。
でもそういう残り火みたいのが燻っていて、20世紀末から21世紀初頭にかけてまた再燃したりね。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 15:23:33.52

＞お守りにそんな金使うより、メインアームのライフルのカスタムに金使うよな、普通は

高級ライフルはさておき、マグナムリボルバーよりライフルの方が安いんじゃないか？
銃所持の敷居が高い日本と違って、米国では猟銃は日用品感覚で、「ボーリングフォーコロンバイン」冒頭でMムーアが
「今、銀行に口座を作ると盛れなく、こんな素晴らしいライフルが貰えちゃうんですよ♪」とか紹介していたから。

実用の狩猟ライフル銃のグルーピングが2.0MOAって話だから、普通に弾さえ出れば、そんなに精密無比に工作されてなくても使用に耐えるんだろう。
ライフルをカスタムして金かけていくのは、釣り具とか車につぎ込んでいく様な趣味の範囲なんだろうな…多分。

嵩張る安い実用ショットガンを持ち歩くか、ちょっと高いけど身に着けてベアプロテクションに安心なハンドキャノンで、
フィールドでの活動に対してユーティリティ性の向上にエクストラフィー払うとか、そこは人其々の判断基準があるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 15:33:28.17

＞見栄えで6インチを下げたがる…だが、すぐに重さに値を上げて

体の中心線に近いチェストホルスターに吊るせば案外、重くて長いハンドキャノン携帯でも負担は軽減される。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRNqrbsy0mqr2sPXExz_lqkTuejq59om1kdUwclF4SLU228cwns
思うに、腰や脇下などの身体の片側一方にホルスターを吊るのが体の負担になって来るんじゃないかな？
（まあ左右で重さのバランスは釣り合わせるのだろうケド…）

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 15:51:43.50

>>567
ダイジロー氏曰く、銃を携帯する場合は体の左右のバランスをしっかり取らないと
どちらかに体が傾いたり、違和感を感じたりするそうだ。ダイジロー氏本人も携帯
電話を買い替えた時、重量のバランスが悪くなってわざわざ前の携帯電話に戻した
というエピソードがある。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 16:20:54.60

>>566
携帯性を無視して語るならオートを含めてあらゆる拳銃は基本的にゴミ火力(煽り)

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 16:22:08.98

>>561
ルガーは安いから人気だけど内部パーツが鋳物のフレームをゴリゴリ摩耗させるので実はコスパ悪い
ルガーもそれを理解しててマグナム系の6インチモデルなんてバレルを伸ばすために鍛鉄の銃身をねじ込ん出るから不格好なデザインになってる

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 17:16:18.61

>>567
でも反対側に同じ重さをつけてバランスとると腰の負担が２倍に・・・
まあ持ち歩くなら軽い方がなにかとラクだがそれだけで決めるわけにもいかん、
ていうジレンマはどんな装備にもついて回るよね

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 17:22:00.18

>>566
マグナムリボルバーがあれば
安心
なのかな…
まあ、熊対策を含めて、セルフディフェンスは人それぞれだけど

>>568
ダイジローの言うことは当てにならないからなー

>>570
あらあら～ルガーが耐久性あるも幻想だったか

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 17:48:16.24

＞セルフディフェンスは人それぞれだけど

キャリーガンを二挺選ぶなら、俺だったらM629-4”とグロック30か36だな…
M69も悪くは無いが、翌々考えれば、4インチでLフレとNフレの大きさにそんなに差はない。
フルサイズのオートとコンパクト程も違わないんじゃないかな？

季節の装やTPOに合せてN-4"のキャリーが難しい場合はサブコンパクトだ。
最早J-38+Pには期待するものはないな…
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQjoY72AJdkMtQJgss5pn2TEBoU4UoX0khSiPYXRWcG1BrEXbYg
J357-5"を携帯するならN44-4”を選ぶし。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQJx6GeN-pQAIAWl2ntL5n8t7swm8RCxNZo5moKaZUe_61J0MpX

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 18:03:50.41

俺はクリムゾントレースレーザーグリップ付きS&W M642が好きだし、キャリーしたいな。
小型スナブノーズ、軽量アルミ合金フレーム、ハンマーレスDAOトリガー、38スペシャル+P
対応、レーザーグリップ装着とコンシールドキャリーリボルバーとしての機能が一通り備わって
いる。でも、逆を言うとコレ!といった特長が無い。値段も高いしな。安い値段で売ってる通販
業者でも629ドルする。

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 21:57:01.14

>>530のURL先のフォーラムの1頁目の機械翻訳から2つの意見をピックアップ

＞私は大きな男です（6'3 "と210ポンド）が、デザートイーグルを扱った後、所有する銃のリストからそれを越えました。
＞グリップが非常に大きくて、手に負えないくらい気まずく感じました。
＞しっかりと握り、それでもストレスの高い状況で物事を操っています。
＞私は定期的にフルパワーの負荷で片手で460等を撮影しますが、Xフレームリボルバーの優れたゴム製グリップは推測しています
＞それにはたくさんのことがあります。
＞まだやっていないなら試してみてください。
460シューター、 2011年3月22日
＃18

＞.44にDeagleを持っている友人がいます。
＞私がこれまでに扱った中で最も信頼性の低いSA。 3〜4等の頻度でクリーニングする必要があります。
＞彼はそのことを愛していますが、それでも彼はそれがクールに見えること以外の本当の目的を果たさないことを認めています。
＞彼の森の銃はS＆W 629です。
＞このクラスのキャリバーが必要な場合は、高品質のリボルバーを入手してください。それははるかに良くなります。
＞セミオートが必要な場合は、10mmのフレーバーを入手してください。
ラッキーダービー、 2011年3月22日
＃21

もうこれだけで十分でしょう…あとデザートイーグルをDEと略す事はあるけど、
向こうじゃ「Deagle」（ディーグル？）って愛称なのかな？

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 23:21:09.82

クマ対策にライフル持ち歩くけとか言ってるバカがいるけど生活でそんなでかいものを持ち歩くとかやってらんねーよ
伐採業者なんてチェーンソーとか担いてるんだぜ
ライフルも一緒に担ぐなんてありえなくて鼻で笑うわｗ

何がウイルディだよ、売ってねー銃を妄想で持ち上げてんじゃねーよ

**名無し三等兵** · 2019/11/11(月) 23:35:15.69

>>576
実際どうなんだろう？とググってみたら「林業従事者セット」の00ゲージ？のフィギュアに、チェーンソーマン？の隣にライフルマンがいて真顔になったわ
わざわざ専門で用意するなんて、人件費がヤバそう

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 00:27:19.92

マグナムリボルバーは新製品が登場してるが、マグナムオートはどうなんだ？
リニューアル版のオートマグ以外に近年発表された物を知らないんだが
あと、オートとリボルバーはそれぞれに特徴、長所、短所があって、弾丸を発射する機械として一方が他方に圧倒的優位に立つ訳ではない
オート厨はせめて『深夜プラス1』を読んで出直すように

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 01:59:56.87

>>578
資金提供を募っていて発売はまだらしい
趣味銃がそんなに売れるわけ無いし先行きは厳しいだろうねぇ

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 02:02:56.91

コンバットオートは色々改良の余地を残しているが、リボルバーは完成している。

マグナムリボルバーの場合は概ね新弾薬のレシピだな…パワーの効率性。
オートの方は、まだ安全性と即応性に改良の余地が残されているって事…。

グロックタイプのプリコックDAO/LSAにしても、安全性と即応性の兼ね合いでの妥協の産物のバランスでしかないからね。
極めれば1911のコック＆ロックには敵わないが、安全性の為にオートの優位性を棄ててるんだよ。
それでもリボルバーより使われるのは、装弾数や再装填のメリットがリボルバーよりも上回っているから。

だからって訳じゃないけど、リボルバーの強味は結局、弾薬のパワーなんだよ。
新型マグナムオートが出て来ないのは、恐らくデザートイーグルを超えるアイデアが出ないからかもな。

そのデザートイーグルも『扱った中で最も信頼性の低いSA』とか『クールに見えること以外の本当の目的を果たさない』とか言われちゃうんだぜ？
6'3 "と210ポンド（190cm　95ｋｇ）の大男から『しっかりと握らないと、グリップが非常に大きくて、手に負えない』『ストレスの高い状況で正確に操れない』とか言われる始末。
460S&Wを片手で楽々撃てる男がだよ？

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 02:17:17.10

>>568
カバンでいいとおもうんだけど、携帯するなら後ろ腰が楽でしょ
https://i0.wp.com/blog.cheaperthandirt.com/wp-content/uploads/2018/04/SOBholster-copy.jpg

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 02:24:25.77

>>581
ダイジロー氏の言ってることはともかく、それ、上着羽織っててもコンシールドとして微妙だろ・・・

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 03:26:38.39

>>576-577
いや林業なんかでは単独で山に入るわけじゃないし
人数分チェンソー持っていくわけでもないから
手の空いてる人がライフルかショットガン持てばいいだけの話

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 04:47:47.56

>>583
ウイルディくんかな？

木こりは一例だよ
レジャーならキャンプ、フィッシング、ハイキング
山に暮らす地元民のちょっとしたお出かけに屋外作業などなど
それにクマとの遭遇はごく稀なレアケースで、そのために重たくて嵩張るライフル持つぐらいなら、まだベアスプレーのほうが現実的だよ

しかしクマ以外の野生動物や頭のおかしい人間の危険もあるから拳銃がトータルバランスで優れていて、クマも撃退できるからマグナムって話なのな

ちなみに「僕は金があるからウイルディ！」なんてミリ雑誌で気に入った銃を思いつきで上げるのはやめようね
製造元に注文して購入する趣味銃で日常で使える銃じゃないよ

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 04:54:18.25

いやそこまでクマ対策を無理に力説するとリボルバーの有用性が逆にうさんくさくなるだけなんだ
オート拳銃でも同じことだけどあんなのは対人目的以外には基本お守りにしかならんわけで
その範囲内で利便性を考えたほうがいい

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 05:05:25.79

>>585
読めよバカ
クマだけならクマスプレーでいいって話だろ

**名無し三等兵** · 2019/11/12(火) 05:24:02.72

山に入るのに頭のおかしい人間対策をマジに考えてるとはさすがに思わないだろｗ