【SAAから】リボルバースレS&W#19 【M500まで】

**名無し三等兵** · 2019/10/26(土) 20:03:34.33

このスレッドはリボルバー愛好家の最後の砦です。
オートマチックは軍用拳銃スレにどうぞ。

※前スレ
【SAAから】リボルバースレS&W＃18【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1566904909/

関連スレ
軍用拳銃を語るスレ Beretta Model 71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571430840/

S&W
https://www.smith-wesson.com/revolvers

ルガー
https://ruger.com

taurusarmas
https://www.taurusarmas.com.br/
https://www.taurususa.com/

Chiappa
https://www.chiappafirearms.com/index_air.php?id=4

Dan Wesson
https://danwessonfirearms.com/product/715-revolver/

Kimber
https://www.kimberamerica.com/pistols/revolver

Freedom arms
http://www.freedomarms.com/

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:15:49.83

>>70
そこにホットハッチのように実用性もあるスポーツカーがあるぜ
拳銃の業界でそれは小型マグナムリボルバーだ

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:22:54.24

小型をLフレと取るか、スナビーと取るかだな…スナビーマグナムは無意味だから（個人の意見です）

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:24:42.02

へーほーふーん
「熊よけは、ながもの！りぼるばーとか、ばかあ！」がいつの間にか
「バックアップはあってもいいけど、それだけとかおかしいだろ！」に逃げたのね
一体どこの誰が「マグナムリボルバーさえ持ってればいい」なんて言ったのかマジに聞きたいわ

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:26:00.99

>>67
銃器ライターでシューターでもあるSHINっていう人も、リボルバーマニアックスっていう
ムック本で「Jフレームはダブルアクションによるトリガーの重さとストローク、そして銃の
中にプライマーを発火させるだけの力を持たないことで高い安全性を誇り、ポケットの中に
放り込んでも安心していられるのである」と語っている。でも、俺もグアムでJフレーム撃った
けど、特段トリガーが重いとは感じなかったな。むしろ、重くも無く軽くも無いスムーズなトリガー
フィーリングだと感じた。生まれて初めての実銃実射で重さとかそういうのを感じる余裕が無かった
だけかもしれんけど。
デリンジャーの場合も安全装置代わりにトリガーを重くしているんじゃないだろうか?

>>69
ハンドガンナーっていうムック本のお巡りさんインタでも、ジェイソン・デイヴィスっていう
銃のインストラクターでSWATのチームスナイパーでもあるお巡りさんが、自分はグロックを
キャリーしてるけど、マニュアルセイフティの無いモデルをチャンバーにロードした状態でキャリー
するというのは少々考えさせられると言っていたな。

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:39:42.31

トリガーセフティ―の場合は、
「チャンバーにロードした状態でホルスター等に戻す」際に暴発事故を起すケースが多い。
マニュアルセフティとかデコッカーはチャンバーロードして安全にホルスターに戻す為に”あった方が安心”って事なんじゃないか？

あと個人的なホットハッチに擬えた小型マグナムリボルバーっておいとコレだな…
https://jurmondsarsenal.files.wordpress.com/2012/10/sw-60-18-a-small.jpg
S&W M60 キットガン.357Mag　5インチ

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 18:43:58.63

セミオートピストルの場合、マニュアルセーフティにしろ何にしろ、撃針への安全機構がしっかりしてなきゃ不安に思ってしまうな。
グロックや米軍のM17の問題はこれに尽きるんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 19:04:33.99

>>73
自分はもともとそういう意味で言ってるんだけどね
リボルバ―不要論だと思って噴き上がっちゃった人がいるだけで

はっきり言っちゃえばクソしてるときにクマさんにケツ齧られる心配する前に
もっと優先すべきことはあるってことｗ
日本のガンマニアは拳銃こそ銃だと思ってる人多いけど、
自然の中で生活するときに必要なのはまずライフルやショットガンで、
拳銃はそれらがかさばって持てないとか理由があるときのオマケみたいなもの
だから開拓自体に拳銃を持ってない家は沢山あったが
ロングガンはほんとうにありふれてた

なんでこういう話をするのかっていうと、こういうバックグラウンド分かってないと
リボルバ―は装弾数少ないから滅びる！とか、いやいやマグナムマグナム！
とか極端な意見が幅を利かせるから

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 19:12:21.02

あとなんでサバイバルガンにショットガンが好まれるかって言うのも
クマ対策以外にスラッグと散弾撃ち分けられて食糧確保に使えるとか、
いろいろあるしね（救助求めるためのフレアすら撃てる）

そういうこと含めて持ち運びに制約がなければ第一選択肢は普通、
長物になるし、ガイドもそうしてる人が多いって言ってるわけで

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 19:12:56.56

開拓自体に＞開拓時代に

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 19:27:47.74

>>76
グロックは支持してる人も多いけど同時にアンチも相当数がいるらしい。
アンチの意見の中には「暴発事故が多いと聞いた」というものがある。

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 19:31:21.73

あとアウトドアでリボルバ―持つシチュエーションでもっとも一般的なのは
ベアプロテクションよりもむしろヘビ相手にスネークショット、
小型の野生動物とあとテントに忍び込む二本足のサル追い払うための22口径、
いわゆる「キットガン」だったり

22口径なんてトッピンパーがどうとか言い出したらお話にならないけど
そんなのでも不届き者には効果的で、撃たれたからって死なないかもしれんが
訴える殊勝な奴もいないってことでｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 21:11:41.40

>>69
初弾DAの拳銃の引き金を重く調整すればいいわけで
利点というのはよくわからない
ましてデリンジャーあたりのトリガーが重すぎるのはホルスターでなくポケットに突っ込むのが前提だからかな？
リボルバーの場合そこまで引き金が重いとも言えないし、抜くときに何か引っかかったら安全とも言えないしでなんとも言えない感じはある
グリップセイフティはなんか悪評多いからともかく、ホルスター一体型セイフティがいいような気がする
何にせよ引き金が重く作れるのがリボルバーだけの利点というのは理屈がよくわからない

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 21:17:40.92

>>78
別に対人キャリーガンだって拳銃よりはショットガンの方がいいわけで
サバイバル…はともかくアウトドアはグリズリーが出る場所でもなければマグナムでも十分だと思うよ
大体.454あたりは12gaスラグくらいの威力ある現代版リボルバーライフルだし、これでだめだったら長物でも無理だよ
違うのは弾数とストックの有無による射程くらいで

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 21:58:42.06

今月のガンはP365バリエの特集

SIG社はP365のブランドを確立したい模様
P365を持っている人も出てきて800発撃ったけどトラブルなしとのこと

あと、この板の影響か今月も妙にトーラスの話題多し
古き良き時代のトーラスのリボルバー登場

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 22:22:48.32

ハイスタデリのトリガープルは異常
クマー対策は火炎放射器が一番だが山火事が心配
ってのがばっちゃの口癖

**名無し三等兵** · 2019/10/29(火) 22:53:18.82

.454/410の12gaに対する利点は
法規制を受けにくいので小型軽量化しやすい(有効射程とトレードオフ)
連射がセミオート並
多分スラッグより貫通力の高い.454の方が大型動物に対処しやすい、だめでもJHPがある
欠点は
コスパが全面的に悪い
12ga散弾が使えないので対人、対中型動物に向かない
フォアエンドを使って構えられない　かな

ホームディフェンスに使い回しの利く12gaを買った方がずっといいが、アウトドアの護身だけで荷物を減らしたいなら遜色ないだろう
.410/.45lcについてはアダプターで12gaからでも撃てるけどね

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 00:47:43.30

＞リボルバ―は装弾数少ないから滅びる！とか、いやいやマグナムマグナム！

>>77は色々取り違えているな…
護身用拳銃（銃撃戦想定）としての装弾数、装弾数の少なさを補う為のマグナム（威力）要素でしょ？
小銃の話じゃない罠。
それと軍用小銃と猟銃に求められるモノは違うけど、転用されるものもある。

>>86
.410の猟銃の話もスレチ気味だしな…
『410/45LCというアイデアがあってのバックアップにもなるリボルバー』が話題性の趣旨であって、
メインの筈の410/45のレバーガン及び410に散弾銃はリボルバー談義を引き立てる為のエッセンスに過ぎない。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 01:18:47.75

リボルバー好きダイジロー先生を見ると、まずセミオートよりリボルバーのデザインが好きってのと、
セミオートよりリボルバーの方がよく当たるから好きってのがあるみたいだね
俺がセミオートよりリボルバーが好きなのもやはりデザインが好きだからだな
小さいのも大きいのも好きだ
直観的操作感とかジャムがないとかはわりとどうでもいい

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 01:29:05.56

木銃床のボルトアクションライフルとか、４インチ以上の長い銃身のリボルバーとか、これぞ銃って感じがあるよな

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:28:30.47

>>88
俺はリボルバーの信頼性の高さや操作が直感的な所が好きだな。リボルバーの魅力は
実用性とロマンやカッコ良さを兼ね合わせてる所だと思う。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:36:34.92

>>89
ダーティーハリーがウケたのも映画そのものが面白かったっていうのも勿論
あっただろうが、M29の強烈なイメージが一役買ったのかもしれないな。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:37:27.20

>>87
いやわかってると思うけど
作りがリボルバーでもスラッグ弾並の弾連発できる時点で対動物メインとして十分使えるって話
散弾銃との比較こそおまけにすぎないが、十分長物に匹敵するといいたい
.44magくらいだと確かに不安だけども

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 08:50:42.72

>>92

まずリボルバー（ハンドキャノン）ありきの話しようか？
ハンドキャノンにとって狩猟は関連事項だけれど、猟銃の話ではないんだわ。
散弾の話をするのなら、先ず散弾リボルバ―からの比較として散弾銃の話を広げなければ。

対人用やCCWとして、リボルバー否定の意見が飛び交おうが、それはそれ、拳銃という枠内の話であって、
猟銃と比してのハンドキャノン云々は、話が違うから。

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 09:33:15.18

>>87
つっても.454は12番に匹敵する！とか言ってるマグナム馬鹿も大概だけどな
匹敵したって普通の奴が撃てないしまともに当てられないんじゃ意味ないし

ヒコック爺さんが手を痛めないようにゆっくり撃ってそれでも
痺れるね(ニコリしてる時点でもう実用的な弾薬じゃねーだろ、と

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 11:24:32.61

>>94
それは大型リボルバーに全般の課題ですよね

でかい長い重い反動凄い
大型リボルバーを
素早く、当てるように
撃てるか？
大型リボルバーなら
どこかに当たればＯＫよ
ーなけないしな

対人なら22口径でも先に当たったほうが断然有利
クマならどこかに当たった程度では意味ないよね

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:45:22.20

リボルバーは射手の体格に合わせて弾薬を調整できるのも長所の一つ。
https://youtu.be/ztob1jL9npg?t=344
この女性は5フィート（152ｃｍ）90ポンド（41ｋｇ）だそうだ。

14歳の少年の500S&W射撃動画。
https://www.youtube.com/watch?v=IAdf-YROjX0
8歳の少年による454カスールの動画（410/45LCかも知れないが…）
https://www.youtube.com/watch?v=hgaZTJZo5Pg

他…9歳の男の子、10歳の女の子、12歳の女の子、13歳の女の子の44Mag射撃動画。
9歳　https://youtu.be/SjSMFhQ8tp0?t=34
10歳　https://youtu.be/sLkgdMXPnpo?t=7
12歳　https://www.youtube.com/watch?v=iF50u4VdGGQ
13歳　https://youtu.be/SabieUnBjbo?t=9

勿論、これらのハンドロード弾は管理者や保護者が撃ち熟せるだろうと判断した安全な反動値の範囲内に抑えられているのだろう…。
（14歳の500S&Wはﾌｧｸﾄﾘｰﾛｰﾄﾞ臭いが…）

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:46:18.07

>>77
だからー
ベア相手に長モノが一番効くのなんかみんなわかってんじゃん
で、「あえて今オートでなくリボルバーの意味があるとしたら？」に対し
「熊などを相手にするなら強力なタマをまだしも現実的なサイズから撃ち出せる点かな」
と言ってるだけであって、
「りぼるばーは、まぐなむ！　さいきょおおお！！」とか言ってるバカなんて誰もいねえよ
（トーラス厨は知らんが）

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 13:47:50.84

で、そこに「マグナムなんか、ライフルやショットガンに比べたら」てのは当然わかってんのね
でも実際キャリーしてる人がいるのは、「長いの持ち歩くと不便な時があるから」などの理由であり、
そこにはそういう現場の人の判断があるわけ

という話をしてると「きけばきくほど、じさつこうい！！」とか言い出したら
そりゃ「リボルバーdisってるだけじゃね」と思われるわな？

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 14:33:35.56

>>98
言いたいことはわかったけど、ひらがな混ぜて人をバカにした書き方はやめたら？

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 14:34:33.18

つかおまえの文章、読んででイライラする

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:01:32.22

藁人形批判する論旨でお人形遊びしてたらそりゃなあ

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:20:49.85

結局、44マグがギリギリのバランスなんかね
人間相手には明らかにオーバーキルだけど、野生動物にはギリギリ、
パワー引き出せる銃身長も含めてなんとか扱えるっていう

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:21:50.40

野生動物には最低限だった

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 15:34:34.93

うんこトーラスもウゼエけど長文カプートキチガイはもっとウザイなｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/30(水) 17:47:18.58

>>102
ハンティングに行くときは必ずS&W M329PDを胸に吊っているというお巡りさんも
「ハンティングには44マグナム口径以上はあったほうがいい」と言ってる。

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:36:49.33

アラスカのサーモン釣りに357のリボルバー持って行って、現地のガイドに渋い顔されるのが夢なんや

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:39:43.15

かなり前の話だが、あるテレビ番組でアラスカの野外で活動する学者の一行がリボルバーを用意していたな
ホルスターに入っていたし、型についての解説も無かったが、熊対策だと言ってたから間違いなくマグナムリボルバーだろう
なおライフルやショットガンを用意していたかは番組内で触れていなかったから不明だ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 00:56:01.71

>>107
リボルバーで鮭強盗のグリズリーを撃退
https://youtu.be/6suePerdTbA?t=230

アラスカのアウトドア番組に空路移動が多く、機材などもあるので、ガイドも長物を携帯できるとは限らない

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 07:45:20.76

クマ対策もオートいいんだろうな
撃ちやすいし威力も上
弾も多い

問題は価格？
貧乏な人はM29とか買ってるのかな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 08:37:32.72

>>109
10mmって.357相当だけど？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 08:48:43.47

それ以上で作動が実用的なのって実質デザートイーグルしかないが
あんなかさばるものだれも持ちたくないだろうｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 12:42:04.21

マグナムリボルバーも同様

デザートイーグルのほうがリボルバーよりも性能は上
命を考えるなら
迷いなくデザートイーグルないしオートのマグナムを選ぶべき

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 12:50:53.13

>>112
何が同様なの？
M629でもマグナムオートより軽いし、まだ大きすぎるようなら
LフレームのM69選べるんだけど？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 13:42:13.41

熊や防弾アーマーをつけた犯罪者相手に9ミリじゃ無理
ライフルやショットガンを持ち歩くには嵩張る
やはり大口径リボルバーだ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 14:43:41.94

ブラックベア限定でグロックの10mmはそれなりに売れてるらしいが
グリズリー相手には不足かな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 14:57:42.66

>>114
そこで重要なのはハンドルできるかどうかだと思うよ
44マグナムになると反動コントロールして急所に当てられるかが結構怪しくなってくるけど
だからといって中途半端な弾選ぶよりはってところがある

人間はショボい弾でも当てれば戦闘意欲失わせやすいというけど

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 16:56:19.61

ノーノー動画見たら44mag使いたくなるｗ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:12:06.55

22口径でヘッドショット

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:25:38.00

>>116
マグナムオートの射撃は総じて
マグナムリボルバーよりマイルド
デザートイーグル、ウィルデイ、オートマグなど

オートマグは新生するのでよりマイルドになってるはず

リボルバーは好きだけど、実用面でのマイナスである反動が凄い面を考えるとなかなかにお勧めし難い

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:38:24.58

単純に重いからってのもあるがな　＜反動
どっちにしてもマグナムオート系は反動云々より作動不良が怖い

あと「新生するのでマイルドになってるはず」ってのは何なんだw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 17:41:44.42

作動不良も問題ない
実用面では
マグナムオート＞マグナムリボルバー
なのは揺るぎない

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:15:20.72

襲われたときに冷静に安全装置外してスライド操作して万が一ジャムったら的確に対応出来る訓練を積めるならマグナムオートだろう
マグナムリボルバーは訓練も整備もせずに十年ぶりにホルスターから取り出しても撃てるんだよ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:21:21.75

https://www.magnumresearch.com/desert-eagle-l6-l5/
DE .44 Mag
3 lbs. 12 oz≒1700g

https://www.smith-wesson.com/firearms/model-29-sw-classics-6-12-blue
Smith & Wesson Model 29
47.7 oz / 1,352.3g

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:29:41.57

>>123
重いなーSWの29

これは対人用としては価値がないかもな
SWの29を抜いてる間にグロックに滅多うちされてそう

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:43:06.70

発射薬のパワーをまずダイレクトに受けるチャンバーが5つ6つ、モノによっちゃそれ以上あるんだからそりゃあリボよりオートが殊更に重いなんて事はないよね

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:50:11.45

オートはチャンバーが１つしかないからそこ壊れたり詰まったら終わり
リボルバーは引き金ひけば次のチャンバーを使える

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:53:25.81

マグナムオートのウィルデイは
1,440g（5インチバレルモデル）
で、SW M29と遜色はない

>>126
その理論はリボルバーよりも圧倒的にオートが売れてる時点で意味がないと思う

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:55:15.13

ああ・・・・
「あたらしいから、まいるどな、はずうう！！！」
「じゃむっても、いいいいい！！」
「おおとの、かち！　かちいいい！！」

しか言う気ないのか
バカならさっさと氏ねば

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:56:39.11

>>128
そうかいｗ
んじゃ、
旧オートマグはマグナムリボルバーよりも反動がマイルド
これでいいか

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 18:57:44.90

あとWildyは作動不良で有名だし、M29にはわざわざマウンテンガンなんて仕様まであるんだなー
ベア対策にオートを持ち歩く酔狂がいないって時点で、リボルバーの優位は決定なんだけどww
ねえ、「おーとが、うれてるから、しゅごいいいい！！」君

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:04:31.91

ウィルデイは現在も発売されてるマグナムオートです

これが答えでは？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:54:44.63

トーラスくんと同じくらい頭の悪い発想だな
何の答えにもなってねぇw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 19:58:29.23

そいつがトーラスくんだよ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:34:28.54

>>121
グロック以外は信頼出来んだろ。デザートイーグルでさえ、実用的では無いんだぜ。『マシな方』ってだけで。

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:54:08.31

>>133
論理性の欠如
針小棒大の身勝手な解釈

確かにw

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 20:54:22.22

あれ？重いと反動が大きいんだっけ？

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:08:13.98

500S&Wを使うリボルバーでヘッドショットだって何度書いたらわかるのさ

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:21:20.25

>>124
なぜそこでグロックと比較？
44マグナム撃てるわけでもないのに

77 · 2019/10/31(木) 23:26:19.67

つか俺>>77なんだけど、ひらがな君擁護したくなるくらい
このマグナムオート馬鹿は救いようがないな

**名無し三等兵** · 2019/10/31(木) 23:55:43.73

S&W M500 8-3/8インチで「先に抜け」のセリフはダメだな
「先に抜いていい？」でないと

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 00:43:46.90

熊対策ならライフルないしショットガン

拳銃で熊対策など有り得ない

敢えて拳銃を持って行くならマグナムオート
6発しか撃てず、次弾を装填できないリボルバーを持って行く理由はない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 01:00:23.57

>>141
熊相手にマグチェンジする気かこの阿呆

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 01:43:10.75

>>142
たった6発でどうにかできる気でいるのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 02:51:08.05

熊相手に拳銃でどうにかなる気でいるんか？w

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 05:24:29.97

デザートイーグルを過信しているのはなんだんだ
遊び用のマグナムオートとしては充分だけど、9mmとかの実用品とは作動性全然違うのよ
しかも威力の割りに重いし

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 05:58:30.36

マンガの読みすぎなんだろ

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:44:19.96

.357sig弾使うセミオートを選ぼうぜ？デザートイーグルとか言うくらいなら

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:50:08.88

諸般の事情で拳銃しか持っていけない例はあるだろう
一方で、ライフルやショットガンを携行するが拳銃をバックアップで持たないなんてことが、拳銃を持てる国でいったいどれだけあるのかね？
機械である限り作動不良の可能性はゼロではない
そんな場合に備えてバックアップの拳銃を持つのは、持てない事情が無い限りは当然だろう
バックアップの出番はまさしく緊急時で、装填してる分だけでケリをつけねば自分がやられるのは想像に難くない
マグナムリボルバーの需要はそんなケースを想定してのものだろう
再装填分の弾薬は持っていくだろうが、それを装填するのは目の前の獲物を倒した後になる
随分昔に読んだ本に拳銃の広告らしい（メーカーかディーラーかは不明だが）絵が紹介されていた
背後に森林がある川沿いで釣りをしている男性が振り返っていて、視線の先には熊がいる
男性の腰のホルスターにはリボルバーが収まっている
昔から対熊護身用にリボルバーが使われていは傍証になる絵だった

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 07:50:47.41

DE厨は映画の見過ぎだろうよ、「マトリックス」とか。

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:11:05.51

デザートイーグルはマグナム弾薬を飲み込むグリップのサイズがどうしても大きくなるから、射手の体格をリボルバーより選ぶんじゃなかろうか？
マグナムリボルバーも大きいが、リボルバーはグリップを必要ならば交換して手に合わせ易い
この点はリボルバーのメリットになる

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:30:27.21

長い弾をオートで動かすのは結構しんどい
でかくしただけですむリボルバーの方が基本的には楽
落としたときの信頼性とか考えるならマグナムオートでもいいけど

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:31:41.75

デザートイーグルの欠点は
全てマグナムリボルバーの決定である

マグナムオートの利点
マグナムリボルバーより遥かに撃ちやすい
弾数はマグナムリボルバーの3割り増し
次弾装填が容易で継戦能力高い

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 08:54:00.14

>>126
落としたら壊れる可能大のリボルバーを
野外でもつなのど自殺行為

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 09:17:09.73

アラスカでハンティングしてサブアームにリボルバー携帯してるやつは、みんな自殺行為なわけだw

なんとかなのは事実！っていつも言ってるトーラスくんらしくない発言だなw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 09:23:33.23

>>154
実際そうだろｗ
アメリカ以外で、
熊対策にマグナム必要だー
などという話は聞いたことがない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:03:03.74

>>155
ロシアはどうしてるんだろ、シベリアに熊いなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:25:35.82

>>155
シンガポールでじじつ！っていつも言ってるのにw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:30:07.89

>>156
いるよ
トラなどもいる
アフリカなども大型猛獣多い

日本もクマいるよ
ツキノワグマでも9mmでは厳しいとかマグナムリボルバー信者は言ってるけどね

マグナムリボルバーの武勇伝は
よーするに自分のバカ披露なんだよね

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:33:18.92

>>156
ロシア、日本、アジア、欧州、アフリカなどなどは
ライフル、ショットガンで対処
拳銃持ってることもあるけど、それは猛獣ではなく毒獣などの対処用
ライフル持っていてダメな時は殺されてる時ですから

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 10:41:29.68

最初のマグナムオートであるオートマグはずっこけた
デザートイーグルはそれよりだいぶ後の製品
最初のマグナムリボルバーであるS&Wの357マグナムは第二次大戦勃発前に開発
マグナムリボルバーは使用実績においてマグナムオートを遥かに上回る
リボルバーは古い機構の機械だろうが、バトルプルーフではオートより長く実績を積み重ねてきた
オートでも一世紀前のコルトM1911シリーズがパテント切れの後に各メーカーからコピーが登場して、ユーザーがいるのも、長く使われてきた信頼感によるものだろう
自分の身の安全を託す道具について選ぶ時、使用実績を中心に考えるのは普通のことだ
なおマグナムオート厨は単なる荒らし（愉快犯）なので無視に限る
馬鹿の相手を本気でする必要はない

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:22:09.12

>>148
> 諸般の事情で拳銃しか持っていけない例はあるだろう
> 一方で、ライフルやショットガンを携行するが拳銃をバックアップで持たないなんてことが、拳銃を持てる国でいったいどれだけあるのかね？

沢山いるよ、長物しか持ってないガイドとか
逆にトレッキングとか、長物持つとかったるいので拳銃しか持たない人も沢山いる

合法的に持てるからとりあえずアメリカ人は全部持ってるだろう、とか思ってるの？

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:22:54.73

>>160
いま、現在は、

リボルバーがオートに駆逐されてるわけでして…

基本、
マグナムオートの欠点＝マグナムリボルバーの欠点
マグナムオートの利点はマグナムリボルバーにはない

マグナムオートの欠点は高額になること
マグナムリボルバー所有者は貧乏人なのかな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:25:18.78

ああ、マグナムオート持ってる奴はまずいないなw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:30:08.17

熊の襲撃自体が非常にまれなんで、ライフルとバックアップのリボルバー両方持つのは相当慎重派だよ
ハンターならともかく使わない銃ほど重いものはないんで

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:30:48.08

マグナムリボルバーもじゃね？
SWの場合
Jフレームの売上＞その他のSWのリボルバー
だそうだ
ｂｙガンより

マグナムオートは新生オートマグにめっさユーザー集まっているのをみると…

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:32:33.22

>>164
そう、稀なのよ
マグナムリボルバーの信者は
熊は人間を狙っていて、撃たれても死ぬまで襲ってくるーと思っているみたいだけど

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:32:33.85

ご自慢のジャッジはどうなったんだw

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 11:34:07.45

>>166
どのみちマグナムオートは要らん

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 12:02:24.60

ここいらでクリティカルディーンカプートに登場して貰うしかないな

**名無し三等兵** · 2019/11/01(金) 15:07:51.75

そういえば、もう6年以上前のガンプロでマグナム・リサーチ社が放った1911仕様のデザートイーグル
の記事があったな。マグナム・リサーチ社のディレクターは実際にこの銃で45ヤードの距離から撃った
ヤマアラシのハンティングの写真をガンプロの記者に送ったそうだ。このディレクターさんによるとこの
銃は命中精度にこだわりを持ってるとのこと。