もうすぐ日付も変わるので、ゴールポストをしっかり書いておこう

いずれも、フリードマンの明記、レポートの結論が間違いという主張なので、
そう主張する方が間違っているという根拠を提示する必要がある


①アリゾナの前部砲塔の間にある「黒色火薬庫」がカタパルト用であると明言した
US Battleshipの著者、ノーマン・フリードマンの記述がウソだという根拠

②1944年のアリゾナ爆沈にかかる米軍レポート
アリゾナは主砲装薬爆発で沈没したが、装薬爆発を引き起こした原因として、候補が下記2つ
　A爆弾が火薬庫（主砲装薬庫または黒色火薬庫）の中で直接炸裂したか
　B爆弾炸裂の火炎が、開いたハッチから黒色火薬庫に入ったか
レポートは下記2点の事実を根拠として、Bがより合理的と結論している
　・最初の爆弾炸裂と主砲装薬爆発の7秒の時間差
　・水線上のはげしい火災

レポートに反してA説のほうが合理的と主張するなら、上記2点の事実がA説と両立する根拠