【XF9-1】F-3を語るスレ135【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-OFaY [36.11.224.63 [上級国民]])
垢版 |
2019/12/23(月) 15:44:10.33ID:NQv4MmiPM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ134【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1576839875/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/25(水) 03:27:51.63ID:6BZ8Q+Jl0
>>402
そして儲からないからナット一個に法外な金を要求する、整備性の高コストには目をつぶって勝利宣言する惨めさ
2019/12/25(水) 03:30:12.73ID:6BZ8Q+Jl0
もう一度言うが、そもそも空自が要求していない性能が無いからダメと言う時点で極めつけのバカである
2019/12/25(水) 03:35:01.61ID:srkb4IH+r
>>403
勝利宣言ってどれを指してるのか意味不明
C-5みたいな特殊な大型輸送機は不整地運用する必要が無いがC-2はそうではない
元々の話は出来て当たり前の不整地運用能力の無いC-2の輸出の可能性はゼロっていう簡単な話
2019/12/25(水) 03:38:49.17ID:6BZ8Q+Jl0
>>405
元々の話は、A400Mって糞だなって話だったはずだが、なぜか輸出の可能性はゼロという話題そらしを始めた人が、
不整地運用能力しか自慢するところがなくて

＞不整地運用能力の無い軍用輸送機とか聞いたことがない

とかほざいてたのにC-5は特殊ってことで逃げを打とうとしているお話だな
聞いたことが無いとか豪語しといてこれ
恥ずかしいね
2019/12/25(水) 03:39:22.17ID:6BZ8Q+Jl0
＞不整地運用能力の無い軍用輸送機とか聞いたことがない

ぷぷぷぷぷ
2019/12/25(水) 03:39:29.82ID:1FFLJ3CTa
不整地運用て日本国内の空港で使う分には問題ないだろ
空港が爆撃などで破壊されたら多少の不整地能力があろうがどの道使えないよ
自衛隊は専守防衛がドクトリンだと忘れてないか
2019/12/25(水) 03:41:15.67ID:6BZ8Q+Jl0
空港が破壊されたらC-2は使えない
↓
C-130でも無理ですが
↓
じ、じじじ地震で滑走路にダメージがあってもA400Mなら使えるもん！
↓
空港が破壊された話はどこ行った？
2019/12/25(水) 03:44:58.37ID:srkb4IH+r
>>406
最初から流れ見ろよ
不整地運用能力の無いC-2の輸出の可能性はゼロっていう話をしたらA400Mの不整地運用はどうなんだって話になった
最初からA400Mの話をしてた訳じゃないから読み直してみろよ
411名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 699f-KRR1 [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/25(水) 03:45:05.90ID:UmntQ2Pg0
輸送機について語り合うなら他スレ行った方が有意義な時間を過ごせるぞ ＼＼\٩(๑`^´๑)۶//／／
2019/12/25(水) 03:46:43.74ID:6BZ8Q+Jl0
>>410
＞不整地運用能力の無い軍用輸送機とか聞いたことがない

こんなこと豪語する程度の男の人って・・・
2019/12/25(水) 03:50:21.08ID:6BZ8Q+Jl0
そもそもそういう事を自信満々に豪語しちゃう程度だから、彼の言う不整地運用能力そのものの意味、認識が極めて怪しい
空港が爆撃されてもA400Mなら離着陸できると思ってた程度だし
2019/12/25(水) 03:50:49.25ID:HoZn+Vwga
C-2に瑕疵らしい瑕疵はないから
欠陥という言い方は日本語能力疑うわ
2019/12/25(水) 03:55:46.08ID:ocwpEFnjF
事前評価書出たのに輸送機の話しかしないやつって…
2019/12/25(水) 03:58:30.44ID:pxdYiueI0
C-2かっこいいわ造形が
2019/12/25(水) 03:58:32.66ID:EC6Vz8vpa
実際に売れた訳じゃないから話は平行線では？
スレ的にさして意義のある話題でもない
2019/12/25(水) 04:04:50.70ID:tbDyE2P/p
不整地運用能力を勘違いしてる人が居るんだな

アレは空港が爆撃されても使えるというものじゃなく、急に整備した舗装されてない滑走路でも発着できる能力
滑走路は舗装されてないだけでちゃんとローラーで真っ平にしとかないと使えない

外征しない日本にとって不要なスペック
419名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM53-x0WL [153.234.63.125])
垢版 |
2019/12/25(水) 04:15:28.71ID:EwXsGxntM
>>414
A400Mのナット一個が3000ユーロとか言ってるのも
結構頭悪いと思う
420名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c101-e9HB [126.177.145.132])
垢版 |
2019/12/25(水) 04:16:01.98ID:j40dWI2J0
NG推奨
ID:6BZ8Q+Jl0
ID:srkb4IH+r
ID:E7UkAd4R0

いい加減スレチだしクソ迷惑
輸送機スレで好きなだけやっとけ
2019/12/25(水) 04:27:05.59ID:N75pTGSX0
事業評価のポンチ絵見るとASMが翼腹から出とるな……中央に大型ウェポンベイ入るかもなこれ
422名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9bcb-02eM [39.110.131.126])
垢版 |
2019/12/25(水) 04:37:58.23ID:XGVXXtHS0
C-130と合わせて運用するなら多少なりとも不整地で運用できる
A400Mとの組み合わせのほうがいいって話だろ？
分業化と言っても多少汎用性がプラスされていればされている方に商機は傾く。
2019/12/25(水) 04:38:23.07ID:N75pTGSX0
>>392
逆にこれ使える海外技術あるんか？
この条件満たすのって大変だよな
部品の国産比率かなり高いだろなとは思ってたがなんか殆ど国内で賄う形になりそうだ
2019/12/25(水) 04:50:47.53ID:+WTEE5fI0
まともなスパイ防止法が無くてハニトラに引っ掛かりそうな官僚が多い現状ではアメリカの最先端技術情報はブラックボックス化は止む無しだからなぁ。
某国の工作員も紛れてそうだし
2019/12/25(水) 04:53:37.46ID:yYH2FEr30
たまにはF-3の話もしようよ
2019/12/25(水) 04:55:14.13ID:tbDyE2P/p
>>422
逆
不整地運用できるC-130と大量の物質をより遠く早く運べるC-2の組み合わせの方が現実的
427名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-1ZZR [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/25(水) 05:00:09.05ID:kn3c67sn0
次期戦闘機は、１５〜３０年後以降の将来の脅威に対し、
戦闘機体系全体とし て航空優勢を確保・維持する能力であり、
また、統合運用のもと、航空自衛隊の戦 闘機や早期警戒管制機のみならず、
他の陸上・海上自衛隊のアセットとネットワ ーク上で連接し、
連携した戦闘においてネットワークの中核となり得る能力を保持する必要がある


次期戦闘機は航空優勢を獲得するのが第一だというのは確定でしょう
2019/12/25(水) 05:04:05.94ID:N75pTGSX0
>>427
>>384

まあ大型の搭載量の大きな航続距離重視機体になりそうだなF-3は
エンジンの出力向上が外にでてる話より見通し明るいのかもしれん、エンジンパワーは七難隠すのだ
429名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-1ZZR [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/25(水) 05:11:56.41ID:kn3c67sn0
おそらくXF9-1の目標推力のまんまということはないだろう
XF9-1はあくまでも必要最低限の性能を目標としたという感じだろう
それでも試験開始早々にドライ推力11トンが出たらしいから
現時点でもギリギリ目標性能をクリアできたという余裕がないものではなさそう
実用化時期を考えれば量産機にはパワーアップしたものが搭載されると予想される
2019/12/25(水) 05:14:31.81ID:UTx4C5xX0
>>423
技術や規格に対してライセンス料を払ったり、日本側の技術とバーターするなりで制限無しでの使用権を確保した上で、
実装は国内メーカーでやらないと無理かもね。
あるいは海外メーカーに対して部品供給や日本が要求するサポートを拒絶できない契約にするとかしないと。

とにかく相手国の都合や意向を可能な限り排除できる形にしないと、
「国産のミサイルやレーダーが搭載できるかということにとどまらず、我が国が、 独自のニーズに基づき、自らの判断により、
能力向上や装備品搭載を容易に実施 できる体制を確保する必要がある。」
にはならないと思う。

更に「容易に実施できる体制」という文言にはコストも含まれると解釈すると、更にハードルが上がるが。
2019/12/25(水) 05:21:19.89ID:EC6Vz8vpa
>>427
30年後以降て2050年…
F-3後期型(発展型)で第6世代かなこれ
432名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-1ZZR [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/25(水) 05:23:50.83ID:kn3c67sn0
戦闘機本体という狭い範囲では国産戦闘機と言うのが適切だろう
ネットワーク全体なら海外協力もあるわけだから文言は間違いではない
F-22ベース案やテンペスト参加の可能性なんてのは微塵もないということだ
433名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9bcb-02eM [39.110.131.126])
垢版 |
2019/12/25(水) 05:27:52.57ID:XGVXXtHS0
>>426
どうなんだろうね。
俺は空軍は手堅く多少の積載力より汎用性の方を重視してると思ってる。
航空機用の分厚い鉄筋コンクリート路は修復に時間がかかるが、
不整地ならローラーとバックホウで迅速に直せる。
戦時のような逼迫した状況では離着陸できる滑走路が多ければ越したことはないだろう。
軍はそこを評価すると思う。

言っとくがA400MがC-2に大勝してるとか言ってない。差は極僅か。
若干の汎用性でギリギリA400Mが輸出市場ではC-2より受け入れられるんじゃないかと言っている。
あくまで現状俺が考えるとそうなると言う話。
俺は素人だし国産機を嫌う宗教家でもないからこの先C-2が勝ってもおかしくはないとも思ってる。
2019/12/25(水) 05:44:44.72ID:UTx4C5xX0
事前評価全体を見ると、後々外部からの余計な横槍や制約を出来るだけ避けるような記述になっているあたり、
そうとう神経質になっているのが伺える。
特に費用及び効果の欄は、コストだけを理由に必要な機能や性能を削ったりしないよう、予め釘を刺すような
内容になっているしな。
435名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-1ZZR [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/25(水) 05:49:19.25ID:kn3c67sn0
イメージ図よりは書いてある文章の方が大事

ただ、事業評価のイメージ図は運用構想を視覚的に見せるためのイメージ図で
予算の方は次期戦闘機を視覚的なものにするイメージ図

予算の方は機体のイメージに重点が置かれてたイメージ図で
事業評価の方は運用構想全体に重点が置かれたイメージだということ
機体形状が判明するのは数年後だね
2019/12/25(水) 06:09:49.22ID:bRBQCpmk0
>>247
4年前位に日本に戦闘機に使えるエンジン作れないって言ってたやつも同じこと言ってたわ
F-119は30年前のエンジン、日本はあと30年かかってもできないってな。
そこまで断言するなら、コテハンかブログで名前さらして主張しろよ。ｋｙｔｎみたいに
2019/12/25(水) 06:12:12.40ID:bRBQCpmk0
世界的に山火事が多いからUS-2を特化させればかなり行けると思うんだけどな
2019/12/25(水) 06:59:24.70ID:92S4iJJId
>>437
ただUS-2はお高いよね。
439名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3332-+Hye [133.204.132.32])
垢版 |
2019/12/25(水) 07:00:43.48ID:duA87qWg0
コイツってスレタイがATD-Xだった頃からの荒らしかな。
自分が勝てると思った特定の問題(ATDXのキャノピーだったり黒煙だったり当時のDMUの尾翼の下反角ってのもあったな。他にも一杯。)に限定してこだわって、議論を変えようとしても延々と粘着してスレをループさせてた。議論の手法がずっと共通してる。

もしそうならコイツって結構な古株だね。
当時は過疎スレで、一週間で書き込みが３つ位とか良くあるなかで、久しぶりにスレが進んでると思って見に来たらこの荒らしだったっていう事が良くあったな。
議論が徹底して非建設的だったから当時もいらっとさせられたよ。

そうだったら本当に何年も延々と粘着してる荒らしだけど、彼の中では何らかの目的は果たした事になってるのかな？
2019/12/25(水) 07:01:55.87ID:xUp+mUPj0
これから廉価版のUS-2を開発するらしいから、それに既に開発済みの消防機能を付加して売り込むんじゃないかな。
2019/12/25(水) 07:18:49.69ID:N75pTGSX0
>>434
誰に向けて書いてるかよく分かるなあ
お前の事だぞ財務省、前科あるからな
>>431
欧州の今検討されてるのが第六世代だとしたら就役時点でいけるでしょ
まあ世代認定なんて後で決まるもんだ今から気にしても仕方ないぞ？
2019/12/25(水) 07:26:12.56ID:VkP4rmyN0
>>368
砂塵がエンジンだけの問題か？
アホは黙ってた方が良いんじゃ無いか？
2019/12/25(水) 07:28:59.59ID:VkP4rmyN0
>>377
能力の問題を話してるのに空自が求めていないからとか言いだす大アホ
2019/12/25(水) 07:33:01.98ID:bvKc8VmUM
>>439
どんな議論にも意見の対立はあるものだが日本にとってネガティブ寄りの話題には
なぜかやたらと攻撃的でコンプレックスが滲み出てるようなのがよく湧くからなぁ
空母であれ戦闘機であれ
2019/12/25(水) 07:33:53.11ID:0OBi9REza
>>433
殆どの国は年がら年中戦争してるわけではないので平時の運行経費も大事よ。汎用性とのバランスは難しいけど
2019/12/25(水) 07:34:05.02ID:VkP4rmyN0
>>388
要求自体に問題があると気付かないアホ
2019/12/25(水) 07:37:34.79ID:qaHKAjcK0
こいつ先週位まで潜水艦スレでそうりゅう叩いてオージーのアタック級とフランス持ち上げてた奴やん。
日本は兵器の輸出実績無いし、そもそも世界に売れるだけの性能が無い云々ここと全く同じ事繰り返し叫んで。


最後のオチ知ってる？
韓国の新型潜水艦売れるかもね、兵器の輸出実績あるし、ってさ。


KFX売れるといいですねw
2019/12/25(水) 07:38:27.08ID:0OBi9REza
>>437
山に海水を大量にぶっかけるのも結構問題だしすると湖や川からになるけどなら高価な外洋離着水能力は要らんやろってなる。
2019/12/25(水) 07:41:11.00ID:VkP4rmyN0
>>427
F-3は露中の新型機を運動性能で圧倒する為の制空戦闘機が必要、故に国産が決定してるって長文君の主張は大ハズレだったね
一体何を情報を丁寧に読み取ったのかな?
お役所言葉に詳しいんだっけ?
2019/12/25(水) 08:04:26.16ID:ExANR018d
ああ、例の潜水艦の坊やか。
2019/12/25(水) 08:08:10.86ID:GAOhvpU5a
>>449
キミはそもそも他人と会話が成立しない事では谷族と同レベルじゃんw
2019/12/25(水) 08:14:08.35ID:bvKc8VmUM
>>447
そもそも韓国はオージー商戦に呼ばれてもいないのに
オリンピックに出場もできなかった奴が代表選手を叩きながら俺なら優勝できると息巻くようなもんやがな
2019/12/25(水) 08:17:13.56ID:VkP4rmyN0
>>451
お前が言うかねぇ（笑）
2019/12/25(水) 08:20:34.44ID:B8AKPYpc0
C-2スレに粘着していたアホ竹っぽい奴によると、
C-2の着陸ギアはボギー式で不整地着陸能力はゼロ。
A400Mは独立タイヤでどこにも降りられる。
さすがです、素晴らしい欧州車を作るEUの
新型輸送機だと大絶賛したいた。

欧州車(笑)
昔も今もその程度の絶賛内容なのです。
2019/12/25(水) 08:21:51.06ID:GAOhvpU5a
>>453
スレのレスみてキミだけ極端に浮いてるのが判らない位に読解力無いんだね^ ^
2019/12/25(水) 08:23:25.14ID:VWFUDdJU0
ここで延々とスレチの話してる奴ら全員もれなくアホですわ
2019/12/25(水) 08:26:04.46ID:VkP4rmyN0
>>455
読解力以前のお前が言うかね?（笑）
2019/12/25(水) 08:30:32.46ID:ExANR018d
まぁ枯木も山の賑わいということで。
2019/12/25(水) 08:33:04.67ID:tmKYF6LMM
開発費3兆あれな、日本ならどんな輸送機できたろうな。
2019/12/25(水) 08:39:06.07ID:OvOqlA8pF
さすが精神病棟と言った感じの賑わいだな
2019/12/25(水) 08:39:17.73ID:04lop1360
１兆円で開発して２兆円でマスゴミと政府関係にポッケナイナイすれば全方位に絶賛の素晴らしい輸送機になるよ
2019/12/25(水) 08:46:10.77ID:EQf/d2XN0
まあ金かければ性能いいものが出来上がるとは言えない世界やし
必要条件ではあるが十分条件ではない
2019/12/25(水) 08:58:43.65ID:0FizMxfp0
F-3の話しようぜ。輸送機と輸出の話は対応スレでやれ。
2019/12/25(水) 09:04:47.34ID:ppSqOK0MM
まだA400Mの話してたのか
F-22が採用されなかったから腹いせに荒らしてんのか
2019/12/25(水) 09:14:09.15ID:B8AKPYpc0
C-X/P-Xスレだと、A400MはC-Xより2周り大きな輸送機という認識だったのだけどね。
ペイロード要求が37tと26tという違いから。
(C-X仕様は26t搭載でハワイまで飛べる要求だった)

完成したら同格?逆転?になっていた謎。
2019/12/25(水) 09:17:08.37ID:f77ImHsGM
どうでもいいからF-3の話だけしてください
2019/12/25(水) 09:35:28.03ID:C027V806a
>>441
まぁ世代どうこうはあまり意味ないけど将来の能力大幅向上を今から考えて構想するんかなと
468名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-1ZZR [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/25(水) 09:40:51.59ID:kn3c67sn0
F-22ベース案なんて1年前からないことはわかっていただろ
ついでにテンペスト参加なんかもあり得なかった
それが理解できなかったのは知能の問題だ
2019年4月からやってた作業は採用された国内開発案を具体的計画を策定していた
その計画が認められ予算が付き2020年度からスタート

航空優勢獲得が第一の目的というのも大方の予想通り
イメージ図論争はまだ続きそうだが本論ではないので楽しくやればいい

F-22ベース案なんて性能未達の上に実現の見通しもないダメ提案だとわかった
F-22ベース案をしつこく推してた地縛霊は早く成仏しろということだ
2019/12/25(水) 10:15:38.01ID:T7XYSmnF0
竹みたいなF-22ベース派って一体何を根拠にしてたんだろうな
アメリカ政府としての動きは皆無だったしLMもやる気のある提案だとは思えなかったし
なんであんなに自信満々だったんだろう
2019/12/25(水) 10:17:17.74ID:tbDyE2P/p
むしろ除外される噂を聞いたから必死に盛り上げて挽回しようとしたのでは？

ちゃんとした情報源を持ってる前提だけど
2019/12/25(水) 10:21:22.07ID:XZMbIFt00
戦後、国産戦闘機を何１つとして作らなかった日本がいきなり最高性能の戦闘機を作ろうとしてる
これは生半可なことでは出来ん

いくつもの戦闘機を作った経験があるローキッド社ですらF35の開発には4兆円弱かかってるんだからな

f3の試作機はコンセプト固めにはなったし視聴者の目に訴える視覚的効果はあったけど、それを使いこなすソフトウェアがまだ無い

たとえるなら衣服のデザインは決まったけど、誰がどのような人物がその衣服を着るのかが全く決まってない。その人物を遺伝子レベルから設計しなくてはいけない状態。

4〜5兆円くらいは覚悟した方が良いかもしれんぞ
2019/12/25(水) 10:21:49.08ID:0k8RwKvYa
F-3はあれもこれも付け足して空虚重量が重すぎ&エンジンが非力で積載重量を圧迫するような間抜けな仕様は絶対避けねばな
2019/12/25(水) 10:26:27.52ID:f77ImHsGM
>>471
何一つ作ってないとか言ってる時点で読む価値ないし、F-35が難航したのは国際共同開発、かつニッチの違う空軍機、垂直離着陸機、海軍機の統合開発だったからだろうに

3年ぐらい遅れてるよ
2019/12/25(水) 10:29:14.15ID:XZMbIFt00
>>473
ソフトウェアも含めた純国産てことね
f2も中身はアメリカ製でしょ
2019/12/25(水) 10:30:37.91ID:tbDyE2P/p
え？
2019/12/25(水) 10:31:20.79ID:ExANR018d
>>474
F-2のソフトウェアを作ったのはどこでしょうか。
2019/12/25(水) 10:32:02.51ID:2LPm9b6Jd
日本はソフトウェア後進国だから下手に国産にしたら中国にあっさりハッキングされて全滅なんてこともあり得る
大臣がUSB知らない国だし
2019/12/25(水) 10:33:50.99ID:XZMbIFt00
>>476
ソフトウェアにとって肝心なソースコードがアメリカから非開示にされたんでしょ
2019/12/25(水) 10:35:35.12ID:XZMbIFt00
ソースコードを日本が開発するか、アメリカから開示してもらわない限り本当の意味での国産とは言えない

f3ではそのようなことがないようにして欲しい
2019/12/25(水) 10:36:46.96ID:I5eZfQS60
ソースコードが開示されなかったから、日本で開発したんだろ＞F-2

脳みそ入ってますか？
2019/12/25(水) 10:36:50.98ID:tbDyE2P/p
などと意味不明な供述をしております
2019/12/25(水) 10:37:11.19ID:ihEII41x0
日本が戦闘機を作れる訳がないという考えに凝り固まってしまった
欧米の専門家すらそう思っている人が多い
2019/12/25(水) 10:37:14.04ID:O+MSOVuT0
ソースコード非開示＝ブラックボックスで採用・・・なのかｗ
2019/12/25(水) 10:37:33.85ID:2LPm9b6Jd
未だに秀丸でコード書いてそうw
COBOLとか使ってw
2019/12/25(水) 10:41:19.69ID:gW5djCGia
ニュー+界隈で作れる訳ないからベース機にしろとアジってた連中が落ち延びて来たのか
2019/12/25(水) 10:42:27.82ID:2LPm9b6Jd
他国にソフト作ってもらうなら何らかのマルウェアは仕込まれるのは確実だろう
2019/12/25(水) 10:42:32.64ID:XZMbIFt00
>>480
あら、そこは間違えてたわ

どっちみち今回データリンクに関しては米国のを使うみたいだから、状況は厳しそう
2019/12/25(水) 10:48:16.66ID:2LPm9b6Jd
日本はまともにプログラミング教育もしてこなかったからUSBが分からない爺がサイバーセキュリティ大臣になったりするw
中国から見たら失笑もの
今回のF3開発の情報もすでに中国にダダ漏れだろうなw
2019/12/25(水) 10:48:48.94ID:+JfjlOb20
今日は他スレでもぐだついてる処が多いなあ なんかどこからか司令でも出たのかな？ｗ　まさか北からのクリスマスプレゼント？　まさかねえｗ
490名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd33-2sPR [49.97.92.223])
垢版 |
2019/12/25(水) 10:57:31.24ID:cdd5KTRzd
サンタが必死になってどうすんだよw
2019/12/25(水) 11:18:17.53ID:k3MNape20
>>355
A400Mも、ターボプロップだから砂を吸い込むと壊れるが…
2019/12/25(水) 11:25:21.10ID:k3MNape20
>>372
C-17…
2019/12/25(水) 11:36:13.23ID:k3MNape20
荒らしてるのは、F-3の事で後が無くなった3馬鹿かな…
2019/12/25(水) 11:36:34.21ID:56pfZc3Ad
例の潜水艦坊やといい、汚客さん多いなぁ。
yahoo!あたりから流れてきたかな？
2019/12/25(水) 11:39:54.34ID:3DP6foV30
さすが被害担当艦
2019/12/25(水) 11:41:35.20ID:yvQns56b0
C-2は欠陥機じゃないと発狂してしまう可哀そうな人間が世の中には居るんだよ
つっかえ棒とか鉄のバラストが入ってるとか
おそよ正気じゃない理由で喚いてるし
2019/12/25(水) 11:43:54.54ID:lNnUKgelM
AI技術強国と誇っていた中国人がアメリカの顔認証ベンチマークテストでNECに敗北して発狂してたなそういえば
2019/12/25(水) 11:46:33.42ID:60lBoolYa
>>487
基本データリンクは西側同盟国ならどこもアメリカ製のMIDSやで・・・
インターオペラビリティ（相互運用性）ってそう言うこと

むしろ並行して独自データリンクも開発装備してる日本が独特な訳で
499名無し三等兵 (ﾌﾞﾓｰ MM6b-GcfQ [211.7.85.158])
垢版 |
2019/12/25(水) 11:47:53.11ID:9bbx0XOjM
ここ初心者なんだけどヤバイやつのワッチョイ教えてくれ
2019/12/25(水) 11:50:53.61ID:f8nXUpa0a
全員ヤバいって認識でも問題ない
2019/12/25(水) 11:54:39.50ID:B8AKPYpc0
昔からここは被害担当スレの扱いで、
知障ガイジなグック・チンク・コミーの屠殺場。
2019/12/25(水) 11:57:10.70ID:lYul8k8td
>>499
ipでしとけ

221 ｵｯﾍﾟｹ
131 ﾌﾞｰｲﾓ
124 ｻｻ
61 ｻｻ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況