初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 922

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2019/12/30(月) 22:59:50.36ID:qvTn44UR
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 921
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575787341/
2020/01/13(月) 22:36:29.64ID:Z4YdH91F
>>801
ホットローンチはキャニスターが熱にある程度強くないといけないし、ミサイルが炙られないように噴射ガスを逃がす経路も必要
ホットローンチ式のVLSはキャニスターの下にある空室にいったんガスを貯めてから排気路を使って逃してる

コールドローンチ式は下からガス（または蒸気）で押し出すからホットローンチ式よりも発射筒自体の構造はシンプルで済む
2020/01/13(月) 22:41:17.06ID:Z4YdH91F
>>801
あとコールドローンチだと筒の直径に対してミサイルの直径を大きめにできるというメリットがある
ソ連は既存の発射サイロを改造せずにICBMを大型化したかったのでコールドローンチ技術を開発し、そのままVLSにも応用した
2020/01/13(月) 22:55:38.38ID:7Ydr7rKs
ノースロップは全翼機の経験があったからステルス爆撃機を受注できたのですか
ピストンエンジン機時代の知見が役に立つとはあまり思えないんですが
2020/01/13(月) 23:28:58.36ID:MeFHIMgJ
>>804
ジェットエンジンの全翼機も開発して試作機製造してるけど、ノースロップ・・・。
2020/01/13(月) 23:36:36.28ID:Z4YdH91F
>>804
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97_%E3%82%BF%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC
ステルス技術自体は1980年代に作った技術実証機「タシット・ブルー」で得られたものによる
これ自体は「ザ・ホエール」または「エイリアン・スクールバス」という異名どおり全翼機ではないけど、コクピット周りや曲面で構成された形状はB-2に受け継がれている
それとYB-35とYB-49で培った大型全翼機のノウハウを組み合わせたのがB-2

https://www.dreamlandresort.com/black_projects/senior_peg.html
なお競合していたロッキードが提案したシニア・ペグは多面体構造のF-117をそのまま大きくして平たくしたような形状だった
2020/01/13(月) 23:48:08.42ID:7Ydr7rKs
ありがとうございます
2020/01/14(火) 00:41:33.85ID:cK1gtxP6
フランスの大型潜水艦シュルクフは連装8インチ砲を搭載していますが
もし駆逐艦や軽巡と撃ち合いになった場合口径と最大射程で勝るにせよ
門数と投射弾量では負けるうえ機動力の差でアウトレンジ砲戦も難しく
さらに非装甲の潜水艦なので被弾に非常に弱く1発でも潜行不能になりそうですし
軽巡どころか駆逐艦との撃ち合いでも撃ち負けてしまいそうに思えます
なので敵の反撃を想定していない非武装の商船相手に使う砲なのかと思いますが
その場合は連装8インチの大型砲塔は過剰に見えます
この巨砲はどのような哲学に基づいて仕様が策定されたのでしょうか？
2020/01/14(火) 00:50:25.56ID:B6VU76HX
>>808
その通り、通商破壊戦で商船を沈めるため。

戦時になると許可されて多少なりとも武装した民間商船もいたりするので、「完全非武装の」ってこともないけど、
ともあれ、セルクフの巨砲は商船を確実に沈めるためのものだ。

WW1のとき猛威を奮ったドイツのUボートは実は商船相手の戦果のかなりの割合を備砲で挙げていた（魚雷は勿体ないので滅多に使わない）ので、
そこから「通商破壊戦なら大砲の方が役に立つんじゃないのか？」ってんで作ったのがセルクフ。
なお艦内には「拿捕して沈めた商船乗組員を収容するための特別船室（捕虜収容室）」なんてものがあったりした。

・・・実際には船団護衛任務にのみ用いられ、捕虜収容室は倉庫兼兵員室として使用され、ある日護衛していた衝突されて沈没、っていう最後なのがなんとも。
810809訂正
垢版 |
2020/01/14(火) 00:51:35.03ID:B6VU76HX
X　ある日護衛していた衝突されて沈没
O　ある日護衛していた商船に衝突されて沈没
2020/01/14(火) 01:06:29.61ID:cK1gtxP6
>>809
戦闘艦とのガチの殴り合いは想定していなくてあくまで対商船に特化なのですね
確かに一般的な潜水艦の搭載する3インチ砲や8cm砲の豆鉄砲で沈めようとする場合だと
非装甲でも排水量≒耐久力がやたら高い大型船に対して威力不足で時間と手間がかかるかもしれませんが
それでも5〜6インチ程度の砲なら威力も十分になり
6インチからワンランク上がるだけで装填速度がガックリ落ちる8インチ砲だと
却って商船を沈めるのが6インチ砲より遅くなりそうなのですがどうなんでしょう？
単位時間あたりの投射弾量で劣っても8インチ砲の方が6インチ砲より早く沈められるものなんですかね
2020/01/14(火) 01:18:07.22ID:B6VU76HX
>>811
一応、設計段階のリサーチで
「魚雷2発で確実に沈む程度の排水量の商船を対象にした場合、8センチ砲なら100発近く必要になる。15センチ砲なら25発程度」
ってことになったので（これが実際どの程度正しかったのかは不明）、それなら、ってんでワシントン海軍軍縮条約の限度一杯の口径の砲が選ばれた。
どうせ技術的困難その他は大して変わらない（多分）だろう、ということで。

本来の目的には使われなかったのでこれが正しかったのかは謎のままだ。

なおイギリスも同じコンセプトで、しかし砲は13センチ連装2基のXI型ってのを作ったが、これも実戦には使われなかったので、こっちのコンセプトのほうが正しかったのかどうかは謎のまま。
XI型は艦内に機器を詰め込んだ余裕のない設計で使い勝手が悪く、エンジンの不調が多いので嫌われ、WW２前に退役している。
2020/01/14(火) 01:36:42.25ID:B6VU76HX
>>811
補足しとくと「対水上艦艇用砲搭載潜水艦」としてはイギリスがWW1中にM型っていうのを建造している（しかも3隻（発注は4隻）。
35.6センチ砲搭載して敵戦艦や陸上要塞を奇襲攻撃しようっていう、もうこれ見せられたときどんな顔すればいいのか・・・っていう存在である。

完成して半年もしないうちに戦争が終わったので使い途がなくなり、ネームシップのM1は民間船に衝突されて沈没というこれまたなんともな最期を辿った。
沈没の原因は「衝突された衝撃で砲塔がもげてそこから一気に浸水したこと」だそうで、もう、なんと言えばいいのか・・・。

残った2隻もそれぞれ潜水水上機母艦と潜水機雷敷設艦に改造されて、1隻はWW2前に事故で沈み、もう1隻はWW2前に解体された。
814813
垢版 |
2020/01/14(火) 01:40:30.17ID:B6VU76HX
>>811
あ、ごめん30センチ砲だった
＞M型の主砲

なおその想定目的上「潜望鏡深度からでも発射できる」というドッキリビックリメカとなっていた。
ただし、再装填は浮上しないとできないので、1発撃てるだけだけど。
2020/01/14(火) 05:57:01.07ID:RfqwasuG
>>781
＞大抵の場合、画期的な新技術や新戦術であってもいずれは対抗策を見いだされます
＞今はまだそれが実用化に至っていないだけのことです

20年前にはロッキード・マーチンが地上ベースで実用化している。
https://www.militaryaerospace.com/communications/article/16707518/cots-technology-enables-passive-groundbased-radar

＞例えば、ステルス機は基本的に特定方向にレーダー波を集中して逸らす考えで設計されていますが
＞逆に言えば、その特定方向には強力な反射波が届くわけです

極初期のレーダーは送信機と受信機が別で、電波が遮られたら何かが
通ったことを探知するというものだった。電波警戒機甲のワンワン方式を
恐ろしく緻密にし、かつ軍ではなく民間で常時電波を発信している施設、
多数のラジオ局とかテレビ局とか携帯電話基地局を使うところが新しい
技術となる。ステルス機が電波の反射方向を極限しようと、物理的に遮
ってしまえば探知される。問題は民間の電波を流用しているので、洋上
では使えないこと。似たようなものはSAABもEADSも手を出している。
https://www.wired.com/2007/12/so-long-stealth/
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2013-06-17/eads-develops-counter-stealth-technology-spin-atc

ただ、この手の発想はステルス対策として新たにできたわけではなく、冷
戦期の巡航ミサイル対応が先行している。

＞だから複数のレーダー網をネットワーク化することでステルス機を探知しようという技術はすでに開発が進行しています

実のところ探知というだけの話であれば、民間航空管制レーダーでも探
知できるし追跡されることさえある。
2020/01/14(火) 05:57:39.77ID:RfqwasuG
＞いずれステルスは「持ってて当たり前」「持たなければ命取り」レベルにまで相対化されるでしょう
＞非ステルス機の活動の場は極めて限定的なものになっていきます

変にポエミーでちょっと気持ち悪いが、そもそもステルス機がどんなレー
ダーに捕まりたくないのかというと、照準やミサイルを誘導する火器管制
レーダーに捕まりたくないわけだ。それらは分解能の高い、つまり周波数
の高い電波を使っており、ステルス機は基本、その周波数に合わせて設
計されている。だから周波数の低い電波に対してはそれほど有効ではな
い。先に述べた民間航空管制レーダーは攻撃照準のような精度を必要と
しないので、低い周波数を使っている。いるのがわかれば、IRSTやEOTS
のレンジまで誘導してやることで会敵できる。F-117が撃墜されたこともあ
ったが、ベオグラードからの退避コースが毎回同じだったとか、パイロット
がSARで携帯必須のGPSロケータも持たずに出撃してたくらいに気が抜け
てたというのがあるにせよ、根本は「最新の」センチ波に合わせたステルス
が、デシメートル波を使った50年代に設計されたレーダーに対応できなか
ったという部分がある。もちろん指揮官のゾルタン・ダニ中佐（当時）も優秀
ではあったんだけど。

で、米軍のステルスに対する認識は「見つからない技術」ではなく「検出さ
れるまでの時間遅延」となる。それを最大化するために電子戦機に援護さ
せなくちゃとか、でもグロウラーは海軍にしかないから相互運用がとかの
話になる。
https://news.usni.org/2014/04/21/stealth-vs-electronic-attack

ステルスが探知あるいは照準されるまでの「時間遅延」のための技術であ
るならば、効果と費用のトレードオフも考慮されることになる。ステルス性を
ガチに無視した戦闘機はもう作られないにせよ、ではこの先作られるであ
ろう戦闘機がみな形状ステルスでウェポンベイ装備になるとか、そうでない
ことが即「命取り」になるほどの性能差になるのかというと、正直、首をかし
げざるを得ない。
2020/01/14(火) 06:10:02.13ID:bRnGAaCU
変なとこで切ってあってものすごく読みにくいんだけど…
2020/01/14(火) 10:44:35.07ID:B6VU76HX
専用ブラウザとかで見てるんならそんなに読みづらくもないんだけどね・・・。

今はスマートフォンが基本で、基本的に一文は繋げて書くのがスタンダードだからな・・・。
2020/01/14(火) 15:56:53.83ID:xyYR/xjX
専ブラでも「変なとこで切ってある」のには変わらんので読みにくい…せめて句読点で切ってもらえると助かるんだが。
820名無し三等兵
垢版 |
2020/01/14(火) 15:59:33.70ID:R9BMckOQ
スマホのjanestyleだけど

https://i.imgur.com/NLzFsGD.png
2020/01/14(火) 16:11:25.30ID:B6VU76HX
>>820
PCの専ブラで読んでるときれいに整形されてるよ。
この形で整形する必要ないのでは？　っていうのはあるが。
2020/01/14(火) 16:28:31.50ID:277/9oMb
他人の環境でどう見えるか、全く考慮することができないってだけだろｗｗｗ
2020/01/14(火) 16:37:17.99ID:wm4cW8vT
40字40行が基本（原稿用紙の世代）
１行38字だろ（大型汎用機紙カードパンチ〜PC800×600pixころ）
１行35字で（パソコン通信、エディタソフト）
１行40字で（ワープロ専用機やpc電子メール一般化ころ。原稿用紙からの流れ）
（初期は、コンピュータ文化の、38文字や35文字と並存）
１行20字以内（ガラケー小説流行のころ）
htmlの流儀だと、改行しない（ブラウザ幅が判断して、勝手に折り返す）

いろいろ流儀があった
2ch（5ch）の入力窓は全角38文字×６行
>>820のスマホは１行全角24字なのね
2020/01/14(火) 16:43:46.36ID:fLxBZ2Kx
PCの専ブラで見てるけど一行n文字の決まったところで問答無用で改行されてるみたいで、
文章の区切りで改行されてるわけではないけどB6VU76HXの目にはどう見えてるんだ
脈絡なくただ一定間隔で改行されてるのをきれいに整形されてると言ってるクチか
2020/01/14(火) 16:45:20.28ID:xyYR/xjX
PCのギコナビだとこんな感じ。
整形されてるってまあ、そういう言い方もあるかなって感じで…読みやすいかコレ？？

https://i.imgur.com/SGLM4Ef.jpg
2020/01/14(火) 16:58:22.62ID:8K+arDum
「無理やり型にはめてある」もしくは「型に合わせてはみ出した部分は切ってある」って意味で「整形してある」なら確かにそんな感じ
>>815-816

PCでここ見て書いてるんだろうなというのはわかる。

スマートフォン主流の今は読みづらいだけだけども……。
2020/01/14(火) 17:31:09.43ID:oZ69hHs3
chMateが便利過ぎてPCでヤル気にならないなあ
828名無し三等兵
垢版 |
2020/01/14(火) 17:44:56.46ID:9kGKu/9B
>>827
ここで聞くべきでないのはわかってるけどchmateって便利？
共有ngが使えるやつだよね
829名無し三等兵
垢版 |
2020/01/14(火) 18:03:32.58ID:2vlUtA9J
フランス陸軍の新規採用のscar-hかっこいいですね
これによってfamasに続きfr-f2狙撃銃というフランスらしい武器が引退しますが、こうして引退した武器は中東などに流れるのでしょうか？
テロ組織がfamas持ってるのをみたことがあります
m14のような例もありますがほとんどは売られてしまうんですかね
2020/01/14(火) 18:14:19.05ID:DmrxJnBz
用廃になったら廃棄でしょ
そもそもが専用のスチール製薬莢じゃないと不具合起こすし（それが退役の理由のひとつ）、そちらも生産終了になってるから今後弾薬の供給に問題がある代物だし
2020/01/14(火) 18:28:29.41ID:oEKE0wHJ
>>825
ギコナビって浪人は対応してますか？
2020/01/14(火) 18:52:59.33ID:xyYR/xjX
>>831
してるよ。巻き添え規制くらった時なんかは仕方ないので浪人買う。
2020/01/14(火) 19:02:30.08ID:HlSYT0eu
ライフルスコープの対物レンズを
検出するセンサーがあるそうですが
それを発展させれば人間の眼も
検出できるようになるのでしょうか
2020/01/14(火) 19:07:11.57ID:DmrxJnBz
>>833
「それを可能にするくらい技術が進歩したら可能になるでしょう」という答えにしかならんが
2020/01/14(火) 19:12:28.71ID:DmrxJnBz
まあそれ以前にスナイパースコープで遮蔽されている狙撃手の目を検出するのは無理だろうし、体温を赤外線で感知するとか他にもっと有効な手段があるんじゃないの
>>2
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
2020/01/14(火) 19:32:18.08ID:xyYR/xjX
たぶん>>833のイメージとしてはスコープ越しの眼球って意味じゃなく、「夜間撮影したらビーム出してる猫」みたいなもんじゃないかと。
参考：https://i2.milimaj.com/i/milliyet/75/0x410/5c8d650f45d2a06b40af59c5.jpg
答えとしては>>834の通りだが。隠蔽式のパッシブセンサーじゃないと先に発見されちゃうよね。
2020/01/14(火) 19:41:29.14ID:oZ69hHs3
>>828
便利便利超便利
2020/01/14(火) 20:06:45.89ID:oEKE0wHJ
>>832
ありがとうございます
2020/01/14(火) 20:12:03.14ID:ZNlocsah
軍板一番の良コテはゆうかさんという認識なんですが相違ないですか？
2020/01/14(火) 20:20:29.40ID:DmrxJnBz
>>836
それにしたって「目だけが光っていた」ので撃ったら「シカでした」って状況が容易に想定できるわけで、普通にパッシブなナイトビジョンとか赤外線カメラでよくね？ってことになる
2020/01/14(火) 20:28:54.92ID:HlSYT0eu
>>834
ありがとう
2020/01/14(火) 21:08:53.95ID:X3DLywZV
日本でいう千人針みたいな「武運長久のお守り文化」ってドイツやソ連やアメリカではあったのでしょうか？
あと敗戦間近のドイツの国民生活がどうだったとか知りたいのですが、詳しい資料やサイトはありませんか？
2020/01/14(火) 21:11:38.98ID:1saeQvf0
ソ連では教会が部隊が出発するときにお祈りしてくれるとかがある
2020/01/14(火) 21:14:05.50ID:yJagJpwX
海軍の艦隊司令長官は、中将クラスと思われますが、
艦隊を率いて出撃した場合、
将官と言えど、生きて帰れる保証は無いのでしょうか？
2020/01/14(火) 21:44:58.40ID:DmrxJnBz
>>842
例えば米軍なら蹄鉄、兎の足、ロザリオなどの幸運のお守りとか胸ポケットに入るサイズの鋼板のカバーがついた防弾聖書とか験担ぎは色々あった

ベルリン陥落前後の市民の生活についてはアントニー・ビーヴァーの「ベルリン陥落1945」で述べられている
2020/01/14(火) 21:46:12.04ID:DmrxJnBz
>>844
「乗っている船が沈んで脱出できなかったら死ぬでしょう」という誰でもできる回答がほしいんでしょうか
847名無し三等兵
垢版 |
2020/01/14(火) 21:52:45.61ID:brhLUvQf
巣鴨に収容されたA級戦犯たちは娑婆の民衆よりも美味いものを食っていたというのは本当なの？
2020/01/14(火) 21:56:04.31ID:+jhnUFNQ
>>847
アメリカ様は囚人たちの人権を重んじるから当然のこと
木の根っこなんか食べさせる日本軍の野蛮人とは違う
2020/01/14(火) 22:09:14.37ID:3OArlSiX
おもえば有罪率９９．４パーセントって他の先進国と比べても明らかにおかしいですよね、真面目に仕事するきないですよ
僕はゴーンさんは真っ黒だとは思いますけど、検察や裁判所も同じくらい真っ黒だと思うので殺しあって欲しいですね
2020/01/14(火) 22:28:28.02ID:ckqEfNLq
日本陸軍の将官は少将・中将・大将・元帥大将で准将や上級大将などの階級がありませんが
他の国を見てみると准将も上級大将も上将も存在しないのはかなり珍しいように思えます。

軍としての規模がそれほど大きくなかった日中戦争前なら将官の階級の数が少なくても
将官の絶対数が少ないのでそれほど不便というか不都合はなかったのかも知れませんが、
師団、軍、方面軍、総軍の設置数が増えて陸軍の規模が膨れがるにつれて、
将官のもともとの階級の数が少ないことが問題視されて准将なり上級大将なりの階級を
新設することが検討された、というような事実はあったのでしょうか？
師団長が中将なんて日本だけじゃないですかね。
2020/01/14(火) 22:29:24.07ID:91jQv1r4
>>849
板違い
2020/01/14(火) 22:30:15.23ID:Ug7cNyNM
>>833
角膜反射を使った視線認識システムは、近距離用途では既に実用化・普及化してますよ
視線認識→AI解析を用いた心理分析で、悪意を持った人間を発見する犯罪防止なんてのも研究段階

既にスコープの反射を探知→自動で先制攻撃を行う対スナイパー事前キルシステムなんてのが
開発されてますんで、中遠距離である程度の精度での視線認識が可能になれば 、そういう
用途も出てくるでしょうね。
カメラを誤探知して記者撃った？何の問題が？？ な独裁者とか紛争地はありますからねぇ‥
2020/01/14(火) 22:50:45.81ID:DmrxJnBz
>>850
階級が同じでも付いている役職（軍、方面軍、総軍等の指揮官）や先任順で序列がついているので問題にはならない

なお旧陸軍では歩兵4個連隊を基幹とする4単位師団が多かったので師団長＝中将、2個連隊からなる旅団長＝少将という組み合わせが普通だった
現在の自衛隊でも「将補」と「将」の2つしか将官はないけど、「将補」（少将）は俸給で2つに分けられ、さらに「将」も普通の「将」（中将）と「幕僚長たる将」（大将）に階級章で分けられていて、海外で受ける栄誉礼もそれぞれ相当する将官に対するものとなる
2020/01/14(火) 23:07:59.38ID:RfqwasuG
>>849
＞おもえば有罪率９９．４パーセントって他の先進国と比べても明らかにおかしいですよね

数字が極端であることは事実だが、それは「疑わしきは罰せず」以前に、
検察が嫌疑不十分で不起訴にするから。他の先進国は有罪率が低い
と言っても80パーセント、フランスは90パーセントだし、不起訴率が高い
から、起訴から有罪ではなく逮捕から有罪の比率で言うなら60パーセン
ト程度で、これは他所の国と変わらない。
2020/01/14(火) 23:19:48.00ID:DmrxJnBz
>>850
あと旧軍の将官は天皇が任命する形になる勅任官であり、さらに中将以上は天皇が親補式で直接任命する親任官なので簡単に制度をいじれないという点もある
2020/01/15(水) 00:48:46.93ID:dNk5tEgS
>>843
ソ連って、教会破壊しまくってただろ。
2020/01/15(水) 01:41:26.49ID:n4jgVa0p
>>852
ありがとう
2020/01/15(水) 01:47:04.49ID:DkQsczkw
>>854
> 検察が嫌疑不十分で不起訴にする

それは普通の犯罪の場合で今回のゴーンのような特捜部案件は違う
特捜部案件で基本的に不起訴は無いので逮捕時点で有罪がほぼ確定
2020/01/15(水) 03:52:46.13ID:XsiEP/0m
>>856
迫害の一方でソ連を受け入れる派閥もあったり、弾圧しても一向に信徒が減らなかったりで、大祖国戦争中盤以降はむしろ態度が軟化したりもしてるのよ。
860名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 07:22:09.61ID:TDlqST5G
>>858
警察や裁判所も暇ではないからな。
2020/01/15(水) 08:17:20.36ID:F7ZFcmQI
>>858
IRで複数の国会議員に捜索・聴取が入ってて、
金受け取ってるのも ほぼ確定な状況なのに
未だ逮捕された議員関係が一人なように、
特捜含む日本の警察・裁判所は(外国に比べて)
逮捕にとっても慎重なのよ
2020/01/15(水) 08:33:14.63ID:Aps+TBpx
山口敬之氏（右後方）、FCCJで会見 記者席に伊藤詩織さん（写真：日刊現代/アフロ

　ジャーナリストの伊藤詩織さんが元TBS記者の山口敬之氏から性暴力被害を受けたとして損害賠償を求めていた民事裁判について、2019年12月18日東京地裁709号法廷で判決が下った。
「支局長の立場に乗じ、就職斡旋をチラつかせ、性暴行をはたらいた」とする詩織さんの主張が認められ、330万円の損害賠償の支払いを山口氏に命じた。
一方、山口氏は「伊藤さんの記者会見での発言などで社会的信用を奪われた」として詩織さんに慰謝料を支払うように求める反訴を行っていたが、これは棄却された。

シェラトン都ホテルで、詩織さんが山口氏に暴行されたのは、2015年4月4日未明。
詩織さんからの刑事告発状を受理した警視庁高輪署は捜査を進め、裁判所からの逮捕状の発布を受けて、6月8日、アメリカから帰国する山口氏を逮捕すべく、成田空港で張り込んでいた。
しかし、当時の警視庁刑事部長の中村格氏から逮捕中止の命令が入った。捜査員たちは通り過ぎていく山口氏を、ただ呆然と見送るしかなかった。

　裁判所が発布した逮捕状に関して、たとえ幹部であろうと警察がその執行を止めるなど、通常はありえない。
もちろん、別の証拠が出て来て逮捕状発布の条件が変わったなどの例外はあるが、この件に関してはそうではない。
中村氏本人が逮捕中止に関して「私が決裁した」と「週刊新潮」（新潮社）の取材に答えているから、これは動かぬ事実だろう。

　山口氏には安倍晋三総理に関する『総理』『暗闘』（いずれも幻冬舎）の著書があり、総理に直接電話で話ができる記者であった。
『総理』は2016年6月9日、『暗闘』は2017年1月27日に発刊されている。逮捕されていれば、どちらも世に出ていなかった可能性が高い。

「忖度」がまかりとおる日本の司法

　本来は、他人の心情を推し量ることを指した「忖度」が、ここ10年、自分の身分を守るために上位者の意向を窺って行動するという意味に変わってしまった。

　中村氏は逮捕中止の後、組織犯罪対策部長兼生活安全局付兼刑事局付兼官房付、総括審議官兼警備局付と出世を続け、現在は警察庁長官官房長、次は警察庁長官の椅子が待っていると言われている。
書類送検を受けた東京地検は、16年7月に不起訴処分とした。中村氏と同様の原理で動いたのだろう。
2020/01/15(水) 11:55:57.20ID:I/I07tXM
>>839
をお願いします
2020/01/15(水) 12:21:58.43ID:P0gycayN
>>863
眠い人。
865名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 12:22:36.26ID:u22uVLjP
対空陣地は高所に設置するのが望ましいとおもうんてすが、何故やらない？
例えば高度3000mなら地上と比較して射程距離は倍以上になるといいます
何故やらない？
2020/01/15(水) 12:24:45.28ID:5kGMgJ6y
置き場所が限られてるから
2020/01/15(水) 12:24:56.92ID:mM5Tc0t7
>>865
対空陣地は拠点防衛なのでその拠点の近くに交通便利な高所があれば設置するさ
2020/01/15(水) 12:27:16.92ID:x+nfZBP6
>>865
実際、鉄筋コンクリート造りの高射砲陣地（フラックタワー）作った例はある。
そんな高層建築ではないけど。

今ならミサイルあるから要らないね。
2020/01/15(水) 12:35:42.07ID:mM5Tc0t7
実際、日本でも「××山高射砲陣地」ってあちこちにある
2020/01/15(水) 13:00:09.19ID:S+hyhXLw
>>865
3000mの高所に弾薬運ぶ手間を考えよう...
てか標高3000mとか普通に高山病になりかねないから無理
871名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 13:02:17.34ID:dD4SVAVr
なぜ再軍備後の自衛隊は東京湾要塞や下関要塞を再利用しなかったの？
872名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 13:04:01.41ID:dD4SVAVr
あと自衛隊はなぜ対馬や南西諸島に要塞を作らないの？
2020/01/15(水) 13:06:52.66ID:wz8A8oyc
>>865
日本アルプスに高射砲陣地作って東京が守れたらいいね
2020/01/15(水) 13:19:42.88ID:w9hYATON
要塞というのはそこを絶対に通過する必要があり避けて通るにはデメリットが大きすぎるからor不可能だから攻略せざるを得ないと相手が思ってくれてはじめて機能するのであって、
スルーしてもいいやになっては頑張って整備しても徒労に終わる
冷戦期の自衛隊派とにもかくにも対ソで動いてるのに、挙げたところはどこもソ連からすればわざわざ行く価値はない
2020/01/15(水) 13:22:19.65ID:DBTBFGG9
要塞はスルーされてしまう。背後を落とされて孤立無意味化
ゆえに費用対効果が悪いや
という戦訓が大きい

陸のマジノ要塞線もスルーされたし、
対海軍のアカバ要塞（ww1）や、シンガポール要塞コレヒドール要塞（マニラ）は、
背後の陸から落とされた。ほんらいの対海軍の仕事を一度もしなかった
航空機の戦略爆撃やミサイルの時代となって、
ますます要塞はスルーされること確実となった
戦略核ミサイル発射装置ですら、動くこと必須の時代
かくして、固定の要塞は廃れた
2020/01/15(水) 13:33:02.71ID:mM5Tc0t7
>>872
ニュース見ような。
ttps://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_jsdf20190309j-08-w380
2020/01/15(水) 13:49:22.74ID:s+sROfA0
富士山頂にイージスアショア置いたら良いんじゃね？
2020/01/15(水) 15:14:10.23ID:da3w8gAw
警察庁長官に松本氏が昇格　警視総監に斉藤氏
2020年1月14日 10:35

警察庁の栗生俊一長官が勇退し、後任に松本光弘次長が昇格する人事と、警視庁の三浦正充警視総監が勇退し、後任に斉藤実副総監が昇格する人事が、14日の閣議で承認された。
警察庁の次長には中村格官房長、官房長に露木康浩刑事局長、刑事局長に田中勝也組織犯罪対策部長が就く。白川靖浩生活安全局長も退任し、後任に小田部耕治官房審議官を充てる。いずれも17日付の発令。

松本　光弘氏（まつもと・みつひろ=警察庁長官）83年（昭58年）東大法卒、警察庁へ。警備局長、官房長、18年9月次長。神奈川県出身、58歳。

斉藤　実氏（さいとう・みのる=警視総監）85年（昭60年）東大法卒、警察庁へ。総括審議官、神奈川県警本部長、18年7月警視庁副総監。東京都出身、58歳。

中村　格氏（なかむら・いたる=警察庁次長）86年（昭61年）東大法卒、警察庁へ。総括審議官、18年9月官房長。福岡県出身、56歳。
2020/01/15(水) 15:29:45.28ID:omhTlcuZ
スイス山岳要塞のようにルートが限られて迂回なんて不可能なものや
スウェーデンのように第一撃をやり過ごすための秘密地下基地ならば
WW2後の現代でも固定要塞は一定の価値があるよ
完全に価値を喪失したのはマジノ線やジークフリート線のような
平時から存在を堂々と明かして誇示するような代物
あと野戦築城や臨時SAMサイトみたいなものは現代でも立派な脅威だ
2020/01/15(水) 16:36:52.61ID:DxWatl6p
対空ミサイルとレーダーでガッチガチに固めて敵が飛行機を飛ばしても瞬殺する事が可能なら
こちら側にまともな飛行機がなくても自軍が航空優勢だ、制空権を取った、って言ってもいいのでしょうか？
881名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 16:51:03.60ID:Fx2zrSGg
>>880
よいのでは？
882名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 17:09:40.45ID:dD4SVAVr
現代の日本に固定要塞といえる施設は全くないのかな？
2020/01/15(水) 17:14:09.22ID:da3w8gAw
つ　首相官邸

まさに自民地獄
2020/01/15(水) 17:20:09.58ID:XsiEP/0m
>>880
制空権とは「味方が大きな脅威を受けることなく自由にその空域を使える状態」のことだから、
味方の飛行機のマトモじゃなさ加減によっては「誰も制空権を取ってない」と言えるけどね。
885名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 17:44:24.30ID:dD4SVAVr
国家元首の官邸が固定要塞化されてる例ってある？
2020/01/15(水) 17:54:07.09ID:uH5goGZ4
ひさびさに覗いてみたら、介入案件を発見。

>880
>対空ミサイルとレーダーでガッチガチに固めて敵が飛行機を飛ばしても瞬殺する事が可能なら
>こちら側にまともな飛行機がなくても自軍が航空優勢だ、制空権を取った、って言ってもいいのでしょうか？

昨今のハイブリッド戦争（ロシア側呼称：次世代戦争）や、それに対抗する米軍のMDB/MDO（マルチ・ドメイン・バトル/マルチ・ドメイン・オペレーション）において
航空部隊以外の方法、つまり地上部隊の高性能SAM等や地上部隊による航空基地奪取/封鎖により限定的エリアにおける航空優勢を確保するという概念が導入されています。
この概念においては航空機による航空優勢は時間限定的ですが、地上部隊による航空優勢の確保は継続的であるとしてその利点を上げていたりします。

（別に新しい概念ではなく、旧ソ連時代から東側は部隊と共に移動する対空コンプレックスの構築に熱心でしたが、航空機の実数が減少しつつある現在、その有効性に米軍もようやく気が付いた模様）
2020/01/15(水) 18:16:40.11ID:XsiEP/0m
>>886
「自軍にマトモな飛行機がない場合」にゃ航空優勢もへったくれもないんじゃ…？
888名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 18:26:31.82ID:28PE6I3Q
>>886
対空ミサイルてんこもりに積んだジャンボ機とＡＷＡＣＳがいればすべて解決

地上基地の対地上戦での確保？なにそれおいしいの？
2020/01/15(水) 19:04:51.50ID:dDrUb366
馬鹿は横からシャシャんなよ。
2020/01/15(水) 19:08:17.83ID:uH5goGZ4
>887
相手が使えない事こそが重要
ちなみに航空機にはヘリなども含まれる。

>888
ミサイリヤー構想などいつの時代だｗｗ
それとも懐かしのハミングバードか？

>地上基地の対地上戦での確保？なにそれおいしいの？

実際にロシア軍によりウクライナ等で実行されている。
封鎖された側では航空補給もたたれ完全に孤立。

ウクライナに関しては米軍の論文や記事がいろいろ出ているのであさってみ
2020/01/15(水) 19:10:11.72ID:U6VIA19Z
構うから居着くんだぞ
892名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 19:14:17.60ID:28PE6I3Q
>>890
航空保安庁なぞいらぬわｗ
2020/01/15(水) 19:21:22.93ID:da3w8gAw
あれれ？自衛隊の中東派遣の目的って「調査／研究」だとおもったんですけどなんで変えてるんですか？戦争ですか？

　　↓

安倍晋三 @AbeShinzo

日本関係船舶の安全を確保するため、自衛隊を派遣することについても、完全な理解と支持を頂きました。
2020/01/15(水) 19:57:16.06ID:wz8A8oyc
安全を確保する目的もなしに情報収拾に向かわせたらアホだが
2020/01/15(水) 20:29:41.17ID:da3w8gAw
>>894
へー、いつから閣議決定を閣議決定で覆せるようになったんですか？
「調査／研究」だと閣議決定したのはついこないだなんですよ？猿ですか？
896名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 20:35:08.22ID:Y7OXU/a4
>>895
反日チョンは消えろよ
巣から出てくるな
897名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 20:52:50.29ID:ruZ1UFzF
映画で見たのですが、現在の戦争は無人機で攻撃するのが主流だ見たいな内容だったのですが
空母や戦闘機を持つより攻撃型無人機持った方が有利というか軍事力は上という事なんですか？
898名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 20:55:35.50ID:28PE6I3Q
>>891
ほんとそれｗ
2020/01/15(水) 20:59:24.67ID:dDrUb366
>>897
映画は映画。フィクションだから真に受けないように。
2020/01/15(水) 21:00:05.11ID:5SpXehf1
WWII当時のアメリカ陸軍や海兵隊の中で、将校や下士官、迫撃砲兵、機関銃兵などの
ライフル兵以外の人が持っている（支給されている）自衛用の小銃は
M1トンプソンだったりM1カービンだったりM3グリースガンだったりしていますが
どういう基準で支給される小銃が決まっていたんでしょうか？
最前線で戦う機関銃兵やライフル小隊の下士官将校にはトンプソンかグリースガンで
最前線よりやや後ろで戦うことになる迫撃砲兵にはM1カービンを支給、とか
そんな決まり事みたいなものはあったんでしょうか？
901名無し三等兵
垢版 |
2020/01/15(水) 21:02:26.74ID:28PE6I3Q
>>897
>>899
そりゃないよりあったほうがいいだろうね

藪こいで山こえてえっちらほっちらだけよりも、無人攻撃機で本土でコーヒーのみながらの支援がありゃ更にいいでしょ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況