F-15系列戦闘機総合スレ 60機目 ワ無

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵
垢版 |
2020/01/09(木) 05:56:58.80ID:oyzFlj4N
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
2020/09/01(火) 21:31:03.67ID:v6CMO2MT
>>950
今更Pre-MSIPで適合試験するの？＋売ってくれるの？
2020/09/01(火) 22:10:21.24ID:FW/KfPX2
>>947
今はもうそう言う時代じゃないから…
2020/09/01(火) 23:01:22.63ID:EKtmzWB2
>>947
「トライXで万全」とか「世はなべて三分の一」とか叫んでそう…
2020/09/01(火) 23:34:59.41ID:76RaoSNc
構図もまだ上手く取れん奴が400とか贅沢
応接室の灰皿で編集長から撲殺ものだぞ
2020/09/01(火) 23:58:50.43ID:FW/KfPX2
おじいちゃんもう令和のデジタル時代よ
2020/09/02(水) 00:22:11.53ID:/xzI8dpl
>>954
それなりの人はそれなりに
2020/09/02(水) 02:09:57.68ID:56u0bmBj
EOTSの解像度がもっと高いなら、様々な角度からの映像をリアルタイム伝送できるF-35の情報量の方が圧倒的じゃねーか・・・
2020/09/02(水) 02:28:14.74ID:ElTq3xHw
使われ方が異なるのでなんとも
大判写真で大解像度をガッ！と撮るRF-4と、そこそこの解像度の映像をリアルタイムとじゃ、平行に比較するわけにはいかん
2020/09/02(水) 07:46:39.80ID:1ZD2fI0u
どれだけ高精細でも偵察目標に近づけなければなんの意味も無いけどな
2020/09/02(水) 08:18:13.80ID:RZMkuWxu
何言ってるんだ？>960
高解像度なら目標に近づかなくても済むだろ、米のKH衛星なんかは150kmの距離から観測する。
偵察能力＝f（解像度,1/距離）　だよ
2020/09/02(水) 08:27:39.34ID:V34jiCaw
>>961
偵察衛星と飛行機を一緒にするとか馬鹿なのか？
2020/09/02(水) 10:09:21.25ID:gmhexKN3
>>961
ヒント:地球は丸い
2020/09/02(水) 13:00:05.50ID:Bx/O8Qs/
>>945
RF-4も照明弾（閃光弾）で夜間偵察対応だったよ。

>>949
状況次第。
脅威度の低い場合は高高度偵察もやってた。

>>955
それほんと大きいよ。
RF-4は写真偵察の専門職が乗り込んで構図や逆光と言った要素を
踏まえた上で飛んでたが一般飛行隊ではそうは行かない。
2020/09/02(水) 13:09:22.04ID:OlsgrPgf
>>964
照明弾とIR撮影を同列に考えてるの？
2020/09/02(水) 15:10:16.60ID:Bx/O8Qs/
>>965
IR撮影より照明弾の方が情報量多いからね。
IR撮影は白黒にしかならないけど照明弾ならカラーだから。

>>960
RF-4はLOLOPで接近しなくても撮影出来たから。
これでソ連ロシアの海軍演習なんかを撮影してた。
2020/09/02(水) 17:55:16.25ID:fGFQcHI3
>>964
>RF-4も照明弾（閃光弾）で夜間偵察対応だったよ

居場所がモロバレでワロタ（笑）
2020/09/02(水) 18:03:06.80ID:LJIWUeLs
>>966
照明弾じゃよほど低高度じゃないとつかえないじゃん ...
天候にも左右されるしIRカメラの足元にも及ばないよ...
2020/09/02(水) 18:09:05.20ID:HVk/S/dN
戦中でもやらねえなそんな偵察
2020/09/02(水) 18:12:34.30ID:sywky198
>>966
戦域全部に照明弾打ち上げる気かw？
971名無し三等兵
垢版 |
2020/09/02(水) 18:46:20.47ID:Y7lPvn3x
>>969

ﾍﾞﾄﾅﾑ戦中はRF-8Gとかは照明弾撮影をやっていたというぞ。
勿論、AAAやSAMの猛反撃がついてくるわけですけどもｗ

原始的な方法ではあるが、今でも夜戦ではこれがあると助かるのは確か。
まぁ、現代ではめったに使わない方法ではありましょうが。
2020/09/02(水) 19:04:38.65ID:+2xrQ9SV
>>967
どの道敵近傍を飛行することになるのだから変わらないよ。
ジェット機の爆音に気が付かない間抜けな敵なら別だが。

>>968
それなりの高高度でも使えるよ。
航空写真偵察に使う照明弾は地上戦用の照明弾とは違って一瞬の閃光を放つ
フラッシュのようなものだから。
強力で燃焼時間の短いフレアみたいな物。
2機編隊で先行機に投下させた後に偵察機を突入させることもできるし。

IRも悪天候の影響は受けるし、そもそもの解像度が悪い。

>>969
戦中の偵察機調べてみると良い。
照明弾運用機能が必ず付いているから。
戦後も80年代位までの偵察機だったら大体運用出来るようになってる。
2020/09/02(水) 19:24:00.11ID:aDBi6clv
正直偵察機が欲しいならポットごとかうだろうで終わるんだよなあ
ヨーロッパの諸国で採用して退役したF-16Bに偵察ポットつむあたりで
974名無し三等兵
垢版 |
2020/09/02(水) 20:01:27.67ID:Y7lPvn3x
>>973

『偵察機要らない』ってことはあり得んからな。
ただ、技術の進歩で偵察専任機が要らなくなっただけで。

RQ-4導入がどうなるかはまだ不明なれど、もしアメリカの運用に合せてブロック40に発注替えするのなら（それはそれでいい事だが）、光学偵察をどうするのかを練り直さなければいけなくなるのは事実。
F-35やスナイパー搭載機では不満が出てくることも想定されるから、多少無理してでもRF-4をもう少し維持したほうが良かったのかも。

そう考えると、出来合いの偵察ポッドですぐ使えそうなのはSHARPだろうが、欧州とかでも色々導入されているので、いずれどれかを買うことになるじゃないのかな？
2020/09/02(水) 20:30:44.77ID:Ob/a0Chy
空自「F-35で充分です」
2020/09/02(水) 20:34:14.01ID:kwbw5njJ
EOTSの赤外線じゃない方の高精細カメラで不足はないんじゃない？
どんなに綺麗なフィルムが撮れても片道切符で帰投できないんじゃ意味が無いわけで
2020/09/02(水) 20:53:53.83ID:NZQJfSfR
何でEOTSかフィルムカメラの二択になるんだよ。
今時の偵察ポッドならデータリンクで画像送信ぐらい出来るだろ。
2020/09/02(水) 21:28:08.86ID:eADbQdqF
リアルタイムで映像を伝送できるデータリンクがF-35以外に無いからなぁ
2020/09/02(水) 23:45:58.63ID:c+YPWlYD
中判カメラクラスの撮像素子で、可視光とIRのそれぞれで広域と望遠のレンズつけた偵察ポッドとか
今でも作れないものなんじゃろうか…
2020/09/03(木) 04:29:17.74ID:1FdMw5so
専用の偵察機欲しいってならMQ9で良い。
2020/09/03(木) 07:43:00.79ID:bhMF72O6
>>958
高解像度動画を色々な角度からリアルタイムで送るとかムリゲーだから
漫画映画の見過ぎ
982名無し三等兵
垢版 |
2020/09/03(木) 08:04:22.56ID:ZM8o0VgY
>>981

リンク２２が本格的に普及したら、その辺の問題はだいぶ緩和されるんじゃない？
まぁ、高解像度動画というか、高解像度画像がリアルタイムで欲しい…って局面は限られるだろうが。
2020/09/03(木) 08:13:15.30ID:0pcyUJRA
U-2の一部の機体にはリアルタイム送信の為に背中に巨大なアンテナレドーム備えてる
2020/09/03(木) 10:07:07.00ID:4x7wGEWu
>>975
不十分としているからRQ-4の導入を行う事になっていたんだな。
2020/09/03(木) 11:46:36.95ID:OAUaKMJG
>>984
RQ-4は打ち切られてしまいました...
2020/09/03(木) 15:09:12.34ID:FwOHhAOW
偵察と監視はちょっとカテゴリーが違うと思う
無人機だと攻撃を受けずに目標まで近付ける謎能力があるんだろうが
2020/09/03(木) 16:09:04.29ID:XY6aoS2+
>>986
（笑）
2020/09/03(木) 16:10:30.07ID:XY6aoS2+
ドローンも無限に航続距離が長くてペイロードが戦闘機並みにあってレーダー搭載しても安くて小さいと言う謎能力があるね
2020/09/03(木) 19:49:05.79ID:sBgFJyUG
>>982
まあどんな映像が欲しいのか知らんが大容量長距離データ通信舐めすぎだよ
今衛星使ったカメラ映像送信システムあるけど送信アンテナどれだけデカいか分かってる？
2020/09/03(木) 19:52:40.17ID:sBgFJyUG
>>982
リンク22っての調べてみたら
＞最大伝送速度はVHFで10Kbps、HFで3.6Kbpsである。
これだぞ
映像通信なんて無理
2020/09/03(木) 20:08:29.22ID:I8jMbEeq
>>985
BLOCK30な＞撃ちきり
992名無し三等兵
垢版 |
2020/09/04(金) 11:32:22.56ID:lgNflbnK
>>934
カメラは天候の影響受けるし像は歪むし長距離を監視するならやはりレーダー画像の方がいいな
2020/09/04(金) 13:09:25.72ID:Ty6ZAs0u
>>992
解像度は波長に比例するから
2020/09/04(金) 14:00:43.07ID:RW/oJwC1
可視光~赤外線~SAR

全部できるF-35が最強では？
2020/09/04(金) 16:20:29.02ID:Ty6ZAs0u
>>994
あれで空間失調で墜落って絶対に嘘の発表だよなぁ
2020/09/04(金) 16:48:48.77ID:k1iRnRsc
空間識失調はいつでもどんなベテランでも起こりうるはずだが
2020/09/04(金) 17:02:36.16ID:Ty6ZAs0u
>>996
HMDにフルカラーで周りの景色が表示されてて上下わからなくなる訳が、、、
2020/09/04(金) 17:46:46.62ID:w93uYl5l
夜の景色に色を感じるってパイロット以前に人間には不可能なんだが
2020/09/04(金) 18:03:22.86ID:hSB4aQno
>>992
SARは画質が数十センチメートル級なのがな。
色もわからないし。

>>997
DASはカラーじゃないでしょ。
モノクロで一面に海面が写っていたら空と判別できない。
2020/09/04(金) 18:26:47.91ID:niF9oM4O
スレ立てた>>1の俺が>>1000ゲット
しかし次スレ立てれん
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 239日 12時間 29分 50秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況