F-35 Lightning II　総合スレッド　118機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/31(金) 01:37:18.43ID:ArNbcDWl0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目 （実質117機目）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571577374/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/22(日) 17:54:13.21ID:oklNRLErM
>>261
それな
2020/03/22(日) 17:56:53.81ID:eEQzQrSa0
米空軍「要る」
議会「ほんとぉ？」
2020/03/22(日) 18:54:56.94ID:PThQ98yN0
>>256
既にpreとJ改の二種類に大別できる、未改修のMSIPなんてもう二桁もない
大半のPには関係ないよう、残りはどっかで集中管理して扱ってるんじゃねえの
2020/03/22(日) 19:46:23.93ID:ncC0e+GL0
>>263
議会が問題にしてるのはEXの必要性ではなく選定をせずにEXに決めた事
そこでFY2020調達分8機のうち2機を先行で納入させ、空軍が主張する
"選定が不要な程のメリット"とやらが証明されたら問題は雲散霧消する
(空軍がメリット無しなんて評価結果を出す訳無いのでほぼ出来レース)
2020/03/22(日) 20:22:52.07ID:17XFzcg4p
要するに説明責任を求められており、バックデートで検証するだけって事だね。20世期なら問題視すらされなかったかも知れないが、今はコンプライアンスが煩いからなぁ……
267名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb02-cvBQ)
垢版 |
2020/03/22(日) 21:51:15.80ID:3Ez39xDR0
>>255
ありがとうございます。
>>259
動画見たけど、なんか機関砲の蓋が邪魔って感じだ。有効射程距離ってどれくらいなんだろね。
2020/03/22(日) 22:03:22.82ID:EHyKobLj0
>>265
カナダにも買わせれば良いのに(上から目線

あそこの国に必要なのは要撃機だと思うし
2020/03/22(日) 22:33:29.38ID:jjI8oZ5a0
>>268
ボーイングがボンバルディアを訴えたせいでスパホを蹴ったぐらいなのでボーイング製は無理かと
2020/03/22(日) 22:59:58.05ID:sJvF/OUc0
>>268
>カナダにも買わせれば良いのに(上から目線
ご存じのように、カナダは現在レガホ後継の選定中。
今は、グリペンE、スパホ、F-35が残っている。
タイフーン(2019/8)・ラファール(2018/11)は辞退

https://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/amd-dp/air/snac-nfps/CF-18-eng.html カナダ政府のF-X調達公式
271名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1361-JFxk)
垢版 |
2020/03/23(月) 18:41:46.75ID:GaQzi8Q90
>>226
退役までその過程が続くわけだが・・・
まー実戦で多数機（パイロット）を消耗しながら改良するより遥かにましだな。
ゼロ戦だって、一一から六四までバージョンが10種類も有るぞ。
2020/03/23(月) 21:33:36.94ID:LX3xh9yM0
>>256
家にプリウスとビッツとハイエースがあったとして普通に全部運転できるだろう
2020/03/23(月) 21:47:41.40ID:BM2OiS4i0
>>273
例え方が面白いｗ
2020/03/23(月) 21:48:00.98ID:K5vUu5gR0
車と飛行機を同列に捉えるのは流石にバカとしか
2020/03/23(月) 22:09:51.87ID:e5B6t0T30
>>274
そうだぞ
ジャンボーグAとジャンボーグ9程の差がある！
2020/03/24(火) 00:45:52.56ID:Cwx8/PDHd
>>272
A320を安全に操縦できても、B737の安全な操縦ができるとは限らないぞ
2020/03/24(火) 00:47:36.90ID:hQdUbSrr0
スロットルだか操縦桿だかでボーイングとエアバスの操縦系における反応が真逆で墜落したとか無かったっけ
2020/03/24(火) 01:17:26.29ID:zuoXLp4W0
同時に複数の機種には乗れないぞ
複数機種の資格を持つ操縦士でも今乗ってる機体と別の機種を操縦する場合は何ヵ月か復帰訓練をやる必要がある
279名無し三等兵
垢版 |
2020/03/24(火) 10:29:33.59
俺のロッキードマーチン社の株が激下がり

何が原因なのだろうorz

F-35の契約解除か売り込みが上手くいってないのか…
2020/03/24(火) 10:32:40.91ID:VlXhS3RVM
>>279
普通にコロナショックでは？医療関係以外は軒並み下落してるし
逆に買い増しのチャンスかもしれんぞ
2020/03/24(火) 10:50:34.34ID:8Fnzr5Iz0
景気が減速すれば税収も減って国家予算も減る
リーマンショックではF-35の導入数削減する動きがあったが
今回もそういう事が起きると製造コストの削減は予定通りにはいかないかもな
2020/03/24(火) 13:31:01.74ID:db/joMCp0
>>279
インデックスファンドに組み込まれているから一緒に売られるだろ
2020/03/24(火) 13:48:49.69ID:lKhZic2s0
ボーイングじゃなくて良かったじゃん
2020/03/24(火) 16:06:51.39ID:X189Uf4l0
俺も三菱でなくてよかった
2020/03/24(火) 17:35:54.51ID:UwGvxpbEM
たらればの空想だけど、
株式の第三者間売買を禁止してたら健全な世の中になってたかな。
2020/03/25(水) 08:43:09.39ID:GpNmOnQz0
何のために株が誕生したのかの根幹を否定する話だな
マネーゲーム化した現況を肯定する気は無いが
2020/03/25(水) 20:00:23.93ID:GLiTbIVU0
少なくとも信用取引を無くせばアホなマネーゲームの大半は無くなるはず
2020/03/25(水) 20:07:25.52ID:HuSWhUxqa
>>285
そもそも、｢健全｣とは何か？
誰かが少しでも不健全だというものを全て禁止していったら恐ろしく不健全なデストピアが出来上がると思うが。
289名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5194-54ef)
垢版 |
2020/03/25(水) 21:58:50.53ID:zSpT+Koc0
SDDフェーズの契約における未達要求が、４３個から６個にまで減りました。
え！？まだSDD終わってなかったのかと驚きましたが、まだ契約上の要求をすべてクリアできていないようです。
残りの６個は、構造上の欠陥で、設計の想定よりも早くバルクヘッドにクラックが入ってしまっており、この問題は特にＦ−３５Ｂで顕著とのことです。

F-35 programme reduces remaining SDD capability requirements, but bulkhead issue remains
https://www.janes.com/article/95042/f-35-programme-reduces-remaining-sdd-capability-requirements-but-bulkhead-issue-remains
2020/03/25(水) 22:27:56.45ID:U6WcDEOva
>>286
有限責任も犯罪行為や非倫理的行為に関しては適用されないとか必要だと思った
2020/03/26(木) 13:44:40.41ID:Em5cC5tQd
>>272
ヴィッツをビッツと呼ぶなよ　笑うだろ
2020/03/26(木) 18:16:43.97ID:tL1ieV9E0
>>286
商売のアイディアはあるけどお金がない人が出資してもらうためのものでしょ本来は。
それだけに止めておけば、株価に一喜一憂しなくても良いのでは、と思いました。
293名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3602-2pFN)
垢版 |
2020/03/26(木) 22:34:46.62ID:Kb9cERfg0
ひとつ質問です。F35の画像・映像をいろいろ見てずっと思ってたんですが、機体の特に上からの後ろの部分、
格子状？にペイントしたような状態のものが時々見られるけど、あれって何ですか？
また勿論、格子状の模様のない綺麗なグレーの機体も見られます。
2020/03/26(木) 22:53:35.73ID:us3mm3sz0
>>293
この状態？
https://www.cnn.co.jp/photo/l/827372.html
継ぎ目を埋める為に塗ったステルス塗料だと思うけど…
2020/03/26(木) 23:56:16.49ID:Kb9cERfg0
>>294
そうそう、それです。時折もう少し白っぽいペイントも見たような・・
なるほど、ステルスの塗料なんですね。
2020/03/27(金) 00:20:41.13ID:U1NME6Lb0
>>294
やっぱりステルス塗装ってまだまだ問題ありそうだなあ
2020/03/27(金) 00:28:22.98ID:NjPrdZEvd
>>294
肉眼では分からないが、写真だと良く写るらしいね

>>296
やっぱり、条件次第じゃバレ易いのかもな
メンテナンス性は最悪だが、厚塗りで継目を隠しているF-22だとこんな事は無い気がするが
2020/03/27(金) 00:46:27.63ID:rSpdwLox0
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=60&;t=53014

枠が目立つのは古い塗装で、目立たないのはZ13っていう新しい塗装
2020/03/27(金) 06:06:39.04ID:ThK7TVfl0
塗装っていうか、シールだな。
300名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5194-54ef)
垢版 |
2020/03/27(金) 06:53:29.59ID:+TIifrHI0
>>298
古い塗装のほうが、メカメカしい模様が目立ってて個人的には好きだな
新しい方はきれいに収まっちゃって面白くない
2020/03/27(金) 15:30:39.58ID:81mNYhRZ0
同じ塗料だけどメンテナンスハッチをタッチアップした跡は違って見えるのは、乾燥後の表面が違うんだろうな。
電波を乱反射や吸収させる為に毛皮の様な表面になっているんじゃないかな。
その向きがタッチアップだと同じにならないので反射の具合で見え方が違ってる。
新しい塗装で目立たないってのは、乾燥時の表面状態も均一に出来る塗料開発したんだろう。
2020/03/27(金) 15:32:01.78ID:KNMMPQ7n0
>>300
普通にシールはダサいつーかツギハギにしか見えないからなあ
2020/03/27(金) 17:32:22.60ID:MD+fS6O5d
えっ？


【特報】オーストラリア空軍、日本駐留へ。相互アクセス協定調印で
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1585292828/
2020/03/27(金) 21:28:52.72ID:GyC1FLpl0
>>302
なんか機体によっては、薄茶色の粘着テープを貼ってるように見えるもんね。
まあF35が好きなことには変わりないが。
2020/03/27(金) 21:52:00.05ID:4/K48LgA0
日本海軍は戦争末期に潜水艦に電波吸収塗料なるものをべったり塗ってたがあれは本当に効果があったのか？
2020/03/27(金) 22:28:12.18ID:kG+2aI1ga
日本でもカーボンを混ぜたラバー塗料が開発されていたけれど、センチ波には若干の効果が認めまれたものの、メートル波には効果が無かったので、実際には使われていなかったと聞いている。
なので、潜水艦に塗られていたのはソナーに対して効果を発揮するラバー塗料で、レーダーに対するものではない。或いは気休め程度の効果を期待していたかも知れないが、本命はソナーの妨害だね。
2020/03/28(土) 01:51:49.12ID:bvIifLDw0
>>306
塗装に波長の1/2以上の厚さが無いと電波吸収できないのでは?
2020/03/28(土) 08:59:45.07ID:4YsdR01S0
>>307
垂直に当たる面ならそうなる
2020/03/30(月) 11:53:40.93ID:gtlGz5vNa
不人気戦闘機はスレも過疎る
2020/03/30(月) 18:57:27.41ID:K4KdUeF90
やはりF-32にすべきだった、ボーイングの経営も安泰してたし
2020/03/30(月) 20:02:50.02ID:NA1jy4cu0
アクビ野郎かぁ…
2020/03/30(月) 22:01:42.88ID:lHlFMf9j0
>>310
インテークのデザインさえ誤らなければ可能性はあったのに　←形状優先かよ
313名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5194-54ef)
垢版 |
2020/03/30(月) 22:41:23.93ID:CkQsB/LS0
俺たちのX-32
2020/03/30(月) 22:56:16.98ID:pjDHAme30
>>312
着陸時にウエポンベイ開いて武器投棄出来ない位置に脚が出るので問題視された。
飛ぶには理にかなった構成だったけど、実戦運用では問題のある構成だった。
2020/03/31(火) 01:08:08.44ID:gJOnEUTs0
X-32はエンジン配置も悪くて重心的に不利だし
採用したらF-35以上の苦難のプロジェクトになったんじゃないかな
2020/03/31(火) 01:18:30.94ID:edhOA9tw0
X-32Bはシンプルに見えてノズルがX-35B以上にあって中々複雑だからなぁ
高温排気をエンジンが再度吸い込む問題もあったし
2020/03/31(火) 01:40:48.61ID:GR9u/Mlu0
亡くなったアイーンを偲んでるのか
318名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-ZeDg)
垢版 |
2020/04/02(木) 13:41:06.81ID:E6Y6lJYSd
>>307
そこでメタマテリアルですよ
319名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-ZeDg)
垢版 |
2020/04/02(木) 13:43:47.36ID:E6Y6lJYSd
>>303
WW2で帝国主義国家の台頭の被害を受けた国だから中国が同じように増長し出すと困るんよ
それにオーストラリアはアメリカやイギリスの戦略と同調しているすでに対中国戦は始まっている
2020/04/02(木) 16:02:24.11ID:dJyewQGrd
言うても、オーストラリアってファイブ・アイズの一員なのよね
2020/04/02(木) 19:37:13.47ID:CjTepcKP0
そして空気なニュージーランド
2020/04/03(金) 20:51:50.96ID:4IQ3eEjb0
X-32はXナンバー扱いの機体でしかなかったイメージだったな
2020/04/03(金) 21:51:21.05ID:v1AnyijLM
何が言いたいんだ？
2020/04/04(土) 06:49:52.68ID:E4t81sK1r
本格的に詰めたものは見ることが出来なかったと残念な感想文だろ
2020/04/04(土) 16:59:49.21ID:5nOzyOiK0
あまりに見た目が悪すぎてアメリカの沽券に関わる！てことはないのかな。
2020/04/04(土) 20:52:35.74ID:7ERdqISF0
>>325
イギリスに謝れ!
2020/04/04(土) 20:53:12.27ID:7ERdqISF0
>>325
バルカン「呼んだ?」
2020/04/04(土) 20:53:36.26ID:7ERdqISF0
>>325
ライトニング「呼んだ?」
2020/04/04(土) 21:19:48.31ID:W4RaYwPH0
取りあえず強そうには見えないしねえ…。
2020/04/04(土) 21:50:01.85ID:WzOopLVe0
制式名はペリカンかなぁって思って見てたわ
2020/04/04(土) 22:38:16.17ID:tjjfDucm0
x-35も今見れば、量産機と比べて野暮ったくて面白味の無い形状だったと思います。
量産型は、より曲面なども取り入れてグラマラスで流麗なかっこいいシルエットになりましたがね！

X-32も量産型でかなり化けていたかもしれませんよ!!
真上から見たシルエットは嫌いじゃないです。
あの寸詰まりなノーズとずんぐりなキャノピー辺りの形状をもう少し上手く造形すれば、だいぶカッコよくなったのではないかと思います。

スレちｽﾏｿ
2020/04/04(土) 23:22:40.31ID:G4eDwFe/0
>>330
おれはトラフグ
2020/04/05(日) 02:18:51.93ID:q13wf+AYd
>>331
寸詰まりなのは変えようがない
ダイレクトリフトのためにコクピット直後にエンジンがあるから
2020/04/05(日) 09:19:48.23ID:bn1vt98+0
メインギアが長いのがどうにも不安感。
2020/04/05(日) 10:37:50.87ID:UIpsNCbMM
X-32はアーンとか呼ばれていたりもしたな。
2020/04/05(日) 14:20:40.96ID:CRhb13D60
アイーン？
2020/04/05(日) 14:28:06.60ID:miIUHgl30
エースコンバット3にX-32を元にしたF/A-32C ERNEって戦闘機が出てくる。
それと大口を開けたようなインテークを引っかけた呼び名。
2020/04/05(日) 18:39:41.05ID:aXUsKNTL0
正直yf23もf22の見た目に負けたのではないか。
2020/04/06(月) 01:21:58.54ID:meEQP6eL0
素人の書き込みで申し訳ない。
世界の艦船で見たんだけど、ワスプに配備されてるF-35Bの
写真で、翼端だけにAAM用のパイロンを装備してるのがあって
調べてみると去年初頭くらいからの写真でA型も含めて
翼端パイロン付きのが散見されて、常時そういう運用を
してる部隊とかが出てきたのかなと思ったんですが、どうでしょう？
非常時じゃなきゃリフレクターも付けてるから支障ない感じもしますが。
2020/04/06(月) 01:29:01.42ID:edcSAfwX0
AIM-9は現状機外運用しか出来ないからの
ブロック4からはAIM-9Xブロック2が使えるから機内搭載出来るけど、米にその気が無さそう
2020/04/06(月) 02:56:45.80ID:cS1zJ/Byd
F-35は翼端(wingtip)に兵装を搭載できません
2020/04/06(月) 05:07:03.27ID:zW/fxbXQ0
ドイツはなぜF-35を捨てたのか―中国メディア
https://www.recordchina.co.jp/b795201-s0-c10-d0135.html
2020/04/06(月) 05:35:26.60ID:QvMBejcS0
アムラームってサイドワインダーの代わりに全ての任務を受け持てるのかね？
2020/04/06(月) 05:52:41.68ID:tyZhWRdu0
>>343
2年半前だったかな？

米軍がスパホでシリアのSu-22を撃墜したが
近距離でAIM-9Xを使ったら、フレアだけで
外されてしまったと

それでAIM-120を使って撃墜できたんだとさ

一方で、AIM-9Xも随分射程が伸びていて35kmとも50kmともいう話だね
殆ど中射程ミサイルだ

こうなると相手の防御手段のチョイスを見ながらどういうAAMを使うかとか
ポーカーじみた話になって来るなｗ
2020/04/06(月) 10:54:29.92ID:meEQP6eL0
>>340
なるほど、ブロックが若くSidekickがないから庫内収納できないんですね。
ただSidekickはF-35Bには装備出来ないんですよね？ベイが小さくて。
ASRAAMも同様なので英軍のF-35Bもずっとパイロン装備なのでしょうか？
>>341
最翼端の1/11 stationのことです。
2020/04/06(月) 11:01:34.71ID:yLDvaoC7d
>>344
AIM-9Xって登場当時は「画像で捕捉するIIRシーカーだからフレア無効！」なんて言われてたと思うんだけどな
2020/04/06(月) 11:09:14.24ID:mLaLBo4CM
>>346
フレアを今までより大量に放出して画像自体を見えなくするという方法でなかったかな
2020/04/06(月) 11:15:12.52ID:1gz2qyzF0
>>345
翼下の一番外側の事を言いたいんだろうけど、
翼端ってのは読んで字のごとくであって翼下なんか指さない
2020/04/06(月) 12:17:22.65ID:sIliq/2+d
>>345
sidekickっていうかブロック2でLOAL能力が完全になるからそれまでは機内に収容しちゃうと撃てない
2020/04/06(月) 12:22:04.78ID:SpcR4B9ma
>>346
昔みたいに少数のフレアの熱源に引き寄せるような使い方は効果がない。
大量に放出してシーカーを飽和させたり、機体の輪郭を認識出来なくさせて追尾を回避する。
囮ではなく煙幕みたいな使い方なら有効。
2020/04/06(月) 12:25:06.92ID:sIliq/2+d
一口にフレアといっても色んな種類あるね
F-35用のMJU-68/Bとかは高性能だけど高いし
2020/04/06(月) 12:34:03.07ID:ipnLO+caM
ライトニング空母は7ヶ国もあるんだな
…
コロナで減るかもしれんが。
2020/04/06(月) 13:27:40.56ID:nxvMjs0cd
>>352
>ライトニング空母は
米海兵、海自、英、伊、スペイン、あとはどこ？
2020/04/06(月) 13:58:17.20ID:KtKiP4GK0
韓？
2020/04/06(月) 14:22:13.86ID:yLDvaoC7d
>>347
>>350
それがシリアのSu-22のFLIR動画見るとどうも昔ながらの一個ずつ放出してるフレアのように見えるんだよね
2020/04/06(月) 19:58:08.74ID:Xqk3fM56M
>>353
予定だけど豪と韓国
2020/04/06(月) 20:55:46.46ID:QCDTF5Ir0
>>342
テンペスト狙いだろ
2020/04/06(月) 21:11:21.75ID:pCLYz8rc0
>>357
ドイツはFCASに参加するからテンペストには参加しないだろ
2020/04/06(月) 23:51:08.58ID:JRPRkwh1d
>>353
シンガポールもF-35B調達で、今揚陸艦の更新を計画しているから、それをF-35Bも運用可能なフネにする話も有るとか
そうなると、英海軍がシンガポールを拠点に空母を配置する話と合わさって、一緒に行動するつもりなのかな？
2020/04/07(火) 00:00:31.18ID:QlQKm88m0
日本みたいに「離島守らなきゃいけないけど常時戦闘機配備できないから軽空母で」と
いうような事情がないのに何故F-35B？
2020/04/07(火) 00:04:23.93ID:0/v+gu8s0
21世紀のベネチアになってあっちこっちに商館置いて権益確保にでも励むのでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況