F-35 Lightning II　総合スレッド　118機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/31(金) 01:37:18.43ID:ArNbcDWl0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目 （実質117機目）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571577374/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/04/24(金) 08:30:03.20ID:rRO4Y/6x0
迷走オブ迷走やなぁ
2020/04/24(金) 09:31:14.35ID:fythcxeNd
FCASがあるからF-35蹴られたけど両立出来ないものなんだろうか
日本もイギリスも次世代戦闘機は開発しつつF-35を導入してて実際にステルス戦闘機を運用して得る物もあるだろうし
2020/04/24(金) 09:42:58.67ID:hOhVQ1hN0
>>616
>両立出来ないものなんだろうか
ドイツでは、NATO派(ほぼ米英との同盟堅持と等しい)と欧州軍派でドイツ民族と大陸欧州の未来をかけた政治闘争中なんだよ。
それで無ければF-35採用の意見表明の空軍トップを翌日解任なんて事態にならない。
核シェアリングの維持は欧州軍派にとっても非常に大事で、スパホでの中継ぎ後に、FCASで独仏欧州核戦力(独は航空機搭載だけ)に持って行くんではないかな？
2020/04/24(金) 13:32:35.66ID:X51lz92q0
スパホは分かるけどグラウラーって買えるの？
オーストラリアしか買わせてもらえないでしょ
2020/04/24(金) 13:35:42.89ID:X51lz92q0
wikipedia見たらフィンランドも輸出承認されてるんだな
ならドイツもいけるか
2020/04/24(金) 13:55:40.46ID:Ev5pylmH0
空自だって買うと言ってたし
ステルス時代にエスコートジャマーがどの位必要なのかなだな
2020/04/24(金) 15:37:46.96ID:16Yr5A1p0
でも空自は結局買わないんでしょ？
2020/04/24(金) 15:41:46.18ID:tQKxnlNq0
C-2ベースで電子戦機を作るってのをEA-18G導入と勘違いして報道されたんじゃね？
確か日経が報じたんだっけ？
2020/04/24(金) 16:07:08.21ID:Kstfd0Of0
>>622
いやF-15改造のエスコートジャマーの対抗馬としてでしょ。
F-15の偵察ポッドもエスコートジャマーも報道が消えちゃってどうなったんだかよくわからないけど。
2020/04/24(金) 16:42:42.72ID:MYqYQDpcM
>>614
カナダも同じ感じになりそうだな。
2020/04/24(金) 17:00:46.85ID:Kstfd0Of0
カナダはボンバルディアとボーイングの揉め事で、内定していたF-35までのつなぎのスパホを無しにしたぐらいだから無理じゃね？
2020/04/24(金) 23:48:06.66ID:Ovw0iIeR0
>>610
> 核攻撃型F-3を売り込むチャンス!

いい加減にその手の現実味ゼロの妄想は止めたら？
それが可能性ゼロだという理由を説明してやろう

１．ドイツのステルス戦闘機保有プランとしてはフランスとのFCASがある
フランスが主導権を握ってやるからそれなりの機体には仕上がる可能性は高い

２．日本のF-3は日本の長細い国土のために非常に長大な航続性能が求められる結果として
　　機体規模がかなり大きく長大な航続性能が不要な欧州大陸諸国にとっては機体が大き過ぎ価格が高くなり過ぎる

３．FCASはテンペストの導入予定以外の欧州諸国が潜在的顧客なのでF-3よりも生産数が多くなる可能性が高い
　　その結果としてF-3はFCASに対して更に割高となって導入する魅力に乏しくなる

４．日本では核兵器管制システムのノウハウは皆無なので核攻撃型のアビオニクスはフランス・ドイツ側で独自に作って搭載してもらう必要があり
　　F-3の飛行制御システムと核兵器管制システムとのインテグレーションが極めて厄介な問題になる
　　その理由は核兵器管制システムという最高度の軍事機密の中身をインテグレーションのために日本に明かしてくれるはずがなく、
　　そうすると日本側の飛行制御システムという日本にとっては極めて重要な技術や機密をフランスやドイツ側に開示せねばならない
　　これは日本にとってあまりにもデメリットが大きい

F-3輸出なんてのがそもそも現実離れした無駄な夢だが、それにしても核攻撃型なんて妄想を垂れ流すとはね
若いうちから現実離れした妄想に耽っていると早くボケて若年性痴呆症になっちゃうよｗ
2020/04/25(土) 00:07:40.99ID:dqovS+gZ0
エスコートジャマーだけ18系でもなぁ…
やっぱり本邦はEF-15DJが欲しかったな
PreMSIPのDJを丸々イジるか新造のQAベースにするか、そんなに値段変わらなさそうだけども
2020/04/25(土) 00:11:09.71ID:tcOE22wJd
>>613>>626
君らリアルで空気読めないとか言われたり、場を白けさせたりしてない？
2020/04/25(土) 00:45:37.13ID:qtig4Oo20
>>627
空自に半島や大陸を爆撃するミッションがあるのかね？
2020/04/25(土) 00:49:14.67ID:Y6BGYaYs0
>>628
正直、激寒なノリは他所でやってくれとしか
乗ってくれない事に文句言う奴ほど鬱陶しいやつはいない
2020/04/25(土) 01:01:30.63ID:CgejfMQh0
>>627
計画してたのは主要機能をポッドに集約して機体の改造は最低限。
なので能力的にはあまり期待出来ない。
ポンチ絵だとポッド1本しかぶら下げてないし。
2020/04/25(土) 01:17:04.68ID:ifg8i63L0
>>630
そこまでズバッというと　>>628　氏の居場所無くなるじゃんw（それでなくてもスプッッなのに）
2020/04/25(土) 04:39:39.84ID:RGgNwU4e0
>>626
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
しかも無駄に長文
2020/04/25(土) 05:04:08.93ID:YPLY6FCU0
つまんねーネタに文句言えよ
635名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-Si2g)
垢版 |
2020/04/25(土) 05:41:34.72ID:IMMClxbia
おまいら攻殻機動隊の新作にF-35Bが颯爽と登場してるぞ
2020/04/25(土) 06:06:39.10ID:xZHM4YKw0
ネタ投稿って加減が難しいよな、ひょっとしてそれアリかもぐらいで止めておかないと。
F-3に核爆弾搭載バージョンをドイツに売り込む話は、ちょっと寒すぎた。

寒い投稿に突っ込み入れられて、文句言ってるのはもっと寒い。
2020/04/25(土) 12:36:32.23ID:StSd62Z3M
>>636
F-3核搭載型なんてネタ以外に受け取る人間がいるの？
2020/04/25(土) 13:10:39.24ID:4/GzLFMU0
ひと昔前だったら巡航ミサイル搭載型って言ったら同じような反応が返ってきたんだろうなぁ
2020/04/25(土) 13:26:26.88ID:xZHM4YKw0
>>637
いやね、ネタにしても、それはアリかもねっていうレベルにしないとシラケるよって話で。
2020/04/25(土) 13:31:29.67ID:4/GzLFMU0
ドイツに輸出はともかくF-3がいつのまにか戦術核運用能力備えてるぐらいは十分考えられると思うけどね
2020/04/25(土) 13:41:03.03ID:nBDB2GmRM
>>629
コロナ研究所を空爆。
CNNで人工的なウイルスの可能性。
2020/04/25(土) 13:41:39.92ID:xZHM4YKw0
>>640
まあでもF35も核爆弾搭載能力は与えられる予定なので、そうなった場合、日本がわざわざ独自の機体に備えなくても別に良いからね。
643名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ab0-8+rw)
垢版 |
2020/04/25(土) 14:39:46.86ID:2RONSkjX0
「ネタ」て言葉を
話の素と思ってる人と完全な冗談と思ってる人がいるから噛み合わない

オレは冗談だと思ってるから、つまらない冗談に対して
真面目な指摘をする方が無粋に感じる
2020/04/25(土) 17:30:33.78ID:dqovS+gZ0
>>632とか>>634とか、専ブラ同じな段階でお察しせざるを得なかった
2020/04/25(土) 17:50:18.60ID:lxfHZXNH0
核搭載能力って実際には何か特別な機構がいるんだろうか？
威力可変弾頭の調整機構とか、セキュリティの回路とか？
アメチャンの独自規格で追加しないと撃てない、落せないってだけの様な気がするんだけど。
まぁ所持してるのがアメチャンだから従うしかないんだろうけど、普通のFCSでも投下できそうだけどなぁ。
2020/04/25(土) 18:12:34.39ID:xZHM4YKw0
>>645
威力が小さくても核兵器なんで、パイロットが独断で投下できない、専用の解除装置が必要。
少なくともアメリカ製の核兵器はそうなってる。
2020/04/25(土) 18:17:41.96ID:oqYxQjLOd
>>646
映画のディープインパクトを思い出した
彗星を自爆爆破する直前に核爆弾の起爆コードを要請していたけど、あんな感じなのだろうか？
2020/04/25(土) 18:22:29.52ID:wAkQz2w60
>>645
ブロック4か5で核対応する予定だったと思うが
2020/04/25(土) 19:12:20.74ID:fkGQmzsMd
核弾頭を起爆状態にするための解除コードを送信出来るようにしないと当然ながら使えない
2020/04/25(土) 21:34:34.82ID:kDbqbvwK0
The Pentagon has cut the number of serious F-35 technical flaws in half
https://news.yahoo.com/pentagon-cut-number-serious-f-164605276.html?soc_src=hl-viewer&;soc_trk=tw

この1年でカテゴリー1の欠陥は13から7に減った
2020/04/25(土) 22:03:01.95ID:x1njDp+k0
改善は進んでるんだね
2020/04/25(土) 22:14:48.80ID:PFxprx8j0
>>651
致命的な欠陥が7つもあるのに?
2020/04/25(土) 22:24:05.64ID:ZLi5YGB+0
>>652
まだまだシステムとして生まれたばっかなんだから仕方ないんじゃね
最終的には解決する（解決するとは言ってない）だろ、何が何でも
JSFは今更やっぱ駄目でしたで許されるほど軽いプロジェクトじゃなければ、
投じた金も時間も小さかないぜ
2020/04/25(土) 22:29:31.54ID:x1njDp+k0
>>652
ん？自分何か変な事言った？
2020/04/25(土) 22:40:10.45ID:kDbqbvwK0
13の内5つはクローズ、5つはマイナスの影響が緩和されたのでより深刻度の低い欠陥に再分類
ただし追加で4つの欠陥が増えて合計7つ

ずっと残っている3つの欠陥は
・機内圧力の急上昇でパイロットへの気圧外傷が引き起こされる
テストがうまくいくなら2021年に解消予定
・星明りのない夜には暗視カメラに縞模様が表示され、地平線の認識や着艦が難しくなる
gen3ヘルメットでも完全には解決されなかったようで、
ソフトの改善が計画されているが2021年まではクローズされない見込み
・レーダーの海洋捜索モードが計画仕様を満たしておらず、範囲が狭い
ソフトの修正とレーダーの処理能力アップグレードで修正予定

他によく言われるのはA型の機関砲の欠陥等
2020/04/26(日) 00:58:38.06ID:SaSksF6b0
この欠陥がなかったら空自のパイロットは死んでなかったかもしれないのに
2020/04/26(日) 03:48:27.98ID:YGJAJgFY0
>>645
起爆コードの解除機能
落とすだけならできる

アメリカが起爆コード教えなくてもロシアに爆弾落とすことだけはできる
B-61は自由落下爆弾だから
先方からみれば不発なのかコード渡してないのかどちらかなのかはわからない
2020/04/26(日) 05:19:51.54ID:xqAX4XM30
カザフスタンやウクライナなど核保有していた旧ソ連加盟国が素直に核廃棄に応じたってことはブツそのものを入手してても起爆コードの解除って不可能なんだろうね
ロック掛かってるスマホみたいなものか
2020/04/26(日) 06:21:18.72ID:YBbRAuV10
B61ってこういう奴ね。
https://youtu.be/9diBLjg8-pg

F-35は、これをウェポンベイに収められるようになる予定。
2020/04/26(日) 10:03:46.03ID:0V4WJD5Cd
>>620
ステルス時代だからこそエスコートジャマーの威力がでかくなってる
通常なら勝負にならないステルス機VS非ステルス機が五分五分で殴り合う場を強制的に提供するわけだからね
2020/04/26(日) 10:11:00.98ID:xqAX4XM30
エスコートジャマーが恰好の標的にならんのだろうか？
2020/04/26(日) 10:16:01.82ID:cynnKrIjM
エスコートジャマー
中国、ロシアは保有してない？
2020/04/26(日) 10:36:53.01ID:K1PT/wxh0
電子戦機って何もエスコートジャマーだけじゃなく
ワイルドウィーゼルも主任務の一つだからな
2020/04/26(日) 10:42:06.34ID:xqAX4XM30
F-35ってワイルド・ウィーゼル任務も与えられるん？
2020/04/26(日) 10:43:21.18ID:xqAX4XM30
投稿する直前にすげータイムリーな回答が得られてた
2020/04/26(日) 10:54:39.63ID:WuEn/SPL0
そもそもとしてエスコートジャマーは1.5列目で使うシロモノ
敵最前線機が我側のエスコートジャマーを射程に収める以前に、我側の最前線機から既にミサイルを撃つ為の役割
2020/04/26(日) 11:03:39.87ID:WuEn/SPL0
>>657
このご時世B61が無誘導のみとかどこの世界線から来たの
基本的にJSFに搭載するのはmod12で誘導付く前提だぞ
弾頭はmod4ベースだから弱いけど
2020/04/26(日) 11:05:37.78ID:2ZwJnMFS0
>>664
イスラエルが中東で中国製の最新鋭早期警戒レーダーをF-35使ってあっさり破壊してたぞ
中国はレーダーを守ってるロシア製SAMがポンコツだからそうなったんだと責任をロシアになすりつけてた
2020/04/26(日) 11:08:35.19ID:2ZwJnMFS0
>>661
そもそも言えば相手のステルス機が見えなければどこにどのタイミングでジャミング照射すればいいかも分からんからね＞エスコートジャマー
四六時中上下左右360度にメクラめっぽう電磁波発振しまくるというのも無理な話で
2020/04/26(日) 11:11:51.22ID:2ZwJnMFS0
その点をどうにかしようと思えばUHFレーダー搭載した早期警戒機を常に随伴させてだいたいの方角を探知できるようにした上で
そっちに向かってジャミングみたいな方法になるんだろうけど
ステルス機は相手が自分を探知する前に相手のレーダー波を探知して不利だと思えば避けたり増援を呼び込んだりできるし
電波封止ができずに常にレーダー波垂れ流しになって自分の居場所を大声で相手に伝え続けることになる時点で
やっぱ五分五分とまでは行かないわ
671名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d940-owpf)
垢版 |
2020/04/26(日) 11:20:51.47ID:1Ye2rT7/0
>>655

>追加で4つの欠陥が増えて
いずれも、運用試験の段階で見つかった、ウェポン関係の欠陥みたいですね

>他によく言われるのはA型の機関砲の欠陥等
機関砲は、SDD契約での問題として管理されてるから、欠陥リストに入ってないのかも
2020/04/26(日) 12:26:10.36ID:0V4WJD5Cd
>>668
早期警戒レーダーを潰したからワイルドウィーゼル機として使えるわけじゃない
普通のF-16もF-15Eも早期警戒レーダーを潰すこともあるだろうがワイルドウィーゼル機ではない
その話ではF-35がワイルドウィーゼル機として使える証拠にはならない
ワイルドウィーゼル機は隠れた敵からレーダー照射を食らい対空ミサイルを撃たせた上で高速ミサイルの地上攻撃でレーダー施設を破壊するのが大事
予め見つかってる早期警戒レーダーをF-35が潰した話に意味はない
2020/04/26(日) 12:29:43.15ID:xol4ySU70
>>657
ナルホド!発想の転換だな。
戦闘機の爆弾に衛星受信機を付けて直接起爆コード受信できるようにすれば、どんな飛行機でも核攻撃に使えるね。
2020/04/26(日) 13:15:17.92ID:WNkigM3t0
The Pentagon will have to live with limits on F-35’s supersonic flights
https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/

F-35BとCの水平尾翼が超音速飛行時に損傷するリスクがある問題は
高速飛行に時間制限を課すことにより対処
これは無制限の時間にわたって飛行環境に耐えることができる材料コーティングの長期にわたる開発と飛行試験が必要になるため
JPOによればB型C型どちらも欠陥を修正せずに全ての任務を遂行するとことが出来る
2020/04/26(日) 13:29:58.15ID:46CdJAEg0
>>674
何でA型はOKなんだろう。Cはいろいろ違うとはいえ、Bの尾翼周りはAと大差ないのでは
2020/04/26(日) 15:15:25.54ID:Y4YPkU8c0
>>675
主翼が違うから、後流がA型と変わって不具合出るんじゃないかと想像。
2020/04/26(日) 15:45:47.46ID:NEStfgh90
リフトファン周辺の形状の違いもあるのかなぁ
2020/04/26(日) 16:26:30.12ID:T7YxSO1Qd
B型は排気ノズルの形状が違う(長さが短い)からそれかもね
2020/04/26(日) 16:49:05.14ID:d1kQAiI30
>>675
運用が違うからってのを何処かで読んだ
2020/04/26(日) 17:23:44.79ID:xqAX4XM30
>>676
主翼はABが共通でCだけ別
2020/04/26(日) 20:28:54.77ID:P7AMxYdRM
日本人のモラルは完全に崩壊したなと思ったわ。
震災の時は東北、北関東の人達だからこそ乗り越えらたんだと気付かされた。
東京、大阪は完全に壊れてるな。
2020/04/26(日) 21:01:13.13ID:xol4ySU70
>>681
検査数と発見数の組合せで分析した結果東京と大阪で17日をピークに収束傾向にあると専門家が発表
2020/04/26(日) 21:08:18.81ID:2ZwJnMFS0
緊急事態宣言からわずか1週間でピークアウトとか欧米が聞いたら発狂しそうだな
GWでどうなるやらではあるけどさ
2020/04/26(日) 21:47:04.55ID:AynDo4NX0
とは言え油断していい段階ではないな
地方はまだ増える傾向だしな
685名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-Si2g)
垢版 |
2020/04/27(月) 00:33:12.16ID:+jIH+y72a
日本はB型の割合が少なすぎだよ。
沖縄県のあらゆる離島からBを出撃させよう。
沖縄県知事公邸に誤爆しても事故だから仕方ない
2020/04/27(月) 09:57:10.86ID:IP+hXlHpd
BはAよりもだいぶ能力落ちるからふやして欲しくないわ
2020/04/27(月) 11:10:50.91ID:ihCaiBz+0
定期的に離島F35B湧くよなぁ・・・・

国土が狭い場合って例外を除けば、B型導入するのってどの国でも艦載のためだからな。
A型の対空ミッションなら行動半径760nm(1400km以上)ある訳で、
環境の整った十分安全な後方から出撃できるのに、碌な補給も整備もできない前線の離島で運用とか完全に無意味。
2020/04/27(月) 11:43:03.10ID:cYdEbt9R0
「空港」があれば補給も整備もできるゲーム脳かなと
2020/04/27(月) 14:06:49.64ID:pq66q+Tmr
空中給油機充実させたほうが吉だろうな
2020/04/27(月) 16:14:01.64ID:o02kzF/s0
彼らはF-35Bの為に必要なのは離島の空き地と言っているよな。誰が空港に常駐して弾薬とか管理するのかと。
空き地はトイレ休憩に必要なのかね。
2020/04/27(月) 16:20:12.64ID:lQzVv/MQ0
>>690
>誰が空港に常駐して弾薬とか
リヤカーのお爺さんがAMRAAM売りにくるんだよ。一発30000ドルでドヤ！ ブラックカードで支払う義勇軍パイロットさん。
2020/04/27(月) 16:34:14.74ID:MMIQO9/t0
>>690
狭い離島にF-35Bが何機か居ても戦力としては無意味

アホとしか思えない想定で話をするってバカなの？
2020/04/27(月) 16:51:14.97ID:o02kzF/s0
>>692
そんなこと言われても個人的にはF-35Bとか西沙諸島とかにいかない限り必要とは思ってないし…
2020/04/27(月) 17:44:45.78ID:tWzilcUr0
200427
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第60号 入札年月日 令和2年5月29日 護衛艦「かが」の航空機運用能力向上に資する
基礎資料の作成 1件 納期 令和3年6月30日 > 納地 防衛装備庁
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku02-060.pdf
2020/04/27(月) 17:44:56.32ID:2cSKaAtl0
マッコイ爺さんのサイドワインダーなら3発で5ドルとか50発で1000ドルだね
C-130で配達してくれる
2020/04/27(月) 19:50:49.38ID:c21RhKsCM
>>687
つシンガポール
2020/04/27(月) 21:13:49.73ID:nMk8pJpE0
>>688
イギリスはハリアーが分散配置された時の支援車両を開発して何処でも補給できるようにしている

垂直離着陸機はF35Bが世界で初めて出来た訳じゃ無い。

50年もの大昔からハリアーが運用されているので運用上の問題は全て解決済み
2020/04/27(月) 21:43:55.96ID:7UO/Ny9n0
離着陸だけできても整備や燃料弾薬の補充ができなきゃ無用の長物
2020/04/27(月) 22:12:42.61ID:XeWuZ3Nc0
>>697
離島じゃさすがに補給が続かなくなるから無理でしょ。
2020/04/27(月) 22:37:20.18ID:yjqPuxPba
離島いうても石垣島か下地島くらいでしょ

本格的な補給は日米の強襲揚陸艦を行ったり来たりする構想なのでは
2020/04/27(月) 23:15:13.73ID:7SrPXkWe0
石垣空港にハンガーと武器弾薬のデポを作っておけば機体を常駐させなくても有事の際には前線飛行場として役に立つのだが
2020/04/27(月) 23:40:39.96ID:nMk8pJpE0
>>698
イギリスは昔からハリアーでやってるが
2020/04/27(月) 23:58:36.90ID:p6KIeNWX0
航空基地を破壊されて前線飛行場から運用するような状況下でその離島への補給はどうすんだ？一回きりの嫌がらせ攻撃ならともかくジェット戦闘機が反復攻撃するような燃料弾薬は膨大な量になるぞ
地続きのヨーロッパならトラックで夜間にでもこっそり運んだり展開地変換も出来るが離島はそうもいかん
2020/04/28(火) 00:51:05.74ID:OHqlKVrT0
>>703
>こっそり運んだり展開地変換も出来るが離島はそうもいかん
「せや、F-35Bで運べばイイ！」とか言い出しそう
2020/04/28(火) 01:15:41.04ID:Lb4VGjgt0
>>697
>イギリスはハリアーが分散配置された時の支援車両を開発して何処でも補給できるようにしている

その支援車両って具体的に何よ？
2020/04/28(火) 01:26:40.34ID:72V5cTGW0
スウェーデンみたいな運用にしろイギリスの冷戦時代のハリアー運用にしろ地続きの陸地だからこそ点と点にならず線にしやすいのであって、、
離島での分散運用だと線にするために必要なリソースが陸地とは段違いになっちゃうからな
大人しくお船に乗っけた方がよほど楽
2020/04/28(火) 01:58:26.58ID:j7MIEjXr0
>>705
車両の名前はわからないが1980年頃のハリアー戦闘機と言う本に書いてあった。1968年頃イギリスはハリアーを分散配置する戦術をしきりに研究して海外にハリアーを売り込む材料としたとある

前も書いたが垂直離着陸機は50年前からあるんだからいまさら騒ぐなよ。どんだけ頭悪いんだろ
2020/04/28(火) 04:42:05.90ID:CcqSHwTE0
だから、自分が頭が悪いことを自覚しろよ。
高強度の正規戦では4機編隊以下で、自営業でもどこの軍隊でも出撃したりはしない。1回出撃で4機で15トンとかの燃料、AMRAAM 4発x4=16発を1日最低2回、これを1週間とか継続補給するのは、どこかの離島の空き地じゃ無理なんだよ。
C-1程度の輸送機が飛んでこれるなら、ちゃんとそこの空港を使う。
2020/04/28(火) 05:30:02.57ID:kXP/X1E40
C-130辺りなら急ごしらえの野戦飛行場で離着陸できる？
フォレスタルから離着陸した実績はあるが燃料や荷物を満載すれば難しそうかなあ
2020/04/28(火) 05:31:10.95ID:kXP/X1E40
それと物資は空輸でもいいかもしれんが大量の航空燃料は空輸不可だろうな
711名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d940-owpf)
垢版 |
2020/04/28(火) 06:38:32.36ID:2Ndr/NL/0
おはようございます。

ブロック４関連内容
Future F-35 Panoramic Cockpit Display System to Feature Better Processing, Memory
https://www.aviationtoday.com/2020/04/24/future-f-35-panoramic-cockpit-display-system-to-feature-better-processing-memory/
2020/04/28(火) 07:25:49.34ID:Sh/xwX5n0
戦力の分散は一見、生存性は上がるのかもしれないが、各個撃破される危険性も高くなるので、一長一短で短のほうが大きいと思うんだが。
いざという時に進出できるように、設備を整えておくぐらいで良いんじゃないのかな？
2020/04/28(火) 08:48:59.76ID:HYW8Fu3g0
>>706
だから陸自に中小型輸送艦部隊新設してるんじゃね？
ビーチング輸送艦で乗り付けて補給車両を警備中隊ごと揚陸
714名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e261-7wbc)
垢版 |
2020/04/28(火) 10:22:12.72ID:AkeOtLto0
>>687
何処の国でもって・・・
英国もイタリアも空海両用だぞ、シンガポールは空軍用、その他にF-35B採用した国有ったか？
どちらかと言えば陸上運用が主体、空母はおまけ。
2020/04/28(火) 20:27:18.52ID:HgG95Ilbd
F-35Bをしょぼい空き地で運用なんてしたらサヨクの活動家にイタズラや妨害受けてまともには運用できんよ
戦時なら取り締まれるかもしれないが平時にはムリだ　警備等相応の施設が必要になりメリット消し飛ぶだろうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況