F-35 Lightning II　総合スレッド　118機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/31(金) 01:37:18.43ID:ArNbcDWl0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　116機目 （実質117機目）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571577374/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/04/25(土) 22:24:05.64ID:ZLi5YGB+0
>>652
まだまだシステムとして生まれたばっかなんだから仕方ないんじゃね
最終的には解決する（解決するとは言ってない）だろ、何が何でも
JSFは今更やっぱ駄目でしたで許されるほど軽いプロジェクトじゃなければ、
投じた金も時間も小さかないぜ
2020/04/25(土) 22:29:31.54ID:x1njDp+k0
>>652
ん？自分何か変な事言った？
2020/04/25(土) 22:40:10.45ID:kDbqbvwK0
13の内5つはクローズ、5つはマイナスの影響が緩和されたのでより深刻度の低い欠陥に再分類
ただし追加で4つの欠陥が増えて合計7つ

ずっと残っている3つの欠陥は
・機内圧力の急上昇でパイロットへの気圧外傷が引き起こされる
テストがうまくいくなら2021年に解消予定
・星明りのない夜には暗視カメラに縞模様が表示され、地平線の認識や着艦が難しくなる
gen3ヘルメットでも完全には解決されなかったようで、
ソフトの改善が計画されているが2021年まではクローズされない見込み
・レーダーの海洋捜索モードが計画仕様を満たしておらず、範囲が狭い
ソフトの修正とレーダーの処理能力アップグレードで修正予定

他によく言われるのはA型の機関砲の欠陥等
2020/04/26(日) 00:58:38.06ID:SaSksF6b0
この欠陥がなかったら空自のパイロットは死んでなかったかもしれないのに
2020/04/26(日) 03:48:27.98ID:YGJAJgFY0
>>645
起爆コードの解除機能
落とすだけならできる

アメリカが起爆コード教えなくてもロシアに爆弾落とすことだけはできる
B-61は自由落下爆弾だから
先方からみれば不発なのかコード渡してないのかどちらかなのかはわからない
2020/04/26(日) 05:19:51.54ID:xqAX4XM30
カザフスタンやウクライナなど核保有していた旧ソ連加盟国が素直に核廃棄に応じたってことはブツそのものを入手してても起爆コードの解除って不可能なんだろうね
ロック掛かってるスマホみたいなものか
2020/04/26(日) 06:21:18.72ID:YBbRAuV10
B61ってこういう奴ね。
https://youtu.be/9diBLjg8-pg

F-35は、これをウェポンベイに収められるようになる予定。
2020/04/26(日) 10:03:46.03ID:0V4WJD5Cd
>>620
ステルス時代だからこそエスコートジャマーの威力がでかくなってる
通常なら勝負にならないステルス機VS非ステルス機が五分五分で殴り合う場を強制的に提供するわけだからね
2020/04/26(日) 10:11:00.98ID:xqAX4XM30
エスコートジャマーが恰好の標的にならんのだろうか？
2020/04/26(日) 10:16:01.82ID:cynnKrIjM
エスコートジャマー
中国、ロシアは保有してない？
2020/04/26(日) 10:36:53.01ID:K1PT/wxh0
電子戦機って何もエスコートジャマーだけじゃなく
ワイルドウィーゼルも主任務の一つだからな
2020/04/26(日) 10:42:06.34ID:xqAX4XM30
F-35ってワイルド・ウィーゼル任務も与えられるん？
2020/04/26(日) 10:43:21.18ID:xqAX4XM30
投稿する直前にすげータイムリーな回答が得られてた
2020/04/26(日) 10:54:39.63ID:WuEn/SPL0
そもそもとしてエスコートジャマーは1.5列目で使うシロモノ
敵最前線機が我側のエスコートジャマーを射程に収める以前に、我側の最前線機から既にミサイルを撃つ為の役割
2020/04/26(日) 11:03:39.87ID:WuEn/SPL0
>>657
このご時世B61が無誘導のみとかどこの世界線から来たの
基本的にJSFに搭載するのはmod12で誘導付く前提だぞ
弾頭はmod4ベースだから弱いけど
2020/04/26(日) 11:05:37.78ID:2ZwJnMFS0
>>664
イスラエルが中東で中国製の最新鋭早期警戒レーダーをF-35使ってあっさり破壊してたぞ
中国はレーダーを守ってるロシア製SAMがポンコツだからそうなったんだと責任をロシアになすりつけてた
2020/04/26(日) 11:08:35.19ID:2ZwJnMFS0
>>661
そもそも言えば相手のステルス機が見えなければどこにどのタイミングでジャミング照射すればいいかも分からんからね＞エスコートジャマー
四六時中上下左右360度にメクラめっぽう電磁波発振しまくるというのも無理な話で
2020/04/26(日) 11:11:51.22ID:2ZwJnMFS0
その点をどうにかしようと思えばUHFレーダー搭載した早期警戒機を常に随伴させてだいたいの方角を探知できるようにした上で
そっちに向かってジャミングみたいな方法になるんだろうけど
ステルス機は相手が自分を探知する前に相手のレーダー波を探知して不利だと思えば避けたり増援を呼び込んだりできるし
電波封止ができずに常にレーダー波垂れ流しになって自分の居場所を大声で相手に伝え続けることになる時点で
やっぱ五分五分とまでは行かないわ
671名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d940-owpf)
垢版 |
2020/04/26(日) 11:20:51.47ID:1Ye2rT7/0
>>655

>追加で4つの欠陥が増えて
いずれも、運用試験の段階で見つかった、ウェポン関係の欠陥みたいですね

>他によく言われるのはA型の機関砲の欠陥等
機関砲は、SDD契約での問題として管理されてるから、欠陥リストに入ってないのかも
2020/04/26(日) 12:26:10.36ID:0V4WJD5Cd
>>668
早期警戒レーダーを潰したからワイルドウィーゼル機として使えるわけじゃない
普通のF-16もF-15Eも早期警戒レーダーを潰すこともあるだろうがワイルドウィーゼル機ではない
その話ではF-35がワイルドウィーゼル機として使える証拠にはならない
ワイルドウィーゼル機は隠れた敵からレーダー照射を食らい対空ミサイルを撃たせた上で高速ミサイルの地上攻撃でレーダー施設を破壊するのが大事
予め見つかってる早期警戒レーダーをF-35が潰した話に意味はない
2020/04/26(日) 12:29:43.15ID:xol4ySU70
>>657
ナルホド!発想の転換だな。
戦闘機の爆弾に衛星受信機を付けて直接起爆コード受信できるようにすれば、どんな飛行機でも核攻撃に使えるね。
2020/04/26(日) 13:15:17.92ID:WNkigM3t0
The Pentagon will have to live with limits on F-35’s supersonic flights
https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/

F-35BとCの水平尾翼が超音速飛行時に損傷するリスクがある問題は
高速飛行に時間制限を課すことにより対処
これは無制限の時間にわたって飛行環境に耐えることができる材料コーティングの長期にわたる開発と飛行試験が必要になるため
JPOによればB型C型どちらも欠陥を修正せずに全ての任務を遂行するとことが出来る
2020/04/26(日) 13:29:58.15ID:46CdJAEg0
>>674
何でA型はOKなんだろう。Cはいろいろ違うとはいえ、Bの尾翼周りはAと大差ないのでは
2020/04/26(日) 15:15:25.54ID:Y4YPkU8c0
>>675
主翼が違うから、後流がA型と変わって不具合出るんじゃないかと想像。
2020/04/26(日) 15:45:47.46ID:NEStfgh90
リフトファン周辺の形状の違いもあるのかなぁ
2020/04/26(日) 16:26:30.12ID:T7YxSO1Qd
B型は排気ノズルの形状が違う(長さが短い)からそれかもね
2020/04/26(日) 16:49:05.14ID:d1kQAiI30
>>675
運用が違うからってのを何処かで読んだ
2020/04/26(日) 17:23:44.79ID:xqAX4XM30
>>676
主翼はABが共通でCだけ別
2020/04/26(日) 20:28:54.77ID:P7AMxYdRM
日本人のモラルは完全に崩壊したなと思ったわ。
震災の時は東北、北関東の人達だからこそ乗り越えらたんだと気付かされた。
東京、大阪は完全に壊れてるな。
2020/04/26(日) 21:01:13.13ID:xol4ySU70
>>681
検査数と発見数の組合せで分析した結果東京と大阪で17日をピークに収束傾向にあると専門家が発表
2020/04/26(日) 21:08:18.81ID:2ZwJnMFS0
緊急事態宣言からわずか1週間でピークアウトとか欧米が聞いたら発狂しそうだな
GWでどうなるやらではあるけどさ
2020/04/26(日) 21:47:04.55ID:AynDo4NX0
とは言え油断していい段階ではないな
地方はまだ増える傾向だしな
685名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-Si2g)
垢版 |
2020/04/27(月) 00:33:12.16ID:+jIH+y72a
日本はB型の割合が少なすぎだよ。
沖縄県のあらゆる離島からBを出撃させよう。
沖縄県知事公邸に誤爆しても事故だから仕方ない
2020/04/27(月) 09:57:10.86ID:IP+hXlHpd
BはAよりもだいぶ能力落ちるからふやして欲しくないわ
2020/04/27(月) 11:10:50.91ID:ihCaiBz+0
定期的に離島F35B湧くよなぁ・・・・

国土が狭い場合って例外を除けば、B型導入するのってどの国でも艦載のためだからな。
A型の対空ミッションなら行動半径760nm(1400km以上)ある訳で、
環境の整った十分安全な後方から出撃できるのに、碌な補給も整備もできない前線の離島で運用とか完全に無意味。
2020/04/27(月) 11:43:03.10ID:cYdEbt9R0
「空港」があれば補給も整備もできるゲーム脳かなと
2020/04/27(月) 14:06:49.64ID:pq66q+Tmr
空中給油機充実させたほうが吉だろうな
2020/04/27(月) 16:14:01.64ID:o02kzF/s0
彼らはF-35Bの為に必要なのは離島の空き地と言っているよな。誰が空港に常駐して弾薬とか管理するのかと。
空き地はトイレ休憩に必要なのかね。
2020/04/27(月) 16:20:12.64ID:lQzVv/MQ0
>>690
>誰が空港に常駐して弾薬とか
リヤカーのお爺さんがAMRAAM売りにくるんだよ。一発30000ドルでドヤ！ ブラックカードで支払う義勇軍パイロットさん。
2020/04/27(月) 16:34:14.74ID:MMIQO9/t0
>>690
狭い離島にF-35Bが何機か居ても戦力としては無意味

アホとしか思えない想定で話をするってバカなの？
2020/04/27(月) 16:51:14.97ID:o02kzF/s0
>>692
そんなこと言われても個人的にはF-35Bとか西沙諸島とかにいかない限り必要とは思ってないし…
2020/04/27(月) 17:44:45.78ID:tWzilcUr0
200427
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第60号 入札年月日 令和2年5月29日 護衛艦「かが」の航空機運用能力向上に資する
基礎資料の作成 1件 納期 令和3年6月30日 > 納地 防衛装備庁
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku02-060.pdf
2020/04/27(月) 17:44:56.32ID:2cSKaAtl0
マッコイ爺さんのサイドワインダーなら3発で5ドルとか50発で1000ドルだね
C-130で配達してくれる
2020/04/27(月) 19:50:49.38ID:c21RhKsCM
>>687
つシンガポール
2020/04/27(月) 21:13:49.73ID:nMk8pJpE0
>>688
イギリスはハリアーが分散配置された時の支援車両を開発して何処でも補給できるようにしている

垂直離着陸機はF35Bが世界で初めて出来た訳じゃ無い。

50年もの大昔からハリアーが運用されているので運用上の問題は全て解決済み
2020/04/27(月) 21:43:55.96ID:7UO/Ny9n0
離着陸だけできても整備や燃料弾薬の補充ができなきゃ無用の長物
2020/04/27(月) 22:12:42.61ID:XeWuZ3Nc0
>>697
離島じゃさすがに補給が続かなくなるから無理でしょ。
2020/04/27(月) 22:37:20.18ID:yjqPuxPba
離島いうても石垣島か下地島くらいでしょ

本格的な補給は日米の強襲揚陸艦を行ったり来たりする構想なのでは
2020/04/27(月) 23:15:13.73ID:7SrPXkWe0
石垣空港にハンガーと武器弾薬のデポを作っておけば機体を常駐させなくても有事の際には前線飛行場として役に立つのだが
2020/04/27(月) 23:40:39.96ID:nMk8pJpE0
>>698
イギリスは昔からハリアーでやってるが
2020/04/27(月) 23:58:36.90ID:p6KIeNWX0
航空基地を破壊されて前線飛行場から運用するような状況下でその離島への補給はどうすんだ？一回きりの嫌がらせ攻撃ならともかくジェット戦闘機が反復攻撃するような燃料弾薬は膨大な量になるぞ
地続きのヨーロッパならトラックで夜間にでもこっそり運んだり展開地変換も出来るが離島はそうもいかん
2020/04/28(火) 00:51:05.74ID:OHqlKVrT0
>>703
>こっそり運んだり展開地変換も出来るが離島はそうもいかん
「せや、F-35Bで運べばイイ！」とか言い出しそう
2020/04/28(火) 01:15:41.04ID:Lb4VGjgt0
>>697
>イギリスはハリアーが分散配置された時の支援車両を開発して何処でも補給できるようにしている

その支援車両って具体的に何よ？
2020/04/28(火) 01:26:40.34ID:72V5cTGW0
スウェーデンみたいな運用にしろイギリスの冷戦時代のハリアー運用にしろ地続きの陸地だからこそ点と点にならず線にしやすいのであって、、
離島での分散運用だと線にするために必要なリソースが陸地とは段違いになっちゃうからな
大人しくお船に乗っけた方がよほど楽
2020/04/28(火) 01:58:26.58ID:j7MIEjXr0
>>705
車両の名前はわからないが1980年頃のハリアー戦闘機と言う本に書いてあった。1968年頃イギリスはハリアーを分散配置する戦術をしきりに研究して海外にハリアーを売り込む材料としたとある

前も書いたが垂直離着陸機は50年前からあるんだからいまさら騒ぐなよ。どんだけ頭悪いんだろ
2020/04/28(火) 04:42:05.90ID:CcqSHwTE0
だから、自分が頭が悪いことを自覚しろよ。
高強度の正規戦では4機編隊以下で、自営業でもどこの軍隊でも出撃したりはしない。1回出撃で4機で15トンとかの燃料、AMRAAM 4発x4=16発を1日最低2回、これを1週間とか継続補給するのは、どこかの離島の空き地じゃ無理なんだよ。
C-1程度の輸送機が飛んでこれるなら、ちゃんとそこの空港を使う。
2020/04/28(火) 05:30:02.57ID:kXP/X1E40
C-130辺りなら急ごしらえの野戦飛行場で離着陸できる？
フォレスタルから離着陸した実績はあるが燃料や荷物を満載すれば難しそうかなあ
2020/04/28(火) 05:31:10.95ID:kXP/X1E40
それと物資は空輸でもいいかもしれんが大量の航空燃料は空輸不可だろうな
711名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d940-owpf)
垢版 |
2020/04/28(火) 06:38:32.36ID:2Ndr/NL/0
おはようございます。

ブロック４関連内容
Future F-35 Panoramic Cockpit Display System to Feature Better Processing, Memory
https://www.aviationtoday.com/2020/04/24/future-f-35-panoramic-cockpit-display-system-to-feature-better-processing-memory/
2020/04/28(火) 07:25:49.34ID:Sh/xwX5n0
戦力の分散は一見、生存性は上がるのかもしれないが、各個撃破される危険性も高くなるので、一長一短で短のほうが大きいと思うんだが。
いざという時に進出できるように、設備を整えておくぐらいで良いんじゃないのかな？
2020/04/28(火) 08:48:59.76ID:HYW8Fu3g0
>>706
だから陸自に中小型輸送艦部隊新設してるんじゃね？
ビーチング輸送艦で乗り付けて補給車両を警備中隊ごと揚陸
714名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e261-7wbc)
垢版 |
2020/04/28(火) 10:22:12.72ID:AkeOtLto0
>>687
何処の国でもって・・・
英国もイタリアも空海両用だぞ、シンガポールは空軍用、その他にF-35B採用した国有ったか？
どちらかと言えば陸上運用が主体、空母はおまけ。
2020/04/28(火) 20:27:18.52ID:HgG95Ilbd
F-35Bをしょぼい空き地で運用なんてしたらサヨクの活動家にイタズラや妨害受けてまともには運用できんよ
戦時なら取り締まれるかもしれないが平時にはムリだ　警備等相応の施設が必要になりメリット消し飛ぶだろうね
2020/04/28(火) 20:36:50.85ID:P9WhX+4w0
F-35Bは夢があっていいよな。VTOLとかカッコいいよ。でも戦力として見た場合、F-35Aでいいよな…F-35Bをまともに運用しようとすると他の設備やら準備が大変すぎる。まー、専守防衛の前提が崩れない限りはだけどね。
2020/04/28(火) 20:41:49.87ID:4RmOEeWTa
基本的に既存の滑走路が損傷したときのためのSTOLやSTOVLであって、
あとは有事の際に再復した台湾やフィリピンを八艘飛びぐらいするぐらいしか...
718名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ce01-M/tz)
垢版 |
2020/04/28(火) 21:53:47.07ID:i5kmLutp0
>>695
あらぬ方向へ行ったり、敵機の手前で派手に爆発するぞ
2020/04/28(火) 22:01:44.54ID:OHqlKVrT0
>>718
予測不能の軌道と脅し
うん、警告としては優秀だな
2020/04/28(火) 23:49:20.83ID:e5BJafz1a
JSM反対運動とかあんのな
悪い奴らがピンポイントで狙ってきてるな
2020/04/29(水) 02:17:37.46ID:NNQ2Hrwm0
マジかよやっぱ北欧ノルウェーは死の商人だな
2020/04/29(水) 08:35:09.12ID:Sqy0QK1Fd
JSMだけ反対するのが意味不明だな
国産で超音速のASM-3改修型とか射程370kmにまで達するJASSM-ER は無視して
ステルス機F-35に搭載可能なJSMだけ反対する

やっぱり本国からの指令がでてて戦術上の脅威の高い装備品を反対させてるのかな
2020/04/29(水) 08:37:29.88ID:Sqy0QK1Fd
誤記　370kmは普通のJASSM
ERは900kmオーバーの射程だ
2020/04/29(水) 13:24:21.75ID:dxqU1st80
>>715
日本が導入するF35Bはいずも、かが、3番目の3万トン級多用途艦向けだよ。

いずもとかがに各10機
新多用途艦に18機
消耗予備と訓練用4機
2020/04/29(水) 14:10:02.56ID:PpDhTFdr0
>>724
常時艦載じゃ無いからな、必要に応じて載せるだけで。
2020/04/29(水) 15:03:49.91ID:dxqU1st80
F35Bを離島防衛って言ってるのはサヨクが空母化反対って騒ぐから
2020/04/29(水) 15:08:55.96ID:S2dCyjRP0
多用途艦ってひゅうがのような対潜艦かおおすみみたいな揚陸艦かどっちを予想してるん？
2020/04/29(水) 15:35:38.03ID:qn8m2MV90
全部ちゃんぽんにした船の実現性について今検討してるらしいが検討した結果
（実現性）ありませんということになったらいずも正当進化みたいな船になるんじゃないか？
2020/04/29(水) 16:32:12.49ID:/W7AD3Kj0
>>728
離島防衛で現在急務なのは、水陸両用連隊他を運べる船の決定的不足だから、DDHと輸送艦と掃海母艦の全部チャンポンというよりも、上陸戦で必要な要素のみを統合した強襲揚陸艦になるのではないかと
掃海母艦機能を付けるとなると、掃海艇/艦に横付け補給するということだろうし、ならば舷側は垂直にで容積確保に適した強襲揚陸艦型に成るだろうから
2020/04/29(水) 16:35:14.82ID:qn8m2MV90
>>729
補給する相手は主にFFMだろうから必ずしもそうとは限らん＞横づけ
2020/04/29(水) 16:38:32.53ID:/W7AD3Kj0
>>729
で、強襲揚陸艦を保有する場合、F-35スレ的に問題になるのは飛行甲板の長さと、燃料弾薬の積載量他の航空支援機能だな
ワスプ/アメリカ級と同等クラスの強襲揚陸艦であれば、F-35Bの運用に都合が良いのだが
2020/04/29(水) 18:27:37.83ID:6H1EfSuXd
>>730
掃海艇（えのしま型）と掃海艦は維持していくわけで
母艦機能のある艦がなくなると沿岸でしか使えなくなる
2020/04/29(水) 19:54:48.72ID:bj95LVAFM
>>727
ポンチ絵見たけどかなり小さいし
色々とデザインも微妙だった…
2020/04/29(水) 20:37:49.82ID:qn8m2MV90
>>732
従来型の掃海母艦とは別枠に整備するという予想
2020/04/29(水) 22:29:38.31ID:dxqU1st80
>>727
F-35B搭載潜水艦
736名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saab-r2g9)
垢版 |
2020/04/30(木) 21:04:21.75ID:9Tpmy1kAa
>>735
先祖返りそのものやん
2020/05/01(金) 07:47:31.64ID:3KSA5cOt0
>>730
FFMへの補給ならば自己処分弾薬含めて従来型の補給艦で行けるだろうから、わざわざ掃海母艦機能を要求する必要性は乏しいかと
水中処分員の減圧症治療とか要求されると別かもだが
やはり従来型の掃海艇/艦への補給の事だと思われる
2020/05/01(金) 09:31:22.54ID:xVT9aulv0
>>737
補給艦不足解消のためにDDHにも補給機能つけてるぐらいだから新造の輸送艦にもつけようってのは別におかしな話じゃなくね
実際多用途艦艇の検討では掃海具ですらない普通の補給機能をつけようとしていたし
そこに掃海UUV/USVの補給能力を付け足した程度でそ
2020/05/01(金) 10:16:35.83ID:7+0wL1Lt0
>>735
その潜水艦は、全長170mを超える巨大潜水艦とならんか？
2020/05/01(金) 15:16:27.49ID:P27tY+eD0
>>739
排水量3万トン位がいいな
2020/05/01(金) 15:54:29.79ID:xVT9aulv0
実際F-35Bを運用するのに必要という名目で原潜導入はあるよな（ない
2020/05/01(金) 16:47:38.93ID:SAR45pKsM
>>741
韓国
2020/05/01(金) 17:05:00.45ID:xVT9aulv0
>>742
連中は北名目な上に普通のF-35B搭載水上艦を建造するのにもあっぷあっぷ言ってる有様なんで
2020/05/02(土) 10:55:43.72ID:i93hPm1od
F-22の新改良
https://grandfleet.info/us-related/operation-until-2060-with-avionics-similar-to-f-22a-and-f-35/

これが済んだらF-35は既存のF-15に対してのF-16と同じように廉価版戦闘機って位置づけが明確になるな
2020/05/02(土) 11:06:49.95ID:8d9ql+mUd
>>744
これ元のソースが怪しすぎるんだよなぁ
これに限らずこのサイトって真偽不明の情報だらけで個人的にあんまり
2020/05/02(土) 11:26:25.91ID:0n3rDbCz0
英語版の元サイトは書いてるんだし、そのソースを信用するかどうかじゃないのか？
2020/05/02(土) 11:34:01.78ID:t+BKMp200
>>746
そしてそのソースを信じたとしても内容は新しいミサイルに対応とデータリンクを今の第四世代機と同等にするなんでなあ
2020/05/02(土) 11:34:33.22ID:o0B4lHzf0
ニュースサイトの様にそのまま翻訳じゃないからね
しれっとちょい足しや割愛やるから質が悪い
まあお陰で何推しで何アンチかわかり易いが
2020/05/02(土) 12:15:33.21ID:0Aq8mJTN0
>>745
>これ元のソースが怪しすぎるんだよなぁ
The Natinal Interest誌、って結構権威有る雑誌だよ。
まぁ一般の米国市民は絶対に読まない。ワシントンDCの議会周辺の本屋なんかには平積みしてある。主な読者は連邦議会の議員秘書や各国の大使館員だね。キッシンジャーが名誉編集長やっていて、共和党主流かつ積極外交路線(あちこちに外交干渉する)。
(ただし安全保障では対中/対露で均衡派=交渉でなんとかする派)
https://ja.wikipedia.org/wiki/ナショナル・インタレスト
まぁ君が、ナショナルインタレスト誌なんかよりは自分の方が権威有るし、後世に評価されるのは俺の持論だぁ、と言うのも勝手だけれどね。
2020/05/02(土) 12:28:59.74ID:o0B4lHzf0
どんなに権威があろうと定期的に焼き直し記事をタイトルを変えて掲載してる様なトコは駄目だわ
大体が更新がえらく頻繁だけど実は他所の古い記事の転載が結構あったりしてるんで
実は忙しい人向けの単なるまとめサイトなんじゃないかと思ってる
2020/05/02(土) 12:31:29.03ID:tQ2NLrNYa
・AIM-120D
・JHMCS
・Link16

この辺は確定

・IRST
・EOTS

>>アップデートが完了するのは2030年頃

F-35の後塵を拝する遅さ...(T_T)
2020/05/02(土) 13:18:46.81ID:v3V1HBiY0
F-22はアメリカ本土の守護者だから…
ワークホースはF-35だから…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況