新・戦艦スレッド 104cm砲

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/02/01(土) 19:23:34.38ID:StX6kfYw
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 103cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579241275/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579241275/
2020/02/22(土) 09:56:37.38ID:yKKSiPf3
次スレ立てられんかった
>>960に頼む

ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。

タイトル：新・戦艦スレッド 105cm砲
名前： 名無し三等兵
E-mail：
内容：
戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 104cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/

新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580552614/
2020/02/22(土) 10:14:14.65ID:y0q4GK7D
>>950
大和がいたらサウスダコタ、ワシントンは沈没だね
ワシントンは対14インチ防御しかないので
大和の砲弾当たったらひとたまりもないね。
バイタル直撃なら即死かも。
2020/02/22(土) 10:16:23.38ID:DN9k9f8V
次スレ

新・戦艦スレッド 105cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1582334106/
2020/02/22(土) 10:20:25.84ID:alBqiois
>>953
おつ　それにしても105センチ砲ならざらにある口径だが
105メートル砲って撃つだけで危害半径すごそう
2020/02/22(土) 10:50:00.03ID:jSaQyWAB
>>952
あの距離なら双方安全距離を割っているんで装甲の厚みの方の防御はあんま関係ない
図体のデカさが違うので耐久力の差で大和有利だろうけど

でも霧島みたく立て続けに喰らえばいくら大和でもヤバイ
まあその場合ダコタの方は爆沈しててもなんらおかしくないのだが
2020/02/22(土) 11:01:52.87ID:DN9k9f8V
>>944
>マレー沖

昭和17年頃の対空戦について関係者の意見
｢状況は、＜プリンス・オブ・ウェールズ＞当時とはまた格段の差があった｣
｢敵艦隊の対空装備はもはや２０～３０機の雷撃隊では、銃砲火の分散はおろか、全く肉薄を許さぬ鉄火の陣と変ったのである。 ｣
　｢中攻」巌谷二三男

どうも白昼強襲は無理かと｡マレー沖のことは遠い昔話の扱い

｢戦艦ワシントン｣イヴァン著によると､米戦艦の5inch高角砲の精度は物凄くて､演習では初弾で標的が爆散｡
米巡の対空射撃演習も非常に優良｡
しかし共同演習を行っていたイギリス艦隊の射撃は｢話にならない(低)レベル｣(戦艦ワシントン砲術士官談)

(戦前の日本海軍の対空射撃演習は標的には滅多に命中しない｡演習後の標的はいつも新品同様と)
2020/02/22(土) 11:03:12.15ID:JFBo+lIX
>>947
POWは推進軸に当たって機械室に浸水
大和だって推進軸に当たれば同じことが起きる
2020/02/22(土) 11:18:06.62ID:uKi9VpWF
大和なら４つもあるから１個くらいは最悪残るやろｊｋ
2020/02/22(土) 11:34:58.91ID:yKKSiPf3
それなら日本側の主砲命中は3倍でいいなw
960名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 11:46:59.94ID:ZzeP/tRg
鉄壁なのに沈んだホーネット
魚雷2本で航行不能ｗ
2020/02/22(土) 11:54:55.09ID:AWFo/ZK8
ヨークタウン級の水中防御は鉄壁どころではなくダメダメだったのは定説だろうに

これまでの空母が水中無防御だったから無理ない
巡戦としての液層防御があったサラトガは良く耐えてるけど
962名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 12:06:20.03ID:ZzeP/tRg
対空砲火なのにｗ
2020/02/22(土) 12:51:46.41ID:kGQaqjM8
>>953
乙であります
2020/02/22(土) 13:05:58.07ID:JFBo+lIX
>>962
鉄壁の対空砲火って1.1インチのシカゴピアノ？

ダメダメ機銃の代名詞だろうに
リプレースの前に沈んじゃったからな
2020/02/22(土) 13:57:02.79ID:jSaQyWAB
POWは喰らった位置も悪かったけど致命傷となったのはダメコンの失敗
シャフト曲がったのに気が付かないで回したままにしてしまったので
隔壁やらなんやらが全部ぐしゃぐしゃに

上が事態を知った時にはもはや手遅れ
どうも異常を伝える機器の表示が見落とされてしまうか何かで
上層部に情報が伝わるのが遅かったらしい・・・・
966名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 14:17:46.41ID:tob4BliU
もし大和武蔵とビスマルクティルピッツをトレードしてたら？

(予想)
大和武蔵は大西洋で大暴れ
KG5やネルソン級・QE級の半数を撃滅するも
最後はトールボーイで沈没
ビスマルクティルピッツは高速戦艦として活躍
霧島比叡の代わりにガタルカナル出撃
サウスダコタを撃沈、ワシントンを大破させるも
艦載機の航空攻撃で沈没
2020/02/22(土) 14:47:41.86ID:yKKSiPf3
当時の艦は自動的に損傷個所を表示する機能なんか無いからな
レイテじゃ大和と武蔵はビーム位置の甲板に白い目印付けて被弾個所報告に使った
968名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 15:50:32.81ID:6i8w3JZK
1944年10月に武蔵を損失して、その戦訓研究を元に大和の不沈化を図るというのは
むずかしかったのかねぇ？それだけの工数があれば小艦艇をたくさんこさエロ！ってか？

注水区画への海水の移送量が実戦では十分でないとか、後部船体への注水量が不足したせいで
武蔵の前トリムが修正できなかったとか判明していたんだったら
後部弾薬庫下部の広大なスペースや推進軸の周辺の水密区画に応急的に注水するとか
バルジ内の空所に配管とバルブをつけるとか対策はあったろうね。
魚雷で被害箇所が大浸水するのは根本的対策はないけど
傾斜復元を機関部への注水で賄うのでなく、
舷側に近い水密区画を改造して注水区画を増やす方向なら可能かも
969名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 15:59:05.22ID:56bFn9SI
馬鹿はゲーム感覚ｗ
970名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 16:02:45.24ID:56bFn9SI
使い道ないから沖縄特攻という名の囮
主力は航空特攻
971名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 16:05:09.31ID:6i8w3JZK
工員や工具に加えて信頼できる水圧管とか遠隔作動バルブなんかを1944-1945に入手するのがそもそも困難だったろうねぇ
2020/02/22(土) 16:17:02.15ID:PCwOvFtC
そもそもドックに長期で籠もらないとダメでしょそんな大規模追加工事
終戦の日もドックの中でしたとかいうオチも
973名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 18:59:24.82ID:O238CYRA
大和型は上下の装甲を切り離すのが賢明
974名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 19:01:31.75ID:O238CYRA
信濃は７５ミリの甲板装甲はいらないわ
側面の200ミリもいらない
下部装甲もいらんわ
全部隔壁を19ミリから25ミリを溶接するんだ！
2020/02/22(土) 20:09:47.35ID:HZUqlJh1
>>964
でもそのシカゴピアノ時代でも日本機の損害は大きいんだよね
華奢だったというのもあるけど
2020/02/22(土) 20:41:53.57ID:CELRRcWE
>>972
大和の高角砲24門というのは高射砲陣地としては相当強力な部類になるんだから、普通にドックに入れっぱなしにして高射砲陣地として使った方が史実よりマシな使い方ではあるｗ
2020/02/22(土) 21:20:53.87ID:jOZQ0z0k
>>974
いっそDSもHTも使わずに、全部軟鋼でいいだろでもいいたげだな
2020/02/22(土) 21:22:29.16ID:jOZQ0z0k
あのサイズに12.7cm高角砲24門と25mm機銃150門が密集しているのは、対航空機としては本来は鬼火力の筈なんだがなぁ・・・
2020/02/22(土) 21:25:11.30ID:uKi9VpWF
でも艦橋周辺に集中しすぎてて爆弾１発で全部やられちゃいますよ
ダメージコントロールの観点から言えば艦首や艦尾に満遍なく配備すべきでしたお
980名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 21:32:36.24ID:y0q4GK7D
大和型最終は戦艦の中では対空火器も最強で
列強の新型戦艦をはるかに凌駕してるが
いかんせん航空攻撃がえぐすぎた
プリンスオブウェールズが沈んだときの10倍規模だろありゃ。
2020/02/22(土) 21:43:22.34ID:dqobJwXr
長門でも煙突付近に剥き出し高角砲があるけど爆弾一発で全滅はしなかったよ
982名無し三等兵
垢版 |
2020/02/22(土) 21:45:33.02ID:NEeWa4wa
米戦艦は黒色カタパルトに一発当たれば爆沈ですが？w
2020/02/22(土) 21:47:57.89ID:2E4jlS3O
長10cmガン積みは無理にせよ
松型主砲程度に出力強化出来なかったもんかなぁ
2020/02/22(土) 21:51:53.35ID:uKi9VpWF
せっかくの２５ミリをわざわざ３連想なんかにして使いにくくしないで
アメリカさんからも超脅威にされてた単装であちこち配備しとくべきだった
単装だと追尾性もいいしとりまわしが利くし人数も少なくてすみダメコン的にも優れている

まあ兵隊さん丸出しなのは継戦能力的にちょっと問題があると思うので防弾防風をかねた鉄板くらいつけたいけど
2020/02/22(土) 22:21:28.98ID:dqobJwXr
ホチキス三連装は大型艦だと管制射撃できる動力銃座にしてるんで別に劣るわけじゃないよ
数会戦でモーターが焼き切れて手動操作になっちゃう事はよくあるけど・・・
2020/02/23(日) 00:28:56.22ID:qjgoJDLN
>>978
射界がダメ

急降下爆撃機は首尾線方向から襲ってくる
雷撃機の射点も前方

アメリカは首尾線に全高角砲を指向できるし、わざわざ航洋性を犠牲にして重い40ミリを艦首に増設したのもそのため

大和高角砲は、首尾線方向に射界制限の棒を立ててるようじゃダメ
2020/02/23(日) 03:13:37.11ID:M500ULly
大和はじめ戦艦連中にも迷彩とそうしとくべきだったな
艦首の向きを錯覚させるだけでも絶大な効果があっただろうに
2020/02/23(日) 03:58:01.58ID:4Vmb2Ef5
>>955
せっかく主砲当てても三式弾がろくにダメージ与えられないばかりか
アメリカ海軍からは巡洋艦主砲の命中と判定されるとかなら最悪。
2020/02/23(日) 04:06:00.43ID:4Vmb2Ef5
>>966
もし日本海軍が外国戦艦を運用するとしたら英KGVが最も使いやすいって本当？
2020/02/23(日) 04:21:04.51ID:M500ULly
航空機からレイプされる展開まみれなのでアイオワとかダコタのほうが桁違いに有用じゃね？
991名無し三等兵
垢版 |
2020/02/23(日) 06:58:17.98ID:R9u4kZm/
>>989
まずアイオワ級、シャルンホルスト級の機関は日本で適正に運用するのは難しそう
燃料をバカ喰いする大型艦は大和、長門の実例から温存になる可能性高い
そして金剛級のように30ktくらい出せた方が良い、となればダンケルク級か・・・あの艦、太平洋の荒波でも使えるかな？
2020/02/23(日) 07:00:21.73ID:JTTfxZQi
アイオワやダコタの機関を日本が整備できるんだろうか
KGⅤなら主砲がアレなだけだから
民宿 ぷりんすおぶうぇーるず くらいには使えたろうが
993名無し三等兵
垢版 |
2020/02/23(日) 07:38:08.88ID:+uLKa3Ko
柱島の戦艦って出番が無いわけだからブルネイと呉の航路とかパリクパパンとトラックの航路を定期的に低速12ノットぐらいで油槽船と一緒に往復して油を運んでた方が良かったんじゃね？
真珠湾攻撃の時みたいにドラム缶を積んでおいて油の積載量もマシマシ

潜水艦でやられた戦艦て大和と金剛くらいしかないし
2020/02/23(日) 07:40:08.85ID:rGuPOjpq
>>986
大和型の高角砲が前後方向に撃てないなんて本気で勘違いしてるのか？w
2020/02/23(日) 07:43:43.48ID:M500ULly
柱島の戦艦は日本中の港に寄港して小学生とか地元の人招待してプロパガンダというか宣伝工作に使うほうがいいと思うんだがな
2020/02/23(日) 08:56:57.50ID:PURSINcu
空母化しちまえよ古い戦艦は

と、海軍の人も考えとりましたよ？。
2020/02/23(日) 09:28:32.47ID:qjgoJDLN
>>994
全く撃てないとは言わないが
間違って首尾線に撃たないように棒がついてて射界を大幅に遮っている
艦橋に当たっちゃうから

そもそも高射装置も首尾線目標を照準の視界が狭い

https://i.imgur.com/aXAoQXL.jpg
2020/02/23(日) 09:50:49.65ID:rGuPOjpq
>>997
まさかのソースがプラモw
射界制限枠の形状は写真でもよく分からなくて予想でしかないしましてプラモは大きさも適当w
そんなの見て撃てないなんて思い込んでたのかww
2020/02/23(日) 09:55:30.07ID:eH/zFv5a
確かにこっちの模型の写真とか見ると全然射界狭いようには見えないね・・・
https://sea.ap.teacup.com/shin1966musashi2/img/1257952114.jpg
1000名無し三等兵
垢版 |
2020/02/23(日) 09:56:27.13ID:uTpwtqfs
航空戦艦伊勢・日向vsアイオワ、サウスダコタ

彗星艦爆44機で先制攻撃して機関とレーダー破壊してから
36センチ砲でドーン！

これで勝てますか？
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 14時間 32分 53秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況