【M4シャーマン】汎用戦車 4【Ｔ-34】

**名無し三等兵** · 2020/02/06(木) 00:27:17.75

大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/02/06(木) 00:29:30.52

前スレ
【シャーマン】汎用戦車【Ｔ３４】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511950488/
【M4】汎用戦車 Part2【Ｔ-34】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1534247440/
【シャーマン】汎用戦車３【Ｔ３４】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1567303844/

**名無し三等兵** · 2020/02/07(金) 00:41:36.16

もう一つの事件が私達にショックをあたえた
ソ連がT-34を出動させたのだ
いずれにせよ
われわれの37ミリではノックしかできない
ターレットにうまく当てれば戦闘不能にできる

イワンどもは我々の苦境を察し初めて
ウラーと攻撃をかけてきた
最初は我が兵のフラーかと思ったが
聞きまちがえではなかった

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 05:21:29.80

戦車の資料本探してます
もしおなじ車種でグランドパワーとパンツァーの特集があれば
どちらがおすすめでしょうか

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 11:22:31.52

T-34とM4を組み合わせたような
SO-122みたなのがここの住人の理想形なのではないだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 15:29:05.58

仕様変更オケでアメリカにT34ライセンス生産してもらえばそれで解決な気がする

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 18:51:02.59

書籍や雑誌の記事の間違いを此処で指摘する人が居るけど
それは筆者や出版社に言うべきでスレでやるのは筋違い

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 18:59:16.24

書籍やサイトの記事をさも自分の言葉や知識であるかの様に
だらだらと機械翻訳そのままに貼っておいて
元のソースを問いかけても答えるでも無く
それで居て間違いを指摘されたら書籍に言えとか
話にならんよ

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 19:20:45.40

>>7
じゃあまずは長々と嘘っぱちを書くのやめろよ

ここに書く以上、見た者が嘘や間違いが有れば指摘するのは当然でしょ
文句が有るなら、嘘を信じて書いて恥を掻きましたって
自分でその引用元に言うのが筋だろさｗ

**名無し三等兵** · 2020/02/08(土) 19:25:49.92

月刊グランドパワーがよくネットやここで引き合いに出されるからいい本
なのだろうがネットでは誤植多いと言われるね

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 00:28:51.84

>>7
お前か？
「ドイツ国鉄のタイガー戦車エンジンは機関車のエンジンでした」
などと統失全開な妄想を書き散らしたバカは

**sage** · 2020/02/09(日) 00:41:54.77

>>5
それはＭ４とＩＳの組み合わせじゃないの？

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 01:44:50.48

>>7
元のソースを示さず、聞かれても応えない以上
合ってれば俺様博識いい気分、間違って駄目出し頂いたら出版社に言え
どんなシャバ生きてるのか知らないけど、こんな逃げ根性丸出しで幼稚な考えは初めて見るわ
筋論を語ろうなどチャンチャラおかしい

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 05:10:25.14

何かこう、イラっと来るんだよお前の文章
言う事がすべてダメ出し・否定・当然だろなんだもん
何でそう話が広がらない方向に向かおうとすんの？
その偉そうな態度は何処から出て来るの？何様気取ってるんだよｗ
こんな名前も顔もわからんスレでマウントごっこかよ

そう言うの実生活で言葉の端々に出て、知らずに敵を増やしてると思うぞ
まぁおまえが如何嫌われて生きて行こうが俺の知ったこっちゃ無いが
誰にも何も注意して貰えなくなったら終いだぞｗ

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 06:41:34.34

おそらく君は、二人の人間を一人の誰かと勘違いしてるよ

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 14:18:13.44

こっちのスレも在るよ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538748277/l50

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 16:05:58.93

おおよその総生産台数

T-34系列 5万4千両（1941年7月～1945年6月）
KV-I系列 9000両
IS-2・IS-2m 5000両

M4系列 5万両（1942年2月～1945年5月）
M3系列 1万2千両

パンター 6000両
ティーガーI 1300両
4号系列 9000両
3号系列 6500両

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 16:10:31.83

>>3
ドイツ軍がT-34ショックとか言って大慌てでパンターを開発した訳だけど
ドイツの工業生産力・資源産出、調達能力からして
あのグレードの戦車を主力に据えるのは無理が有ったとも言われてるけれども
1台で連合軍の主力戦車5台、10台を相手に出来る凄いのを作ろうって考えは
結果的には理に適ってたんだよなww

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 16:17:00.67

米製シャーマンと数で競争したって敵うはずないんだから、比較優位を活かしたほうがいいわな

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 16:25:37.93

ドイツ軍戦車兵の技量が優れていたと、神話的に語られてる本とか有るけど
ヴィットマンあたりは別にしても
弱くてやたら多数な敵戦車をチートな高級戦車で潰して回るんだから
タンクエースが多数出るのも当たり前なんだよねww

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 18:12:34.86

これだけ日本の製鉄業が苦しいのだから
パンターやティーガーを500両
T-34スターリンも500鋳造して
自衛隊の訓練機にすればハリウッド映画に
つかえるし欧州連合軍も歴史研修にくると思う

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 18:37:28.57

一個一万トン鋼製の巨大な麻雀牌セットを作ったほうがまし
それを扱える巨大全自動麻雀卓もセットで

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 19:05:45.60

戦後の復興需要に廃戦車は引っ張りダコだったらしい
特にドイツの戦車は1台45～50㌧を超える良質な鉄の塊

ちなみに我が国の東京タワーにも廃戦車から取った鉄材が
ふんだんに使われている

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 19:13:35.73

船のほうがたくさん使うけどメンテナンス
しないと沈んでしまう
戦車は野ざらしで数百年持ちそう
いざというときは国境移動しトーチカになるし

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 20:38:18.94

ベルゲパンター
ttp://i.imgur.com/ZB4Dwck.jpg

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 23:19:16.97

まじだ。。。

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 00:10:54.60

>>15
おそらく君には、同じような嘘八百並べてる馬鹿共の中で
俺だけは違うみたいな自惚れが有るよ

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 00:11:03.78

>>21
今どきブルドーザーみたいな乾式クラッチ・ブレーキ式操行の戦車で操縦の訓練しても・・・
ティーガーの機械式セミオートマチックは今作ってもコストかかるだろうなあ

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 00:22:46.82

>>21
残念ながら
排ガス規制にひっかかって
公道を走れないんだな

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 01:23:14.86

しかし中国やロシアみたいに、撮影用レプリカ戦車を新造するのは悪くないかも
しかし向こうみたいに、履帯まで新しく鋳造するほどの熱意をもってやってくれる企業はあるだろうか

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 01:50:21.49

映画用におかしなモドキ戦車を実際に作ってくれるより
今の技術だったらCG/VFXを駆使して取ってくれた方が
見れる物になるんじゃね？
https://eiga.com/movie/91394/

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 04:29:30.06

ロシアのレプリカティーガーの場合
https://dailynewsagency.com/2012/02/18/live-action-tiger-tank/
せっかく映画「ホワイトタイガー」用に作ったのに、劇中使われたのはIS-2からの改造車

https://twitter.com/vGRAHAMv/status/1189588274039291904
「T-34 レジェンド・オブ・ウォー」のレプリカパンター

https://angel.ap.teacup.com/taskforce99/317.html
レプリカIII号戦車系列、こちらはアメリカ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 04:38:47.39

中国の九四式TKレプリカ（動画）
https://tv.sohu.com/v/dXMvMTYzNjE4MTEvMTMzODExNTMuc2h0bWw=.html
実物がI号戦車A型だとすると、レプリカはB型みたいにちょっと大きいな

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 05:00:16.55

戦車は強力な主砲は必要だが、装甲は薄ければ薄いほうがいい

戦車戦は敵を先に発見したほうが勝つので、つまり地形を知り尽くし
斥候やら偵察が重要になる
そうした戦訓から戦後の第一世代の主力戦車は装甲薄めだったが
中はもちろん広いほうがいい

パンターが車体大きめで、強力な主砲
ちよっとよくばって正面装甲は簡単にぬけないように厚め。
というあたりで戦車兵に支持される絶妙なバランスになってる
これで88がのってりゃもう完璧、現地は88搭載を要求してたようだけど

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 05:20:48.01

アメリカの戦車駆逐大隊のドクトリンみたいだな（そして現実には・・・）

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 09:26:02.46

○○を元にした、なんて記述は寸法からスペックまでコピーしたとかじゃなく
その○○で使われているアイデアを拝借した、くらいに考えとこうぜ

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 15:46:03.82

Wikipediaに載ってるレベルの諸元がアイデアとか当時の技術者が聞いたらどう思うんだろうね

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 18:40:34.97

>>31
そう言うから予告編見たけど
なんかそれに出てるパンターは漫画みたいなレベルだな

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 20:25:41.95

＞Wikipediaに載ってるレベルの
要出典

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 20:56:39.25

なんかWikipediaに対抗心燃やしてるけど
勝負になるのは日本語版だけじゃね

**名無し三等兵** · 2020/02/10(月) 21:58:47.49

ドイツ軍といえばオートバイ・サイドカーの写真をよくみるけど
陸軍総司令OKHがサイドカーを重視していたみたい

戦車模型の横にはサイドカーが定番化していたが
ソ連側にはふしぎとオートバイ兵を見ないような気がする
まだバイクは普及せず自転車や馬にでも乗っていたんでしょうか