アサルトライフルスレッドその65

**名無し三等兵** · 2020/02/09(日) 15:56:58.06

※前スレ
アサルトライフルスレッドその64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575117151/

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 08:52:00.54

結局ブルパップ最強って何なの？aug？scer？f2000？

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 09:03:11.06

ころぼふおじさん「ワシの銃が最強じゃ！」
https://livedoor.sp.blogimg.jp/raidon2170-worldch/imgs/5/7/572b805b.jpg

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 11:57:02.45

>>460
その手の動画は参考になるけどコメント欄の先入観捨てろとか掌クルクルする奴うざったいわ

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 12:27:51.39

>>501
マジで拳銃と変わらんバレル長だよなこれ
100ｍでの命中精度とかどうなんだろ？

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 12:40:10.01

>>505
アメリカで24インチバレルと16インチバレルのバレル長の違いによる射撃精度の変化テストで、光学照準器とバイポットを使う時に限り精度は同一という結果が出た事がある
この結果に準ずると、一応光学照準器とバイポットを使えば精度は変わらないんじゃない？
使わなかった時は、マウザー96のストック有りと無しみたいに精度悪化するみたいだけど

11インチ以下で小銃弾撃つと、爆風でヘルメット越しでも負傷する恐れが有るくらい危険らしいけど

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 13:02:08.37

>>505
https://www.instagram.com/p/B3nluUag9hC/?igshid=x1d16sop6s9v
ラトラー(300BLK)で220m射撃して3発ともマンサイズターゲットに命中させてる動画
風が多少吹いてるけど125gr弾は殆ど流されてないことが分かる

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 13:09:12.15

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574743895/516
>古い雑誌に載ってたc96の話みたいで面白いな
>ワンハンドだろうがツーハンドだろうが50ydのマンシルエットに全く当たらなかったのが、ストックつけた途端300ydのボウリングピンにバシバシ当たるようになったとか
>照準線がストック向きに調整されてるのでは？という話だったなぁ

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 14:00:49.82

バレル長かなり違うのに精度にたいして差が無いとかマジかよ
じゃあ普通のＭ4カービンの長さですら長過ぎるぐらいだな
貫通力とかに差が出るのかもしれんが

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 14:11:07.98

初速を決める要素だからな銃身長は
長けりゃ精度上がるならベンチ射撃競技はクソ長銃ばかりになる

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 14:12:26.33

10インチとかなると厳しいけどね火薬の燃え残りとか
今は短銃身で初速が出る弾を使ってるし
長い方が当たるとも限らない(純理論的には短い方が有利)
もちろん弾に合わせて最低限の長さってのはあってそれを切るとクリンコフ状態になるけど

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 14:14:37.12

https://www.thetruthaboutguns.com/the-truth-about-barrel-length-muzzle-velocity-and-accuracy/amp/
バレルの長さはそれだけでは精度に影響しないというのはプレシジョンライフルを使った実験でも一応証明されてる
ただし銃身が短いから威力も有効射程も落ちる
米特が採用すると言われてる.300BLK口径のPDWも300m前後なら問題ないでしょう

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 16:30:16.38

.300BLKの弾道特性は7.62x39mmと非常に近く、300mまでは適正距離と言える

https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/result?p1=781&;p2=399&p3=&p4=&t=1&c1=100&c2=300&c3=10&c4=59&c5=1.5&c6=0%20#winchester

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 16:37:46.09

腔圧とか薬莢容積とか色々無視して仮の話だけど4インチとかの超ショートバレルからフルサイズ並みの初速叩き出すような超ホットロード撃っても精度も有効射程もフルサイズバレルと変わらんって事なの？

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 16:39:13.89

バレルが長いと有利なのは初速が早いことだけでしょ
あとはバレルにフロントサイト付いてると照準長が長くなる位だけど光学照準器あるなら意味ないし

それ以外はバレルが垂れるとか振動するとか悪さばっかりだと思うんだけど

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 16:49:52.73

短銃身の悪影響といえば音とフラッシュは激しくなる
あと全体的に銃身からの放熱面積が減るので、熱くなりやすい
ほかにDI式AR-15短銃身モデルの作動確実性はガス圧の変化によって下がる

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 18:46:25.27

銃身が長いほど弾丸に回転をかけやすくなる
また、銃身に余計な部品が付いてると振動へ干渉して精度に影響するといわれるが
ガスブロックが極端に後方にあるWA2000の仕様から考えると
ガス圧式の場合、ガスブロック部分から先の銃身が長いほどこの影響は小さくなると思われる
一般的な小銃でこれを適用すると長銃身になる

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 19:33:46.30

>>514
物理的に無理だ
ライフル弾って基本火薬は薬莢一杯に入ってるんだよ
ホットロードっても無理やり押し込むようにしてわずかに増やすことしか出来ない
燃焼特性を速燃性のものに変更すればロッキングがぶっ壊れて大事故

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 19:47:53.40

>>518
無理なのは百も承知だから仮の話よ仮の
人間が持つような形じゃない砲みたいな形態でもいいから同じ弾頭を使って4インチバレルから3000ft/s出す銃と弾薬と20インチバレルから3000ft/s出す銃と弾薬
銃身長が命中精度に関わらないとするなら両者の命中精度は同じになるのか？っていう

**名無し三等兵** · 2020/03/14(土) 19:49:55.24

ライフリングの距離が足りない
クリンコフの場合単なるソウドオフではなくツイストの違う専用バレルを使ってるが
4インチで十分なライフリングは無理だと思う

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 07:25:04.07

最近の10インチクラスの短銃身アサルトライフル
はサプレッサーをつける事が前提だろ。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 09:13:01.52

初速が落ちてサプレッサーが有効になるってこと？

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 10:05:05.28

そこまで初速は落ちねえよって
5.56x45の初速が半減してもまだ音速の1.5倍程度の初速は出る
ショートバレルライフルがサイレンサー前提みたいになるのは、銃声が大きくなりすぎて射手と周囲が生理的な忍耐の限界を超えるから

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 10:44:41.91

現在の特殊部隊ではサプレッサーは標準装備
みたいなものだけど、14.5インチだとサプレッサー
付けると長すぎてCQBでは使い難い。
だからサプレッサー装備を前提とした10インチクラス
のアサルトカービンが多用されるようになった。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 10:57:43.73

アメリカの法律の落とし子であるARピストルってもしかして最高のCQBライフルなのでは？
バレル短い、ストック（では無い）も短い、でもセミオートならちゃんと当たるの三拍子じゃんじゃん！

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 11:39:14.79

>>525
それならハンドガン使って、ダブルタップした方が良くないか？
取り回しを犠牲にしてでも威力と制圧力が欲しいのでカービンやサブマシンガン使う。
ARピストルは、当てにくい、装弾数少なめ、コントロールしにくいクソ重いハンドガン扱いになる。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 12:41:50.20

なんかCQB用に10.5インチのAR57みたいなのがあると便利かなと思って見た

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 13:01:07.66

>>527
ぴ・・・P90

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 13:20:14.07

>>527
CMMGのMk57に8インチバレルはあるみたい。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 14:39:50.72

>>528
まぁそれはそうなんだか、普段からAR使ってる部隊だとぴくまるよかAR57のほうが慣れてていいかなぁとか思ったのよ

てかFNって5.7ミリ弾を普及させたいならもっといろんな機種を出せばよかったのになと思うのよね。

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 15:48:16.27

>AK/ARピストル

今流行るのブレイスを付けば事実上の脱法SBR
https://youtu.be/zx-5IiM7iw0
https://youtu.be/DvoZxDLa-SM

>>525
その理屈なら最高のCQBライフルはAKS-74Uでいいじゃね？
https://youtu.be/EJxXul6Sdr0

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 17:36:01.96

5.7mmはしょぼいボディアーマーなら抜けるから公的機関にしか売れない
大々的な普及は見込めないよ

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 17:52:54.67

https://i.imgur.com/GYqyWKw.jpg
SG553がリニューアル
MlokハンドガードとMCXストック付き

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:24:16.49

>>530
AR57はマガジン位置が悪くてP90よりマグチェンジやりにくい。
オマケにマガジンリリースがマガジンと離れててよほど手が大きくないと、マガジン掴んだまま操作出来ないから二度手間。
AR15のロアを使うからタクティカルっぽい見た目だけど、まさに見た目だけ。

**530** · 2020/03/15(日) 18:35:55.48

>>534
いやなんならPCCみたいに5-7のマガジンをウェルに刺してもいいのよｗ

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:45:35.32

構造わかってなくていってるのか？w

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 18:59:56.81

まぁ57のマガジン使うのも出てきてるがね

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 20:07:05.65

>>533 STANGマガジン使えるのかな？

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 20:44:20.24

>>533
これ何処の製品ですか？米シグ？独シグ？スイスアームズ？スイスアームズて最近スイスシグに変わったんでしたっけ？

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 20:47:09.69

>>537
こういうのだな
https://diamondbackfirearms.com/portfolio/dbx57bgfb/

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 20:56:12.71

SG550系ってまだ売ってんのかな

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 21:28:05.78

>>539
スイスアームズから名前が変わったSIG SAUER AGの方らしい
欧州は552や553を使う特殊部隊が多いからこういうハンドガードにも一定の需要があるんだろう

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 22:07:59.08

>>542
了解です。早速名前を変えた効果が出たのかなｗ

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 22:14:57.52

>>535
いやだからそれがCMMGのMk57

**名無し三等兵** · 2020/03/15(日) 22:57:44.39

この新型SG553はひょっとしたら今月開催するはずだったEnforce Tacでデビューだったのかも

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 17:10:44.15

本当に最近のアサルトライフルは外見での差異がほぼなくなってつまらんな

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 17:29:52.70

AR系ならたしかに見分けはつかないけど
SCAR/ACR風のモノアッパー小銃は外見の差は結構大きい
むしろ中身の方が差が無くなった

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 18:19:01.71

>>546
自動車でも同じや　諸悪の根源はプラスチックや

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 18:58:20.47

>>547
中身も違うと思うのだけれど。FN伝統の圧縮コイルのハンマースプリングとかH&K拘りのパドルリリースとかボルトリリースとか

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 19:37:30.21

ローラーディレイドとかティルトボルトとか90度閉鎖のでかいラグとかはなくなったがな

**名無し三等兵** · 2020/03/16(月) 21:41:16.71

確かに。5.56x45mmだとマイクロロッキングロータリーボルトとガスオペレーションが合理的だし安価なんでしょうね。ボルトヘッドとかサイズ同じじゃねーのとか思う位ｗ
でも6.8mmとかだと違うかも。なんかフルオート対策でリコイルオペレーションが流行りそうな気がしないでもなく

**名無し三等兵** · 2020/03/18(水) 18:58:29.65

何気にSIGも普通のDI式のAR15出してたりするのね

**名無し三等兵** · 2020/03/18(水) 22:48:50.25

>>551
どうだろ
リコイルオペレーションは一般に命中率で損するからなー・・
6.8mmの利点を活かしきれないかも

**名無し三等兵** · 2020/03/18(水) 23:32:37.52

前後動するボルトからの脱却はあり得るのかなと思う
NGSWのテキストロン案みたいなスライドチャンバーじゃなくても自動フォーリングロックアクション＋装填ラマーとか

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 00:31:18.12

電気雷管ってのは駄目なんかねぇ
電子ライターの中の人みたいなので火花散らして雷管爆発させんのとか

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 07:21:40.84

>>555
水や泥に弱くなる。
安全性高めようとすると、それだけ高電圧じゃないと発火しないプライマーが必要になる。
そうなるとライターに使われている様なコイルじゃ発火出来ない。
電池無しでそこまでの電圧上げたい場合、コイルを大型化するからその分トリガープルがさらに重くなる。

弾薬に仕込むだけで保存さえよければ数十年でも発火出来る雷管のメリットを、捨てる意味が見出せない。

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 13:10:31.98

>>554
できなくはないんじゃないかな
ガス圧でボルトキャリア的なものを動かして、それに連動してブリーチブロック降下、
エジェクターで薬莢引っ張り出して排莢、戻る時にラマーで弾を押し込んで最後にブロック上昇。
ブロックの上昇と下降は逆のがいいかもしれんか
ただ「BCか何か」は結構な距離を動くことになりそうね

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 13:16:49.69

>>556
なら雷管自体に無線通信機器付けて銃には送信機付ければいいんでね

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 14:57:17.36

>>558
ロシア「無線機ハックしたろ！」
こうして撃てない棍棒と化すのであった…

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 15:12:26.91

電源の問題は何も解決してない上に余計に複雑にしてどーする・・・

**名無し三等兵** · 2020/03/19(木) 21:31:07.45

>>557
＞エジェクターで薬莢引っ張り出して排莢、
軽量化の為にポリマーケースを使うとしてエジェクターを使えるようにする為にはどうしてもメタルとのハイブリッドケースになってしまう。
このポリマーハイブリッドケースがいろんなメーカーがチャレンジして失敗してますよね～まさに死屍累々ｗ
デザートテックと組んでNGSWにエントリーしたらしいPCPもこれ。どうしても結合部分が弱いみたい
https://www.thefirearmblog.com/blog/2015/07/23/dangerous-pcp-polymer-cases-ammo-update/
https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2014/03/IMG_4527.jpg
GDと組んでるTrueVelocityの特許構造がどの程度の物か。米軍の評価は如何に？

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 03:02:41.28

>>561自己レス
エジェクターじゃなくてエキストラクターだった。エキストラクター不要にするためにはチャンバーとバレルを分離するのが手っ取り早いと思うけど、
今度はガスシーリングに疑問が出る。難しすぎる

ポリマー・メタルハイブリッドケースと言えば米海兵隊が50BMG向けを大量に購入してるのだった
https://news.militaryblog.jp/web/USMC-innovates-lightweight/polymer-cartridge-case-for-Cal50-HMG.html
50BMGなら上手くいくのだろうか？ケース容量とかパウダーの特性とかの違い？開発元の技術力の違い？

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 03:10:48.14

先にベルトリンクをポリマー化しろよ。という気がしないでもない。

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 05:14:13.59

昔は布だったからね…

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 09:24:16.13

>>561
ゴメン　エキストラクターだった
よし、ここで発想を転換して銃口側からラマーを突っ込んで押し出そう　＜できるかそんなこと
しかしそう考えるとメタルケースって優秀なのよなー・・・

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 10:02:06.05

ベルトリンクを釣り糸みたいなのでできないかなと夢想したことはあるな

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 10:36:06.28

東側のはリンクがばらけないでリサイクル前提なんだよな
エコといえばエコ

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 12:27:33.93

>>566
ナイロンテープなのは有ったよ　丸みのある三角柱なテレスコピックカートリッジでナイロンテープで繋がっていて
銃は一応リボルバーキャノンタイプの構造だが　8Pチーズな薬室部分で此処に嵌りながら回転るだけで給弾できる　簡単すぎる構造だったな
往復部分が無いからトンデモナイ連射速度だったと読んだ記憶がある

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 13:48:03.25

>>567
PMCだと東側のベルトリンク評判がいい

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 14:52:13.96

>>568
これだろうか？三角形テレスコープアモ・リボルバーで有名なダーディック氏デザインらしい。
https://guns.fandom.com/wiki/H%26R_SPIW
トリプルボアのおむすび型アモ20発をテープで繋いで？ドラムマガジンに入れてるらしい。どういう仕組みかわからんｗ
https://guns.fandom.com/wiki/5.6%C3%9757mm_Triple-Bore_Tround

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 16:13:06.11

>>570
オムスビ型ケースがチャンバーも兼ねていて、一発発射後、ガスストローク機構で60度回転させて次弾を発射位置に回す。
3発撃つと次のオムスビが装填されるみたいだが、機構が良く判らん。
ケースがチャンバーを兼ねているので、チャンバーが裂けるトラブルが発生する事。
一発目撃つと二発目、三発目で圧漏れが発生しやすい事。
なんかいろいろ問題あるみたい。
装填数はオムスビ*20なので60発ドラムマガジン。

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 16:13:15.34

コロナのせいでアメリカじゃ銃売れまくりらしいな

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 16:39:24.44

>>570
チト違うな　古いGUN誌で見た写真のはデカイリボルバー拳銃型でリボルバーのレンコン部分が羽な歯車なんだよ　歯は六枚だったかな　その歯の間にテープで繋がったカートリッジが挟まって送られる　銃身と並んだら点火
歯車の二面と枠の一面で三方挟まれただけの薬室　回るだけの弾倉　非常にシンプルな構造だったな

あの頃の記事は面白かったんよ
M1カービンの弾薬をネックダウンして、、とか
弾薬のリロードな記事、、とか
M16がベトナム戦争でトラブル続きで訴えられた、、とか
米国の銃の面白特許な記事、、とか
某国のK2のインプレ、、とか
ピダーセン自動小銃をパクった試作銃の記事、、とか

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 17:14:14.64

>>572
トイレットペーパー争奪戦でアサルトライフルが出てくる予感

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 17:24:39.43

>>569
ベルト使い捨ては実際困る

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 18:06:52.94

コロナとかトイペ争奪戦で鉄砲が出てくるあたりがお国柄かねぇw

**マリンコさん** ◆okMP7.46ZA · 2020/03/20(金) 20:01:13.66

>>570
歴史上もっともゲテモノの歩兵銃、H&R案SPIWか～
床井氏の本ではグロテスクな外見とまで書かれていたね～

床井氏の言葉では外見が変わってて歪な様子をグロテスクと表すけど、
世間では見なくない・びっくりするほどに、気持ち悪い・痛々しいことだよね～

**名無し三等兵** · 2020/03/20(金) 20:14:44.49

>>573
じゃダーディック氏が造った有名な方？でもこれはテープで繋がってないし
https://modernfirearms.net/en/handguns/handguns-en/u-s-a-semi-automatic-pistols/dardick-eng/
https://modernfirearms.net/userfiles/images/handguns/usa/1459006434.jpg
https://modernfirearms.net/userfiles/images/handguns/usa/1459006402.jpg

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 14:12:11.80

かっこよくて強い銃とかない？

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 14:29:55.53

超能力者でもないのにお前の好みをどう予知せいと

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 14:37:49.37

>>579
パレットやな

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 15:11:30.37

>>579
はい……

https://i.imgur.com/Q5EPiEg.jpg

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 15:42:58.90

>>582
なんか涙が…

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 16:07:52.98

>>569
PKMのベルトはNATOのより若干軽量だ
これは7.62x54R実包の軽さにもよるだろう
銃本体もMAGよりだいぶ軽いので総体で兵の負担が軽減されるだろう
ただ空のリンクを回収して持ち歩くのはどうだろうか

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 16:31:55.66

ロシアのPKMって割と分隊で運用してるイメージなんだけど100発の長さの非分離式リンクって空リンクは移動の時邪魔にならないんだろうか

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 16:43:35.21

>>585
実戦では空のベルトなんて捨てていくだろ　一連百発だから残り少ないなら撃ち切って移動とか　ロシアは日本人とは違って合理的だよ
因みにマキシマムとかは一連250発だからな

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 16:48:00.26

空のベルトはそのまま弾倉に戻して再利用らしい
ミリブロかどこかに使用感の話がある

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 16:59:15.20

しかし何故非分離リンクは西側では非主流になったんだろ？
今のベルト給弾のLMGで非分離リンクにするのには手間がかかるのかな？

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 17:34:45.75

>>586
空のベルト持って帰らないと、弾薬補充はバラ弾だから使えなくなるよ
マガジンと同じだからちゃんと持って帰るよ

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 18:48:15.00

>>589
生きて帰れたらな　荷物を持てば死亡率が上がる　ベルトを回収している数秒で死線を越えられる

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 18:59:49.87

>>588
5.56mmや7.62ｍｍから脱却出来ないのと一緒で、ベルトリンクに仕様もも銃器設計要求仕様として組み込まれちゃうから。
主流になったというよりは、そういう仕様でしか作られて来なかったので、今更変えられないってだけ。
元をただせばアメちゃんのごり押しって事になるのかな。

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 19:32:15.92

ハンドルをくるくる回してベルトにアモをつけてく機械がなんかの映画に出てたな

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 19:39:21.98

>>588
空のリンクは捨てることが前提なんだろう　中途半端に撃ったら残った弾の為に長い空のベルトをブラブラぶら下げて走らなあかんのやで

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 20:19:11.43

>>589
まるで大日本帝国陸軍だな。

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 20:25:22.36

>>592
Belt Loader

ロシア式
https://www.youtube.com/watch?v=uB3lRVBs42w

アメリカ式(旧)
https://www.youtube.com/watch?v=HgtdmGlXjio

アメリカ式(新)
https://www.youtube.com/watch?v=ErMzHpi3d5M

NATO式は基本的に現場でベルトロードしないのため
ベルトローダーはレア

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 20:31:16.71

>>594
……日本陸軍と比べればベルトは弾薬を浪費する悪い文明だぞ

日本陸軍はベルトを基本的に使わず、機関銃は専ら弾倉と保弾板を使用していた
https://www.youtube.com/watch?v=kADNci-RGRo

挿弾子装填の11年式さえ作ったな、さすがに不評だった
https://www.youtube.com/watch?v=iwi-3pSFKGc

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 20:51:04.92

非分離リンクは車載機銃や同軸機銃だと邪魔になりそうだけどどうしてるんだろ

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 21:09:09.09

そろそろここで語ったらどうだ？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497677896/l50

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 21:50:50.60

>>590
PMCの場合、空になって出てきた方をそのまま弾倉に戻すことで回収してる
正規軍と違ってリンクの補給が定期的にあるわけじゃ無いだろうし

車内で連射してもリンクが飛び散らなくていいとかいう理由も

**名無し三等兵** · 2020/03/21(土) 22:10:19.04

>>597
同軸はともかく普通の車載なら分離式のほうが邪魔
薬莢はあるから五十歩百歩だけど…
どちらかというと薬莢を引き抜かないまま撃てるようにならないかな？

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** · 2020/03/21(土) 22:31:26.34

RPKやL86の

アサルトライフルスレッド その65

アサルトライフルスレッドその65