アサルトライフルスレッド その65

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/09(日) 15:56:58.06ID:nGcFTIL0
※前スレ
アサルトライフルスレッド その64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575117151/
2020/03/28(土) 15:24:50.49ID:eaYX19r/
何でも良いから適当な問題ぶち上げて予算確保してないと後半世紀はM4使ってそうである
まぁ今回の不況でM4とM16A4でええやんけボケって言われるかもな
687名無し三等兵
垢版 |
2020/03/28(土) 15:40:11.20ID:du6ftFnp
>>685
ボディアーマー相手に戦うとm４は力不足だから空爆要請するしかないもんね
2020/03/28(土) 15:47:03.72ID:3JWT3EgT
>>687
M2で充分やろ　マジで今は油断してたら個人相手にでもATMが飛んで来るからな
689名無し三等兵
垢版 |
2020/03/28(土) 15:50:00.94ID:du6ftFnp
>>688
m2は持ち運ぶには重い
atmはよく使われてるらしいね
2020/03/28(土) 15:51:34.00ID:GrvegBvh
M72 LAWぶっ放そうぜｗ
そこそこ安い、軽いから一人一本持てる
2020/03/28(土) 15:52:37.81ID:eaYX19r/
M203なりグレネードで吹っ飛ばせ
まぁイスラエルが7.62mmクラスの貫通力の5.56作ってたしそんなもんで終わりそうである
2020/03/28(土) 15:54:19.97ID:USVC+sDG0
>>679
06弾も重量弾だと4000超えるぞ
あと太く短いと細く長いの差で中遠距離の弾道特性は若干06弾の方が伸びる
693名無し三等兵
垢版 |
2020/03/28(土) 15:56:45.06ID:du6ftFnp
>>690
イラクでもたせたら重いから捨てたくてテキトーにぶっ放すやつ続出したときいた
皆んなにもたせたらかえって責任感がなくなる
2020/03/28(土) 16:00:34.33ID:sMneThmQ
>>687
現状、ソフトアーマーはレベルIIIA以下だから5.56でも余裕で抜けるが
ハードアーマーはIII以上だから7.62でも抜けない
ぶっちゃけNGSWの6.8でもレベルIIIをが抜けるとは思えない
抜けたとしてもアメリカのような先進国ではレベルIVが既に普及しはじめてる

いずれにせよ強固なハードアーマーはその重量ゆえに兵士の体のごく一部しか覆わないんで
それほど問題になるとは思えないし
アメリカの主要な敵であるゲリラやテロリストにはハードアーマーは普及してない
だからNGSWや中間弾の開発にどれぐらい意義があるのか疑問
2020/03/28(土) 16:01:02.40ID:USVC+sDG0
歩くのが仕事の歩兵なんて500gでも装備が重くなるの嫌がるのにランチャーとかさぁ…
696名無し三等兵
垢版 |
2020/03/28(土) 16:02:18.37ID:du6ftFnp
>>694
今普及してないだけだろ
2020/03/28(土) 16:09:26.10ID:sMneThmQ
素材が発達すればソフトアーマーでも5.56を止めるようになるかもしれないけど
DemolitionRanchが行った実験で
至近距離から放った5.56FMJはIIIAのソフトアーマーを4枚貫通したので
5.56を止めるには相当なブレイクスルーが必要になると考えられる
つまり当分はそういう時代はこないはずだから
いま6.8mmに切り替えるのは過剰だと思う
2020/03/28(土) 16:10:08.93ID:eaYX19r/
今後も普及するとは思わんけど
対抗策は作っとくべきだね
2020/03/28(土) 16:20:13.42ID:sMneThmQ
>>696
普及したとしても体の一部しか覆わないハードアーマーがそれほど問題になるとは思えないし
一方で問題として対処しようとすると
.30-06とかノルママグナムみたいな非現実的な選択肢しかない
2020/03/28(土) 17:11:28.12ID:gxUEfUZx
こうなってくるとロシア式の「分隊に一挺マークスマンライフル」てのも実は結構合理的な気がしてきたな
アーマー着て固い敵をマークスマンライフルで吹き飛ばしてもらえばいいてのは結構合理的な気がする

7.62×51でも鋼鉄弾芯にすればまだまだその辺のボディアーマーくらい抜けるよなw
2020/03/28(土) 17:36:29.21ID:esIIUqYZ
>>699
エゲレスがノルマ入れてなかった？
2020/03/28(土) 17:39:02.82ID:53mfS63u
>>700
SVDKという9.3×64mmにスケールアップしたSVDもある
2020/03/28(土) 17:44:40.82ID:GDgttNt4
劣化ウラン弾芯AP弾使えば大抵のアーマーは抜けるだろ

…劣化ウランって焼夷効果あるけど人に撃ったらアーマーぶち抜いた断片が体内で発火したりするのだろうか
2020/03/28(土) 18:09:12.88ID:X6yAvVv4
>>700
米陸軍が6倍スコープ付きM110A1SDMR配備するから待ってろ
2020/03/28(土) 18:51:40.55ID:surDFOpN
>>700
中東では主にボディーアーマーで守られていない腰を狙ってくるみたいだし
現代の米軍の装備相手には流石に不利かな
2020/03/28(土) 18:52:39.91ID:bew6sGLh
米軍の六十年代の劣化ウランフレッシェット7.62NATO
https://www.google.com/amp/s/www.thetruthaboutguns.com/depleted-uranium-7-62-nato-rounds-obscure-object-desire/amp/
弾頭0.072インチ(1.83mm)
重量28.5グレイン
長さ1.82インチ
初速4100~4200fps
素材は劣化ウランに8%モリヴデンを混ぜた合金(工学はよくわからないが加工性の都合らしい)
まだ試作段階なので命中率は微妙だったようだ
一ピースのファイバーポリエステルのサボットから弾頭を引っこ抜く仕組みで、そのほかに四ピースの高密度ポリエチレンのガスシールがある
2020/03/28(土) 18:54:47.02ID:bew6sGLh
あとα線なので弾を持ってて被爆することはないが発射後削れた粉塵で内部被爆の恐れがあるとか
2020/03/28(土) 19:16:00.22ID:DXfyVdjO
結局64式(というか弱装7.62軽機関銃)に光学照準器とライフルグレネードでいいんじゃないだろうか？
皆同じだから特定の誰かに被害が集中することもない
誰か負傷しても皆が代わりになれる
2020/03/28(土) 19:51:09.82ID:bew6sGLh
IARとか6.8が実際それ
グレネードはそこまでいらんけど
2020/03/28(土) 19:52:28.85ID:surDFOpN
ライフルグレネードはちょっと…
2020/03/28(土) 19:54:03.58ID:ceGLpKJo
>>703
機関砲弾薬なら速度が高いから効果出るだろうけど、小銃弾だと速度足りないと思う。
貫通力は純粋に質量なんで高いはずだが、十分加速出来るパウダー量入れられるのか、銃身耐えられるのかわからん。
2020/03/28(土) 20:02:22.16ID:sMneThmQ
弾薬と時間には限りがあるので、小銃手全員にSAWや擲弾を教育しても
SAW手として擲弾手としての個々の練度は本職に劣る
またSAW手は本来、射撃成績良好な者を任命するし
擲弾は感覚的な部分が大きく熟練には一定の弾薬消費が必要
ある程度代わりは務まるだろうけど、パフォーマンスは常に本職の下位互換
擲弾の命中率は特にひどく劣るんじゃないか
2020/03/28(土) 20:21:49.10ID:USVC+sDG0
弱装7.62×51とか嵩張るだけでは
2020/03/28(土) 20:28:40.11ID:r9/nxD7e
>702が書き込んだSVDKで充分だよ。.300マグナムぐらいのマズルエネルギーがあるから、事実上は準対物ライフルだし、それでいて弾は安く重量も5、6kgしかない。
2020/03/28(土) 23:55:59.49ID:m12LDVJV
>713
肉眼前提の300mなら5.56の多弾装が生きるけど
光学照準器でそれ以遠が有効なら7.62弱装が有利になるんじゃないかな
2020/03/29(日) 00:51:20.82ID:Rj/LoA+P
堅いアーマー相手って正規戦だろうから毒ガス榴弾とか撃ち込んどいたらいいんじゃ
”そこそこ”な相手は・・現行の弾薬改善のがいいっぽいけどはて
2020/03/29(日) 00:54:35.18ID:QpemRXPJ
>>715
フルオートを諦めるなら弱装な必要は無いんよ　強度は有るそうな
2020/03/29(日) 01:00:39.29ID:QpemRXPJ
>>716
今はテクテクなんて正規軍もゲリラもやらないから　装甲車かハイラックスでブーンだよ
だから硬い相手なら車に積んた25mmとか14.5mmでドカンだ
人の命が高価になったから躊躇わずに高価な弾をバンバン撃ち込むのが現代戦だよ
2020/03/29(日) 06:00:22.16ID:KVFHurlP
>>715
今のボディアーマー相手だと7.62NATOも不足だって話なんだけどね
そんな中途半端な弾を使うくらいなら新しい中間の口径採用した方が無駄がない
2020/03/29(日) 06:12:44.09ID:d8yegV2Z
YouTubeでkar98kでボディアーマーに近距離から撃ってる動画あったけど
貫通はしてなかった
AP弾使っても貫通してなかった
kar98kは7.92mm弾だけど7.62mmNATOとどっちが貫通力高いんだろ？
2020/03/29(日) 06:12:45.80ID:FSwJpOjh
>>719
500m以内なら弱装弾と通常弾は威力変わらなかったかと、それ以上の距離になると急激に威力も精度も落ちてたが
2020/03/29(日) 11:07:32.19ID:+5+gmz7j0
>>721
100m/sも遅いのに威力変わらないは無い
2020/03/29(日) 11:56:28.41ID:uRk+1EPo
いまだ国力も工業力もおぼつかない昭和30年代日本が独自の弱装弾とは思い切ったものだ
米軍から「指導」は入らなかったのだろうか
2020/03/29(日) 12:17:29.26ID:TEYBVwci
>>723
すでに日本には6.5×50mmという弾があってだな。
2020/03/29(日) 15:07:08.59ID:QpemRXPJ
>>723
真っ当な弾でも撃てて壊れない様に作られてたらしいよ
NATO弾を非公式に手に入れて設計を始めたとか、、つまり米国の埒外だったんだな
2020/03/29(日) 15:09:00.36ID:QpemRXPJ
>>724
リムレス弾だったなら良かったんだけどなぁ
2020/03/29(日) 15:11:35.01ID:QcuGwcqJ
普通に薬量減らしてるだけだから常装より生産性が落ちるわけじゃないし
64でも米軍の常装弾使えるし、逆にM14でも多分弱装弾使えるし
そもそも自動小銃用弾としての7.62NATOは
それ自体、米軍のゴリ押しで成立した実用性に難のある弾薬だったわけで
弱装にしてまでそれを採用してくれる日本に感謝するべきだった
2020/03/29(日) 15:17:14.85ID:hpf7+u4c
>>723
元からフルロードのNATO弾撃てるように設計されてて、ガスレギュレーターを調整すればその場でどの弾でも撃てる。
設計時点から、バイポット使ったフルオート射撃での待ち伏せ戦術を重視してる
アメちゃんのごり押しで7.62ｍｍ弾使わなきゃいけない雰囲気にされていた当時として、弱装弾の選択は以外とまともな選択。
2020/03/29(日) 15:28:13.08ID:hp5N6aAR
まぁ実際の所通常弾での使用実績もないんだがな
2020/03/29(日) 16:13:46.30ID:UkMGLb1G
>>728
64式開発の経緯を見ると意地でもM14を導入させないために、「NATO弾も使える」と宣伝しつつも弱装弾を採用して64式のフルオート安定性を無理矢理高めただけと思う
一応目的を達成したが、そのために米軍との弾薬共通性を事実上捨てた
銃器先進国のドイツとベルギー、イタリアなどさえやらなかったことをやっちまった
2020/03/29(日) 16:19:51.66ID:UkMGLb1G
>>724
理由に諸説あるがその6.5ｍｍから7.7mmにシフトしたいのも日本陸軍
後の史実を見ると、どの道西側も7.62x54mmRに相当する共通弾を必要とする
それは7.62x51mmである必要はないが、7.62x51mmがその役割をこなしている
2020/03/29(日) 16:28:31.15ID:UkMGLb1G
仮に当時のNATOが280 Britishや.276 Pedersen的な弾を採用したとしても、
7.62x51mmの代わりに.30-06が汎用機関銃弾として残されるだろう
しかし多分5.56x45mm弾(と5.45x39mm弾)は歴史から消える
2020/03/29(日) 17:02:29.20ID:QpemRXPJ
>>730
ドイツも弱装弾じゃ無かったかな　薬室に溝を彫っただけだったかな
2020/03/29(日) 18:56:16.78ID:33QSXLvK
あんな長大なストライカーを使うくらいならオープンボルトでいいじゃないかと思った＞64式
2020/03/29(日) 19:44:48.77ID:GbmAObYf
>>733
G3の薬室にはフルートがある
ボルトがロックされないから薬莢が薬室に張り付いてる間にボルトに引っ張られて千切れるのを防ぐため
2020/03/29(日) 20:41:14.74ID:GbmAObYf
あー、引っ張られて、はおかしいか。薬莢とボルトが後退し始めて、だな
2020/03/29(日) 21:50:02.08ID:33QSXLvK
ディレードブローバックはBCGをにょんにょろ細長くしてロック箇所をすごく後ろにすれば
反動に関してはブルパップみたいになるんじゃね
2020/03/29(日) 22:46:55.62ID:QpemRXPJ
>>735
空薬莢がスジスジになってリロード出来なくて人気が無い…のまで知ってる
2020/03/30(月) 00:37:47.02ID:l3KjGnlI
昔空薬莢の山買ったら均等に縦筋が入った薬莢がちらほら混じってたけどそういうことだったのか
2020/03/30(月) 01:55:05.62ID:1U0CgmOr
G3/HK91に使われて縦筋が入った空薬莢
https://www.hkpro.com/forum/attachments/hk-long-gun-talk/28239d1421451419-hk-53-locking-piece-question-23772d1408409733-c93-pistol-sbr-brass-problem-wtf-img_2800.jpg
https://www.gunandgame.com/attachments/75040248-bifnc6gu-brass-jpg.72838/
https://savannaharsenal.files.wordpress.com/2014/11/hk-g3-spent-brass-chamber-flute-stripes.jpg
2020/03/30(月) 18:33:14.65ID:y6f4cihk
これだけフルートの形にケースがボコボコになるってことは、フルート側に発射ガスが回り込んでないって事だよなぁフルート側にガスが回れば圧力同じはずだし。
ケースマウスからブレットが外れてフルートにもガスが流れ込むまでにそんなガス圧発生するんだな燃焼の初期なのに。なんか不思議
2020/03/30(月) 19:30:54.96ID:myP1ROaO
言うなれば弾頭を薬莢から抜くだけの圧力はかかってるからね
しかしすごいくっきり残るというか変形しすぎてジャムらないかちょっと心配なる
2020/03/31(火) 09:30:27.17ID:ZAo4lFAe
>>741
なにを勘違いしてるんだ？
フルートにガスが流れた痕跡がくっきり黒く残ってるだろうがw
フルートにガスが流れてそこだけケースが膨らんでないから、筋が出来てケースがデコボコになるの
それと酷くデコボコになってるように見えるからこれでもうケースの再利用できないと判断しちゃうのも多いが、
基本汚れてるだけだからリロードも可能なのよ
心理的に抵抗感あるけど
やっぱりケースに負担かかるから、使用可能回数は減るし注意は必要だけど
それとフルリサイズ必須
一枚目のとかは、よっぽど酷使した結果か無茶なリロードか異常腔圧発生させたかだろ
2020/03/31(火) 11:50:37.75ID:Ax9Swf1e
強度に気を使いながらフルリサイズして何度も、ってのは確かにヤだな
2020/03/31(火) 15:07:27.92ID:ac2IwW2O
ディレードブローバックは薬莢切れが怖いのでFA-MASも鉄薬莢で使い捨てでしょ
まあ薬莢切れが怖いという時点で消えていく運命なわけだが
2020/03/31(火) 15:14:18.59ID:jypadMQh
軍隊に限っては、空薬莢のリロードなんて普通しないから薬莢が破損すること自体は問題ないと思う
回収を徹底してる自衛隊でさえ、最近になってようやく空砲として再利用できるようになったと聞くし
2020/03/31(火) 18:11:47.41ID:X1/b+3kf
元が取れないんだろうか？まとまった数出るから何かの足しにはなると思うが
2020/03/31(火) 18:26:30.24ID:TYNZX2qV
>>747
プライマー引っぺがして、ケース洗浄しなきゃならんけど、新品買った方が安い。
人件費関係無い個人が高い弾をリロードするのは安いけど、軍隊のFMJなら完成品弾薬の方が安い。
2020/03/31(火) 20:02:13.69ID:8VrsO/JS
空薬莢使うより薬莢集めて溶かして新品作った方が遥かにまとも
昔は薬莢拾いで生計を立てる日本人もいた
2020/03/31(火) 20:03:45.87ID:X1/b+3kf
>>748
そっか軍隊なら新品の納入価格も安いしファクトリーリロードみたいなたまに不良品出るやつは許されないか
訓練用なら使えるとしても逆に管理が面倒だし空包てのはうまいとこついてるんだな
民需があればそっち向けに薬莢買い取って貰えるかもしれないけど…
2020/03/31(火) 20:24:48.87ID:bXCBBSMY
自衛隊のブランクってエンプティケースにキャップみたいのをかぶせるのか。初めて知った
https://biz-journal.jp/images/post_15312_0531.jpg
米国さんと違うのね。ブランクってこっちのイメージしかなかったｗ
https://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/5.56mm/556mm_ammo.jpg
2020/03/31(火) 20:28:29.31ID:ccbI46vH
>>746
空包の薬莢でまた空包つくるのか。
2020/03/31(火) 20:51:07.66ID:ne8lNmaM
>>750
自衛隊曰く「米軍の供与弾薬は弾頭の抜けやら曲がりやらが酷いので、弾薬はやっぱり国産するに限るね！」とか言ってたのでアメリカ製は余り品質が良く無いようだ
2020/03/31(火) 21:06:58.41ID:gcZJnQDV
>>753
海外メーカーからの輸入弾の品質が酷いってレポートだったような
似たような話だけど
2020/03/31(火) 21:09:31.86ID:s6cUhsNB0
民間じゃメリケンメーカーの既製実包とか今高品質極まるのに米軍に納入されてる弾薬どうなってんの
2020/03/31(火) 21:13:14.75ID:eR2wSMye
>>751
形状はちょっと前に変わったんだよ
どっかの部隊が空砲と称した実弾で撃ち合ったせいでなw
2020/03/31(火) 21:21:18.84ID:/Ha7TIca
銃社会だからこそ、銃もタマもピンキリ
2020/03/31(火) 21:33:18.82ID:1TFadDfW
>>755
そういうのはそれなりに値段が高いでしょ。
安物で全体の質が悪くても、使える弾一発当たりの値段が安ければ結果的に得という考え方もある。
2020/03/31(火) 21:37:04.23ID:gcZJnQDV
高品質ってスポーツシューティング用のお高いやつでしょ
2020/03/31(火) 21:53:46.08ID:V4u7BL9e
>>756
また種類が増えたの？AK60JがMINIMIのボックスマグだとフィーディングに問題があるらしくて2013年にAKD0J/5.56mmJ1空包てのが採用されたらしいけどそれとは別？
https://ssl.bsk-z.or.jp/kenkyucenter/pdf/syouwakinzoku.pdf
2020/03/31(火) 22:20:50.67ID:PBio1cJ/
同盟への米軍供与弾の内実に中小国から買った古い軍余剰弾が多い
逆から言えば軍用銃がそんな古い余剰弾を撃てないと戦争の時に危ない

余剰弾の例
https://www.youtube.com/watch?v=I_Bn7msCJ-Q
https://www.youtube.com/watch?v=fx9oQU1f-Fk
2020/03/31(火) 22:35:03.77ID:eR2wSMye
>>760
ごめんそれが最新だわ
事件受けて変わったのは空砲の形状じゃなくて紙箱の色だった
2020/03/31(火) 23:12:11.78ID:jypadMQh
>>761
民間の動画投稿者でおそらく払い下げであろう7.62AP弾を試射する動画があるんだけど
一発ごとに初速のブレがすさまじい
https://youtu.be/c2fJBV7ie40?t=124
古い弾薬だとここまで初速がバラけるもんなのか
764760
垢版 |
2020/03/31(火) 23:24:27.82ID:wK3y5NAK
>>762
了解ですありがとう。
箱の色変えるだけで大丈夫なんだろか。パッケージを変えるとかじゃなくてもいいのかしらん。片方だけ10発毎個別包装にするとかｗ
2020/03/31(火) 23:41:05.54ID:LkGofkMH
アーモその物を塗り分けた方が確実じゃないかな？　実戦だと混じるだろうし。
2020/04/01(水) 00:13:47.74ID:F+Yrv38W
まあそもそもが塗り分けとか以前にどう頑張っても起こり得ないはずの事故だったわけでしてね…
2020/04/01(水) 13:24:23.98ID:/0FQyAz5
>>763
古いタマは火薬が変質してたりすっからなー
2020/04/02(木) 09:45:30.04ID:Tmm0zZcX
>>767
保存状態による
原則的に「撃つ」だけなら有効期限は数十年に達せるので大半の人間の寿命より長い
国によって差はあるが、平時で十代や二十代の若い兵士は基本的に自分より年上のストック弾薬を撃つ
2020/04/02(木) 19:10:58.38ID:3FF/Pkq2
.50BMG弾だと2007年イラクで1944年製のを支給されたなんて話読んだことが。空軍の余剰在庫を引き取ったんならさもありなん。
770名無し三等兵
垢版 |
2020/04/02(木) 21:03:43.73ID:6/RbZMsJ
AN94はそもそも評価高くないのか。
2発高速連射が動く目標に対しても命中率上がってるらしいが実際の効果がどんなもんか知りたかったな。
2020/04/03(金) 17:29:45.01ID:0fkY8sDG
あれ普通のバーストを射撃姿勢で制御するので問題ない気が
発展型に期待な作品
2020/04/04(土) 00:56:36.86ID:zeJLGvkR
ロシア軍の小銃に対する価値観は米海兵隊以上に歪んでる
実際は部品もそんなに多くないAN94が仮に世界水準じゃまともだったとしても
あんなAK12を採用するぐらい保守的なロシア軍からしたら
AN94が「複雑すぎた」としてもおかしくはないと思う
2020/04/04(土) 01:02:43.21ID:8DitH8VW
ワイヤーが腐るからなあ、、、
2020/04/04(土) 09:59:15.97ID:UfM1OfUX
AN-94の射撃動画見てきたが、ジャムがタップ・ラック・バンで対処出来ない面倒なケースがあるね

分隊にSVDやPKとかAPCの30㎜があるし
移動する中遠距離の目標を小銃で当てる必要ないと思うが
それでも小銃に射程が必要ならRPKに替える選択もある
特殊部隊はAR-15を選べるぐらいだからAN94なんて要らない
2020/04/04(土) 14:29:11.65ID:dAn5oHXI
5.45mmは5.56mmより威力低いんだよな。
アメリカ軍の特殊部隊員が中距離で5.45mmの銃で銃撃戦やったらもう使いたくないって感じになるのかな？
2020/04/04(土) 14:51:52.78ID:+3zYDzY1
ロシア人だって威力不足だと感じてるからAN-94が開発されたし、AK-12にも2点バーストのモデルが作られている。素直に5.56mmすりゃ良いのに。
2020/04/04(土) 15:09:13.04ID:UfM1OfUX
威力不足とかどう考えても当たってないだけ
2020/04/04(土) 15:09:17.34ID:zeJLGvkR
いやアメリカもAN94と全く同じコンセプトのACR作ってたじゃんか
5.56も5.45も大差ないだろ
どっちも近距離以外はタンブリングも断片化もしないし
それでも5.56の場合は中距離の威力不足はACOGの配備でデマだと分かったわけだし
2020/04/04(土) 15:25:05.54ID:avBVyRTJ
5.45mmってNATO弾よりだと弾頭10gr程度軽いしMEだと300J～400J程低い
ちょっと「大差無い」とは言い難い差だと思うがなぁ
その分AK-74の重い＋低発射レート＋立派なマズルブレーキの特性と合わせてフルオート使いやすいって利点もある訳だけど
2020/04/04(土) 15:43:16.07ID:z9u6NYH2
そもそもソ連は歩兵戦術的に戦闘距離短いのよねん
SVDやRPKで火点潰しつつ支援、で突入して近距離から撃ちまくりを想定

・・・なのだがそれが常に変化する戦場の現実に即してるかどうかってのは常に悩ましいとこ
2020/04/04(土) 17:02:10.98ID:fLNNUCpr
ソ連/ロシア軍は割と早い段階で5.45mmの威力不足感じてか、スペツナズとか銃器選択に比較的融通が効く特殊部隊では74登場以降もAKMとか103なんかの7.62mmAKを併用してるよね
2020/04/04(土) 17:23:40.36ID:pFfJm4gj
>>781
西側の5.56mmですら最初から弱っちいと不満が出てたのに
ソレより弱いんだから不満が出ないはずが無いわ
AK47が最高なのに何故変更したんだろ
2020/04/04(土) 17:32:24.37ID:z9u6NYH2
使ってみてAK47が最高じゃなかったからだろ
2020/04/04(土) 17:54:24.44ID:UfM1OfUX
>>781
7.62×39ｍｍを部隊の１、2人が使ってる場合がある理由は
近距離でのカバーに対する貫通の差みたい
2020/04/04(土) 18:34:54.36ID:nAInV6xL
>>782
当たらないからだよ
精度悪いションベン弾道で遠距離に不向き5.56、5.45以上に風に流される
そして人体への効果も薄く今だと防げる防弾装備も多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況