練習機総合スレ18

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/02/27(木) 16:22:16.52ID:34ZIj9dm
前スレ
練習機統合スレ16
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579742840/
練習機総合スレ17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581221924/
972名無し三等兵
垢版 |
2020/04/09(木) 18:47:13.99ID:hnO84vQf
>>962
相手を自演と思い込まないと精神安定が保てないの？
脈絡もなくいきなり相手を自演だと主張し始めたのは総意厨が自身を劣勢であると感じている証拠でもある
ので情勢認識がほんの少しでもできるようになったことは喜ばしいことであるが
2020/04/09(木) 18:48:44.60ID:Tf4waMKw
正直ワッチョイとIPいるなーと心からおもうわ。
974名無し三等兵
垢版 |
2020/04/09(木) 18:58:53.06ID:hnO84vQf
>>963
大モサさんがいうところの「戦闘機に近い複雑な機体」である高等練習機を別に導入する
より複座型練習戦闘機を導入する方がトータルコストで安ければ高等練習機ではなく複座練習戦闘機の導入となる。
どちらがよりトータルでのコストパフォーマンスに優れるかは空軍（海軍）の規模による
>>968
「F-2後継機がどうなるか不明だが、複座練習機型があれば、F-15とF-2で行っている戦闘機操縦課程(100時間)をJT-Xが引き継ぐ必要はなく、
要求される飛行性能はBT-Xよりロースペックとなる。そうなれば、T-4改にEBT機能を付加する安価な機体やT-100(M-346)も十分候補となり得る。」
by林元空将
>>969
前述の通り複座戦闘機を導入することで高等練習機を導入しなくて済むのであれば
トータルコストでどちらが安いかは空軍の規模による
かつて日本は高等練習機を廃してハイエンド中等練習機と複座戦闘機の教育体系を選択した
975名無し三等兵
垢版 |
2020/04/09(木) 19:03:30.52ID:hnO84vQf
ワッチョイとIPは都合が悪くなると不毛な自演論争に逃げる総意厨対策にも有効であろう
2020/04/09(木) 19:04:58.86ID:hfZfFtAw
>>973
お前だけなw
2020/04/09(木) 19:20:32.92ID:Tf4waMKw
>>974
正直現状のままでもF-15DJは集中運用するみたいだから2050年後半ぐらいまでは普通に持ちそうですしな。
平均１０人前後をアメリカ送りにするとして十分やりくり出来そう。＞複座戦闘機で
2020/04/09(木) 19:30:09.72ID:n31l/tQS
具体的にいえば、T-4練習機の後継として米空軍が採用したジェット練習機T-7Aレッドホークをライセンス生産し、同機をベースに戦闘機を開発する。その場合はできるだけボーイングではなくサーブを主たる
パートナーに選び、できるだけ米国の影響力を排除する必要があります。練習機、戦闘機を合わせて300機以上生産するのであればコストも下げることが
できるでしょう。

これは主としてアラート、F-35を補完する戦闘機として使用すれば良い。調達・維持費が高いF-35を
アラート任務で消耗させる必要はありません。某ロボットアニメの将官のセリフじゃないですが、数を
揃えることも重要です。

それ以外ならば英国、独仏、スウェーデンと組ん
で開発する。その際には我が国主導を諦めた方が良いでしょう。主導する実力や調整力はありません。
パートナーとして謙虚に学ぶべきです。

Japan in Depthに以下の記事を寄稿しました。
「軽装甲機動車」後継選定の面妖

ワロタw
979名無し三等兵
垢版 |
2020/04/09(木) 19:35:20.21ID:hbqxckpC
T-7Aを練習機として使おうという人とT-7A改アラート用機とかいうのは全く違う考えだな
むしろ考え方はX-2珍と同じ

しかもT-7Aはサーブは下請けでありアメリカ空軍のプログラムだから
サーブには権利はほとんどなくアメリカの影響受けないということは有りえない
権利関係を全く理解してないアホ丸出し
2020/04/09(木) 19:36:35.07ID:Tf4waMKw
>>978
ｗｗｗｗｗｗｗ
つーかT-7Aにつめるのって最大でおそらくグリペンNGと同クラスだよね？
現在あるやつでマッチングするとしたらES-05でAIM-120C-7フルスペック無理じゃん

武装型いれるんなら素直にフルスペック誘導出来るF-16Vの複座型いれるわ。FMSでおおよそ70億程度だし
2020/04/09(木) 19:36:43.20ID:g/YrZ3QE
ご本人なんだなw ワロタw
2020/04/09(木) 19:42:04.35ID:JD6pXK7b
劣勢であるからといって焦る必要は無いんやで>>972

深呼吸して
2020/04/09(木) 19:48:11.37ID:6woEWuGR
T-4派の人、自演の指摘にはマジギレしてるのとても興味深い
2020/04/09(木) 19:49:28.47ID:cb4V/I0D
先生T-4も持ち上げてたからな...
985名無し三等兵
垢版 |
2020/04/09(木) 20:53:27.18ID:fRavpMJe
>>982
劣勢の自覚は目と耳を閉じた総意厨の脱壊れたレコード化には重要なこと
オウム返し（反響言語）せずに指摘された事実を受け入れよう

>>983
都合が悪くなると総意厨が賛同しない者に対して自演認定に走るのは今回が初めてではないからなあ
2020/04/09(木) 21:18:14.68ID:oXX5NvCW
［悲報］T-4厨、劣勢であることがコンプレックスのあまり劣勢を連呼してしまう
2020/04/09(木) 21:25:59.76ID:MCYxcnY9
FCASやF/A-XXみたいなの動向を見るかぎりF-3に複座型があるのはほぼ既定路線っつーか
2020/04/09(木) 21:29:23.88ID:BcFXghdV
FCASやF/A-XXみたいなの動向を見るかぎりF-3に単座型がしかないのはほぼ既定路線っつーか
2020/04/09(木) 22:53:11.01ID:g43we3do
というか、件のK先生をからめた因習的な批判しか攻め手がなくなった時点で自分の詰みを自覚しちゃったんでしょ
2020/04/09(木) 23:17:48.54ID:Tf4waMKw
壊れたレコーダーみたいにT-7A、T-7Aと繰り返すだけじゃん
2020/04/09(木) 23:32:15.05ID:uIC1mRv6
>>978
T-7Aベースの戦闘機とかF-16以下確定の戦闘機を今更新規開発を推す低IQすぎる判断する人のお名前はどなた？
KYTN先生?
2020/04/09(木) 23:50:52.27ID:Tf4waMKw
>>991
ゲルかもよ。
2020/04/10(金) 01:22:33.74ID:+jQqS3Ys
うめ
2020/04/10(金) 01:22:38.86ID:+jQqS3Ys
うめ
2020/04/10(金) 01:22:48.15ID:+jQqS3Ys
うめ
2020/04/10(金) 01:22:55.97ID:GnoPmDrh
うめ
2020/04/10(金) 01:23:06.63ID:C+PbDfZG
うめ
2020/04/10(金) 01:23:16.97ID:384LuRsj
うめ
2020/04/10(金) 01:23:21.76ID:384LuRsj
うめ
2020/04/10(金) 01:23:45.72ID:SEZaNX8t
［終戦］1000ならT-7A導入で決着［和平］


蓋然性の差によりT-7Aに軍配
以降はT-4派をおちょくるのを止め、その主張を生温かく見守るスレへ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 9時間 1分 29秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況