練習機総合スレ19

**名無し三等兵** · 2020/04/08(水) 23:47:33.25

＊過去スレ
16
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1579742840/
17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581221924/

※前スレ18
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582788136/

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 06:15:49.13

T-7Aがスレの総意ということはないが候補が限られてるのは事実
今のところ海外では新規の練習機開発計画がない
国内開発もスケジュール的にほとんど不可能だとおもってよい

練習機を開発してる国でも政治的に候補に出来ないところの機体もある
その代表国が中国、ロシア、韓国なんかで開発された機体は候補にできない
インドやアルゼンチンといったとこの機体も採用は厳しいだろう

アメリカと西欧先進国製の機体くらいしか対象にならず
更に空自に合う機体となると限られた機体しかないのが実情だろう

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 06:18:56.96

>>940
大モサ氏が指摘しているが、高等練習機がいいか中等練習機/複座練習戦闘機がいいかは空軍の規模による

米空軍はその圧倒的規模により高等練習機の導入メリットが圧倒的に大きく、多少養成パイロット数が減ったところで高等練習機のメリットが圧倒的である状況は変わらない

一方、大モサさんも言う通り何とも言言い切れない微妙な規模なのが空自だが、作戦機430機体制の時ですら高等練習機を廃して中等練習機であるT-4導入を決定したように、ラインはその辺の規模にあるのだろう

現時点で養成パイロット数が減っていようと、そもそも米空軍の規模では到底高等練習機自体を無くすことは選択肢にならないと思われる

一方、空自の場合はただでさえ高等練習機を廃した規模だった上に、当時より数的規模の縮小が加わると高等練習機導入のメリットはさらに少なくなる

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 07:04:22.45

モサ氏とやらが言ってたというのはF-15やF-2の時代の話しだろ？
複座訓練型が無い時代についての話しではなかったような
あんまり文意を理解せつずに勝手な解釈で引用せんほうがよい

ステルス戦闘機時代になったら複座訓練型が無くなるのだから話しは変わってくる
林氏の記事の引用もそうだけど文意を理解せずに勝手な解釈で引用するのはどうかと思うぞ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 07:26:08.57

>>944
大モサさんが言っていたのはT-7Aについての考察だったはず

川崎がポンチ絵出してるから複座機自体は普通に作られるんじゃね>>936

>>934
総意厨の次は倫理厨かよw

総意厨に総意なし、倫理厨に倫理なしで相違なし

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 07:36:15.25

>>936
その絵の細部がはっきりしてるバージョンがあったはず
探したけど見つからなかった
二分割キャノピーや二人のパイロットの影がはっきりしてた

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:14:32.18

>>938
無人戦闘機も今後増えるだろうから（海自なんて無人艦隊なんか構想してる状況だし）仮に今後空自戦闘機が大幅増となっても
専用設計の高等練習機入れるのが効率的となるほどパイロット数が増えるかっつーと激しく微妙なんよね

下手すると戦闘機定数1000機でも複座戦闘機で兼用の方がいい世の中かもしれん
（実際のパイロット数は定数3、400機相当）

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:17:16.39

モサさんの意見は一部修正が必要だろうな

正確には空軍の規模でなく「空軍に所属するパイロット集団の規模」が専用の高等練習機を入れるかどうかの境目
極端な話1万機の戦闘機を運用していてもゴリゴリに無人化されていて人間のパイロットは100人ぐらいしかいません
なんて空軍だと戦闘機を改造して複座型にする以外の選択肢はほぼ無いとなる

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:34:12.04

>>945
日本の次期練習機だしT-X決まって無い頃だろに

918 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg[sage] 投稿日：2017/10/21(土) 10:10:37 ID:vZ2VOMjk0
(略)
さて、戦闘機隊の増強を行う以上は教育体制の強化も同時に必要もさね。

ここで次期練習機の話をしてみるもさ。
現在の空自の規模では複座戦闘機を高等練習機の代用に使うか、専用の高等練習機を保有するか迷うと言う
話を以前書いたもさ。
繰り返しになるもさが今後は空自が増強され、場合によってはF-35Bを導入して海自との統合運用さえありうるもさ。
こうなるとパイロットや地上スタッフの養成数が増えるだけでなく、教育体系そのものも複雑化するもさ。
だから空自も、米ロ中の空軍と同様に「高等練習機を保有する意味が大きい」空軍に仲間入りもさね。
しかし、今日の高等練習機とは飛行性能と運用コスト以外は戦闘機に近い存在もさ。
戦闘機に近い複雑な飛行機もさね。
日本はともかくとして、国によっては戦闘機や軽攻撃機として使うことさえありうるような飛行機もさ。
そういう飛行機を、新機軸テンコ盛りのF-3と同時に国内で開発するような人手は日本にはないもさ。
だから、高等練習機の国際共同開発や輸入の可能性があるもさ。

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:49:32.48

>>946
ってことはやっぱ複座型は作るのか
まぁそりゃそうだよなぁ…F-2の後継だもんな
編隊隊長機が複座じゃないといろいろ面倒そうだし

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:55:59.96

>>946
>>950
これの11ページ目の左端
https://www.khi.co.jp/ir/pdf/etc_191001-2j.pdf

画像ちっちゃいけど拡大したらキャノピーの仕切りと二人分の座席の影がはっきり見えるやで
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200502085519_726b57304a64436e3971.png

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 08:58:00.87

間違えた右端だ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:07:57.85

複座型の仕様次第でT-4改に求められるものが変わるから川重的には複座型が気になるから
自社資料にもそっちを乗せてるんでしょうね

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:13:14.18

>>950

何を言ってるのだ？
複座のF-4の後継は単座で練習型がないF-35Aだろ(笑)

PreF-15なんてF-35Aと半艦載機のF-35Bで分割後継だし
F-2の後継機だから複座があるはずなんて根拠無し

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:15:02.10

>>954
F-35には（日本以外の国の都合で）複座型が存在していなかったので仕方がない
そもそもの選択肢がなかったのを「空自がそうすることを選んだのだ！！」と絶叫するのはバカアホ間抜けゴミカス豚脳みそ朝鮮人（ﾃﾝﾃﾝﾃﾝ、、、

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:15:13.23

>>951

防衛省が正式にイメージ図を出したのだから
そっちが尊重されるべきだろな
川崎の事業計画に貼れたポンチ絵なんて全く意味がない

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:18:34.71

T-7A厨が精神的に余裕を無くしてて草

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:48:12.07

>>955

選択肢はあっただろ
タイフーンとかスパホとか

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:51:46.52

>>956
少なくともポンチ絵作製の時までは複座案が存在していた証拠
その後どうなったかはわからないが

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 09:57:11.47

>>956
防衛省のイメージ図も不明な点が多い
キャノピー正面に縦に走ってるリブとか
俺はあれがフレームでサイドバイサイドの複座だと予言する

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:03:48.83

>>951
デルタ翼のF-Xは既に出ているので
そのFS-XがKHIになるのかもしれんね
MT-XはSUBARUになって

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:13:13.22

戦闘機2種類つくるわけないだろ
X-2厨のクズが

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:22:00.51

カワサキ　早く将来練習機
開発せーや　T-7A厨だまらせろ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:26:38.17

開発しないで良いよ
自衛隊だけの少数調達だから１機あたりの単価が凄まじく高額になるのが目に見えてるし

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:38:16.59

F-3は難しい　うまくいかない確率のほうが高い
だから練習機は国産にしないと戦闘機開発技術が無くなる

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:45:21.38

ちなみにおれはF-3計画に反対
MRJの顛末見てたらF-3計画に国防の一翼を担わせるのは狂気の沙汰
MRJは開発計画600億円でスタートして現在までに8000億円消費　数年後に開発完了しても開発費1兆円越え
そんな三菱に開発スタート段階で8000億円の予算ではじめさせようとしてるのがF-3　
実際の開発費はF-35並みになる可能性すらある

だからこそ練習機は国産を守らないとダメだ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:48:12.29

>>963
そもそも方針としては、次の中期防衛まで出ないだろう。
その前にT-7後継のT-8（仮）だろうし。

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:49:10.14

>>966
MSJってかけないアホはマジで帰れ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 10:50:53.00

反対なのは分かるがもう計画が始動してるのが現実だし
まあF-2の時みたいに10年程開発の遅れが出るだろうがな

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:00:33.37

>>968
MSJよりも有名で通りがいい計画名をわざと使ってるだけ　まさか計画名のほうは知らなかった人か?

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:04:17.64

>>966
お前の意見なんて誰も聞いてないぞ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:10:46.09

>>971
おれもお前の意見なんて聞いてないから黙れ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:15:54.48

>>969
「１０年開発が遅れる」ってことが数兆円　余計に開発費がかかるってことと同じ意味
そして実機飛行前なら技術勉強程度で開発は止められる　
実機が飛び始め問題が出て修正のサイクルに入ったらもうとめられない
まさに日本版コンコルド計画になり始めてる

航空自衛隊は戦闘をする前にF-3開発費に破綻させられかねない

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:16:13.82

2030年代前半にT-4後継機が必要なら
国内開発は間に合わないと認識しとけば間違いないよ
現政策がそうなんだから今更変更できんしな

練習機開発といえども10年近く開発期間がかかる
2024～2028年度での次期中期防での開発着手がないから
自動的に国内開発は間に合わないという判断でよい

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:24:17.77

>>951
しかしかっけぇなぁ、複座型も
最新のポンチ絵の複座バージョンもあるんだろうな
そっちも滅茶苦茶格好よさそう(´・ω・`)

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 11:31:47.52

T-4厨は無理するな(笑)

もう大勢は決している

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 12:33:09.36

233 名無し三等兵 sage 2020/05/02(土) 00:03:10.02 ID:kaw+m1n1

とにかく雰囲気で負かされなければ何でもオーケーだからコピペにも全力レスだし必死に自演してるよ...www

ヲチスレで笑い者にされてるのも知らずに（笑）

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 12:40:23.46

>>976
総意厨は川崎重工へ早く抗議すればw

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 12:45:49.21

T-4厨は防衛省に早く抗議すれば

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 12:47:54.02

残念なことに、技研も三菱もDMUも中期防のイメージ図も複座に言及せずにひたすら単座のイメージをリリースしているのでお察し...((´^ω^))

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 13:08:10.88

>>979
林元空将の言う通り次期中期防でJT-Xが決まれば全く問題ない

現中期防でF-3複座練習機型が決まれば次期中期防でT-4改が選定されるのでタイムテーブルは完璧

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 15:55:53.88

T-4改が控えてる川重だから複座型を注目するんであって
技研や三菱が基本型である単座を差し置いて複座型を前面に押し出したらそれこそ何事って話だし
単座と複座をわざわざイラスト2つ併記するほど紙が余ってるわけでもそこまでする必要があるわけでもないだろ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 16:26:16.91

複座型がデフォルトの気がする

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 17:43:45.14

単座型がデフォルトの気がする

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 18:02:52.83

T-7Aライセンス生産はスレの総意(*^^)v

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 18:06:51.03

T-4改ライセンス生産はスレの総意(*^^)v

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 18:08:32.42

尿意w 御意w

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 18:32:35.76

単発が敵のふりしながら発狂してる風

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 19:53:33.07

本当に発狂してる奴が言うと説得力がある

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:00:33.33

（お、図星か）

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:01:20.98

おい喧嘩すんな
格好いいF-3の画像でも見て落ち着けよ

https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20200502085519_726b57304a64436e3971.png

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:07:51.66

次スレの季節だなw

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:00.33

埋め

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:09.82

うめ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:18.82

うめ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:24.89

うめ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:34.21

埋め

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:44.78

埋め

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:38:51.66

うめ

**名無し三等兵** · 2020/05/02(土) 20:39:02.63

［終戦］1000ならT-7A導入で決着［和平］

蓋然性の差によりT-7Aに軍配
以降はT-4派をおちょくるのを止め、その主張を生温かく見守るスレへ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 20時間 51分 29秒