【XF9-1】F-3を語るスレ151【推力15トン以上】

[1 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e4be-Hty+) 2020/04/22(水) 09:10:19.70 ID:M5Yprlb30]

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ150【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1586834128/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-3zx1) 2020/04/22(水) 09:10:39.77 ID:bJQnGn1RM]

>>1
スレ立て乙

[3 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-TjJ1) 2020/04/22(水) 09:19:55.70 ID:bPzJZBe/r]

m(__)m

[4 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5b5f-JLyr) 2020/04/22(水) 09:27:46.18 ID:mFQtjBFO0]

>>1
乙乙

[5 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-12io) 2020/04/22(水) 10:35:18.24 ID:YxSEs8Jmr]

>>1
F-乙

[6 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-NXyr) 2020/04/22(水) 11:18:50.78 ID:Gum+0p6op]

開発方針決まった？

[7 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bc5-Dsfn) 2020/04/22(水) 11:37:21.21 ID:i2o/hyQJ0]

国際協力を視野に、我が国主導の開発に着手

[8 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fc2-2Bfm) 2020/04/22(水) 12:11:58.54 ID:V0QVAsoi0]

早く、『ヒャッハー、新鮮な戦闘機だー』と言って次期戦闘機を舐め回すように見たいので、モックアップ作って公開して下さい。
試作機でもええんやで？

[9 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-NXyr) 2020/04/22(水) 12:15:10.62 ID:Gum+0p6op]

�@高性能ステルス(高価格高コスト)機
�A非ステルス(低価格低コスト)機
どっち？

[10 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf01-vdD/) 2020/04/22(水) 12:43:10.06 ID:AL8esdgo0]

>>9
当然、高性能のステルス機だ
高級路線だけど、F-22/F-35ハイブリッド案の250億よりは安価かつ、西太平洋の戦略環境に適した大航続力と武装数に優れた機体になるだろう

[11 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ af54-3zx1) 2020/04/22(水) 12:45:28.41 ID:lmnY3zoQ0]

>>9
今日日非ステルス機とか受験で言えば面接の前の学科で落とされるようなもんだぞ

[12 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-NXyr) 2020/04/22(水) 12:52:58.27 ID:Gum+0p6op]

領空侵犯のスクランブル用ならステルス不要では？
F35の補助として運用すれば良い

[13 名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMef-enhv) 2020/04/22(水) 12:54:07.48 ID:73t3qAo4M]

共同開発方針などを決定した事実はない
http://www.jwing.net/news/24267

[14 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spef-NXyr) 2020/04/22(水) 13:03:06.59 ID:Gum+0p6op]

ネットやYouTubeは願望ばかりで、
どんな議論されてるか不明
あくまで状況が知りたい。

[15 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saef-bAup) 2020/04/22(水) 13:09:05.81 ID:OGATf4zva]

見りゃわかるだろ
https://pbs.twimg.com/media/EMNH_QBUcAAPTIb.jpg

[16 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ afad-B/PN) 2020/04/22(水) 13:10:29.53 ID:AkxTPWdw0]

【世会教師マITL-ヤ】　天災疫病に無力すぎる自衛隊
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1587259595/l50

[17 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d743-1Gce) 2020/04/22(水) 13:13:54.97 ID:6EjC9rot0]

>>12
領空侵犯のスクランブル用にしか使えないモノ配備するのは無駄

[18 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sref-enhv) 2020/04/22(水) 13:16:52.46 ID:X+JKrWZCr]

>>14
テンプレ集確認汁
低価格非ステルスなんて、端から研究されてねーよ

[19 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM1f-JLyr) 2020/04/22(水) 13:25:36.95 ID:pXe/PWqwM]

>>12
戦闘機に乗ってるもので一番高価なパーツは依然としてパイロット
それをアラート専用機なんて潰しの効かないゴミに充てがうような余裕は貧乏国の日本にはない

[20 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd2f-Dsfn) 2020/04/22(水) 13:38:51.31 ID:U/Wy60+Cd]

>>12
相手の主力戦闘機にスクランブルかけられる様な飛行機は決して安くないだろう
と何故考えられないのかねえ

[21 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-TjJ1) 2020/04/22(水) 15:28:21.75 ID:bPzJZBe/r]

>>13

海外企業と協議をしてるのはおそらく真実だろうし
英国より米国の方が関与が深いのも事実の可能性が高い
だけど防衛省が定義するところの共同開発ではなく日米政府間合弁事業ではない
英国を政治的に排除するという意図も防衛省にはない
共同開発ではなく国際協力だと強調したいのだろう

[22 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 278f-mEE2) 2020/04/22(水) 15:32:34.53 ID:qwKHPL3z0]

部分的なのでしょう

[23 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-TjJ1) 2020/04/22(水) 15:42:32.95 ID:bPzJZBe/r]

内容的には産経や読売の記事内容はそれほど間違いではない
ただ国際協力を勝手に日米共同開発と書いたのがいけなかった可能性が高い
それを否定しないと話に尾ひれが付いて「トランプが〜」とか勝手な憶測が出る
防衛省はその手の憶測記事にウンザリしてるかもしれない
主要部分は独自開発・生産で国際協力する部分もあるという
従来の方針通りを強調したいのだろう

[24 名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-R8uH) 2020/04/22(水) 15:46:48.04 ID:oCJZizAfp]

>>1
乙

各社の記事をまとめると米企業が主要パートナーになることは間違いないけど
英企業をどういう形で参加させるかまだ模索中だな
共同開発かどうかについて定義職人の主張はともかく、実際の発表を見ないとどういう形になるかわからない

[25 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9761-w8zH) 2020/04/22(水) 16:08:12.94 ID:qVi/SrOY0]

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20200420-OYT1T50133
>防衛省は２０日、後継機開発について「各国との間でいかなる協力があり得るのか、可能性を見極めている」との声明を発表した。

航空新聞社の見出しもあると思うけど
基本的に正式に公表するまで官は報道を否定or検討中て答えるし（31中期防策定前の国産断念報道も否定）、別にそこまで反応せんでも

[26 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-Ugou) 2020/04/22(水) 16:45:01.00 ID:r99mMm1Za]

無人機とか搭載兵器は英国との協力もあるのでは？
戦闘機本体だけが協力ではない