【20式】戦後国産小火器総合 47【89式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/05/28(木) 23:13:20.78ID:AyxKvcFp0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・20式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
全長 ： 783mm
銃身長 ： 330mm
重量 ： 約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式 ： 不明 ロータリーボルト式

・89式5.56mm小銃
口径 ： 5.56mm
全長 ： 916mm
銃身長 ： 420mm
重量 ： 約3.5kg（弾倉を除く）
作動方式 ： ガス圧利用（ロングストロークピストン）ロータリーボルト式

・新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html

次スレは>>970が宣言の上で立ててください。>>970が立てられない、反応がない場合は他に立てられる方がお願いします
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 45【65式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589165576
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/06/07(日) 22:30:59.88ID:1jk9yJOgd
>>276
いやA1は主力小銃だけに住友よりやべぇ案件だろう。

どのみちA2になった時点で俺たちは嗤う事が出来ないから、意味が無い話だよ。

人を笑って良いのは、そいつより上な奴だけだ
2020/06/07(日) 22:32:53.69ID:Fo4xMBT80
>>281
自衛隊のドクトリンも知らんなら黙ってろよ
2020/06/07(日) 22:33:52.56ID:1jk9yJOgd
>>280
？？
ダブスタの意味が分からん。
英国の駆逐艦も、A1も、日本よりやばい所を、はじめて笑うことが出来る。
分を弁えろと、一貫しているのだが。

カタパルト付き原子力空母を作っていない日本で、フォード級のグダグダを笑ったりしないだろ？

向こうも、日本には言われたくないと思っているだろう。
2020/06/07(日) 22:34:21.28ID:1jk9yJOgd
>>282
レスバ脳？
2020/06/07(日) 22:35:14.48ID:p1fs5Q05r
>>277
ゴミみたいなセレクター
邪魔な二脚
89式1丁挺でK2が3挺買えるほど超高額
2020/06/07(日) 22:36:46.94ID:Fo4xMBT80
専守防衛の自衛隊にとっては小銃より機関銃の方がよほど問題なのだが理解できんのか…
陸上自衛隊の機関銃が62式であったことは、英国の小銃がL85A1であったことよりも遥かに大きな問題なのだが
2020/06/07(日) 22:43:36.58ID:sy2bgiU70
>>278
輸出したベトナムやフィリピンはちゃんと返してるよ
2020/06/07(日) 22:45:20.33ID:1jk9yJOgd
>>286
承服しかねる。小銃は軍歩兵の根幹。火器の故障はその兵士の命に関わる。
だが小銃がゴミとあらば分隊のうち多くの兵員が危険に晒される。
機関銃一丁に槍よりも、全員がまっとうに動く突撃銃を持っていた方がマシだ。
2020/06/07(日) 22:47:59.78ID:p1fs5Q05r
>>286
それはもちろんその通りだがここは小銃スレだからな
次期機関銃は大人しく輸入にすべきだろう
2020/06/07(日) 22:50:44.72ID:Fo4xMBT80
>>288
機関銃は小隊以下の火力の主体
小銃とはこれを護衛するためにあり、また突撃し接近戦に持ち込んで止めを指すためにある
機関銃さえまともに動けば、小銃なんてもんは最悪槍でも構わない
お前は戦車において連装機銃が主砲より重要だとほざくも同然の主張をしている

>>289
小火器スレなので
2020/06/07(日) 22:51:35.37ID:/0yF/I7N0
89の長所
・高級機能である三点バーストと二脚を備える
・量産向きのプレス成形レシーバー
・右据銃や寝撃ちに最適化されたエルゴノミクス
・制退器の効果により反動が小さい
・ダストカバーを備える
・短い全長は昨今の非正規戦に適しており、M855A1などを使用すれば射程も補える
・自衛隊が調達する場合、調達性が担保されており若干の雇用創出と経済効果も付随する

K2の長所
・切替レバーがまとも
・弾倉挿入孔にフレアがある
・左据銃でも支障がほとんどない
・標準で折畳銃床を備える
・作動性に有利があり単純な構造のロングストロークピストン
・輸出実績と実戦経験がある
・価格が安い
2020/06/07(日) 22:52:13.01ID:1jk9yJOgd
特にアジアの錯綜した地形では、個々の小銃の故障は致命的な危険を晒すだろう。
ジャングルの多いベトナムや、国土の大半が山林地帯の日本じゃ、ちゃんとした機関銃を頂戴しても、その代わりにブリテンのL85A1みたいな信頼性の小銃になるならよっぽど個々の小銃がマシな方が良い。

A1のころのブリテンを嗤うのはそこまで問題があるとは思えない。
でも、何事も度が過ぎると問題だよ。
韓国軍のはちょっと怖いベクトルの「それ」だから人のことを言っている場合じゃない。
ヘルメットがオモチャ？だったんだっけか？
これはいかんだろ。命にかかわる。
分を弁える範囲なら問題無いよ。件の動画は89式批判じゃなくて、後半の日本の防衛産業全般の批判がメインとなっている。それであるならば、まず自国の心配をしろよと。
2020/06/07(日) 22:54:51.98ID:/0yF/I7N0
UDTSealのレプリカヘルメットのことを言ってるなら
それが再現してた本物のFASTヘルメットも防弾機能が無いバンプヘルメットだったよ
まぁ虎の子のUDTがレプリカ使うのは問題だけど
陸自のヘリクルーもレプリカのFAST使ってる311の写真がなかったっけか
2020/06/07(日) 22:58:40.20ID:1jk9yJOgd
>>290
大袈裟過ぎるしそんな極端に考えても意味無いよ
分隊に配備された軽機関銃は又の名を分隊支援火器と呼び、その目的が務まりさえすれば良いんだ。
それこそ東側なんてバレル延伸しただけのAKだぞ。

軍の顔でもある小銃が槍の方がよっっっぽど問題です。
機関銃以上に沽券に関わる問題。
2020/06/07(日) 23:00:25.93ID:3ERA71mia
まーたいつのも着地点のないレスバかよ
2020/06/07(日) 23:01:53.83ID:1jk9yJOgd
>>294の意味は、目的が先にあって道具はそれを達成するために付随するというもの。
つまり、機関銃がある事そのものが目的にすり替わってはならない。
分隊支援が務まりさえすれば良いのだから、他の方法でやれば良い。

一方で歩兵銃一つ一つは流石に替えがきかん。

もし今すぐにでも自衛隊の住友製機関銃をFNまたはH&Kのものと交換してやるからボルトアクション使えと選択迫られたとしたら、間違いなく首を横に振るだろう。
2020/06/07(日) 23:02:33.93ID:Fo4xMBT80
>>292
ソ連や中国が山林に潜んでゲリラ戦を展開すると思ってんの？
2020/06/07(日) 23:03:18.04ID:BKs6fuTKr
とりあえず住友の機関銃はどんだけこき下ろしてもOKってことで良いの？
2020/06/07(日) 23:03:45.81ID:/0yF/I7N0
>>257
>246でも言ってるけど89が高価なのは武器輸出の制限が理由ではない
K2だって大して輸出されてないが価格は問題になってない
そういう軍用銃は海外にいくらでもある

また、2脚に関しては標準装備する小銃は海外にいくつかある
海兵隊が標準化しようとしてるM27も多くは2脚が付いてる
もし不要ならCRRみたいに外して使うこともできる
64みたいに基本外せないならともかく、
2脚の標準装備を欠点に数えるほどのコンセンサスはこの業界にはない
2020/06/07(日) 23:04:18.04ID:hgmXFo8M0
無闇矢鱈日本製を貶す気はないものの、

FN社がもうライセンス契約してくれないんじゃないか、
住友重工業が生産するなら仮にH&KやSIGでも断られるんじゃないかって想像はする
2020/06/07(日) 23:06:58.04ID:1jk9yJOgd
>>297
レスバ脳コメント二度目
レスバが目的なら相手しないよ

ソ連の分隊支援火器はバレル延伸しただけ
この様に機関銃の替えはきかんでもないが、小銃がクソなのは逆立ちしても無理

RPKシリーズの一言で説明付くだろ。62式も問題だし、それはそれでこの議論は結論見えてるだろ

どっちがブリテンよりマシかなんて争っても意味が無い。A1馬鹿にしたけりゃ自由にやれば良いし、俺は個人的にA2以降は明らかにブーメラン返ってくるので反対ってだけ。
2020/06/07(日) 23:08:31.11ID:Fo4xMBT80
>>299
件の動画は二脚については批判してないぞ
2020/06/07(日) 23:10:05.62ID:/0yF/I7N0
>>302
してるじゃん
2020/06/07(日) 23:14:01.20ID:/0yF/I7N0
>>302
あすまん
批判してなかったわ
2020/06/07(日) 23:14:02.97ID:Fo4xMBT80
>>303
あの動画は「印象論でありがちなツッコミをするやつ」と「冷静に分析してツッコミ返しするやつ」に分かれてるんだよ
そんで「二脚なんてバカじゃねーの？」「いやいや日本のドクトリンならアリなんだよ」というやりとりになってるの

あの動画が批判してるのはセレクターと値段だ
2020/06/07(日) 23:14:22.06ID:Fo4xMBT80
被ってしまったな
まぁわかってもらえたならいい
2020/06/07(日) 23:20:12.71ID:xyPZtRo20
>>279
D級駆逐艦の事ならありゃ先進的過ぎた

海自がなみ型建造してる時にあさひ型なんか目じゃないズムウォルトと並ぶ様な機関構成導入してんだからしゃーない
2020/06/07(日) 23:42:03.67ID:QzfMGGJX0
因みに豊和の狩猟ライフルはノーカン
2020/06/08(月) 00:48:35.45ID:yTgEG48x0
>>272
政府開発援助とは、発展途上国の経済発展や福祉の向上のために先進工業国の政府及び政府機関が発展途上国に対して行う援助や出資のこと

返さなくていいODAは普通にある理由だが
2020/06/08(月) 07:23:22.02ID:2gwLo3Bd0
>>289
スレタイ嫁
2020/06/08(月) 07:24:39.99ID:2gwLo3Bd0
>>298
住友は機関銃以外に5000件以上やらかしてるからこき下ろしてもええで
2020/06/08(月) 12:46:58.71ID:vj7Dwq8xp
>>285
強引すぎんぞ
2020/06/08(月) 12:49:06.83ID:vj7Dwq8xp
しつこくブリテンを持ち出すのはどうよ？
2020/06/08(月) 14:10:55.49ID:OJxVdaMu0
日本の問題より他国の問題の方が酷いから笑っても良いという感性が理解できないんだが...
2020/06/08(月) 14:34:42.43ID:/wy/3Vwzd
批判して良いよと肯定的に言ってるのが趣旨じゃなくて、「自国の方が酷い状況で他国を笑うな」って話だろ
分を弁える範囲においては個々人の自由
なんか批判しやすい様に読み替える論法多くね？
2020/06/08(月) 14:42:41.98ID:/wy/3Vwzd
つーか>>301でもう結論出ただろ、終わった生産性の無いレスバを蒸し返してどうするんだ

下ならやって良いよというか、相手をちゃんと選ぶなら反対はしないし笑たきゃ勝手にどうぞって意味

俺個人としては分を弁えない批判に反対してるだけだ。
大事なのは相手を選ぶ事だよ
2020/06/08(月) 16:29:45.87ID:bVOoPemqr
20式がフルフラットレールにM-LOK、調整機能盛り盛りのストックで同じ値段だから余計に89式が高く思える。逆になんで同価格に出来たんだ？機関部流用した訳でもあるまいし。
2020/06/08(月) 16:46:33.04ID:/wy/3Vwzd
>>317
豊和の原価低減努力で説明付くじゃろ
数年前にリストラ断行したって話は？
2020/06/08(月) 16:48:49.34ID:/wy/3Vwzd
数年前っつーか2017だか2018年ぐらいだから本当に最近だな
5年も10年も前の話じゃないから、突然89式よりも「買いな商品」に見えても変な話では無い気がするが。
2020/06/08(月) 17:04:53.42ID:kbLZeYckd
なんか安くて耐久性が不安だな
2020/06/08(月) 17:21:10.97ID:YgRVNibC0
マガジンその他輸入の方が安かったんじゃねーかな
322名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ caad-hKbA)
垢版 |
2020/06/08(月) 17:45:29.24ID:TEZ+Tk+a0
>>317

89式には備わっていた、機械的に複雑そうなな3点バースト機構を省いて、
セレクターをアタレに戻したからでは？

それにしても令和2年度予算で3千丁調達ということは、量産品が
配備されているのを、一般国民が目にできるのは今年中は無理？
それと、なぜ令和02式の呼び方の方が良いな。
2020/06/08(月) 18:44:09.89ID:ocgTZ4280
「ほかにいい銃がないんだから高くても作るしかないじゃん」という言い訳が使えなくなったからだろ
2020/06/08(月) 20:24:32.30ID:dBWpI3ke0
批判は自由だが「ダメダメダメニポンダメーーーとか言えるオレかっけえええええ！！！」が透けて見えると引く
2020/06/08(月) 20:53:43.91ID:MuveUx810
批判する奴を批判する俺かっけえええ！ってのもね
2020/06/08(月) 22:34:41.43ID:ZzH8CZlpd
実際ニポンの兵器特に銃器はダメなのは伝統
2020/06/08(月) 23:36:10.71ID:ocgTZ4280
ダメダメダメニポンダメーーー
2020/06/08(月) 23:36:24.87ID:ocgTZ4280
どう？　格好いい？
2020/06/08(月) 23:37:49.70ID:BxHWD4qb0
M16のバーストメカってものすごく単純で部品点数は2つぐらいしか変わらないよな
2020/06/08(月) 23:39:05.92ID:iJQOMF1z0
20式に付けるレーザーサイトは可視と不可視のレーザーがでるタイプを作るのかね
IRイルミネーターは大量買いしたって言うインフォースがIR機能があるから付けないかも
331名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ caad-hKbA)
垢版 |
2020/06/08(月) 23:46:39.62ID:TEZ+Tk+a0
>>329

3点バースト機能追加の結果、部品点数の2点増加以外にも、周辺パーツの
余計な機械加工や、組み付け、調整などの手間が掛かるのでは？
2020/06/09(火) 02:29:08.74ID:v82pQbJt0
>>326
飛行機や船はスゴイのにより原始的な銃器がダメなのは不思議である
2020/06/09(火) 03:24:54.12ID:Hwadgqj10
>>332
中国は土の国
日本は木の国
欧州は鉄の国、、国によって得手不得手が有るんだと思うんよ
2020/06/09(火) 07:15:16.17ID:V76Nd4nw0
飛行機もそんな凄かないよ
2020/06/09(火) 08:24:44.75ID:4TBFVG2S0
お船さんも良く言えば保守的、悪く言えば時代遅れ感が
2020/06/09(火) 09:21:20.07ID:0C4vaOPWd
一流の宇宙ロケットや兵器を作れるのにマトモな乗用車や家電を作れない国もあるからな
2020/06/09(火) 09:23:10.22ID:nw1Bhb3Qd
ニポンって一流のものはあまりなくて2流が沢山あるイメージ
2020/06/09(火) 10:11:29.00ID:i7j+wVc30
>>334
MRJ「文句言うなよ」
2020/06/09(火) 10:56:59.69ID:tIZbQaiG0
草
2020/06/09(火) 12:33:50.40ID:QIYxlpL00
戦後の国産小火器について語るスレです
2020/06/09(火) 12:45:45.12ID:9FTY+OM00
ここで一流を持ち出すと「下請けは海外！　ガラパゴス！　値段、高杉！　談合uuuuu!!!」とか言い出す、に100ペリカ
2020/06/09(火) 13:12:45.78ID:B4bLX7vzp
その芸風飽きないねぇ
2020/06/09(火) 13:48:21.70ID:9rUg2aTT0
すでに小銃を除けば海外製やラ国になった
なおラ国さえ強度不足の模様
2020/06/09(火) 23:37:03.87ID:hhk5A2gE0
>>318
生産能力の拡充を図ったそうだから、製造設備も更新されて生産性が上がったんだろう。
2020/06/11(木) 13:50:19.77ID:ivaQ88LwM
何で銃の値段が下がったんだ系の話はデフレの一言で説明できるだろ

官需工事の人件費を1989年と2020年で比較すると
多分一人工で2倍近く違うぜよ
2020/06/11(木) 14:27:45.80ID:gpExKYcjd
日本が貧乏になったから
2020/06/11(木) 15:02:41.17ID:Ekzjxul2M
これからは輸入銃の値段が上がるだろうし国産してて良かったな
2020/06/11(木) 15:06:41.06ID:2zn6y+s40
多少なら変わるが、そこまで言うほどの劇的な変化を期待しても無駄だと思うぞ…
2020/06/11(木) 16:15:46.44ID:KwU3vu2EM
>>347
国産兵器の値段が武器になる時代が来るとはなあ
2020/06/11(木) 16:25:54.71ID:ik6cbgwY0
>>347
素直に喜べねえなあ…
2020/06/11(木) 17:34:59.54ID:IXizTJq10
ギリギリ世界水準ってとこで武器になる程安かないでしょ
2020/06/12(金) 01:38:45.11ID:AmpjX9oc0
この30年で工作機械のレベル（生産力や精度）は格段にあがったし
エンプラの原価はともかく生産コストは下がったからねぇ

89式時代の生産技術と現代の生産技術じゃかなり違うからねぇ
当時の豊和の最新の製造ラインの生産力とコストは
今の技術力ある町工場の生産力とコストじゃ後者の方が格段に上
ってくらい違うからねぇ

工作機械が主力事業の豊和が最新の生産設備で製造ラインつくってるなら
89式よりも安いコストで20式を納品できるってのも普通に納得いくわな

地味にプラスなのは豊和がレールやMロックなどのハンドガードつくるラインできてることだわな
2020/06/12(金) 02:00:31.84ID:93YBU87Y0
価格には何かしらのマジックも含んでるんじゃないの？
少なくとも単価28万円にLPVOの分は含まれてないはず
なのに新小銃は正式な仕様として「89よりも長い射程を持つ」とされてる
でもその射程はLPVO使用が前提のはず
これではまるで暗視装置がオプションなのに全天候型と銘打ってるようなもんだ

グリップポッドみたいな他のアクセサリや弾倉も28万円に含んでるかどうか・・・・・・
2020/06/12(金) 02:44:35.92ID:8dO+IepH0
射程が増したってのはなんかの間違いだよ
あの発表の通りなら銃身まで伸縮しちまうからな
2020/06/12(金) 02:57:14.54ID:93YBU87Y0
普通、有効射程は「○％以上の確率で命中が期待できる限界距離」ってな具合で決まるから
命中率が向上するスコープが付いてれば射程も向上する
銃身長に関しては、不確定だけどあの長さの銃身を使う以上は
M855A1のような新弾薬で初速を補うだろうというのが大方の予想（それでも89より初速が低下するはずだが）
2020/06/12(金) 03:00:22.36ID:93YBU87Y0
メディアのいう射程に関しては自衛隊側に不正確な説明があったのかもしれない
ただ以前の資料では「優れた火力性能」と公式に明言してる
この火力性能が何を指すのかは分からない
殺傷力や貫通力、持続発射速度のことかもしれないし
命中率やそれに付随する射程距離を指しているのかもしれない
2020/06/12(金) 05:51:12.53ID:vU9uEoaY0
普通に高火力弾で13インチなのにM27みたいにやけに重いし、ヘヴィーバレルじゃないの
2020/06/12(金) 07:38:07.91ID:THEKrBsi0
ホントに、高威力弾で説明付くだろと何度言えば
2020/06/12(金) 07:46:21.82ID:fYUlrC8Z0
どうせ特殊部隊だけなんだから、タングステン弾ぐらい持たせよう。
2020/06/12(金) 10:03:13.04ID:x+QsW9iu0
高威力弾て要するに速燃性装薬に重量弾頭の組み合わせだろ？

反動と精度の悪化は免れないな
銃身機関部の寿命も相当短くなるだろう
2020/06/12(金) 10:14:41.23ID:THEKrBsi0
別にM855A1とかは弾頭大して重くないぞ
早く燃え尽きてくれた方がマズルから噴出するブラストの勢いが少ないし
寿命は悪化するだろうが反動がというのは眉唾だな
銃の質量自体は変わってないし、銃身短縮で多少慣性モーメントが減った程度だろ
2020/06/12(金) 10:22:36.04ID:THEKrBsi0
因みに速燃性の弾薬の方が反動少ないってのは実銃レビュー動画でも言ってるね
https://youtu.be/WV7Hx6RMXj8

「緩燃性火薬は使わない、リコイル大きいから」
「.270の経験から言ったら、4350なんかで酷い目にあってる。で、どんどん速燃性速燃性って事になってえ、じゃあ筒先要らないんじゃないかと」
2020/06/12(金) 10:38:25.09ID:8dO+IepH0
弾も変えようってならなんかしら発表をしておくべきところだがな
秘密主義()はなんとかならんのか
2020/06/12(金) 12:02:10.10ID:nkFMo4JH0
>>353
昔は定年した将官を天下りで受け入れとけばやりたい放題だったのが最近は世間の目が厳しくなったのと、武器輸出三原則解禁と引き換えに、小銃も外国製採用と言うケースも出てきたのでボッタクリ価格を手直ししたんだろ

銃の製造工程なんていまさら直す所無いだろう
2020/06/12(金) 15:31:00.76ID:ZaIuwRVC0
じゅうしんが、みじかいのに、いいことなんか、あるわけ、ないっっっ


とか叫んでる奴はM4用に弾薬最適化した米軍に蜂の巣にされてこいとしか
2020/06/12(金) 16:16:09.07ID:THEKrBsi0
まぁまぁ、もちつけ
輩もそこまでは言ってないやろ…
2020/06/12(金) 18:23:03.94ID:8dO+IepH0
最適化(銃の寿命は縮む)
2020/06/12(金) 18:44:40.20ID:THEKrBsi0
現行M4の銃身命数、なんぼだっけ？、って思ってググってたらカールグスタフの方M4の方のM4が出てきて、チタンとか使って単価上がってるのに砲身命数捨ててるんだってな。
なるほど自衛隊が採用しない理由は、軽くなったけど割に合わないって事なのか
2020/06/12(金) 21:28:10.49ID:ioyyba4t0
>>358
高威力弾がどういうものなのかまだ分からないが
仮にM855A1に準ずるものとしたら
しかしそれでも20式の13インチ銃身では89式よりも初速は低くなる
弾道性能は低下しているのに「火力性能は優れてる」といってる

弾丸に対アーマー性能や阻止能向上を盛り込んでるのかもしれないが
やはりスコープ込みでの射程延長を指して「火力向上」と言ってるんだと俺は思うね
2020/06/12(金) 21:53:29.01ID:x4QYmAtAr
フリーフロートのヘビーバレルにしてピッチ替えてマッチ弾使えば短銃身化を補って余りあるのでは？
2020/06/12(金) 21:55:59.57ID:8pEZ4cd8d
銃身が伸縮するとかいってる時点で信憑性ないわ
広報が適当に書いたのか自衛隊のレベルがこれなのか
2020/06/12(金) 23:16:37.99ID:ioyyba4t0
複数のソースが射程が伸びてるって言ってるが
銃身が伸縮って言ってるのは産経だけじゃないかな
これも短縮のご表記だと思うが
2020/06/12(金) 23:40:34.61ID:xPs0Yzukd
銃身と銃床の間違いじゃね？
2020/06/12(金) 23:51:15.12ID:ioyyba4t0
該当の記事だと銃床に訂正されてるから銃床の間違いだな
375名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6302-BxIp)
垢版 |
2020/06/13(土) 00:28:19.58ID:6SpjmBQf0
昔みたいにタイとかブラジルが採用してくれないかなー
革命しちゃうアイルランド軍は駄目だが
2020/06/13(土) 01:16:58.88ID:qO/B0Fp80
銃床も伸縮はしないけどな
SATマガジンチャンネルによればお披露目当日に配られた資料に銃身が伸縮すると書いてあったそうな
377名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffb0-tD/8)
垢版 |
2020/06/13(土) 07:17:02.54ID:/yb7DPvc0
>>67
　
40mm サーモバリック弾 の動画見っけ！
これだね？
　
つ https://www.youtube.com/watch?v=onVc0DF53iU
　
2020/06/13(土) 08:44:09.68ID:nfF1i8CjM
>>376
何それ？
写真じゃ伸縮してるぞ。
2020/06/13(土) 09:21:30.13ID:UHH2deWE0
小銃で銃身が伸縮って、何そのビックリドッキリメカ？
違う長さのバレルと付け替えられるって話ではなく？

ぶっちゃけ、射程が伸びたという話は光学照準器の標準搭載で狙える有効射程が伸びたってだけの事だと思ってるわ
銃身の伸縮？といい、なんか20式の発表まわりは物理的におかしい話が多いというか、資料書いた広報担当か記者が文系だったのかというか
2020/06/13(土) 10:13:19.38ID:zgUcbaTcd
だから「銃床」の誤植で説明が付くでしょ
常識で考えて、本気で銃身が伸縮するなんて思って発表してる訳ないだろ流石に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況