初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 934

[1 名無し三等兵 2020/06/03(水) 19:17:04.31 ID:OAwUCcSG]

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 931
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587904496/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 933
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589892319/

[2 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:52:58.03 ID:sfev0hi+]

質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

[3 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:54:08.26 ID:sfev0hi+]

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ90○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583748617/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2542◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585191194/

[4 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:54:54.69 ID:sfev0hi+]

○回答者の皆さんへ
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

[5 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:55:39.59 ID:sfev0hi+]

「「フォレスタル」や「エンタープライズ」の事故」

「艦上機が使用する燃料はケロシン(灯油)系のJP-5という燃料で、同じケロシン系でも、陸上基地で使用しているJP-8燃料より引火点が高い。石油製品であることに違いはないから、いずれ燃えることは燃えるのだが、やや火が点きにく」

[6 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:56:30.14 ID:sfev0hi+]

「「炎上する危険性が低い」と強弁したジェット燃料」

986ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/06/03(水) 22:00:53.61ID:n2XVOjw7
戦車は被弾時の被害を減らすためにディーゼルエンジンを使っているというデタラメを並べてあとに退けなくなった鈴木某が、自らの珍説の補強のために

「炎上する危険性が低い」と強弁したジェット燃料

の現実。
ttps://www.youtube.com/watch?v=tIE2QfDzmGc
ttps://www.youtube.com/watch?v=TNpWXBq5EUA
ttps://www.youtube.com/watch?v=aXHV5QAagUQ

人に嘘教えることしか能がない老害はとっとと死ねばいいのに。

985
文字は読めても意味を理解できないバカだから。
あいつの文章読解力というか現実認識能力なんて「手榴弾の安全ピンを抜いても安全です、なぜなら安全と名前にあるから」程度だし。

[7 名無し三等兵 2020/06/03(水) 22:57:30.27 ID:sfev0hi+]

「「フォレスタル」や「エンタープライズ」の事故」

「艦上機が使用する燃料はケロシン(灯油)系のJP-5という燃料で、同じケロシン系でも、陸上基地で使用しているJP-8燃料より引火点が高い。石油製品であることに違いはないから、いずれ燃えることは燃えるのだが、やや火が点きにく」

「図解入門最新空母がよ〜くわかる本 - 305 ページ - Google ブック検索結果
books.google.co.jp › books
books.google.co.jp › books
そこに爆発や火災が起きたらどうなるかは、想像に難くない。今のアメリカ海軍の航空母艦では、飛行甲板の上で武器を搭載している。 ... そのことは、

「フォレスタル」や「エンタープライズ」の事故

が証明している。 ... ガソリンを使用していた昔の航空母艦よりも、今の航空母艦の方が危険が減っている。ジェット燃料とは灯油である航空母艦に限ったことではないが、

艦上機が使用する燃料はケロシン(灯油)系のJP-5という燃料で、同じケロシン系でも、陸上基地で使用しているJP-8燃料より引火点が高い。石油製品であることに違いはないから、いずれ燃えることは燃えるのだが、やや火が点きにく

くなっている。
井上孝司 - 2019 - ‎プレビュー」

[8 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:19:29.43 ID:sfev0hi+]

「ガソリンを使用していた昔の航空母艦よりも、今の航空母艦の方が危険が減っている。ジェット燃料とは灯油」

「図解入門最新空母がよ〜くわかる本 - 306 ページ - Google ブック検索結果
books.google.co.jp › books
books.google.co.jp › books
燃料の面から見た安全性の向上実は、使用している航空燃料にも、昔と今とでは違いがある。

ガソリンを使用していた昔の航空母艦よりも、今の航空母艦の方が危険が減っている。ジェット燃料とは灯油

である航空母艦に限ったことではないが、艦上機が使用する ...井上孝司 - 2019」

[9 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:19:59.16 ID:tuj61Kd8]

質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

[10 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:21:04.77 ID:tuj61Kd8]

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>9-11） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

派生議論スレ46
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

軍事板書籍・書評スレ 74　雑談禁止
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1511967006/

軍事雑誌総合スレ 第34号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1558524061/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

　映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ90○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583748617/

　質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2542◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585191194/

[11 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:21:19.85 ID:tuj61Kd8]

○回答者の皆さんへ
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

[12 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:22:03.76 ID:tuj61Kd8]

カスがテンプレ貼りやがったせいでNGで見えない人もいるかと思うので貼り直しといた

[13 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:24:51.85 ID:UtK2UsIB]

立て乙テンプレ乙
軍事のことって英語Wikipediaで調べると結構出てくるもんだよ
質問前に一応見ておこうね

[14 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:31:16.23 ID:UtK2UsIB]

だからって簡単な質問たくさんしても怒らないからどんどんしてね
内容がざっくりすぎるとか意味不明とかじゃなければいいから

[15 名無し三等兵 2020/06/03(水) 23:57:21.44 ID:CfMXbdgZ]

>>12
確かに見えないし何が起きたかはわかっていたが、ともあれ助かる乙。

[16 名無し三等兵 2020/06/04(木) 03:36:11.15 ID:l7Rtyp7L]

シャーマンには外部の歩兵と連絡がとれるよう車体にインターホンがついたタイプがあったそうですが
こういう仕組みが流行らなかった原因は何なんでしょうか

[17 名無し三等兵 2020/06/04(木) 03:48:56.94 ID:SYB7nYjI]

>>16
流行らなかったも何も、アメリカ戦車の車外通話装置は現在のM1エイブラムスまでずっと装備され続けられてるんだが

[18 名無し三等兵 2020/06/04(木) 04:14:19.43 ID:JP8GjYVd]

>>16
M4の車外電話は歩兵部隊について火力支援を行うのが同戦車の主要な役割（対戦車戦は駆逐戦車が行う）で、そのために戦闘騒音の中でも歩兵が乗員と会話できるようにするためのもの
戦後になると戦車の通信機とも接続され、これを使って他の戦車や部隊とも交信できるようになった

https://www.quora.com/Did-your-tank-have-a-tank-telephone-installed-If-so-where-was-it-located-Was-it-used
ただQUORAの回答だと「たしかに戦車に車外電話がついてたけどあんまりつかったことないなー」って答えが多い

[19 名無し三等兵 2020/06/04(木) 04:18:33.16 ID:SYB7nYjI]

なおTVドラマ「コンバット！」で、これを使うシーンがある
ドイツ「４型戦車」役のM41だけど

[20 名無し三等兵 2020/06/04(木) 07:07:20.03 ID:9Yfyx+12]

＞「147 日英空母のガソリンタンク…」は読んでいません。

984名無し三等兵2020/06/03(水) 21:09:48.42ID:aQsSTcPH
あの本結局読んでなかったんだな
日米英のガソリンタンクの項目なのに日米のは知っててもイギリスのは知らないとか不自然すぎる

＞個人的には、アメリカ海軍とイギリス海軍のダメージコントロールは、アメリカ海軍が優れていると、想像しています。

尋ねられてたのはイギリス海軍の航空燃料艤装の話でダメコンの件ではなかったが？
読んでいないのを認めたくなくて話を逸らそうとしないでいただけるかな？
それともあれがダメコン能力の質問と解釈する「意味を理解できないバカ」ですという表明かな？


質問者のほうが回答者に忖度しろっていうのかね、この自称回答者は

[21 名無し三等兵 2020/06/04(木) 07:32:23.76 ID:Au1j5d6G]

「読んだ」っても子供の「図鑑を読む」な感覚で図や写真を眺めただけ、が実情じゃねえの？
印象にも残ってないのはそれすら本当にやったか怪しいと謗られてもしゃあないレベルだが

[22 名無し三等兵 2020/06/04(木) 07:42:41.10 ID:rAfndgEU]

自信満々に出すけど、文意を全然理解してないんだよね。
前もドイツのありとあらゆる組織の全ての会議がパリで行われた。って突っ込まれると、日本語は省略された文があると言うけど、その省略された文はなにかと問い返すと関係ない高射砲の話をだして誤魔化そうとしだすしで。

[23 名無し三等兵 2020/06/04(木) 10:13:19.95 ID:Cbcjg/7z]

>>16-18
戦車が止まってる時は、車長もハッチから身体出してるから、そのまましゃべる方が簡単、3人以上での会話もできる
戦車が動いてるときは、同じ速さで歩き続けながら会話する必要があって、しんどい

なのでどうしても必要なとき以外、なかなか使わない（必要なときにはとても助かるが

[24 名無し三等兵 2020/06/04(木) 10:30:32.16 ID:r8FvZvnf]

>>16-17
ちなみに自衛隊の61式/74式にも付いてるよ
＞車外通話装置

既に出てる問題の他に、実戦だと戦車は集中攻撃の的になるので、危なくてとても近寄って車外電話使ったりなんかできない、っていうのもあった。
だからこそ一番安全と考えられる車体後部に付いてるんだけど、それでも危険なことは変わらなかったらしい。

[25 名無し三等兵 2020/06/04(木) 12:35:39.87 ID:1S76XaAu]

ポテトキャノンって
銃刀法違反にならないんですか

[26 名無し三等兵 2020/06/04(木) 12:59:00.42 ID:Cbcjg/7z]

>>25
ポテトは金属性ではないから違反しない
逆に金属性の弾丸を自作、あるいは転用してしまうと逮捕される
ttp://legalecho.jugem.jp/?eid=61

上記サイトでも「ポテトならOKだったのに」的な弁護士コメントが入ってる

[27 名無し三等兵 2020/06/04(木) 15:46:38.68 ID:fVjstDa0]

拳銃ってあんまりサイト付けずにアイアンサイトのまま使うイメージが強いんですが
特殊部隊とかではつけたりしてますか？
普通の兵士にとってはあくまで予備の武器にそこまでの強さ求めてないんでしょうけど…

[28 名無し三等兵 2020/06/04(木) 15:47:11.74 ID:fVjstDa0]

サイトっていうかホロサイトやドットサイトです

[29 名無し三等兵 2020/06/04(木) 16:46:07.02 ID:JP8GjYVd]

>>27
https://www.militarytimes.com/off-duty/gearscout/2018/09/06/ussocom-selects-trijicon-rmr-type-2-for-its-handguns/
USSOCOM Selects Trijicon RMR Type 2 for its handguns

SOCOM（アメリカ特殊作戦軍）がピストル用にドットサイトを採用してる

[30 名無し三等兵 2020/06/04(木) 17:18:40.63 ID:1cXW6Vmb]

>>20-21
そーいや
文字は読めても意味は読み取れない意味盲が
2割は存在するってニュースが
前にあったな

[31 名無し三等兵 2020/06/04(木) 18:52:00.05 ID:3gmBMeqa]

あれだけやらかしを繰り返しながら未だに自分の回答には信頼性があると思い続けられる自信は何処から来るんだろうな
成功体験は記録してまで残すけど失敗体験は速攻で記憶から消去して自分の中では失敗などしていない事になってるのか
失敗から学ばない人や組織がどうなるか、も自分自身に限っては適用外の様子

[32 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:00:47.60 ID:Nhgjn2sp]

小銃や拳銃に対応したボディアーマーが存在しますが
刃物対策したボディアーマーはあるんでしょうか？
日本は銃より刃物の事件が多い気がするので
そっちを輸入した方がいいかなと思ったんですがありますか？

[33 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:04:02.24 ID:5+ye8W+0]

日本の警官や警備員が着てる防弾チョッキ的なやつは防刃仕様
あと制服警官がつけてる手袋も防刃グラブ

[34 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:04:46.56 ID:JP8GjYVd]

>>32
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E5%88%83%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88
警官が紺色の防刃ベスト着用してるの見たことない？

[35 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:29:02.81 ID:Nhgjn2sp]

へえやったんだ、、、その割にはさされたって事件よく聞くけど
まあどうも

[36 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:49:43.61 ID:UqU34Df3]

槍とか弓矢ですが、古代からあるみたいですが
どうやって、あんなにまっすぐに加工したのですか？

[37 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:53:04.54 ID:mdXqIuTT]

「ディーゼル・エンジンは、燃費が優れている。
トルクが大きい、頑丈で酷使に耐える、
燃料が発火しにくく被弾しても炎上する危険が少ない」

[38 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:53:58.66 ID:mdXqIuTT]

「戦車は被弾時の被害を減らすためにディーゼルエンジンを使っているというデタラメ」

986ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/06/03(水) 22:00:53.61ID:n2XVOjw7

戦車は被弾時の被害を減らすためにディーゼルエンジンを使っているというデタラメ

を並べてあとに退けなくなった鈴木某が、自らの珍説の補強のために「炎上する危険性が低い」と強弁したジェット燃料 の現実。
ttps://www.youtube.com/watch?v=tIE2QfDzmGc
ttps://www.youtube.com/watch?v=TNpWXBq5EUA
ttps://www.youtube.com/watch?v=aXHV5QAagUQ

人に嘘教えることしか能がない老害はとっとと死ねばいいのに。

[39 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:54:36.24 ID:mdXqIuTT]

「ディーゼル・エンジンは、燃費が優れている。
トルクが大きい、頑丈で酷使に耐える、
燃料が発火しにくく被弾しても炎上する危険が少ない」

歴史群像『アメリカ陸軍全史』「シャーマン戦車の評価」野木恵一　152ページ。

[40 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:55:15.50 ID:mdXqIuTT]

>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

[41 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:55:57.04 ID:mdXqIuTT]

「「読んだ」っても子供の「図鑑を読む」な感覚で図や写真を眺めただけ、が実情
」

21名無し三等兵2020/06/04(木) 07:32:23.76ID:Au1j5d6G

「読んだ」っても子供の「図鑑を読む」な感覚で図や写真を眺めただけ、が実情

じゃねえの？
印象にも残ってないのはそれすら本当にやったか怪しいと謗られてもしゃあないレベルだが

[42 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:55:58.25 ID:mdXqIuTT]

「「読んだ」っても子供の「図鑑を読む」な感覚で図や写真を眺めただけ、が実情
」

21名無し三等兵2020/06/04(木) 07:32:23.76ID:Au1j5d6G

「読んだ」っても子供の「図鑑を読む」な感覚で図や写真を眺めただけ、が実情

じゃねえの？
印象にも残ってないのはそれすら本当にやったか怪しいと謗られてもしゃあないレベルだが

[43 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:56:52.75 ID:mdXqIuTT]

>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

[44 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:57:37.36 ID:mdXqIuTT]

987名無し三等兵2020/06/03(水) 22:04:15.24ID:sfev0hi+
「日英空母のガソリンタンク」

「知見が」無い！

「147 日英空母のガソリンタンク…」は読んでいません。

『リンク出した書籍を読んだこと』有る。

>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

[45 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:58:11.75 ID:mdXqIuTT]

988名無し三等兵2020/06/03(水) 22:05:25.71ID:sfev0hi+
「日米英のガソリンタンク」

984名無し三等兵2020/06/03(水) 21:09:48.42ID:aQsSTcPH
あの本結局読んでなかったんだな

日米英のガソリンタンク

の項目なのに日米のは知っててもイギリスのは知らないとか不自然すぎる

989名無し三等兵2020/06/03(水) 22:06:09.50ID:sfev0hi+
「日英空母のガソリンタンク」

「知見が」無い！

「147 日英空母のガソリンタンク…」は読んでいません。

『リンク出した書籍を読んだこと』有る。

>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

[46 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:58:47.06 ID:mdXqIuTT]

990名無し三等兵2020/06/03(水) 22:07:04.65ID:sfev0hi+
「日英空母のガソリンタンク」

「アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母：その技術的差異 ...
store.modelkasten.com › shopdetail
store.modelkasten.com › shopdetail
1. キャッシュ
2. 類似ページ
142 レンジャーのガソリンタンク……45 143 ヨークタウン級、ワスプのガソリンタンク……45 144 エセックス級のガソリンタンク……45 145 舷外ガソリンタンク……46 146 ガソリン給油ステーション……47 147

日英空母のガソリンタンク

……47 15 防御 151 戦艦・ ...

[47 名無し三等兵 2020/06/04(木) 19:59:52.88 ID:mdXqIuTT]

991名無し三等兵2020/06/03(水) 22:07:58.88ID:sfev0hi+
851名無し三等兵2020/06/02(火) 20:20:04.41ID:JJuekgUt
>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

『歴史群像』2006年１０月号
「『タフな米空母』を支えた艦上作業」文＝編集部　24ページ

852名無し三等兵2020/06/02(火) 20:22:10.87ID:JJuekgUt
803名無し三等兵2020/06/01(月) 18:21:33.51ID:6ydXJEHe
『リンク出した書籍を読んだこと』有る。

図書館で過去に読みました。
２０２０年６月１日現在、閲覧不能です。
コロナウィルスのためです。

[48 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:00:16.82 ID:mdXqIuTT]

992名無し三等兵2020/06/03(水) 22:08:43.29ID:sfev0hi+
853名無し三等兵2020/06/02(火) 20:22:49.73ID:JJuekgUt
「本を読んでも理解し身に付かなかった」

808名無し三等兵2020/06/01(月) 21:50:07.68ID:kX6E1NK7
＞『リンク出した書籍を読んだこと』有る。

「読んだとは言ったが理解できたとは言っていない」の類か

本を読んでも理解し身に付かなかった

のなら徒労＆時間の無駄遣い

854名無し三等兵2020/06/02(火) 20:23:28.43ID:JJuekgUt
>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

『歴史群像』2006年１０月号
「『タフな米空母』を支えた艦上作業」文＝編集部　24ページ

[49 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:00:49.90 ID:mdXqIuTT]

993名無し三等兵2020/06/03(水) 22:09:29.04ID:sfev0hi+
855名無し三等兵2020/06/02(火) 20:24:12.64ID:JJuekgUt
255 名無し三等兵 2017/12/11(月) 15:20:33 ID:
>930名無し三等兵2017/12/04(月) 14:16:09.92ID:q+j83oak
>589名無し三等兵2017/11/28(火) 08:17:23.22ID:MR3sFMqz>591
>旧日本海軍の空母についての質問です
>日本の正規空母は有名な海戦、ミッドウェー海戦で4隻沈みました
>レイテ沖、マリアナ沖でも沈みました。大鳳は雷撃で燃料に引火大爆発。新鋭正規空母がこのように簡単に沈む>ものなのでしょうか？
>確かに空母にとって雷撃は致命的、それに大鳳は装甲空母だったという事もあり転覆しやすかったと思います。>しかしたった1本の魚雷で沈むとは日本空母の耐久性の弱さが見えます。
>それにミッドウェーでは赤城は２発、加賀は４発、飛龍も４発、蒼龍は３発で沈没しています。
>しかしアメリカ空母はヨークタウンが第一次攻撃で３発被弾しているのに飛龍攻撃隊が上空に着いた時は無傷>に見えたそうです
>つまり同じ爆弾数を受けた蒼龍よりも頑丈と言えます、それどころか日本空母で最大と言われた赤城より多く受>けているのに耐えているのです。
>それだけ優秀な消火隊がいたのかもしれませんが。
>赤城は老齢艦、蒼龍は小型だったからかもしれませんが

>日本空母の耐久性はアメリカより劣っていたのですか？

>591名無し三等兵2017/11/28(火) 08:23:53.09ID:3Lgx9qkK
>589
>誘爆起こしてるんだから１発だろうが２発だろうが関係ない
>艦内にある数十発の爆弾と魚雷が爆発したんだから助かるわけないだろが
>アメリカもレキシントンやプリンストンが誘爆で沈んだし
>フランクリンはかろうじて助かったが損傷酷くて早期退役余儀なくされた

>「日本空母の耐久性はアメリカより劣っていた」！

>「日本の空母はついにアメリカの空母に追いつけなかった」

>『アメリカの航空母艦』平野鉄雄。４ページ。

[50 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:01:29.35 ID:mdXqIuTT]

994名無し三等兵2020/06/03(水) 22:10:05.28ID:sfev0hi+
856名無し三等兵2020/06/02(火) 20:24:48.22ID:JJuekgUt
256 名無し三等兵 2017/12/11(月) 15:21:13 ID:
>932名無し三等兵2017/12/04(月) 14:16:50.43ID:q+j83oak
>「『信濃』では、その戦訓からガソリンタンク周囲の空所をセメントで充填してた。しかし、固体で囲む限り、>外圧は直接タンクの亀裂を生じ、気化ガスの漏洩は起こったのではないかと思われる。
>アメリカ空母では、まず、タンク内の気化ガスの対策として、使用した分だけ海水を充満させるという方式を採>った。
>日本空母ではこの方式は採られていなかった」

>『空母大鳳・信濃』

>「大鳳VSエセックス同時代空母比較」平野鉄雄。157ページ。

[51 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:02:07.03 ID:mdXqIuTT]

995名無し三等兵2020/06/03(水) 22:10:40.93ID:sfev0hi+
857名無し三等兵2020/06/02(火) 20:25:27.66ID:JJuekgUt
『歴史群像』2006年１０月号
「『タフな米空母』を支えた艦上作業」文＝編集部　24ページ

257 名無し三等兵 2017/12/11(月) 15:21:55 ID:
「

ダメージ・コントロールにも日米に差があった。

その要因の一つは空母の構造の違いにある。
たとえば爆弾が飛行甲板を貫通して爆発した場合、格納庫で火災が広がるのを防ぐために、
艦載機や爆弾・魚雷をただちに海中へ投棄しなければならない。
日本の空母では、格納庫内のものを投棄するためには、基本的にエレベーターでいったん飛行甲板まで上げなくては出せなかったので、
密閉された格納庫で火災が発生して消火に失敗すれば、手の施しようがなかった。
一方、大部分の米空母は、甲板だけでなく舷側(艦の外側)にもエレベーターがあった。
格納庫にはエレベーター以外にも扉がいくつもあり、
緊急時にはそこから人力や小型ブルドーザーを使って機体や可燃物を一気に海中へ投棄していいた」

『歴史群像』2006年１０月号
「『タフな米空母』を支えた艦上作業」文＝編集部　24ページ

[52 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:02:37.04 ID:mdXqIuTT]

996名無し三等兵2020/06/03(水) 22:11:26.15ID:sfev0hi+
「知見が」無い！

個人的には、アメリカ海軍とイギリス海軍のダメージコントロールは、アメリカ海軍が優れていると、想像しています。

997名無し三等兵2020/06/03(水) 22:12:10.18ID:sfev0hi+
「英海軍が米国で建造した護衛空母を受領した際に両海軍の艤装や運用での考え方の差異で引き渡し後に更に改正」

「英海軍の規則からすると米海軍流の航空燃料艤装は安全性不足」

817名無し三等兵2020/06/01(月) 23:48:27.55ID:XNjW1BLK
二次大戦で

英海軍が米国で建造した護衛空母を受領した際に両海軍の艤装や運用での考え方の差異で引き渡し後に更に改正

工事を行なってるけど
その改正には航空燃料系も入ってます

英海軍の規則からすると米海軍流の航空燃料艤装は安全性不足

ということでしょうか

[53 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:03:07.08 ID:mdXqIuTT]

998名無し三等兵2020/06/03(水) 22:12:46.94ID:sfev0hi+
「知見がある」

968名無し三等兵2020/06/03(水) 20:55:16.47ID:dFP2U6vL
ID:sfev0hi+
読んだ読んだとしつこく繰り返す「アメリカの航空母艦 日本空母とアメリカ空母：その技術的差異」の目次引用に
147 日英空母のガソリンタンク……47
があるから何らかの

知見がある

と踏んで817投げたんだけど回答してくれないの？

[54 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:03:47.55 ID:mdXqIuTT]

999名無し三等兵2020/06/03(水) 22:13:28.36ID:sfev0hi+
「知見が」無い！

個人的には、アメリカ海軍とイギリス海軍のダメージコントロールは、アメリカ海軍が優れていると、想像しています。

[55 名無し三等兵 2020/06/04(木) 20:04:16.17 ID:mdXqIuTT]

「ドイツのありとあらゆる会議」には、「種類」が省略されているのです。