【SM-3】ミサイル防衛　52射目【THAAD】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMa7-thvu)
垢版 |
2020/06/25(木) 18:41:19.53ID:dq0kBWN5M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　51射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571066591/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/14(火) 14:15:19.30ID:G1qrJ7sm0
>>812
となるとイージス艦増勢と高高度迎撃飛翔体の両方じゃないんかね

佐渡に一個アショア置いて西はイージス艦2隻増勢で対応とかになるのもあるんかね
2020/07/14(火) 14:23:51.17ID:1A2y+hg4d
アショアだって発射器を沿岸に置けばいいし、陸自の敷地に置きたいとか邪念抜きで候補地探せばいい。
2020/07/14(火) 14:31:46.53ID:G1qrJ7sm0
>>814
その場合は完成まで最低十年はかかることになるからなあ
空自の土地とかかね次策としては
2020/07/14(火) 14:34:55.07ID:vRfmOSJd0
>>813
>高高度迎撃飛翔体の両方
もっと裏読みすると：
(1) アショア導入すると、研究に目処が立った高高度迎撃の制式化・配備に
「ストップがかかってしまう」心配とか
高高度迎撃を配備しない場合も、地上レーダーのBMD対応・中SAM改改の配備などで、その他の予算はほぼ同じ。
(2) LRDRでは無く、艦載用の性能低下版SPY-7をなぜか契約してしまった。海自イージス艦での採用を狙ったのでしょうが、採用艦はカナダ・スペイン・海自だけ予定でも最大14隻程度で開発予算も性能維持予算も無い。LRDRは性能満足でも、SPY-7はアショア用での性能未達の疑いがあるし、とにかくコストは爆発した。
2020/07/14(火) 15:51:57.47ID:EKkmElvu0
>>813
PAC-3後継が無印THAADの守備範囲まで兼任可能(＆HGV対処)な訳だから、
密度的にも問題無いという事になりますわな。

>>816
俺もそのあたりが怪しいと睨んでる。
契約時点では良くて今ではダメな理由を考えるとね。
もちろん、ブースター落下問題がスケープゴートだとしての話だが。
818名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 15:56:28.43ID:WhM9ol3w0
みんな裏読みしすぎだよ。アショア中止はブースター問題が理由だよ。きっと。SPY-7の性能未達とか予算超過とかについてはなんの根拠があって言ってるのか教えて。
2020/07/14(火) 16:05:27.09ID:EKkmElvu0
>>818
それなら、元々海沿いの立地にある秋田県の候補地までセットでキャンセルする必要は無いわな。
切り離し後に海に投棄すりゃいい訳だから。
2020/07/14(火) 16:06:57.07ID:EKkmElvu0
あと、THAAD-ERで検討されているブースター空中爆破処理を検討した形跡すら無い。
出てくるのは、何故か一段目を小型化して二段目を大型化してーのとかいう意味不明な「改修」案ばかり。
2020/07/14(火) 17:03:28.06ID:xwnP1OPZ0
PAC3でも破片は落ちてくるだろうしなあ
822名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 20:08:37.38ID:WhM9ol3w0
>>819
秋田の方も敷地か海に、絶対に落とせるという確信が持てなかったんじゃないの？
>>820
爆破処理にしても設計の変更が必要だから時間的にもコスト的にも見合わないってことなんじゃないの？
823名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d501-h9YM)
垢版 |
2020/07/14(火) 20:26:52.84ID:RvwONL0C0
アショアで落ちてくるブースターとPAC-3の破片とでは大きな違いがあるぞ。自分を狙ったものを撃ち落とす際に発生するコラテラルダメージか、他所が狙われた際に関係無い自分のとこにも確定で落ちてくるものか。まあ首都圏への攻撃を他所の攻撃とみなしている時点で当事者意識が足りないと言われればそれまでだが。
2020/07/14(火) 21:00:22.77ID:x/7Oj6sb0
>>820
爆破したら破片の落下が広範囲に広がって逆効果じゃ・・・
あと第一段ブースタを確実に敷地内に落とすって意味では、一弾目小型化、二弾目大型化は有効だと思う(現実的ではない)
2020/07/14(火) 21:06:05.38ID:ag8J1bcX0
>>822
SM-3を太平洋側に向けて撃つ状況ってありえるの？
2020/07/14(火) 21:08:01.42ID:yLBpNcS20
>>825
中国やロシアの原潜が太平洋側に進出してそこからSLBMを撃ってくるとかそんな感じかな
2020/07/14(火) 21:20:17.93ID:G1qrJ7sm0
>>826
それの他に爆撃機が南からミサイル撃ってくるとかあるわな
2020/07/14(火) 21:28:52.77ID:FqN3Bn7Ka
>>818

https://youtu.be/vprzzuwnI5M

最初から用地選定も機種選定もデタラメだったんだよ。
内局も各幕も安倍政権には忖度しすぎ。
2020/07/14(火) 21:41:11.59ID:ag8J1bcX0
>>826
いや。。中国ロシアなら正面から飽和攻撃すりゃ足りる。
対アメリカ用の貴重な原潜を使うことはない。
830名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 21:51:26.74ID:WhM9ol3w0
>>828
安倍政権とはいうけどイージスアショアの配備と政権になんの関係があるの？
また、忖度した結果としてなぜ用地選定や機種選定がデタラメになるの？
2020/07/14(火) 21:52:32.27ID:3MLSfDHU0
イージス・アショア導入中止は、日米同盟を再考する絶好のチャンス
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/07/post-93960.php
832名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 21:56:00.51ID:WhM9ol3w0
>>825
自分が言いたかったのは、海沿いとはいえ、日本海側に発射する場合でもブースターを確実に日本海に落とせるという確証を持てなくなったのでは？ということさ
2020/07/14(火) 21:58:53.37ID:EKkmElvu0
>>824
それで逆効果になるなら弾頭分離無しの単段式でもダメだな。
2020/07/14(火) 22:07:33.90ID:FqN3Bn7Ka
>>830
アショアは政府案件
だから防衛省も自衛隊もアショアの事なんて全く考えてもいなかったんだよ。
だから大して考えもせず、急遽やっつけ仕事でイージスなんて全く知らないど素人の陸幕にやらせて、本来ならもっと関与すべき海自のボンクラは何もせず場所も機種も選定。
伊藤が言ってる話から分かるだろ。
2020/07/14(火) 22:10:12.85ID:FqN3Bn7Ka
>>818
ブースター落下が問題なら、それが問題にならない場所を探した形跡が全く無い。
それなのにいきなりの中止
場所が最大の問題で中止になったとは考えにくい。
836名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 22:14:09.03ID:WhM9ol3w0
>>834
政府案件だったの！？てっきり前々から検討していてたまたま安倍政権のときと被っただけだと思ってた。
場所についてはよくわからないけど、機種はそんなに問題なの？選定理由の一つにSPY-7の方が性能が優れているというのがあったからSPY-7の方がSPY-6より上なんだろうなって考えてた。
2020/07/14(火) 22:14:52.11ID:0YFk4AgC0
>>819
>>切り離し後に海に投棄すりゃいい訳だから

日本に落下してくるミサイルならその考えもあろうが、ハワイやグァムへ向かう
弾道ミサイルの場合は、レーダーは西側から東側、南側と住宅地に向けられ、
当然発射する迎撃ミサイルも東側、南側へ飛ぶので、当然ブースターは住宅地に
落下してしまう可能性は高い。

>>825
>>SM-3を太平洋側に向けて撃つ状況ってありえるの？

半島からグァムやハワイへ向かう弾道ミサイルを狙う場合は、当然太平洋側に向かって
飛ばす状況はあり得る。
838名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 22:23:43.18ID:WhM9ol3w0
>>835
2箇所で日本全土をカバーする都合上配備できるところは少ない上に、ブースターを100%海か敷地内に落とせる場所ときたらそんな場所はない！ってことじゃない？
元々最適地を選んだ結果があの2箇所なんだし、他の候補地となると中々厳しそう。
839名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 22:25:47.95ID:WhM9ol3w0
>>832
>>837の人が言っていることを見る限り北朝鮮が相手のときも太平洋側に発射する機会があるみたいなのでこれは撤回します。
840名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-c9t6)
垢版 |
2020/07/14(火) 22:28:32.82ID:WhM9ol3w0
>>839
よく考えたら撤回する必要はないね。832の意見を緩めて837の意見を強めます。
2020/07/14(火) 22:35:41.89ID:EKkmElvu0
日本にアショアが配備されたとして、グアム行きの弾道弾を迎撃出来るのは相当限られた状況というのを見た記憶がある。
高度も速度も完全無視してサヨクが陰謀論唱えてた件への反論だった。
2020/07/14(火) 22:37:49.84ID:yLBpNcS20
>>837
>>36でも書いたけど秋田のアショアで北朝鮮からハワイへ飛んでいくICBMを迎撃なんかまず不可能だぞ
リンク先のシミュレーションを見る限り、迎撃ミサイルの速度が秒速5キロあれば秋田のアショアの位置で
どうにかギリギリ迎撃できるかもしれない、ってレベル
実際のSM-3 Block2Aはもう少し遅くなるはずだから秋田からじゃ迎撃のチャンスはまずないだろう
2020/07/14(火) 23:11:16.79ID:FqN3Bn7Ka
>>838
その、他の候補地を検討した形跡が全く見えない、単に陸自の駐屯地や演習場だから用地取得の費用や手間が掛からず、見た目も2箇所配置するのに良さそうで、反対も少ないだろうってだけだったように思う。
2020/07/14(火) 23:12:12.81ID:FqN3Bn7Ka
>>836
動画の伊藤の話を聞いて判断してくれ。
2020/07/15(水) 01:11:58.40ID:2ompuFGm0
>>843
実は当時、北朝鮮からのミサイル発射が多発していてな
切羽詰った状況下での選定と導入だったんだよ
しかしこんな事になった、もう日本人は迅速な決定と行動ってのは無理かも知れん
こんな重要なものの設置すら押し切れないとは…
2020/07/15(水) 02:12:27.16ID:r21z4JXn0
>>824
ブースターをPAC-3で破壊すればいい
2020/07/15(水) 02:53:37.63ID:Mphy8RdO0
SM-3 Block-2Aの性能をゼッタイノ基準として展望すべきではない
数年経てばBlock2Bが前提になる
2020/07/15(水) 03:37:23.64ID:2ompuFGm0
それでもかなりギリギリなのはおなじ
グアムだハワイだの、意味不明でヘンテコな与太を飛ばすのは笑われるだけである
むしろあちらはTHAADでの直接迎撃だろうな
2020/07/15(水) 03:49:48.41ID:hIksLn1f0
>>848
>むしろあちらはTHAADでの直接迎撃
それをやるにも日本での複数の追尾が有効なはず。
グアムにアショアを、にならないのは何故かな。
2020/07/15(水) 04:03:11.67ID:nIqnZkE/0
>>849
経ヶ岬と車力があるだろう？
2020/07/15(水) 05:41:37.59ID:JgKJDn+Z0
>>847
Block2Bはもうとっくの昔に計画自体が中止になったはずだけど
復活したなんて話あったっけ？？
2020/07/15(水) 05:45:15.75ID:tjFcdvQq0
>>845
ニホンハホロン部？
2020/07/15(水) 06:08:09.01ID:JgKJDn+Z0
>>848
ハワイだと基本は米本土のGBIによる迎撃、補完としてSM-3 Block2Aっぽいね
THAADでのICBM迎撃実験はやらないんだろうか？
2020/07/15(水) 07:40:22.34ID:2ompuFGm0
>>849
すでにTHAADのレーダーを日本において日本での複数の追尾体制作ってるが…
と突っ込もうとしたら先に書かれていた
2020/07/15(水) 07:44:58.77ID:2ompuFGm0
>>853
THAAD自体はすでにハワイには配備されてたと記憶しているけれど（あるいは実験だけか？）
ICBM級の終端防御には範囲が少し狭まるかもね
2020/07/15(水) 09:17:55.24ID:ewDXw/Tbd
そもそもイージスアショアのレーダーって太平洋側カバーしてんの？後方は省かれてたような気がするんだけど。
2020/07/15(水) 09:52:29.90ID:Ay1r6Rc2M
>>856
>後方は省かれてた
公表されたTHAADレーダーの電波干渉要求からすると・・
(アンテナ前方5kmぐらいは、人家・送電線まで禁止)
秋田市街地を直ぐ後方にあっても大丈夫と言う事は前方だけなのでしょうね。
2020/07/15(水) 10:52:27.86ID:bgNYGt7nr
>>856
ルーマニアに設置されてるアショアは4面全部あるからハードウェア的には全周カバーできるはず
後は日本国内に設置予定だったアショアでそれをわざわざ省くのかどうか
859名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-h3j0)
垢版 |
2020/07/15(水) 11:21:16.97ID:5ix2fauX0
陸自がアショアに関して素人だから云々とか言ってる奴って、海自にやらせたら今回の問題が起きてなかったと思ってるのか？全くそうは思わんが。
2020/07/15(水) 11:55:55.20ID:6a/6/FR7r
アショアとイージス艦両方は無理だから、まずはイージス艦の予算つけといて、やっぱりアショア作ります、みたいな流れかな
ただしミサイル発射装置と指揮部分を分けますよ、と。

その頃は大臣変わってるからな
2020/07/15(水) 14:14:58.96ID:nUH3M0w9d
イージスアショアがイージス艦にかわったようにいわれてるけどSPY-7よりもSPY-6が欲しかったって可能性も感じるよ
米海軍はこれからSPY-6天国になる　アーレイバークフライト3はもちろんフライト2Aの多くにもSPY-6軽量型がバックフィットされ
空母や揚陸艦にもSPY-6の最軽量版がのる　SPY-7は欧州海軍の新型艦にのるけど一段落ち扱いではないだろうか？

新造SPY-6完全版搭載イージス艦2隻にあたご級２隻とまや級２隻にSPY-6軽量版をバックフィットするのが理想的か
2020/07/15(水) 15:37:09.32ID:3l7nKGy8d
>>859
https://youtu.be/vprzzuwnI5M
2020/07/15(水) 17:12:44.77ID:n9CGP4i50
>>858
日本の敵は中国、韓国、北朝鮮、ロシア(悪い順)だけだから太平洋側はいらないだろう
864名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-h3j0)
垢版 |
2020/07/15(水) 19:51:32.14ID:5ix2fauX0
>>862
で？海自にやらせたらブースターの問題ももっと安く解決できたってか？お前はどう思ってるんだ？そうなると思ってんのか？
2020/07/15(水) 20:34:04.62ID:jZybLQmL0
>>848
MDは百発百中だとでも思ってるのお前
攻撃する側が複数同時に発射した場合とか考えてる？
2020/07/15(水) 21:21:31.79ID:fTEs4rVS0
>>865
相手は、何発同時に発射できるの？
MD一基で何発同時に対応できるの？
これがわからないと議論にならないよ。
2020/07/15(水) 21:29:04.23ID:K8G9Ice0a
>>864
お前アホすぎるわ
2020/07/15(水) 21:37:31.15ID:jZybLQmL0
>>866
日本が導入の理由にして北朝鮮を例にするなら
プロパガンダではあるが数発同時に発射する映像発信してたぞ

それを終末段階だけでもれなく迎撃するほど余裕あるといいな
2020/07/15(水) 21:48:28.64ID:fTEs4rVS0
>>868
だから何発同時に発射できて、どれだけの対応能力があるのかと
聞いてる。
日本語が不自由なのかね？
870名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-h3j0)
垢版 |
2020/07/15(水) 21:53:15.96ID:5ix2fauX0
>>867
おうアホでわからんから動画じゃなくて自分の言葉で説明してみろ^^
2020/07/15(水) 22:04:30.36ID:jZybLQmL0
>>869
相手が何発撃つか確実にわかるなら世界中の軍の苦労もどれほど減るだろうね
お前の世界だとエスパーが実戦配備でもされてんのか？
2020/07/15(水) 22:08:03.61ID:fTEs4rVS0
>>871
わからないのに>>865
頭大丈夫かね？
2020/07/15(水) 23:38:40.95ID:8IQewFWu0
>>865
そういう場合なら、なおさらギリギリすぎる手段の手数増やすのは勘定に入れちゃいけないだろ
すげえバカだな、バカすぎてもう感想もでねえ
どうしてそんなバカに育ったんだ

普通にかんがえて、かする位置でしかない日本のアショアで防ぐ！なんてバカを言うくらいなら
アメさんは自前のイージス艦でもグアムに浮かべとくだろ、常識的に考えて…
2020/07/16(木) 00:52:36.76ID:9FJX7eBY0
それだと負担がでかいから日本が望む迎撃能力持たせる代わりに自分たちの防御も担当してくれってことだろ
あとかする位置ってなんだよｗ
弾道ミサイルがどんな軌道で飛ぶかやどういうコースで迎撃するか知らないでここにいるのか？
2020/07/16(木) 05:51:41.83ID:yHQwUbuV0
>>874
かする云々は迎撃のチャンスが一瞬だけあるかどうかのギリギリの位置にあるアセットをアテにするくらいならって意味だろ

＞弾道ミサイルがどんな軌道で飛ぶかやどういうコースで迎撃するか知らないでここにいるのか？

前にも言ったけど北朝鮮→ハワイ行きICBMを秋田のアショアで落とすのはまず無理なんだが
弾道ミサイルの飛翔経路の真下で待ち構えていれば無条件に迎撃できると勘違いしてないか？？
グアム行きのはIRBMだから多少のチャンスはあるだろうけど

とりあえず>>36のリンク先のシミュレーションを見てみ？
2020/07/16(木) 06:46:59.45ID:W8N8SrwCd
>>874
これがゆとりか！
2020/07/16(木) 13:18:45.69ID:fWIk0DFzd
>>861
ただしSPY-6をバックフィットする場合はレーダーだけでなく電源まわりからの大規模な改修が必要なので覚悟が必要
2020/07/16(木) 13:35:17.03ID:cSHzPwuiM
>>877
>ただしSPY-6をバックフィットする場合は
フライトIIA用にバックフィットの改修用キット？も米海軍が大量生産するので、
FMSのオーダーを出すだけでは？　米海軍がフライトIIAの改修始める前は待つだけ。
海自が単独で、SPY-7の艦載版・実用化計画立てるなんて、それは無謀です。
(いくらLM社が、SPY-7は簡単です。安いです。直ぐです。と言っても信じてはいけない）
2020/07/16(木) 13:46:56.31ID:fwvv5srD0
>>874
どんな軌道やどういうコースで跳ぶか知ってるから、かするって言葉使ってんだよ
本当におまえはバカだな？
日本の設置アショアじゃ、ハワイグアムに行く弾道弾の迎撃機会がほぼないのなんて、ここじゃ常識なんだよ

どうしようもなくバカなのを宣伝するくらいなら黙っとけ
2020/07/16(木) 20:21:06.27ID:wGbyy0sY0
現状の中国追い込み漁の進行から見て、戦争が近づいてるからイージス増やす方向なのかも。人員もコロナ不況になるから募集増えるだろうし
881名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-3Ffi)
垢版 |
2020/07/16(木) 20:28:41.84ID:1z7FlQ/Ad
民間の方が人手不足酷いからわざわざセルフ刑務所目指して自衛隊にくるやつもいないんだよなぁ
2020/07/16(木) 22:11:23.82ID:Q9FYarcO0
最初はSPY-6もSSRも同サイズあたりのカタログスペックは同じくらいで
SSRのが旧型艦へのバックフィットが容易でそのままSPY-1系の基部を流用可能という売り込みだった。
だから、それが本当だとすれば、SPY-6の存在価値自体が謎過ぎた訳だが、
やはり、表に出て来なかった何らかの問題があったようだな。
2020/07/16(木) 22:52:17.53ID:WAGoh2VRa
>>881
刑務所？
実際にはこんな厚待遇な職場もそうないぞ？
潰れないし、給料の遅配もないし、多少サボってもクビにもならない。
PRが下手くそなんだよ。
2020/07/16(木) 22:59:31.14ID:xSOoUKrt0
>>883
>PRが下手くそなんだよ。
・もっと映画・テレビドラマで広報する。
・毎月の海上勤務を少し減らす、練度は。。
・アオザイ美女がいっぱいの楽しいダナン寄港とか、訓練/実益/外交兼ねたイベントを増やす。
2020/07/16(木) 23:04:24.77ID:ZAZBjGy60
そもそも公立学校が自衛隊のリクルートを妨害してなきゃもっと入隊増えてるよ
ポスター貼らせないなんて序の口で、積極的に嘘八百刷り込んで学生を洗脳してるし
本当なら憲法違反だよ
2020/07/16(木) 23:20:23.40ID:Q9FYarcO0
>>883
>多少サボってもクビにもならない。

捜索隊を市井に放たれるんだぞ？ｗｗｗ
2020/07/16(木) 23:26:59.10ID:WAGoh2VRa
>>885
今時公立にもそんな学校は無い
2020/07/16(木) 23:27:26.49ID:WAGoh2VRa
>>886
そういう話では無い
2020/07/16(木) 23:56:30.16ID:sbZsWDSH0
勤務そのものをサボるのか、それともちょっと巡回の途中で缶こーひー買って飲むか
この解釈の差よ…
2020/07/17(金) 00:52:06.20ID:7rxUkfsc0
>>883
女性自衛官を50%に増やして定年を40才にする

結婚は20代
セフレは30代
40代も悪くない
2020/07/17(金) 00:59:12.01ID:wMEP+acc0
オッサンくさいアホなキモ案出してドヤ顔してんだからどうしようもねえや
2020/07/17(金) 02:47:43.15ID:7rxUkfsc0
>>891
自衛官の女って運動してるから良いんだよね。尻なんか筋肉の上に柔らかい脂肪がついてて抱き心地最高なんだよ
アソコの締まりも良いしな
2020/07/17(金) 06:12:00.15ID:g45VSDqW0
>>882
カタログスペックが同じならSPY-7を選定した基準って何なんだろうな
開発自体はSPY-6の方が進捗してるわけでしょ？
ちょっと気になる

>>883
定期的に「縁故募集の強化について」的な文書が上から回ってくるけど、
そんなんで入隊者が増えりゃ苦労しないって同僚と苦笑いしてるよ
不景気で氷河期の頃みたいな買い手市場になるか、待遇を根本的に
改善するかしない限り海自の船乗りなんかに人は集まらないだろう
潰れないとか給料遅配がないなんて就職戦線が売り手市場のうちは
大してPRにはならんよ
2020/07/17(金) 09:01:41.34ID:nVF29kW50
まず何処にでもあるちょっとした不祥事を鬼の首を取ったように書き立てるマスゴミさんを黙らせないと
2020/07/17(金) 09:28:52.58ID:Ie3dUc6LM
不祥事は叩かれるべきだろ
隠すと組織全体が狂っていくぞ
2020/07/17(金) 09:48:53.73ID:eDXnGlSh0
>>893
SPY-6に関しては共通仕様の拡大型が造り易いとは言われてたね。
どうも、「将来的に"妥協無しの完全版AMDR"を目指す過程」という位置付けなのかも。
それ以外で旧式との互換性を蹴り飛ばす理由が見付からないし。
2020/07/17(金) 13:02:58.48ID:6bXSsQL6a
>>893
就職売り手市場なんて一部の優秀な人間だけよw
国民平均年収が300万円以下、労働者の6割が非正規雇用
2020/07/17(金) 13:43:36.22ID:qj0ODBAa0
>>893
SPY-6はアメリカ海軍向けを優先するから日本が買えるのはSPY-7の方が先になるとかだった気が
2020/07/17(金) 14:33:55.03ID:3rW8OOsUd
>>882
SPY-7に問題があったらMDAや空軍で採用されてないだろ
2020/07/17(金) 14:35:52.84ID:3rW8OOsUd
>>878
いくらキットが出ようが電源も弄るとなると改修費用と改修期間が増大するのは目に見えてるわけで
そこを海自が飲めるか次第だよ
2020/07/18(土) 16:31:47.28ID:gHKC0hH00
>>897
リーマンショックの後を覚えてりゃそんな発言は出て来んぞ
少なくともどこ見ても求人があるというだけで全然違う(現在はコロナでいろいろアレだが)
給料がとか待遇がとかはあるが、人手不足が全体的かつ今後長期間にわたるものなのは確定なので、
魅力がなく過酷なだけの企業は淘汰されて消えていくので、所謂ブラック企業は相対的に存続が難しくなっていくのは確か
自衛隊も人が欲しいなら本気で取り組まないと民間にどんどん吸わるだけになってしまう
2020/07/18(土) 17:53:29.50ID:r1SB23q80
正直AN/SPY-6に関するレイセオンの物言いをまだ鵜呑みに出来ていない、SPY-4はおもいっきりやらかしたのに、デュアルバンド、ホントに大丈夫？　
※個人の感想です
2020/07/18(土) 17:59:37.79ID:AfS6gKvC0
オーストラリアのAESAが4面で360度カバーが出来ない上に発熱で問題引き起こしたのを見ると、同じアングロサクソンだからアイデア全開で計画中止になる可能性はある
2020/07/18(土) 18:52:18.95ID:brOA2WrP0
>>893
ハードはSPY-7が先行(LRDRが今年中に稼働開始予定)
AWSとの連接はSPY-6が先行って感じ
あとSPY-7のホットメンテナンス可能ってのは常時稼働が求められる陸上固定レーダーにはかなり魅力的
905名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-3Ffi)
垢版 |
2020/07/18(土) 18:56:51.58ID:HnH2+yvDd
>>901
外出制限(笑)
全国あっちこっちに平気で飛ばされる
組織内は未だにパワハラが横行
コンプライアンスだの呪文のように唱えてるが内部からは正反対の現状しか聞こえない
若者なら行かないなぁ
愛国心ある奴ほど損しかしないし見限られてんじゃねえの？
2020/07/18(土) 20:06:10.56ID:gHKC0hH00
>>905
上2つは事実上の軍人として仕方ないんでは
理由のある事だしそれ込みで志願する訳で、逆にそこに拒否感覚えるなら志願すべきじゃない
というか幹部はともかく一番欲しい士はそんな全国ぽんぽん飛ばされんだろ

愛国心もあり過ぎるとアカンのは民主国家の軍隊なら自衛隊に限らんし、
むしろ自衛隊は災害派遣で被災地の子供に一つの方向性として心に残ってるっぽいんで、そういう意味の志は割と悪くないと思ってるが
907名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-h3j0)
垢版 |
2020/07/18(土) 20:36:33.57ID:H/qj64z70
内部(笑)
908名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-3Ffi)
垢版 |
2020/07/18(土) 22:47:52.86ID:HnH2+yvDd
一番自衛隊の現実を表してるのは
自衛隊いいよと言う奴に限ってなぜか自衛隊に入らないという心理
自衛隊は名前書けば誰でも入れるような組織なのにな
2020/07/18(土) 23:39:06.65ID:nCASpvic0
>>908
あまり真実を言うな…
それに、そんな中でもがんばってる人間沢山いるんでな
真実であっても、あまり悪し様に言うのは彼らに対する礼を欠く、好ましい事ではない
まあ真実だが･･･

つーかバカみってえなパワハラだけはなんとかしねえと、育成人材の流出はんぱねえぞ…
付け込まれたらどうなることか
2020/07/19(日) 09:36:56.53ID:zPWVwRzd0
何十万人も所属する組織だから、良いところも悪いところもそりゃどっちもあるわ
個人や少数単位でこう言う奴や部隊があるというのと、組織的・地域部隊に広く問題傾向があるというのは別で考えんとな

ある意味では自衛隊(軍隊)が人手不足というのは、
軍隊を選択肢に入れなくても生活できる人間が多いという事でもあり得るから、
国としては必ずしも悪いこと一辺倒でも無いことはないとも言える
貧しけりゃ食うために軍隊に入る若者は時代や国を問わず多くなるんだから
2020/07/19(日) 10:21:36.15ID:DuJa6mY60
まあそれ言っちゃうと、ぶっちゃけ広く問題傾向があるって話ではあるし、それを改善できないのは組織としての弱体化を産む
そこんところの改善の有無と、外の生活の状況はやっぱりちょっとイコールにはできんわな

困るのは、そこをアセットの糸口にされるとすげえ厄介なんだよな…
912名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-3Ffi)
垢版 |
2020/07/19(日) 17:52:51.83ID:9vYmV8KMd
日本は1度の敗戦でも学ばなかった
日本には2度目の敗戦と荒廃が待っている
もちろんこれが致命傷となり再起不能に陥る
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。