【XF9-1】F-3を語るスレ159【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/06/26(金) 18:55:26.90ID:DW3r84bU0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ158【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592626605/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/06/29(月) 11:03:17.91ID:z8FZiMNG0
>>351
そんなコスパ悪いものに大金を払えないなあ

無誘導の無人機でミサイルキャリアー作ったほうが良いだろうね

様々な用途に柔軟に対応できるのが戦闘機の存在意義
2020/06/29(月) 11:05:48.83ID:z8FZiMNG0
無誘導で1000キロ直進して予定位置でミサイル発射したあとは燃料切れでそのまま墜落

ミサイルはGPSとAWACSまたはF35から誘導する
2020/06/29(月) 11:09:17.12ID:1a6yVzYdd
>>352
人員の損耗考えると余裕でペイするよ
2020/06/29(月) 11:13:55.86ID:bJj0pzmj0
>>353
じゃあそのまま特攻よろしく突っ込ませりゃ良いじゃねえか
2020/06/29(月) 11:35:16.71ID:z8FZiMNG0
>>355
現有ミサイルの射程を伸ばさず敵地の近くまでミサイルを運んで発射できるのがメリット

エンジンと燃料とGPSだけで安く作る
2020/06/29(月) 11:37:14.74ID:z8FZiMNG0
開戦一陣のお互いが前方にミサイル撃ち合う場面で高価な戦闘機はもったいない
2020/06/29(月) 11:38:54.97ID:7/tXZwT20
その手の機体が有効活用できるのは
開戦によって交戦エリアで遠慮なくぶっ放せるのが許容されてる事が前提条件

正直なところ今作っても使い道がない
2020/06/29(月) 11:39:26.43ID:8VglOyep0
勿体ないとはいえ、撃たれたら死ぬのはパイロットとしても嫌なわけで
2020/06/29(月) 11:41:18.31ID:ndRt+SG/a
>>357
それ、普通に新規ミサイル開発と何が違うんだ？
2020/06/29(月) 11:41:23.22ID:SjbUF9Uoa
次期戦闘機には以下の性能が求められます。
(中略)
−各種の妨害を受けながらも電子戦を継続できる能力

中露の電子戦を相当な脅威と評価しているからこういう要件が入るわけで
無人機に頼った機体にはできないしならんでしょう
2020/06/29(月) 11:42:09.11ID:7/tXZwT20
>>356
もし作るならエンジンなんて高価な推進装置を使わず、
固体燃料でもふかしながらかっ飛ばす方がコストよくね?
2020/06/29(月) 11:58:37.48ID:nVjRU0urd
>>362
だからこその大推進力のxf9-1なのに
2020/06/29(月) 12:09:04.72ID:NN3Nl1ta0
>>357
そうゆう危険な空域で安全に飛ぶ為のステルスだろ
2020/06/29(月) 12:38:12.04ID:H8UHeuppa
みんなわかってるのにあえて知らないふりしてるのかな
空対空戦闘が始まる前にミサイルが山ほど飛んできて日本の防空戦力は壊滅的になってるんだけどな
敵戦闘機が飛んでくるのはそのあとだよ
2020/06/29(月) 12:47:42.78ID:JCawkh3X0
分けて考えることができないのは不幸だね。まぁ戦車役に立たず論と同じでわざとなんだろうけど。ヤフコメでも行って工作するといい五毛君
2020/06/29(月) 13:06:45.39ID:TxjCEFK5a
イージスはどこ行った？
2020/06/29(月) 13:09:09.64ID:qs81Fw5ja
>>365
アメリカの監視網なめんな。
ミサイル発射の兆候見せただけで先制核攻撃するわw
2020/06/29(月) 13:09:33.90ID:NN3Nl1ta0
>>365
じゃあこっちから先に仕掛けてしこたまミサイル浴びせてやりましょうねぇ
2020/06/29(月) 13:13:30.13ID:VsktL9Yp0
>>347
メインエンジンからダクトで回すよりこういうのを各所に付けるかもしれん

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 公募情報
ttps://www.mod..jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第36号 令和２年度 RDE水冷燃焼確認試験のための技術支援の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji02-036.pdf
> 3 本件の履行に必要なRDE試験装置及びRDE試験支援装置について、性能、機能及び構
>造に関する知識、RDE試験支援装置について運転及び取扱いに関する知識及び技術並
>びに一般的なRDEの燃焼試験に関する知識を有していること。
>予定役務期間 ： 令和２年８月３日から令和２年１１月３０日までの間の官の指定する２０日間
>予定役務場所 ： 防衛装備庁航空装備研究所
2020/06/29(月) 13:14:11.35ID:Yk+9V5vu0
>>365
ミサイルって弾道ミサイルのこと？

弾道ミサイルって狙った所の半径1kmに当たれば優秀で、通常弾頭だと余り驚異にはならないんだがｗ

弾道ミサイルに核弾頭が搭載されていたら話は別だね
2020/06/29(月) 13:14:55.10ID:7/tXZwT20
>>365
いきなり何の兆候もなしに不意打ちならそうなるだろうが、その前提がもう破綻してるw

察知されないわけがなかろう。

不意打ちのミサイル攻撃が在日米軍基地だけよけて飛んでくるのかいw
それを米軍が見逃すとでも思うか。

報復攻撃は米軍基地だけじゃなく、展開中の原潜からも数百発のSLBMやトマホークが
そっちの基地めがけて殺到し、更地にしてくれる。

逆に聞こう。空対空戦になると思いますかw
2020/06/29(月) 13:15:09.84ID:0ddrMsW+M
>>365
>ミサイルが山ほど飛んできて
山ほどは無い。ちゃんと数えられる程度。
与論島以外は十分にミサイル防衛できる。
(たまに間違って防衛失敗、防衛成功しても破片の落下はある）
2020/06/29(月) 14:05:36.51ID:JCawkh3X0
横須賀軍港、自衛隊の施設のみに命中して米軍施設には全く被害がないとか素晴らしい弾道ミサイルを中華共産党軍は作ったんだね。さすがだね，凄いね。
2020/06/29(月) 14:06:10.21ID:wdhAwOlU0
>>372
固形燃料や移動式とかだと兆候を掴むのが難しいとも言われてるけどね
2020/06/29(月) 14:12:26.97ID:H21YU1Eap
>>375
1発2発ならね
大規模ミサイル攻撃を仕掛けるなら徴候がある
2020/06/29(月) 14:16:00.10ID:JCawkh3X0
むしろ地下サイロが一番兆候はつかみにくい。
加えて冷戦時代には地下に長大トンネル掘ってそこを移動式キャリア走らせ、複数の打ち上げホールからランダムにロンチする構想がアメリカであった。
恐らく中華共産党はそれもやってることだろう。掴みにくいのは間違いないけど打ち上げちまったら探知される、ここだけは変わらないからな、
対処能力を高速化して対応可能だろう

ロマン的には自衛隊に地下滑走路とか建設していただきたい
2020/06/29(月) 14:41:55.54ID:Yk+9V5vu0
>>377
> むしろ地下サイロが一番兆候はつかみにくい。
物理的にはそうだろうね

だが弾道ミサイルって準軍事的な武器では無いと思う
簡単に言うと政治的な武器の最たるもの
ダチョウ倶楽部のギャグじゃないが「打つぞ、打つぞ」って焦らすんだよｗ
だからイキナリ発射！ってことはない

交渉の材料だから、打ったらオシマイってこと
2020/06/29(月) 14:52:26.59ID:UeImRZpQd
>>377
>むしろ地下サイロが一番兆候はつかみにくい。
中国が、対米のICBM用に移動式長大トンネル地下サイロの建設に着手した(するかも)は記事になっていますね。
でも，日本向けSRBM/IRBM1000発を長大トンネルの地下サイロ要塞へ、と言う兆候は無いです。工事したら現地のヒューミントで判ります。
2020/06/29(月) 14:53:10.13ID:TxV9KvzT0
>>371
DF-21とか一つ前のでCEP数十メートル、最新型でCEP十数メートルになってるけどね
381名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-c0lz [221.37.234.13])
垢版 |
2020/06/29(月) 15:04:19.89ID:jMhGwD+Y0
www.jwing.net/news/26876

今更の記事だけど2020年度主要調達品
2020/06/29(月) 15:31:34.37ID:Yk+9V5vu0
>>380
それは中国の発表だよね？

再三だが弾道ミサイルは政治的な兵器だから、相手を脅すために積極的に見せるんだよｗ
共産圏の人事パレードでは、必ず行進させるのも同じ理由
中露は勿論だが、北朝鮮も見せるだろうｗ

つまり本当にDF-21の最新型でCEP十数メートルだったら、砂漠にでも的を描いて実際に実験で精度を見せるんだよｗ
中国の対空母弾道ミサイル？って話があったが、それが実際に完成したら洋上で標的艦に命中させる
それが出来ないってことは眉唾ってことだ
2020/06/29(月) 16:28:54.12ID:4DmTTrjJr
>>382
逆に数打ちゃ当たるってことかな
知らんけど
2020/06/29(月) 16:57:07.12ID:zZmxYMkga
>>383
数撃ちゃそれだけ中共の大地がガラス化する面積が増えるってこったな
（弾道弾ブッパなしたら弾頭の種類に依らず核弾道弾と見做して中共に
撃ち込む、とアメは宣言しているし、ロシアも事前通告が有ったとしても
同様に中共に弾道弾を撃ち込むだろう）。
2020/06/29(月) 18:11:03.09ID:gDG55WLDd
垂直離着陸機にすれば滑走路は不要になる。
2020/06/29(月) 18:17:28.49ID:v2vNNsCOr
>>384
なるほど、サッカーボール一つでも6人相手はしんどいからNGFをよりよく作るしかないね
YF-23より大きく見えるけどこれでも17mちょい
https://i.imgur.com/Le6mBEJ.png
387名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-yK/H [49.98.128.18])
垢版 |
2020/06/29(月) 18:28:47.00ID:oY6yGu2/d
弾道ミサイルでなくとも、戦闘機や爆撃機が射程1000km級のミサイル撃ってくるのが当たり前になるやろ
こっちもF-15にJASSM-ER載せるんやし

戦闘機や爆撃機が近寄ってくるのは、スタンドオフ兵器を散々撃った後での戦果拡大局面だろう
2020/06/29(月) 18:40:12.70ID:Yk+9V5vu0
>>383
どこの国でも、そんなに沢山の弾道ミサイルを用意できないし、対費用効果が悪すぎる
だから通常弾頭の弾道ミサイルの乱れ打ちで、敵航空機基地攻撃なんて机上の空論ってこと

因みに湾岸戦争でイラクがイスラエルにスカッドミサイル攻撃を仕掛けた
テルアビブやエルサレムの人口密集地帯に４０発ほど放ったが直接の死者は２名だった
通常弾頭の弾道ミサイルなど、その程度のシロモノでしかない
2020/06/29(月) 18:41:57.60ID:Yk+9V5vu0
>>387
> 戦闘機や爆撃機が近寄ってくるのは、スタンドオフ兵器を散々撃った後での戦果拡大局面だろう

スタンドオフ兵器って凄く高価なので、散々撃てるなんてありえない
2020/06/29(月) 18:46:53.50ID:TxjCEFK5a
>>388
湾岸線槽でのミサイル攻撃は兵士を殺すためでなく施設を破壊するのが目的だぞ
実際にそれで敵航空戦力はまともに動けなくなったんだから対地攻撃は成功だろ
2020/06/29(月) 18:57:34.66ID:Yk+9V5vu0
>>390
申し訳無いが何を書いているか分からない

湾岸線槽って何？
施設って何？
ミサイルって何？

余りにも漠然としてレスが出来ないんだがｗ
2020/06/29(月) 18:58:37.61ID:UeImRZpQd
>>388
>人口密集地帯に４０発ほど
WW2のV-2は弾頭がスカッドとほぼ同じ1000kgで、ロンドンに1358発発射。着弾は517発、英国の戦意には特に影響なし。
393名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-yK/H [121.114.180.35])
垢版 |
2020/06/29(月) 18:59:34.90ID:EydZ377z0
>>389
いや撃てるよ
JASSM-ERは約1.5億円だから1500億円もあれば1000発用意できる
2020/06/29(月) 19:03:14.65ID:Yk+9V5vu0
>>392
ロンドンでも市民に対して心理的な効果はあった
それでV2ロケット発射地帯に空軍が爆撃したり、陸軍が兵を進めたりした

湾岸戦争の時はイスラエルをスカッドミサイルで挑発した
それで激怒して参戦を叫ぶイスラエル人を宥めるため、多国籍軍は航空戦力を割いてスカッド狩りに従事させた

通常弾頭の弾道ミサイル攻撃は敵の国民の心理に影響を及ぼすんだよね
つまり民主主義国家には一定の効果がある
2020/06/29(月) 19:07:17.28ID:Yk+9V5vu0
>>393
現代のミサイルって買ったらソレでオシマイではない

簡単に言うと普段の整備が必要なんだよｗ
推進薬や弾頭の火薬は寿命があるから、定期的に交換しなければならない
長距離を飛行するミサイルは、簡単に訓練できず金が掛かる

相当な金食い虫です
2020/06/29(月) 19:16:55.98ID:Yk+9V5vu0
>>393
https://grandfleet.info/military-news/south-korean-navy-half-of-procured-anti-ship-missiles-failed/
−−−どうしてこうなるのか？韓国海軍、調達した対艦ミサイルの半分が故障−−−
> 英国のアグスタウェストランド社が開発し、韓国海軍が主力ヘリとして採用した「リンクス（スーパーリンクス Mk.99）」に
> 搭載する対艦ミサイルの大半が故障し使用不可能だった。
>
> 今年3月、韓国国防部が実施した内部監査の結果によれば、韓国海軍が調達した88発のシースクア対艦ミサイルの内、
> 44発の推進モーターが故障し使用出来ないことが判明した。
>
> これが整備不良によるものなのか、製造段階の不良なのか詳細は明らかにされていないが、2000年初頭に開発メーカーの
> ブリティッシュ･エアクラフト･コーポレーション社（BAeと統合し、その後MBDAへ統合されるため現存していない）でも、
> シースクア対艦ミサイルの製造を中止しているためメーカーに依頼して修理することも不可能だと言う。

いつ使うかも分からないし、ハッキリ言って調達した大半のミサイルは、使われることなく廃棄される
だが整備を怠ると、こうなります
397名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-yK/H [121.114.180.35])
垢版 |
2020/06/29(月) 19:17:21.51ID:EydZ377z0
>>395
で?いくらだと見積もってるの?
ライフサイクルコストを取得費の２倍と適当に見積もっても、1000発で3000億円なんやけど
しかもライフサイクルコストだと破棄までのコストだから、「短期のうちに使うつもり」で調達するとお安くなってしまう

高いから大量に使えないと主張するなら金額の見積もりをあてずっぽうでもいいから出そうよ
2020/06/29(月) 19:19:17.52ID:Yk+9V5vu0
>>393
> JASSM-ERは約1.5億円だから1500億円もあれば1000発用意できる

因みに兵器の値段って、値札が付いている訳ではない
1.5億円は米国が調達した価格で、同じ値段で他国は買えないのが普通
当たり前のことだがね
399名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-yK/H [121.114.180.35])
垢版 |
2020/06/29(月) 19:21:36.40ID:EydZ377z0
>>398
・・・なんの話しとるん?
中国が独自のスタンドオフ兵器調達するとアメリカよりも安くなることもあり得るんやが・・・
2020/06/29(月) 19:22:21.91ID:TxjCEFK5a
>>391
湾岸戦争でトマホークの命中率は85%だぞ
この戦果があったからこそ、アメリカは戦争となればまずは巡航ミサイルをぶちこむようになったんだろ
撃って当たらないならアメリカはあんなに使わないし、MDも配備してないよ
2020/06/29(月) 19:23:43.72ID:z8FZiMNG0
>>360
100発のミサイルにブースター付けて射程延長するよりもキャリア作ったコストが安い。

それにミサイル発射する戦闘機も必要だし
2020/06/29(月) 19:26:09.55ID:Yk+9V5vu0
>>399
> ・・・なんの話しとるん?

JASSM-ERの話
2020/06/29(月) 19:28:07.00ID:Yk+9V5vu0
>>400
ミサイルって巡航ミサイルのことなのね？

> MDも配備してないよ
ン？MDって巡航ミサイルも含んでいるの？
404名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-yK/H [121.114.180.35])
垢版 |
2020/06/29(月) 19:32:46.10ID:EydZ377z0
>>402
それ価格の一例やからな
もともとは日本の仮想敵の話やからな

まぁ、(適当で無根拠でもいいから)価格の想定すらせず、

> スタンドオフ兵器って凄く高価なので、散々撃てるなんてありえない

って言ってたのは分かったからええわ
2020/06/29(月) 19:34:58.15ID:TxjCEFK5a
>>403
で、ミサイルの対地攻撃は有効って認めるのか？
406名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bda-yK/H [121.114.180.35])
垢版 |
2020/06/29(月) 19:36:29.26ID:EydZ377z0
ってか突っ込むんなら短期間で大量に発射するキャリアーの話すればエエのに・・・
2020/06/29(月) 19:38:08.74ID:Yk+9V5vu0
>>404
？？？

こんな場所で俺様設定を他人に押し付けるのは無意味です
誰もアナタの設定なんぞ知らないのだからレスは丁寧にしましょう

掲示板でのコミュニケーションは仲間内とは違います
少しだけで良いから頭を使いましょう

分かりましたか？
2020/06/29(月) 19:38:38.53ID:v2vNNsCOr
>>388
じゃあ20mでレーザーだね
トランプの言ってたF-52には積んでるんだろか…
https://i.imgur.com/2sYfuoN.png
2020/06/29(月) 19:39:42.58ID:Yk+9V5vu0
>>405
余りにも漠然としてレスのしようがありません

小銃の射撃って、有効ですか？
大砲の砲撃って、有効ですか？

こんなこと聞かれても、答えようがありません
2020/06/29(月) 19:41:17.30ID:Yk+9V5vu0
>>408
たぶん誤爆です
2020/06/29(月) 20:09:16.53ID:Kut4AWXur
中国も小規模領土紛争やポーズとしての小競り合いはともかく、先進国同士のブン殴り合いは国家としてはもうやらねえと思うんだよな。
そこで領空侵犯からの航空戦が先んじて起こったときに、必要なのが対空番長ということになる。
ていうか中国がガチなら弾道ミサイルなんか打たんでも基地の紙警備突破してパイロット殺しちまえばいいんだから気にするだけ無駄。
2020/06/29(月) 20:15:10.64ID:Yk+9V5vu0
>>411
相当にハチャメチャです

航空撃滅戦的な話を想定しているかも知れないが、それを仕掛ける目的は何でしょうか？
安物のシュミレーションゲームでも、もう少しマトモな条件設定していると思います

『何のために、それをするの？』

良く考えましょう
2020/06/29(月) 20:22:36.42ID:cqUMs1EJd
実際日本の基地とかフェンスしかないし余裕で侵入できるよね
潜水艦も丸見えだし
自衛隊って本当ハリボテ組織だなあ
2020/06/29(月) 20:51:15.23ID:Yk+9V5vu0
>>413
戦時でも同じか？

たぶんアタマが悪いのでしょうが、少しだけ使って想像しましょう
2020/06/29(月) 21:51:46.76ID:H1h/wUte0
有事でも予備自しかおらんやろ
むしろ誤射が怖い
2020/06/29(月) 21:55:57.74ID:wpOQoF7Pd
在日土台人50万の同時テロとナマポ請求に対抗せよ
2020/06/29(月) 22:20:59.41ID:Ag9KYV/y0
まー実際、国道から100m程度しか離れていない場所に護衛艦とか係留しているし
簡単に写真も撮れるくらいには見通しもいいし心配にはなるわな
2020/06/29(月) 22:22:01.92ID:aplv9s8p0
在日トラブルで問題になった舞鶴とか国道から50mくらいしかないのでは
2020/06/29(月) 22:43:45.23ID:JCawkh3X0
見せるのは大事なことだよ　戦争を抑止するためには
隠すのも大事なことだよ　戦争を終わらせるためには
2020/06/29(月) 22:48:38.49ID:2uNg2LPCd
>>408
みんな大好き洋上明細
2020/06/29(月) 22:50:09.23ID:2uNg2LPCd
>>420
○迷彩　×明細
2020/06/30(火) 01:38:39.62ID:ZjORKOKi0
つうか古代人の言語能力が劣っていたなら古代ギリシャはなんだったんだという
そのずっとあとのヨーロッパ暗黒時代のほうが言語能力劣ってることになっちまう
2020/06/30(火) 01:38:50.80ID:ZjORKOKi0
すまん誤爆
2020/06/30(火) 04:27:56.25ID:JstZkagQ0
>>202
大戸島で、巨大生物が…
425名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-c0lz [221.37.234.13])
垢版 |
2020/06/30(火) 05:22:35.77ID:9dAHOQem0
https://ukdefencejournal.org.uk/number-of-people-working-on-new-tempest-jet-set-to-double/

テンペストは推力偏向ノズルは搭載しないのかな？
2020/06/30(火) 06:49:43.12ID:cyMNcVhs0
紅茶病なら推力偏向ノズルではなくエンジンそのものを可変マウントで動かしたり主翼のピッチ角を動かす可変翼にしてくれないかと期待してゐる
2020/06/30(火) 07:38:11.99ID:PzuCWYC4d
>>426
F-8「読んだか？」
2020/06/30(火) 07:41:17.13ID:N0YD2OGZa
>>426
何そのオスプレイ
2020/06/30(火) 08:03:38.45ID:j/WsA27ba
>>426
本当は期待してないだろそんなの
2020/06/30(火) 08:21:45.86ID:0zWjCfi80
>>429
真の英国病ならその程度では足りないってことだな
2020/06/30(火) 08:37:04.37ID:gOhGlDl/p
英国ではないがVJ101だなそれ
2020/06/30(火) 17:00:40.62ID:HLLR1O5B0
>>411
中国共産党の今の世代、党が撒いたプロパガンダ自分で信じちゃって血気盛んらしくての。インドとの小競り合いでも後ろに精鋭マシマシしたり、ちょいとキナ臭いのな。
2020/06/30(火) 17:48:45.65ID:+E2DlXBd0
>>430
中二病の俺様としては可変翼以外は認められん
2020/06/30(火) 18:03:40.94ID:Wdcf+N2ya
>>433
斜め翼だな
2020/06/30(火) 18:12:15.13ID:GIVPSfZad
>>433
>可変翼以外は
そこでティルトウィングでっせ？
2020/06/30(火) 18:12:21.59ID:c434KAYl0
200630
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod..jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
第61号 中止公告（公告第53号）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku02-061.pdf
第60号 中止公告（公告第52号）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku02-060.pdf
※第52、53号共 納地は 三菱重工業株式会社大江工場 電動アクチュエーションシステムの
性能確認試験で使用するため と防衛装備庁仕様書に記載
2020/06/30(火) 18:53:03.49ID:TqNjgHxzd
>>433
中二病は可変翼言うてもVG翼しか知らんから話にならんわ
2020/06/30(火) 18:55:52.89ID:eMs2zy8Y0
普通の可変後退翼以外だと
F-8に代表される可変ピッチ翼と
可変斜め翼

XWingにして上下に万歳させるのもありか
そしてXF8-3が下部ベーンにそれを採用してたな
2020/06/30(火) 19:01:36.73ID:ZD7gcJCk0
>>438
XB-70みたいに翼端を折り曲げ下げるってのもあるぞ
2020/06/30(火) 19:45:41.11ID:UksfCdZk0
可変翼は可変翼でも前進可変翼ならどうだ！
しかも後方に可変させる事も可能で上空から
「お〜い！ココだぁ！」
という手振り動作を魅せる事も可能！
2020/06/30(火) 19:49:08.72ID:W77gPZAG0
私はまったくの素人だが、可変翼機はF/A-18の登場によって過去の物になった、
という話を聞いたのだが・・・
442名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a31f-3ZVG [221.184.128.34])
垢版 |
2020/06/30(火) 19:59:47.85ID:1WVgH7vl0
レーダー等の発達でステルスは全く意味を成さなくなり
未来では機動性運動性重視の機体がメインになるのは漫画やアニメでは良くある設定だ
前進翼、可変翼、格好良ければ何でも良いのだ
2020/06/30(火) 20:06:09.57ID:Chl75fuAa
ガンダムヲタク乙
2020/06/30(火) 20:06:16.08ID:eMs2zy8Y0
>>441
アメリカの可変後退翼艦上戦闘機は、F/A-18の登場によって過去の物になった、というべきかな

純粋な空戦可能な戦闘機ではないがアメリカでもオーストラリアでもF-111も退役してる

そして今のアメリカで残ってる可変後退翼軍用機といえばB-1Bだな
やっぱり低空高速侵攻には可変後退翼はいいね

ロシアでもTu-22MもTu-160もSu-24もあるが
Su-24はSu-34に置き換えられていくだろうからなあ

ロシアの次世代爆撃機のPak Daも可変翼説があるが
そうでない想像図もある
2020/06/30(火) 20:14:38.17ID:Wdcf+N2ya
>>441
可変翼にとどめ刺したのはF-15だよ
F/A-18は可変翼が死んだあとに開発された戦闘機だから可変翼じゃない
2020/06/30(火) 20:15:53.59ID:ZjORKOKi0
カナードデルタがもてはやされた時期があったが、結局のところ主流にはなっていない感じがする
ステルス性以外にも問題多いからではないかと思うのだが
2020/06/30(火) 20:28:57.72ID:Wdcf+N2ya
>>446
クロースカップルドデルタは4.5世代の戦闘機として考えると最適解だと思うけどね
普及しなかったのはFBWが実用化されてからステルスが出てくるまで間が余りなかったからだと思う
現にその期間で新規開発された機体はほぼその形になってるし　　　　　　
2020/06/30(火) 20:30:48.93ID:eMs2zy8Y0
>>446
カナードは機体が不安定になる
それを逆手に取って機動性抜群の戦闘機が出来ると
コンピュータによる機体姿勢制御ができるようになって期待されたのが1970年代後半

だが、そんな制御ができる位コンピュータが進んだら
コンピュータ内で電磁波シミュレーションを行って
一定容積の範囲内の機体を一定以下の空気抵抗、一定範囲内の揚力で
一定以下の電波反射率の機体を作る、という計算も十分に出来るようになってしまった
まあ、ステルス機の設計だ

そしてステルス機を設計したら「戦闘機は敵に正面を向けがちなのに、カナードがバタついたら
それが電波反射を大きくしちゃってダメだねえ」というわけで
アメリカは諦め、ロシアもそれに続いた

だが中国はJ-20でついにそれを作り切ってしまった
449名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-c0lz [221.37.234.13])
垢版 |
2020/06/30(火) 20:41:07.99ID:9dAHOQem0
日本も90年代頃は先進技術実証機ではカナード翼の機体を考えていたという噂はあったな
ジェーン年間でFI-Xとかいう名前でポンチ絵が出てたこともあったような・・
2020/06/30(火) 20:42:49.52ID:s2flTui10
まあSu-57にもストレーキらしきものがついてるけどな
アメリカがステルス全振りなのは間違いないんだろうけど
2020/06/30(火) 20:44:18.36ID:Chl75fuAa
可変欲が無くなったのは技術の進歩で大迎角での特性が改善されていったからだよ
何かの機種が止めを刺したとかバカじゃねえのほんと技術わかんねえのなお前らは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況