初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 936

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/17(金) 09:24:41.26ID:FqA20NYA
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 935
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593137576/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
2020/07/21(火) 10:25:47.83ID:uqjTxbiJ
>>200
ふつー危険海域を予告した上で公海に打ち込む

人気のあるミサイルなら、着弾海域に色々なのが集まって海上、海中、空中から情報収集に努めてたりする
イスラエルが迎撃ミサイルテスト用標的ロケット、silver sparrowを試射したときも地中海に打ち込んでる
203名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 10:49:41.13ID:G8LVKa88
八月の砲声という第一次世界大戦の本を読んでいる
ほとんど欧州の話だが時々日本のことが出てくる
日露戦争の際、観戦武官のマックス•ホフマンが日本の将軍と大喧嘩したとか
この本はこういうエピソードで日本人の名前を書いてくれないので色々調べてこれは黒木大将らしいとわかった

マルヌの会戦の直前フランス軍総司令官のジョフルが日本の士官2名を夕食に招待したという話が載っていてこの2人の名前がわからない
最高司令官に食事に招待されるからにはそれなりの階級だろうし欧州に派遣されているのだから帰朝後それなりの地位にもついたと思うのだ
知ってる知恵者の方よろしく
2020/07/21(火) 11:17:54.33ID:Sll/hn7Z
>>201
それで言い返した気になれるの？　ほんとにバカなんだね
ボキャ貧て言われて泣くほど悔しかった経験でもあるのかな？
205名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 12:57:30.70ID:KNtvSeLK
>>203
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=51339&item_no=1&page_id=28&block_id=31
これのPDFのフランスのとこの最初の二人
玉置美乃助少佐と土屋義幹大尉じゃないかな
土屋は総司令部付きでジョフルの所だし人数も二人で合うし
表記されてる派遣時期は9月13日でマルヌ戦直後だけどもう現地には到着してたかもしれないし
夕食に招待したのは9月4日か5日辺りだろうからそんなにおかしいとも思えないが
2020/07/21(火) 12:58:19.57ID:m5rI8h99
AAMは最大射程では運動エネルギーが不足して命中率が悪いので、ある程度は接近して撃つのが定石ですが、SSMはどうですか？
目標が比較的鈍いので、あんまり関係無いのかなと思うのですが。
2020/07/21(火) 12:58:33.83ID:m5rI8h99
>>202
ありがとうございます
2020/07/21(火) 13:30:59.38ID:uqjTxbiJ
>>206
そりゃあそうだが、近づいたらこっちが探知される〜反撃される
遠いと弾着まで時間がかかって、車両とかなら逃げてしまうなどあって
それなりに考える必要はある
2020/07/21(火) 14:07:00.07ID:ex0Bg0lU
https://www.afpbb.com/articles/amp/3294696?__twitter_impression=true

上記のニュースに出てくるY-9医療用輸送機(？)はパッと見た所ダッソーのビジネスジェット機のように見えますが、ただ似てるだけ？
どこかのライセンス生産？
2020/07/21(火) 14:08:56.53ID:ex0Bg0lU
失礼しました、解決しました。
Y-9とは異なるビズジェット改装のデモ機でした。

Y-9のはずなのに運9輸送機と違う見た目だからびっくりしたんだよなあ
211名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 17:11:57.43ID:69ps2BDg
韓国海軍についてまとめられているサイトはありませんか？
2020/07/21(火) 17:23:00.55ID:kig8wQvq
>>211
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D
213名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 17:51:15.61ID:G8LVKa88
>>205
ありがとうこれであってるっぽい
それぞれ少将と大佐で退役みたいだからあんまし偉くはなってなかった
ジョフルは作戦準備のせいで招いておいて早飯するという非礼を犯さざるをえなかったとか書いてあってこの時のことを日本側が何か書き残してると面白いなと思ったんだけど検索ではわからなかった
214名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 18:02:04.33ID:69ps2BDg
>>212
やはりwikiくらいにしか載ってないんだよね、誰か今後の韓国海軍の艦艇整備計画について教えて。
2020/07/21(火) 18:09:02.03ID:bGuIDBTv
>>15
216名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 18:09:28.25ID:bGuIDBTv
>>15
お願いします
2020/07/21(火) 18:35:27.03ID:GIaOUvFv
>>15
毎年恒例でHand in hand(携手)演習というのをやっているが、軍事的に緊張すると中止になる
緊張緩和している時期だと、訓練後は両国兵士がサッカーに興じたり一緒にダンスしたり、ヨガを教えたりと和やか
あと中印陸軍テロ取締り合同訓練も昨年やっており、人質救出作戦などの演習を行っている
2020/07/21(火) 18:54:59.56ID:9URVtDh2
ロシアは極東の人たちがよくわからないんだよな
北方領土の人たちはもちろんシベリアの人たちも
ロシアなんぞにいるよりは日本になったほうが
はるかに豊かになって観光地としてばっちりだろうに
2020/07/21(火) 19:00:44.80ID:kig8wQvq
>>214
https://www.navalnews.com/naval-news/2019/08/rok-navy-to-get-aircraft-carrier-arsenal-ship-as-part-of-ambitious-5-year-defense-plan/
220名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 19:20:07.02ID:bGuIDBTv
>>217
Hand in hand 調べてみます
やはり対テロ訓練までが上限(？)でしょうか？
それ以上の深いものはやはりありませんか？
2020/07/21(火) 19:41:01.62ID:r/8inBWP
hand in hand exerciseとかで検索すれば規模や内容やいつから行われているかわかる英文記事がすぐ見つかるわけだが
222名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 20:01:38.51ID:69ps2BDg
空母、アーセナルシップ、KDX-3batch2(イージス)、KKS-3潜水艦か韓国海軍もなかなか凄いね。
223名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 21:35:21.69ID:IzQzO+/9
旧海軍・海自の艦名命名基準について。

１　基準の一つに「山の名前」がありますね。
　　良い名前ではありますが、しかし、なぜ山の名前を艦名に使おうという事になったのでしょうか？
　　海の物に山の名前とは対極に位置する名前だと思いました。

２　潜水艦の名は、旧海軍はまあ番号管理で海自は固有名詞（というのかなあ）です。
　　なぜ、旧海軍は潜水艦名を固有名詞でなく番号としたのですか？
　　なぜ、海自は潜水艦名を番号でなく固有名詞としたのですか？
2020/07/21(火) 21:59:11.18ID:rX19AXMv
>>223
外国でも「著名な山の名前」が軍艦の名前につくことは普通にある。
「その国を象徴するもの」に著名な山の名前が選ばれるのは不思議なことでもないだろう。

旧海軍の基準だと潜水艦は「軍艦」ではなかったので、その他作業艇に名がつけられるように番号だけがつけられた。
駆逐艦もそうなる予定だったけど、複数で隊を組む駆逐艦を番号呼びすると呼びづらいし、何より「隊列組んでるとき何番目」なのか」それとも「艦名としての番号なのか」がごちゃごちゃになるので、番号艦名はやめた。

なお「とはいってもなあ、駆逐艦の隻数は生半可じゃないし・・・。艦名のネタが尽きちまうぞ」という懸念が出たけど、国文学者の人呼んできて名前を考えてもらったら、その場で即興で数十隻分のネタを提供してもらえ、
「これでいいならあと100個くらいは今日のうちに思いつけますがと言われたので「ネタが尽きる、ということはなさそうだな」というので名詞艦名でいいことになった。
225名無し三等兵
垢版 |
2020/07/21(火) 23:47:34.42ID:M5QRPWxW
今まで何となくそういう物だと思っていたのですが、イージス艦のVLSのセル数が前部＜後部となっている理由を知りたいです。
どなたか説明できますか？
2020/07/22(水) 02:37:04.09ID:zQadOnSd
>>225
アーレイ・バーク級やこんごう型はそうだけど、あたご型やまや型は艦首のVLSの方がセル数が多い
アーレイ・バーク型（フライトI、II）とこんごう型はヘリ甲板のみで格納庫はないから艦尾側にVLSの搭載スペースをとってるけど、あたご型とまや型は格納庫があるので艦首の方を多くしている
アーレイ・バークはIIIからヘリ格納庫がついたけど全長が少し長くなってる
韓国のセジョンデワン級も48＋32で前甲板の方が多いし、アルバロ・デ・バサン級などのミニイージスのVLSは艦首のみ
2020/07/22(水) 02:38:28.01ID:zQadOnSd
>>226
訂正
アーレイ・バークはIIAから
2020/07/22(水) 02:39:26.42ID:mGtQnwkf
>>204
火病ってるとこみると
ボキャ貧が図星だったようだな
これに懲りたら
ちょっと自民批判したくらいで「アベガー」とレッテル貼る迂闊さを
反省することだな
2020/07/22(水) 02:46:07.16ID:mr6Ybj/G
最後にレスした俺が勝ちだのガイジ精神の二匹
2020/07/22(水) 03:29:28.27ID:OjWDORdS
途中から自分の代わりに他の人がアベガーさんことカスミン2号と言い合ってるけど、
カスミンタイプは誰からも求められてないことを延々繰り返すのをやめないので無駄だと思うよ
2020/07/22(水) 07:18:03.68ID:mGtQnwkf
「アベガー」の次は「カスミンガー」
2020/07/22(水) 08:24:01.51ID:Ce/XwQNy
お前ら何で触るの？
馬鹿なの？荒らしの自演なの？もしくは馬鹿なの？
233名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 09:19:22.30ID:GbyAaP8A
パトリオットはPAC-2とPAC-3の混載ができないと聞きましたが、PAC-3とPAC-3MSEの混載はできるのでしょうか？
2020/07/22(水) 09:30:47.99ID:ElDeHy4s
機関砲弾の20×138mmBや30x150mmBの末尾のBは何を意味するのでしょうか？
2020/07/22(水) 10:23:51.31ID:09fcYR9s
「GoToトラベル」って一部では令和のインパールといわれていますけど全く関係ない気もします、なぜ 「GoToトラベル」が令和のインパール作戦なんでしょうか？

　　　　↓

令和のインパール 「GoTo作戦」 開始まであと４時間を切る なお割引対象事業者の登録は本日から開始 [873472195]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1595329915/
2020/07/22(水) 10:57:01.23ID:scYCoAix
>>234
ベルテッド（Belted）の　B　。

薬莢の最後部が帯状に（だから「ベルテッド＝帯状」）一弾太くなっている薬莢形状のこと。
2020/07/22(水) 11:08:54.85ID:scYCoAix
>>234
ちなみに、弾薬の規格の末尾に付けられてるアルファベットは普通は

R=リムド（Rimmed）　薬莢底盤が薬莢直径より大きい
RL＝リムレス（RimLess）　薬莢底盤の直径が薬莢直径と同じ
RB＝リベイテッド（Rebated）薬莢底盤の直径が薬莢直径よりも小さい

B＝ベルテッド（Belted）薬莢後端が帯状に一弾太い
SR＝セミリムド（Semi-Rimmed）薬莢底盤が薬莢直径よりわずかに大きい

の略。
2020/07/22(水) 12:11:12.65ID:H+PgKTkr
>>235
「反対を押し切って強行された作戦で死屍累々」ってことじゃね？まだ結果が出てないけど
2020/07/22(水) 12:17:48.21ID:ElDeHy4s
>>236
>>237
画像で確認したら確かに帯状に膨らんでました。
リボルバーカノンの砲弾の末尾にBが付く物が多いので、気になっていたのですが、
シリンダーに砲弾が沈み込まずに、リムをエキストラクターで引っ掛けやすくするためだった訳ですね。
ありがとうございました。
2020/07/22(水) 13:24:01.96ID:mMIOI4Ob
>>237
西側東側万国共通？
2020/07/22(水) 13:39:47.21ID:H+PgKTkr
口径や寸法、リム形状からの分類のための呼称であり、各国での制式名じゃないので共通
242名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 14:03:44.08ID:gxw/eW5W
>>240
基本的にはCIPとSAAMIの規準だな
CIPはロシアやイギリスやフランス等のヨーロッパ諸国でSAAMIはアメリカだから
西側と東側には分かれないしこの2つも協力してるからあまり名称で揉めることはない
2020/07/22(水) 15:57:55.90ID:ECF8fX6L
>>241>>242
元ネタの東西問わずパクりまくってる中国も踏襲してる？
244名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 16:07:49.75ID:GbyAaP8A
もし日韓同盟を結ぶことができたら互いにかなり強力な味方となりますよね？
日韓は共に強力な軍事力を持つ国に囲まれていますが、共に強大な軍事力を持っています。アメリカは世界一の軍隊とはいえ、本土が遠く離れた場所にあり、戦力も世界中に分散しています。近くに位置しており、戦力を集中することができる日韓の二カ国が軍事同盟を結んだほうが良いのではないでしょうか？
2020/07/22(水) 16:39:31.84ID:0iq8ZRpT
>>244
板違い。
それは政治が決める問題
2020/07/22(水) 17:00:48.29ID:5rk3ZI1F
>>244
強力つーても２国で中露に対抗できる規模とは言えないし、
北朝鮮・中国・ロシアに対する態度や距離感も日韓で異なるとこがあるからあまり実際的じゃないんじゃないかな
2020/07/22(水) 17:19:06.91ID:x8vCE5xK
>>243
一国の軍がその弾丸をそう呼んでるのではなく、どこでも通じる規格名なわけで
その呼び方でないと外国に販売する際に困るじゃないか
2020/07/22(水) 17:19:15.65ID:4hiYhzpB
>>244
ハッキリ言ってしまうと、緩衝国である北朝鮮と韓国は戦力が曖昧くらいな方が日本は平和なんで…
249名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 17:31:04.70ID:gxw/eW5W
>>244
日本からすると本土を守るのには最適な前線基地だし
韓国からすると万が一の場合の縦深として本土陥落してもすぐに撤退できて逆襲を狙うには最適の土地だから
戦略的にはどっちの国にとっても極めて有効な同盟だろうけど
逆に言うと韓国が日本の盾になったり日本が無用な戦争に巻き込まれる可能性もある
長年の対立関係を置いても政治的に難しい同盟だろうね
そもそも二国間軍事同盟ってあんまり現代のトレンドではないし
アメリカを仲介した間接的な同盟国である事は政治的には丁度いいのかもしれない
2020/07/22(水) 17:51:22.69ID:gDB4CTRh
>>244
まずナンチョンが土下座してのしつけて竹島返還する所からスタートしないと無理ですお、つまり無理
251名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 17:58:23.45ID:GbyAaP8A
>>245
日韓同盟をした場合の軍事的メリットを知りたかったんだけど？スレち？
2020/07/22(水) 18:06:06.38ID:zQadOnSd
>>251
>>2
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
253名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 18:23:52.39ID:GbyAaP8A
>>252
そんなに非現実的？なんだかんだ日韓は同じ陣営なんだし協力を深めた方が双方ともにメリットがあると思った。
2020/07/22(水) 18:54:16.56ID:8DU/ScNz
>>253
単純にメリット・デメリットを問うだけならここの質問として成立するけど
「結んだ方が良いか？」というのは政治的な問題が絡むし不確定過ぎて回答不能

つまりキミの質問、欲張りすぎたのだ
2020/07/22(水) 20:21:07.99ID:zQadOnSd
現実問題として日韓関係は軍事同盟を結べるような状態ではないので君がどう思おうと何の意味もない
これ以上演説したいならよそでやって
2020/07/22(水) 20:59:07.74ID:4hiYhzpB
>>253
同じ陣営かと言うと、そうでもないのよ。
友達の友達くらいで普段は付き合いもないし、気を使っても何もいい事ないくらいになると、もう別人ってのと一緒。

何しろ同盟組んで何かあったら助けに行くよ！と言おうものなら「また侵略する気か！」って言われるし、朝鮮戦争の時でさえ
占領下の日本の組織が命令されたり日本人が船員などとして雇われたりで朝鮮半島へちょっとでも絡んでるのがわかると、
「見つけたら北朝鮮へ向けてる銃口を即座に日本へ向ける！」って息巻いた国でして。

他にも朝鮮戦争が無ければ南侵(つまり日本の対馬とかへ攻めようと)計画まであったとか色々。仮想敵国じゃなくて敵国なのね。

現場レベルはともかく、国家レベルだと同じ陣営だった事なんて一度も無いんですわ。
257名無し三等兵
垢版 |
2020/07/22(水) 21:21:10.16ID:gxw/eW5W
まあこんな感じで韓国の名が出た途端にヒステリーになる日本人ばかりの間はお互いに無理だろうな
向こうもこういうのは沢山いるわけだから
2020/07/22(水) 21:26:53.04ID:sNONF/ca
敵の機影はレーダーに表示され、目視できる範囲ではHUDにもマーカーが表示されますよね
でも敵の発射した中距離ミサイルはレーダーになにかの形で映らないのですか？
ブザーは鳴るようですが
2020/07/22(水) 21:39:23.50ID:XRiCa52I
>>258
レーダーの覆域内で追尾可能なら当然HUDに表示される

ただ後方とか（スホーイは後方レーダーもあるが分解能はごく低い）だと
警戒信号とおよその方向だけ（後方レーダーならおよその距離も）が表示されるし
相手がレーダー波も強い紫外線、赤外線も発していなければ
そして自機の光学センサーが捉えるほど近くなければ、ブザーも鳴らない
2020/07/23(木) 02:34:08.59ID:iUFiHrbe
WW2のとある軍事エピソードに関しての詳細な情報を探しています
WW2でフランス降伏後にドイツ海軍の軍人（技官かもしれません）が
フランス海軍の艦艇（造船所だったかもしれません）を視察して
「我が国の技術は20年遅れている」と言った……というエピソードです
数年前に某艦船美少女化ゲーム関連でどこかのまとめサイトで読んだ覚えがあるのですが
うろ覚えなせいでそれらしいキーワードで検索しても全然引っかかりません
誰が・いつ頃・どの艦艇（造船所）を見て言った言葉なのか詳細が知りたいです
2020/07/23(木) 04:05:02.54ID:PYsEKLZk
ワイルドウィーズルとSEADの違いって何ですか？
素人目に見るとどちらも防空網をだまらせるのは同じに見える。
2020/07/23(木) 04:23:35.08ID:jxy6+074
>>261
SEADはミッションの種類で、ワイルドウィーゼルってのはSEAD専門の航空機の通称
……だった
最近は割とごっちゃに使われてて、ワイルドウィーゼル任務とSEADは一緒だし、ワイルドウィーゼルとSEAD機も大体似たような機体を指す
まとめると意味合いは概ね一緒で、正式名称か通称かの違いしかない、と
2020/07/23(木) 06:38:49.75ID:7GvXVpLp
戦争中の国に軍事物資などを販売すると
戦争に参加したことになるのですか
2020/07/23(木) 06:49:02.52ID:O8DLXEmJ
共産党あたりが言いそうな難癖だね
よその国が戦争したからって何で当事国でない国が国交断絶みたいなことしなきゃいけないの
それこそ断絶した国に対して敵対したことになるじゃない
2020/07/23(木) 07:10:04.40ID:uWnZBDlJ
>>263-264
中立国規定からすると、片一方だけに売ることはできない、じゃなかったっけ。
もちろん片方が要らないというなら別だけど

WW2の米国も参戦するまでは、建前上は英独の両方に売る、だった
266名無し三等兵
垢版 |
2020/07/23(木) 08:35:27.07ID:kL7HEAAd
>>260
ブレストのクレマンソーを見てドイツ人が言ったという話になってる
2020/07/23(木) 09:00:30.08ID:IGBndjzO
ドイツ戦艦は、最新のビスマルク級でも第一次大戦時代当時の防御様式から、構造的に進化してなかったからね
2020/07/23(木) 09:27:13.61ID:7GvXVpLp
>>264
>>265
ﾄﾝ
2020/07/23(木) 10:20:29.35ID:1ViMFSYO
>>259
空対空ミサイルがHUDに表示されるってどういうことですか？
Su-27とかF-15とかMiG-29とかゲームで乗りましたがHUDでミサイルにマーカーがついた覚えないんですが・・・・・
2020/07/23(木) 11:47:47.14ID:zF8HFU3D
>>263
結局最後は政治問題になるけど当然そう見なされて輸送船あたり撃沈されかねない行為
非政府的な人道支援でさえ危ない
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%A2_(%E5%AE%A2%E8%88%B9)
まあこれはイギリス船だけども
2020/07/23(木) 11:53:03.05ID:zF8HFU3D
>>39
そもそもロケットランチャーみたいな代物は対歩兵でも十分有効で機関銃陣地か何かの爆砕に使える
何が問題かって言うと誘導式なせいでコスパが悪すぎることだけど、軽いから配備する分にはタダみたいなもんだろうし
本当の戦争でもない限りコスパを気にする必要はない
272名無し三等兵
垢版 |
2020/07/23(木) 12:21:49.12ID:c4MVSSZl
どの国でも良いですが、「空軍」所属の「艦艇」部隊は存在しますか？

陸軍所属の艦艇部隊はそれほど珍しいわけではないですが、空軍だと？
「空軍所属　艦艇」で検索してもそれらしいのは見当たらなくて。
2020/07/23(木) 12:29:47.09ID:zF8HFU3D
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_United_States_Air_Force
よくわからないがミサイル攻撃を支援する艦艇がいたらしい
あとは海上の残骸の回収艦
2020/07/23(木) 13:35:42.11ID:mUIdjKy6
>>272
PLAAFになら標的回収などの支援の為の艇隊はある。
これが艦と呼べるか、呼んでいるかまでは知らない。
2020/07/23(木) 13:41:16.49ID:kCG3J1v1
>>258
HUDに表示されるかどうかは機能次第だが・・・
レーダーには当然、反射波なりに映る

ブザー云々は対ミサイル警報（照準波の感知、ロケットモーター点火時の赤外線のフラッシュなど）
なんでレーダーに映る云々はあまし関係ない

で、HUDに映ったかどうかをアテにできるほどのシムをやってて画面には表示されないの？
276２７２
垢版 |
2020/07/23(木) 14:11:37.41ID:c4MVSSZl
ありがとうございます。おー　あるもんですねえ。
2020/07/23(木) 14:32:09.64ID:zF8HFU3D
後は逆に敵のミサイル攻撃を探知する船があるとか
それ空軍の仕事なのか？？と思うけど即応性的に関係あるのかな
攻撃基地に飛行機で反撃しなきゃならないから
2020/07/23(木) 15:33:43.86ID:BvrFq0ab
>>277
アメリカ軍では地上発射の戦略弾道ミサイルは空軍の管轄下だから、それに関する装備も空軍の管轄になる。
279名無し三等兵
垢版 |
2020/07/23(木) 16:36:56.68ID:zl8jBAyb
幹部自衛官も迷彩服を着ることはありますか？
2020/07/23(木) 16:46:13.96ID:jxy6+074
>>279
しょっちゅう着てます
2020/07/23(木) 17:49:31.89ID:zF8HFU3D
>>278
ああなるほど、それなら当然だな
https://medium.com/war-is-boring/the-u-s-air-force-has-a-spy-ship-yes-ship-in-the-persian-gulf-6ebb07cc6a33
イランにいるんだとか
2020/07/23(木) 19:03:37.53ID:Zuyt5x4i
病院の横に薬局とは違うけど薬売ってる店あるやん
病院でもらった紙を見せて薬を買うとこ
あれって、同じ薬くれって病院はスルーして直に薬買いに行っても売ってくれるかな
2020/07/23(木) 19:43:06.87ID:5uhNt8qe
>>282
それどこが軍事の質問なんだよ。
2020/07/23(木) 19:56:40.43ID:XCdaqige
>>275
ミサイルってHUDに出るんですか？最新のF-35とかの話ですか？
HUDってコクピット一番上前方の透明ディスプレイですよね。又はヘルメット内蔵とか。
ドッグファイトの時とかも敵機ロックオンすると四角のマーカーとかつきますよね
でもこっちに飛んでくるミサイルってマーカーつくんですか？

あとコクピットのレーダーディスプレイ
敵機は　△　←こんな感じの記号で表示されますよね
でもこっちのミサイルや敵のミサイルはいっさい記号とかで出ませんよね？
2020/07/23(木) 21:52:36.47ID:7GvXVpLp
ボノムリシャールはもうダメですか
2020/07/23(木) 22:04:34.62ID:z0FBjejL
>>285
これから詳しい調査を行うのでそれ次第
2020/07/23(木) 22:08:27.14ID:2zeqy1G6
・技術的に、直せないことは絶対ない
・艦齢22年をわざわざ直すかどうかは別問題

造船所への仕事配分とかあるし、政治判断待ちかな
2020/07/23(木) 22:13:25.48ID:7GvXVpLp
>>286
>>287
ﾄﾝ
289名無し三等兵
垢版 |
2020/07/24(金) 08:18:39.41ID:34UUTuWu
旧海軍での手旗信号教育は、主計科、機関科、衛生科でも行われていたようです。
主計、機関、衛生所属の将兵・軍医は、どのような場面で手旗信号を使いますか？

あるいは、兵科でも信号員以外の将兵（砲塔内勤務、レーダー・ソナー・無線通信等々艦内勤務者）
や、航空機の搭乗員・整備員はどの様な場面で手旗信号を使いますか？
2020/07/24(金) 08:54:45.90ID:Fi5WMF6I
>>289
信号員が戦死傷により任務を遂行できなくなった時。
2020/07/24(金) 09:15:48.57ID:Yol6HcV5
(抜粋)

エリート軍人に「本来戦死はありえない」
「君に息子さんはいるのか」

「小学生の息子がいます」

　私が答えると、彼はすぐに語りだした。

「もし君が息子を戦争で死なせたくなかったら──これからは大きな戦争はないだろうけど、それにしてもぜひ陸軍大学校に入れるといい。今なら防衛大になるけどね」

「なぜ防衛大に入学させなければならないのですか」

「決まってるだろう。死なせたくなかったらだよ。自分の陸大時の同級生が50人余り（陸大の定員は普通50人。その受験資格が決められているせいもあるが、倍率はかなり高い）だが、あの戦争で死んだのはわずか4人だよ。それもたまたま激戦地の参謀でね、本来なら戦死ということはありえなかった……」

　そのような意味のことを、とくとくと語った。戦地によっては、兵士の死亡率は70〜80パーセントに達するのだから、この陸大卒のエリート軍人が口にしたことは、まさしく本音であった。

　私は何も言えずに黙して、この軍人の顔を見つめた。日本軍の高級指揮官は玉砕を行った戦地以外では、ほとんど死ぬことはなかったことに改めて気づいた。このときにはからずも、戦争指導者の本音に出会ったような思いがしたのだ。まさにチャーチルが言っている「残酷な運命」の意味とは、このことだったと気づいたのであった。

　戦後日本で部下の兵士と運命をともにした将官たちは、全体に好意的に受け止められている。他方、特に大本営にあって暖衣飽食しつつ、自らは机上の地図をもとに部隊を恣意的に動かしていた戦時指導者などは、それ自体で失格、ないしは国民の怨嗟を買っている。第四航空軍司令官として特攻隊員に、「君らこそ神国日本の鑑だ。いつか自分も君らの後に続く」と言って送り出していながら、自分はさっさと台湾の基地に逃げ帰った司令官などは、まさに要領のいい恥しらずの軍人であり、今や戦史に興味をもつ誰もが容易に知ることのできるエピソードとして語り伝えられている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1f326e9b7054f0f6847e00b20d4c3c2098621e34?page=2
292２８９
垢版 |
2020/07/24(金) 09:53:33.19ID:34UUTuWu
>>290
ありがとうございます。なるほど、とてもシンプルです。納得
2020/07/24(金) 13:39:21.53ID:3m3DMAjL
魚雷についてなんですが、迎撃魚雷シースパイダーなんたらって記事見たんですけどまだ実戦配備されてないんですよね？
現状は魚雷撃たれたらどのように回避するのですか？
デコイ？
2020/07/24(金) 13:42:39.77ID:0L4F7HZ1
艦船の煙突について教えてください
WW2時の10万馬力以上の船では多くが2本煙突に対して日本は集合煙突で1本という例が多いですね
一本に纏めることの長所と短所は何なのでしょうか？

また、米の空母などは一本に纏められていましたが、巨大煙突です。
それに対して戦後のフォレスタルやキティホークは大出力にも関わらず、大幅に小さくなっています
（見た目で1/3くらい）
これは何か技術革新があったのか、もしくは何か設計思想の違いなんでしょうか？
2020/07/24(金) 13:48:09.99ID:7RF36RVa
>>293
魚雷が燃料切れで沈んでいくまで、一直線に全力ダッシュ
デコイとかジャマーもあるにはあるけどね
2020/07/24(金) 14:43:46.14ID:vUjbgsCl
>>284
なんか予習してからアラ探す例のしとっぽいケド・・・

最初の質問は「ミサイルってレーダーに映らないんですか？」だよね
レーダーには映る
ブザー云々はレーダーとは独立した警戒装置

てのはおけーなのか？
2020/07/24(金) 14:53:10.62ID:sGCO0XBh
>>294
集合煙突
メリット
空力抵抗が少ない
艦橋を排煙排熱から守りやすい
(日本人の一般的な美的感覚から)美しい

デメリット
工作が複雑になる
一発の被弾で複数の煙路が駄目になる可能性がある
(西洋人の一般的な美的感覚から)キモい

煙突の数や大きさが減るのは機関効率の向上が最大の理由
2020/07/24(金) 15:37:36.08ID:ts7dpVg6
艦艇で空気抵抗なんてそんなに問題になるんすか？
2020/07/24(金) 15:48:40.26ID:CnbK3dx1
集合煙突のメリットは、上甲板の面積を有効利用できることが大きいんじゃねーの？
2020/07/24(金) 16:01:02.68ID:aNN8D9qc
発射後ロックオンのほうが射程が延びるのは何故ですか？
発射前ロックオンのほうが無駄な機動が無く延びそうな気がしますが
https://i.imgur.com/P2hKwqR.jpg
2020/07/24(金) 16:03:29.72ID:DyhHJpvF
集合煙突だと艦がどっちむいてるかまるわかりでまずくないすか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況