アサルトライフルスレッド その69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>446
ゼロインがまともならアイアンサイトよりはちゃんと的に当たると思うぞ
300mより先は呼吸とか血流で動くから難しいと思うが >>448
普通にACOGなり載せるようになったよね
G36は元々の光学サイトは評判良くない ぶっちゃけあれば便利だけど無くてもいいのがアンビと光学(笑)サイト
最初から頼る奴はそれ付いてないとまるで役立たずになる
だから最初は最小限装備で能力発揮できるよう訓練すんだよ
つかほぼスレチだな光学厨 スマートサイトといえば、OICWのスピンオフとしてFN-F2000に
グレネードの角度指定ぐらいはあると聞いた。
あと高級狙撃銃には、ノーパソの光点を敵に合わせてトリガー引くだけ、
湿度やコリオリ力まで計算してくれるのもあると。
F2000にもそこまであってもおかしくない。
あとイレイザーだっけ、シュワの、架空だが「壁の向こうを見て、壁をぶち抜く」
もありうるな。ドローンの目で見てネットワークで観測射撃分離というのもあり得る。 ダットサイト載ってりゃハンドガンでも100mで当たるからな
短銃身でいいやってなるのは大きい 光学サイト無いよりはマシって言ってるのもアホやろ
あると無いとじゃ大違いだぞ 光学照準器無しとかどんな罰ゲームだよ
アイアンサイトじゃ100m超えたら制圧射撃しか出来んでしょ
実戦は何もかもキレイな射場で決まった姿勢決まった距離決まった高低差で固定目標を撃たせて貰えるイージーモードじゃないぞ？ >>451
自衛隊の20式もショートスコープ前提だし
時代遅れの認識よね、アイアンサイトは補助や緊急時くらいしか使わない 光学サイト無しは有り得ないな。
命中率と射程がかなり違う。 80年前の旧軍でさえ軽機向けとはいえ戦場で正確に目標を認識できる照準眼鏡は不可欠なものと認識していたという事実 >>452
今はスマホのアプリで計算できるよ。正式に契約した軍用なら、現在地を起点に算出してくれる。 >>448
G36の光学サイトは銃本体よりサイト側の寿命が短い
交換も向いてないので
独軍でもレイルシステムでサイト後付けに変えろって流れ WW1でも微妙な出来の歩兵用光学サイトあったがな。
狙撃兵用スコープはもちろん既にあったし。 G36の光学照準器が曇るとか暑いとバラけるとか案外散々なんだよな 標準装備の光学サイトついたVHS-2かっこよくてすこ ここで言ってる高性能照準機ってfcsのことじゃないの
普通の照準機ならもう必須だし カメラとかと連動させて銃だけ出して撃つって仕組みが発表されてるし
将来的には銃床って全く不要になるのではないだろうか？ >>468
ステレオタイプは目玉が2個要るから幅を取るからなー
一眼レフカメラの自動焦点メカを組込むとか…コレなら目玉が1つで良い
カメラと鉄砲は逆で カメラは遠距離の距離精度は要らないが近距離はシビアになる
鉄砲は近距離の距離精度は要らないが遠距離はシビアに距離を測りたい、、今の所はレーザーしか無いんだよナァ でも周り見ないといけないから左目はスコープにかけない方が良いでしょ
測距は確かに問題で高圧弾使うなら最大の利点になりそうではあるが >>469
電子制御の狙撃システムで標的に銃口が向いた瞬間に激発するとしても
マズルからブレットが離れるごく僅かな時間にブレが生じれば当たらないことになるので必要でしょう
ブレットがマズルを飛び出す時間では影響は軽微ではあっても
銃床が無ければグリップを支点にマズルがより上を向くわけで
近距離ならともかく遠距離になればなるほど影響は大きいよ 電子制御の狙撃失テムっていえば、狙撃ロボットみたいなのって案外実用化されねぇのな
ロボットったって二足歩行のアンドロイドみたいなんじゃなくて、スナイパーライフルを基軸にした遠隔操作砲台みたいなんだ
のを想像したんだが、乱暴に言えば監視カメラにライフル括り付けたような感じかね >>473
ステルスミッションにダンボールが必要になるな >>473
>>473
射手は安全だけれども、遠距離になればなるほど
タイムラグが生じるから遠距離精密射撃は難しいのでは？
それに万が一のトラブルには人間ほど対処出来ないし
僅かなチャンスを物にする世界では現状では厳しそうに思うよ
それに給弾機構の問題もあるからロボットにはLMGやHMGになるんでしょうね
オープンボルトなら作動の信頼性も高いし尚更 >>473
待ち伏せ用とか拠点防衛用とかなら作れそうだな まぁボルトアクションじゃ連射できないからライフルはマークスマンライフルでいいと思うし、なにもSR-25みたいな高級品じゃなくて
モスボールしといたM14くらいでいいと思うのよ。まぁジャムったらしょうがねぇや、ないよりましだろって割り切ってもらうしかねぇ
けどさ
そういうのを拠点防衛用に置いといたら便利かなぁとおもうのですよ。 >>478
遠隔操作システムを構築する予算からすれば
銃が新規調達のM110やM110A1だろうと余剰品だろうと大きな差ではないのでは >>473
DIYでいいなら、シリアやらリビアやらで実戦投入されてる動画が上がってたよ
天体観測用三脚だの、スクリュージャッキだの色々なタイプがあった >>473
今それをやると、トリガータイミングまで機械任せになる。
軍隊は人を殺傷するのが仕事なので、最後のお瞬間まで人間の判断に任せたいという意見が多い。
弾丸や砲弾はトリガーが最後の判断になるので、機械任せにするのはしたがらない。
ミサイルさえも一応発射後でも自爆スイッチがあり、人間がボタンを押せる。
問題は弾道ミサイルで、再突入しちゃったらもう自爆も信管オフも出来ないんだよな。 敵味方を識別できずに味方を誤射してしまったり、敵なのに味方と判定して撃たなかったり、ましてや民間人を誤射してしまう可能性を考慮しないとな
使いようによっては捕虜の装備を鹵獲して哨戒網を掻い潜られたり不正規戦で民間人を盾に使われたときに正規軍側の心象が悪くなりそう
狙撃ロボットよりもセンサーやカメラ等をコンパクトにパッケージ化して防衛地点の周囲に設置した後、
なにか反応があったら司令部に警報を発し司令部の判断で歩哨に確認させるぐらいに留めた方が現実的で使いやすい気がする アサルトライフルにカメラつけて人間が画像見てトリガー引けば良くない？ CIWSをマニュアル操作で発射するような仕掛けになるんだろね
あるいは、ぜいぜい安定化した銃座をリモート操作で発射する・・要するにうんと離れたとこにあるRWSみたいな >>482
米軍が武装UGVを輸送機から下ろして起動した途端に周りを撃とうして
そのまま輸送機で本国に送り返されたって話があったな >>483
それって監視システムに加えて銃本体とそれを制御するシステムが必要になりその分部隊が運搬する装備の重量は増加するし操作する人間も必要になる
参考なまでに戦車や装甲車に搭載されるRWSは米軍のM151 Protectorで135Kgあり、軽量版で74kg、超軽量版ですら30kgある
これらに加えて使用火器とその弾薬の重量が加わり、車載でないため基地から電力線を引っ張ってくるか自前の電力システムが必要になる
複数箇所設置するならその分負担は増える
あらゆる設備が整っており長期間駐屯する基地ならば役立つかもしれないがそれ以外なら相当厳しいと思う
個人的な要望だが、ここまで大規模なシステムで火力はアサルトライフル1丁です…なんてギャグだから最低限機関銃レベルの装備は載せたい… なぜかエリア８８の対空地雷を思い出した。
無数に地中に埋まり、IFFで味方という者以外はトップアタックで殺す… というかリロードができないんで大型のベルトリンクが必須になる
機関銃陣地のRWS化をする場合弱点になりそうなのはカメラか電子制御かな
銃弾で壊れることはないが爆風浴びたら傷む
理想を言うならドローン＋迫撃砲(機関砲)でやりたいところ
ちなみにRWSは素人でも作れる代物で、よりによってそのアクセスをネット上に公開して害獣駆除させようとして捕まった人が確か数人いる
置き罠よりはまだマシって考え方もあるのか？ ポーランドの出版社(たぶん)のミリタリーオンラインマガジンFrag Out! 知ってる人は知ってるかも。
https://fragout.uberflip.com/
一部無料公開されてる。英語版とポーランド語版(PLってついてるやつ)。
#26でMSBS(GROT)とSCARを写真で比較してる。残念ながらセミオート版だけれど。
https://fragout.uberflip.com/i/1173894-frag-out-magazine-26/95?
PDFをダウンロードすることもできる。糞重いけど。
FABRYKA BRONIのGROTの広告があったり流石ポーランドｗ
https://fragout.uberflip.com/i/1173894-frag-out-magazine-26/61? >>473
航空宇宙軍史でレーザー兵器でそんなような兵器であった気がする >>488
アメドラだとP90搭載したドローンが出てきたな
ドローンに狙撃ライフル積んでってミステリー小説もあった >>493
人体に対する最大限の効果を発揮する前に貫通しちゃう奴 >>493
俺らに聞く前に一度撃たれて来いよ、そのほうが話は早いわｗ
>>494
ドローン搭載P90か、面白そうだな
反動の制御をどうするかがキモだと思う >>488
あ、誤解受けそうだから付け足すけどドローンは上空からの観測用てことね
こっちの方が早いかもしれんが
https://www.google.com/amp/s/mobile.engineering.com/amp/7183.html
本体を武装させるには今の時点だとペイロードがきついから
20mm連発榴弾砲が限界くらいか
そしてルンバみたいに自動で戻って頻繁なリロードが… 農薬散布ヘリに12ゲージの自動散弾銃を搭載して試したら、反動による振動が大きくて、全く当たらなかったそうだよ。
PDWなら反動は小さかろうが、逆に弾は散弾ではないから、ますます命中は期待出来なくなるだろうな。 普通にロケット弾をバネで弾いて空中点火させれば良いんでないの 無人機と言っても別に空だけではない
かつてプラウラーという陸の無人機も開発された
そっちはサイズが大きいのもあってリコイルや精度の問題もなかったと思われる Big Dogの背中に銃座積んで歩かせればいいと思うんだ じゃあボルトアクションを機械操作で撃ちまくろう＞メカはジャムるだろ＞よし、では人間を積んで ならばメタルストームが適任かも
電気で激発だし銃身をいくつも備えて弾幕も張りやすい >>500
監視、測距用ドローンに武器積んだら意味がない。
飛んでったら即座に攻撃対象にされる。
見つかったら、遠方から攻撃されるという危機感がドローンを攻撃しにくくさせてる。 てぇかドローンに鉄砲括り付けるくらいなら爆薬積んでミサイルにしちまった方が以下自主規制 メカに載せたいなら素直にM2なりミニガンなり載せてろよ
無理矢理アサルトライフル絡めなくてええわ 軍用ドローンのスレがあるから、
武装に関してもそこがいいのではないか？ >>513
そっちの方が良さそうだよなこの流れ
ドローンに武装はきついとか言ってるけど、もうすでにトップアタックミサイル5門搭載したり35mmグレネードマシンガンを搭載したりしたクアッドコプター型とかもう有るよ
もうアサルトライフルみたいなたいして撃てない豆鉄砲なんかドローンにわざわざ搭載しないから、このスレでドローン搭載兵器について話すより専用スレの方が適切なんじゃない？ どこまでがアサルトライフルかって問題もある
PDWでも北欧のは戦場で装甲車両にも使う前提だったり
東側の重い弾頭を亜音速で飛ばす銃にもフルオート機能付のがあったりする それはもうアサルトライフル以外の定義も全部決めないといけないから無理だろ
pdwとバトルライフルの話なんか親の顔より見たけど結論はもう好き好きとしか言いようがない ビームライフルとファンネルのどちらがいいかという問題だなｗ 例えばベオウルフはどうなる？
弾はボトルネックでもない大口径だけど
AR-15をベースにした銃から撃つ
しかし、最近では話題にすらなっていない 知るかよそんなの
お前の脳内でアサルトライフルの代わりとして使えると思ったらアサルトライフルでいいんじゃね？
それで周りの同意を得られるかは保証しない ベオウルフは反動が強いし
マガジンに弾が10発しか入らないのでアサルトライフル代わりは無理かも
フューチャーウエポンではあのハゲがうまく扱ってた
東側のShAK-12は20発の弾倉もあるけどロシアビヨンドで
世界で最大の威力を持つ弾筒のひとつである12,7×55㎜用の大口径自動小銃と書いてあった こないだYouTubeで
・ベルト給弾
・プルパップ
・レバーアクション
・.44mag
なライフル(?)の動画見たの思い出した アサルトライフルのサイトが銃身の上にある銃が多いが遮蔽物から出る面積を減らすためには銃身の横につけたらどうかな もっというとバズーカみたいに肩に担ぐ形式で構えたほうが姿勢を低く出来ないか？ >>524
頭の上に付けて潜望鏡なサイトで狙うんだよ、、マジで米国で特許が取られている キャタピラで走行する形のドローンに、M203×4連装とマシンガンを積んでる写真を見たことがあるね～
シリアにはロシア軍が銃撃つロボットを投入したものの、ロボットでは銃が故障したとき直せない問題があったと読んだね～
これならまだ歩兵銃の話に近いかな？
>>462
光学サイトのほうが先に故障するだけではなく、光学サイトのほうがもっといいものが早く発売されるから、
そんな面もあるよね～
>>446
ゲームもタイトルによっては、重力や風で弾道が曲がるし弾着まで時間差あるね～
>>451
じゃあAKを左手で握って左手でセレクター操作してみてよ～
ブルパップを左で頬付けしてみてよ～
あと、自分で試してみればわかるけど、ダットサイトとアイアンサイトでは、
薄暗い場所での狙いやすさが全然違うね～
ただ、光学サイトだと、スコープに泥や返り血が付いた、ドットサイトが電池切れや核攻撃で停電、
というトラブルがあり得るので、銃も射手も、アイアンサイトも使えるようにしておくのがいいよね～
>>473
20年ほど前に月刊Gunで読んだのは、
トライポッドにメカやカメラを付けて、自動銃を遠隔で操作するというものだったね
使われている話を聞かないのは、良いものではなかったのかな～ 月刊Gun誌にあったのはPrecision Remotes社のガンマウントだった
ただこのメーカー現在は機関銃のROWSに方向転換して狙撃銃のマウントは一つしかない 普通にレスがおそすぎる
海兵隊員を自称するならアサルトライフルはバレルが長いのと短いのではどちらが優れているかお聞きしたい >>529
見ているものの何日も経ってしまうことが多い
適当に付けた名前が海兵ではあるものの、短めのほうがメリット多いのが個人的見解 >>530
意外だな
「海兵隊員はライフルマン」という言葉があるからカービンは好まないと思われた
ゲームでは敵と距離を詰めすぎてしまうこともあるので着剣もできたほうがいいかもしれないと感じる ゲームではとか何言ってんだ？
ゲームとリアルを混在させるな 絶対にない場面ではないぞ
特に建物内とかだと
まさか軍隊は野戦しかしないと思ってないよな？ >>533
だったらキッズ丸出しでゲームでとか言う前にそう言えばいいだろ CQBはちょっとした長さで大きな障害になるから全長伸びる銃剣は邪魔も良い所だろ
去年のNTCで陸自と米軍が共同訓練した時M4カービンは屋内スルスル動けたけど16インチ銃身に非短縮ストックの89式は壁にぶつけたり地面に銃口擦ったり散々だったって軍研で読んだぞ
マジで20式は市街地戦CQB用の13インチの他に20インチ野戦用も用するべきだな
それくらい場所を選ぶよ銃の全長は 日本は特に銃剣が長い傾向にある
銃剣だけにこだわらずスコップでもいい
ブーツのつま先に鉄板が入っていれば効果的な蹴りの訓練があってもいい
レールがあればつくと思うが、G3やFALの頃みたいに20式もキャリングハンドルを試してほしい 銃剣はあくまで十徳ナイフ的なあったら便利程度
キャリングハンドルにしたって軽機関銃ですら軽量化の為に外されることもあるぐらいなもんは小銃にはいらんでしょ スペック表で「室内＊＊ 野外＊＊」とか決めてあるわけじゃないんだがなー 銃身にタクティカルって書いてあるからこれは軍用銃！とか言う日本警察みたいな事言うね 典型的な夏休みに湧く虫
ぼくのかんがえたさいきょうのそうびに口出ししてやるな まぁ日本じゃ自分で銃買って自分で整備したりとかしてる奴は少ないからな
スペック表だとか数値でしか判断出来ないのは仕方ない >>495
高部さんがAKの弾丸は強力で手足以外の箇所に当たると大抵致命傷になるって言ってたが。 どんなライフル弾だって手足以外に当たれば致命傷だわｗ
ただまぁ7.62×39はなぁ、適度な重さがある上に鋼鉄弾芯だからなぁ、人体にあたってもすっぽ抜けしやすいんだわ
もちろん頭部や胴体をすっぽ抜けたって、それを致命傷じゃないとは言わんがね
てかロシアさんもまた7.62×39に回帰するっぽい動きだけど、せめて弾頭だけでも更新しねぇもんかね。今ならもっと
有効な弾頭もあるだろうに 今じゃゲリラすらボディアーマー着てるから
胴体当てても高確率で戦闘継続するからなあ 7.62×39は7.62×51より瞬間形成空洞発生する入射距離が短いんだよ
だから結構薄い人体でも貫通する前にキチンと瞬間最大空洞が発生して結果として殺傷力が高くなり易い なんで20インチバレルにこだわるのかと思ったら
M855が最適化されてるからで、おそらくM855A1も同様なのだろう >>547
それは逆だ、M855が20インチに適合してるせいで、昨今の流行りのM4カービンみたいなショートバレルのやつだと十分に性能
を発揮しきれねぇんだよ
だから、14.5インチくらいに最適化したM855A1が開発されたってわけだ
ただ20インチバレルでM855A1を発射したとしてM855を撃つよりもいいことがあるのかどうか俺にはちょっとよくわからない。初速
が向上して狙撃とかもしやすくなんだろうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
