韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMef-fx17)
垢版 |
2020/07/22(水) 22:05:02.02ID:loQ53Wp9M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593912399/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/08/04(火) 15:35:04.53ID:WCIzJWpO0
なんだかんだお金使いますなあ


【軍事】韓国海軍、中国・海自（イージス8→10隻）に対する回答として国産ステルス駆逐艦6隻を導入
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1596520856/
2020/08/04(火) 15:39:29.66ID:LZRmkOb5d
>>552
>国産ステルス駆逐艦6隻を導入
1隻1000億円で高いんですよ。
海自で言うと、あきづき型(750億円)らしい。
2020/08/04(火) 15:43:44.46ID:WBVdOPDFp
スペック的にあきづき型だな
2020/08/04(火) 15:48:53.81ID:ojqdxKJG0
そのネタは総合スレ使ったほうがいいんじゃ
2020/08/04(火) 16:12:08.30ID:WCIzJWpO0
スレチごめんね
KFXへの予算大丈夫なのかって時に海軍にも金を使うねーって話しでした
2020/08/04(火) 16:56:55.96ID:ad19DVtd0
>>549
ソフト開発元の製品がこの有り様だとKFXで化けるとは思えんからなあ…
だからこそお目こぼしになってるとも言えるのかはたまたバックドア仕掛けて放置か
2020/08/04(火) 22:46:04.29ID:vo2gM72CM
>>554
単なるスペック表では無いあきづきの実際の性能再現出来る国なんか米帝様だけと思うけどな。
2020/08/04(火) 22:49:27.16ID:MBnaIlvu0
>>558
一応ブリテンもいれてやれ
2020/08/04(火) 23:30:52.38ID:1CewtpCK0
>>553
韓国、お金あるんです？
2020/08/04(火) 23:49:22.26ID:8J/gEpT4d
>>560
社会保障を気にしなければあるのだろう。
562名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb63-/Jt2)
垢版 |
2020/08/05(水) 00:09:01.69ID:sYaw0i8g0
結局KF-Xは完全なステルス機になれるの？
2020/08/05(水) 00:41:03.34ID:Pl26dTGb0
兵装が外装の時点で仮に機体の形状ステルスがよかったとしても一定以上は無理
次ブロックでウェポンベイをまともに作れればあるいは…
564名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0101-/Jt2)
垢版 |
2020/08/05(水) 01:04:21.75ID:oiDBvnyD0
一応RCSはそれなりに低いらしいが、ステルスにできるって話は聞いたことがない
根気よく研究を積み重ねていけばKFXのさらに次世代あたりからは実現できるんでないの
565名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb63-/Jt2)
垢版 |
2020/08/05(水) 01:42:40.35ID:sYaw0i8g0
ウェポンベイ後から捻じ込む話は出てるけどどんだけ再設計すればいいんだそれ、ていうかウェポンベイってそんなに難しい技術なんか
2020/08/05(水) 02:21:44.30ID:nBcbEAQD0
>>565
そりゃ高速でいきなりエアブレーキですしお寿司🍣
2020/08/05(水) 07:01:55.32ID:XNiXAP+6M
韓国新型戦車K-2 Part109
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580772399/

新スレお願い。
2020/08/05(水) 07:44:55.35ID:SUPm+GTt0
ですがに貼ったけどこっちにも

朝鮮日報(韓国語)
3万t級の大型輸送艦にF-35Bステルス機搭載... 韓国型軽空母公式推進
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003551598?sid=100
･大型輸送艦II事業→軽空母事業に名称変更
･排水量3万トン(詳細不明)、ウェルドック搭載は見送り
･2033年導入予定だったけど3年繰り上げる
･F-35Bを2020年代前半に20機取得、これに伴いF-35Aの20機追加は延期
･F-35Bの運用は空軍
2020/08/05(水) 08:27:53.45ID:UArrs3tE0
>>568
軽空母仕様にしてきたのか。
アメリカ級の迷走を見る限り、そちらが正解かもな。
2020/08/05(水) 10:27:30.52ID:DIHlmX6Z0
>>568
「いずも」のあと追いかよ　いずもより少し大きいのを造り自己満足
SAMを積んで攻撃型軽空母、、
2020/08/05(水) 10:42:58.56ID:av5qRkuQM
"日本の空母"に"空母"をぶつけてくるとは
何がやりたいのか 単に"同様で少しスペック上"のものが欲しいだけなのか
2020/08/05(水) 10:49:45.87ID:UArrs3tE0
30ノット出したいのなら、ヘリコプター揚陸艦としての機能を削らにゃならんぞ。
鈍足軽空母でもOK？
2020/08/05(水) 12:32:10.40ID:mkNtJyms0
いまこそ重航空巡洋艦を建造するべきではないか！
2020/08/05(水) 12:37:30.26ID:ppugPi3C0
>>568
私の予想では、タンカーに甲板載せて商船空母もどきに改造だろうね。
そして１発の魚雷でぽっきりと折れて沈没させられるといういつものパターン。
さすがにあいつらには舷外エレベータは無理だよな。
昔南朝鮮が日本から造船技術を盗んでいた頃、製造経験もないのにいきなり
１０万トンクラスのタンカー受注したからな。
噂では、いずもの本当の満排水量は32000トンだけど、３万トン超えるとうるさいので、
２万トン台に抑えて公表しているとか。
2020/08/05(水) 12:37:32.44ID:UArrs3tE0
米英豪と協調して対中国包囲網の中でクロスデッキを模索する日本。
韓国は中国を刺激したくないからクロスデッキは全く考えていないんだっけ？
一体何がしたいの？
2020/08/05(水) 12:40:00.87ID:UArrs3tE0
>>574
タンカーは二重船殻構造が義務付けられてるし現代の軍艦よりはるかに硬いから
長魚雷でもよほどいい場所に当てんと一発では無理だぞ？
2020/08/05(水) 13:10:02.82ID:DIHlmX6Z0
>>576
むしろ鉱石運搬船とかの方が頑丈じゃないかな
20万トンクラスのタンカーをベースにして拵えるとか　中古の改造じゃなくて最初から空母として建造すれば 　ギネス記録では世界一デカイ空母になる
2020/08/05(水) 13:34:41.15ID:AQE+5TE2r
現在の魚雷って直撃じゃなく艦底で爆発させてバブルパルスを利用するんじゃね？
2020/08/05(水) 13:36:18.04ID:NQqlMwNY0
予算に関しては政府債務を増やす方向だからある程度は確保されそう
ただ産業構造の転換に失敗、福祉･防衛の放漫財政と共に対外債務を増やすとアルゼンチン化が
又は格差是正の名目で市場を統制すると石油の出ないベネズエラ化しそうな香りが

割と今の韓国って大きな方向転換してると思うんだよね
市場の扱いとか情動的な「社会民主主義」じみてるし
そのうち米やら日やらの左派が韓国の福祉を見習えとか言ってきそう
そしてそうなったら韓国もやばいぞ
2020/08/05(水) 14:38:02.27ID:UArrs3tE0
>>579
韓国が左派政権になって始まった事でもなく
日本の左派はとっくの昔から馬鹿の一つ覚えのように
韓国を「敵の敵」としてアテ馬に利用する目的でageて
シーソーのように日本の現状をsageてるよ。

その韓国はというと、儲かってない中小零細企業にまで強引な賃上げ強要した結果、
抱え切れなくなった従業員が整理解雇されて残った従業員は賃金増に見合わない過重労働を強いられ。
2020/08/05(水) 15:16:48.14ID:mOdh3QYXa
国防科学研究所、韓国産ステルス機開発中…「米国のＢ－２と似た形状
https://s.japanese.joins.com/jarticle/268875
https://s.japanese.joins.com/upload/images/2020/08/20200805143332-1.jpg
油断してたらなんかへんなのぶっこんできたぞ
2020/08/05(水) 15:24:55.87ID:xm9g0vEY0
これだからコリアンウォチャーはやめられない。
あの通信衛星。いつに間にか国産になってて吹いたw
2020/08/05(水) 15:51:06.65ID:hQCtmbDv0
三菱のコンテナ船がポッキリ折れたのは記憶に新しい
2020/08/05(水) 16:18:49.70ID:UArrs3tE0
>>581
50年遅れのハブ・ブルー？
2020/08/05(水) 18:11:28.38ID:fzLoDCBV0
>>581
むしろ造形雑で俺にはF117に見えるんだけど

これ形状的に多分ドローン系の機種で、空母搭載ステルス攻撃機コンセプトだろ？

サイズは完全にドローン級でペイロード1-2トンクラスだろう

車輪やたらでかいやん？これUAVクラスの小さい機体って意味だぞ

これクラスなら簡単に実用化できるだろうな
2020/08/05(水) 18:17:07.42ID:fzLoDCBV0
>>580
日本のパヨクは原則的に韓国に蔑視的な目でみてきて、日本攻撃をうまく反政府攻撃として利用してし味方にしようと仕組んだ

その最大の組織は学会と朝日新聞なんだよな

学会は韓国の民主化タイミング頃、統一教会がやばくなって慰安婦キャンペーンのスケーぷごーとを始めた

このタイミングで日本人種悪教団として勢力伸ばそうとした
これは日本の信者獲得は池田が主席になった頃から、池田の私物化と社会批判酷くて内情信者増加に歯止めがかかった
こう離反者は攻撃してるんで、そのタイミングで頭の悪い韓国や海外で信者獲得をジャパンマネーで必死にやったて背後関係がある

これで韓国をバカにしてるからこそ、日本と政府攻撃でパヨクは韓国利用した結果
韓国が大馬鹿で自爆したってオチ

この連盟はNYTや欧米、中国の反日感情を煽るアプローチで攻めたけど
日本が弱くなりすぎて、ジャパン攻撃世代が世界で高齢化して衰退したけどな
2020/08/05(水) 18:23:20.25ID:5532y5eja
国防日報の記事
http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/m/20200806/6/BBSMSTR_000000010027/view.do?nav=0&;nav2=0

ステルス機能を備えた無人戦闘機（UCAV）エイ-Xのモデルも現場に姿を現した。名前のようにエイ、あるいはB-2ステルス爆撃機と同様の形状を備えたことレーダーを避けるためであることが、現場関係者の説明だ。

ADDは、2010年からステルス無人機の研究を開始し、現在の第2段階の研究を進めていると伝えられた。無人戦闘機の形状設計をはじめ、ステルス機能を高めてくれる電波吸収構造は、尾翼のない「無尾翼」の飛行制御技術などが主な研究内容である。

エイ-Xは、長さ14.8m、全幅10.4m、重量10トンで製作される計画である。ADDは、高度10㎞でマッハ0.5の速度で最大3時間のフライトすることを目指して研究を続けている。

ADDの関係者は、「（エイ-Xは）すぐに武器量産のためのシステム開発段階ではない」と強調した後「無人戦闘機の開発のための様々な技術を確保する次元で関連研究を進めている」と述べた。
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20200806/thumb1/2020080601000112100003817.jpg
2020/08/05(水) 18:36:10.38ID:xSUil/Otp
ラジコンじゃんこれ
2020/08/05(水) 18:58:48.64ID:nuap87st0
>>587
585の予想で正解か、UAV
にしても581の写真見るに10tもある機体には見えないけどなあ、エンジンの開口部とか小さすぎない？
空虚6.7tのグロホと比べてもだいぶ小さい

まさかラジコン模型の飛行写真？
2020/08/05(水) 19:08:32.21ID:5532y5eja
>>589
これから製作だそうなので小型スケールのを飛ばして確認してるんじゃないかな
それこそラジコンかもしれないし他スレでこれ曳航されてるんじゃねって説が出てた>>581
591名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/05(水) 19:17:11.73ID:s72TIYVha
持ち上げる事も下げる事もない、特に反応する内容が無いんだが…サイズが分からないな
展示会場にあるもの程度のラジコン機なのか、飛ばしているのはもっと大きいのか
2020/08/05(水) 19:23:44.73ID:nuap87st0
>>590
ステルス機開発の三段階で言えば二段階目完了…というのはスケールの違うモデルにしても実用形状にはしないのかな
F-3開発のX-2、F-35ならX-35みたいな扱いだろうけど、規模を縮小しすぎな気がする
2020/08/05(水) 19:30:01.43ID:DIHlmX6Z0
>>591
ピトー管のサイズからして小さいやろな
2020/08/05(水) 19:37:06.25ID:DCMtoV/U0
ブルーインパルスジュニアか昭和のバラエティ番組よろしく被り物として使うイベント用スペシャル機体かも
2020/08/05(水) 20:38:44.79ID:TGpoX+/W0
研究所設立50周年で目玉が欲しかったんや
2020/08/05(水) 21:05:42.31ID:kuY3QnS70
大目玉案件
2020/08/06(木) 03:58:58.69ID:g4Iz+Bz30
>>592
F-3開発前のX-2と言うよりも、X-2開発前の1/5ラジコン（1/5サイズ）って感じかな
（参考） https://www.youtube.com/watch?v=F0c8A3VhMJA
2020/08/06(木) 04:50:05.10ID:3+Psw+Cq0
エイ-Xって名前はイイね
2020/08/06(木) 05:11:26.60ID:dK3CfWTc0
チャゲアスのSay Yesみたいだな
2020/08/06(木) 07:46:11.44ID:ArhH2sX50
>>592
いや彼らの言い分に従うと…と言うだけなのでw
601名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/06(木) 07:58:07.30ID:OMtGkK25a
韓国国防長官「極超音速ミサイルを３年以内に開発」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c657bb7356faf8a544f1a8e8957b81ff6f844c5f

またなんか言い出したぞ
2020/08/06(木) 07:58:43.09ID:Y4ayA9uu0
色々と順番が逆だよね？
2020/08/06(木) 08:33:24.18ID:LLf/RcVF0
>>601
コレ三、四ヶ月前にもここで話題になった。
2020/08/06(木) 08:48:44.76ID:Cyp4CScLM
Kfxのステルス性能が糞なので、しかたなく新しい研究してますよ！
みたいなのをだした予防線だろうネ
2020/08/06(木) 08:50:57.65ID:miYgi46la
その辺は今年だけでも超音速対艦？ミサイルとか紛らわしいのが色々あってようわからんね
離島防衛用滑空弾見て欲しくなったのはわかるけど

韓国国防相「極超音速ミサイル・高威力弾頭でミサイルを高度化する」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f795506559e060e77979d85ce9747ec7efac240b
＞チョン国防相は「国防科学研究所は1970年に創設されて以来、わが国唯一の国防研究開発専門機関として自主防衛の先駆者的役割を遂行してきた」とし「いまや多くの国々がベンチマーキングの模範事例と認める、世界人類の“国を守る研究所”としての位置に到達した」と評価した。

ああ、UAEへのミサイル技術漏洩は公式に無かったことで押し通す予定(笑)なんだなあ…
KFX関連の｢多くの国々｣が理解してくれるといいね
2020/08/06(木) 08:54:17.89ID:Cyp4CScLM
韓国は先に計画ぶちあげるが、実際には何もしないか、話半分になるのがほとんど。

でも、国民も忘れてるから問題ない
2020/08/06(木) 09:06:23.33ID:VyACRt2U0
>>601
>「極超音速ミサイルを３年以内に
極超音速だけなら・・・　開発3年・配備5年って、ロケット持っていれば難しくは無い。1950-60年代風の兵器。
極超音速で滑空させて、艦隊機動中の大型艦の甲板にあてるとか、レーダーで地形照合して目標の堅固な建物にピンポイントヒットさせるのが難しい。(弾道弾で地形照合なら1980年代にできた。対艦は2020年の兵器。）
608名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/06(木) 11:50:31.97ID:OMtGkK25a
大火力リークスで見たけど、新型対艦ミサイル弾頭について
対艦と対地二つ用意して本体は同じように仕様が出ていたし、そこまで区別はないんだろうな
国産巡航ミサイルがある訳で知見はあるんだろう。ただ3年でってうん…。
2020/08/06(木) 11:52:56.35ID:Ki8jfyL30
嘘をつくのに抵抗がない民族なので‥
2020/08/06(木) 11:56:59.67ID:Y4ayA9uu0
>>606
いや、違うね。
予算が付く→成果ゼロで予算だけ奇麗に消える→また同じ名目でゾンビのように予算が付く→・・・
2020/08/06(木) 13:21:51.85ID:4aCNRZ7F0
センサーや誘導が全く違うだろ。　
2020/08/07(金) 02:08:39.23ID:rrLQA8HR0
すでにタウルス使ってんのに、速度域は違うとはいえある意味同じような使い方のもんを作るのか
北や日本向けにしちゃ仰々しすぎるな
2020/08/07(金) 04:37:59.06ID:XWBA1n+j0
当たらなくても極超音速なら良いんだろ
北に撃ったらロシアに、東京辺りに撃ったら西之島に行くだろ
2020/08/07(金) 16:40:32.36ID:jotI3uy2a
AESAレーダーの出庫式を大々的にやったそうな
https://n.news.naver.com/article/001/0011799726
＞ADDの関係者は、「レーダーが航空機と連結して、第性能が出るようにするのがシステム統合です。システム統合は難しい」とし「ソフトウェア開発という大きな山残っているが、他のレーダーを開発した経験があるので、何もない状態から開始するものではない」と述べた。
＞この関係者は「今回開発されたレーダーは、米国や中国のレーダーと同様の水準で評価される」とし「AESAレーダーは素子の数を減らしてサイズも調整することができる。FA- 50や艦船も今回開発されたAESAレーダーを活用することができるだろう」と展望した。

やはりSWはこれからなのね
2020/08/07(金) 17:39:40.53ID:K8G3HVb10
>>614
重要な節目かもしれないけど、出来ました！的に式典をやるようなことではないよなあ…
2020/08/07(金) 17:43:07.61ID:TE51+/DEp
最近盛んに予算くれくれアピールしてるからこれもその一環だろう
相変わらずソフトウェアの開発に手こずってるから目くらましのイベントぐらいやらないと責任追及されるし
2020/08/07(金) 17:46:19.85ID:K8G3HVb10
あー、なるほど…
2020/08/07(金) 17:55:41.25ID:G8C/l8JV0
最近も文在寅自らADD訪問してAESA国産化を称賛してた>>129ように
｢米国の妨害にも関わらず国産を成し遂げた｣というストーリーが非常に左翼受けするのでしょう
(KFX開発が本格化したのは朴槿恵時代だし文在寅がKFX計画に興味あるなんてニュースは一度も聞いたことがないけどw)
KFX開発陣も予算確定できてwinwin
なので今後何があってもレーダー開発失敗というニュースは握り潰されるだろう
2020/08/07(金) 18:02:43.44ID:PYUGpCmO0
>>618
北の豚の肥料工場視察とイメージがかぶった。
2020/08/07(金) 18:09:31.75ID:TE51+/DEp
>>618
在任中に権力基盤の強化以外これといった成果がないからパク政権時代のものに手を出してきたんだろう

内政外交経済全て破綻してるから軍事面に力を入れて強い大統領という実績を残そうとしてるだけ
2020/08/07(金) 19:37:40.54ID:WoMWFcjO0
>>614
＞今回開発されたレーダーは、米国や中国のレーダーと同様の水準で評価される

まだ完成していないのに、どうして米国や中国のレーダー同様の水準、って評価できるんだよ・・・
2020/08/07(金) 19:39:21.83ID:Iwy9vbkPa
>>621
評価手法が同等なんじゃないか？
ISOみたいな国際規格を使うんだろ
2020/08/07(金) 21:27:21.70ID:jAI1vEd40
根拠はモジュール数が同等だから性能も同等だそうですよ。突っ込む気にもならんでしょうが一応
624名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zjf9)
垢版 |
2020/08/07(金) 21:52:16.05ID:T3jK97O/M
>>621
少なくとも中国のレーダーの性能なんて分かるわけないな
ただ、ハードウエアだけの性能ならＧａNを使っているなら上回っている可能性も高いとは思うが
2020/08/07(金) 21:59:21.62ID:85JyhFGR0
韓国人は計画を立てた時点で、達成率80％超えたと判断するのだと聞いたりするからなぁ。
626名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ea0s)
垢版 |
2020/08/07(金) 22:08:43.48ID:6Cl6WOhO0
レーダー素子並べて、レーダーとしての体裁は整えたけど未完成なんだよな
ある程度形できたというだけで式典開く必要はあるのか？
ソフトウェアはサーブさんが手掛けるんだから、それなりの水準のものは何だかんだ出来そう。
2020/08/07(金) 23:00:44.32ID:prbeJK8A0
○ 今後の推進計画 -
https://i.imgur.com/oIyb3uc.png

- KF-XAESAレーダー出庫イベント　　　　　　　:20.8.7.
- KF-X最終招集着手イベント　　　　　　　　　　:20.9.
- KF-X20第4回戦略広報会議　　　　　　　　　　:20.10.
- AESAレイダー20年後半期事業管理者会議:20.12.
- 20年度後半期の事業管理者会議開催　　　:20.12.
- KF-X訓練体系基本設計検討会議　　　　　　:20.12.
2020/08/08(土) 00:36:09.68ID:koh/rXhC0
>>624 アホラシ、同じ性能のGaNを並べた所で性能のほんの一部でしかないり
レーダーはソフトこそ命。　勿論それを支えるFPGAとかな。
629名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 59da-zjf9)
垢版 |
2020/08/08(土) 00:56:49.57ID:E/bW89rb0
>>628
別にソフトが重要ってことは否定してないんだが何がアホらしいんだ？
2020/08/08(土) 01:19:01.42ID:cME9JMiO0
>>629
微妙に日本語の不自由な子が多いところだから･･･
察してあげて
2020/08/08(土) 01:20:41.30ID:ZT7bI3940
韓国が本気で開発を進めれば計画通りの機体が作れるかどうか
それを問えば
多分、作れるのではないの？

エンジンとかはGEのものを使うようだし
アビオニクスも他国からの輸入が多いようだ
何より、これから第六世代機が出ようという時代に第五世代機どころか
４．５世代機の開発だからな
韓国でもそれは作れるだろう

予算が何とか工面出来たらの話だがね
2020/08/08(土) 01:25:17.48ID:sbBgvr0h0
戦車はダメだったみたいだけど…PPにあたるエンジンは輸入だしなんとかなるか？
2020/08/08(土) 01:31:10.33ID:MdSfG0lm0
PCに置き換えて考えてみよう。
CPUやメモリやストレージの性能が分かっていても、それを組み合わせてどのくらいの性能が発揮できるかは、
共通のベンチマークソフトウェアでも走らせなければ比較できない。
そしてAESAレーダーに関しては、「共通のベンチマークソフト」なんてものは存在しない。

同等のハード（素子など）を使った、他のAESAレーダーと”性能”を比較するには、
完成させた後に、一定のRCSの物体をどのくらいの距離で探知できるか？いくつ探知できるのか？
といった、実測をもって比較するしかない。

「似たようなハード集めたから、性能もほぼ他のPCと同じくらいになるだろう」というのは、
その上で動作するOSなりソフトなりが共通して動作することを前提としているから言えることであって、
一点物に近い開発を行うAESAレーダーには当てはまらないだろう、ということだな。
2020/08/08(土) 01:36:29.14ID:ZT7bI3940
>>632
新技術を開発しようと思えば金も時間もかかる
って言うか、新世代戦闘機の開発は十年は必要だから
十年先には完成しているであろう技術も織り込み済みで開発を進めるものだ
物凄い金と技術が必要だが
しかし台湾の経国とかのように、すでに陳腐化している既存の技術を組み合わせて作るくらいなら
そう難しい事ではないよ
2020/08/08(土) 01:51:14.19ID:41G6F2Zr0
今の処、公表されてるデータだとF-2初期型とどっこいの性能の筈…
まぁ、それでも運用中のF-4とF-5よりかは高性能…（対地攻撃出来ないけど）

いや、対地攻撃出来る分、F-4とF-5の方が幾らかマシな気も…
2020/08/08(土) 07:07:29.88ID:S3dWwlhc0
JAXA　リフトファン式VTOL制御方式の成立性実証
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/propulsion/liftfan/images/liftfan02.jpg
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/propulsion/liftfan/

リフトファン式VTOL型　KFX　まったなし！
2020/08/08(土) 07:08:52.87ID:PXn+5PVZ0
どちらかというと無人機に応用されそうな感じだね。
韓国はそれを見て別の事を考えるかも知れないが。
2020/08/08(土) 07:48:30.31ID:a31xb6mx0
JAXAのは無人機または小型機用だろう
短距離輸送の民間機とか
2020/08/08(土) 07:52:10.77ID:a31xb6mx0
>>635
GaN使ってるのに公表性能は30年近く前に開発されたJ/APG-1と同等だよな
しかも性能未達の疑惑付きだから、ソフトウェア含めてレーダーの開発に何かの問題にハマってるのは間違いない

客観的な測定数値もなくアンテナが出来た！だけでアピールするのはそういう問題を誤魔化すためだろう
2020/08/08(土) 08:02:43.50ID:gogAlOnu0
>>636
出た、ウルトラシリーズの防衛隊メカにありそうなやつ(てか似たようなのなかったっけ？)
641名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a15f-aGZy)
垢版 |
2020/08/08(土) 08:27:20.98ID:7Kl8v0gh0
>>638
地方都市間の需要、とかいてあるね。
2020/08/08(土) 09:57:24.34ID:jQEUzyDl0
>>640
銀色ベースにしたらウルトラメカだな
2020/08/08(土) 10:13:25.74ID:6yf5m/ms0
>>639
基礎はできたので、ここからソフトウェアや出力の向上を行って…
J/APG-2に近い水準まで10年程度で来られたら結構嫌なもんはあるな
90年ごろの日本に追いついてきた
2020/08/08(土) 11:04:53.26ID:X7c6Im/C0
South Korea unveils indigenous AESA radar prototype for KF-X fighter
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/south-korea-unveils-indigenous-aesa-radar-prototype-for-kf-x-fighter

こちらのJane’sの記事ではイスラエルのEltaとIAIの協力について韓国政府が公表していますね。（記事引用：）
The radar will now undergo further ground performance and installation tests before being integrated
with the first KF-X prototype for further testing, said South Korean officials, adding that Elta Systems –
a subsidiary of Israel Aerospace Industries (IAI) – has collaborated on the programme and is assisting
with the testing phase.

朝鮮日報の記事には一切書かれていませんが…
2020/08/08(土) 11:29:51.34ID:koh/rXhC0
>>629 GaN だけがハードウェアでも無い。
GaN は極端な話市販でもある。
AESAで重要なのはそれを処理するコンピュータ/FPGA群のハードとソフト。　その一番肝心なところを外国に任せてるんだろ？　せめてCPU周りのハードは韓国で作ってるのならまだ何とかなりそうだが。
2020/08/08(土) 11:30:10.01ID:kZeL1B5uM
>>643
いやいや、まるで追い付けてないぞ。外国から技術買って寄せ集めているだけ。
別の視点だと、諸外国が売って良いと判断出来る程度の技術を未だに韓国は自国開発出来ていないということで、技術力は相当低い。
まぁ、日本が単独で30年前に出来ているレベルだからな。30年前の軍事技術なら、そりゃ買えますよね、というお話。
2020/08/08(土) 11:32:51.24ID:kZeL1B5uM
>>644
国内や在日韓国人向けの、国産出来た！というホルホル記事に、外から買った技術です、なんて書くかいな。
2020/08/08(土) 11:34:41.21ID:zUuQYvcx0
アレイ作っただけで国産レーダーとは呼べないのでは
ノウハウ無いのはわかるが自前でも研究しとけよ
2020/08/08(土) 11:35:26.98ID:gm9BRzWLa
イヤイヤ、たかが知れた性能だとはいえ、モノができてる
ってのはそれなりに技術があるからだぞ。

韓国自身にその技術があるとは言ってない…。
2020/08/08(土) 11:49:35.29ID:koh/rXhC0
今のAESAレーダーって物凄い最高技術の集まりだから、トータルで考えないと何もわからないよ。

今は敵に見つからないように周波数を動かしながら探索するし、妨害電波をノイズとして除去する必要も有る。
それらを高速に処理するには現代ではFPGAが必須になっている。　つまり1000のGaN素子があれば一つ一つ独立して1000のセンサーデータを並列処理をしないと間に合わない。

旧式のレーダーではコンピュータの能力も非力だったから、ノイズ除去なんてほとんどできないだろう。
周波数を動かすにしても瞬間的に動かすことはできないだろう。
単に探知距離が同じだと言っても実力は雲泥の差として現れる。
651名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zjf9)
垢版 |
2020/08/08(土) 12:16:40.82ID:+6q0HG/qM
>>645
記事もレスも処理含めた話をしてないことは分かるだろ
話題にしてないことを持ち出して批判するのはズレてるから気をつけた方がいいよ
2020/08/08(土) 13:13:37.50ID:ms/FZNj1p
>>651 >>624 が、ハードウェアの性能なら中国を上回ってると言うからさ。

ハードウエアと言うのは、GaN素子だけでなくそれを処理するコンピュータや冷却システムも含めてハードウエアと言うんだぞ。FPGAを使うならそれもハードウエア。
その上にソフトウェアが乗っかる。

どんな処理速度で動くかは半分以上はハードウェアの性能次第。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況