韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part26

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1f-173o) · 2020/07/05(日) 10:26:39.68

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589542982/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-SaFL) · 2020/07/05(日) 11:02:25.92

>>1
乙乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd4-QTdV) · 2020/07/05(日) 12:41:37.61

　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　ﾄ､＿＿, へ　　　 <；；｀∀>　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　`ー─ーｧ　）　／,　　　⊃　トンスルの材料なんだから
　　　　　　／／　（_（:_:_,　）変な勘違いしないでよね！
　　　　／／　　　　(､　しし'
　　　 /　〈＿＿＿（＿）
　　　（＿＿＿＿＿_ノ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd4-QTdV) · 2020/07/05(日) 12:43:23.36

米国によって完全に拒否された技術移転の項目
・AESAレーダー(AESA)←国産化へ、イスラエル・エルタを協力企業に。ソフトウェアはサーブに選定
・赤外線探索追跡装置（IRST）
・光学目標捕捉装置（EOTGP）
・統合電子戦装置システム(IEWS)
・双発エンジンシステム統合技術
・エンジン機体装備、制御技術
・セミステルス技術
・空対空ミサイル等の装着、照準技術←ヨーロッパ産へ。ミーティア確定

技術移転交渉中の大まかな項目
・液体冷却システム設計
・飛行管理システム
・外部騒音分析技術
・飛行制御技術←T-50に機材載せてデータ取り(NEW)
・自動推力調節技術
・空中給油システム
・内部外部燃料タンク技術
・火災消火装置技術
・電磁防御設計技術
・翼形状設計技術←自主開発(NEW)
・機体形状設計技術←自主開発(NEW)
・電動フライ・バイ・ワイヤ技術
・前後輪ランディングギア脚技術←イギリス産へ
・その他

・空対地兵装一式(1次量産機のみ)(NEW)←予算不足でカット!

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a83-VQSO) · 2020/07/05(日) 12:54:07.14

2020年大韓民国の航空宇宙産業の進むべき方向性について　KAI 韓国両航空宇宙産業
https://www.koreaaero.com/KO/_UploadFiles/Cyclb/gehAuqU7vinedJff8VTd215XddlJ.pdf#page=24
https://i.imgur.com/0sqeONP.jpg

当社は４月２３日、ＫＦＸ事業本部長、運営本部長及びKFX体系開発関係者が参列した中
組立生産室の主管でKFX前方・中央・後方胴体の構造を対照リップの着手記念行事を行った。

KFX試作機の開発成功のために昼夜を問わず努力を惜しまない関係地の協力と助けで
胴体別構造調整の最終段階に入り立ったのだ。

現場行事参加者たちはCATIA(設計プログラム)の画面の中だけで見たKFXの実物の形状を見て
航空機の大きさとこれまで所要した短い組立期間及びKAIのレベルの高い技術力に感嘆を禁じ得ず。

20期年4月 KFX試作機 ROLL OUT日程達成のために共に最善の努力を尽くすことを誓った。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a83-VQSO) · 2020/07/05(日) 13:06:02.67

周辺国を圧倒する最強の武器。国産戦闘機「KF-X」登場か。
https://www.segye.com/newsView/20200703516549
https://i.imgur.com/i10tmv4.jpg

長いので画像で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-Wiu6) · 2020/07/05(日) 13:25:13.88

>>5
試作機製作の写真は初出かな
ただ組み始めただけなのに北朝鮮みたいなほめ方だなｗ

>>6
本文では最強と言っていないタイトル詐欺コラム
射程の面で短AAMをIRIS-TからASRAAMに変更したい派がいる、が新情報かな

国産戦闘機FA-50、北圧倒する最強の武器で変わるのか
http://www.segye.com/newsView/20200703515655
>空対空武装には、英国のMBDA ASRAAMが議論される。
>最大射程距離が60㎞に達するASRAAMはタイフーン、F-35にも搭載されている最新のミサイルである。
>F-15Kに使われるAIM-9Xの最大射程距離が35㎞という点を勘案すれば、
>ASRAAMはFA-50の可視距離外空中戦能力を一層高めてくれるものと思われる。

ASRAAM大好きだな
そんなに射程長かったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/05(日) 13:53:59.55

>>7
>ただ組み始めただけなのに北朝鮮みたいなほめ方だなｗ
4.5世代機あるいはそれ以降の開発したのが、米(F-22, スパホ, F-16E/F/V, F-35), 欧州(タイフーン, ラファール)、日(F-2)。これに中露。
かなり舞い上がるのは当然だよ。(25-30年遅れだけどね)
3-4年後に飛び始める頃、F-3, FCAS, テンペストのモックアップが出てくると・・どう反応するのか興味津々。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aed-Wiu6) · 2020/07/05(日) 14:03:17.36

>>1 乙

>>7
ASRAAMは射程50kmくらいあるみたいだ。（英語版Wiki）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM63-SaFL) · 2020/07/05(日) 14:05:35.32

>>5
雑音にもめげず、頑張ってますな。これなら飛ぶ所までは行くかな？国が飛ばなければ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/05(日) 14:14:32.65

>>6
原文のリンクも着けとくれ
Google翻訳を着けてくれるのはありがたいが、翻訳おかしいとこもあるし、ブラウザで翻訳しても手間は変わらないので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a83-VQSO) · 2020/07/05(日) 14:18:49.73

>>11
画像リンクの上に原文のリンクある。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/05(日) 14:20:35.91

>>12
ああ、申し訳ない
携帯で末尾の拡張子しか見てなかったので、二つあるのに気づいてなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/05(日) 14:50:39.69

>>7
しかし、短距離AAMでBVRを志向するって根本的に間違ってるよな。
まあ、ASRAAM自体、万一近い間合いまで踏み込まれた際の対抗手段でありながら機動性軽視という謎仕様だが。

>>8
おいおいおいおいｗ
ヴァイキングの末裔がブチキレるぞ？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-VYkJ) · 2020/07/05(日) 15:00:24.77

>>9
おお、ほんとに射程長いのな
IRIS-Tの契約まだだしASRAAM買うかもな実際
ミーティアと揃えればイカ二号だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/05(日) 15:16:08.40

最初からダービーとパイソンにしときゃよかったのにと思わなくもない。
心配しなくとも、どうせイスラム教圏にゃ売れないでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46e9-VQSO) · 2020/07/05(日) 15:54:12.96

パートナーのインドネシアも一応ムスリム圏なわけだが、その辺どうなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9v+l) · 2020/07/05(日) 19:08:48.40

KAIの去年の利益が180億円余りで今年は赤字転落だってね。
政府は何がなんでも仕事を作って維持するつもりなんかな？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-zMza) · 2020/07/05(日) 19:40:47.82

モスリム(イスラム教徒)

・イスラム国家
　イスラム法(シャーリア)を基に統治

・世俗国家
　イスラム法と政治は分離
　トルコ　インドネシア　マレーシアなど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/05(日) 21:23:51.59

最近は庶民もイスラム法の原文をネットで当たれる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-vnU+) · 2020/07/05(日) 21:40:08.23

>>17
レーダーに関しては、建前上は
「韓国は製造技術を有しており、イスラエルの協力なしに製造可能です。仮に貴国がイスラエルと戦争になったとしても製造不可能になることはありません」
ということになってるんだろうけど、購入品のミサイルとなるとそういう理屈は立たないだろうしなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-VYkJ) · 2020/07/05(日) 22:39:51.08

>>18
KAIはボーイングとかの下請けが本業なのでそっちの影響かな
FA-50とスリオンの輸出は行き詰まってるけどKFX開発で金は国からコンスタントにはいってる模様
早速T-50A追加調達とかスリオン武装型開発とかテコ入れが入ってるしここのトップは時の政権の天下りなので潰れないでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/05(日) 23:08:16.40

>>21
建前も何もソレをセールスで言っちゃ駄目だろ　イスラエルに聴こえたら、、、パーやで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-Y2iZ) · 2020/07/05(日) 23:48:49.57

>>23
逆やろ
むしろ売り込みのためにイスラエルが言わせるんだよ
実態としては金入ってくるんだから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/06(月) 10:05:22.76

http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&;pn=1&num=95134

朝鮮日報軍事掲示板でKFXウェポンベイ開発の意義をめぐって大激論
賛成派
･ウェポンベイの実装でKFXはGen5になる
･段階的開発はリスクを避けるために必要だった
･元々F-5の代替なので未実装でも十分な性能があり問題ない
･ウェポンベイ実装の暁には北爆に向かうF-35の護衛任務等にも当てることができる
懐疑派
･KFXは元々セミステルス程度だからステルス機にはならないのでは
･F-35Aのコストも下がってKFX開発の根拠が揺らいでるけどわざわざ計画外のウェポンベイを追加する意味は？
･ステルス機をつくりたいならKFX2でやれ

勇ましくて微笑ましいがこれから戦闘機開発沼に首まで浸かるのだからとりあえず今のblock1を完成させてから考えた方がいい(老婆心

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-9v+l) · 2020/07/06(月) 10:10:19.87

無駄な議論だね。開発は既に頓挫してるという現実しかないのに。
8千億円で出来るかよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/06(月) 10:24:35.23

> ･ステルス機をつくりたいならKFX2でやれ

最終的にこの意見に集約する気がする
現時点ではコスト増と性能低下を引き起こしてる以上の意味はないから
どのみち５世代化するなら大幅な改造が必要なんだし、ゼロベースでやり直した方がそのときのトレンドも盛り込めて良いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/06(月) 10:25:31.73

韓国の俺らが「米国の同盟国同士でドンパチやったら先に手を出した側が米国に殺られるだけだ」と言ったら土着倭寇扱いされててワラタｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a3e-9D4e) · 2020/07/06(月) 10:46:22.86

>>24
つまり　その程度のAESAだちゅうことやな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-vnU+) · 2020/07/06(月) 12:31:46.96

>>27
KAI「そんなこと言っても、もうウェポンベイの空間込みで設計してしまったんや…」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/06(月) 12:36:30.68

あのステルスもどきって性能ダウンにしかつながってないよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 274e-znNo) · 2020/07/06(月) 13:23:32.49

>>31
現状、RCSが明らかになっていないから何とも。
ちゃんと4.5世代機以下になっていればいいけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/06(月) 13:29:15.43

>>32
RCSなんて量産機が配置に着いてから測らないと意味ないよ　先ずは弾道飛行よりマシに飛べるようにする事からジャネ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/06(月) 13:31:59.86

だって、韓国自身が「セミステルス」って言ってるんだよ？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd4a-jqdp) · 2020/07/06(月) 13:36:41.81

>>32
>現状、RCSが明らかに
韓国の新聞記事では、0.5m2ないしそれ以下と報道されているね。
モデル計算 (実機/実寸大モデルでの試験はまだ不可能)なので、精度はどの程度か？　
そもそも増槽とミサイルぶら下げると、チャンピオンデータの0.5m2は意味が無さそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8703-R5kl) · 2020/07/06(月) 13:54:38.29

>>28
日本は韓国をぶん殴る理由は腐る程あるけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/06(月) 15:42:37.55

>>35
ADEXで出したモックアップがRCS測定用モデルだったそうな
http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/m/20191127/2/BBSMSTR_000000010443/view.do?nav=0&;nav2=0

電波暗室はないだろうから厳密な測定はしてないだろうな
てかこんな外部装備でゴテゴテの状態で精密測定もなにもないし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/06(月) 16:18:58.42

>>37
X-2のモックアップみたいな立ち位置なのでは？
設計通りの値もしくは傾向が出るかの確認用な気がする

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd4a-jqdp) · 2020/07/06(月) 16:21:06.13

>>37
>電波暗室はないだろうから
電波暗室内でニアフィールドで測定するより、
写真のオープンサイトでの測定の方が信頼できるらしい。
(とあるお仕事で、アンテナ電界パターンに詳しい方が言っていた)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/06(月) 16:39:51.05

>>39
なるほど勉強になる
調べたら日本も最近オープンサイト作ってたわ
多謝

装備庁飯岡支所にRCS計測設備が来年度完成へ
2015-12-03 15:39
https://wingdaily.exblog.jp/amp/24732620/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-FIHn) · 2020/07/06(月) 16:44:58.73

>>32
4.5世代機以下ってのが性能の話なら達成出来ると思うぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/06(月) 17:15:28.88

>>37
まさに「心神」の段階だよね？
ATD-X計画の初期の初期の。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/06(月) 17:44:36.18

>>42
設計行程としては心神よりは進んでる
というより、心神でやった実験を実機開発でやってる感じかな
元々ステルス機にするつもりはないので、この計測値をもとに設計変更とかはしないと思う

なので、ブロック3でこれらのデータも統合して第５世代の開発だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/06(月) 18:04:23.13

>>40
スレチだけど、そこに空自のF-35Aを放り込んだら何らかの契約違反になるのだろうか？

>>43
逆に言えば、「下書きせずにいきなりペン入れ」みたいな状況という事ですか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/06(月) 18:07:32.79

>>44
F-35は完成してるんだし、陸上でやらなくても空中でマジモンのテストができるよ

下書きせずにペン入れではないね
今回の機体はステルスではないので、次の機体のための知見を貯めてる状況

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/06(月) 18:20:37.49

>>45
ステルス機風非ステルス機かよ、韓国のデパートで売られてたプレステを思い出した…CDカバーを開けると中にNESカセットの差込口が付いてる奴

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/06(月) 18:29:44.81

>>46
あの見た目は予算確保と、海外販売でハッタリ効かすためのブラフだと思う
逆にそのせいでKAIの首が絞まってきてるのはアレだが

元々の軍の要望はF/A-18E航続距離延長型って所だし
韓国の状況からしてセミステルスの4.5世代機で航続距離がそこそこ長いなら、今のKF-16とF-15Kの仕事もまとめてカバーできるので非常に使いやすい機体になってたはず
ステルスだー、第５世代だー、と言い出したからおかしくなった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2c-FIHn) · 2020/07/06(月) 19:25:54.47

正直、KFXもF-3もF-35C購入じゃあかんの？って思ってる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/06(月) 19:26:56.60

そもそもKFX block1のROCに具体的なRCS値が入っていないという噂があるからな
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=rgm84d&;logNo=221849289872&navType=tl
http://s.kota2.net/1594030832.jpg
http://s.kota2.net/1594030988.jpg

実機のRCSが1m2でも10m2でも問題ないような開発環境で出てきた機体をステルス機にするくらいならゼロから作り直したほうが早いだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0aab-MV4I) · 2020/07/06(月) 19:31:54.48

>>47

まぁ、日本が自前のステルス機開発に踏み出したから言いたくもなるのも判るがｗ

ただ、日本の場合、戦前から優秀な軍用機を作っていたし。
零式艦上戦闘機に至っては、F-22に至るまで、”制空戦闘機かくあるべし”という方向を示した軍用機開発史に残る名機。

それに引き換え韓国は21世紀になってようやっと自前の？軍用機を開発し始めた国。
元々のベースとなる知見の蓄積量が違う。

これを克服するにはそれなりの犠牲を払うこともあるだろうけど、その覚悟があるのかなと。
それさえクリアできるなら、20年遅れの4.5世代機ならなんとかモノになるんじゃね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-173o) · 2020/07/06(月) 19:40:59.54

>>48
F-35Cって別に航続距離長い訳じゃ無いので、あれ買うならF-35Aの方が高性能だよ

まぁ、日本にしろ韓国にしろ経緯は違えど根本のところでは自国産戦闘機が欲しいってのが本心だから、F-35は対立候補にならんと思う
自国開発の敵は競合機でなく予算不足だよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM63-SaFL) · 2020/07/06(月) 19:50:50.26

自前開発するからこそ、超高速滑空弾積むニダ！みたいな寝言も一応は言えるようになるわけだ
これがF-15Kしかないとかだと「おとといきやがれ」となるだけだからKFXの意義はあるわけだ

問題はそんなもの積むより解決するべき問題が、戦略レベルから装備レベル、技術に金に政治にとあちこちにあるのを完全無視してることだが…ケンチャナヨ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/06(月) 20:01:13.50

>>48
F-3が開発が何らかの事情で不可能になったときのプランBとしてF-35追加はあり
でも2030年代に中露がまともなgen5を大量配備したら厳しい戦いになってしまう
JNAAM以外の国産兵器がスクラップになるし

KFXは政治的動機から開始した事業だしまあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9v+l) · 2020/07/06(月) 20:04:55.67

でもコリアンはKFXセミステルスでその後ステルスになると信じてるんだろう。
ウェポンベイも開発可能とかも。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-173o) · 2020/07/06(月) 20:08:16.87

>>53
中露はアメリカ式の第５世代機は作らないと思う
その方向に進むと冷戦みたいに西側諸国の資本力に勝つのは難しい

極超音速弾みたいに別方向からアプローチして、戦闘機もそれらを使いやすいプラットフォームとして進化すると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a40-nJB9) · 2020/07/06(月) 20:12:18.63

>>48
空自、過去にF-2とF-15が同時期に機体トラブルで飛行停止喰らって、普段のスクランブルをF-4オンリーで担当するハメになった事もあるしなぁ
現行の3~4機種態勢から増やしはしないにしても、減らす事もないと思うで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-o7ad) · 2020/07/06(月) 20:29:38.19

>>56
空自が運用する戦闘機が一番多い時って四機種なんだろうか？
F-104、F-1、F-4、F-15
F-1、F-4、F-15、F-2
F-4、F-15、F-2、F-35
必然的に過渡期になるから短期間ではあるけど、四機種時代はわりとしょっちゅうある？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/06(月) 20:45:32.30

>>57
>四機種時代は
過渡期には必ず発生するね。
国産機シリーズ、米国機シリーズで各2機種だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/06(月) 20:53:27.75

各2機種が基本なら改編途中は5機種では

韓国は基本5種でうち2種改編中は7種類というカオス
F-35A　KFX　F-15K　F-16　FA-50
F-4E　F-5E/F　

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/06(月) 21:00:00.20

KFX実現してからならF-4Eが2024年に消えるので6種類で済むが
180機導入のF-16以外は1機種60機というのは細かく割りすぎ感が否めない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63a1-VQSO) · 2020/07/06(月) 21:09:14.18

>>5
の高画質ver
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/83785194_1469888069857649_3445671870737972199_o.jpg?_nc_cat=102&;_nc_sid=dd9801&_nc_ohc=dRtMfMhe_ygAX-dhj7U&_nc_ht=scontent-nrt1-1.xx&oh=7f52b7ab2a3445e2bca7475555c4da0d&oe=5F29C9C0
https://www.facebook.com/MinsideKIM/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-VYkJ) · 2020/07/06(月) 21:20:27.27

派生型をカウントすると日韓ともに今後F-35Bを導入するだろうから一機種増えるな
さらに細かく言うと韓国はF-16もF-16PBとKF-16で別物だしF-15Kはエンジン違いで二種あるしまさにカオス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 274e-znNo) · 2020/07/06(月) 21:23:01.07

>>62
韓国がF-35Bを買う、なんて流石に妄想が過ぎるわ。
Aの20機オプションですら厳しいのにどう買うんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-VYkJ) · 2020/07/06(月) 21:41:22.71

>>63
軽空母計画はもう青瓦台主導で四万トン級で決定したとのこと
https://m.dcinside.com/board/war/1294178?page=4&;recommend=1
これにカタパルトつける気がなければなんとかF-35B買うしかない
指摘の通り金がないので空軍と海軍の綱引きになるがたぶん+20機をF-35AからF-35Bにする話を復活させるんじゃないかなあと予想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd4-QTdV) · 2020/07/06(月) 21:42:46.16

>>63
売ってくれればだけど買うだけなら可能性は高いよ
結果運用できる船を作れなくて地上基地運用まではお約束だけどｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bd4-QTdV) · 2020/07/06(月) 21:50:43.72

>>64
南トンスルランドで4万トン級の船を運用できる港は無いとは言えないけど限られてくるから有事の際作戦上攻撃は絞りやすいよね
本邦の場合数万トン程度の船が接岸出来る港は無数と言ってはいいすぎだけどかなりあるのとは大違い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-o7ad) · 2020/07/06(月) 22:05:59.21

>>66
韓国って海運業は世界有数なんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/06(月) 22:31:40.74

>>67
×海運
〇造船量

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp23-pSHk) · 2020/07/07(火) 00:05:34.01

造船所で船を造って売ってるのと空母クラスの大型艦船が運用できる港があるかは別の問題では
まさか造船所の岸壁に留めておくなんてしないだろうし

**nanasi** (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-kG71) · 2020/07/07(火) 02:07:44.40

>>63
>>65
見える、見えるぞ！
あり？何でF-35BをCTOL運用してんの？しかも離着陸とも滑走距離がえっらい長いんですけど・・・
・・・推力偏向機構とかリフトファンとかどうなって・・・？

無駄買いやめてA型にしときゃよかったもんを・・・

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp23-DzHR) · 2020/07/07(火) 03:17:53.47

>>70
日本が買うから同じ物が欲しいんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae3-tL2K) · 2020/07/07(火) 03:39:51.18

>>67
釜山一局集中だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de24-KzCq) · 2020/07/07(火) 06:27:43.34

KFXはF5、F16の後継量産機としてみればそこまで問題ないだろうな
中身エンジン換装のT50

野心さえ持たなければ量産機として普及しそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/07(火) 07:23:48.65

>>73
そういうKFX-Eは採用されなかったし
現実のKFXは双発で売れる気がしないが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 07:25:03.46

>>64
ああ、一応韓国軍も金の計算できるのがいたんだな
7万トンとか何考えてるんだと思ったが、ましな方に落ち着いたか

ただ、F-35Bを20しか導入しないと仮定すると、ライトニングキャリアーでなく強襲揚陸艦みたいな運用になるのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/07(火) 07:46:00.51

>>75
>ましな方
アメリカ級の90%サイズで使いにくくないかな？
基準33751トン　満載41500トン　長238m 幅62m
幅が広いのは良いね。
斜め甲板は、F-35Bの滑走着艦には使えそうに無い(短すぎ)。
F-35Bの発艦にもギリギリの長さで、発艦待ちでF-35Bが待機していると、F-35Bその他が着艦できそうにない印象。空母では常時発艦のため待機しているはず。

アメリカ級　長さ257m 幅32.3m　満載45570トン
QE 長さ284m　幅73m　満載67600トン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ef2-c9XW) · 2020/07/07(火) 07:52:43.01

>>72
釜山ではなく意外と西の慶尚南道に集中している

・釜山にあるのは　韓進(ハンジン)の影島(ヨンド)造船所だけ　ドック数は3

http://www4.nasuinfo.or.jp/~kaki/tabi/2010/kojyedo/img/map.jpg
・STXの造船所は元々釜山にあったのが鎮海(チネ)に移った
中国の大連やフランス、フィリピンにもドックを持っていたがフランス以外は破綻

巨斉島
https://www.eorc.jaxa.jp/earthview/2008/img/tp080716_04j.jpg

・巨斉島の玉浦(オクポ)に大宇造船所　ドック2つに大型浮きドック4つ？

・古県(コヒョン)にサムスンの造船所がある(ドックは7つ)

現代は尉山（ウルサン）に10　郡山(クンサン　半島を挟んで釜山の反対側)に1　韓国最大

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 08:07:22.77

>>76
よくよく絵を見たら、カタパルト着ける想定じゃないかな
あのサイズだとカタパルト着けないと離発着を同時にできないし
スキージャンプ台がないから、そういうことなんだと思う
なので、搭載機はB型じゃなくてC型かな

ってことで、新型空母はフランスと組んで共同開発
要目もシャルル・ド・ゴールとほぼ同じだし、艦載機は30機ほど
オーストラリアの悪夢が繰り返されますね

というか、ましな方選んだと思ったがやはりファンタジー空母だな
搭載機も揃わないし、そもそも維持費をどうするつもりだろう…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/07(火) 08:10:01.82

>>75
ウェルドックはつけるそうな
https://m.dcinside.com/board/war/1294221?recommend=1&;page=4
･設計段階からの海兵隊の要件を積極的に反映する
• ウェルデク搭載、高速上陸艇運用
•上陸作戦搭載能力の向上
•操作の性質に応じて戦闘機、ヘリコプター、オプション搭載可能で作戦効率と成功率の増加
•多目的大型輸送艦
•2次事業の完了時に2つの旅団級上陸可能予想

｢キムチアメリカ級｣のコメントが的を射ているかも
>>77
黄海側か日本海側かどっちに配備するんだろうね
どっちも地獄だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 08:17:33.93

>>79
カタパルト、クロスデッキ搭載の強襲揚陸艦とか胸が熱いな
一体どういう用途を想定してるんだろう
どうせ空母打撃群を作らないといけないんだから、ドクト級を随伴させれば良いのに

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-jqdp) · 2020/07/07(火) 08:19:58.89

>>78
>なので、搭載機はB型じゃなくてC型かな
F-35C 売るかな？
スパホ・・
ラファール　搭載ミサイル他の互換性
KFX艦載型

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-jqdp) · 2020/07/07(火) 08:27:19.12

サイドエレベーターをいずも型よりも甲板側に食い込ませているけれど、ウェルドック部の使い勝手が壊滅的に悪くなりそう。
アメリカ級のサイドエレベーターは、波しぶき上等の完全に張り出し形式ですよね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 08:27:41.78

>>81
売ると思うよ
元々売るための機体だし、F-35Aを売った実績があるから

値段は高いと思うけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e01-QTdV) · 2020/07/07(火) 08:57:43.72

スキージャンプ無い運用でBだろ。Cなら揚陸捨てて空母にするだろうし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 09:26:04.07

あのサイズだとカタパルトでないとアングルドデッキが使えないから、B型を運用するならクイーンエリザベスみたいなデッキ形状になるのよ
もちろん、F-35Bの性能を制限するなら運用できるが、それなら新造空母を建造する意味がない

変ではあるが韓国らしいと言えばらしい構成だと思うけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-SaFL) · 2020/07/07(火) 09:27:07.79

>>79
相変わらず過少な規模の船にごちゃごちゃ盛り込むのが好きだなあ…
強襲揚陸艦の制海艦運用なんて特殊オプションを前提に構成するとか常に無駄ができるんだから「それを押してでもペイする任務がある」アメリカでしか意味がないでしょうに
挙句一隻しかなくて有事に空母も強襲揚陸艦もないなんて日にはどうするつもりなんだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e02-VQSO) · 2020/07/07(火) 09:58:49.15

いずものライトニングキャリア化を見て少し上を行けば自尊心が満たされる
空母としては使いにくいし微妙に狭いしで、結局クロスデッキを有効に使うほどF-35Bを飛ばさないだろう
イベントではずらっと艦載機を並べて見栄えがいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8f5f-SaFL) · 2020/07/07(火) 10:05:32.45

>>87
建造費の工面だので就役まですったもんだしてる間に改いずもの次級が就役して「後頭部を殴られた！」とかやりそうだな
で、挙句「載せる飛行機がない」までオチがつく。これはドクトでやらかしたことか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 10:24:07.36

>>86
そのアメリカですら、化石脳の海兵隊がゴネなけりゃ強襲揚陸艦のウェルドッグは廃止されるところだった。
敵前上陸のリスクが高過ぎるから、CASしながらヘリボーンして敵を追い払う→サンアントニオ級からビーチングとするはずだった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/07(火) 10:34:08.60

>>79
空母は防護力が弱いから　沖合彼方を高速機動しなから揚陸艦艇の支援
揚陸指揮艦は　揚陸部隊の頭脳だから　安全な沖合近くに位置して指揮運用
揚陸艦は出来るだけ海岸線まで近づいて揚陸部隊を揚げる消耗品
全部一つで賄う馬鹿

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-/Dqc) · 2020/07/07(火) 10:38:58.52

あれ？空母議論については7万トン案はまだ残ってるんじゃなかったか？
かなり7万トンに傾きだしてるって話をどこかで見たが・・・
是非7万トンで行って欲しいと思ってるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 10:46:55.47

いいんだよ。
海のサグラダファミリアにでもなれば。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-XvRo) · 2020/07/07(火) 11:29:25.86

KF-Xと直接関係ないけどKF-Xへの出資を渋るインドネシアがオスプレイ8機購入希望らしい。dscaの承認済み。

Indonesia – MV-22 Block C Osprey Aircraft
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/indonesia-mv-22-block-c-osprey-aircraft

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63a1-VQSO) · 2020/07/07(火) 11:57:39.15

KAIは2021年4月にKF-Xの最初の試作品を発表する予定
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/kai-plans-to-roll-out-first-kf-x-prototype-in-april-2021

韓国の航空宇宙・防衛企業である韓国航空宇宙産業 (KAI) は、2021年4月に韓国型戦闘機 (KF-X) の
初の試作機をロールアウトする計画であることを明らかにした。

同社は月刊誌「Fly Together」の最新号で、この試作機の胴体を示す画像を発表した。
プログラムの詳細は明らかにされていないが、Janes氏は、プロトタイプが2022年に最初の飛行を
行う予定であると理解している。

韓国空軍 (RoKAF) が受注しているKF-Xの性能は、6つのBlock 0試作機を生産し、4年間の試験を経て
2026年半ばまでに開発を完了するという開発計画によって、各Blockにおいて改善されると予想される。

第1ブロックに含まれるKF-X量産機の第1号機は、2026年から2028年の間に、限定的な空対地兵器と
空対空兵器を装備する予定である。

一方、2029年以降に量産される「ブロック2 KF-X」は、完全な空対空および空対地の戦闘任務を
遂行することができる。

一方、韓国防衛事業庁 (DAPA) の関係者は7月6日、Janes氏に対し、韓国国防開発庁 (ADD) は
Hanwha Systemsと協力し、KF-X用の能動型電子走査アレイ (AESA) レーダーの開発を8月中旬までに
完了する予定であると述べた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/07(火) 12:20:33.06

>>92
>海のサグラダファミリアにでもなれば。
でも、バルセロナのあれも日本人がエンジニアリーダーになって、
募金をチョイ集めたら、あと100年間かなぁ？が7年で完成。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 63a1-VQSO) · 2020/07/07(火) 12:30:45.13

KF-Xを払うお金ないというインドネシア、もっと高い米輸送機に目なぜ
https://news.joins.com/article/23819097

韓国型次世代戦闘機（ＫＦＸ）の共同投資・開発国であるインドネシアが、米国の垂直離着陸輸送機
ＭＶ２２オスプレイを導入する計画であることが分かった。
予算不足を理由にＫＦ-Ｘ事業分担金の支給を先送りしながらも、これ以上の費用がかかる最先端兵器
の導入には積極的な姿勢だ。

米国防総省傘下の国防安全保障協力局（DSCA）は6日（現地時間）、「オスプレイ8台をインドネシア
に対外軍事販売（FMS）方式で販売する計画を承認した」と発表した。
ＦＭＳは、兵器取引の際に行われる国家間の保証契約であり、技術の流出を防止し、後続の軍需支援を
容易にするメリットがある。

ＤＳＣＡによると、今回の承認の取引額は計２０億ドル（２兆４０００億ウォン）に上るものと試算される。
M-240D・GAU21機関銃など各種武装はもちろん、技術支援と人員訓練費用の両方を合わせた金額だ。

業界関係者は「インドネシアが2兆4000億ウォン（約1800億円）を投じてオスプレイを購入するという
のは常識に合わない」とし、「オスプレイは現存の最高価ヘリの一つである上、整備費用も大きいため、
米国を除けば世界で日本程度が導入を進めている」と語った。

インドネシアがＫＦ-Ｘ分担禁止を延期する間、他国の先端兵器の導入に関心を示しましたのは今回だけ。

今年3月、インドネシアのサッティとヒュトレンゴーノ国防次官は外国メディアとのインタビューで、
「米国とFMS方式を通じ、F35を購入する案を考慮している」と述べた。
インドネシアは、米ロッキードマーティン社のＦ１６Ｖ戦闘機約３２機の購入計画も推進している。

今年1月には、インドネシアがフランスのダッソのラファル戦闘機48機、DCNSのスコルペン級潜水艦4隻、
ウィンド級（2500トン級）コルベット哨戒艦2隻の購入を希望しているという外信の報道もあった。
ラファル戦闘機は１機当たりの価格が１５００億ウォンに達する。

韓国政府の関係者は「インドネシアとKF－X分担金の支給をめぐり、地道に協議を進めている」と述べた。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-M1iW) · 2020/07/07(火) 12:37:05.80

満載4万t弱をアングルドデッキウェルドック付きCATOBAR運用ってドゴールの事例以上に遥かに無茶だと思うけど
どうしてもそうせざるを得ない事情でもあったのじゃろか
(日本の次期空母が単純ないずも拡大ではなく大型CATOBARだという情報で掴んでたとか？
実際急にアショア辞めたと思ったらイージス艦増勢とか言い出したりとかけっこう怪しいよね)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a89-UhrL) · 2020/07/07(火) 12:58:51.92

けちけちせず7万トンで逝ってほしいなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/07(火) 13:39:37.92

>>96
俺の紹介した金の債権を買わずにレクサスを買いやがった、、恨むだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae3-tL2K) · 2020/07/07(火) 14:04:04.54

>>79
そんなテンコ盛りしたら
一発喰らったときのダメージがデカすぎで
取り返し付かないだろ
ダメコン的には何艦かに機能分散した方が
良いと思うんだが（´・ω・｀）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 14:54:05.95

>>100
ダメコン以前に個々のスペックに響くよね。
あれ全部を一切妥協無く盛り込んだら船体10万t行きそうだし。
(アメリカ級の没案が丁度ああいう要求・排水量だった。)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/07(火) 15:09:39.90

韓国軽空母計画の恐ろしいところは｢日本が持ってるから｣以外の理由がガチでないことだな
海軍も｢要らねえそれより駆逐艦よこせ｣と言ってるそうだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/07(火) 16:02:49.15

>>102
>韓国軽空母計画の恐ろしいところは
去年の8月に、軽空母建造決定！の大統領府発表があって、
その1ヶ月後には搭載戦闘機を発表する、との記事だったのが：
ペンディング状態。
海軍が猛烈に抵抗しているみたいですね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-v7i8) · 2020/07/07(火) 16:05:02.92

>>102
そういった「頭がまともな」軍人っていうのが、韓国軍内の絶滅危惧種じゃなかったっけか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 16:36:35.61

>>102
それだけでもないみたいだけどね。
「我が国もクロスデッキに関与すべきだ」という声がある。
ただ、その前に反米やめないとな、としか思わないが。

>>104
そうでもないよ。
現実に米軍と折衝したり共同行動したりするとなると嫌でも「アメリカ人の常識」に付き合う必要があるし。
もっと言うなら、韓国の保守系が行き過ぎた反日を避けたがるのは「アメリカ人の常識」に逆らって米国に頭どつかれるのが怖いから。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/07(火) 16:56:13.05

>>105
米軍｢じゃあ南シナ海で演習しようぜ！｣となるので…w＞クロスデッキ

令和６年度から試作機製造　防衛省、次期戦闘機の開発日程提示
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca3240f1adb5ee2b86784e9bef206c73da80935e
防衛省は７日、自民党国防議員連盟の会合で、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機（次期戦闘機）の開発スケジュール案を提示した。令和６年度に試作機の製造を始め、飛行試験などを経て１３年度に量産態勢に入る。Ｆ２が退役時期を迎える１７年度の配備開始を目指す。

　防衛省は今年度、大まかなコンセプトを決める構想設計に着手している。日本主導で開発を進める方針を前提としつつ、米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。エンジン開発は英国との協力を視野に入れる。こうした協力の枠組みについて、来年度予算案が閣議決定される今年の年末までに決定する。

2024　試作機製作開始
2031　量産開始
2035　部隊配備

KFXが2019年から試作機製作してて2026年に量産だからF-3はちょうどKFXの五年遅れかな
意外と早い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a01-nJB9) · 2020/07/07(火) 16:59:52.34

今んとこ5年遅れだけど10式とK-2みたいに追い抜きそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/07(火) 17:12:16.65

>>107
>10式とK-2みたいに追い抜きそう
そうなりそう。
90式を見て驚く(1990年)→
K-2着手(KT-X開発着手1995年)→
10式を見て気絶するほど驚く(2010年)→
K-2を100両だけドイツ製パワーパックで生産決定(2012年)→
現在に至る。
2018年に韓国製エンジンとドイツ製トランスミッションで量産着手のはず。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-9AwO) · 2020/07/07(火) 17:14:29.50

でもK-2は各国が欲しがっていて、10式はどこの国も欲しがらないよね
そこに客観的に見た全ての答えが現れている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 17:17:30.96

>>108
それが、あちらではあまり10式の価値がよく分かっていないらしい。
90式の方が強力だと思い込んでる層が根強い模様。
軽量化路線に関して何をどう勘違いしたのか知らんが。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM96-6Z76) · 2020/07/07(火) 17:48:23.04

k-2は各国が欲しがって?
おいおい、どこの国が欲しがるだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 17:55:56.31

10式は海外販売してないだろ…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-Qwhy) · 2020/07/07(火) 18:03:06.05

それにしてもこぞって軽戦車買い漁る国が出始めてるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-vnU+) · 2020/07/07(火) 18:23:32.61

>>106
思ったよりペース早いんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-VQSO) · 2020/07/07(火) 18:29:22.27

>>110
半島は、重量が重いほど良い戦車と解釈していたかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a9b-s8sF) · 2020/07/07(火) 18:40:15.89

>>96
ネシアも厄介な国だなあw

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdaa-/Dqc) · 2020/07/07(火) 18:42:05.21

韓国は10式は糞味噌に馬鹿にしてるだろ
デカい重いは強いと真剣に思い込んでる
世界的な軽量化小型化は無い事になってるわ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 18:44:10.14

日本得意の性能を維持したまま小型軽量化の分かりやすい例だと思うんだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-vnU+) · 2020/07/07(火) 18:48:34.39

お前ら、戦闘機の話を絡めるか、戦車だけの話を続けるならそろそろ総合スレへの移動を考えてくれ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 18:59:13.72

よし、KFXの予想される役目を考えようか
あれ、これだけ長い計画なのに基本的な運用思想とかコンセプトがよくわからないんだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a01-ISKm) · 2020/07/07(火) 19:04:04.40

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200707/k10012502061000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

日本の次期戦闘機は2031年に量産初号機登場だって
あんまりKFXの登場時期と変わらないかもしれないね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/07(火) 19:05:25.69

>>120
独立記念日とかのパレード役やろ　ステルス風の見てくれがポイントやで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a9b-s8sF) · 2020/07/07(火) 19:05:55.36

五年はホルホル出来るのだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-vnU+) · 2020/07/07(火) 19:06:54.45

>>120
対北の航空戦を考えるとして、まずF-35が敵のレーダーサイトを破壊して、次にF-15Kが対地攻撃で蹂躙する展開になるはず

そのときに迎撃に出てくるMiG-29をどうにかして、爆撃を成功させるのが任務になるかなあ
ただ、KF-16でも普通にできそうに思えてしまう

やっぱり、本格的なステルスじゃないと新しいなにかを担えない気がするわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4aed-Wiu6) · 2020/07/07(火) 19:07:03.10

>>121
KF-X試作機の初飛行が2022年の予定だっけ？
F-3はうまくいけば2025年とか26年くらいには試作機が飛んでるかもしれない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9v+l) · 2020/07/07(火) 19:08:57.49

なんか久しぶりにこのスレ元気だなw

>>91
7万トン空母の建造を是非やって欲しいものだ。
どの国もノウハウないから施策から入ってるというのに。
サンパウロ購入したらどうだろうか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 19:16:54.81

>>124
基本的にはF-16の役目を自国産戦闘機でしたいって所なので、KF-16と役目は被ると思う

ただ、韓国の不思議なのは折角ゼロベースで好きな機体を作れるのに、こういう戦術を行うためにこういう機体を作るってのが見えてこないのよね
別にF-35が先鋒を勤めた後のもぐら叩きで使うのもちゃんとした理由だと思うんだけど、それに合わせたコンセプトにしないよね
用途を考えたら、格闘戦能力はある程度犠牲にしてF-16XLみたいな機体を作った方が使いやすいと思うんだけどね

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdaa-Qwhy) · 2020/07/07(火) 19:21:28.12

おとなしくf-16v買え

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMc6-LUw2) · 2020/07/07(火) 19:26:31.64

F-3のエンジン関係で英国と協力みたいなことになってるけど
韓国も航空機用エンジンを国際共同開発したりしないんですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 19:28:59.01

>>124
普通にV化したKF-16のがハイスペックになるだろうしなあ・・・。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Saeb-173o) · 2020/07/07(火) 19:29:12.27

>>129
F414が既に納入されてるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a33-fl7T) · 2020/07/07(火) 19:37:44.15

>>120
ウリナラのウリナラ（と取引先）によるウリの戦闘機計画ニダ！
予算をウリの手に！そして労働はナムに！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a76-VQSO) · 2020/07/07(火) 19:58:52.96

>>109
誰かと思えば何時ものｵｯﾍﾟｹさんじゃないか。
K-2買えば技術も一緒に売ってくれる気前の良さで人気なんだよね。
技術の価値をよくわかってる国は、当たり前だけど、技術を売るなんていわないから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a76-VQSO) · 2020/07/07(火) 20:00:32.58

>>129
英国と協力？　ホントに？
トバシが大好きな、共同通信とか日経の記事？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-VYkJ) · 2020/07/07(火) 20:02:18.99

>>120
むしろこんだけ長い計画だからわからなくなったのだろうな
2002年当時はF-5代替くらい簡単に出来るでしょってノリだったけど事業妥当性でgdgdしてるうちにS400級の防空レーダーもステルス機も当たり前になってしまい運用者の韓国空軍がF-16+程度じゃ我慢できなくなった
でも技術も時間もないのでとりあえず作って後日実装ってのがblock1なのだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5301-Y2iZ) · 2020/07/07(火) 20:09:55.99

>>134
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca3240f1adb5ee2b86784e9bef206c73da80935e

産経だとこんな感じの記述
「日本主導で開発を進める方針を前提としつつ、米軍とのインターオペラビリティ（相互運用性）のシステム構築は米国が主に担う見通し。
エンジン開発は英国との協力を視野に入れる。」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 20:57:29.16

エンジン開発にメシマズ国の協力なんて要るか？？？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46e9-VQSO) · 2020/07/07(火) 21:13:50.06

そりゃRRの協力あれば助かるだろ
なんだかんだ云って、IHIにとってXF9は初めての第一線級の戦闘機用エンジンだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab7c-VYkJ) · 2020/07/07(火) 21:18:40.96

>>137
国防族がスケールメリット等と言っているのでF-3-テンペストエンジンの一部部品の共通化くらいだろうな
実現しなくても問題はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8703-R5kl) · 2020/07/07(火) 21:21:47.10

トレントの後継エンジンと共通化図ってそっちとパーツ共有して費用削減あたりじゃあね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-NMNF) · 2020/07/07(火) 21:40:56.44

>>138
あちらさんだって大出力の戦闘機用エンジン開発した経験無いでしょ。

>>139-140
そっちかー。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa3a-HCms) · 2020/07/07(火) 22:16:41.93

>>141
F136の開発に噛んでませんでしたっけ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8703-R5kl) · 2020/07/07(火) 22:23:14.53

>>142
完成する前にぽしゃったしなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a90-ERT+) · 2020/07/07(火) 23:14:13.86

わくわくが止まらない？
ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=220800

F-3ももう少し進まないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbad-jqdp) · 2020/07/07(火) 23:25:45.89

>>144
>F-3ももう少し進まないかな
2024年に試作機製造着手なので、2025年度末(2026年中かな)には飛びそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a01-nJB9) · 2020/07/07(火) 23:42:29.10

>>144
リベットいっぱい打ってるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a89-VQSO) · 2020/07/07(火) 23:47:39.25

>>144
実に楽しみだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ba-9D4e) · 2020/07/07(火) 23:52:29.96

>>146
T-50しか作った事がないから　構造とか工作法とかはT-50の流れなんだろうな　
ステルスに合わせた工作法とか有るんだろうが　冒険は出来んよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbf2-6wWl) · 2020/07/08(水) 01:16:30.99

F-35みたいに整備の省力化とかそういう話は聞かないねぇ
あれはあれで問題起こしてるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e333-K12q) · 2020/07/08(水) 02:44:08.45

>>149
ギャラクシーでアプリを開発中ニダ。
というか、KFXのフロントエンドはギャラクシーニダ！誇らしい。
最新版がどんな時でも自動インストールされるから空戦中でも安心ニダ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8514-LRpg) · 2020/07/08(水) 04:11:55.27

>>144
一般的なセミモノコック構造ですな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a301-FyK1) · 2020/07/08(水) 04:30:06.07

>>139

現実問題としてテンペストは参加メンバーが怪しい
スウェーデンはいまだに仮入部期間という感じみたいだから
いちおう政治合意してる仏独西のFCASの方がスタートが早い
メンバー離脱の可能性があるからコスト削減策は考えないといけない
日本側が助けて貰うというニュアンスとはちょっとちがいそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e333-K12q) · 2020/07/08(水) 07:27:30.21

RRと協力関係ができれば高出力ターボファンだけでなく、可変バイパスだの何だのという夢がひろがりんぐ。

ってことはない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55a6-Hvs2) · 2020/07/08(水) 07:39:26.77

ラプターやF-35もリベット留めでファスナー接合とかごく一部だけだぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-9hVl) · 2020/07/08(水) 07:42:06.77

KFXの目的は既存技術で安価な戦闘機を作ることなんだから、技術的トライはしないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75ad-SWIX) · 2020/07/08(水) 07:50:33.37

イヤイヤイヤア。韓国に取っては全てトライでしょう。
機体も出来ていないのに超音速ミサイルを開発するとかも含めれて。
予算だってたったの8000億円ポッチだし。
最近になって技術持ってない国と組むのは無駄だったと気がついたようだが。
韓国と組む国なんてあるかね？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-pcni) · 2020/07/08(水) 07:53:49.16

>>154
航空機の世界だと、ファスナーってネジ留めのことを指さないか？それだともちろん昔からずっと使われている技術だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-UvM1) · 2020/07/08(水) 08:23:55.80

>>153
>可変バイパスだの
それ以外考えられない説

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-UvM1) · 2020/07/08(水) 08:25:10.94

>>157
>ファスナーって
留め具　ですから。ネジ・リベット全部なのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-LRpg) · 2020/07/08(水) 08:29:20.20

5G以上のF-3がファスナーレスで接着結合技術が使われるが
所詮4.5GのKFXはで全く問題ないだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG) · 2020/07/08(水) 08:30:48.69

>>157

日本語で言うと”鋲螺”リベットとネジはひとまとめｗ

多分ファスナーレスの誤植だと思うけど（笑）
そのファスナーレス構造の先駆ともいうべき、金属接着構造は戦後すぐに作られたコンベアB-36が始祖。
日本にはDHヘロンで入って来たそうだが…

B-36の場合、金属接着構造の導入で、リベット構造よりも3割くらい軽量化できたそうだが、F-3ではどうなるんでしょうねぇ？
仮に空虚重量がF-15Eどころか、F-15C/J並みに出来たら、戦闘機開発の革命じゃないですか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-7JxG) · 2020/07/08(水) 08:54:09.16

>>161
ファスナーレス構造は鋲止めを廃した分の軽量化以外にも
･機体強度が従来の鋲止めよりも強くなるので内部構造もさらに軽量化できる
･複合材をプラモみたいに張り合わせるため大型治具がいらない→ラインのコスト削減
などメリットが多いそうで
確実に将来の旅客機にフィードバックされる技術だそうだ
次期戦闘機での採用はかなりの冒険だけどATLAが既に供試体で色々やってるからできるんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-UvM1) · 2020/07/08(水) 09:28:24.30

>>161
>F-3ではどうなるんでしょうねぇ？
更に2-3割軽くできたので、機内燃料が1-2トン増えるそうです。
ただ「修理をどこをどうやってやるかで、再検討中です・・」
が昨秋のシンポジウムでの説明だったらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 09:38:40.96

KAIだかが公開してたKFX宣伝用の動画だけど、
韓国人技術者が年配の白人から指導を受けていると思しきシーンで、
その年配の白人が役者バレしたって話があったような気が。
俺の記憶違いかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a389-3XVz) · 2020/07/08(水) 10:22:54.34

初耳

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75ba-KSBM) · 2020/07/08(水) 10:52:55.09

>>163
機体の修理とかは諦めて　機体全体を一つのパーツとしてパーツ交換で済ましたらどうかな　案外にトータルコストでは安上がりかも
今はアビオニクスとかの方が高価なんだし　エンジンとアビオニクスを外したドンガラをゴソっと交換する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 11:36:25.98

563名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4Hw6)2019/09/12(木) 15:52:10.69ID:R9gWjjA+0
>>562
意外だったのは、KAIのプロモーション映像に、
韓国人のエンジニアが年長の白人から指導を受けてるようなシーンが挟まれてることだな
外国の関与(それも指導する立場で)を示唆するような場面を入れてくるとは思わなかった

あと、アメリカの都合だけ考えると、ボーイングの開発チームを一枚噛ませたくなるかもな
ボーイングにステルス戦闘機の開発経験を積ませておかないと、
次に戦闘機を開発するときにロッキードしか選択肢がなくなってしまう

564名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp73-l51r)2019/09/12(木) 16:00:17.44ID:MluMOCnap
噛ませるとか言ってるけど、アメリカがステルス機の設計技術は出さないと言ってるから
ボーイングだろうとロッキードだろうと関われない

KFXのPVに白人を入れたのはアメリカの技術支援を受けてるから大丈夫！というアピールなだけで
実際アメリカが韓国の技術移転要求に対してほとんどゼロ回答だからメーカーがどこまで協力するのか未知数

565名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-f4QS)2019/09/12(木) 16:08:34.66ID:3ywZx+dq0
なるほど白人をPVに入れたのはミスった時の責任逃れもあるわけか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 11:36:57.67

494名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f17d-BUwl)2019/10/06(日) 12:09:27.27ID:bOhYzEws0
PR映像だが白人が見えてる
https://www.youtube.com/watch?v=phjSwMNmWlU

499名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-bBQz)2019/10/06(日) 12:45:49.01ID:Ypfi5DCva
>>494
いかにも米が技術協力してるような体を装う罠だな

501名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a01-uEba)2019/10/06(日) 12:52:07.78ID:CzVv9YpG0
>>494
失敗したらこの外人のせいにするのか

517名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-hdgP)2019/10/06(日) 21:19:48.49ID:3yPCNnKl0
>>494
モブ動画。ツベでも白人が議論してる同じ動画を沢山のチャンネルで利用してるの何度も見た。
黒人女性科学者とオペレーターがモニター前で議論してるとか。
科学者が何にも議論してるとか。

526名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a533-Qh1z)2019/10/07(月) 08:15:08.02ID:gWdNP1cC0
>>517
まさか使いまわしの劇団員カットだとはな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 11:37:14.64

151名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 57ba-IHcq)2020/04/15(水) 10:04:27.51ID:O1th0kmK0
韓国のニュース見てるとKAIの設計者の横で白人が指導してるな。
アメリカの退職者をスカウトしたのかな。

152名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-lmir)2020/04/15(水) 10:22:19.02ID:zwCkh7os0
>>151
>アメリカの退職者
退職者も技術提供できない、FBIに逮捕される。
あれはT-50時代の広報映像だよ、KFX用の広報(youtube)に流用されている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG) · 2020/07/08(水) 12:19:33.63

>>169

今月の航空ファンでF-2共同開発の裏話が紹介されていたけど、あれでさえF-16の設計データは”開発時のモノ”だけだったそうな。
試験や実運用で出たトラブルのデータは一切寄越してくれなかったそうだ。
チーフデザイナーだった故神田國一氏が改設計をするうえで一番知りたかったのはそれだったのだそうだ。

F-2でさえそうだったのだから、『盗みパクリ常習国』である韓国にそんな情報を開示するわけがない。
そう考えると、KF-Xの前途は飛べても多難でしょうなぁ。

もしかすると、フラッターで空中分解とかあったりしてな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23b6-ucCN) · 2020/07/08(水) 13:14:06.56

>>170
そんな大昔の話しで、根拠にもならん決めつけはするもんじゃないよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-YN4a) · 2020/07/08(水) 14:12:44.12

ジャッポリvs黒人

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1280370220423458816/pu/vid/720x1280/JWZyO1hv9FG54fbD.mp4

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-wSOn) · 2020/07/08(水) 16:48:31.24

FMSでも支払い済みなのに物を寄越さないとか、アメリカの強気は一体どこから来るのか…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-htKH) · 2020/07/08(水) 16:59:22.47

強気っつーか官僚主義すぎて仕事が回ってないだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b35-/iM1) · 2020/07/08(水) 17:11:06.14

アメリカも人手不足だったりして

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-htKH) · 2020/07/08(水) 17:41:51.29

日本の場合は能力も人数も足りてない連中をブラック労働で無理やり納期に間に合わせることで仕事を回す
アメリカは能力も人数も足りてない連中が定時になったらとっとと帰るので仕事が何も進まないか相応の能力を持つ人間を馬鹿みたいな人件費で雇うことで仕事を回すのでプロジェクトコストが爆上がりする

どっちがしあわせなのかは知らん

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-htKH) · 2020/07/08(水) 17:47:43.20

っつーかアメリカはFMSに限らず宅配ひとつ取っても金は払ってるのに半年放置とかザラだし
業者に電話かけて3回文句を言ってやっと一ヶ月後に届く

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-9hVl) · 2020/07/08(水) 18:39:46.30

しかし、F-3のロードマップを見るに予定通りにいってもKFX配備の五年後にはF-3が配備されるんだな
現時点でも設計スケジュールに遅延が出てるし、最悪逆転するんじゃないのか？
KFXももう少し落ち着いて計画進めれば良いと思うが、韓国だし無理なんだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-pcni) · 2020/07/08(水) 18:39:53.18

ところで、半埋め込みミサイルの発射がどうやるのかよくわからんのだが、
単純に自由落下させると胴体にまとわりついてる層流に引っ掛かって面倒なことにならんか？
油圧アームとか圧搾空気とかで能動的に投下するんだろうか

半埋め込み自体は前例があるそうだから、実際には発射方法は確立してるんだろうけど…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-1VOL) · 2020/07/08(水) 18:46:36.07

>>179
火薬カートリッジをランチャーに仕込んで撃ち出したりする
下に押し出す勢いが小さいと、機体にまとわりつくどころか直撃して自分で自分を撃ち落とすハメになったり……

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5ad-UvM1) · 2020/07/08(水) 18:59:31.00

>>179
>ところで、半埋め込みミサイルの発射が
どうなるかは・・不明ですが、
タイフーンの発射システムと同一品をシステムで購入なので
https://pbs.twimg.com/media/Cva9BjXVIAAiyyo?format=jpg&;name=large
取り付けはこんな感じでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cd5f-7/hP) · 2020/07/08(水) 19:07:57.13

トーネードADVのスカイフラッシュはアームでぶん投げるような話を聞いた気がするけどあんまり情報がない…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 19:08:00.25

>>177
もしかして、プロテイン？ｗ
「詐欺られたか？」と凹んでたら忘れた頃に届くんだよなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eda6-qzDQ) · 2020/07/08(水) 19:22:44.55

半埋め込み型自体はF-4お爺ちゃんでもやってたから技術的にそこまでじゃないと踏んだんだろうな
ただKFXって後の事考えたり冷却用トンネルがあったりと空っぽエリアが多いから強度的にどうなん？ってのはある

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-7JxG) · 2020/07/08(水) 19:29:52.68

>>179
もちろん英企業から既製品を買ってる
Cobham Wins KF-X Weapons Carriage & Release Award from KAI
https://www.cobhammissionsystems.com/weapons-carriage-and-release/news/cobham-wins-kf-x-weapons-carriage-release-award-from-kai/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/08(水) 19:35:10.63

半埋め込みってそこまで意味ある事なの？
ウェポンベイと比べたら中途半端に過ぎる印象が。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-pcni) · 2020/07/08(水) 19:44:40.58

>>186
ウェポンベイのスペースだけ先に作っちゃったから、ドアなしで搭載しようとするとそうならざるを得ないんじゃないか？
構造的に、たぶん胴体底面の外板は剛性を負担してないから、強度部材が胴体中央部の隔壁なんじゃないかと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-9hVl) · 2020/07/08(水) 20:02:36.65

>>186
物理的な意味で言うと空気抵抗低下とか意味があるし、どうせステルス化させないんだからウェポンベイなんて着けても邪魔なだけよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75ba-KSBM) · 2020/07/08(水) 21:10:52.45

>>184
ファントムは下へ打ち出すんだったかな　変なアームなんて付けると空気抵抗で壊れたりするから、、シンプル・イズ・ベストやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd03-MjUo) · 2020/07/08(水) 21:28:09.37

>>152
そもそもグリペン自体がBAE設計ってのが正しいぽいぞ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1594145463/42

なんでスウェーデン的には、BAEの提案に乗るしかなさげという。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ed-mXGD) · 2020/07/09(木) 01:09:45.23

>>190
F-3スレから転載

で、グリペンの各部分の担当国はこんな感じらしい。
https://www.planobrazil.com/wp-content/uploads/2010/05/121.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bd03-MjUo) · 2020/07/09(木) 02:16:57.43

>>191
国産とは一体ってなるやつだよね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa91-pcni) · 2020/07/09(木) 07:55:48.30

>>192
ボーイングの旅客機なんかもそんな感じじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 458c-OTa4) · 2020/07/09(木) 15:49:50.08

KF-Xは、パーツで足りないものは海外のを寄せ集めれば良いって考えだからちゃんとしたインテグレーションは出来なさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bd7-k5jO) · 2020/07/09(木) 16:07:28.43

>>194
我が国F3も射出座席は輸入確定

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2333-OA3V) · 2020/07/09(木) 16:10:40.53

それ聞くと、士官学校の校長だかのやらかし思い出すわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-7JxG) · 2020/07/09(木) 16:51:47.27

>>194
F-2の開発者も言ってるけど海外に外注するとトラブルシューティングが大変だそうで
放置ならまだいいほうでうちの責任じゃないと言われたらそれまでだからな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Spa1-/JWN) · 2020/07/09(木) 17:01:12.70

>>195
データリンクと射出座席以外の部分は国産で製造可能という現実
お隣とはえらい違いよな

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-wSOn) · 2020/07/09(木) 18:06:17.20

射出座席ってロシアが一番進んでるって記事見たことあるけど、実際のところどうなんでしょう？
というか射出座席自体が限られたメーカーしか作ってないし
今からデータ集めて新規で作るより、既に実績ある海外メーカーから買うほうが
時間的にも予算的にもベストな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG) · 2020/07/09(木) 18:15:36.08

>>199
射出座席自体が膨大なヒトバシラーの皆様方の協力の産物ですし。

ロシアのK-36は米軍も輸入してテストしたくらいだし、わが国も買えるならあれが最高峰の射出座席でしょうねぇ。
私個人としては射出座席はF-35orF-15用と共用すると見ていますが。
(だからといってマーチンベイカーが悪い訳じゃないけどね）