韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMef-fx17)
垢版 |
2020/07/22(水) 22:05:02.02ID:loQ53Wp9M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part26
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1593912399/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/08/05(水) 18:36:10.38ID:xSUil/Otp
ラジコンじゃんこれ
2020/08/05(水) 18:58:48.64ID:nuap87st0
>>587
585の予想で正解か、UAV
にしても581の写真見るに10tもある機体には見えないけどなあ、エンジンの開口部とか小さすぎない？
空虚6.7tのグロホと比べてもだいぶ小さい

まさかラジコン模型の飛行写真？
2020/08/05(水) 19:08:32.21ID:5532y5eja
>>589
これから製作だそうなので小型スケールのを飛ばして確認してるんじゃないかな
それこそラジコンかもしれないし他スレでこれ曳航されてるんじゃねって説が出てた>>581
591名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/05(水) 19:17:11.73ID:s72TIYVha
持ち上げる事も下げる事もない、特に反応する内容が無いんだが…サイズが分からないな
展示会場にあるもの程度のラジコン機なのか、飛ばしているのはもっと大きいのか
2020/08/05(水) 19:23:44.73ID:nuap87st0
>>590
ステルス機開発の三段階で言えば二段階目完了…というのはスケールの違うモデルにしても実用形状にはしないのかな
F-3開発のX-2、F-35ならX-35みたいな扱いだろうけど、規模を縮小しすぎな気がする
2020/08/05(水) 19:30:01.43ID:DIHlmX6Z0
>>591
ピトー管のサイズからして小さいやろな
2020/08/05(水) 19:37:06.25ID:DCMtoV/U0
ブルーインパルスジュニアか昭和のバラエティ番組よろしく被り物として使うイベント用スペシャル機体かも
2020/08/05(水) 20:38:44.79ID:TGpoX+/W0
研究所設立50周年で目玉が欲しかったんや
2020/08/05(水) 21:05:42.31ID:kuY3QnS70
大目玉案件
2020/08/06(木) 03:58:58.69ID:g4Iz+Bz30
>>592
F-3開発前のX-2と言うよりも、X-2開発前の1/5ラジコン（1/5サイズ）って感じかな
（参考） https://www.youtube.com/watch?v=F0c8A3VhMJA
2020/08/06(木) 04:50:05.10ID:3+Psw+Cq0
エイ-Xって名前はイイね
2020/08/06(木) 05:11:26.60ID:dK3CfWTc0
チャゲアスのSay Yesみたいだな
2020/08/06(木) 07:46:11.44ID:ArhH2sX50
>>592
いや彼らの言い分に従うと…と言うだけなのでw
601名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/06(木) 07:58:07.30ID:OMtGkK25a
韓国国防長官「極超音速ミサイルを３年以内に開発」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c657bb7356faf8a544f1a8e8957b81ff6f844c5f

またなんか言い出したぞ
2020/08/06(木) 07:58:43.09ID:Y4ayA9uu0
色々と順番が逆だよね？
2020/08/06(木) 08:33:24.18ID:LLf/RcVF0
>>601
コレ三、四ヶ月前にもここで話題になった。
2020/08/06(木) 08:48:44.76ID:Cyp4CScLM
Kfxのステルス性能が糞なので、しかたなく新しい研究してますよ！
みたいなのをだした予防線だろうネ
2020/08/06(木) 08:50:57.65ID:miYgi46la
その辺は今年だけでも超音速対艦？ミサイルとか紛らわしいのが色々あってようわからんね
離島防衛用滑空弾見て欲しくなったのはわかるけど

韓国国防相「極超音速ミサイル・高威力弾頭でミサイルを高度化する」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f795506559e060e77979d85ce9747ec7efac240b
＞チョン国防相は「国防科学研究所は1970年に創設されて以来、わが国唯一の国防研究開発専門機関として自主防衛の先駆者的役割を遂行してきた」とし「いまや多くの国々がベンチマーキングの模範事例と認める、世界人類の“国を守る研究所”としての位置に到達した」と評価した。

ああ、UAEへのミサイル技術漏洩は公式に無かったことで押し通す予定(笑)なんだなあ…
KFX関連の｢多くの国々｣が理解してくれるといいね
2020/08/06(木) 08:54:17.89ID:Cyp4CScLM
韓国は先に計画ぶちあげるが、実際には何もしないか、話半分になるのがほとんど。

でも、国民も忘れてるから問題ない
2020/08/06(木) 09:06:23.33ID:VyACRt2U0
>>601
>「極超音速ミサイルを３年以内に
極超音速だけなら・・・　開発3年・配備5年って、ロケット持っていれば難しくは無い。1950-60年代風の兵器。
極超音速で滑空させて、艦隊機動中の大型艦の甲板にあてるとか、レーダーで地形照合して目標の堅固な建物にピンポイントヒットさせるのが難しい。(弾道弾で地形照合なら1980年代にできた。対艦は2020年の兵器。）
608名無し三等兵 (ｱｳｱｳｶｰ Saad-0Kjm)
垢版 |
2020/08/06(木) 11:50:31.97ID:OMtGkK25a
大火力リークスで見たけど、新型対艦ミサイル弾頭について
対艦と対地二つ用意して本体は同じように仕様が出ていたし、そこまで区別はないんだろうな
国産巡航ミサイルがある訳で知見はあるんだろう。ただ3年でってうん…。
2020/08/06(木) 11:52:56.35ID:Ki8jfyL30
嘘をつくのに抵抗がない民族なので‥
2020/08/06(木) 11:56:59.67ID:Y4ayA9uu0
>>606
いや、違うね。
予算が付く→成果ゼロで予算だけ奇麗に消える→また同じ名目でゾンビのように予算が付く→・・・
2020/08/06(木) 13:21:51.85ID:4aCNRZ7F0
センサーや誘導が全く違うだろ。　
2020/08/07(金) 02:08:39.23ID:rrLQA8HR0
すでにタウルス使ってんのに、速度域は違うとはいえある意味同じような使い方のもんを作るのか
北や日本向けにしちゃ仰々しすぎるな
2020/08/07(金) 04:37:59.06ID:XWBA1n+j0
当たらなくても極超音速なら良いんだろ
北に撃ったらロシアに、東京辺りに撃ったら西之島に行くだろ
2020/08/07(金) 16:40:32.36ID:jotI3uy2a
AESAレーダーの出庫式を大々的にやったそうな
https://n.news.naver.com/article/001/0011799726
＞ADDの関係者は、「レーダーが航空機と連結して、第性能が出るようにするのがシステム統合です。システム統合は難しい」とし「ソフトウェア開発という大きな山残っているが、他のレーダーを開発した経験があるので、何もない状態から開始するものではない」と述べた。
＞この関係者は「今回開発されたレーダーは、米国や中国のレーダーと同様の水準で評価される」とし「AESAレーダーは素子の数を減らしてサイズも調整することができる。FA- 50や艦船も今回開発されたAESAレーダーを活用することができるだろう」と展望した。

やはりSWはこれからなのね
2020/08/07(金) 17:39:40.53ID:K8G3HVb10
>>614
重要な節目かもしれないけど、出来ました！的に式典をやるようなことではないよなあ…
2020/08/07(金) 17:43:07.61ID:TE51+/DEp
最近盛んに予算くれくれアピールしてるからこれもその一環だろう
相変わらずソフトウェアの開発に手こずってるから目くらましのイベントぐらいやらないと責任追及されるし
2020/08/07(金) 17:46:19.85ID:K8G3HVb10
あー、なるほど…
2020/08/07(金) 17:55:41.25ID:G8C/l8JV0
最近も文在寅自らADD訪問してAESA国産化を称賛してた>>129ように
｢米国の妨害にも関わらず国産を成し遂げた｣というストーリーが非常に左翼受けするのでしょう
(KFX開発が本格化したのは朴槿恵時代だし文在寅がKFX計画に興味あるなんてニュースは一度も聞いたことがないけどw)
KFX開発陣も予算確定できてwinwin
なので今後何があってもレーダー開発失敗というニュースは握り潰されるだろう
2020/08/07(金) 18:02:43.44ID:PYUGpCmO0
>>618
北の豚の肥料工場視察とイメージがかぶった。
2020/08/07(金) 18:09:31.75ID:TE51+/DEp
>>618
在任中に権力基盤の強化以外これといった成果がないからパク政権時代のものに手を出してきたんだろう

内政外交経済全て破綻してるから軍事面に力を入れて強い大統領という実績を残そうとしてるだけ
2020/08/07(金) 19:37:40.54ID:WoMWFcjO0
>>614
＞今回開発されたレーダーは、米国や中国のレーダーと同様の水準で評価される

まだ完成していないのに、どうして米国や中国のレーダー同様の水準、って評価できるんだよ・・・
2020/08/07(金) 19:39:21.83ID:Iwy9vbkPa
>>621
評価手法が同等なんじゃないか？
ISOみたいな国際規格を使うんだろ
2020/08/07(金) 21:27:21.70ID:jAI1vEd40
根拠はモジュール数が同等だから性能も同等だそうですよ。突っ込む気にもならんでしょうが一応
624名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zjf9)
垢版 |
2020/08/07(金) 21:52:16.05ID:T3jK97O/M
>>621
少なくとも中国のレーダーの性能なんて分かるわけないな
ただ、ハードウエアだけの性能ならＧａNを使っているなら上回っている可能性も高いとは思うが
2020/08/07(金) 21:59:21.62ID:85JyhFGR0
韓国人は計画を立てた時点で、達成率80％超えたと判断するのだと聞いたりするからなぁ。
626名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 29da-Ea0s)
垢版 |
2020/08/07(金) 22:08:43.48ID:6Cl6WOhO0
レーダー素子並べて、レーダーとしての体裁は整えたけど未完成なんだよな
ある程度形できたというだけで式典開く必要はあるのか？
ソフトウェアはサーブさんが手掛けるんだから、それなりの水準のものは何だかんだ出来そう。
2020/08/07(金) 23:00:44.32ID:prbeJK8A0
○ 今後の推進計画 -
https://i.imgur.com/oIyb3uc.png

- KF-XAESAレーダー出庫イベント　　　　　　　:20.8.7.
- KF-X最終招集着手イベント　　　　　　　　　　:20.9.
- KF-X20第4回戦略広報会議　　　　　　　　　　:20.10.
- AESAレイダー20年後半期事業管理者会議:20.12.
- 20年度後半期の事業管理者会議開催　　　:20.12.
- KF-X訓練体系基本設計検討会議　　　　　　:20.12.
2020/08/08(土) 00:36:09.68ID:koh/rXhC0
>>624 アホラシ、同じ性能のGaNを並べた所で性能のほんの一部でしかないり
レーダーはソフトこそ命。　勿論それを支えるFPGAとかな。
629名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 59da-zjf9)
垢版 |
2020/08/08(土) 00:56:49.57ID:E/bW89rb0
>>628
別にソフトが重要ってことは否定してないんだが何がアホらしいんだ？
2020/08/08(土) 01:19:01.42ID:cME9JMiO0
>>629
微妙に日本語の不自由な子が多いところだから･･･
察してあげて
2020/08/08(土) 01:20:41.30ID:ZT7bI3940
韓国が本気で開発を進めれば計画通りの機体が作れるかどうか
それを問えば
多分、作れるのではないの？

エンジンとかはGEのものを使うようだし
アビオニクスも他国からの輸入が多いようだ
何より、これから第六世代機が出ようという時代に第五世代機どころか
４．５世代機の開発だからな
韓国でもそれは作れるだろう

予算が何とか工面出来たらの話だがね
2020/08/08(土) 01:25:17.48ID:sbBgvr0h0
戦車はダメだったみたいだけど…PPにあたるエンジンは輸入だしなんとかなるか？
2020/08/08(土) 01:31:10.33ID:MdSfG0lm0
PCに置き換えて考えてみよう。
CPUやメモリやストレージの性能が分かっていても、それを組み合わせてどのくらいの性能が発揮できるかは、
共通のベンチマークソフトウェアでも走らせなければ比較できない。
そしてAESAレーダーに関しては、「共通のベンチマークソフト」なんてものは存在しない。

同等のハード（素子など）を使った、他のAESAレーダーと”性能”を比較するには、
完成させた後に、一定のRCSの物体をどのくらいの距離で探知できるか？いくつ探知できるのか？
といった、実測をもって比較するしかない。

「似たようなハード集めたから、性能もほぼ他のPCと同じくらいになるだろう」というのは、
その上で動作するOSなりソフトなりが共通して動作することを前提としているから言えることであって、
一点物に近い開発を行うAESAレーダーには当てはまらないだろう、ということだな。
2020/08/08(土) 01:36:29.14ID:ZT7bI3940
>>632
新技術を開発しようと思えば金も時間もかかる
って言うか、新世代戦闘機の開発は十年は必要だから
十年先には完成しているであろう技術も織り込み済みで開発を進めるものだ
物凄い金と技術が必要だが
しかし台湾の経国とかのように、すでに陳腐化している既存の技術を組み合わせて作るくらいなら
そう難しい事ではないよ
2020/08/08(土) 01:51:14.19ID:41G6F2Zr0
今の処、公表されてるデータだとF-2初期型とどっこいの性能の筈…
まぁ、それでも運用中のF-4とF-5よりかは高性能…（対地攻撃出来ないけど）

いや、対地攻撃出来る分、F-4とF-5の方が幾らかマシな気も…
2020/08/08(土) 07:07:29.88ID:S3dWwlhc0
JAXA　リフトファン式VTOL制御方式の成立性実証
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/propulsion/liftfan/images/liftfan02.jpg
http://www.aero.jaxa.jp/research/basic/propulsion/liftfan/

リフトファン式VTOL型　KFX　まったなし！
2020/08/08(土) 07:08:52.87ID:PXn+5PVZ0
どちらかというと無人機に応用されそうな感じだね。
韓国はそれを見て別の事を考えるかも知れないが。
2020/08/08(土) 07:48:30.31ID:a31xb6mx0
JAXAのは無人機または小型機用だろう
短距離輸送の民間機とか
2020/08/08(土) 07:52:10.77ID:a31xb6mx0
>>635
GaN使ってるのに公表性能は30年近く前に開発されたJ/APG-1と同等だよな
しかも性能未達の疑惑付きだから、ソフトウェア含めてレーダーの開発に何かの問題にハマってるのは間違いない

客観的な測定数値もなくアンテナが出来た！だけでアピールするのはそういう問題を誤魔化すためだろう
2020/08/08(土) 08:02:43.50ID:gogAlOnu0
>>636
出た、ウルトラシリーズの防衛隊メカにありそうなやつ(てか似たようなのなかったっけ？)
641名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a15f-aGZy)
垢版 |
2020/08/08(土) 08:27:20.98ID:7Kl8v0gh0
>>638
地方都市間の需要、とかいてあるね。
2020/08/08(土) 09:57:24.34ID:jQEUzyDl0
>>640
銀色ベースにしたらウルトラメカだな
2020/08/08(土) 10:13:25.74ID:6yf5m/ms0
>>639
基礎はできたので、ここからソフトウェアや出力の向上を行って…
J/APG-2に近い水準まで10年程度で来られたら結構嫌なもんはあるな
90年ごろの日本に追いついてきた
2020/08/08(土) 11:04:53.26ID:X7c6Im/C0
South Korea unveils indigenous AESA radar prototype for KF-X fighter
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/south-korea-unveils-indigenous-aesa-radar-prototype-for-kf-x-fighter

こちらのJane’sの記事ではイスラエルのEltaとIAIの協力について韓国政府が公表していますね。（記事引用：）
The radar will now undergo further ground performance and installation tests before being integrated
with the first KF-X prototype for further testing, said South Korean officials, adding that Elta Systems –
a subsidiary of Israel Aerospace Industries (IAI) – has collaborated on the programme and is assisting
with the testing phase.

朝鮮日報の記事には一切書かれていませんが…
2020/08/08(土) 11:29:51.34ID:koh/rXhC0
>>629 GaN だけがハードウェアでも無い。
GaN は極端な話市販でもある。
AESAで重要なのはそれを処理するコンピュータ/FPGA群のハードとソフト。　その一番肝心なところを外国に任せてるんだろ？　せめてCPU周りのハードは韓国で作ってるのならまだ何とかなりそうだが。
2020/08/08(土) 11:30:10.01ID:kZeL1B5uM
>>643
いやいや、まるで追い付けてないぞ。外国から技術買って寄せ集めているだけ。
別の視点だと、諸外国が売って良いと判断出来る程度の技術を未だに韓国は自国開発出来ていないということで、技術力は相当低い。
まぁ、日本が単独で30年前に出来ているレベルだからな。30年前の軍事技術なら、そりゃ買えますよね、というお話。
2020/08/08(土) 11:32:51.24ID:kZeL1B5uM
>>644
国内や在日韓国人向けの、国産出来た！というホルホル記事に、外から買った技術です、なんて書くかいな。
2020/08/08(土) 11:34:41.21ID:zUuQYvcx0
アレイ作っただけで国産レーダーとは呼べないのでは
ノウハウ無いのはわかるが自前でも研究しとけよ
2020/08/08(土) 11:35:26.98ID:gm9BRzWLa
イヤイヤ、たかが知れた性能だとはいえ、モノができてる
ってのはそれなりに技術があるからだぞ。

韓国自身にその技術があるとは言ってない…。
2020/08/08(土) 11:49:35.29ID:koh/rXhC0
今のAESAレーダーって物凄い最高技術の集まりだから、トータルで考えないと何もわからないよ。

今は敵に見つからないように周波数を動かしながら探索するし、妨害電波をノイズとして除去する必要も有る。
それらを高速に処理するには現代ではFPGAが必須になっている。　つまり1000のGaN素子があれば一つ一つ独立して1000のセンサーデータを並列処理をしないと間に合わない。

旧式のレーダーではコンピュータの能力も非力だったから、ノイズ除去なんてほとんどできないだろう。
周波数を動かすにしても瞬間的に動かすことはできないだろう。
単に探知距離が同じだと言っても実力は雲泥の差として現れる。
651名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zjf9)
垢版 |
2020/08/08(土) 12:16:40.82ID:+6q0HG/qM
>>645
記事もレスも処理含めた話をしてないことは分かるだろ
話題にしてないことを持ち出して批判するのはズレてるから気をつけた方がいいよ
2020/08/08(土) 13:13:37.50ID:ms/FZNj1p
>>651 >>624 が、ハードウェアの性能なら中国を上回ってると言うからさ。

ハードウエアと言うのは、GaN素子だけでなくそれを処理するコンピュータや冷却システムも含めてハードウエアと言うんだぞ。FPGAを使うならそれもハードウエア。
その上にソフトウェアが乗っかる。

どんな処理速度で動くかは半分以上はハードウェアの性能次第。
2020/08/08(土) 13:19:27.03ID:ms/FZNj1p
それと中国がGaN を使えないとでも思ってたら大間違い。
GaN は盛んに開発、応用されてる一般技術。
2020/08/08(土) 13:23:13.47ID:yZZZQfCL0
韓国、F-35やF-16Vの性能を上回る国産｢AESAレーダー｣を正式に出荷
ttps://grandfleet.info/indo-pacific-related/officially-shipped-domestic-and-domestic-aesa-radar/

韓国を過少評価するべきではない。日本は研究開発もせずに内部留保をためるだけ
これではジリ貧になるだけだ。韓国の借金体質は問題だが積極的投資は評価できる。
2020/08/08(土) 13:26:21.52ID:a31xb6mx0
GaNを使いながらJ/APG-1と同等以下の性能しか実現できてないKFXのAESAレーダー「アンテナ」ね
2020/08/08(土) 13:32:19.37ID:6rw/gvLfa
いつもの人のコラム
「先端レーダー・空対地ミサイル国内開発」... KF-Xの影響だろうか
https://n.news.naver.com/article/022/0003491851

･軍関係者｢KFXに搭載するAESAレーダーの試作品はラファールのレーダーと同じレベル｣
･SW開発がヤマ、ADDは他のレーダー開発経験を元にSW開発も出来るといっているが懸念がある
･KFXに搭載予定の国産長距離空対地ミサイル(韓国版タウルス)の探索研究が難航している模様
･一部ではKFXにはまず既存のタウルスを統合するべきとの声も

元々KFXに批判的な記者なのは割り引く必要がある
が、なんか焦げ臭いのよねえ…(期待)
2020/08/08(土) 14:14:28.18ID:I/yZhE2PM
>>654
金にものを言わせて外国から技術を寄せ集めれば30年前の軍事製品はどこでも作れる、ってことの証明にしかなってないけど、それって脅威なんですかね。
日本は米国ですらまだ具体的な計画が策定されていないGen6を10年後には量産する予定ですけど。
2020/08/08(土) 14:37:14.18ID:ZT7bI3940
イギリスのテンペストや日本のF3もドローン母機としての能力を
新型機には付与している
第六世代戦闘機にはドローンの存在は不可欠になるだろう
KFXにはそれは無いようだ
いまから泥縄式にそっちを開発するのには予算がさらに跳ね上がる
何れにしても、完成しても世代遅れの新型機だ
2020/08/08(土) 14:37:53.90ID:ms/FZNj1p
>>654 まったくスレタイが間違ってるな。
F-35の性能を上回るなんて一言も書かれていないじゃ無いか。
単に将来素子の数がF-35より若干上回りそうと書かれてるだけ。

素子が増えたからと言って性能が上回るわけでも何でも無い。
基本的に素子単体の出力パワーがどれだけか、しっかりとそれを冷却する能力があるか、処理能力は？とか総合的な判断がレーダーの能力なのに。

あり得ないことくらい何でわからないのかな？
2020/08/08(土) 14:40:43.09ID:ms/FZNj1p
因みに中国も韓国と同じイスラエルのエルタ社からAESAレーダーを購入してる。

ずっと前だからコピーも進んでるだろうな。
2020/08/08(土) 14:42:04.72ID:ZT7bI3940
>>657
日本だって中国機並だと揶揄されたF1や
第五世代戦闘機が登場した時代に第四世代機のF2の開発とか
世代遅れの戦闘機開発の経験があって新世代機であるF3の開発に結び付いたのだし
将来の技術獲得って意味には確かになるが

まあ、先のことだな
KFXが上手くできても、韓国が新世代機を作れるにはさらに先
多分、２０年や３０年後になるだろう
2020/08/08(土) 14:44:28.08ID:ZT7bI3940
>>659
いま、こんごう型に搭載されているレーダーよりも
独島級を始めとする韓国の新型艦のレーダーの方が性能が上だろう
レーダーとか一部で少々、性能が勝ろうとも
それで戦闘力が勝るとは限らないがな
2020/08/08(土) 14:49:50.30ID:a31xb6mx0
>>662
残念ながらそれはない
レーダーの性能は素子の材質ではなくハードウェアとソフトウェアの総合力によって決まるから
KFXのレーダーのゴタゴタを見る限り韓国型艦載AESAレーダーの性能がSPY-1Dより高くなるとは考えられない

もちろんそれは近い将来の話であって韓国がレーダー関連の研究開発に地道に力を入れてたら話は違うけど
今のところそんな兆候は一切なし
2020/08/08(土) 14:56:27.63ID:ms/FZNj1p
レーダーがまともなら天気予報も自国で精度良くできるはずだろ。
皆韓国の天気予報は信用していなくてNHKの天気予報を見てると聞くけどな。
2020/08/08(土) 14:57:56.27ID:ffbmiHDz0
>>662
>独島級を始めとする韓国の新型艦のレーダーの方が性能が上だろう
独島艦は、欧州製レーダー。艦載用の新型AESAレーダーは現在開発中で兵器の見本市なんかで展示されている。最近のニュースでは10年後目処に建造、センサー類を全て観測製にするので1隻1000億円と海自の同等艦より50%高くなりそう。
繰り返し：　今はまだ欧州製レーダー(旧式)。
2020/08/08(土) 15:03:22.65ID:ZT7bI3940
>>663
こんごう型が建造されて何年になると思っているのだ
ソフトウェアの更新で近代化改修が続いているが
ハードでは陳腐化したものも多いよ
2020/08/08(土) 15:03:42.92ID:a31xb6mx0
レーダーに限らず全ての装備に言えることだけど、基本的に地道に技術の底上げするような
基礎研究を重視する訳ではなく、その都度海外から手頃な技術を調達してくるやり方で
装備開発に取り組んできた韓国がこれからレーダー関連の研究開発に力を入れるとは思えない

当時の権力者が興味を持つ方向に金かけて短期間で成果をあげるのが韓国型だから
2020/08/08(土) 15:06:32.27ID:a31xb6mx0
>>666
上にも書いたけど、未だに30年近く前に開発されたJ/APG-1のフロントエンドと同等以下のものしか開発できない韓国が
バックエンド込みでSPY-1Dと同等以上の物を作れると思ってるのは韓国人ぐらいだろう

そんなことできるならイスラエルとスウェーデンに泣きついてない
2020/08/08(土) 15:23:30.64ID:xtz8kinHr
こんごうだとSPY-1Dでレーダー自体はアメリカ製でコリアイージス艦一緒だ罠
2020/08/08(土) 15:29:15.37ID:HkJLYHixM
ライバルはこんごう(1990年建造開始)やJ/APG-1(1982年研究開始、1990年試作開始)ねえ…
まあ、勉強は大事だから続けるといいよね
2020/08/08(土) 15:34:37.77ID:a1qypW8bd
J/APG系は最新版も一昨年試作して去年飛行試験してるしなあ
672名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zjf9)
垢版 |
2020/08/08(土) 15:46:05.78ID:+6q0HG/qM
>>652
>>628ではFPGAについてはソフトを支えるとくらいにしか言及されていないでしょ
こっちはハードウエアの話をしてるのに急にソフトの重要性について能弁をたれられたら、ズレてると感じるよ

ただ、ハードウエアって言い方には誤解を生む余地が合ったことは認める
もう一回誤解がないように言うと
「韓国がAESAにGaNを使っているのが本当であればGaAsを使っている米国製や中国製のレーダーより出力が上回る可能性がある」
2020/08/08(土) 15:51:48.86ID:qMu14Gku0
詳しい方教えて下さい

GaN(窒化ガリウム)半導体と言うと3000円くらいの充電器を思い浮かびます
従来のシリコン半導体に比べて、電力損失と発熱量が小さくできて性能が段違い
大きさも重さも従来の約50％小型化できた充電器もあるそうですが
レーダーに使用するGaN(窒化ガリウム)半導体とどう違うのか分からないです

教えていただけると嬉しいです、宜しくお願いします
2020/08/08(土) 15:52:55.72ID:HkJLYHixM
>>673
スレチだから別板行った方が良いよ
2020/08/08(土) 16:19:53.12ID:MdSfG0lm0
>>654
＞韓国、F-35やF-16Vの性能を上回る国産｢AESAレーダー｣を正式に出荷

記事の中にもあるが、正確には、

＞韓国、F-35やF-16Vの性能を上回る（と韓国人に期待されている）国産｢AESAレーダー｣を正式に出荷

だな。
2020/08/08(土) 16:25:51.79ID:aIKrNXzrM
>>661
技術獲得を自力でやってりゃ確かに脅威だが、現状韓国はただ技術を買ってるだけよ？
技術開発しているならまだ芽はあるが、外販待ちじゃあ脅威にはならんわ。Gen5の技術が技術要素単位で外販されるようになるのはいつになるやら。
2020/08/08(土) 16:27:24.81ID:X7c6Im/C0
>>672
いま前１００レスまでROMしてみましたが、韓国のAESAにGaNを使用していると言及
しているのはブーイモさんだけなんですが、よろしかったらその根拠になるソースを
示してくれませんか？

手元の朝鮮日報の記事やJane'sの記事のコピーにも１０００個の目標を同時に走査できる
とは書いてありますが素子にGaNを使用しているとは書いてないです。
2020/08/08(土) 16:28:54.79ID:ms/FZNj1p
>>672 中国はともかくとして何で、アメリカがGaNを使っていないと思ってるんだ？
自己中激しすぎ。　F-35 を見てこい。

今時そんな考えの奴がいることすら驚き。　いつの時代に住んでるんだ？

それとも、米国や中国のGaNには負けるけど、GaAs には勝てそうだとでも言ってるのか？　それでも勝てるかどうか怪しいけどな。

>>675 それも違う。
将来F-35 やF-16V の素子数を上回るかもしれないから、素子数では上回るかもと言ってるだけ。
出荷したレーダは素子数でも下回ってる。

性能が上回るなんて一言も言っていない。
2020/08/08(土) 16:35:10.14ID:MdSfG0lm0
>>678
＞性能が上回るなんて一言も言っていない。

いや、韓国のメディアがこう言ってますよって紹介記事だからさ。

（記事抜粋）
今回出荷されたプロトタイプの国産「AESAレーダー」は約1,088個の送受信モジュール（TRM）が組み込まれているが、
2023年までにTRMの数は20%増加（1,200〜1,300個）する予定なので最終的なアクティブ･フェーズドアレイ･アンテナ部分の性能は
F-35が搭載する「AN/APG-81（TRM：約1,200個）」やF-16Vが搭載する「AN/APG-83（TRM：約1,000個以上）」を上回ることが期待されている。

あくまで「性能を上回ることが期待されている」と、韓国メディアが勝手に言ってるだけだが。
2020/08/08(土) 16:38:04.11ID:ms/FZNj1p
>>677 ソースは忘れたが、GaN を使ってるのは間違いないだろう。　使うことには何の不思議もない。

GaN 素子は今は市販されてもいるから性能さえどうでもよければ作れる。

素子の問題としては、どれだけの出力が出るのか、何度まで耐えられるのか、冷却システムでしっかりと放熱できるのかなどが重要。

GaN AESAは、太陽の表面温度まで熱くなるから生半可な冷却では間に合わない。　小型機では冷却システムのパイプをパイロットの周りに張り巡らす余裕がない。

今、日本ではダイヤモンド基板で放熱するのが実用化寸前。　来年位には気象衛星レーダーに使われると思った。
2020/08/08(土) 16:54:47.42ID:X7c6Im/C0
>>680
＞ソースは忘れたが、GaN を使ってるのは間違いないだろう。

（−ωー）ソースを忘れたらダメでしょう。そういうのは単なる思い込みで処理されますよ。笑
2020/08/08(土) 17:02:01.10ID:ms/FZNj1p
>>681 どうでも良いじゃん、GaNは今や特別な素子でもないし。
(但し最先端素子は除く)

但し、GaN インゴットの90%以上は日本製らしいけど。
2020/08/08(土) 17:11:45.86ID:X7c6Im/C0
>>682
（−ωー）逃げに入ったな。笑　まあ、いいや。
2020/08/08(土) 17:22:18.40ID:PXn+5PVZ0
>>641
無人機による小口輸送も考えられるけど、以前から言われている電動の空飛ぶタクシーの類もありそうだね。
2020/08/08(土) 17:35:41.46ID:ms/FZNj1p
>>683 お前しつこいな、だったら自分で検索しろや。

最も韓国の記事なんて皆俺が書いたことより信じられないけどな。
2020/08/08(土) 17:50:59.82ID:ffbmiHDz0
>>681
>そういうのは単なる思い込
そう思っていないのが「コテハンの某お一人だけ」ですよ。

ここでも、上から下まで全部読んでから茶々すること。
http://www.dmrsc.com/AFCS/AFCS_201x.html
このサイトは、KFX GaN AESA でググルとトップにでる。
グーグルは各人の検索履歴を反映して検索結果が変わるのですが、まぁここぐらいはひっかけようね。さぁ今晩から頑張るんだ！
2020/08/08(土) 18:16:11.51ID:b69BcKdM0
韓国は毎年8パーセント増で、（特に空軍海軍は二桁増）あと数年で自衛隊の予算越えちまうペースで軍拡してっからなあ。
つってもさすがに軍事費GDP比3パーセント付近で鈍化するだろうけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況