【XF9-1】F-3を語るスレ167【推力15トン以上】

2020/08/10(月) 11:49:47.93

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ166【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596504925/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/08/14(金) 00:06:25.18

>>254
右も左もほとんどジジイやババア
要するに戦後教育受けた第一世代らがイカれてるわけ

2020/08/14(金) 00:09:26.19

>>417
技術→XASM3は凶悪武器ダー
作戦→よろしいならばその武器を使えないよう戦闘機を飛べないようにしてやる
https://attraction-marketing.biz/wp-content/uploads/2016/09/bc5b3bb8ba7a478065e72e657c6198a0.jpg

2020/08/14(金) 00:11:32.43

可視光ステルスってもう有機ＥL敷き詰めて海の映像流せばよくね

2020/08/14(金) 00:12:18.15

>>422 お前らはさらに輪をかけてイカレてるだろ。
何がお国のために貢献してるか？

2020/08/14(金) 00:13:40.05

まあ人的リソースの限られる日本だからこそガンガン無人化技術の研究開発に予算つぎ込むべきなんやな
地雷やクラスター爆弾みたいに糞みてえな条約で縛られるのだけはやめてくれよ

2020/08/14(金) 00:14:07.79

××「たいへんだ～このままじゃシナチクにやられてしまうううううう」

ワイ「軍事的にも経済的にも日本をボコボコに叩き潰したのはアメリカだけどな>>258」

××「チョンガーチュンガー5毛ガー」

ワイ「ま～た始まった┐(-。-;)┌ﾔﾚﾔﾚ」

2020/08/14(金) 00:24:53.97

そもそも令和の零戦の方はまだマシだろ
流石にメディアレベルはX-2で止まってるが個人レベルだとF-3すら心神引きずってるぞ

2020/08/14(金) 00:32:52.23

共産中国は1980年まで鎖国していた軍閥だから、世界経済を1980年に戻せ不要になる国なのだな。
世界に散らばったチンクは共産党の代わって各国政府が奴隷にすれば良い。

2020/08/14(金) 00:36:07.20

日本国民1人1人が国のためにすぐに出来て最も簡単で最大の効果があるのは病院行くの自制することだな
まぁ死にそうだったり怪我したなら行ったほうがいいと思うけど

2020/08/14(金) 00:44:16.57

>>429
1970年代な
https://youtube.com/watch?v=mQFWsOR872A

2020/08/14(金) 00:53:05.56

>>431
鎖国していた国の最初の何年かの貿易額やチンクの移動などゴミ以下。
開放改革の号令が1979からですから、70年代はオールゼロ査定。

2020/08/14(金) 03:17:04.38

とうとうバカ過ぎて誰にも相手にされず粗悪なストローマン論法で
精神勝利に奔るスップくんw

2020/08/14(金) 03:36:21.96

軽量機体に大出力エンジン+大火力&長時間滞空って艦上機で無い事以外、零戦（初期）のコンセプトまんまじゃねーか
強い（無茶ぶりとも言う）
拡張性無くてもある程度使い続けられそう

2020/08/14(金) 03:49:30.49

旅客機の電動化なんかしたら航空機に搭載可能な核融合炉が必要になるじゃないですか！
（SF脳

2020/08/14(金) 04:11:55.12

リチウム硫黄電池ならぎりぎり可能なんじゃない？

2020/08/14(金) 04:12:48.13

>>434
ドッグファイト能力の要求はいかに？

2020/08/14(金) 05:18:34.42

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62310640V00C20A8EA1000/

譲れなかった開発の自由、日本主導で開発へ

日経も共同開発を連呼しなくなったな(笑)

2020/08/14(金) 05:19:34.83

悔しさにじみ出てるのは笑う

2020/08/14(金) 05:44:41.79

>>421
独裁国家でなきゃ左の人の国なんて存続できん
中国は独裁国家ではあるが左の人の国ではないが

2020/08/14(金) 05:55:15.96

>>437
軽量機体と大出力エンジン積んでドッグファイトで弱い訳がない

2020/08/14(金) 06:04:46.14

>>437

いい加減な記事だな

日本主導が決まったのは2018年末の中期防
F-35墜落は2019年だから方針決定とは関係ない
単に日経が誤報をやらかしただけで
F-35の墜落事故は次期戦闘機の方針決定に関係ない

2020/08/14(金) 06:20:08.89

日経が考えた共同開発ストーリーと現実とのズレをどうやって吸収していくのかを見るのが日経記事を読むときの楽しみポイント

2020/08/14(金) 06:33:51.20

元々国際共同開発が本来あるべき姿だったのに、なんからの不当な圧力によって国内開発に歪められた。
みたいな陰謀論を社内的にでっち上げて、今後は次期戦闘機がらみの記事の随所にそれを臭わす文言を
仕込んでその陰謀論を既成事実化しようとするかもね。

2020/08/14(金) 06:36:10.70

既に7月28日付けの見出しで日本主導としてるんだからズレも何も無いだろ
さすがにシナリオ勝手に考えてズレ消す日経と思ってるそれも日経と変わらない思想だな

2020/08/14(金) 06:37:29.19

>>444
もしかして新規開発絡みで過去にそういった事例あったりするの？

2020/08/14(金) 06:41:55.78

>>445
その前はずっと共同開発と主張してたんでなあ、>>443は日経が自分の間違いを認めない為にカバーストーリーをでっち上げていくだろうという話だろ

2020/08/14(金) 06:42:24.09

>>446
そんなもんあった事にすればよいのでは？

2020/08/14(金) 06:45:04.33

（－ωー）まっ、こんな感じか…

譲れなかった開発の自由　次期戦闘機、日本主導へ
2020/8/13 22:00：　高坂哲郎北米編集委員　[日本経済新聞]

日本政府は、航空自衛隊の次期戦闘機を、日本主導で国際共同開発する方針を明らかにした。
2021年度から本格的に開発に着手する。
米国を振り切る形での決定には、開発と改修の自由を求めた日本側の並々ならぬ思いがあった。

幻の「F57」

今後約15年かけて開発するのは、35年ごろに退役する空自支援戦闘機F2の後継機。
米側は当初、米空軍のステルス戦闘機F22と、米国を中心に国際共同開発した汎用ステルス機F35…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62310640V00C20A8EA1000/

＞米国を振り切る形での決定には…
（＾ω＾！）米国様を振り切ったんだ、日経的な目線では。

2020/08/14(金) 06:48:09.77

日経の記事だけ他社と比べておかしいもんな

2020/08/14(金) 06:49:16.64

>>403
○○のゼロ戦　は開発者が主張していたんだが・・・
松宮開発官がモックアップお披露目時の内外報道陣向けレクチャーの中で
「FS-Xは平成のゼロ戦になりうると確信している」
と締めくくったんだよ。
まー残念ながら所詮第四世代機、
既にF-22は試作機が完成していたからなー、
昭和のゼロ戦とは格が違う。

2020/08/14(金) 06:50:39.15

＞幻の「F57]

（－ωー）F-57ってトランプが思いつきで話した与太話だったような？

そう思い[F-57戦闘機]で検索したら、Su-57ばかりヒットする。まあ、当然か…　＞＜

2020/08/14(金) 06:51:21.25

>>446
いや、単に自己の無謬性を妄信する今のマスコミ連中がやりそうな手口の一例として出しただけ。
勿論、過去の飛ばし記事など一切無かった事にして、シレっと論調を変えてくるかもしれないがな。

2020/08/14(金) 06:54:51.68

>>451
（－ωー）河野はんが「公募」にしてくれたんで、ウチも…

幻のF-3「飛燕Ⅱ」で入札しまっせ！！　By 川崎重工業

2020/08/14(金) 07:01:27.28

流れを変えたのが神田氏の『F-2戦闘機開発』という本とF-35墜落とかあり得ないことを元いにしてる
完全に時系列を無視したヨタ記事だぞ

しかもアメリカ側いってもLMが売り込んでだけ
アメリカ国防省は不干渉だった
誤報の言い訳があまりにヒドイ

2020/08/14(金) 07:02:24.89

>>453
＞シレっと論調を変えてくるかもしれないがな…

（－ωー）変えたら、それだけえらいよね（笑）

朝日、毎日、日刊ゲンダイなんか誤報を飛ばしても、変え無し（訂正しない）、反省しないし、当然、謝罪もしない。
（３無い新聞だな）　＞＜

2020/08/14(金) 07:09:32.70

日本企業が中国製品敬遠　米国の華為技術締め出しで
https://special.sankei.com/a/economy/article/20200813/0002.html

米政府が１３日に施行した華為技術（ファーウェイ）など中国５社の製品をめぐる新規則は日本企業に影響を与えることが必至だ。
５社製品の使用について洗い出しに追われているほか、新規則と関わりのない分野でも５社製品を敬遠する動きが出そうだ。
また価格競争力のある中国企業が市場から排除されれば調達コストが高まるおそれがあるうえ、華為の経営への打撃は製品を
納入している日本企業に直接的な悪影響をもたらす可能性もあり、各社は神経をとがらせている。
「１年ほど前から、国内自社施設の監視カメラ１万６千台を調査し、約３０台が該当する製品だった」
グループ会社で米政府と取引があるＮＴＴの澤田純社長は１１日の会見で、規制が強化された５社製品への対応を明かした。
海外拠点でも調査を行い、法人契約しているスマートフォンなどの通信端末でも該当製品の使用を禁じたという。

米国の国防権限法の施行が昨日だった訳だが、日本企業は未だに対応でバタバタしているっぽいなあ。
２年前から分かっていた事なのだが、今の日本の経営者はグローバル化と言う割には世界の動きに対して実に感度が低い。
もう特定メーカーに関係無く中華排除は既定路線なので、さっさとそのように対応すればよいのだ。

2020/08/14(金) 07:09:34.27

（－ωー）しかし、流れは確かに変わっている。

流れが変わったのは、アメリカが対中強硬策に出るタイミングを速める必要が出てきて、
その場合に日本の協力が不可避と考えられ、ここであえて日本の気分を害す事をする
必要がなくなったかからです。
冷戦終結後のF-2と、新冷戦が開始するF-3のタイミング的な違いと「私は」理解しておく。

2020/08/14(金) 07:10:42.61

おっと、誤爆してしまったわ

2020/08/14(金) 07:16:22.17

>>729
ニクソン訪中は1972年だぞ。
キッシンジャーと田中角栄が諸悪の根源だな。

2020/08/14(金) 07:18:24.81

>>453
妄想を自信たっぷりに語られてもなー、
日経がもっとも信頼できるんだが・・・

2020/08/14(金) 07:19:17.29

>>448、449
なんか日経の穿った気でいるようなスタンスも疑問だな
まぁこんなんだから揶揄もされる訳か
逆に共同開発じゃないと不都合な点て技術の限界以外になんかあるのかね

2020/08/14(金) 07:21:38.31

>>417
逆にX-ASM3では能力不足って事が明らかになった様だが・・・

2020/08/14(金) 07:23:53.81

>>453
日経に関しては昔からそんな調子な訳か、なるほどね
各社毎に一定のスタンスがあるのかね
日経は日本の技術力にあまり信頼性を感じて無さそうだ

2020/08/14(金) 07:29:06.03

日系の場合はメンツが潰れたからでしょ
1面で何度もF-22ベース案有力と報じたのが大誤報でしたでは
大手新聞社の名誉にかかわる問題だから
最初から国内開発有力だと掴んでれば論調は変わってたでしょう

2020/08/14(金) 07:31:24.24

>>463
民主党政権が中国に忖度して射程距離を抑制したから射程延長するだけだな。

2020/08/14(金) 07:45:50.09

>>465
昔から日経なんて話半分にしか読まれないのに今更ｗ
業界事情について知りたいなら各業界紙を読むのが普通だしな

2020/08/14(金) 07:47:16.02

>>465
F-22ベースだと報じてたのって日経だったのかｗｗ当時見出しでありえねーと思って見てなかったけど
日経は技術系のニュースに強いイメージあったけど新聞社毎に得意分野が違うのかな

2020/08/14(金) 07:48:43.62

>>461
それは単に「日経」という「ブランド」で評価しているだけでは？
少なくともこれまでの記事を読む限りにおいては、次期戦闘機関連の話で信頼できる要素が無いのだけど。

2020/08/14(金) 07:55:18.13

>>464
というか、日経に限らず基本的に新聞記事は社説の論調に沿った内容でしか書く事が出来ない。
なので社説を読めば、この新聞はこの事柄に関してどんなスタンスで記事を書くのか？というのはおおよそ察しはつく。
まあ、デスクや記者次第で多少論調が異なる記事が載る事もあるが。

2020/08/14(金) 07:55:43.61

記者がトランプの圧力でF-22ベース案になるというストーリーを勝手に描いたのでしょう
実際にはそんな圧力なんて存在しなかった

思い込み記事を書いて恥をかくのは日系に限ったことではない

2020/08/14(金) 07:56:21.11

>>455
ボーイングも口挟んでいたぞ、まーF-15FXが母体だったが・・・

2020/08/14(金) 08:01:52.00

既存機開発案を提案させたのは防衛省だよ
それに応じたのがLM,ボーイング,BAEの3社
勝手に売り込んできたわけではない
いちおう国内開発以外にも提案を求めたけど国内開発が最良でしたという
ポーズをとらないといけないから

ボーイングは採用されないのわかっててお付き合いで提案しただけ
BAEは途中で取り下げた模様
怪情報が飛び交ったのはLMの案だけだったかな
LMがどれだけ本気だったか不明だがF-22再生産を主張する連中がさも有力みたいに囃し立てた
そんな感じだったと思う

2020/08/14(金) 08:17:37.79

LMが積極的だったというより外野が勝手に盛り上げて最有力だと囃し立てただけだろう
最近出てきた方どうだとLM案は早い段階で却下されたがRFI締め切り後から今まで
LMが米政府を動かしたり政府に働きかけたりする動きは全くない

トランプが貿易赤字解消に兵器押し売りしてくる！の記事も国内メディアが散発に出しただけで
海外メディアは全く触れてないし、最近イージスアショア中止の一件からも
貿易赤字対策にアメリカが兵器押し売りなんてやってないことがわかる

貿易赤字対策でベース機ありの日米共同開発になるというのは最初から日経が勝手に考えたストーリーじゃないかな

2020/08/14(金) 08:25:20.92

そもそもLM自体が機密開示しないよって明言してるから改修自由度の優先度が高い今回のF-Xでは論外という

2020/08/14(金) 08:29:07.16

>>454
川崎さん、公募に書かれた条件満たしてますか...？

2020/08/14(金) 08:30:30.85

>>435 射出座席は電動になりそうもないな。電動になる時はレールガン搭載出来てるな。

2020/08/14(金) 08:59:44.68

日経記事有料部分も載せたいが小説レベルだからわざわざやる価値無いなあ
・F-35+F-22だからF-57のネタレベルの仮称がいつの間にか関係者の暗号扱い
・2018年の論文とF-35の墜落事故で日本主導に舵切った
・優れた海外品使うって関係者が言ってたよ、海外部品使うから国際共同開発
・改修の自由は重要だ、例えばF-15は改修の自由があって日本独自にできた

2020/08/14(金) 09:08:40.16

米国製無人機、調達中止も　政府、コスト増懸念で再検討　グローバルホーク3機
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab98b42398f2647b1be24c00a36d9e916e4600b9

政府が2021年度の配備を計画している米国製大型無人偵察機「グローバルホーク」3機について、調達中止も視野に再検討を行っていることが13日、関係者への取材で分かった。
米国の「有償軍事援助（FMS）」に基づく装備品調達の見直しは、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に次いで2例目。日本を取り巻く安全保障環境が急速に変わる中、無駄な支出削減と最適な防衛力整備に向けた再検討の一環とみられる。
見直しのきっかけは、米空軍が21会計年度予算案で、グローバルホークの派生型「ブロック30」と「ブロック20」を退役させる方針を示したことだった。
関係者は「米空軍が退役させれば、ブロック30を保有するのは日本と韓国だけになる」と指摘。「機数が減れば維持管理費が高騰するのは目に見えている」と懸念を示す。
米軍はステルス無人偵察機RQ180の開発に成功した可能性があり、今後は衛星や新型無人機に偵察任務を任せ、最新派生型「ブロック40」以外のグローバルホークを退役させたい意向とみられる。
ただ、米議会は現在策定中の国防権限法案で、全機退役に「待った」をかけており、日本政府も行方を注視している。
関係者は「機体の価格高騰や運用構想の変化も見直しの一因」と指摘する。政府が14年にグローバルホークの導入を決めた当初は計約510億円と見積もられていた。だが、17年になって米側が価格の約23％増を通告してきた経緯がある。
当初はグローバルホークで核・ミサイル開発を進める北朝鮮や日本周辺の島しょ部の警戒監視を強化する構想だった。ただ、北朝鮮の監視に一定の役割を果たせたとしても、イランが昨年6月にグローバルホークを撃墜したように、高い防空能力を持つ中国との有事の際には使えない。
別の関係者は「高額な機体を撃墜の危険にさらすことはできない。海洋監視には不向きで、使い道はあまりない」と話す。　政府は既に調達費用の一部を支払っており、調達を中止すれば税金の無駄遣いとの批判は避けられない。
それでも「今後の維持管理費を節約できるメリットはある」（関係者）。調達を中止するかどうかは政治判断に任されることになる。　

2020/08/14(金) 09:24:17.71

>>478
酷いなこれw

2020/08/14(金) 09:25:30.29

>>478
これはひどい

2020/08/14(金) 09:26:08.58

他スレより
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/depth/00710/
三菱重工、「国産の翼」で再び試練　次期戦闘機の取りまとめ役に

三菱重工業に再び「国産の翼」を開発する大役が回ってきそうだ。防衛省が2030年代に導入を目指す次期戦闘機で、開発の取りまとめ役として有力候補になっているためだ。旅客機「スペースジェット（旧MRJ）」の迷走が続く中、インテグレーターとしての力を示す機会にできるだろうか。

いきなりMRJｶﾞ�ｩよ勘違いを量産する新聞

2020/08/14(金) 09:31:46.16

MRJガーを5chの無知なアンチ国産でなくやるのがすげーなw

2020/08/14(金) 09:32:58.18

>>394
イージスアショア同様いろいろと言い訳してごまかしてるけど最初から決まってたシナリオ通り計画進めてるように思う
単純に第三類をグローバルホーク採用してしまったら連接出来ないから国産で作りまーすなだけ

2020/08/14(金) 09:33:57.32

日経の記事は神田氏の本とF-35の墜落で日本主導に変わったとか
ある意味、誤報以上に酷い記事で唖然とした内容
時系列も滅茶苦茶だし本が出たくらいで防衛政策が変わるわけもない
記事書いた人の名前が出てる記事でデタラメ記事を書いたのは凄いけどな、

2020/08/14(金) 09:34:14.08

>>326
それなー

2020/08/14(金) 09:35:34.18

ごちゃごちゃうるせーよ昔ばなしジジイ
【過去】ではなく【未来】を語れ

2020/08/14(金) 09:38:21.52

バカスップくんは事実と妄想の区別がつかない辺りがキヨ☆と同レベルw

2020/08/14(金) 09:38:30.32

>>485
これだけ酷いストーリーでも載せてるってことはF-3開発に関して日経が情報を全く手に入れてないってことだろう

少しでも情報を貰ってたら早い時点で軌道修正出来てこんな見苦しい言い訳を誌面に載せる必要もなかった

2020/08/14(金) 09:40:48.36

>>394
最初から日本独自の無人機作るつもりならなんでわざわざグロホ導入決めたんだろ
しかも契約中止基準25％ギリギリの23％まで価格吊り上げぼったくられてるのに

2020/08/14(金) 09:45:05.46

>>204
＞2050年にアメリカが世界一強力な軍事力による後ろ楯を維持出来るという根拠は何？

アメリカ海軍が議会に今後30年の艦艇建造計画出したら議会から「こんないい加減な計画はでたらめだ！」と怒られちゃったね
アメリカには中国に対抗するだけのお金がない

2020/08/14(金) 09:46:59.35

議会じゃなくて海軍が国防総省内部から批判されてるんじゃね？

米国防総省が米海軍の艦隊計画を「信頼できる文書ではない」と非難
https://www.defensenews.com/naval/2020/08/04/incoming-pentagon-official-slams-the-us-navys-fleet-plans-as-not-a-credible-document/?utm_source=clavis

2020/08/14(金) 09:47:54.51

>>489
言い訳というか、恥の上塗りというか…

2020/08/14(金) 09:50:15.01

>>488
あっ!!>>204から逃げたジジイだw

2020/08/14(金) 09:55:11.21

日経の酷い記事は腹が立つというよりギャグとしか思えなかった
新聞記事のレベルが落ちたなあと笑ってしまった
しかも記事書いた人の名前が出てる

2020/08/14(金) 09:55:44.93

>>484
連接こそ軍事の未来だからねぇ
グロホ以外は全部自分で作ってるな
https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

2020/08/14(金) 09:57:04.24

グロホも交渉破談で自主開発になりそう

2020/08/14(金) 09:59:13.95

海上自衛隊もアメリカの連接CECとは別のJ-CEC独自に作ってるね

2020/08/14(金) 09:59:58.70

>>495
名前入りってのはこれまでのハズレ記事の責任を取る形にしたからじゃないかな
匿名記事だと責任は日経編集部になるし

2020/08/14(金) 10:05:05.12

>>322
自衛隊は国民を信用してないの
だからわけのわからない中途半端な全通乾板輸送艦作ったり空母じゃなくてヘリ駆逐艦っして作ったあと空母に改修したりしている

2020/08/14(金) 10:07:06.27

こんなのが大手新聞ってのがなあ。
まともなジャーナリズムは日本でありえないのか。ねえ

ま、今まで通りネタにされるだけだな。
ニュースソース日経w

2020/08/14(金) 10:09:42.50

防衛省はもっと日本国民を信用しろよ
安心しろ、こうゆうの>>254>>422はあと10年20年もすれば居なくなるから

2020/08/14(金) 10:14:14.54

>>496
常接広域監視アセットてなんや？

2020/08/14(金) 10:15:51.61

>>503
これじゃね？
https://youtube.com/watch?v=o_U7YOQLR4o

2020/08/14(金) 10:31:25.51

>>451
FS-Xは仮に最大限上手く行ったとしても、ユーロファイターみたいなのが出てきただけに思える
なんだか微妙だなぁ

2020/08/14(金) 10:35:55.68

>>479
洋上監視が目的ならガーディアンやトライトンに切り替えたらいいんちゃう

**名無し三等兵** · 2020/08/14(金) 10:37:23.94

F-3開発はよくアメリカが折れたな
もともとアメリカが5割情報開示で代わりに日本が新技術をアメリカに提供とかだったし

2020/08/14(金) 10:41:58.92

どこの世界線にいたんだろう…
ワッチョイ隠してる時点でお察しとはいえ

2020/08/14(金) 10:45:28.52

XF9が成功した事で日本主導開発が可能になり、
繰り返される中国の横暴とロシアの威嚇で、
目標仕様を自由に盛ることが出来るようになった。

特にチンクとロスケは自殺点の累積で過去の世論工作がパァ。
媚支日経の失墜にもおそらく関係している。

2020/08/14(金) 10:49:43.99

アメリカ国防省は最初から日本のF-Xに不干渉
「トランプが～」とか言ってたのは日経記者の妄想

2020/08/14(金) 10:50:51.88

ステルスじゃないグロホなんて今更いらんってとこか

2020/08/14(金) 10:54:43.93

>>478
F15に改修の自由？並行世界の人間か？

2020/08/14(金) 11:00:53.49

だったらグロホ同様の機体を国産？
あるいはステルス機型で？

2020/08/14(金) 11:04:46.40

>>513
JAXAベースの滞空型無人機じゃね、ディーゼルエンジン搭載とかいうやつ

2020/08/14(金) 11:05:46.77

>>505
どちらかというとユーロファイターよりはラファールかスパホでないかなあ？

2020/08/14(金) 11:06:17.58

そういえば、海自がアベンジャーを導入するかもって話は、今どうなってんだろ。
あれ一応ステルスだったよね。

2020/08/14(金) 11:13:41.40

>>516
海保がシーガーディアン導入という話があるので同じシーガーディアンかアベンジャーかだろなあ海自が導入するとしたら

2020/08/14(金) 11:15:11.80

グロホ導入は以前にも中止の話でてたので今更感
高いし米でも退役するからとりあえず止めるだけで代替とか特に考えてないんじゃないですかね

2020/08/14(金) 11:17:18.21

>>513
コンステレーション衛星とか

2020/08/14(金) 11:25:15.27

ドローンもいい加減自主開発能力身に付けといた方がいいだろ

2020/08/14(金) 11:32:28.71

ドローン
drone
無人航空機
元々は「(ミツバチの)雄バチ」

だが何故か4ローターでないとドローンと呼ばないと思っている人がいる

自分は別パターンのバカミス

1. 曳航標的
引きまわすからdrawnだと思った

2. それから転じて、無人で自立して飛ぶ標的機も(脳内アメリカ軍の設定で)drawnって呼ぶんじゃね？と思った

3. それから転じて、無人機全てをDrawnと呼ぶのかと思った

マジｗ