［第四世代］10式戦車スレ配備233号車

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM13-Q/Z2 [36.11.224.177 [上級国民]])
垢版 |
2020/08/12(水) 15:55:08.86ID:b+t0PAitM
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

［第四世代］10式戦車スレ配備232号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571741271/

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/08(木) 20:40:20.13ID:E7lSg9CNp
何億円もするパーピー2がナゴルノ=カラバフで活躍してるけど、馬鹿なドローン信者は狂喜して「大量に」だの「飽和攻撃」だの書き散らすよな。
一発辺りMPMSより高価な無人機を、大量に買えるもんなら買ってみやがれ。実はロシア製の型落ち9K33 オサーは、値段でもトントンだってのに。
2020/10/08(木) 21:00:04.42ID:ALDcdEnq0
使ったの最初の方だけで後の戦果は安いドローンとか対戦車ミサイルだよ
2020/10/08(木) 22:25:59.36ID:EFlFjOlhx
乗員を増やして対空防御を

https://pbs.twimg.com/media/CFcDehQVIAARssh?format=jpg&;name=4096x4096
2020/10/09(金) 08:22:27.86ID:4yiUHOwUM
主攻正面の敵に集中使用して、
特定の瞬間・特定の正面だけでも相手の対処能力を超えられるなら意味ありそう。
これは航空攻撃に共通する特性だけど
(戦力集中がしやすい)

やっぱり小国だと予算が限られるから、
1機の攻撃機よりは20機の無人機となりがちなんじゃないの
2020/10/09(金) 10:09:37.41ID:O79jPD28p
>>612
知りもしないで適当なこと書くな馬鹿
2020/10/09(金) 12:12:09.06ID:VDElLkU1M
今回の結論
紛争国に武器売ったイスラエルはやっぱクソやな
617名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd5a-ICsZ [49.106.217.233])
垢版 |
2020/10/09(金) 18:10:30.19ID:rrQJow7Fd
>>604
クラスター爆弾と小型ATMに何の関係があるんだ？
そもそもクラスター爆弾禁止条約下でも条約対応型クラスター爆弾は普通に使えるから
そんな小型ドローンで直接遠方まで飛んで攻撃するなんて航続距離的にも難しくコスパ最悪のアホ戦術は成立しない
2020/10/09(金) 18:24:49.54ID:rrQJow7Fd
ドローン信者は

1　小型ドローンの航続距離を理解してない　戦闘機と同じくらい飛べると思ってる
2　小型ドローンの搭載量を理解してない　数キロの搭載量では視察　偵察がせいぜいで戦車を攻撃できるような能力は期待できない
3　軍用の大型無人機は相応にコストが高い　RQ-4グローバルホークはF-35よりも高価ってことを理解してない
4　その中間のリーパークラスの軍用無人機は戦闘機に比べコストが安く戦闘機並みの航続距離を持つが
飛行速度と合わせて対空戦闘能力は犠牲にしてるってこと理解してない
5　「自爆型徘徊ドローンは革新的」とかいうがトマホーク巡航ミサイルと比べて飛行速度が大きく落ち
撃墜が容易で搭載火薬量も大きく落ちるがコスト面では量産効果の効いたトマホークに勝ててないってこと理解してない
2020/10/09(金) 18:45:11.93ID:oQpMiiK2d
トマホークは草
2020/10/09(金) 20:34:36.08ID:PUDdpOwXd
そもそも戦闘機クラスの積載量、速度航続距離のスペック求めると、人間の重量って誤差だよな。
2020/10/09(金) 21:11:16.22ID:KNzG/iYW0
何十人も載せる様な大型機はともかく、1～2人しか乗らない様な機体だとそうだな
コクピット周りの電子機器をオミット出来る分軽くなるかっつーと、無人制御用の機器は載せなきゃならないんで大差ないし
2020/10/09(金) 22:45:32.99ID:cG5noymW0
>>621
コクピット周りもFDWのスティックとディスプレイが無くなるだけであとは同じものが無人機でも必要だろう
2020/10/09(金) 22:54:37.23ID:cG5noymW0
人間が目で見る所と手で操作する所がいらないだけ
2020/10/09(金) 23:32:44.61ID:YggrebYu0
空間が必要なくなるよな
2020/10/10(土) 12:23:37.05ID:y5eGXeFQ0
BP2のユニットコストは5000万まで下がっとるよ
wikiの5億はシステム一式の値段

元々2億以下だったのが、1/4まで下がっとる
落とされれば落とされる程、量産効果で値段が下がる
部品代自体はたいしてかかってないので
まだまだ下がる
2020/10/10(土) 15:40:34.12ID:8KfKVGIe0
軽自動車の量産効果は
2020/10/10(土) 16:50:00.31ID:R+nwPl0F0
>>626
ドキドキ
続きマダ?
628名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-Pfvf [126.237.125.135])
垢版 |
2020/10/10(土) 19:30:08.48ID:T3XYvQFer
携帯SAMの射高３～5㎞　
トルコ無人機の高度7㎞

もう無人機の時代じゃん。
1機5000万円くらいの無人機群が高高度から精密ミサイルシャワーしてくるんだろ。
2020/10/10(土) 21:09:05.64ID:Gf2WqFB40
>>628
億単位の値段するわ馬鹿<件のトルコ製無人機
2020/10/10(土) 21:13:05.38ID:Advf2RvO0
>>628
それ10億くらいするぞ？
2020/10/10(土) 21:19:48.40ID:R+nwPl0F0
>>628
きっと来年位に携帯SAMの射高が7㎞になる。
兵器開発とはそういうものだ
632名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMd7-oulL [202.214.125.238])
垢版 |
2020/10/10(土) 21:20:06.81ID:ViNZ5+M6M
>>629-630
君達が見てるのは相当古い価格評価
633名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMd7-oulL [202.214.125.238])
垢版 |
2020/10/10(土) 21:22:29.68ID:ViNZ5+M6M
>>631
スティンガーの射高は幾つでしょうか？
81式短Sam の射高は幾つでしょうか？
2020/10/10(土) 21:38:22.98ID:Gf2WqFB40
>>632
何が5000万円だよ、同型機をウクライナが買ったら1機5億オーバーじゃねぇか
https://jamestown.org/program/ukraine-buys-advanced-turkish-strike-drones/
2020/10/10(土) 21:49:22.87ID:Advf2RvO0
>>634
しかもカナダからセンサーを輸出禁止されたから、もう同性能は出せないw
2020/10/10(土) 22:12:05.69ID:R+nwPl0F0
>>633
AAMの世界では射程が3倍になる長射程ロケットモーター開発中。技術は日々進歩する
2020/10/10(土) 22:17:18.16ID:R+nwPl0F0
日本もマルチセグメントロケットモーター開発してる
2020/10/10(土) 22:35:02.66ID:La9yK/nU0
パワードスーツでもないと構えられんくなるわ
2020/10/10(土) 22:38:10.13ID:HceuRda10
陸自ガンダム…
2020/10/10(土) 22:47:30.97ID:y5eGXeFQ0
>>634
これは恥ずかしい馬鹿だなww
システム一式他パッケージ込み込みの値段だろ
無人機自体の値段と思ってるとかバカにも程がある
ドヤ顔で粘着した結果これは恥ずかしいwww
641名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/10(土) 23:37:50.85ID:TVyseVYAM
.>>634-635
2人とも英語読めない馬鹿だって
晒して終わったな
面白いもの見たわー
マウント取れなくて悔しいのうwww
2020/10/10(土) 23:45:51.44ID:IcBRzrUlM
少なくとも5000万円はないわぁ～実は日本の無人標的機でさえそのぐらいするし、対レーダーセンサーを付ければ、1億円では済まないだろうよ。
2020/10/11(日) 00:17:41.14ID:u1nHvv/q0
無人機やドローンはゲームチェンジャーではないって結論
2020/10/11(日) 00:28:05.81ID:KzhfyLdf0
どうでもいいからソースは読んでないが
そもそもパッケージ価格だろうがなんだろうが、
5億？だか掛かってるのは同じことでは？とボブは訝しんだ
2020/10/11(日) 03:58:36.11ID:KE6ksq1JM
ミサイル発射システムなんかと同じで、消耗品であるミサイルやドローンはその都度買う必要があるが、台車だのランチャーだのは繰り返して使えるって事だろ。
でチョット検索してもらえば出てくるが、IAIパーピーの価格が発表当時で100万ドルぐらい。1ドル105円とすれば1億500万円って事になる。
2020/10/11(日) 04:01:32.39ID:KE6ksq1JM
ちなみハロップの方は、2009年にインドが買った時で、ハロップ10機とシステム一式で10億ドル（1000億円！）
2020/10/11(日) 09:30:57.36ID:5aBYw0fq0
スレタイ
あとソースを貼るクセつけろ
2020/10/11(日) 09:40:54.83ID:ZtDUiQgB0
>>640
システム買わないと無人を飛べないぞw
2020/10/11(日) 09:46:22.54ID:ww+1DpZeF
>>646
システム一式にしても高過ぎだろ。
LCCは安いのかもしれないがうまくやれば戦闘機が10機以上買えるぞ。
650名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 09:58:09.43ID:1N+i2pWeM
読んでない=英語読めない馬鹿

ここは自分の願望を書く所だったのか

内訳も読めない馬鹿が
恥の上塗りしまくってて草
みっともないったらありゃしない

時代の流れに乗れない老害じゃ
UAVのコスト内訳なんてわからないのは仕方ないか
2020/10/11(日) 10:11:46.85ID:ZtDUiQgB0
そもそも一機5000万のソースはどこよ？
2020/10/11(日) 10:22:56.51ID:LVxkNqzM0
無人機ｓｕｇｅｅｅ！つっても結果はＧＤＰも兵力も格下のアルメニアを屈服させられなかったってショボい結果に
2020/10/11(日) 10:58:05.62ID:KzhfyLdf0
トルコの支援とおそらく義勇軍派遣まで受けて、あのザマじゃな。
ロシアが教官位派遣してた可能性はあるが
654名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:04:50.02ID:1N+i2pWeM
>>651
寧ろ君はなぜそのソースを探さずに
ずっとデタラメなデマばっか書くのか？
まずデマを書きまくった経緯は何かな？
2020/10/11(日) 11:08:43.92ID:ZtDUiQgB0
ウクライナの例
https://grandfleet.info/european-region/ukraine-to-procure-48-additional-bayraktar-tb2s/

バイラクタルTB2一式　約12億
輸出向け機体単価　約5億
ウクライナライセンス生産　約3億
ライセンス生産はウクライナ技術とのバーター？
2020/10/11(日) 11:16:45.94ID:ZtDUiQgB0
>>655
一式はわかりにくいか。
システムと6機の導入価格が約70億だから一機に均すと約12億ね。
657名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:22:10.81ID:1N+i2pWeM
>>656
それは輸出向けの値段
2020/10/11(日) 11:27:43.60ID:5aBYw0fq0
>>657
お前がソースを出す番だぞ
659名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:39:30.17ID:1N+i2pWeM
はいソース
https://www.defensenews.com/smr/nato-air-power/2020/08/06/libya-is-turning-into-a-battle-lab-for-air-warfare/
2020/10/11(日) 11:51:52.84ID:p8q5i/S5d
>>659
それ間違いだと思うな。
輸出禁止された搭載しているカナダのセンサーがすでにそれくらいするから。
http://airbornesurveillance.com/advert_001.html
2020/10/11(日) 12:26:47.61ID:nr9S6mEp0
ローエンドモデルはトルコ製だな
https://youtu.be/QJShLyVek9U
2020/10/11(日) 12:57:09.50ID:vzPZ4SX40
>>643
海上自衛隊あたりは無人機をゲームチェンジャーだと思ってるだろう、将来的には殆ど無人機で戦うようだ
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf
2020/10/11(日) 13:06:07.41ID:I8b7K7pN0
10式性能をそのままだ1台1億までにコスト下がらないと
対ドローンにおいて10式はコスト的に不利になり過ぎて
財務省からよけいに減らせって言われそう
2020/10/11(日) 13:14:07.85ID:ZtDUiQgB0
今のナゴルノカラバフ見てると無人機だけじゃダメぽ。ちゃんとした陸上兵力が大事となりそうだけどな。
2020/10/11(日) 13:16:34.31ID:ZtDUiQgB0
陸自はすでにUAV対策の電子戦部隊を拡充始めてるしな。
2020/10/11(日) 13:18:22.77ID:588oAPB20
陸自の場合まず戦車より先に攻撃ヘリ全滅が先だろ
2020/10/11(日) 13:33:12.46ID:KzhfyLdf0
今回の戦争で分かったのはUAVは活躍したが
航空機だけで戦争は決まらないのは不変ということやな。
2020/10/11(日) 13:44:10.74ID:ZtDUiQgB0
>>666
UAVで代替できそうなのはそっちやね。
2020/10/11(日) 14:18:29.24ID:WK3wQlm2M
自衛隊のドローン対策はこれからみたいやな


防衛省が軍事ドローン対策強化、撃墜システム技術実証に予算
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b8af0ca0096dd0b8102f1fe88c2ad91ed2408f6

防衛省は2021年度に、軍事転用した飛行ロボット（ドローン）対策を強化する。
襲来するドローンをレーザーシステムで撃ち落とす技術実証試験を行ったり、高出力マイクロ波（HPM）を照射して墜落させる発生装置研究に取り組んだりする。

無数のドローンで飛行場や艦船が攻撃された場合、従来の防空システムでは対処が困難で、軍事用ドローンの対応を急ぐ。
2020/10/11(日) 16:26:37.02ID:wSh8qvE50
>>662
ゲームチェンジャーかどうかは新技術で今まで出来なかった事ができるようになる事。
レーザー兵器がコンパクトで強力になればゲームチェンジャーになる。

でも無人機やドローンって何の技術革新もないよね?今ある技術で新しい使い方をしただけだから、同じ技術レベルで対抗策が簡単にできる。それはゲームチェンジャーではない

レーザー兵器だとそうはいかない。それに対抗するには革新的な新技術が必要でそれには何十年もかかる。何十年も一方的に優位に立てるものがゲームチェンジャー
2020/10/11(日) 16:56:09.93ID:berAG0CL0
っていうかアゼルバイジャンも初戦ではアレだけ華々しくやった割に、今や山で泥仕合だからな
ＵＡＶの運用や対策はこれまでより重要視されるだろうけど、戦車やヘリは終わりみたいなのは宣伝戦にやられてるだけでは
ただ、物理的な野戦防空能力は最重要視されて復権するかもしれんな
日本で言えば、87式自走機関砲は誤魔化したようなんじゃなく、割とガチな後継が出てくることになるかも
2020/10/11(日) 16:57:12.84ID:YUGdoI+r0
ただのリモコン誘導手榴弾なら電波妨害で無力化できそうだが、戦車が怯え上がる様な兵器かいな?
2020/10/11(日) 17:15:09.12ID:aXG/FAKR0
UAVを探知するレーダー、妨害装置って十分整備されているんだろうか？
妨害装置なんて陸自はどのくらい行き渡っているんだ？
2020/10/11(日) 17:29:27.41ID:/n2Y0jUIa
少しは調べろよ
目の前の箱が有るだろボケナス
2020/10/11(日) 18:02:26.96ID:ZtDUiQgB0
大口径高射砲の復権くる？
2020/10/11(日) 18:04:02.42ID:aXG/FAKR0
>>674
少しは文脈を読め、ボケナス
全然行き渡ってないだろってことだ
2020/10/11(日) 18:04:45.50ID:5aBYw0fq0
3P弾クラスでいいよ
2020/10/11(日) 18:09:59.72ID:MpHJXZinM
停滞気味のレーザー兵器の開発が加速してくれりゃいいなぁ
2020/10/11(日) 18:12:53.93ID:ltRegG0O0
言うほど停滞気味かね、じわじわ進んでると思うが
2020/10/11(日) 18:50:38.01ID:berAG0CL0
レーザーは海軍艦艇が一番早期に実戦化されそうだけどな
やっぱりパワープラントのキャパが違うし、活躍も見込める(ただし大気環境の制約はデカい)

陸上だとどうしても賄うに足る電源を背負って歩く必要が出るんで、実験はともかく実戦だと色々と制約が大きいだろう
あと海以上に大気環境の制約を受けそう
2020/10/11(日) 19:14:57.77ID:PeHST5klM
スレ違いもいい加減にシツコイが、パーピーなら、ここに一機100万ドルと書いてある。
2020/10/11(日) 19:15:21.49ID:PeHST5klM
貼り付け失敗。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
2020/10/11(日) 19:58:38.40ID:a7l46Pw90
防衛装備庁の研究開発ビジョンを見る限り、UAVだけでなくステルス機でも潜水艦でも
兎に角できるだけ早く正確に探知追尾し続けることが最重要と考えているように見える
レーザー兵器が出来ても相手を見つけることが出来なければ一方的に攻撃されて終わり
逆に敵を見つけてしまえば後はどうにでも対処できると考えているのかもしれない

防衛装備庁の研究開発ビジョンの電磁波領域の取組でも&#12220;出&#12050;指向性エネルギー技術は
10年後にドローンや迫撃弾の対処、20年後に敵ミサイルの対処(海空)程度にすぎない
直接敵を&#12220;出&#12050;指向性エネルギーで攻撃するようなことは記載されていない
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_01.pdf

また地上戦においても特にスタンド・オフ防衛能&#12050;が重視されているようだ
敵を発見しさえすればスタンド・オフ火力で対応できると考えているのかもしれない
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_05.pdf

まあ各ビジョンを見る限り自分にはそう思えただけなので実際どうなのかは分らんが
2020/10/11(日) 20:01:36.78ID:a7l46Pw90
失礼、文字化けしたところは
&#12220;　→　高
&#12050;　→　力
685名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 20:39:09.11ID:OYSj/xXdM
>>675

高射砲www
やっぱりww2老害おじさんだったか
理解できない馬鹿なのはわかったけど
他人の話無視して
一方的なアホなデタラメ書くなら
もう書かないでくれる
2020/10/11(日) 20:43:24.48ID:EO4fNvrG0
90式も全台退役さえて10式に更新のほうが
隊員の負担軽減になる
マニュアル操作からオートマ操作は画期的過ぎる
2020/10/11(日) 20:57:01.53ID:ZtDUiQgB0
>>685
あれ？バイラクタル5000万おじさん、まだいたの？
2020/10/11(日) 21:02:37.68ID:ALV365bi0
>>686
90式→10式は4速オートマからHMT(無段変速機)じゃなかったっけ
2020/10/11(日) 21:26:31.38ID:QLo02bR/r
>>671
ドローン兵器の目につく戦闘車輌は真っ先に抹殺されるのは変わらんから対抗手段が出来るまで戦車は安物兵器の餌食でしかないな。
2020/10/11(日) 21:41:00.05ID:Iv35IF5SK
>>581
奥羽山脈や関東山地、日本アルプスは戦車じゃ通るの難しいしな
中国山地や九州山地も通れそうなのは高速道路くらいか
691名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:52:49.78ID:wLqZIyzia
>>685

有効射程約5000mのボフォース40㍉二連装ならやれる
1994年くらいまで西部方面隊が使ってたろ


ドローン撃墜可能
https://i.imgur.com/Hpa0GE2.gif
692名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:55:24.11ID:OYSj/xXdM
>>687
ソースは出したろ
唐突に高射砲とか意味不明すぎる
あい変わらず英語1行も読めてないの丸わかりだよ
2020/10/11(日) 21:58:21.98ID:h4hSGpc90
車載の12.5ミリの自動化出なんとかならンか
2020/10/11(日) 21:58:38.52ID:h4hSGpc90
車載の12.5ミリの自動化出なんとかならンか
695名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:58:43.04ID:OYSj/xXdM
>>691

>>659
読めてないだろ
英語読めない馬鹿が
また恥の上塗りしてるよ
696名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:05:05.52ID:wLqZIyzia
>>695
ダスターで撃墜出来る可能性は限りなく低い
だが精神力で落とすんだwwww
697名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:30:52.04ID:wLqZIyzia
>>693
リビアでトルコ製tb-2ドローンはロシア製パーンツィリS1防空システムを易易と破壊したとさ
https://i.imgur.com/xjN3DZv.png
https://i.imgur.com/yIPnYdb.jpg
短SAMと87式自走高射機関砲のコンビくらいじゃ迎撃厳しいな


英文君ソースありがと
でもダスター対空戦車が好き
698名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:33:12.36ID:aL6ChucsM
>>696
英語が読めない老害ww2おじさんが多すぎるから
説明してやるが
機関砲が全然通用してない事も書いてある

このレベルのことすら読めてないバカには
到底理解できてないだろうが
そういう低レベルな問題ではない
2020/10/11(日) 22:37:37.00ID:9oYVa5Ru0
>>688
広報資料やらなんやらを見る限りでは、無段階変速じゃ無く、
遊星プラネタリー式のオートマチックトランスミッションと
HMTの複合型。
HMTのみでは落ちる部分の効率を、補助する機構がついてると
思えばいい。
700名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:41:04.17ID:aL6ChucsM
>>697
読んでくれたのかすまん
ソース見ればわかるが
そもそも電子線でUAV側が圧倒的に優位で
防空側は基本的に見つけれない状況
パトリオットクラスのS300すらやられてるので
打つ手はない感じ
2020/10/11(日) 22:42:37.78ID:berAG0CL0
>>697
87式じゃそりゃキツイとは思うが、パーンツィリの場合単にスペックが実はヘボかったからじゃという可能性がワンチャン

つーか鳴り物入りの新システムなのにいいとこ無いなパーンツィリ
すっかりやられキャラ化してしまっている(＝ＭＢＴと同じく優先破壊目標だという事だけども)
纏まってて好きなんだけどね
702名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.25.243])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:49:10.63ID:gEI/sBxia
>>701
機関砲と短samを一つにしてしまうのは貧乏臭いな
盛大に広範囲に防空コンプレックス作らんとね
ただUAVにコストかかり過ぎだな

これがいつ実戦配備されるか？
https://i.imgur.com/lEFXAub.png
703名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM16-foST [133.106.89.1])
垢版 |
2020/10/11(日) 23:09:22.80ID:MdMUT6uDM
陸自が無人機から攻撃を受けるって、国土の一部を占拠されてそこから無人機が飛んでくる状況なのか、それとも大陸か半島から無人機がレーダー網を回避、渡洋して陸自部隊に投弾して帰投していく状況？
2020/10/11(日) 23:24:09.40ID:Y/VNIDkO0
>>675

ﾜｯﾁｮｲ d6d7-op+/ [111.98.84.161] は

パーンツィリすらダメだったのに
何で高射砲が有効だと思ったの？
合理的な説明をお願いします。
2020/10/11(日) 23:44:43.99ID:HIcvwCz0M
>>670
新技術かどうかは関係ない
ドローンも使われてる技術一つ一つは従来からあったもの
新しい概念を持ち込んだものがそれと呼ばれる
706名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38])
垢版 |
2020/10/12(月) 00:30:54.39ID:kxZr7P1xd
>>695

>>660で間違いでは？と指摘したけど？
707名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38])
垢版 |
2020/10/12(月) 00:38:37.38ID:kxZr7P1xd
>>704
バイラクタルにパンツィーリが有効ではないのは射高の問題では？
大口径高射砲はその点はクリアできる。

ちなみに米軍はm110等の榴弾砲でドローンを撃墜する試験をしている
https://twitter.com/lain_the_wired/status/1307500803108691969?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/10/12(月) 00:52:56.31ID:T2qOSwP8x
7.7mmのCIWSを戦車につけると良いのでは

https://www.youtube.com/watch?v=Dz4cOHFaWyY&;t=10s
2020/10/12(月) 00:54:46.92ID:YWO4t5JM0
>>706
ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38] に聞いてるんだが？
ﾜｯﾁｮｲ d6d7-op+/ [111.98.84.161]　は同じ人なの？

何故返答した？
2020/10/12(月) 00:57:28.16ID:aLmlIhL10
>>707
何を発射したのかと思えばレールガン用のHVPか。
まだ計画だけだが弾道ミサイルの低層迎撃に使うって話もあったな。
2020/10/12(月) 01:03:33.62ID:T2qOSwP8x
シウス ファランクス 突撃 ステルス ドローンを撃墜する瞬間 CIWS Phalanx Stealth Drone UAV
https://www.youtube.com/watch?v=Su21qN61Et4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況