［第四世代］10式戦車スレ配備233号車

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM13-Q/Z2 [36.11.224.177 [上級国民]])
垢版 |
2020/08/12(水) 15:55:08.86ID:b+t0PAitM
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

［第四世代］10式戦車スレ配備232号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571741271/

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/11(日) 10:22:56.51ID:LVxkNqzM0
無人機ｓｕｇｅｅｅ！つっても結果はＧＤＰも兵力も格下のアルメニアを屈服させられなかったってショボい結果に
2020/10/11(日) 10:58:05.62ID:KzhfyLdf0
トルコの支援とおそらく義勇軍派遣まで受けて、あのザマじゃな。
ロシアが教官位派遣してた可能性はあるが
654名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:04:50.02ID:1N+i2pWeM
>>651
寧ろ君はなぜそのソースを探さずに
ずっとデタラメなデマばっか書くのか？
まずデマを書きまくった経緯は何かな？
2020/10/11(日) 11:08:43.92ID:ZtDUiQgB0
ウクライナの例
https://grandfleet.info/european-region/ukraine-to-procure-48-additional-bayraktar-tb2s/

バイラクタルTB2一式　約12億
輸出向け機体単価　約5億
ウクライナライセンス生産　約3億
ライセンス生産はウクライナ技術とのバーター？
2020/10/11(日) 11:16:45.94ID:ZtDUiQgB0
>>655
一式はわかりにくいか。
システムと6機の導入価格が約70億だから一機に均すと約12億ね。
657名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:22:10.81ID:1N+i2pWeM
>>656
それは輸出向けの値段
2020/10/11(日) 11:27:43.60ID:5aBYw0fq0
>>657
お前がソースを出す番だぞ
659名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.209.26])
垢版 |
2020/10/11(日) 11:39:30.17ID:1N+i2pWeM
はいソース
https://www.defensenews.com/smr/nato-air-power/2020/08/06/libya-is-turning-into-a-battle-lab-for-air-warfare/
2020/10/11(日) 11:51:52.84ID:p8q5i/S5d
>>659
それ間違いだと思うな。
輸出禁止された搭載しているカナダのセンサーがすでにそれくらいするから。
http://airbornesurveillance.com/advert_001.html
2020/10/11(日) 12:26:47.61ID:nr9S6mEp0
ローエンドモデルはトルコ製だな
https://youtu.be/QJShLyVek9U
2020/10/11(日) 12:57:09.50ID:vzPZ4SX40
>>643
海上自衛隊あたりは無人機をゲームチェンジャーだと思ってるだろう、将来的には殆ど無人機で戦うようだ
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_04.pdf
2020/10/11(日) 13:06:07.41ID:I8b7K7pN0
10式性能をそのままだ1台1億までにコスト下がらないと
対ドローンにおいて10式はコスト的に不利になり過ぎて
財務省からよけいに減らせって言われそう
2020/10/11(日) 13:14:07.85ID:ZtDUiQgB0
今のナゴルノカラバフ見てると無人機だけじゃダメぽ。ちゃんとした陸上兵力が大事となりそうだけどな。
2020/10/11(日) 13:16:34.31ID:ZtDUiQgB0
陸自はすでにUAV対策の電子戦部隊を拡充始めてるしな。
2020/10/11(日) 13:18:22.77ID:588oAPB20
陸自の場合まず戦車より先に攻撃ヘリ全滅が先だろ
2020/10/11(日) 13:33:12.46ID:KzhfyLdf0
今回の戦争で分かったのはUAVは活躍したが
航空機だけで戦争は決まらないのは不変ということやな。
2020/10/11(日) 13:44:10.74ID:ZtDUiQgB0
>>666
UAVで代替できそうなのはそっちやね。
2020/10/11(日) 14:18:29.24ID:WK3wQlm2M
自衛隊のドローン対策はこれからみたいやな


防衛省が軍事ドローン対策強化、撃墜システム技術実証に予算
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b8af0ca0096dd0b8102f1fe88c2ad91ed2408f6

防衛省は2021年度に、軍事転用した飛行ロボット（ドローン）対策を強化する。
襲来するドローンをレーザーシステムで撃ち落とす技術実証試験を行ったり、高出力マイクロ波（HPM）を照射して墜落させる発生装置研究に取り組んだりする。

無数のドローンで飛行場や艦船が攻撃された場合、従来の防空システムでは対処が困難で、軍事用ドローンの対応を急ぐ。
2020/10/11(日) 16:26:37.02ID:wSh8qvE50
>>662
ゲームチェンジャーかどうかは新技術で今まで出来なかった事ができるようになる事。
レーザー兵器がコンパクトで強力になればゲームチェンジャーになる。

でも無人機やドローンって何の技術革新もないよね?今ある技術で新しい使い方をしただけだから、同じ技術レベルで対抗策が簡単にできる。それはゲームチェンジャーではない

レーザー兵器だとそうはいかない。それに対抗するには革新的な新技術が必要でそれには何十年もかかる。何十年も一方的に優位に立てるものがゲームチェンジャー
2020/10/11(日) 16:56:09.93ID:berAG0CL0
っていうかアゼルバイジャンも初戦ではアレだけ華々しくやった割に、今や山で泥仕合だからな
ＵＡＶの運用や対策はこれまでより重要視されるだろうけど、戦車やヘリは終わりみたいなのは宣伝戦にやられてるだけでは
ただ、物理的な野戦防空能力は最重要視されて復権するかもしれんな
日本で言えば、87式自走機関砲は誤魔化したようなんじゃなく、割とガチな後継が出てくることになるかも
2020/10/11(日) 16:57:12.84ID:YUGdoI+r0
ただのリモコン誘導手榴弾なら電波妨害で無力化できそうだが、戦車が怯え上がる様な兵器かいな?
2020/10/11(日) 17:15:09.12ID:aXG/FAKR0
UAVを探知するレーダー、妨害装置って十分整備されているんだろうか？
妨害装置なんて陸自はどのくらい行き渡っているんだ？
2020/10/11(日) 17:29:27.41ID:/n2Y0jUIa
少しは調べろよ
目の前の箱が有るだろボケナス
2020/10/11(日) 18:02:26.96ID:ZtDUiQgB0
大口径高射砲の復権くる？
2020/10/11(日) 18:04:02.42ID:aXG/FAKR0
>>674
少しは文脈を読め、ボケナス
全然行き渡ってないだろってことだ
2020/10/11(日) 18:04:45.50ID:5aBYw0fq0
3P弾クラスでいいよ
2020/10/11(日) 18:09:59.72ID:MpHJXZinM
停滞気味のレーザー兵器の開発が加速してくれりゃいいなぁ
2020/10/11(日) 18:12:53.93ID:ltRegG0O0
言うほど停滞気味かね、じわじわ進んでると思うが
2020/10/11(日) 18:50:38.01ID:berAG0CL0
レーザーは海軍艦艇が一番早期に実戦化されそうだけどな
やっぱりパワープラントのキャパが違うし、活躍も見込める(ただし大気環境の制約はデカい)

陸上だとどうしても賄うに足る電源を背負って歩く必要が出るんで、実験はともかく実戦だと色々と制約が大きいだろう
あと海以上に大気環境の制約を受けそう
2020/10/11(日) 19:14:57.77ID:PeHST5klM
スレ違いもいい加減にシツコイが、パーピーなら、ここに一機100万ドルと書いてある。
2020/10/11(日) 19:15:21.49ID:PeHST5klM
貼り付け失敗。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
2020/10/11(日) 19:58:38.40ID:a7l46Pw90
防衛装備庁の研究開発ビジョンを見る限り、UAVだけでなくステルス機でも潜水艦でも
兎に角できるだけ早く正確に探知追尾し続けることが最重要と考えているように見える
レーザー兵器が出来ても相手を見つけることが出来なければ一方的に攻撃されて終わり
逆に敵を見つけてしまえば後はどうにでも対処できると考えているのかもしれない

防衛装備庁の研究開発ビジョンの電磁波領域の取組でも⾼出⼒指向性エネルギー技術は
10年後にドローンや迫撃弾の対処、20年後に敵ミサイルの対処(海空)程度にすぎない
直接敵を⾼出⼒指向性エネルギーで攻撃するようなことは記載されていない
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_01.pdf

また地上戦においても特にスタンド・オフ防衛能⼒が重視されているようだ
敵を発見しさえすればスタンド・オフ火力で対応できると考えているのかもしれない
ttps://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/vision/rd_vision_kaisetsuR0203_05.pdf

まあ各ビジョンを見る限り自分にはそう思えただけなので実際どうなのかは分らんが
2020/10/11(日) 20:01:36.78ID:a7l46Pw90
失礼、文字化けしたところは
⾼　→　高
⼒　→　力
685名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 20:39:09.11ID:OYSj/xXdM
>>675

高射砲www
やっぱりww2老害おじさんだったか
理解できない馬鹿なのはわかったけど
他人の話無視して
一方的なアホなデタラメ書くなら
もう書かないでくれる
2020/10/11(日) 20:43:24.48ID:EO4fNvrG0
90式も全台退役さえて10式に更新のほうが
隊員の負担軽減になる
マニュアル操作からオートマ操作は画期的過ぎる
2020/10/11(日) 20:57:01.53ID:ZtDUiQgB0
>>685
あれ？バイラクタル5000万おじさん、まだいたの？
2020/10/11(日) 21:02:37.68ID:ALV365bi0
>>686
90式→10式は4速オートマからHMT(無段変速機)じゃなかったっけ
2020/10/11(日) 21:26:31.38ID:QLo02bR/r
>>671
ドローン兵器の目につく戦闘車輌は真っ先に抹殺されるのは変わらんから対抗手段が出来るまで戦車は安物兵器の餌食でしかないな。
2020/10/11(日) 21:41:00.05ID:Iv35IF5SK
>>581
奥羽山脈や関東山地、日本アルプスは戦車じゃ通るの難しいしな
中国山地や九州山地も通れそうなのは高速道路くらいか
691名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:52:49.78ID:wLqZIyzia
>>685

有効射程約5000mのボフォース40㍉二連装ならやれる
1994年くらいまで西部方面隊が使ってたろ


ドローン撃墜可能
https://i.imgur.com/Hpa0GE2.gif
692名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:55:24.11ID:OYSj/xXdM
>>687
ソースは出したろ
唐突に高射砲とか意味不明すぎる
あい変わらず英語1行も読めてないの丸わかりだよ
2020/10/11(日) 21:58:21.98ID:h4hSGpc90
車載の12.5ミリの自動化出なんとかならンか
2020/10/11(日) 21:58:38.52ID:h4hSGpc90
車載の12.5ミリの自動化出なんとかならンか
695名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM86-oulL [163.49.210.75])
垢版 |
2020/10/11(日) 21:58:43.04ID:OYSj/xXdM
>>691

>>659
読めてないだろ
英語読めない馬鹿が
また恥の上塗りしてるよ
696名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:05:05.52ID:wLqZIyzia
>>695
ダスターで撃墜出来る可能性は限りなく低い
だが精神力で落とすんだwwww
697名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.64])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:30:52.04ID:wLqZIyzia
>>693
リビアでトルコ製tb-2ドローンはロシア製パーンツィリS1防空システムを易易と破壊したとさ
https://i.imgur.com/xjN3DZv.png
https://i.imgur.com/yIPnYdb.jpg
短SAMと87式自走高射機関砲のコンビくらいじゃ迎撃厳しいな


英文君ソースありがと
でもダスター対空戦車が好き
698名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:33:12.36ID:aL6ChucsM
>>696
英語が読めない老害ww2おじさんが多すぎるから
説明してやるが
機関砲が全然通用してない事も書いてある

このレベルのことすら読めてないバカには
到底理解できてないだろうが
そういう低レベルな問題ではない
2020/10/11(日) 22:37:37.00ID:9oYVa5Ru0
>>688
広報資料やらなんやらを見る限りでは、無段階変速じゃ無く、
遊星プラネタリー式のオートマチックトランスミッションと
HMTの複合型。
HMTのみでは落ちる部分の効率を、補助する機構がついてると
思えばいい。
700名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:41:04.17ID:aL6ChucsM
>>697
読んでくれたのかすまん
ソース見ればわかるが
そもそも電子線でUAV側が圧倒的に優位で
防空側は基本的に見つけれない状況
パトリオットクラスのS300すらやられてるので
打つ手はない感じ
2020/10/11(日) 22:42:37.78ID:berAG0CL0
>>697
87式じゃそりゃキツイとは思うが、パーンツィリの場合単にスペックが実はヘボかったからじゃという可能性がワンチャン

つーか鳴り物入りの新システムなのにいいとこ無いなパーンツィリ
すっかりやられキャラ化してしまっている(＝ＭＢＴと同じく優先破壊目標だという事だけども)
纏まってて好きなんだけどね
702名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.25.243])
垢版 |
2020/10/11(日) 22:49:10.63ID:gEI/sBxia
>>701
機関砲と短samを一つにしてしまうのは貧乏臭いな
盛大に広範囲に防空コンプレックス作らんとね
ただUAVにコストかかり過ぎだな

これがいつ実戦配備されるか？
https://i.imgur.com/lEFXAub.png
703名無し三等兵 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM16-foST [133.106.89.1])
垢版 |
2020/10/11(日) 23:09:22.80ID:MdMUT6uDM
陸自が無人機から攻撃を受けるって、国土の一部を占拠されてそこから無人機が飛んでくる状況なのか、それとも大陸か半島から無人機がレーダー網を回避、渡洋して陸自部隊に投弾して帰投していく状況？
2020/10/11(日) 23:24:09.40ID:Y/VNIDkO0
>>675

ﾜｯﾁｮｲ d6d7-op+/ [111.98.84.161] は

パーンツィリすらダメだったのに
何で高射砲が有効だと思ったの？
合理的な説明をお願いします。
2020/10/11(日) 23:44:43.99ID:HIcvwCz0M
>>670
新技術かどうかは関係ない
ドローンも使われてる技術一つ一つは従来からあったもの
新しい概念を持ち込んだものがそれと呼ばれる
706名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38])
垢版 |
2020/10/12(月) 00:30:54.39ID:kxZr7P1xd
>>695

>>660で間違いでは？と指摘したけど？
707名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38])
垢版 |
2020/10/12(月) 00:38:37.38ID:kxZr7P1xd
>>704
バイラクタルにパンツィーリが有効ではないのは射高の問題では？
大口径高射砲はその点はクリアできる。

ちなみに米軍はm110等の榴弾砲でドローンを撃墜する試験をしている
https://twitter.com/lain_the_wired/status/1307500803108691969?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/10/12(月) 00:52:56.31ID:T2qOSwP8x
7.7mmのCIWSを戦車につけると良いのでは

https://www.youtube.com/watch?v=Dz4cOHFaWyY&;t=10s
2020/10/12(月) 00:54:46.92ID:YWO4t5JM0
>>706
ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-nOaX [1.75.231.38] に聞いてるんだが？
ﾜｯﾁｮｲ d6d7-op+/ [111.98.84.161]　は同じ人なの？

何故返答した？
2020/10/12(月) 00:57:28.16ID:aLmlIhL10
>>707
何を発射したのかと思えばレールガン用のHVPか。
まだ計画だけだが弾道ミサイルの低層迎撃に使うって話もあったな。
2020/10/12(月) 01:03:33.62ID:T2qOSwP8x
シウス ファランクス 突撃 ステルス ドローンを撃墜する瞬間 CIWS Phalanx Stealth Drone UAV
https://www.youtube.com/watch?v=Su21qN61Et4
2020/10/12(月) 01:04:34.22ID:T2qOSwP8x
>>711
これはフェイクだった(*_*;
2020/10/12(月) 01:07:53.23ID:YWO4t5JM0
>>709
ああ、ゴメン
>>707
に対するレスだった？
2020/10/12(月) 01:12:30.79ID:xCJd5V3A0
>>709
C-2/P-1スレで
2020/10/12(月) 08:17:30.42ID:FEog0MQOM
ゲーム‐チェンジャー【game changer】
途中で交代して試合の流れを一気に変えてしまう選手。転じて、世論の動向を大きく変える人物や出来事。
デジタル大辞泉
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC/#jn-67357

ゲーム・チェンジャーとは
将来の軍事バランスを一変する可能性を秘めているもの
令和元年版 防衛白書
https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2019/html/n42201000.html
2020/10/12(月) 08:30:07.31ID:qY8UuAqsr
パーンツィリを潰せたのはドローンだからとかじゃなく
開発元が明確な構想を持ってたからじゃねーかなあ
2020/10/12(月) 08:41:59.52ID:FEog0MQOM
ドローンＶＳ戦闘機
> ドローンに対する対応を、防衛省・自衛隊が、実際に取ったケースがある。

> おととし５月、沖縄県の尖閣諸島の沖合で、中国海警局の船が日本の領海に侵入した際、領海内を航行中に、「ドローンのようなもの」が飛んでいるのが、初めて確認された。

> (この際、防衛省・自衛隊は、Ｆ15戦闘機２機のほか、AWACS（早期警戒管制機）などが緊急発進＝スクランブルして対応している。

> ある防衛省幹部は、このときの対応について、「１機あたり数十万や数百万円とされるのドローンに対し、１機あたりおよそ100億円もする戦闘機を向かわせているのは事実だ。だが、日本の領域や安全保障が脅かされる可能性があるならば、あらゆる手段で対応しなければならないのが現実だ」と振り返った。
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/24622.html
自衛隊はまだまともにドローンに対応できなさそう
718名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/12(月) 09:02:21.35ID:72hWnId+M
>>706
それは君かが勝手に思ってるだけでしょ
そもそもカナダか禁輸したのに
ウクライナに大量納入できる時点て関係ないって
君達が証明したじゃない
719名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMef-oulL [210.148.125.168])
垢版 |
2020/10/12(月) 09:08:37.92ID:72hWnId+M
>>707
ちなみに補足しておくと
射高の記述は上記にはないはず
何故射高だと思ったのか
ソースの引用をして下さい
2020/10/12(月) 09:43:07.70ID:LTeUuCfr0
スレタイ読み直せ馬鹿
721名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-YKpA [106.180.26.117])
垢版 |
2020/10/12(月) 12:28:26.57ID:6BVN8V6Ba
>>707
キャニスター弾使ったオーソドックスな手段だと思って調べたら

Hyper Velocity Projectile
(超高速発射体)って砲弾なのか
艦砲から榴弾砲までつかえる技術かよスゲーな
https://i.imgur.com/ngArU0Z.png
アメリカ本気だな
2020/10/12(月) 12:35:34.97ID:6bMyd1xea
>>721
元々はレールガン用の砲弾だったが、従来の火薬砲から撃っても、最大でレールガンの7割の初速が出ることが分かり、｢レールガン要らなくね？｣と言う雰囲気にしてしまった。
そんなこんなで米海軍はレールガンは取り敢えず置いといて、弾の実用化の方を急いでる。
2020/10/12(月) 12:48:01.16ID:6JINA9X80
そんなに出るなら確かにレールガン実用化する意義は薄れるな……
2020/10/12(月) 13:56:21.02ID:VA1u4mjRp
>>717
実際には無人標的機だって最安2000万円からだ、ラジコンヘリだのマルチコプターだのに、何を期待してるんだ？　『ドローン』はパワーワードじゃネェよ。
2020/10/12(月) 14:45:17.93ID:FshQb3nWM
>>724
その価格の根拠と割に合わなさそうな対処(スクランブル)に何か答えはありますか？
2020/10/12(月) 14:52:54.38ID:H69G1THD0
プレデターとかグローバルホーク的なものが飛んできたらスクランブルするだろうよ。
2020/10/12(月) 15:33:49.31ID:Scq2bo1n0
前線で戦うすべてのAFVには機関銃を活用したドローン用CIWSが搭載される事になっていくのかな？
あるいはスマート榴弾とか
支援火力としても期待できるから、敵が小型UAVを使ってこなくても無駄にはならないと思う
そうした戦術面での運用性から、レーダーとタレットは別々のタレットに設えた方が良いのかなとも
2020/10/12(月) 15:34:20.60ID:Scq2bo1n0
なんかおかしくなったけどまぁわかるからええやろ
2020/10/12(月) 16:55:01.26ID:1c70NnlM0
>>705
対応が簡単かどうか
2020/10/12(月) 17:10:16.61ID:VA1u4mjRp
>>725
価格の根拠については、実はメーカーの契約書をチラ見した事がある。使い捨ての無人標的機でさえ、ジェットだとそのぐらいするんだよ。
2020/10/12(月) 17:19:41.00ID:H69G1THD0
ドローン爆弾って、火薬の量に相応に迫撃砲やRPGと同じような脅威だけど、人間がリモコンで操縦するからって新しい種類の脅威なのか?
操縦という無駄な操作をしてるだけな気がしてならないわ。偵察や警戒には有効な気がするけど、ドローンでカミカゼさせるって無駄が多くね?
2020/10/12(月) 17:24:21.97ID:VA1u4mjRp
>>725
逆に聞きたいんだが、ラジコンヘリも買えない値段が流布してるのは何故なんだ？　君はそんなヨタを信じてるのか？
2020/10/12(月) 18:09:11.88ID:9wqbL18PM
>>703
揚陸艦や平甲板付き輸送船がドローン母艦でいいな
2020/10/12(月) 19:39:55.33ID:FshQb3nWM
>>730
答えになってないですね
2020/10/12(月) 20:02:47.51ID:49zjRkGZ0
>>731
今時のドローンってマップで座標指定して飛ばせるけどw
2020/10/12(月) 20:06:32.15ID:LTeUuCfr0
座標調べるのも、座標指定するのも人間だぞっと
2020/10/12(月) 20:08:16.37ID:6JINA9X80
ミサイルと異なる画期的な誘導方式がドローンでだけ使用可能とかいう事は一切無いので
基本、遅い代わりにホバリング出来るミサイルでしかない　（作薬量は機体規模=価格に左右される）
2020/10/12(月) 20:11:45.91ID:qY8UuAqsr
玩具レベルのドローンじゃ卵一個すら運べんだろうな
2020/10/12(月) 21:17:52.24ID:HamtxEU60
>>721
HVPって砲弾の重さが既存と違い13kgとか
本当に軽量過ぎる
だから、ただたんに可能ですよ～ってアピールで終わるかと
2020/10/12(月) 21:26:49.48ID:1c70NnlM0
>>730
宇宙人に教えてもらったと言う位あり得ない理由だなぁ
2020/10/12(月) 21:32:05.35ID:hqOn82lAM
https://grandfleet.info/us-related/us-army-intercepts-cruise-missile-with-self-propelled-gun/
こっちじゃ巡航ミサイルを落とすとあるな
2020/10/12(月) 22:09:04.42ID:aLmlIhL10
>>739
元々レールガンの用途に対空対ミサイルが挙げられてる。
2020/10/13(火) 00:05:52.75ID:t5XTT4+Y0
戦車は伝統的に航空機に無力なのでミサイルと同等規模のドローンには等しく無力で対空車両に防護を任すのは今までと変わらん
ただ低空彷徨ってる超小型のホビードローンレベルは戦車単騎でも撃ち落としたいな
2020/10/13(火) 00:14:13.08ID:U5kU7VqhM
>>734
ちなみに海自用の再利用可能な奴は、対艦ミサイルを模した動きが出来て、お値段が一桁違う。
だいたい型落ちのパーピーが100万ドルと、既にここで出てるじゃないか。
2020/10/13(火) 08:38:03.19ID:2s9DLVtE0
>>652
アルメニアは土地の実効支配という最強のアドバンテージにより30年かけて地雷原と重円蓋つきの陣地を整備してきてんだもの

ドローンは最前線に展開した簡易陣地の目標を撃破できても地雷原の啓開や永久築城陣地の撃破はできない

対空陣地つぶしたんだから遠慮なしに攻撃機飛ばせば良かったのにな
2020/10/13(火) 08:50:00.66ID:WEgsuAxTr
アメリカとかロシアとか大国のやる大規模な軍隊がキビキビ機動しながらドカドカ空爆砲撃するような戦争を見るの慣れっこだったせいでやたら展開遅く感じるけど小国の装備じゃこんなもんなんだろな
2020/10/13(火) 09:12:39.36ID:gXMRjfNDa
>>745
あの規模の軍隊だと機体よりもパイロットが貴重すぎてなかなか有人機を飛ばせないのでは
無人機は撃墜されても機体だけ補充すれば練度そのままなのも大きな利点だな
2020/10/13(火) 11:02:26.38ID:T7pH2kfo0
CASは陸の友軍と高度に連携できていなければ無意味に近いとわかった
2020/10/13(火) 12:00:45.96ID:L1wa15Eo0
>>747
後進国の財産は「人間」だからパイロットが一番安上がり
2020/10/13(火) 12:34:33.59ID:gveUwZ0sp
そもそも日本がドローンを使っちゃいかんのか？
イスラエルから買うとか
2020/10/13(火) 13:00:14.07ID:S2y2URl20
何処で使うのさ
海上？内陸？離島？
2020/10/13(火) 13:06:36.15ID:S2y2URl20
ちなみに空自では将来戦闘機に関連して随伴無人機や滞空型偵察無人機なんかの計画もあるけど
海上に飛ばす為に十分な航続距離を確保できる事が大前提で、とても安価な機体にはならんぞ

他国から日本に攻めて来る場合も同様で、ミニハーピーみたいな奴じゃ本土まで届かないし
じゃあドローン空母作って、それに大量の護衛艦隊くっつけて上陸作戦やるの……？って話に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況