韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bc5-QlkZ)
垢版 |
2020/08/13(木) 23:51:40.29ID:1JRgrweu0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595423102
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/08/22(土) 13:03:31.66ID:H3HNL7lW0
日本企業は製造方法を盗まれたら必ず韓国企業には負ける
韓国は通貨安と補助金で日本にアドバンテージ取れるから
欧米は日本には厳しいが韓国には対日牽制で甘く優遇している

日本企業は製造方法の流出防御が自分たちが存続し続ける為の生命線だと認識してない
2020/08/22(土) 13:10:35.01ID:Y7RhQ50g0
韓国はドル建ての債務があるから通貨安政策は取れん
2020/08/22(土) 13:25:54.93ID:H3HNL7lW0
>>169
世界的な経済不況がきたら韓国は対円で20%は通貨引き下げするよ
円とウォンは毎回鏡面のようなチャートになる
多額の資本投資する産業で韓国のような国は日本にとって破壊的競争者だよ
まして日本の素材材料設備に依存してるんだから自分で首を絞めてるようなもの
2020/08/22(土) 14:24:27.52ID:j0a+Gu9wH
いや川崎から製造方法大規模移転された韓国造船メーカーが今治に負けてるんでそれはない
コロナ前から既に生産性で韓国が負けてて大規模な公的資金注入がないとシェア維持できなくなってたのよね
自動車やバイクも今までも散々生産技術盗み出してはいるんだけど
結局自分たちで使いこなせなくて日本に市場を支配されてる構図は変わらず
ダイキンが韓国メーカーを駆逐したのも別に韓国メーカーが製造方法を知らなかったからではない
2020/08/22(土) 14:39:40.10ID:H3HNL7lW0
>>171
造船は設備産業じゃないよ
2020/08/22(土) 14:50:50.39ID:2loKfBPJ0
コレアレだよねえ。
https://i.imgur.com/6aIPuwq.jpg
https://i.imgur.com/YXOxXh1.jpg
https://i.imgur.com/vl26o3k.jpg


>>172
韓国の造船は年金資金をチュウチュウしながらかろうじて生きている状態だよ。
クネの弾劾前に資金投入が決まった。
相変わらずダンピングを続けているからもうアホ。
2020/08/22(土) 15:04:31.76ID:Y7RhQ50g0
だからコリアはドル建ての国債や社債を発行してるから通貨安政策は不可能
通貨安政策取ると通貨が20％安くなれば元本が20％増えるんだぜ
アジア通貨危機の時もウォン防衛策を取らざるを得なかった
ロシアやトルコも同様でクリミア問題とかで通貨が暴落したら不況になるのは目をつぶり利上げして通貨防衛せにゃならん
日米とかは自国通貨建てで国債を消化できてるから借金自体は膨大だが通貨安政策も可能
2020/08/22(土) 15:05:20.22ID:Y7RhQ50g0
アルゼンチンのように踏み倒すという作戦もあるがな
2020/08/22(土) 15:11:55.41ID:H3HNL7lW0
>>174
通貨安で貿易黒字だからカネは廻るんだよ
本質的には安売りだから窮乏化するんだけど
韓国の政府と輸出企業は韓国民や日本安売りに付け回しが出来るので
2020/08/22(土) 15:16:01.81ID:H3HNL7lW0
日本としては韓国が競合商品作るのを
妨害しないにせよ助けちゃダメ
韓国の経済行動を許してたら東アジア一帯が窮乏化する
韓国をホワイト国から外したのは長期的に全く正しい判断だよ
2020/08/22(土) 15:30:12.59ID:TWVT1srUM
>>173
こんな積み方でいいのか
キズ付きそう
2020/08/22(土) 16:11:39.56ID:y9rMYVtD0
やっと脚付きになったな。モックですらなかったからどこから脚が出るか判らなかった
2020/08/22(土) 16:16:47.66ID:cLX3zo8yp
やっとって写真はX-2じゃない？
日本だし
2020/08/22(土) 16:46:40.54ID:XcR4ECJr0
浜松と書いてあるように見える
2020/08/22(土) 16:55:55.58ID:tTqIFeFV0
韓国だと思って馬鹿にしたら日本でした、みたいなトラップやめろや
2020/08/22(土) 17:05:28.39ID:cLX3zo8yp
X-2は試験も展示も終わった後これからドナドナされる所だろう
これから試験するKFXがこの積み方なら超が付くほどの馬鹿
2020/08/22(土) 17:06:30.81ID:HhQSry2qr
これ思い出した

330 ：可愛い奥様：2009/06/25(木) 18:52:54 ID:gsPnWeZl0
>>329
これは自民党ＧＪだね。
うちの周りにも母子家庭いるけどさ、本当たいへんそうなんだよね。


332 ：可愛い奥様：2009/06/25(木) 18:53:56 ID:gsPnWeZl0
>>329
あ、民主が決めたのかこれｗ
それじゃダメだ。
財源はどうするんだって話。
無限に金が湧いてくるわけじゃないんだからさｗ
2020/08/22(土) 17:22:44.86ID:wL3u9wD80
野田義彦の動的防衛力整備を評価する軍ヲタとはえらい違いだな。
186名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-3Lde)
垢版 |
2020/08/22(土) 21:55:56.93ID:BhX0k5Fm0
>>1
韓国製兵器の輸出実績
KAI T-50/FA-50超音速高等練習機又は超音速軽攻撃機 インドネシア、フィリピン、イラク タイ
ハンファ K9自走砲 完成車両輸出 エストニア フィンランド ノルウェー
ライセンス生産 インド トルコ(砲塔設計とアビオニクスのみトルコ独自設計。砲、自動装填装置、車体はK9と同一)
車体輸出 ポーランド

以下全てS&Tモーティブ社(旧大宇精密工業)の製品
K1カービン バングラデシュ カンボジア パプアニューギニア セネガル シンガポール
K2アサルトライフル バングラデシュ カンボジア エクアドル フィジー インドネシア イラク
レバノン マラウイ メキシコ ナイジェリア パプアニューギニア ペルー フィリピン セネガル タイ
K3軽機関銃 バングラデシュ コロンビア フィジー グアテマラ インドネシア フィリピン タイ
K4グレネードマシンガン イラク リビア メキシコ シンガポール
K5拳銃 バングラデシュ グアテマラ インドネシア 北マケドニア共和国 シンガポール タイ
K7サブマシンガン バングラデシュ インドネシア タイ
K14狙撃銃 イラク ヨルダン
2020/08/22(土) 22:00:14.33ID:OYUSntvra
>>186
涙ぐましく拳銃まで書いてもらって悪いけどスレ違いですよ
2020/08/22(土) 22:04:17.64ID:xfC1Mwf+M
誰も凄いと言ってくれないから自分で褒めてみる
2020/08/22(土) 22:10:33.50ID:cuTFkOnF0
>>186
すごいな、日本よりずっと輸出してるし継続で開発してる
ほどほどに低コストで中性能、扱いやすくていいじゃないか
えらいえらい、全部認めてあげるし褒めて上げるから、もうＫＦＸスレには来ないでね

スレ違いなんで
190名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f74-3Lde)
垢版 |
2020/08/22(土) 23:51:54.54ID:BhX0k5Fm0
どうでもいいけどみんな似たようなスレに書き込んでるんだね
ID:OYUSntvra
書き込んだスレッド一覧
民○党類ですが至近の問題は資金難です
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産191号機
民○党類ですがもはや職人技です
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28

ID:4Di67mvE0
書き込んだスレッド一覧
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28
韓国新型戦車K-2 Part110
民○党類ですがもはや職人技です

ID:xfC1Mwf+M
書き込んだスレッド一覧
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産191号機
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28
韓国新型戦車K-2 Part110

ID:cuTFkOnF0
書き込んだスレッド一覧
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28
191名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffcb-i6pf)
垢版 |
2020/08/22(土) 23:57:55.24ID:Rr7xdtZV0
>>190
そりゃみんな自演だからな
2020/08/22(土) 23:59:18.75ID:cuTFkOnF0
その書き方だと、ここにしか書いてない俺まで一緒くた扱いな上に
せっかくほめ殺しでスレチバカを撃退しようとしたのを見てないことになるんだが
どういうこった
2020/08/23(日) 05:28:52.41ID:S7O9A72U0
おはですが。

>>175
食い物を自給自足できるアルゼンチンならまだしも、輸入に頼ってる韓国がそんな真似したら食料エンバーゴ食らって即死やぞ。
2020/08/23(日) 05:30:54.82ID:S7O9A72U0
>>186
日本国憲法に照らして「死の商人殺すべし。ハイクをよめ慈悲はない」展開待ったなしだなw
2020/08/23(日) 09:24:16.02ID:Kav3QRjFa
攻撃力、優れたKF-X ｢バクスチャンの軍｣
https://n.news.naver.com/article/022/0003496113?cds=news_edit
わりと批判的だったはずの中の人が入れ替わったのかというくらい酷いコラム

＞KF-XはF- 35よりステルス性能は低いが、攻撃力は、他の機種に劣らない。国内開発中の長距離空対地ミサイルやタウロスミサイルとメテオミサイルが搭載される予定だ。
＞国防科学研究所（ADD）が進行している国産AESAレーダーの開発が成功すれば、2030年代にも第一線で活動するタイフーンやラファールのようなヨーロッパの戦闘機と同じようなレベルの機種を国内開発に確保することになる。
＞F- 35はステルス性能だけ確かな戦闘機だ。したがってステルス性能を最大限に発揮できる作戦のみ投入される可能性が高い。 一方、攻撃力を備えたKF-Xは、さまざまな用途に使われることができる。航空武装と電子機器を改良した「ポストKF-X」を作った場合は、その効果はさらに高まる見通しだ。

普通に考えて｢非ステルス機の安全が確保できる作戦｣以外はF-35に頼りきりになるでしょ…
KFXじゃ北の防空網すら制圧できずにバタバタ落とされるぞ
ましてやステルス機を保有する日中露相手にご自慢の攻撃力を生かすチャンスはない
2020/08/23(日) 09:29:34.71ID:lcxrLAh/0
>>195
もっと言うなら、F-35にはビーストモード運用というものもあるからな。
KFXがインテグレート拒否された米国兵装を普通に使える
F-15KやF-16V(KF-16からのアップデート)の存在も無視してるし。
2020/08/23(日) 09:31:48.11ID:YaMDTdQz0
攻撃力が他の機種に劣らないって自国にあるF-15KやF-16Vはノーカウントか？
2020/08/23(日) 09:34:17.64ID:/P5WiZul0
>>195
北の防空網って実在していて稼働してるの？
首都まで電力不足なのに
2020/08/23(日) 09:36:53.69ID:nrmjOgQRr
結局国産の戦闘機を作りたいというただそれだけの動機なんだよな
C-2や9mm機関拳銃と同じ
2020/08/23(日) 10:07:23.60ID:H7A2nlvHa
>>198
衛星写真でそこだけ真っ暗だったなぁ
2020/08/23(日) 10:10:44.05ID:UVEIMAZo0
>>195
F-15EXみたいに圧倒的な積載力や航続力があれば使い分けができるとは思うけど、KFXはF-35より秀でてるところが一箇所でもあるのかしら？
コストも含めて完全下位互換だし対地攻撃も当分出来ないのに何を言ってるのだろうか…
2020/08/23(日) 10:18:42.55ID:jhH1n6VE0
KFXってミサイル搭載量を増やして鈍足なのがね。。。
2020/08/23(日) 10:19:01.62ID:1o0CG7Ci0
>>195
一番下にFA50押し
204名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-kTpz)
垢版 |
2020/08/23(日) 10:19:41.66ID:5tHUsE8U0
>>199
だけって…アメリカから離れるために必須やん。
2020/08/23(日) 10:29:56.65ID:jhH1n6VE0
>>198
例え存在しててもJ/FPS-1以下の性能だろうな
2020/08/23(日) 10:35:55.98ID:lcxrLAh/0
>>205
S-300相当とも言われるが。
2020/08/23(日) 10:49:33.87ID:rHvfWIrva
>>198
軍が機能すれば首都の停電の何が問題か？ってのが軍事国家で先軍主義を掲げる北朝鮮なわけで
国土の防空網の充実は侮れないよ
特に>>206さんの指摘のとおり核施設等周辺には中露から供与された技術でS300相当のSAMシステムを配備済みでその傘の下からTELがミサイル撃ってくるので非ステルス機だと捜索すらできない
2020/08/23(日) 10:55:50.19ID:Zfa+YppG0
現実的なラインは北も韓国も少子化と飢餓で両方軍事力は大幅に弱体化が確実になってる

北は2018秋、2019春、2019秋、2020春、2020秋の5期連続の重凶作が1999飢餓を超えた

1999飢餓は超少子化招いたけど、現状人口は1999年よりあること、そして飢餓回避の政策でをいま選んでるから、当然少子化に連動する

北は出生率1.4まで鈍化確実、韓国は立て直しあっても当面0.6-0.8ラインが2025年くらいまで続く

これで北は総軍70万体制
韓国は総軍25-30万体制まで弱体化する。これは徴兵ありきでこの数である
2020/08/23(日) 10:58:16.85ID:Zfa+YppG0
韓国は確実な少子化を
陸軍→弾道ミサイルと戦車
海軍→空母
空軍→国産機
で乗り切ろうとしてるが、予算と少子化を想定すると、空母と寿命が見込めない国産機は自殺行為

戦闘機は日台やアメリカのようにF15/16を主力にして長期運用するのが経済的にいい
空母は維持できない

まぁ韓国のことだから新兵器かって維持できないんだろう
韓国軍のやらかしは、大陸軍がひつようなのを近代化でごまかしたら、金かかって兵科が増えて維持できなくなったことだよな
2020/08/23(日) 11:01:37.53ID:Zfa+YppG0
原則的に北は少子化しても徴兵戦力50-70万体制は維持できて
合理化のためにロケット、榴弾をさらに増強するのは確実だ

現状175mm長距離榴弾500門以上
220ミリ長距離ロケット500門以上を維持してる。これはこの倍有してるか倍に増やせる

北の主兵力はこの打撃力で、北は最終的に北京と朝鮮半島までをカバーする膨大なロケット榴弾を揃える

これに空軍、空母で迎える韓国は間違いで、これロケット買うしかなくなるだろう

どこかの段階で韓国は空海軍の増強を放棄して、劣勢の陸軍をミサイルで分厚くして応対するしかなくなるだろう
あるいはアメリカから次世代自走砲とエクスカリバー買うんだろうな
2020/08/23(日) 11:07:42.04ID:DLKi4zJe0
>>195
いくら攻撃力が劣らないといっても、相手のステルス戦闘機にJNAAM等の射程150km以上のAAMを
必中半径内で先に撃たれたら撃墜されるのみ。
2020/08/23(日) 11:15:29.95ID:lcxrLAh/0
>>211
攻撃力が劣らないというのは機外搭載してやるってだけの意味だからね。
2020/08/23(日) 11:24:56.11ID:oqWkr/8E0
文字通り、弾数だけなら…、って話だね。
214名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-kTpz)
垢版 |
2020/08/23(日) 11:50:21.45ID:5tHUsE8U0
>>209
ポッケナイナイ以外には興味ないので、道理を説いても無意味。

道理がわかるなら、国の防衛に重要な迫撃砲の砲身に単なる鋼管をあてがって差額丸儲けなんてことはしないからな。
2020/08/23(日) 16:00:14.05ID:69ujSCR0M
F-4とF-5代替なら十分十分。
スリック下げて指定座標で落とす運用なら十分な攻撃力。
それでいいじゃないか。
216名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fab-1Klf)
垢版 |
2020/08/23(日) 17:04:49.63ID:3+f+dKaa0
>>215

韓国のF-4EはAGM-142ﾊﾌﾞﾅｯﾌﾟを積めるので、旧式化したとはいえ今でも充分脅威となる飛行機ですしねぇ。
それを生かした後継機を作る、ということであれば、もう少し割り切れるかも。

どっちにしろ、習作の域を出ない飛行機になるのは間違いないから、それはそれで授業料と思うしかないんですが…
しかし、それを許せる国際環境なのかと。


悩ましいところですね。
2020/08/23(日) 17:17:38.57ID:ttivA1J20
FA-50でいいんじゃね？
2020/08/23(日) 17:43:17.36ID:13HCfIB00
>>163
「椅子の部品供給から始まる可能性が高い」
胴体や翼で使われるわけじゃないから航空機用の高強度品じゃないだろｗ
219名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-kTpz)
垢版 |
2020/08/23(日) 18:34:22.13ID:5tHUsE8U0
>>218
椅子は軽量と強度と快適性と薄さが両立しないとダメだから、意外とハードルは高い。

試験を偽装するのはお手の物だろうけど。
2020/08/23(日) 23:59:45.76ID:OvaqLFOs0
≫219
それでも不合格なら基準値を下げろと文句を言う迄がデフォルト。
2020/08/24(月) 02:01:56.39ID:jKPvWaHT0
>>195
３０年代に4.5世代機か
虐殺されそう
222名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f5f-kTpz)
垢版 |
2020/08/24(月) 02:04:23.89ID:XaefjBJU0
>>221
マンホールに虐殺されるので、対ステルス機戦闘能力は付与する必要性がない。
2020/08/24(月) 02:24:36.51ID:jDMKworx0
>>218
それは中央日報の予測の部分な。

ttps://www.hyosung.co.jp/production/industrial/carbon/
> Intermediate modulus grade(引張強度5.5 GPa、弾性率290 GPa以上)

調べたらちゃんとまともなレベルの製品が出来てたぞ。これはB787にも採用されている東レのT800とほぼ同強度。
東レはもっと上位の強度製品をリリースしているので、技術的には相変わらず東レが上だけど、
航空機に適用出来るクラスの炭素繊維は韓国でも製造出来ている（2017年のカタログにあるので既に商用展開済み）。
2020/08/24(月) 02:34:35.43ID:f/e1Ns6QM
大本は日本から供与された米国と韓国で炭素繊維作ってるんだから
ロケットエンジン業界におけるドイツを思わせるな
2020/08/24(月) 03:33:42.34ID:qOTQ7GmL0
>>217
当の韓国軍がFA-50じゃなくKFX導入に振ったんだからしょうが無い。
2020/08/24(月) 06:00:43.80ID:3rOZs1GM0
一見F-22似のステルス風戦闘機が、非力なエンジンの能力目一杯に機外に爆弾満載して水平爆撃するという、実質超小型爆撃機なんだな
性能上も運用上もF-22風の外見が完璧に無駄だと思うんだが、KFXを見たラプターのパイロットの感想を聞いてみたい
227名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-3Lde)
垢版 |
2020/08/24(月) 06:33:34.45ID:e37pIWqC0
エンジン開発能力が無いからしょうがない
これは韓国に限らず他の国も新世代機にふさわしいエンジンが無ければ
どんなに機体設計を工夫しても供給される非力なエンジンに見合った性能しか出せない
スウェーデンも現時点でグリペン程度の戦闘機しか開発できない
一流の戦闘機を開発したいなら一流のエンジンを開発できるようになるしかない
2020/08/24(月) 08:36:59.85ID:GQCys4R10
>>226
クラスを考えると非力ではないね。
陳腐化しつつあるとは言え、スパホのエンジンなのだから。
比較対象はイカやラファールのエンジンだろう。
当然、韓国の技術力とは1ミクロンたりとも関係無い。
2020/08/24(月) 08:37:57.13ID:flSrkMst0
爆撃機(爆弾使えない)
2020/08/24(月) 08:57:49.94ID:JrSx4BCYd
下手しなくても制空重視で開発されたF-3の方が打撃力高いよな
あっちはステルスモードでSDB大量に積んでスパクルしながら敵地突入してばら撒いてくる
なんて真似もできちゃうし
2020/08/24(月) 09:02:26.32ID:flSrkMst0
そりゃあ位置づけ上はF-2の後継でもあるのだから…比べても悲しくなるだけだしあまり触れて上げない方がw

KFXも対地対艦番長にしておけばまだ潰しは効いたと言うのはよく言われることだよね。
ブロック2をどれだけ早く立ち上げられるかが肝だな
アビオニクスや一部の兵架を変えるだけなら割とすぐ出来そうではあるけど、どこまで手を加える気なんだろうか？
232名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-kTpz)
垢版 |
2020/08/24(月) 09:02:45.22ID:QskobsLca
>>230
奴らは、打撃力を投射量と勘違いしてるんだと思う。
2020/08/24(月) 09:33:28.13ID:JrSx4BCYd
>>232
投射量と解釈してもKFXのペイロードえらい小さくなかったっけ
2020/08/24(月) 09:42:13.71ID:flSrkMst0
さすがにライノやF-2並み(8t)は確保しとるやろ？
それにすら満たないとすると、どんだけデブってるんだという話になる
まあ複合材の使い方見るとF-2以下は普通にあり得るんだけど…総推力でなんとかせいよと
2020/08/24(月) 09:42:20.52ID:GQCys4R10
>>230
JNAAMにメシマズ国を噛ませるのはF-35へのインテグレーションにパート1国の発言力を借りる為だが、
F-2後継には純然たる国産の長射程AAMが搭載されるだろうな。
AAM-6になるのかAAM-7になるのかは分からんが。
2020/08/24(月) 09:49:32.54ID:L4Hni1jkp
搭載量
F-18E/F 8トン
F-2 8トン
ラファール　9.5トン
タイフーン　6.5トン

KFX 7.7トン

KFXの兵器搭載量はタイフーンより多いけど他の4.5世代機に劣ってる
2020/08/24(月) 09:57:42.06ID:flSrkMst0
>>236
ええー…
燃料も少ないから足も短いし、ほんとに時代遅れだなあ
韓国で作るということに、韓国なりの価値を見出せないとただのゴミだな
2020/08/24(月) 10:03:24.46ID:GQCys4R10
あの不合理な形状をとらずに素直にスパホのパクリにしときゃよかったのに。
2020/08/24(月) 10:21:11.84ID:JrSx4BCYd
スパホはスパホで艦載機のために不合理な設計を強いられてるんで
そのへん最適化できれば相当強力なマルチロール機はおそらく作れる
EPEエンジンでなくても
なんで茨の道を進んだのかは知らんけどまぁたぶん計画中に日本が
飛行成功させたATD-Xが影響してんだろうな
2020/08/24(月) 11:03:55.11ID:xL7943Cu0
>>237
自尊心
2020/08/24(月) 11:18:11.01ID:GbKTdmYVa
>>236
スパホの艦載機水準の強度を取り除くだけでペイロードは上回りそうなものだけどねぇ…
やはりステルス風味の形状が邪魔してるのか
2020/08/24(月) 11:27:22.57ID:KyeDg5oP0
>>241
必要に応じて補強する足し算は簡単だけど、強度を間引く引き算は一から設計やり直しのほうが早かったりするよ
2020/08/24(月) 11:34:55.04ID:sdixpQLl0
F-18を採用した国も、陸上機型の開発は割に合わないとして艦上機型を運用してるね
2020/08/24(月) 11:40:38.06ID:GQCys4R10
それが分からないんだけど、F-16の視界外戦闘能力が不十分だった時代はともかく、
今、F-16最新ブロックでなくスパホを選ぶ国は何考えてんだ？
2020/08/24(月) 12:02:59.11ID:lFXaRScZr
・レガホ導入しててそのインフラを(ある程度)転用したい国
・どうしても単発では不安な国
・後々電子戦機への転用を企んでいる国
こんなとこじゃないか？
2020/08/24(月) 12:09:02.46ID:GbKTdmYVa
>>242
なるほどなあ

>>244
知ってる限りスパホが売り込まれてる先
カナダ：CF-18代替
スイス：レガホ代替
フィンランド：レガホ代替
インド：艦載機需要
>>245って感じだね
2020/08/24(月) 12:15:45.96ID:KyeDg5oP0
>>243
陸上機型の製造販売権はノースロップにあるから・・・
2020/08/24(月) 12:34:13.71ID:GQCys4R10
>>245
レガホとスパホでは中身は全くの別物だし、グラウラー問題はオージーが断念してるよね。
むしろ、印象論的に各々の国の財務省とかを説得するのに好都合なのだろうか？

>>246
不採用だったが、ブラジルと日本もあったね。
日本は同時飛行停止への配慮だったかもだけど。
2020/08/24(月) 12:48:30.47ID:z7UbISdE0
>>248
そりゃ生産時期と改修の有無によるべ
エンジンサイズは変わらないままだし、レガホの後期型はスパホのBl1と同じレーダー積んでたりする
転用可能な運用インフラはそれなりにあると計算されてもおかしくないさ(実際やってみたら使えなかったりもするけど、選定の時点では関係ない話だ)
オーストラリアの場合改修を諦めただけで新造のグラウラーは導入してるから、運用インフラの共通化の方は出来ていると言えるしな
あと、売り込み先にはフィンランドとドイツも追加
フィンランドはレガホユーザー、ドイツはグラウラー込での導入っぽいな
2020/08/24(月) 14:46:49.51ID:FGME+wEz0
>>229
使えるだろ？非誘導爆弾位なら…
2020/08/24(月) 14:49:05.53ID:flSrkMst0
>>250
block1では何も使えません…
2020/08/24(月) 15:02:01.21ID:3rOZs1GM0
>>241
おもっきり邪魔してるでしょうね
　一番邪魔してそうなのは、例のステルス機風の外見を気取って付けたウエポンベイ予定を絶賛標榜中のデッドスペース（💢あ゛〜、クソヤヤコシいっ！）
あれのお陰で無駄に補強の重量が嵩んでオマケに機体のねじり剛性あたりが大分弱くなりそう
2020/08/24(月) 17:06:35.24ID:5lKUU004d
半導体業界時価総額に変化、NVIDIAがSamsungを抜き2位に浮上
https://news.mynavi.jp/article/20200824-1245375/
>微細化で独り勝ちのTSMC、AI分野で急成長するNVIDIA
>TeslaもSamsungからTSMCに乗り換えの可能性
2020/08/24(月) 17:06:53.19ID:5lKUU004d
おっとすまん
誤爆
2020/08/24(月) 18:27:18.21ID:u0YsOR8T0
半導体はもうダメだ！コレからの韓国は戦闘機立国だ！
おっとすまん誤爆
2020/08/24(月) 18:33:07.39ID:xClqXebfp
>>223 おやおや、炭素繊維単体でも劣ってるのに、機体に採用するには樹脂で固めないといけないんだよ。

その総合強度が必要だから、ポッと出の素材なんか誰が使うんだよ。
模型飛行機にとどめておきなさい。
せめてNASAの試験に合格してから自慢してね。
2020/08/24(月) 18:42:54.27ID:jDMKworx0
>>256
だから強度ではB787採用品と同等だっての。劣ってるというならその証拠出せって。
あとNASAの試験に合格してからB787に使われたという主張についてkwsk
258名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-3MaI)
垢版 |
2020/08/24(月) 18:54:46.56ID:LszYtggM0
韓国のカタログスペック信じてるの？
2020/08/24(月) 18:56:37.92ID:CqKz29Zw0
信じるよつーか実測値出てこない限りはそれを使うしかないだろ半笑いで
2020/08/24(月) 19:01:28.50ID:98Em3WIL0
ttps://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jhst3103&logNo=222067315845&navType=tl
KFXに使われるとされる炭素繊維とステルス素材の大まかな製法と材料らしいが材料学はさっぱりなんで誰か解説よろ
2020/08/24(月) 19:17:11.74ID:jDMKworx0
>>256
ちなみにT800Sは2000年発売でB787の開発開始は2003年ね。
2017年発売のものがポッと出ならB787はポッと出のもの採用したんだな。

>>258
一応世界に向けて3年売ってるものだからね。
それに試験は採用側でも当然行うものだから、採用側の試験で落とされたら選定し直しになるだけよ。
2020/08/24(月) 19:26:49.53ID:flSrkMst0
素材がちゃんとしてても、作り方がF-2よりショボくてスペックも劣るからなあ…
2020/08/24(月) 19:31:55.47ID:KyeDg5oP0
>>261
航空宇宙分野での採用例ってあるの？
264名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-3MaI)
垢版 |
2020/08/24(月) 19:33:17.93ID:qo2dbmZaa
>>261
なるほど
で何処が買ってくれてるの？
2020/08/24(月) 19:55:36.68ID:jDMKworx0
>>263-264
そんなとこまで確認証明する気はないわ。
韓国が韓国の戦闘機を作るんだから、実績なんてなくても採用しようとするだろ普通。
266名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-3MaI)
垢版 |
2020/08/24(月) 21:55:40.36ID:qo2dbmZaa
3年間売られていてスペックは買っている所が保証してくれるから
何処に売られてるか（誰が品質を保証してるか）知らないなんだね
売れているかどうかも知らないと
2020/08/24(月) 22:19:49.68ID:NgoWUbIoM
>>266
だからさ、たとえ採用歴がなくても韓国が韓国の戦闘機を作るなら採用するだろ？
日本の戦闘機は実績がある素材しか使わんのか？
俺もいつもお笑い韓国軍には癒されてるが、それは実際にお笑い事案が発生したときにするもので、全てを笑うのはただただ韓国を軽視しているだけだぞ？
2020/08/24(月) 22:26:52.12ID:t2e4GZxYa
データはとりあえず一旦は信用しとかんと話の土台にならんよね。
>>236とかも韓国が信用出来ないって言うなら7.7トンって話から崩壊するし、極論、韓国が開発している全てが嘘とか言う主張ですら認めなければいけないことになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況