韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part28

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7bc5-QlkZ)
垢版 |
2020/08/13(木) 23:51:40.29ID:1JRgrweu0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

※前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595423102
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
832名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f02-hVhX)
垢版 |
2020/09/04(金) 15:07:18.35ID:lYKWn2f10
>>831
何言おうとしてるか良く分からんけど当時パワーパックの技術が確保できなくてもＯＫとしたのはトルコやで
トルコがエンジンの国産化にここまで必死になったのは最近国際関係が悪くなってからの話
2020/09/04(金) 15:16:49.52ID:JVA5DJpz0
>>832
トルコへの輸出が成功かどうか？の経緯に関する認識の相違だけど、KFXスレでやるトピックではない
2020/09/04(金) 16:26:12.37ID:t9MEXOvS0
>>785
中国共産党系メディアで「軍事の専門家」が似たような事言ってて噴いたけどなｗ
「所詮武装の無いATD-Xでは殲撃20の敵ではない」とかｗ
835名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 878f-trU6)
垢版 |
2020/09/04(金) 19:28:44.35ID:gnmWlJYh0
>>806
ブラックボックス化するのかな?
それとも輸出国別にゲレードダウンをするのかな?
よく防衛省が許したな
2020/09/04(金) 19:50:58.19ID:k1iRnRsc0
KFXがF-4後継で急造と言ってるのがいたけど
TA-50の2個目の飛行隊が2024年に充足すると訓練で使ってるFA-50が
実戦部隊に回せてF-4Eの最後の飛行隊が退役できる

KFXはブロック1がKF-5後継、ブロック2がF-16非改修後継だろう
837名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-3NJ+)
垢版 |
2020/09/04(金) 20:23:08.12ID:DooYFbhZ0
>>826
こりゃ知らなかった。サンクス。
F-15J改改に米の許可取って国産GaNレーダー搭載したほうがいい
2035年まで国産GaNレーダーがないのは歯がゆい
2020/09/04(金) 20:40:40.42ID:IbRgQMw20
>>836
KFXってアップデートは可能なんかね？
するかどうかは予算次第だろうけど
3までいってる最中に1おくれで買えるのかね
2020/09/04(金) 20:46:04.33ID:rWaIjc9R0
>>837
別にGaNじゃないと使い物にならない訳ではないから。
韓国人みたいな見栄は張る必要ない。
F-3が完成すれば世界トップクラスのGaN AESAが搭載される訳だし。
2020/09/04(金) 22:00:49.87ID:lLcc3M3Fr
>>817
自慢云々とかどうでも良くて完成形になればそれで良いという考えだろう
内製化するリスクを考えて外部委託しただけ
ただ、それではいつまで経っても国内産業育成には繋がらんだろうね
2020/09/04(金) 22:05:04.37ID:l/PPtGxu0
>>838
> KFXってアップデートは可能なんかね？
するかどうかは、KAIのやる気と懐と体力次第…
2020/09/04(金) 22:11:35.76ID:fcLyoywT0
>>837
それがめんどくせーから既存パーツ使ってんだろう。
2020/09/04(金) 22:36:31.78ID:uhp0UugU0
>>838
一応レトロフィットするとは言ってるようだがどうだろね
大抵新しく造った方がコスパいいからな
2020/09/04(金) 22:39:55.35ID:IbRgQMw20
>>841
国内の調達数だと1で打ちきりコースだよな?
謎空間が活躍するには外販で50機は要るような気がするんだが
2020/09/04(金) 23:07:38.88ID:mjBjh/5o0
いろんな意味でk2と同じ道辿りそう…。
2020/09/04(金) 23:59:00.42ID:MaS8BPIO0
>>837 何を言ってるのかわからん、J/APG-2 はGaN だぞ。　さらに改良の提案が出てるが。　多分F-3 型のものとなる。主にプロセッサ類が小型高性能なものになる。
2020/09/05(土) 01:04:32.27ID:s1HowLUc0
>>837
先進統合センサ関係での動き見るにF-15に国産レーダーの搭載許可多分下りないと思うよ
まぁ量産でGaN持ちたい気持ち自体は判るが、素子はあくまで素子だし気にし過ぎだと思う
848名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfcb-th+2)
垢版 |
2020/09/05(土) 01:20:36.80ID:/O/Xy7LK0
>>846
wikipediaとブログ以外のソース出してくれよ
2020/09/05(土) 01:25:11.58ID:S7p19+/g0
>>848 何をごねてんだよ。GaAS のままで探知距離が2倍に伸びるわけないじゃん。　ちょっとは考えてみろよ。

逆に聞くがGaAS のままどうやって2倍に距離が伸びたのか説明できるか？
それが出来るならGaN で4倍に伸びることになるぞ。素晴らしいな。
850名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfcb-th+2)
垢版 |
2020/09/05(土) 01:35:38.35ID:/O/Xy7LK0
>>849
まず探知距離が二倍って話が意味不明
2020/09/05(土) 04:18:38.34ID:kbCqStZtM
性能に関しちゃ電力投入できれば上がるんじゃないか
電力投入するのにGaNが画期的に都合がいいだけで
2020/09/05(土) 05:12:59.72ID:tn0GHCw9p
>>849
KFXのレーダーがGaNアンテナのAESAレーダーにも関わらず
探知追跡距離がJ/APG-1と同等という事実を理解した方が良いよ

GaNは探知距離を伸ばす魔法の素材じゃない、GaAsより出力を引き上げるのに
向いてるからより大出力のレーダーを作れる
2020/09/05(土) 07:13:05.96ID:vdvbKcG40
>>836
いや無理だろう、韓国空軍は飛行要員を回せないから日本より多い機種を運用できない

根こそぎ動員でまともな編成と充足できてない形骸軍だから、まともに戦力と総数を維持できない
2020/09/05(土) 07:14:20.20ID:QY5w1Xnh0
･･･いつの話だ？
2020/09/05(土) 07:16:22.87ID:vdvbKcG40
そもそも
「北相手だから軽戦TA50で足りる」これは安易な考えだ

原則米軍ありきで航空優勢はかんたんに確立できる
この航空優勢確立下ならばTA50でも戦力になる

ところが原則北は航空コンプレックスを理解して、航空拠点に重火力攻撃できて離陸不可能狙う時点で航空優勢作戦は現実的じゃない

つかえるのは飛距離のあるF15を後方基地からとばすのがやっとで、原則F16/TA50は飛距離不足の数あまりで使えない

また北の根こそぎMANPADSもすごいので、TA50が十分な対地攻撃するのは難しい
むしろ現在ならドローンやったほうがやすい

TA50とか韓国の航空作戦は現実離れしてる
2020/09/05(土) 07:21:04.47ID:vdvbKcG40
北のロケット火力カウンターや、中国の攻撃を想定したら、本来は朝鮮戦争同様南部拠点を軸に広域攻撃でカウンターしたり
空母カウンターってマニュアルになる
けどいまの韓国の総量主義はこれから逸脱してる

軍とドクトリンをまともに考えたら
①北の膨大なロケットミサイル戦略にたいしてramが追いつかないから地下防護施設を増強する。
飛行場もシェルター増やす

②ramと強力な衛星も混ぜた砲兵レーダーシステムと反撃力を有する

③北の兵力が入れないよう機甲部隊を維持する

④中国や北に備えて南部に反撃用航空戦力を温存する。空母でもいい

こういう手順だろ、けど漫然と軍産複合体事情もあり数と陸海空と総量主義に頼ってるけど、これは失敗だよな
2020/09/05(土) 07:24:19.48ID:f37IIVvY0
J/APG-2がGaNだっていうご認識している奴が消えないのはなんなんだろう？
信じたいことを信じるってやつか
2020/09/05(土) 07:25:58.37ID:CIgBpv9s0
>>853
今戦闘機6機種なんだが>韓国空軍。金の無駄ではあるが運用できてるぞ
TA-50はLIFT用なのもわかって無さそうだし>>855の日本語も不自由すぎる
病院池
2020/09/05(土) 07:27:20.51ID:rPdhyZxdM
小文字という基地外です
860名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-yCsQ)
垢版 |
2020/09/05(土) 07:32:38.36ID:AgZuAzpva
>>858
所持していると運用出来ているは違うのでは？
高い稼働率を維持し続けてこそ運用しているのであって飾っているだけでは運用しているとは言わない
2020/09/05(土) 07:42:17.38ID:CIgBpv9s0
>>860
いや低稼働率で運用してると言うんでは
862名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c7da-yOpk)
垢版 |
2020/09/05(土) 07:57:52.98ID:O8cPPEGJ0
J/APG-2はGa N素子だろう。
GaAS半導体素子と言い張っている屑は即刻死ねよ。
逆に「Ga N素子ではなくGaAS」てあるという証拠を見せてみろよ、屑。

そもそも正解は中の人や正式に公表されてない限り分からないだろうに。
であれば状況証拠やメディアや報道されている中で判断するしかなかろうに。
であれば「Ga N素子」の可能性が高いから「Ga N素子」として取り扱うので
良いだろうに。否定する証拠もないくせに良く吠える。
2020/09/05(土) 08:25:11.94ID:b6JSLj9up
証拠もないのに逆ギレw
2020/09/05(土) 08:55:52.41ID:v39uBSWj0
P-1のGaN AESAのように、デバイスが会社の技報に載る、
GaN AESAができましたと技報出す/新聞記事出る、
装備庁の研究がシンポジウムで発表される、研究の事前評価/事後評価が公表される、これらのどれにも引っ掛からない。
2020/09/05(土) 08:57:43.08ID:s1HowLUc0
>>857
まあ軍研の元自の記事くらいで後は状況証拠って状況だから
単品ごとで納得できない人がwikiに騙されたまま訂正できないのはどうしても起きる…
両方あって訂正できんのかとは言いたくなるが頭の中で確定まで持って行かれるとどうしてもね…
2020/09/05(土) 10:30:45.19ID:23qnpNcJ0
GaNってソースがなくGaAsってソースがあるならGaAsでしょ。
2020/09/05(土) 10:31:09.96ID:23qnpNcJ0
ブログなんて妄想でいくらでも書けるし。
2020/09/05(土) 10:50:18.18ID:gun1toBb0
APARの素子数約3400で探知距離150km
J/APG-1の素子数約800で探知距離65km
2020/09/05(土) 10:56:48.74ID:b6JSLj9up
>>868
＞J/APG-1の素子数約800で探知距離65km
ロックダウンの数値だぞそれ
ロックアップは110km
2020/09/05(土) 11:10:45.21ID:S7p19+/g0
>>864 アメリカがGaN への変更を隠し始めたから日本も習っただけだろ。(口封じされたか)

F-3用試作レーダはGaN と発表してるがそれはGaN が当たり前の時代になったからだろう。
ほとんどの自衛隊のレーダーはGaN だという事も周知の事実だし。

J/APG-2 の探知距離は、99式空対空誘導弾（AAM-4）ミサイルの運用能力　を持ったことにより探知距離がJ/APG-1の1.5倍以上になっていると言う推測が成り立つ。
AAM-4の射程距離が推定100km だから150kmくらいの団地距離があるのではと推測されている。

>>866 GaASと言うソースはない
2020/09/05(土) 11:11:13.74ID:Ad3QwNXv0
ttp://www.ssri-j.com/MediaReport/JPN/ATDX_200x.html
ttps://aviationweek.com/defense-space/sensors-future-fighter-take-air
ソースであったのはこれだけで2019年とつい最近だし1サイトだけだから果たしてこれを信じて良いかは微妙だな
それだけ小型化と冷却の両立が難しいという事でKFXの空冷式熱交換器も怪しいと誰か前スレで言ってたな
2020/09/05(土) 11:14:37.28ID:gun1toBb0
それRCS5m^2に対してだよ
対艦攻撃機だったからJ/APG-1でも良かっただけで空対空戦闘では貧弱なレーダーだったのでは？
2020/09/05(土) 11:26:55.34ID:S7p19+/g0
>>871 何を寝ぼけたことをF-3の試作レーダーがGaN と言う事はマスコミに発表されてるぞ。

http://tokyoexpress.info/2018/12/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%A3%85%E5%82%99%E5%BA%81%E3%80%81%E6%96%B0%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%80%8Cf-3%E3%80%8D%E7%94%A8aesa%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%92%E5%85%AC%E9%96%8B/

防衛装備庁は、これを11月28-30日に開催された東京国際航空宇宙展で展示した。
展示されたレーダーは、本物の高出力AESAレーダーで、最新のセンサー・システムと一体化した構造になっている。
センサー部分は液冷システムで発熱を防いでいること、半導体素子は窒化ガリウム(Ga N = Gallium-Nitride )素子であること、以外の詳細は明らかにされていない。
2020/09/05(土) 11:29:55.08ID:b6JSLj9up
間違った数字を引用して指摘されたら開き直りって
空対空戦闘はロックアップ、ルックダウンは対艦の時

そもそもJ/APG-1は30年近く前に開発された「世界初」戦闘機用AESAレーダーで
今のF-2が使ってるのはAN/APG-79と同等の探知能力のJ/APG-2
2020/09/05(土) 11:30:11.78ID:23qnpNcJ0
>>870
F-3スレで何度か指摘されてるけど、>>865も挙げてる軍事研究で言及されとる。
2020/09/05(土) 11:45:31.81ID:S7p19+/g0
何でGaN を頑なに否定する人間がいるのかわからん、GaN は2010年以降の戦艦などにも使われてるし、ミーティアとの共同開発もそうだし、さらに言えば気象用レーダーとか民間でも沢山GaN レーダー素子は使われていて珍しくも何ともないのに。

アメリカがイージス用に採用させてくれと言って来た時もGaN だとハッキリ言われている。

レーダー用GaN 素子なんて日本
のメーカー数社から発売されてるのに今更何を言ってるのやら。

これからはダイヤモンド放熱GaN の時代に入るよ。　これがF-3 に間に合うかどうかギリギリだが、大量配備される頃には量産も始まってるだろう。
2020/09/05(土) 11:47:28.30ID:b6JSLj9up
否定も何も、そもそもGaNのソースはないのにボクの妄想をなぜ否定したがる！とキレられても困る

GaNである証拠を出せば済む話だろうに
2020/09/05(土) 11:49:56.62ID:S7p19+/g0
因みにGaN インゴットは日本がシェア90%位握ってる。
2020/09/05(土) 11:50:33.35ID:QlvY0EZX0
>>876
GaNとダイヤモンド基盤の組み合わせはギリギリでなく間に合わせだろ
本命はTWTかダイヤモンド半導体だからな、試験機には間に合わんだろが配備開始頃なら間に合うだろ
2020/09/05(土) 11:51:43.25ID:S7p19+/g0
>>877 GaAS の証拠を出してご覧。不明で良いじゃん。
不明なのにGaAS だと頑なに言うのには呆れる。
2020/09/05(土) 11:55:56.10ID:b6JSLj9up
>>880
GaNを言い出したのはおまえだから、おまえがGaNのソースを出すべきだろう
J/APG-1はGaAsだから材質変更したら>>864が挙げてる所に記録が残るはずだが
ないなら変更なしのGaAsと考えるのが普通

なぜ話をすり替える？すり替えないと証明できない？
自分の妄想w証明するソースがないから他人に丸投げ？
2020/09/05(土) 12:09:35.80ID:6H937HCO0
>>876
戦艦とか言ってる時点でお里が知れるなｗｗｗ
そういや、戦艦をbattleshipではなくwarshipって意味で使ってる国があったような・・・ｗ
2020/09/05(土) 12:09:54.10ID:23qnpNcJ0
>>880
>>875
もう出しているが。
GaNのソースよろしく。
2020/09/05(土) 12:11:54.08ID:S7p19+/g0
>>881 当たり前の技術をわざわざ発表するか？　当時は既にGaN デバイスは一般的になってたんだから。
現にP-1 でも載せてるのに、
P-1 初飛行2007年　配備2013年

開発調査　2003～2009年。
J/APG-2 F-2搭載　2010～2020年

どうでも良い、ただ韓国が世界で一番と言いたかっただけだろ。P-1があったと言うだけでも十分だろ。
2020/09/05(土) 12:14:03.52ID:S7p19+/g0
アメリカだって発表していないじゃないか。戦闘機のレーダーの能力なんてそうそう発表しないよ。
2020/09/05(土) 12:14:44.41ID:b6JSLj9up
ソースがないからボクの妄想を誰も否定できない！って
しょうもない奴だなおまえ
ソースがないならこれ以上相手するのは無駄だな
2020/09/05(土) 12:17:16.84ID:23qnpNcJ0
>>884
カンコクガーとかどうでもいいからさ。
F-35は既にGaNだってこのスレで既出だろ。
韓国の世界初の名誉のためにJ/APG-2はGaAsと言っている訳ではない。
2020/09/05(土) 12:22:34.08ID:gun1toBb0
なんで韓国人や在日は日本語喋るんだろう？
韓国語で言い争いしていれば良いのに
2020/09/05(土) 12:43:29.15ID:Xl5CyjMq0
昨日も書いたんだがなー、それはそんなに大事か？って

取り敢えずスレチなんだからF-2スレで心ゆくまでやってくれとだけ言いたい
2020/09/05(土) 13:14:57.48ID:f37IIVvY0
>>878
GaN on GaNの素子なんてまだ実用化されていないから意味ない情報だよ
2020/09/05(土) 13:16:58.47ID:kewbXVdMF
KF-Xは、F-35Aと同等を求めた！-01
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=rgm84d&;logNo=222079461952&navType=tl
ちょい怪しいミリタリー雑誌(コピペできない)

http://s.kota2.net/1599278774.jpg
http://s.kota2.net/1599278813.jpg
F-35にモンキーモデルがあるという主張はちょっと眉唾だしそれに勝ったところでF-35より格下なのは揺るがないだろう
http://s.kota2.net/1599278841.jpg
｢そもそもレーダーの要求性能が存在しないから開発失敗してもKFX事業の遅延は起こらない(迫真)｣
…マジ？
892名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sxbb-4tLN)
垢版 |
2020/09/05(土) 13:16:58.99ID:EC6k7t6Fx
KFXを馬鹿にする奴って日本のMRJ遅延やＰ１の稼働率の悪さをどう思うの？
2020/09/05(土) 13:21:30.72ID:f37IIVvY0
この話題、定期的に出るけどまだGaNだと信じたい奴がいるんだな


『マルチロールファイター“Ｆ－２”の進化』軍事研究 平成25年10月号
元航空自衛隊飛行開発実験団司令 宮脇俊幸元空将補

現在、将来戦闘機での高度なセンサー融合の実現を目指して、「先進統合センサー・システムの研究」（2010年度-17年度予定）
が推進されています。（中略）この研究の中で、ハイパワー・レーダーの実現に向けた研究も進められています。送受信モジュールの
素子をF-2レーダー（APG-2）に使用されている砒化ガリウム（GaAs）から窒化ガリウム(GaN）への変更により、送受信モジュールの
高出力、高効率化が図られ、レーダーの探知距離が延伸します。窒化GaN素子を用いたレーダーは護衛艦用として既に実現されています

＞F-2レーダー（APG-2）に使用されている砒化ガリウム（GaAs）
2020/09/05(土) 13:25:57.28ID:Rt+ibyc6d
>>891
ツッコミどころしかないな。
2020/09/05(土) 13:31:29.50ID:gun1toBb0
詐欺師嘘つきは日本にも韓国にもいるから同じだ式の議論は韓国国内で幾らでもやってください
2020/09/05(土) 13:34:42.24ID:Xl5CyjMq0
>>892
軍板へようこそ、異邦人！
ここでそれを言うのはどれだけマヌケを晒してるのか、よく調べなおすのが良いよ
2020/09/05(土) 13:51:33.38ID:cLm17JPVF
P-1とか清谷のファンかよ
898名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-3NJ+)
垢版 |
2020/09/05(土) 14:03:41.97ID:giM+syjD0
>>893
むしろJ/APG-2はGaAsって断言されているんだよな
2020/09/05(土) 14:19:26.37ID:+xt1w4nn0
>>897
１０TKの装甲材はブリキです（ｷﾘ、の清谷信者は痛いよなぁ
2020/09/05(土) 14:25:17.24ID:vgsljFsea
国産嫌いがたまに出すP-1低稼働率だが
ソースを示せた人は未だ居ない
901名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sxbb-4tLN)
垢版 |
2020/09/05(土) 14:36:51.28ID:EC6k7t6Fx
>>900
いや、そんなマイナスの情報は公式しないでしょ
2020/09/05(土) 14:39:26.81ID:fZlPlKJq0
稼働率が低くて問題になってるなら財務省も会計検査院も見逃さない
2020/09/05(土) 14:40:06.00ID:Xl5CyjMq0
会計検査院と言う組織が、我が国にはあってだね
低稼働率をカバーするためのおかしな出費は他所から咎められるのよ
と、言うか事実だと思うならキヨソース以外にそれを出してね
2020/09/05(土) 14:51:56.94ID:59GwED42d
脳内ソースで質問するからなあ
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2019/1105a.html
Ｑ：Ｐ－１の稼働率が非常に低いと聞いております。その原因はですね、富士通が作った光学電子センサーが、非常に故障が多いと聞いております。
来年度の予算で、これが、Ｐ－１の能力向上ということで、予算の計上がされているのですが、こういうことの不具合を直すこともこの予算の中に入っているのではないでしょうか。
違うのでしょうか。

Ａ：事務方にお尋ねください。


COTS品多用してるのと特定防衛調達で仕様書変更できない7国で調達してたりするからだってのに
2020/09/05(土) 14:53:05.11ID:nNIk3h1sa
そもそも言い出しっぺのキヨはどうやって調べたの？
ソース示せないなら上のGaNの話と大差ないな
2020/09/05(土) 14:56:14.59ID:59GwED42d
低稼働率で検索するとほぼキヨソースだから
低稼働率言ってるのはキヨ信者でOK
2020/09/05(土) 15:00:43.71ID:Rt+ibyc6d
>>904
まぁキヨの肩を持つわけではないけど、装備品の不具合とか言えないから（色んな人の責任問題になる）
能力向上の名目で予算をとり合わせて改修するというのはこの業界よくあることだからね。

ただキヨがめんどくさいのは、それを知っててホンネでタテマエを攻撃するところ。
社会人がホンネで生きれるかっての。
2020/09/05(土) 15:07:40.87ID:CIgBpv9s0
>>907
そのホンネとやらが間違ってる場合は。キヨのは大半そうだが
2020/09/05(土) 15:13:06.08ID:Xl5CyjMq0
まあ、変なお客さんがドヤ顔でゴミソース持ってくるのは専門板名物と言うか…

以下何事もなかったかのように、KFXちゃんの愉快な開発史をお楽しみください
差し当たっては複合材使ってるとは言えない翼がどれだけ重量過多なのかだな。静強度試験であらゆる負荷に頑として耐えた！凄いニダ！とかありそうだけどw
2020/09/05(土) 15:22:04.38ID:TFUl89UF0
ここまでラインを下げてまだ下げられるところが？
2020/09/05(土) 15:32:42.78ID:bEW2omxYa
例えば初期の2機の飛行停止トラブルは一ヶ月後に公表されてる
稼働率が下がる程のトラブルがあればこうやって公表される
キヨは実測データあるんなら出してみろ
2020/09/05(土) 15:53:55.51ID:gun1toBb0
27機生産して2個飛行隊（2*8~9機）が実戦配備だから騒ぐことないんじゃない
2020/09/05(土) 16:12:57.06ID:ABUnhFQ3p
>>891 韓国人って凄い夢想家なんだな。　夢を見る事は良いことだけど、現実も見ないとね。
面の皮が1cm 位厚いみたいだな。

F-35 レーダーと、KFX レーダが同じ性能であるわけないだろ。
言うことに事欠いて韓国のF-35レーダーはソフトが手抜きされてるから弱い、それに比べたら同等だろうだなんて、よく言えるよな。 手抜きされてたって韓国/イスラエルが追いつける技術じゃないよ。

韓国F-35はセンサーだってGaAS かもしれんし、FPGAも旧式かもしれんし、レーダーはモンキーモデルになってて当然だが。
2020/09/05(土) 16:42:43.61ID:Oe7YvD7RM
>>913
wikipediaソースに妄想してるお前には流石に言われたくないだろ韓国人も。
2020/09/05(土) 16:54:34.80ID:+xt1w4nn0
wikipediaソースでってドヤ顔するのってエンコリ当時の生粋の朝鮮人くらいだと思うがｗ
2020/09/05(土) 16:55:17.44ID:gun1toBb0
だってKFXは米国のエンジンが無ければ存在しえないじゃん
2020/09/05(土) 16:58:10.11ID:gun1toBb0
最近不安を感じたのは、日本の退役した装備品の始末に在日企業が絡んでいないかなということ
日本は在日に自由を与え過ぎてる
敵性国人であるとしっかり認識しないと戦争に巻き込まれると思う
2020/09/05(土) 19:25:38.92ID:CMoNpEQX0
P-1に関しては一部に問題があるのは事実だよ…ただしここで話題になってるレーダーに関してはかなり評価が高い。

海自は正直だから評価の高いHPS-106をOPS-48に転用してる。
こういう点を見ると逆に評価が低い装備品も見えてくる…
2020/09/05(土) 19:50:37.57ID:6H937HCO0
>>918
一部の問題って「左へ・・・左へ・・・」のアレか？
2020/09/05(土) 20:23:45.94ID:gun1toBb0
P-1の稼働率が低い問題も清谷氏が出処なんだ
2020/09/05(土) 21:26:26.00ID:23qnpNcJ0
ガセネタはだいたいキヨだって思っとけばいいよ。
防衛大臣公認ガセネタ発生装置だから。
2020/09/05(土) 22:01:23.74ID:H/GM1Uwxa
そもそもクァンゲドデワンにレーダー照射されてたのが正にP-1だったんだが
「とにかく稼働率が低いのは本当なんだ！」って強弁してたのは笑えた
>キヨ
2020/09/05(土) 22:07:06.77ID:TFUl89UF0
実物と同じ機能性能の幻を飛ばしたとでも言えば>>キヨ
924名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa8b-yCsQ)
垢版 |
2020/09/05(土) 22:13:40.04ID:LFJNJ8yKa
稼働率なんてバイトでも使って基地に張り付いてずっと離陸と着陸の回数数えてたら簡単に出てくるもの(何処かにカメラを固定して録画しておいてそれを集計するだけ)
証拠なんて簡単に出せるものなのに出て来ない時点でただの嘘
ガセネタでしか無い
2020/09/05(土) 22:19:53.98ID:UerMQiQXd
開発中から石破と一緒に叩いてたから引っ込みつかないだけじゃろ
2020/09/05(土) 22:30:38.78ID:6H937HCO0
ゲルは「何故P-8にしなかったー！！」って発狂してたけど、
もしP-8がP-3の正統進化形だったらそうしてた可能性もあった。
だが、実際のP-8は色々狙い過ぎて残念な子になってしまっていた上に大炎上。
2020/09/05(土) 23:23:08.72ID:H/GM1Uwxa
>>924
実際基地反対派の市民団体がカウントしてて普通に稼働してる

https://bakuon.org/2018/10/18/%E5%8E%9A%E6%9C%A8%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E3%82%92%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E3%81%99%E3%82%8B%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E5%A0%B1%E5%91%8A%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%98/
2020/09/05(土) 23:24:49.22ID:JD6GhqjnM
>>926
残念？
2020/09/06(日) 04:28:51.97ID:XJDJLM9r0
KFXってダイバータレスインテーク？
2020/09/06(日) 06:55:10.18ID:aJ/klVBT0
具体的数字は無いが軍研で海自OBがP-1の稼働率が低いと言ってたらしい
どっかのコメントの話なんで持ってる人は本当にあるか探して見れば良いかな
これ以上はスレ違いだな
2020/09/06(日) 07:02:26.04ID:EwRN/bCd0
軍事研究の記事はライターにより玉石混淆
海自OBというのが住金だったらまあ・・・
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況