練習機総合スレ2626

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 11:38:21.79

さあ語れ

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 11:46:38.64

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1598230961/l50

前スレ

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 11:50:48.01

>>1 名無し三等兵 sage 2020/09/01(火) 11:38:21.79 ID:8Jj3EuXQ
>さあ語れ

たてすぎるのが早くない？900までどれだけあるよ

　↓
練習機総合スレ25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1598230961/
(前スレ)

>847 名無し三等兵 sage 2020/09/01(火) 11:39:05.00 ID:8Jj3EuXQ
>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1598927901/l50

>次スレを立てておいてあげた

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 11:51:42.95

>>2
何これ？

849 名無し三等兵 2020/09/01(火) 11:48:40.78 ID:8Jj3EuXQ
>>848

どうせすぐ埋まるだろ
総意だ早漏だ酷使様だとかいって

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 11:53:50.16

予想に違わぬ早スレ立て

ワッチョイあり
練習機スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577479560/

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 12:47:55.01

スレ立て乙
>>1

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 14:57:15.81

T-7A厨捏造の歴史(林元空将編)

練習機総合スレ21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1590464083/l50
>>224「林氏が使った必要な措置を講ずという言い方は機種選定を意味する」
→言っていないので捏造
>423「は?　林は開発においてトップになんてなってないぞ。」→技術開発官(航空機担当)は技術側における航空機開発のトップなので捏造
「飛行開発実験団という、開発された装備の評価と試験を行ってはいたが、開発を担当する航空開発実験集団には在籍していない。」→航空開発集団幕僚長も勤めているので捏造
>512「技術開発官時代も航空開発集団司令よりも階級が低いのでトップとは言わない」。→技術開発官(航空機担当)は航空開発集団司令と同じ空将ポストなので捏造
>林の最終階級は空将補だ。上には空将がいる。→林元空将の最終階級は空将なので捏造

T-7A厨の捏造は現在進行形(撤回も何故捏造したのか説明もない)

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 15:34:40.25

自衛隊も新しい練習機、そろそろ検討したら？（してるのかもしれないが・・・）
ブルーインパルス機から部品取りって、ちょっと恥ずかしい。中古バイク屋じゃないんだからさ・・・

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 16:05:42.51

そもそも欠陥機で、欠陥を直した機体が少ししかない
その少ししかない機体しか使えないから、老朽化がどんどん進んじゃうというのが問題
>ブルーインパルス機から部品取り

新しい練習機がどうとかいう問題ではないし
どうせ新しく作っても欠陥機だろ

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 17:00:28.87

>>1
ワッチョイないわスレ番は2626だわ氏ねばいいのに

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 21:24:02.85

>>10
心の声漏れ過ぎやぞ

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 21:38:06.74

>>1
ワッチョイないわスレ番は2626だわ氏ねばいいのに

**名無し三等兵** · 2020/09/01(火) 21:53:33.91

思惑外れてT-4厨イライラ

**名無し三等兵** · 2020/09/02(水) 05:11:34.70

T-4厨はエビデンスパンチでKO負けです

**名無し三等兵** · 2020/09/02(水) 18:48:51.29

T-7Aライセンス生産はスレの総意♪ヽ(´▽｀)/

異論は認めません("⌒∇⌒")

**名無し三等兵** · 2020/09/02(水) 19:19:50.84

>>15
早漏マジでうぜぇ

**名無し三等兵** · 2020/09/02(水) 20:36:51.24

>>16
遅漏は別にウザくないからゆっくり治療しよう

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 00:18:27.56

>>16
統合のやつにはワッチョイあるよ

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 00:36:27.63

>>17　> 1 名無し三等兵 sage 2020/09/01(火) 11:38:21.79 ID:8Jj3EuXQ
>さあ語れ

割と軍板、と言うより5chでも珍しいレベルの
「早漏」マン、ID:8Jj3EuXQの前スレでの軌跡
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1598230961/l50

>847 名無し三等兵 sage 2020/09/01(火) 11:39:05.00 ID:8Jj3EuXQ
>https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1598927901/l50
>次スレを立てておいてあげた

　↑
●ワッチョイ無しのスレ？●
●それも、まだ840台なのに何してんの●
　との質問に対し
　↓

>849 名無し三等兵 2020/09/01(火) 11:48:40.78 ID:8Jj3EuXQ
>> 848
>どうせすぐ埋まるだろ
>総意だ早漏だ酷使様だとかいって
　↑
※因みに900も、ID:8Jj3EuXQが踏んでる
　↓
>900 名無し三等兵 sage 2020/09/01(火) 15:50:45.26 ID:8Jj3EuXQ
>いきなり改修なんて出来ないよ
>改修だって試作があるし機体そのものにも寿命がある
>何よりもF-3&F-35体制に合わなければ予算の無駄遣いになる
>エンジンだけ換装して何か意味があるの？

所謂エビデンス
http://hissi.org/read.php/army/20200901/OEpqM0V1WFE.html

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 01:04:02.61

無念なり>>19

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 02:04:36.13

国産機の維持費がダラダラ掛かる原因はまさにカートリッジ商法だろう
むしろイニシャルコストにぶっ込んでくれた方が良心的だと思われ

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 02:38:23.50

日本の練習機開発は将来の大型案件の開発能力獲得が目的だった
けっしてコスパの良い練習機を開発することを目的とはしていない
次期戦闘機を開発するまでになったので本来の目的は十二分に達成している
そのために練習機自体は必ずしも国内開発にこだわる必要はなくなった

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 05:27:01.56

http://www.jwing.net/news/18947

古い記事だがUS-2後継機は技術検討をする
それに対してT-4後継機は技術検討さえしてないのは痛い

そういやT-7後継機も技術検討やってないな
検討するほどもないから？

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 05:37:04.74

http://www.jwing.net/news/29305

次期戦闘機，プライムは三菱確定は予想通り
パートナー海外企業は7社が応募

パートナーは1社に絞る？

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 05:45:36.38

ノースロップな気がする＞パートナー企業

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 06:00:09.45

外国企業の関与といってもデータリンク
後は射出座席とかくらいか？

改修の自由が条件だからブラックボックスでの供給は条件としてアウト
それとステルス技術など高度な技術は技術移転・情報開示の制限がある

三菱がプライムなので海外企業も下請け扱い
大した関与ではないね

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 07:31:33.18

>>26

その条件がJT-Xに適用されたらどうなるんだろうねぇ…
『外国機導入でもいいけど、その場合、好きにローカライズさせろ』って言われたら、応じる企業があるんだろうかｗ

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 07:40:15.69

アメリカの新型練習機のライセンス生産でいいよ、あれのブルーインパルスが見たい。

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 07:43:12.12

練習機なんて大きな改造する必要ないだろ
戦闘に出すわけでもない
練習機なんて日本向けにソフトの一部を日本向けにする程度
旧式エンジンのローテク技術の寄せ集め練習機なんてブラックボックスなんて知れてる
それこそグローバルホークみたいなのを外国製に頼ってしまうと
価格はふっかけられて全てブラックボックスで何か事故あっても原因すらわからなくなる
だから次期戦闘機と並んで無人機開発に力を入れる
練習機が外国製で最も問題が出ない装備品

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 11:19:06.69

T-7Aが採用されるのは必然ですか？

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 11:38:28.31

>>127

LMが米国政府の許可も取らずそんなことは不可能です
おそらくLMがその手の事をコメントするとは思えません
自称専門家の憶測の類だと思われます

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 11:42:31.34

T-7A自体がJAS39の好き勝手ローカライズ（公認）みたいなもんなので何とも言えない

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 11:44:37.15

そもそもローカライズローカライズ言うけど、自国メーカーを噛ませる方便みたいなもので本当にローカライズが必要だった例がほとんど無い

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 12:01:10.65

グリペンのFBWシステムは米国企業の設計だったはず
エンジンはご存知の通りF404/F414で米国製
主翼や主脚はBAE設計だったのでは？

グリペンは外国製部品や海外企業設計の部位の寄せ集め
だからBTX-1に色々と流用するのが簡単にできた

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 12:04:50.20

こんな惨状で「国産なら米国の意向を気にせず改修が思いのまま！」って息巻いてた勢力息してますか...？

241 名無し三等兵 sage 2020/09/03(木) 10:38:11.32 ID:KCcztnMl

OH-1のエンジン改修の試験、契約が延期に延期を重ねて中止公告出ちゃった・・・

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 12:05:38.09

https://togetter.com/li/648926

グリペンと外国製部品

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 12:08:39.93

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 14時間 11分 44秒
前スレ終了

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 13:03:33.79

>>34
グリペンのどこをBTX-1にどう流用したのですか?

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 13:55:40.66

グリペンとBTX-1が共通点があるというか
両機とも既存部品の寄せ集めで開発したのだろ
既存部品を寄せ集めれば機体規模が似てると結果的に共通点が増える
ましてグリペンを開発したサーブが絡めば必然的
T-7Aが安いというのは部品単位で新開発の部品が非常に少ないのだろう
部品単位での新規開発が少なければ開発費は少なくなる

それに対してT-4はエンジンまで専用エンジンを開発したのだから高いの当然
むしろ練習機にしては異例の専用エンジン開発までしたこと考えると安いと言える
エンジン開発能力獲得のきっかけを作ったのも大きい
技術的な貢献を考慮すると十分ペイした

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 17:40:08.56

https://www.mod.go.jp/asdf/special/download/pamphlet/pdf/jasdf2020_small_all_ol.pdf

航空自衛隊2020年パンフレット
表紙にあの次期戦闘機イメージ図が！

空自の公式パンフレットの表紙が単座のあのイメージ図なのだ
T-4厨は諦めろ
次期戦闘機に複座訓練型などないのだ！！

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 18:53:50.39

戦闘機に複座訓練型？　何言ってるのこのニワカな人・・・(´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 19:12:51.56

>>41
F-3が代替するF-2には複座練習機型(F-2B)がある現実を直視しないニワカ

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 19:19:50.56

ステルス戦闘機は形状が命
この期におよんで次期戦闘機で複座型の可能性なんて考えてないだろう
F-35同様に次期戦闘機も前任機をすべて単座で更新するのはほぼ確実
必死にT-4は中等練習機だからと言い続けた人がいたけど
T-4後継機はより高等練習機としての能力が求められるのは確実

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 19:23:10.56

双発のF-3を主力にするのに、練習機が単発のT-7Aでは微妙だろ
F-35だけならいいけど

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 19:43:36.39

予算概要，防衛白書，空自パンフレットと全てあのイメージ図だから
形状はあんな感じでほぼ決まりなのだろう

**名無し三等兵** · 2020/09/03(木) 19:46:09.74

>>44
アメリカもF-22要員の育成T-7Aにするし問題ないんだろう