新・戦艦スレッド 110cm砲

**名無し三等兵** · 2020/09/20(日) 07:31:20.30

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 109cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595657959/

※ワッチョイ
新・戦艦スレッド 1cm砲ワッチョイ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1570617044/

**名無し三等兵** · 2020/12/11(金) 22:03:49.59

艦齢でいえば、ニミッツの方がずっと長い

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 09:10:35.61

あとは早々に埋めるだけかな。
アイオワ
ワイオミング
グナイゼナウ
ウは・・・ウェスト・ヴアージニア
アラスカ（大型巡洋艦だが・・・12インチだし・・・）
カイオ・ドゥリオ
オクラホマ
前弩級でマジェスティックはあったな
クィーン・エリザベス
ス、す、周防は鹵獲艦だな
戦艦に限ると案外難しいね

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 11:52:36.34

ウォースパイト

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:38:05.61

ウェルダンで

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 13:59:32.85

土佐
薩摩
マラート

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 14:01:12.33

トンブリ　
リシュリュー
ユタ

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 15:29:43.30

高千穂

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 16:24:57.70

19世紀末タイプの戦艦で形を残している三笠すげー（海に浮いてはないが

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 17:24:35.19

>>965
イタリアのアレはド級なのかそうでないのか微妙だな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 19:52:03.84

>>975
カイオ・ドゥイリオ級戦艦のことなら、弩級に違いはないんじゃないのかな
改装後、超弩級といえるかは非常に微妙だが…

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:02:18.33

超弩級はいちおう「単一巨砲装備」で「12inより大きい口径」ならOKだと思う

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 20:24:38.44

>>977
つまり923のやつとか超ド級と言いたい訳か

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 21:11:44.71

三笠は世界で唯一現存する前弩級戦艦て話を見た

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 21:41:26.91

Twitterで大和武蔵潰して駆逐艦云々っての見たが、史実でもマル４の111号艦潰して
その艦底上で複数の潜水艦造ってたやん

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 22:17:27.11

大和武蔵の代わりに翔鶴型2隻なら
ソロモン戦は有利に戦えたかもな

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 22:42:18.46

ミッドウェーでやられる空母が6隻になるだけでは

**名無し三等兵** · 2020/12/12(土) 22:48:01.94

>>982
それは大丈夫
あの時点でもう2隻分の搭載機は準備できないから

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 08:34:27.68

大和武蔵の建造中止なら
航空機大増産してるはず

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 08:52:01.66

機材は増産しただろうけど、操縦員の育成は疑問だな。
あれは燃料不足の他に教育システムの問題も大きかったからな・・
あと増産した場合の発動機の品質は大丈夫か？
当時JISなんて無かったからな。設計段階からロバスト性なんて意識していなかっただろう。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 09:24:05.75

わかって書いてるとは思うけど大和武蔵の建造止めても浮くのは予算だけなので航空機大増産とはいかない
艦船と航空機では使う資源が違う、艦船建造工員と航空機製造工員も別物、艦船用ボイラーやタービンと航空機用発動機の生産も別物、大型船台が空くだけで航空機生産工場が増える訳ではない、水兵さんの身が空くだけでパイロット増産される訳ではない
などその他諸々で大和武蔵建造止めても工場建設やパイロット養育などの費用や熟練工の数を考えるとお金の割には増える航空戦力は微々たるものにしか過ぎない
ゲームと違って右から左へ簡単に兵器の数を動かせる訳じゃない

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 10:00:55.76

年代的には９５式や96式の戦闘機と96式艦爆、艦攻の大量生産になるんだけどな

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 10:24:44.64

>>987
まあ、どうせ後知恵の話なので、工場（ラインと言うより箱と汎用設備）、工員、搭乗員養成なんかに手厚く「戦争準備」を進めていたらって解釈してあげよう。
それでも（以下略）にしかならない……

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 11:06:12.37

陸軍が長距離侵攻可能なキ43試作機を旋回性能キチのキ27に旋回戦闘で負けるからと
棚上げして時間浪費したのがクソ過ぎる
とりあえず増加試作、先行量産始めてれば開戦時に1000機は揃ってたろう
いざとなれば着艦制止策鍵をレトロフィットして陸軍や海軍の空母の艦載機に回せたかも（妄想

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 11:17:19.30

>>987

日本版グラジエーター、日本版ソードフィッシュが大活躍するのか
観たい！

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 11:39:51.28

まともな答えをしちゃうと日本海軍の方針からあの時期に大量生産するとすれば96陸攻になる
空母機の大量生産の方針なんてない
艦載分作るだけだから量産性求めずに性能追求
4～500機作ったら次の機種に更新が空母機の考え方なのでね

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:04:45.27

なんか軍縮条約を継続した方が戦力的にも良かったんじゃないかなぁ・・・
余った海軍予算が軍艦ではなく航空機の開発増産の方に回るし
航空機ならシナ戦線でも使えるんだから

対中戦で戦艦なんて浮かべるオモチャだもん

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:11:52.60

母艦も航空隊もアリューシャンにまわしてたのを連れてくれば良いだけで
大和型を潰さなくても航空戦力をミッドウェイ方面に増強はできる
艦隊の布陣としてどうあつかうかくらいが問題点だけど

それでも沈む空母が6隻にはならないとおもう
アメリカ側もキツキツで戦ってるので沈めたくても…ということになりそう
そうなったばあいデカイ赤城加賀はどうしても的になるとして
あと2隻は運不運で沈んでプラス1隻くらいじゃないだろか

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 12:58:56.69

>>992
国力10倍のアメリカに対して、6割までは艦隊戦力保有を認める条約、ガチンコ軍拡するより余程良いのだが、なんでかねー。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:25:44.81

>>991

96中攻ならHe111やらDo17レベルで大量産は妥当だね

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:40:53.89

③計画で大和武蔵やめて、そのぶん翔鶴級を余計に作るって話なら全然荒唐無稽じゃない

長崎、呉、横須賀で3隻は行けた

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:49:20.91

986に戻る

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 13:56:50.63

予算が浮けば、大和武蔵の建造決定の時期ならまだ、航空発動機のライセンス契約とか工作機械なんかは金で輸入できる時期じゃなかった？アルミニウムの精錬能力なんかも増強されるだろうし。

ちなみに大和の起工は37年11月、最初の対日経済制裁である航空揮発油生産設備及び技術の禁輸措置が39年12月。

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 14:12:10.31

>>997
飛行機じゃなくて空母なんだけど

空母はプラットフォームだから、竣工時の新鋭機を乗せれば良い

**名無し三等兵** · 2020/12/13(日) 14:49:38.26

前のアメリカの戦艦vs航空機論争

まず戦艦の主砲九門で砲弾900発｡一隻で爆撃機900機分｡
合衆国の全戦艦15隻なら爆撃機135OO機分に相当する｡

戦艦の単価5000万ドル､戦艦15隻なら7億5000万ドル
爆撃機の単価25万ドル､135OO機なら33億7500万ドル
　戦前の米下院海軍委員会にて

さらに戦艦の寿命は26年､爆撃機6年｡加えて海軍機には空母が要る｡これらを考慮すれば費用対効果で戦艦が圧倒的に有利であるとの結論に

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 84日 7時間 18分 18秒