護衛艦総合スレ　Part.136

**名無し三等兵** · 2020/09/28(月) 12:40:04.36

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.135
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1600519164/

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 08:30:31.60

https://twitter.com/betafujihara/status/1317826968583163905?s=20

VLSなさそう
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 08:35:25.48

あさひん時もVLS未搭載ｗとはしゃいで失敗したこともう忘れたんか

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 08:49:02.13

>>827
>VLSなさそう
VLS無いのに、砲塔～艦橋の間に「こんなでかい何もないスペースは取らない」
∴　ここには何かが設置される。それはVLSしかない。
証明終わり

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 08:52:22.19

>>829
あぶくま型が泣いちゃうからやめてさしあげろ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 08:54:26.71

永遠の後日装備連呼厨ははつゆきにファランクス2門が後日搭載されたことどう思ってんのかが気になる

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 10:09:28.87

>>828
あさひは16セルか32セルかで揉めてたんだぞ
予算だけじゃ数まで分からなかったから
今回は予算丸ごと蹴られてるからどっかから無料で貰ってきたとかでもない限り後日搭載は確定でしょ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 10:24:36.71

>>832
>433
>448

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 10:50:48.98

>>833
つまり、アショア 24セルx2基地分、8セルが6個ほど、行き先が無くて困って居るようですね。
どうせ数年以内に別な艦でFMS購入するのに、ここでアショア用をキャンセルしてキャンセル料金を支払うのは、よろしくない、です。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 12:09:27.43

VLS搭載用の穴が見当たらないんですけど
就役時VLS無しは確定?

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 12:34:44.68

バブルの頃は日本はハイテクの国で日本製はいいイメージあったが、SONYタイマーの様に日本製＝品質が良い、でもなくなったし、海外ではバブル崩壊後には日本製を見なくなってきたし数十年前には韓国車や韓国製が世界でシェア伸ばしてたんだから。なぜ日本のメーカーはもっと危機感を抱かなかったんだろ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 12:35:35.89

>>835
>就役時VLS無しは確定?
それは、既に写真が出ている船については確定でしょう。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 13:36:44.57

>>825
ってか、簡単な所でいくと、頻繁に遅刻するようなドバカが大半だったら、組織行動不可能だわな。

>>828
世艦のハズレ予想のせいでセル数がいくつになるか予想合戦になったが、
VLS無しなんて言ってた奴が見えたというのなら診てもらった方がいいかも。

>>829
未来永劫搭載されないと読み替えてるお前がビョーキに見える。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 14:41:02.41

>>838
世艦のハズレ予想ってコイツ何言ってんだ？
まさか25DD16セル搭載のポンチ絵を世艦がつくったと勘違いしているとか

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 16:32:19.93

>>827-829
今年度予算でVLS調達費がおとされたのだから仕方がない。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 16:34:43.75

>>833
残念ながら、現状でVLSが載っていないことから>>433ではなく、>>443が正しいらしいということ。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 16:39:04.31

「あさひ」型の場合は、調達にVLSの記載があり数が幾らかであーだこーだなった。
30FFMのそれは調達にすらない。そして、本年度予算からは落とされた。さらに、撮影された写真からもVLSは見当たらない。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 17:26:39.77

おーおー必死必死

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 18:06:30.95

今の30FFMにはVLSはなさそうだ
けれどカットされたがつけようという意思はある
だから将来的には30FFMにもVLSがつくだろう

これで済む話なのになんで最初からVLS積むことに拘ってるの？

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 18:10:59.21

実のところA-SAM試験完了してからでもいいような>VLS予算

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 18:49:48.37

>>844-845
その簡単な理屈が理解出来ないバカから中韓人認定されるぞ。
VLAだけ使えてA-SAMが使えない状態で沿岸から遠く離れて進出させる訳にもいかんしな。
初期の段階でVLSが装備されていなくとも何ら悲観するような事ではない。
A-SAMが装備可能になった時点でそこにあればよい訳で。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:00:47.06

>>827
艦橋構造物全面の真ん中に扉あるのだせえなぁ...
つか通路どうなってんだ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:05:58.52

https://news.yahoo.co.jp/articles/ad9c0803ea4b290b5fb6f01db82aaa277e7a97f6

これどういう意味だろう？アショア代替に加えてこんごう型後継も続けて建造するって意味かな？ちょっとよく分からん

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:07:41.12

DEとか地方配備の旧式DDでさえ沿岸警備でアスロック使うし、RAM持ちのFFMはA-SAMを待たずにVLA装備しててもいいはずなんだがな

A-SAM/ESSMどころか対潜ロケットさえも未装備ということは、財務省あたりが「掃海艇の代わりなんだから立派な対空装備も対潜装備も要らないだろ」くらい抜かしたんじゃないか

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:10:28.35

なんであぶくま型の後日装備と同じに見てるのかわからん

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:12:14.36

>>848
そういう事じゃね？SPY-6イージス艦を二隻だけでなくこんごう型後継も続けて建造するんだろ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:16:40.87

>>849
VLS設置作業を二回やるより一回の方がコストは安いからかも

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:21:19.37

>>852
将来的なVLSの増備を見込んだ上で改修の手間を減らすなら、それこそ建造時点で必要なVLSを装備するはずでは？

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:24:11.30

アショア停止がらみ二隻プラスこんごう型更新の合計六隻だと建造費圧縮効果はあるかも

ついでにFFMの技術反映等で人員圧縮出来ればこんごう型300×4＝1200人でこれをアショア停止二隻+更新四隻の合計6隻で割れば各200人で人員捻出も容器になりそう

かなりいい案かと

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:27:07.35

>>853
私もそう思うけどね

ミサイル選定がVLS設置見送り理由ならこれしか理由無いかなと思ってね

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:28:45.42

>>849
財務省絡みで考えるなら一隻500億以内という枠に合わせるためとかかもな

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:31:25.73

>>854
追記
ついでに米の許可取ってこんごう型を何処かに売れれば更に費用圧縮もできる

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:31:38.13

後日装備にしても、てっきり箱を入れる穴は開けてそれを蓋する感じになってると思ってたわ
普通の一枚板の甲板だな
>>847
でもこの甲板の狭さだと真ん中しか無いのでは
寄せるのもそれはそれで変だろう
ってか最近はイージス艦はじめデカい船ばかりだったけど、やっぱ小さいなＦＦＭ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 19:37:19.21

乗せるミサイルないのに、最初から16セル満載とか意味なくね
空っぽのVLSをメンテするとか無駄

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 20:11:21.24

アメリカの基準抜きにすれば3ｔトラックみたいなもんで小さいとは言い難いが

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 20:29:32.74

「政府が記録残すのは当然」新書版で削除　菅首相の著書「政治家の覚悟」

こんな奴だから首相になれたんだろ( ´～｀)

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:09:57.66

スレタイも読めないのか

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:33:27.90

VLSだって一括購入した方が安いし
入れるものがないものを維持管理するのは無駄だ
初めて入れるわけじゃないから習熟訓練をみっちりという類でもない
後付けの改修費とトレードオフして決めたんでしょ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:36:48.54

>>857
台湾にくれてやりたいところだが…

しかし、一気に更新すると次の更新時期に負担がかかる
そこは考え所、それまでに安保環境が劇的に改善していればいいけどなあ

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:55:07.29

VLSって結構維持費や更新費がかからなかったか？
それ考えたら使うときに一括で取り付けたほうが良いのかも

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:56:59.23

>>864
改善したら予算減らされて減るんでね？　
まあ悪化はあり得ても改善は望み薄だとは思うが

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 21:57:07.54

いつでも使えるようにすることが「抑止力」なんだが。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:01:04.41

>>865
維持費？ない
今の誘導弾は固体燃料だから
塩の対策さえしてれば
維持費は最小
VLSそのものだって再利用可だから安い

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:01:12.01

やっぱりトランプは死んどいた方がよかったな、共和党のためにも

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:12:15.85

>>866
予算減らせる時代が望ましいでしょう
防衛産業、技術の継承や基盤的な防衛力までなくせとはまったく思わないが

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:43:23.18

>>864
現実問題として台湾に日本が兵器供与なんて無理だぞ
そりゃこんごう型とはいえイージス艦なんぞ貰えば台湾海軍は泣いて喜ぶだろうが、
代わりに中国とのまともな国交は終わる

というか、どのみちイージス艦の売却なんて相手がどこだろうと米国が許さんよ
許可出せるなら米国が自分で売り込む

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:49:59.93

ミサイルの所要を検討するために、VLSの搭載は繰り延べにした筈だったのだが、何故VLSは無しという話になるのか。
写真でそれっぽい枠組みが見えないくらいで何をわめくのか。
甲板の作り方なんてどうにでもなるのであって、計画でVLS入れるとしてるんだから入れるだろう。
途中で量産がストップしたあぶくま型とは事情が違う（逆に言えば、FFMもいまの4隻で量産が終わるならVLS無しになるかもだが）。

>>847
DamenのSigmaも上構中央にハッチあるな。

>>868
>維持費？ない
機器、この場合VLS、はあるだけでメンテ費用かかるものだが。

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:51:40.85

台湾なんて敵国だから武器なんかあげれるかよ
沖ノ鳥島に軍艦派遣しようとしたり尖閣侵略しようとしてる張本人だぞ
中国が悪目立ちしてるだけで台湾も対して変わらないからな

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:54:17.62

>>871
無理というか不可能は承知
でも、ソナーや対艦誘導弾をオミットして浮かぶ砲台で送っても喜ぶだろうなと
いまは台湾侵攻を見越して各国とも中国と距離を取り出した最中
台湾要塞化してギャンギャン締め付けるか、やっぱ無理と米国が西太平洋を見捨てるか
案外、その両極端に進むんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:57:12.04

>>873
台湾及び南西諸島は米国における絶対国防圏だぞ
グアム、ハワイは硫黄島みたいなもんだ
モンロー主義に戻って捨てる可能性はわずかにあると思うが

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 22:58:06.57

まあ中華民国だからな
台湾として独立するときはきっちり領土の線引きしてから国家承認しないといかん

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:05:19.24

韓国は日本を抜き去った先進国と思ったらコントロールできない人工衛星であった

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:06:43.67

「政府が記録残すのは当然」新書版で削除　菅首相の著書「政治家の覚悟」

人間のクズって居るんだな(-Д-)

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:22:52.66

>>868、>>872
よく装備品の調達関係のソースとして出される防衛省の予算執行書？みたいなpdfが出るけど、
それを見ると、VLSの維持費にかなり頻繁に金が出ている
しかも三菱どころかロッキードに委託したりとか結構手間がかかっている印象が強い

VLSも国産化したほうが良いのではと思えるくらい

まあこちらはASM-3改の対艦ミサイルとESSMの後継でA-SAMの1段目×クアッド化で
大型のVLSが必要という理論で国産化するのが良いとは思うが

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:27:22.95

>>849
DEには着艦スポットがあるだけで専属の艦載対潜哨戒ヘリが無いでそ。
SeaRAMだけで経空脅威が高まる遠方まで進出させるおつもり？
いずれにせよ、最終的にVLAとA-SAMが両方装備されればそれでよし。
問題はデータリンク前提のフネとは言え単艦でどの程度の対空探知距離を稼いでいるか。

>>851
新造イージス艦がSPY-6・BL10艦なら大歓迎だが、こんごう型は艦齢40年くらいまでは使えるのでは？

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:28:06.39

>>879
国産ＶＬＳに米国製誘導弾を積む許可は下りるのかな？
弾薬補給数の面で懸念が

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:31:31.35

>>880
こんごう進水が29年前なんで新しい船二隻作ってから後継作って就役する頃には艦齢40年になってるんでないの？

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:34:34.88

>>880
こんごう型は40年使うとしても30DDGで予算化しないとならないから、あと9年程度であまり余裕がない
SPY-6の輸出可能性や使い勝手等含めて
もしアショア代替でSPY-6艦を2隻積み増せるのなら、先行導入で色々使い倒せるから好都合なのだけど

他方で、アーレイバークと運命を共にするのなら、こんごう型は延命可能性含めて不確定要素が強すぎる
この意味でも、最低イージス艦2隻積み増しが望ましいと思うのだけれども

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:39:40.01

>>881
DD系列は国産VLS、イージス艦DDG系列でMk41等米国産VLSと2段構えになるんでないの？

DDXはA-SAM,A-SAM1段目(中SAM改)クワッド化,国産SSMで、VLS,ミサイル含めて国産化できそう

**名無し三等兵** · 2020/10/20(火) 23:52:15.27

【過払い年金 4千万円回収不能】

日本年金機構の事務処理ミスによる過払い年金の返還請求手続きについて、手続きの遅れで時効になったものが2019年度までの4年間で計68件あり、試算ベースで約4345万円が回収不能と判明。過払いをした日から5年が経過すると返還請求できない。

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 00:45:05.48

FFMに17式SSMが必要なのか疑問
17式はDDにまわして、ハープンか90式で十分でないの？

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 01:16:41.03

アショア代替イージス艦がこんごう型後継の叩き台になるならまや型とかアーレイバーク級とかと全く違う艦影になる可能性もあるのかな？アーレイバーク準拠の今の形は古臭いしそうなるんだったら楽しみだな
まあそもそもアショア代替がフルスペックイージスと決まった訳じゃないし決まってもまや型のマイナーチェンジみたいな艦になる可能性が高いと思うけど…

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 01:27:51.16

SSM自体がどうかというのはあるかもね。
水上艦VS水上艦だと空からの観測手段でもない限り20kmちょいまで接近しないと相手を認識出来ないし、
アホみたいに長射程にしても使い所が難しい。

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 02:55:47.64

>>886
17SSM用管制装置はハープーンやSSM-1Bには対応する後方互換性があるけどその逆はなさそう
つまりFFMのために既存のDDからSSM管制装置剥ぎ取って移植する手間がかかるわけで非効率
それならFFMのことなんて考えずにDDの方を能力向上で17SSM対応させたほうがいい
移植とか考えるのは実際面倒
SSM-1B搭載艦がハープーン積むことも多々あるんだから一度対応させることができればDDだろうがFFMだろうが必要な艦に17SSMを割りふれるようになる

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 06:49:16.63

>>827
ちょうどポンチ絵で左舷に寄せて搭載してたVLS16セルの位置に
いかにも蓋を外せそうな線（切れ目？）が入ってるのでむしろあるのでは？

まやの進水式ではVLSの位置に穴ボコが空いてて飾り幕で囲われてたけど
普段の工事からずっと穴開きっぱなしだと雨降るたびに艦内水浸しになって大変だろう

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 06:51:54.36

この赤線の位置
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201021065121_4b324e744d5439657857.png

元画像
https://pbs.twimg.com/media/EknciiMUYAEONQ7?format=jpg&;name=4096x4096

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 06:53:44.14

失礼、見間違い
線は手すりのワイヤーだったわ

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 07:33:46.13

まぁ工事中は蓋してるのはそうだろうしこの解像度だと蓋があっても色が周りと同じだと見えない可能性高いからねぇ

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:03:21.25

「政府が記録残すのは当然」新書版で削除　菅首相の著書「政治家の覚悟」

人間のクズって居るんだな( ´-｀)

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:10:05.59

>>889
そういやあきづき型あさひ型あたご型の8隻を一気に17式に更新してもええんでねと思う今日この頃
相変わらず対水上は対潜と対空より優先度低い本邦だが

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:20:08.76

どうせすぐ島嶼防衛用何たらが来るんで17式は別にそこまで急ぐこともな

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:20:21.70

震災10会議で議事録なし　ずさんな文書管理
https://r.nikkei.com/article/DGXNASFS2700A_X20C12A1MM0000

記録を残さないのは民主党の伝統

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:29:05.77

17式SSMの射程を500kmまで伸ばして全艦に配備

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:29:48.79

そこまでの射程だと
E-2Cが必須になるからめんどい

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:35:37.11

>>895
ハープーンの在庫もいい加減に寿命だろうしその補充分は17SSMだろうから既存艦艇も対応改修してもいいだろうな
ハープーンなくなってSSM-1Bしか積めなくなっても柔軟性ないし

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:41:26.92

ハープンの更新にnsmは導入せんのかな

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:42:19.03

本気で対艦攻撃するなら昔の軽巡搭載水上機よろしく将来は全DDにF-35Bかその類似物を搭載可能にするべきだろうな

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:44:00.60

>>899
P-1やF-2から中間誘導出来るようにする

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:44:02.16

結果的にF-35Bを搭載していないときは哨戒ヘリや無人機の搭載能力も大幅に上がる

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:52:44.10

>>896
90式の部品製造会社が廃業になったりで、部品が手に入りにくくなってきているという話をどこかで聞いた気が

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 08:59:26.24

緩やかに10式更新目指したいんだろう
それにもう10式以降の新規戦車更新ない可能性は非常に高いかも
10式ベースにアメリカのM1シリーズの改良型へと進んでいくと予想

>>903
逆にP-1やF-2にASM-3改　射程500km近くの改良型搭載したほうがいいのでは？
滑空弾は陸自が主流にしていくんだろうが
海自は17式SSMで30年ぐらい頑張るんだろうか？

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 09:04:17.61

>>901
nsmとかは弾頭重量がなぁ
自衛目的って意味ならそう重視せんでもいいかもだけど3000t級や5000t級のフリゲート、駆逐艦相手と考えたらちょい心もとない

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 09:08:22.82

>>907
NSMは急所を狙う能力が高いから弾頭重量小さくても問題ないらしい

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 09:08:29.89

>>906
むらさめ型更新の時期には滑空弾のssm型の話が出てたりして

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 09:14:48.75

>>908
最近のミサイルだと割とある機能のような

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 09:14:58.58

4面固定レーダー搭載の為に護衛艦の全幅が広がりDD以上は大型艦化
ヘリもチルト化や複合化で高速に長距離進出可能になる

F-35Bは共同生産国ではないから 17式SSMの中間誘導機能つけてもらうのは難しいかもしれない
そうするとE-2DやP-1やF-2や艦載ヘリで中間誘導になり、イージス艦は外国製SSMでDD以下が 17式SSMと
その後継という棲み分けになるか

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 10:03:49.63

>>903
そのP-1なりF-2なりからASMぶっ放した方が話が早い。
上でも言ったが、(普通の)SSM自体がお守り以上の意味を持たないからね。
和製エクスカリバーが使えるならオミットしてもいいかも知れない。
米軍あたりは威力不足だがSAMで代用してもいいと考えているフシがあるし。

島嶼防衛用高速滑空弾の対艦バージョンとかは流石に航空機への搭載は無理ゲーなので
地上と海からデータリンクを駆使してでも運用する価値はあるが。

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 10:10:03.13

>>905が言う90式は「90式艦対艦誘導弾」の事なんだが、>>906は「90式戦車」の事だと思ったようだ。

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 10:23:45.90

>>913
あ、そうなん
ごめん

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 10:24:26.23

>>912
>島嶼防衛用高速滑空弾
なんか、普通にSRBMサイズになっているのですが？
（最大で9mぐらいでしたっけ？）
護衛艦には簡単に載らないし、九州から台湾、沖縄から海南島まで飛びそうです。艦載する場合はインド洋向けか？

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 10:34:31.44

>>915
陸上が二段式で海上が単段式では？
にしても、VLSから運用するのは無理だろうけど。
どちらかというと、中華空母向けの銀の弾丸かな。
あちらの直衛艦の防空網ではどうやっても防げないし、当たればワンパン。

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 11:17:32.63

朝鮮沖を遊弋してTEL（敵基地）攻撃のときのリアクションタイムを減らすという考えもある

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 12:07:27.01

何回か言ってるけど、統合演習では水上戦発生しとるみたいよ
航空機からも当然攻撃するが、それで十分とは限らないだろ

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 12:18:54.33

元海上自衛官のブログでも机上演習で派手な水上戦やってたような

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 12:21:00.50

>>915
https://i.imgur.com/dRYFs1A.jpg
地上型は全長20m位になるんでね弾頭から考えて

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 12:33:23.06

そもそもいずも型で格納庫拡大された理由が対水上戦のためやし

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 12:42:50.39

>>907
自衛目的ならessmの対艦モードじゃダメなのかしら
従来の対艦ミサイルを積まない分、vlsを32セルにした方が生存性が向上しないかしらね

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 13:07:20.91

やっぱりトランプは死んどいた方がよかったな、共和党のためにも

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 13:15:39.79

米海軍の対艦ミサイルは現状「長射程・データリンク有り」の対艦トマホークと「中射程・データリンク無し」のNSMの計2種のハイローミックスになりそうで
両者の中間とも言える「中射程/データリンク有り」の最新型ハープーンは採用されないんだが
日本はむしろ最新型ハープーンに近い17式SSMを装備するのは興味深いな

将来的には米軍が諦めた(？)艦載型LRASMを、新対艦誘導弾として自らの手で蘇らせて開発配備するんだろうけど

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 13:19:14.36

>>906
> 海自は17式SSMで30年ぐらい頑張るんだろうか？
島嶼防衛用新対艦誘導弾じゃないの？
あれ発射母機は航空機と艦艇だったろ

**名無し三等兵** · 2020/10/21(水) 14:01:44.73

>>925
>島嶼防衛用新対艦誘導弾じゃないの？
ちょっと前は、空対艦(空自)→艦対艦→地対艦→空対艦(海自)のような感じで、ゆっくりと15年ぐらいかかるスパイラル開発でしたが、何か同時並行開発していますよね。

護衛艦総合スレ Part.136

護衛艦総合スレ　Part.136