【SM-3】ミサイル防衛 55射目【THAAD】

[1 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM27-Kojx) 2020/10/04(日) 20:37:22.50 ID:NEDZCo2zM]

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1599748231/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f70-uY9L) 2020/10/04(日) 20:49:52.16 ID:zBkwVylP0]

2げ

[3 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) 2020/10/04(日) 21:43:36.18 ID:roRFBYCf0]

>>1
乙

前スレより転載
>>842
> >>841
> https://i.imgur.com/PRKkSFl.jpg
> これ見た感じだと少なくとも与党はSPY-6イージス艦増勢以外考えてなさそうよね

[4 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) 2020/10/04(日) 22:23:10.11 ID:roRFBYCf0]

前>>999
前例以前に信頼性が不明、比較表の判断はそのレビューの結果そのものだね
まずそこを理解してない

戦略的・工学的に妥当かどうかなら、とっくに「戦闘任務に適さない」と判断されてるわけで、残念でしたさようなら
としか言いようがない
判断は既に下されてるんだよ、その専門たる国防議員連盟じきじきにな

防御力の方はまだ随伴護衛艦つけりゃ多少はマシになるが、それでもそのまま人と機材のコストアップだ
考えれば考えるほど、リグ案はどうしようもないダメ案だね
なんでこんなもんに固執するんだか、害悪でしかない