日本潜水艦総合スレッド 97番艦

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM77-gHSx)
垢版 |
2020/10/25(日) 22:06:48.53ID:WHJaL9nSM
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 96番艦
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1587726388/

関連スレ
【潜水艦】世界の潜水艦総合スレ 21[ﾜｯﾁｮｲ]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601641613/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/11/09(月) 15:47:14.13ID:nnhJtatK0
>>202
レーダーもミサイルも載せてないジェット機相手なら余裕だろうが実際はレーダー規模も機動力も敵わないっていうさ…
2020/11/09(月) 15:48:51.05ID:p3JM8gzb0
>>205
なら、それをするための費用もコストに上乗せよね
2020/11/09(月) 16:13:15.74ID:xUdqzp7d0
>>202
レシプロはステルス性が低い
プロペラがだめ
2020/11/09(月) 16:17:03.30ID:xUdqzp7d0
>>201
同じ兵器と考えてはだめ。

原潜は海の最速の軍艦。
通常潜水艦はその逆。
2020/11/09(月) 16:33:21.29ID:hiLAMN3P0
>>203
商用小型安全炉の実用化から攻めるのが一番楽だと思う。
211名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/09(月) 17:13:18.77ID:SeXtB7YB0
必要とされてない技術の開発の予算は付かないのね　過去の大失敗のトラウマもあるしね
212名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/09(月) 17:24:53.57ID:SeXtB7YB0
グアム基地から台湾沿岸哨戒に向かう米原潜は哨戒海域手前迄の約1400浬は
全速航行で2日弱で到達し、その後は数ノットで哨戒活動を行うが
日本はその哨戒海域にある国なので高速は不要だし、高速出したら発見されちゃうでしょ
なので海自潜は後続距離(後続時間)が大切なのです
LiB艦を造ったのもそれが目的で、全固体電池艦になれば更に行動時間が増加します
今後は南シナ海哨戒が増えていくのでしょうね
2020/11/09(月) 17:28:31.27ID:nnhJtatK0
海自潜水艦隊はそう思ってないみたいだけど
海自潜の数倍の速度で哨戒する米原潜が羨ましくて仕方ないみたいね
2020/11/09(月) 17:42:32.77ID:p3JM8gzb0
態々ワッチョイ隠す理由もよくわからんが、ソースもない妄想を出したから何か同意されるとも思えない
215名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/09(月) 17:45:21.33ID:94pZIWZma
米原潜と海自のオモチャを比べたらF22と零戦の差だからな…
2020/11/09(月) 17:47:20.10ID:p3JM8gzb0
ああ、君でしたか
2020/11/09(月) 17:48:09.92ID:QLUucN2QM
そう考えるとその海自潜にすら負ける中国潜って奇跡的な存在に思えてくるな
戦闘機に例えたら何になるんだろう
KFX？
2020/11/09(月) 17:50:51.63ID:QLUucN2QM
>>214
一応何年か前の世艦の対談では用兵側は液体LiBでもやっぱり原潜は別格で海自にも必要って感じの意見だった
全固体や全樹脂になってもそうなのかは知らん
219名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/09(月) 17:51:05.51ID:SeXtB7YB0
いろんな考えがあるが不要な物は不要なんだよ
海自がハワイの哨戒はしないのでね

ところで横須賀の潜水艦は北方は何処まで遠征してるのか謎なんだが
2020/11/09(月) 17:55:21.31ID:p3JM8gzb0
>>218
そりゃそうでしょ、でもそんな金ありません終わり
…を、ここ数週間延々とやってる。そこに02/アウアウウーみたいな頭の悪い煽りが壊レコやってるから余計ナンセンスな流れになる

もっとたいげいとかの話題が知りたいわね
221名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55f6-u6K3)
垢版 |
2020/11/09(月) 18:06:06.25ID:ZAOq7s2U0
>>218
高速移動は運用の柔軟性が広がるからね。
海自の活動の場は、従来の日本近海から南シナ
海まで広がっており（すでにベトナム寄港）
艦隊護衛、敵対潜排除等米原潜のような
高速移動手段は非常に有用。海自関係者が
有用と話すのは必然。
222名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55f6-u6K3)
垢版 |
2020/11/09(月) 18:07:17.69ID:ZAOq7s2U0
>>219
不要はあなたの願望。必死ですね？
2020/11/09(月) 18:09:22.56ID:d4y+nD5b0
いや、普通に世界の艦船増刊号で小林元潜水艦隊司令官が血涙流してるやん
もう断末魔の叫びだろあれ
2020/11/09(月) 18:14:08.67ID:p3JM8gzb0
>>222
今のところの日本国の意思ですが…自衛隊背広組含む
必死って何だろう？

将来的に要りそうなのは分かるけど、延々やるほど意味のあるネタとも思えない
225名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/09(月) 18:53:47.74ID:94pZIWZma
原潜に限らずもっと軍事に金かけないと国を亡くすぞ。
老人なんかに金をかけてる場合じゃない。
226名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/09(月) 19:24:00.01ID:SeXtB7YB0
>>221
南シナ海まで高速移動したら見つけて下さい、言っているのと同じでしょう
大隅半島を過ぎたら哨戒海域なんだから　分る?
日本は領海出たら哨戒海域と言っても過言ではないのです
2020/11/09(月) 20:21:50.26ID:hiLAMN3P0
>>226
現状、南シナ海までシュノーケリング無しで行けると思ってるの？
228名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/09(月) 20:26:26.41ID:SeXtB7YB0
はあ?
229名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b163-1pYR)
垢版 |
2020/11/09(月) 21:00:19.96ID:JH/Uz8hD0
>>212
中共空母対応や空母化するDDHへのお守りで水上艦隊への追随が求められる機会が増えると原潜の優位性は魅力的
2020/11/09(月) 21:08:14.90ID:BK8IaANCp
>>219
専門家を含めた『いろんな考え』があって、ここにもしばしば専門家の必要論が転記されてるのに、なぜ素人が無用と断定できるんだ？
……いや、俺も時期尚早だと思うけどさ。
2020/11/09(月) 21:23:18.36ID:p3JM8gzb0
時系列を明記してないから、今なのか近い将来なのか未来永劫なのかは分からんでしょ

とりあえず堂々巡りにしかならんから話題変えたいととは思った
2020/11/09(月) 21:53:37.24ID:kmyK+I9c0
アメリカ海軍次期戦略ミサイル原潜コロンビア級　1番艦建造を正式発注
https://article.yahoo.co.jp/detail/1b325a6175ebcd63c5826f737de828120c053287

ええ悩ええ悩
2020/11/09(月) 22:10:38.81ID:fIHpCT+90
>>204-205
余命信者まっしぐらだな。
234名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 129b-V4kq)
垢版 |
2020/11/09(月) 22:16:13.29ID:G7GlpnVW0
>>232
型落ちの一つ売ってもらえんかのう。

>>229
実際問題どうするんだろ
二隻交代すればいけるのかな。シュノーケリングで。
235名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 129b-V4kq)
垢版 |
2020/11/09(月) 22:17:00.17ID:G7GlpnVW0
>>233
いやあたりまえでしょ。外国人は日本にいる権利ないし。
2020/11/09(月) 22:55:14.13ID:fIHpCT+90
>>235
全然当たり前じゃないし余命教徒として自爆するかポンイチの豚の所へ行ってどうぞ状態。
237名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 129b-V4kq)
垢版 |
2020/11/10(火) 00:37:04.49ID:fCQkNI4G0
>>236
在日が日本に対して、害をなすなら
普通に国外退去するで。

日本国は普通にできるし、在日にはそれを
否定できない。
法改正が必要だったりはするけどね。

日本にいる権利がないとはそういうこと。
238名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6902-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 01:42:51.39ID:3D+tvmcW0
涙滴型の長くてカッコいい潜水艦欲しいな。
なんだ海自のあの変な形した短小は…
2020/11/10(火) 01:50:34.12ID:4etUYSHf0
>>237
>>236
2020/11/10(火) 02:09:54.77ID:DYX2GQNXp
アンカーだけじゃ分からんよ
2020/11/10(火) 02:55:34.52ID:zNBdd73M0
>>238
逆。涙滴型に中間直線部挟んで長く伸ばした結果、そこまで伸ばしたら艦首だけ
流体力学的形状追及してもトータルでそれほど差がないので、ソナーや発射管など
中身配置する都合優先した方がお得、となってあの形になった

英海軍はこの考えがより極端で、米海軍は(あそこまで直線部長くしてても)まあ
少しでもマシになるならと涙滴というか魚雷型を維持してる。うみ自はその中間

なんで、今後なんらかの技術的トレンドでSSが小型化したならまた涙滴型になる
可能性は高いが、大型化する方向ならこのままor英国面に進化するかと
2020/11/10(火) 08:16:16.61ID:/ISXg+u00
でっぷりメタボみたいでなんかヤダ
243名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-1gXo)
垢版 |
2020/11/10(火) 09:31:37.40ID:5ijeWN5GM
エイ型にすりゃいいのだ
2020/11/10(火) 10:21:01.79ID:u1rpiEv60
後部をもう10m程度延ばせば、もう少し優美さが出るかな
スターリング機関の試験艦だったあさしおは9mストレッチで舵の効きが悪くなった様だが
ま、舵を大型化すれば解決するけど
垂直発射管区画でも設ければちょうど良いのかもね
2020/11/10(火) 10:47:03.23ID:4etUYSHf0
水上艦だがいずも型は全長を稼ぐ事で30ノット超を叩き出すために必要な機関出力を節約したようだね。
2020/11/10(火) 11:46:45.42ID:FZH4A4Vnd
側面アレイソナーをケツの先まで配置したいし
2020/11/10(火) 11:59:29.83ID:gtd1b35h0
水上艦を細長くすると速度が出るのは、高速時は(海面波の)造波抵抗が支配的だから
造波抵抗が(ほぼ)関係ない潜水艦の場合、むしろずんぐりむっくりの方が速度は出る
おおむね長さが直径の4倍くらいの涙滴型が理想。ぶっちゃけマグロ型だぬ

ただしよっぽど小さな船でない限りそんなごん太形状では現実的に使いにくいのと
耐圧殻直径増大は構造と価格に厳しいので、そこそこの直系に留めて中間に円筒部
挿入して魚雷型にしてる。つか、その名の由来たる魚雷そのものがサイズ的には
可能であるにもかかわらず細長い(主として発射管の都合)時点でお察し案件
248名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 12:05:18.51ID:B1LPN1K2a
軍用機が金かかりすぎなんだよな。高価すぎるし訓練でもバンバン墜落して損耗率が高い。
2020/11/10(火) 12:07:09.81ID:hn8immh7M
>>243
青の6号みいなやつ良いよね
2020/11/10(火) 12:08:25.55ID:4etUYSHf0
SMX31Eはどうなんだろうね？
船型が斬新過ぎるのもあるが、LiBガン積み構想のが気になった。
日本の後追いかよ、と。
まあ、机上で生まれて机上で終わる公算大だけどさ。
251名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 12:26:30.34ID:B1LPN1K2a
日本のはコンセプトにしても斬新さがないよな。どこかの物真似みたいのばっかり。
2020/11/10(火) 12:33:16.12ID:u1rpiEv60
要素研究からして後追いだし、
それも他国で実用化されて実績が出てから実用化だからな
革新ではなく、後追い改良が全てだわ
軍事軽視で予算も少ないからしょうがない
2020/11/10(火) 12:35:21.54ID:u1rpiEv60
そう書くと、LIBがー
と言うかもしれないが、あれも小幅な改良でしかない
2020/11/10(火) 12:36:12.20ID:oNP58y8qM
LIB潜で世界初なのに？
2020/11/10(火) 12:37:26.73ID:oNP58y8qM
あ、逃げたwww
だったらDCNSは速攻でアタック級を鉛から変えますねーなんで古い古い言われながら鉛計画のままなんでしょ
2020/11/10(火) 12:43:20.84ID:/ISXg+u00
しかし肝心のリチウム電池どこから調達する気なんだか
2020/11/10(火) 12:43:23.59ID:FZH4A4Vnd
潜水艦に斬新さ求めてるのソ連くらいだよ
2020/11/10(火) 12:49:23.36ID:nW4iFE5jd
交流モーターも地味に新しいのでは？
259名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 12:53:11.02ID:B1LPN1K2a
軍事費に莫大な金かけてた昔から西洋人のモノマネ小改良しか出来ない情けない民族だよ。ジャップは
2020/11/10(火) 13:07:42.71ID:4etUYSHf0
>>254
だよねｗｗｗ
「はぁ？何言ってんだ？コイツ」って思ったわｗｗｗ
通常潜を保有していない米海軍を人柱にしようがないからね。

>>256
本邦(ユアサ)から買うんだったら笑うｗ
あれだけLiBは危険だ何だってディスってたくせにｗ
2020/11/10(火) 14:30:40.65ID:J8oo2f280
いちおうフランスには、SAFTってバッテリーメーカーがあることはある。
LiBを調達するとしたら、名目的にはそこから調達するんじゃね？

でも実際は、中国のLiBメーカーCATLあたりから技術提供してもらうのかもしれん。
CATLは今、ドイツに自動車向けバッテリー生産工場作ってる最中だから、
欧州との親和性も高かろう。
2020/11/10(火) 15:22:51.80ID:PkUmyvBcd
少し前から日本の潜水艦disが凄いね
LiBだって海外が先に採用してたらその先進性()を褒め称えていた所だろうね
2020/11/10(火) 15:31:28.66ID:4etUYSHf0
「日本の潜水艦dis」というより比べる事自体が無意味な原潜と比べてダメだダメだって大騒ぎ。
その間は何故かSSn推しが鳴りを潜める。
264名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMd5-1gXo)
垢版 |
2020/11/10(火) 15:58:43.91ID:jV3tBATQM
無能な原子力ムラの奴だろ
265名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/10(火) 17:13:56.41ID:OkqJAsnQ0
>>247 が専門性のある試験を披露しているね 水中では造波抵抗は無いからね　
また、船体を長くすると旋回性能が落ちると言う事も有るのだよ
たいげい型が84mとそうりゅう型と同じで幅も9.1mと同じに押さえいるが
喫水が10.4mとそうりゅう型より1.9mも深いのは本当かな?　本当に3000tなのかな?
2020/11/10(火) 17:14:38.91ID:eWVMtsur0
まぁ原潜が別次元過ぎるだけ
267名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/10(火) 17:27:43.00ID:OkqJAsnQ0
>>258
永久磁石型同期電動機採用はそうりゅう型からだがミリオタは興味が無いらしい
更に制御装置については詳細記述が見つからないが
フルSiC適用インバータなら世界最高の制御装置
LiB+三菱電機フルSiC適用インバータ+東芝製永久磁石型同期電動機の組合わせなら
世界最高の通常潜水艦と表現しても差し支えない
268名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 18:04:48.57ID:B1LPN1K2a
>>265
10センチしか変わらないけど…
2020/11/10(火) 18:06:17.93ID:4hN9vGGfH
>>267
ミリオタは工学的なことは興味がないというよりも理解できないんだろうな。
ミリオタが理解できるのは僕の考えた最強の海自原潜だからね。
2020/11/10(火) 18:15:48.55ID:myuT7cfLM
ポンプジェットの研究してるから近いうち原潜見据えてるっぽい？でいいじゃん…
271名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 18:19:48.46ID:B1LPN1K2a
世界最高だとしてもオモチャだからね。米原潜とはF22と良く出来た零戦のプラモデルくらいの開きがある。
2020/11/10(火) 18:22:23.90ID:5OXBecYnM
そのオモチャにすら負ける中国原潜が奇跡的な存在に思えてくる（2回目
273名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/10(火) 18:23:33.77ID:OkqJAsnQ0
>>268
それは深さ表示で喫水項目見てご覧　エって感じがした次第
274名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b18f-oFK+)
垢版 |
2020/11/10(火) 18:27:43.93ID:OkqJAsnQ0
>>269
理解しようとすればそこそこ理解出来るですが
まま、かっこよいスペックだけ見てるのかな?
そのスペックの根拠を調べていくと興味は尽きないのだが　残念です
2020/11/10(火) 18:42:49.50ID:vZ+ThWku0
>>270
ポンプジェットのソースある？
2020/11/10(火) 18:44:08.89ID:EFRlSlGvd
>>247
川で岩の後ろに渦が出来るように水中でも渦流による粘性抵抗が存在する以上細長い形状のが理想的だよ
2020/11/10(火) 18:49:50.85ID:A8/Tgixj0
>>275
ttps://i.imgur.com/mpLSkod.gif
ポスト3000トン級というかたいげい型の次だろの
2020/11/10(火) 19:02:39.21ID:vZ+ThWku0
>>277
それはあくまで三菱重工のコンセプトイメージに過ぎないからなあ
2020/11/10(火) 22:11:07.74ID:J8oo2f280
>>277
おそらく、たいげい後継艦はセイル部分を大幅に縮小する方向なのは間違いないと思われる。
でもまぁ、徐々にシルエットがロシアの原潜に近づいてきたという気がしないでもない。
2020/11/10(火) 22:20:37.00ID:IQQ1Yl8U0
>>276
それはケツや(セイルなどの)突出物後方の絞り方の問題であって、細長いほど有利、ってのとは違うぬ
まあ細いほうが穏当に絞りやすい、とは言えるけど、耐圧殻直径・全長が常識的な範囲ならば
渦対策が理由で「細いほうが速い」とはならんわな
2020/11/10(火) 22:23:17.65ID:M3bYgjHO0
>>279
水中や水上で航行するときはセイルが小さいほうが水の抵抗が少ないので有利になるな。
あと水中で方向を変えるときも有利になると思うな。
2020/11/10(火) 22:28:21.56ID:t3oko6oWM
海自に初の女性潜水艦乗組員誕生、潜訓隊を5人が修了
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/202011/201110/20111001.html
283名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 22:28:35.36ID:B1LPN1K2a
韓国の原潜保有計画を馬鹿にしてると痛い目を見るよ。
少なくとも韓国には保有する意思がある。
2020/11/10(火) 22:48:54.06ID:xAPx/DDsd
>>225
>>251
人の国の心配なんてしてもらわなくて大丈夫だよ。
2020/11/10(火) 22:54:30.69ID:rjMp9NkG0
>>280
魚も上から見ると涙滴型（細い）だけど断面が楕円になると水圧に強度が不足するので
クジラ等の深海まで潜るなら円筒に近い形状になる訳で断面積上で言えば大した違いは無いよ
2020/11/10(火) 23:31:42.43ID:yui6mHPv0
>>283
意思ではなく能力に備えよ、と言う格言がだね

まあKSS-3がどうなるか見てみようじゃないか、まともな通常潜が作れる能力があるのかどうかからね
287名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-I5ai)
垢版 |
2020/11/10(火) 23:57:05.07ID:B1LPN1K2a
韓国を馬鹿にしてうちにトライアンドエラーを繰り返して日本の技術を追い越してしまうよ。軍事的にも日本の優位性は無くなり原潜で圧力をかけられて惨めな思いをすることになるよ。
2020/11/11(水) 01:34:25.14ID:UsLrk/kfM
>>286
横からすまんが、その格言は相手国が口先だけで「侵略する気なんて無いよ？」なんて言っても信用するなってだけだろう。

韓国は間違いなく対日兵装を積み増してるし、SRBMや巡航ミサイルに関しては日本の
先を行ってる可能性すらある。

北朝鮮の核弾頭も同じだが、相手が持つ前に潰せなかったのは「保有する意思」を
甘く見て、ぼんやり見ていたからだ。見てるだけではダメだ。そんなのは黙認と
変わらず、韓国の利益代弁者になってしまう。


とはいえ、流石に原潜は無理だろうが…。
2020/11/11(水) 08:00:48.63ID:t579nDzgM
口先と意思は別
ただ表明してるだけで意思が強いということになるなら韓国は軽空母導入でこんなに日本に遅れを取っていない
逆に直前まで一切の空母導入論を否定していた日本が着々と全通甲板護衛艦を4隻揃えて
導入を表明した瞬間わずか数年で実戦配備を完了しようとしている
そして日本は毎年3000億の金をかけて核燃料再処理事業を推進し
BMD、衛星戦力、グライダー技術でも圧倒的優位にある
2020/11/11(水) 08:36:56.91ID:t579nDzgM
韓国は既にIMF前には軽空母導入を表明していた
それから30年が経ったがいまだに韓国海軍にはSTOVL機が発着可能な艦船は一隻もない
要するに口だけはよく回ったが意思が弱かったということだ
2020/11/11(水) 09:19:55.47ID:RZZeXjF60
>>288
原義はそうだけど、この場合拡大解釈気味に語ってもそう差し支えはあるまいて
まあ下らないことを延々と壊レコしてる奴への当て付けネタでもあるがw

韓国の原潜保有表明は国防リスクとして認知された段階ではあるが、今すぐどうにかなるわけでもできるわけでもないからな
万一KSS-3がまともな潜水艦として就役できたなら技術面での縛りなどで圧力をかける必要はあるが、今この瞬間は対応方針などを整理する程度だろ
無論北の核と結びつくと途端にリスクが跳ね上がるんで、半島の非核化を強化する方が正しいやり方かと
292名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-+LRS)
垢版 |
2020/11/11(水) 09:56:09.51ID:ldsJ3hBTM
韓国ｗ

あいつらなんて研究開発せんで完成品の真似ばかり
そりゃ建造費も安くすぐ作れるわな

真横に撃ったら横転する戦車とか
高さ60cmの障害に乗り上げたまま進めず、バックして避けて通る戦車とか作ってから気づくアホ
293名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 158f-6EVo)
垢版 |
2020/11/11(水) 10:30:02.89ID:aZNv3FoR0
隣国ではF35B導入すると甲板の耐熱材が無いと言ってるな　笑
日本では話題にならない程度の話しなんだがな
294名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-+LRS)
垢版 |
2020/11/11(水) 10:38:38.08ID:ldsJ3hBTM
自艦に搭載してる機体を撃ってしまうCIWSってのもあったなｗ
笑える
295名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-2MCs)
垢版 |
2020/11/11(水) 10:49:15.67ID:Cf7WIbbOa
日本だって西欧が創ったものを技術移転して改良することしか出来ないだろう。そうやって馬鹿にしてるとそのうち追い越される。韓国は少なくともチャレンジしてるが日本は何もしない。
2020/11/11(水) 11:02:04.92ID:RZZeXjF60
今週のワッチョイありがとう、原潜の燃料目処が立つと良いですね
2020/11/11(水) 11:03:49.19ID:j347viJ2M
おいおい軽空母を導入して（韓国にはない）自前の偵察衛星と測位衛星を導入して（韓国にはない）まだ世界のどこでも実現していないリム観測対グライダー兵器早期警戒衛星網の研究を進めて（韓国はやっていない）
Gen6戦闘機や大型UUV兵器の開発までやってる（韓国はいまだに手をつけられてもいない）国がか？>チャレンジしてない
ちなみに全固体電池や6G通信技術でも韓国は日本に対して周回遅れだぞ？
日米対立のおかげで濡れ手に泡で技術を盗ませてもらっていただけの雑魚がイキがるな
2020/11/11(水) 12:11:02.37ID:DeH5iPeMH
潜水艦を導入したまでは良かったけどいじくり回して使い物にならず未だに鉄くずのままの国はどこかな？
日本は独自に開発して運用している潜水艦は事故無しだぞ。
独自で開発するからいろいろな問題が発生してもその解決方法が理解できる。
そしてより良いものが出来上がってくる。
テストでカンニングしていい点を取るようなやつはそのテストの点は取れるが違う問題になると全然解けないバカ。
それと同じだよ。
2020/11/11(水) 12:31:43.64ID:UKVTCnQi0
>>290
まあ、艦載機がハリアーを想定していたかF-35Bを想定していたかで全く話は違ってくるからね。
本邦もハリアーしかSTOVL戦闘機が無ければいずも型改造はやってなかっただろうし。
それにしても、韓国は軍部からも米国からも軽空母保有の意義を問われているのな。
特に予算の食い合いのただ中に置かれている軍部は深刻だろ。
英国式で海軍に人も出せって事になると空軍もキレそう。

>>294
アレは「まとめサイト」のガセじゃなかったっけ？
300名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-2MCs)
垢版 |
2020/11/11(水) 12:49:20.10ID:Cf7WIbbOa
B型なんてゴミを買う日本も大概
どうせならC型運用できる空母を作るか、潜水艦と同じで中途半端
2020/11/11(水) 13:05:35.71ID:sJrIp8Xm0
>>300
どうせならC型運用できる原子力空母、になるんだよ。
このスレと同じ。
2020/11/11(水) 13:39:54.09ID:9EViGW1OM
いやWW2のイギリスの戦訓で巨大すぎる空母はかえって対潜に向かないと分かってるんで
軽空母とSTOVLの組み合わせは依然必要やぞ
でかけりゃいいってもんじゃない
303名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4b63-Bfus)
垢版 |
2020/11/11(水) 14:22:48.67ID:Q7b2NYCC0
>>295
失敬な在日だな、全ての起源は韓国だぞ
2020/11/11(水) 15:16:09.33ID:usw1uwigH
>いやWW2のイギリスの戦訓で巨大すぎる空母はかえって対潜に向かないと分かってるんで
>軽空母とSTOVLの組み合わせは依然必要やぞ

そうなの？
305名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-2MCs)
垢版 |
2020/11/11(水) 16:00:49.32ID:Cf7WIbbOa
高くて複雑で壊れやすくて耐用年数短くて整備に手間とコストが掛かり航続距離や最高速度、兵器搭載能力の劣るゴミだろB型は
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況