攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウウー Sa81-GYU0)
垢版 |
2020/12/02(水) 00:16:26.79ID:gSPIJ4BQa
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605028048/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/07/01(木) 22:10:57.98ID:w0k147lS0
>>663
無人機が突っ込む前にデータリンクでミサイル撃って落とす
頻繁に移動する
電波傍受をメインにする
2021/07/01(木) 22:16:31.38ID:ny3nNWp30
>>664
そのへんの基礎、基本が大事だってことだね
空自の戦闘機ももっとデータリンクに高度に対応したものが増えて欲しいし、SAMも対応したものに置き換わって欲しいもんだ
03式シリーズはともかく、87式短SAMの入れ替わりが遅いのがな…
2021/07/01(木) 22:22:05.33ID:STKVGJq40
ドローンなんて機関砲で撃ち落せばええやん?
アメリカの海兵隊はそのつもりみたいだし
2021/07/01(木) 22:24:42.71ID:ny3nNWp30
それできる相手は小さなクアッドコプタだけな
2021/07/01(木) 22:26:05.23ID:STKVGJq40
MALEのドローン想定なのか?
2021/07/01(木) 22:31:45.77ID:w0k147lS0
対空戦闘指揮統制システムに連接すれば、装甲車の機関砲でも落とせる
何なら戦車砲で攻撃ヘリも落とせる
2021/07/01(木) 22:36:32.22ID:ny3nNWp30
無茶させやがって・・・
2021/07/01(木) 23:03:53.31ID:0LxlgliG0
>>669
正確には戦車砲や機関砲で落とせるが攻撃ドローンの数が多い場合撃墜できなかった数機の攻撃ドロンで被害を受ける場合もある。
すべての攻撃ドローンを100%必ず撃墜できるとは限らないからね。
2021/07/01(木) 23:12:56.81ID:STKVGJq40
近接信管付きの高射砲弾で遠方から撃ち落せばええよ
2021/07/01(木) 23:33:32.34ID:ny3nNWp30
高射砲はもう存在しないんやで
中口径の機関砲しか存在せんのじゃ
2021/07/01(木) 23:35:50.71ID:STKVGJq40
まあ、30mm機関砲に近接信管が用意されたようだがね。
それで高射機関砲すればええねん(米海兵隊はそれベースの
 ガンミサイルコンプレックスを導入予定
2021/07/01(木) 23:42:18.94ID:ny3nNWp30
高射砲と違って、近接防御しかできない射程なのがちと悲しいなあ
やはりここは少し大型の、AAM満載したカウンタードローンをだね
2021/07/01(木) 23:43:26.75ID:STKVGJq40
>>675
高度で飛んでくる奴は2億くらいするから、
普通にミサイルとか航空機で撃墜すれば良いだろ
2021/07/01(木) 23:46:56.50ID:ny3nNWp30
>>676
しかし滞空時間が長いだろう、こちらの航空機は長時間飛べないし、空中給油しても中の人の疲労がきつい
視界を考えたらSAMや機関砲より空で落としたくはある

そもそも低空を飛ぶクアッドコプタは、日本と仮想敵国の間の距離を越えられないってか
2021/07/01(木) 23:48:24.07ID:STKVGJq40
>>677
仮想敵のMALEも付くまで延々と係るんじゃないの?
どれ位の速度を推定してるのかよく分からないけど。
2021/07/01(木) 23:54:34.61ID:ny3nNWp30
>>678
延々と飛んでこちらに近づいてこないなら十分目的達成っしょ
プレデターだって時速200kmくらいだし、よほどの高速タイプ以外は基本的に速度遅いもんでね
2021/07/01(木) 23:56:11.50ID:STKVGJq40
>>679
プレデターってあの弱い子いじめの機体のことか?(搭載量
それで近づいてこないならむしろ時間を浪費してるだけでは。
2021/07/01(木) 23:56:59.21ID:ny3nNWp30
>>680
浪費してくれてありがとう、で終了だな
2021/07/01(木) 23:57:59.92ID:STKVGJq40
>>681
アイアンドームじゃないが、攻撃範囲に
入ってこなきゃ無視するだけよ。
2021/07/01(木) 23:58:30.95ID:ny3nNWp30
>>682
それでええやん?
2021/07/01(木) 23:59:36.22ID:STKVGJq40
>>683
こっち側も攻撃する品
2021/07/02(金) 00:00:29.59ID:xN0j1Eds0
>>684
おう、それもええやん
2021/07/02(金) 00:01:08.96ID:KjQgBy1l0
>>685
それが前提やないの?
あちらには油売ってる余裕なんてないんよ、
これからは
2021/07/02(金) 00:02:51.67ID:xN0j1Eds0
>>686
そうやで
持久戦やられたらきついのはこっち、それに対応しつつ戦争考えんとな
2021/07/02(金) 00:05:21.22ID:KjQgBy1l0
>>687
持久戦やられたらあちらは壊滅よ

米国が存在しないとか、あちらが
しがちな設定を設けてるので
なければね。
2021/07/02(金) 00:07:44.93ID:xN0j1Eds0
>>688
問題は、米の戦力を一時的に受け入れる日本の規模が小さくてなあ…
オバマ2のような腰の引けた指導者が、向こうに出ないのを祈るしかないな
2021/07/02(金) 00:10:33.06ID:KjQgBy1l0
>>689
コロナで沢山人殺されてるんで

それは考えなくて良いと思うよ。 
 
何故か最近、軍用機(C-17)で
国政レベルの先生を自称中国の
一部に届けたりしてるから。
今までならその時点で戦争沙汰よ?
まああちらが腰抜けなんで何も
ならんかったけど
2021/07/02(金) 00:14:58.14ID:xN0j1Eds0
>>690
なんかよくわからんな、話離れすぎてるんでそのへんでな
2021/07/02(金) 00:19:41.79ID:KjQgBy1l0
>>691
現実見んといかんよ。

政治的な判断なんて外交軍事に
とかく反映されるもので(暴支膺懲!)
香港やコロナウィルスへのふざけた
対応はあの超大国を怒らせてるから。

兵器オタだけでは時勢見誤りマス
2021/07/02(金) 00:20:19.15ID:Ba145u5N0
あちらの政治家よりも人民解放軍が暴走するほうがやばいな。
後先考えずに何をするかわからん。
2021/07/02(金) 00:22:51.45ID:KjQgBy1l0
>>693
それは最早諦めるしか無いと思うよ。
中華人民共和国をあんなにゆたかにしては
いけんかった。

まあ、清算はするつもりみたいだけどね。
https://www.google.com/amp/s/forbesjapan.com/amp/39425
2021/01/22 16:30
米がウイグル族「ジェノサイド」認定 英国でも貿易面絡め議論に
2021/07/02(金) 00:24:12.94ID:Ba145u5N0
何かで読んだんだけど中国は第三次世界大戦のことまで考えて次は生物兵器が主流になると細菌兵器を開発しているそうな。
しかも今の新型コロナよりも協力で散布用の人口昆虫の研究もしているらしい。
こんなの使いだしたら世界中の人間は死ぬな。
残るのは14億いる中国人の一部。
そしてそれは共産党幹部と人民解放軍。
2021/07/02(金) 00:27:10.03ID:KjQgBy1l0
>>695
それ、早速ウィルスが変異進化して
計算が台無しになってるけど。

多分、不活性化ワクチンしか投入出来ない
あの大陸で大量に人が死ぬよ?今年。
此方はある程度効果の見込めるmRNAウィルスで
何とか凌ぐけど。
2021/07/02(金) 00:31:20.77ID:KjQgBy1l0
>>695

…流石に同情はしないよね?
あのワクチンの投入の速さから見て、
恐らくantidote込みで開発した物だと
思うから>チャイニーズウィルス
2021/07/02(金) 00:46:32.64ID:Ba145u5N0
中国は10億の人間が死んでも4億残る。
それで人口だけだとアメリカと対等。
これも昔読んだ記事なんだけどニクソンと毛沢東が会談した時毛沢東は「中国は核戦争になって10億死んでも1億のこると」言ってニクソンがビビったそうな。
共産党幹部がこんな考えを持っているから正気な国ではないね。
台湾、尖閣、沖縄を本気で手に入れようと思ったとき生物兵器も含めて何をしでかすかわからないな。
なお武漢の研究所には今の新型コロナよりもやばいウィルスも研究中だとか。
こんなのが漏れ出したら本当に人類死滅だな。
2021/07/02(金) 00:48:53.89ID:KjQgBy1l0
>>698
そんな中国、たった3500万人が大躍進で死んだだけで
グチャグチャになっちゃったんだけど。
今は別の強力な敵(ソビエト連邦)がいないから
誰も助けんぞ?むしろ止めを確実に刺しに来るまでアル
2021/07/02(金) 00:59:43.84ID:KjQgBy1l0
>>698
1959年、あるデータでは大躍進政策による餓死者数は3635万人であったという。
犠牲者数には諸説あるが、中国統計年鑑2017年版ですら1625万人もの人口減が確認できるほど の大飢饉であった。
中国共産党の内部文書には1958年から1965年の間に4500万人が大飢饉で死亡したと記録されている。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E9%80%B2%E6%94%BF%E7%AD%96#:~:text=1959%E5%B9%B4%E3%80%81%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%A7%E3%81%AF,%E3%81%A8%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82
まあ、前東京オリンピックの頃も大量に餓死してたようだけど
(どの年が一番多かったかはわかりません)、何か運命と言うか
歴史の必然と言うか、神のユーモアを感じません?
ここでオリンピックが開催される事に
(今回は共産主義の朝鮮人民共和国が
核で遊んでます)
2021/07/02(金) 05:08:51.34ID:HVITGbr7a
>>660
設備やソフトを更新しなさい、使用上の注意をよく読んで!ということだろ
電気モーター式のドローンをIRセンサで捉えようとしても無理だ、ロックオンができないのでIRシーカのミサイルでは撃墜できない
電波出さない光学センサのドローンも似たような理由で迎撃がむずい
RCSが小さい小型のステルスドローンは、通常の対空警戒レーダーでは至近距離まで来ないと発見できない
機銃でも1キロ以上離れてたら確実に堕とすには通常弾では数千発も打ち込まないといけなくなる
つまり兵器には相性があるし射程距離がある
2021/07/02(金) 06:54:15.54ID:1lBfi6bur
>>701
だから、近接信管付きあるいはエアバーストの機関砲弾でええだろ。

https://news.northropgrumman.com/news/releases/orbital-atk-demonstrates-counter-unmanned-aerial-systems-technologies
2018年の記事ね。一応、今度米ストライカーに載せる
30mmチェーンガンでもカウンタードローンは可能とある。
その後Orbital ATKはノースロップ・グラマンに買収されたが

これはジェーン誌でも話題になってたな。
https://youtu.be/g_wvP59mKTQ
2021/07/02(金) 07:23:55.21ID:HVITGbr7a
>>702
ドローンが捉えられる高性能レーダーとかまだクソ高いから、
探索距離の短い低価格のミリ波レーダーとか日本企業の商機だと思うが、紛争地域には輸出できないからなあ
2021/07/02(金) 07:26:28.77ID:KjQgBy1l0
>>703
光学式でいいだろ?
動画でもその映像(追尾されてる)が出てたろうに。

…紛争地域なんて輸出してないでさ
2021/07/02(金) 07:34:12.72ID:HVITGbr7a
どっちみち紛争地域の途上国には多目的戦闘車とかチープキルされる割に高価すぎて買えないだろうな
2021/07/02(金) 07:43:30.45ID:HVITGbr7a
>>704
光学式ならソニーとかキヤノンとかが識別機能付きビデオカメラとか出せば
2021/07/02(金) 07:58:01.45ID:KjQgBy1l0
と言うか
デパートとかSCとかに行けば既に解決策が設置されてると
理解出来るだろうに
2021/07/02(金) 08:11:56.56ID:HVITGbr7a
ドローンか鳥かミサイルか風船かと画像識別で見分けるのまだまだ先の技術だと思うがな
2021/07/02(金) 08:13:43.59ID:KjQgBy1l0
機械学習でどうとでもなる(それも早く)

そんな所だと思うけど。
2021/07/02(金) 08:24:22.75ID:HVITGbr7a
機械学習とかカメラ内蔵か車載のPCに出来ることなら良いがな
攻撃受けてやられたあとで「学習しました」じゃ、すぐデータ飛ばせる通信機器も積んどかなきゃ

余計に電子戦対策が必要だな
2021/07/02(金) 08:26:25.31ID:KjQgBy1l0
>>710
何でそれを事前に学習させないと思ってるの?
どちらかと言えば鳥とか(ミサイルは別機材で対処)
2021/07/02(金) 08:28:56.22ID:kA48ZTwOa
>>698
地方の少数民族や農民が生き残っても政治体制維持出来ないから「何人生き残る」は意味無い。
ぶっちゃけ主要都市が壊滅すれば何人生きてようと国としては終わり。
2021/07/02(金) 08:34:01.34ID:HVITGbr7a
>>711
光学カメラだと形状で判断するしか無いからね
デコイに限らずいろいろな欺瞞に簡単に引っかかりそう
トローンもいろんなタイプがあるし結局は人間の目視になるんじゃ
2021/07/02(金) 08:34:55.99ID:KjQgBy1l0
>>713
どうやってそのデコイを用意するの?
そのため風船の箇所は省いたんだけどね。

どんな状況を考えてるのか書いてみて
2021/07/02(金) 08:41:38.51ID:HVITGbr7a
ん?いつものソース無しの妄想に基づくただの揚げ足取りがしたいだけの輩かな?
2021/07/02(金) 08:43:53.70ID:KjQgBy1l0
>>715
誰それ。

結局の所、ある程度「信頼」出来る
ドローンのダミーを作るならそれは
ドローンとほぼ同じになる。

ミサイルの代替になるようなドローンを
作るならそれは実はミサイルと大して
違わない、とする考えの流用なんだが
何か言いたい事でもあるの?
2021/07/02(金) 08:46:53.00ID:HVITGbr7a
画像認識の場合、鳥とプロペラ機だと羽ばたく周波数が違うとかあるけど、
そういうのも情報が漏れると、プロペラ回転数を落としたりして鳥に欺瞞するとか
逆に風船にモーター付けてドローンと識別されるようなとか
デコイにもアクティブデコイとパッシブデコイみたいな種類がある
古くは上空で鉄片撒いたみたとか飛行場に木製の飛行機型並べたとか
2021/07/02(金) 08:52:53.10ID:KjQgBy1l0
>>717
…飛行場に模型並べてどうするの…
…空飛んでる目標とかでなくて…
上空で鉄片まくに付いてもどんな意味が
あるんだ? まいた後の機動見ると
脅威になるか成らないかの判断は瞬時に付くが。
あと、ちゃんと羽ばたいてるのか?お前の考えてる
鳥もどき(機動)は
2021/07/02(金) 08:57:11.37ID:HVITGbr7a
ただデコイの効果には、兵器とデコイの見分けが付かないようにするって例を上げただけだが
やっぱいつもの屁理屈揚げ足野郎なのかな?
2021/07/02(金) 08:59:06.40ID:HVITGbr7a
このところIDと論点をコロコロする輩が軍板に常駐してるのでな
2021/07/02(金) 09:00:19.18ID:KjQgBy1l0
>>719
何でそんな訳に立たない、正しくは
脅威に成らない例を出してくるのかが
理解できないのだが

それ、揚げ足取りになるのかな?
30mmエアバースト弾などの具体例は
出したが何故屁理屈がどうだの書かれるか
説明してみて?お前の書き込みの方が
その表現に該当すると思うんでねw
2021/07/02(金) 09:04:23.44ID:+DUpN89V0
ああ、いつものか…(納得)
妙に話が本題とぶれると思った
2021/07/02(金) 09:05:07.93ID:KjQgBy1l0
>>722
IDコロコロしてるんだろうなぁ
2021/07/02(金) 09:05:10.53ID:HVITGbr7a
>>721
論点を最初に戻すなら、エアバースト弾でドローン探知が出来るのか?
2021/07/02(金) 09:06:48.16ID:KjQgBy1l0
>>724
エアバースト弾で
て時限信管付きの弾の事から話を戻すのかな?
砲塔のセンサー後FCSがどう処理するかの問題だが
2021/07/02(金) 09:12:08.61ID:+DUpN89V0
ちょっと笑えばいいのか困ればいいのか分からなくなってきたw
じわじわくる、ごめんちょっとひっこんどく
2021/07/02(金) 09:13:51.82ID:KjQgBy1l0
>>726
ん?
発狂してきた?
2021/07/02(金) 09:37:21.20ID:HVITGbr7a
>>725
いや、エアバースト弾撃つ前の段階の探知の段階の話
光学カメラとか自分で言ったんじゃないかよ…
2021/07/02(金) 09:39:52.04ID:KjQgBy1l0
>>728
その光学カメラ等は30mm無人砲塔に
付けると思うが。

ストールさせてんの?屁理屈とか自己紹介だよな
>>703とか書いてて
2021/07/02(金) 09:50:24.71ID:hy0o41E0d
>>708
レーザー反射で材質の識別が可能では?
2021/07/02(金) 09:52:12.59ID:HVITGbr7a
>>730
その人は光学カメラで識別するそうだ
2021/07/02(金) 09:57:36.47ID:KjQgBy1l0
>>731
どしたの?

顔のサイズの追尾なら個人のスマホ、あるいは
デパートの入口においてある温度測定器
(大きい所だと複数追尾可能)で実行可能。
車装のセンサーならもう少し精度の高い
センサーを載せられるのじゃないのか?
それこそ-2km単位でな。
(因みに、米海兵隊に少なくとも300基
配備予定のMADISはレーザー測距機も搭載
2021/07/02(金) 10:06:16.09ID:HVITGbr7a
>>732
温度測定器は光学カメラじゃないじゃん
レーザー測距機も光学カメラじゃないし

そういう機能全部積んだ対空警戒レーダーとFCSを積むから多目的先頭車両は高価になるんだし
2021/07/02(金) 10:09:27.83ID:KjQgBy1l0
>>733
光学センサー付いてるだろカメラも
…それこそ屁理屈述べてるのかな?
RWSでカメラ搭載は必須になってるのが現状だが
今度は何を捏ねくり回してるのか、
書いてみて?
2021/07/02(金) 10:15:54.19ID:KjQgBy1l0
701 名無し三等兵 (アウアウウー Sacf-XVAm) sage 2021/07/02(金) 05:08:51.34 ID:HVITGbr7a
>>660
設備やソフトを更新しなさい、使用上の注意をよく読んで!ということだろ
電気モーター式のドローンをIRセンサで捉えようとしても無理だ、ロックオンができないのでIRシーカのミサイルでは撃墜できない
電波出さない光学センサのドローンも似たような理由で迎撃がむずい
RCSが小さい小型のステルスドローンは、通常の対空警戒レーダーでは至近距離まで来ないと発見できない
機銃でも1キロ以上離れてたら確実に堕とすには通常弾では数千発も打ち込まないといけなくなる
つまり兵器には相性があるし射程距離がある
2021/07/02(金) 10:34:30.63ID:HVITGbr7a
照準システムと探索システムの違いがわからんのかな?
2021/07/02(金) 10:36:15.02ID:KjQgBy1l0
>>736
どれ位の違いがあるかを説明してみて?
屁理屈君。

何時も質問形式で返すけど具体的な事は
書けんよね
…いや、さっき飛行場の航空機模型の話を
してましたっけ?
2021/07/02(金) 10:36:21.69ID:HVITGbr7a
たぶん相手にするだけ無駄な時間がすぎる人だな
議論より暇つぶしの相手が欲しい寂しい人、だろ?
2021/07/02(金) 10:37:53.86ID:KjQgBy1l0
>>738
自己紹介してるのか?

結局なぁ、煽りは散々入れてくるものの、
自身が展開する話は恐ろしく浅はかなんだよ。
2021/07/02(金) 10:40:33.29ID:HVITGbr7a
>>737
RWSでドローン探知するなら複数台積む必要があるよね?オペも

そもそも用途が違う
2021/07/02(金) 10:41:31.80ID:HVITGbr7a
考えがまとまったら読みやすいように書いといて、後で読むから
2021/07/02(金) 10:41:47.51ID:KjQgBy1l0
>>740
複数追尾する必要がある
と言いたいのか?

上の動画の通り、ドログーンの砲塔で
やってたようだが
2021/07/02(金) 11:41:26.70ID:qWZxYwKC0
>>742
というか全周映像監視が戦車や装甲車に付くのだろ
無人砲塔やRWSと車体カメラを組み合わせて画像処理すると
補整された全周視界なのでFFMのCICみたいのを車長のHMDに映すのかスマートグラスで車体を透過したかのように見えるようにするかだろな

戦闘車両に搭載されたカメラ等から取得された映像データの傾き等を補正する空間安定技術及び撮影映像の歪みを補正し高精度の全周映像を作成するパノラマ合成技術及び10式戦車に搭載された視察照準装置等の各種センサの機能に関する知識を有すること

https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_riku/pdf/kouji/kouji03-063.pdf
2021/07/02(金) 13:00:12.68ID:hy0o41E0d
少し世界線が見えたよw
爆撃ドローンが飛ぶので、迎撃ドローンが飛んで
それから守るように、護衛ドローンが飛んで…
第二次世界大戦の航空戦かなw
2021/07/03(土) 00:54:33.01ID:UtY6Jeb80
ステルス機同士が入り乱れる中、ドローン同士による戦闘も先祖がえりかあ
ロマンがあるようなないような
2021/07/03(土) 07:16:06.85ID:xYZ8I2zUa
当のドローン生産国は攻撃ヘリ開発も同時進行だけどな
まあトルコの輸出品でもあるな
https://www.defence24.pl/turecki-ciezki-smiglowiec-uderzeniowy-z-ukrainskimi-silnikami-lot-planowany-na-2023-rok-komentarz
2021/07/03(土) 07:22:02.80ID:xYZ8I2zUa
トルコの次期攻撃ヘリ ATAK2
https://youtu.be/0yT1JIPyEU0
2021/07/03(土) 10:20:21.68ID:xM6MwYB40
高度な無線通信が必要なドローンの制御がそうそう何時までも続けられる訳も無し、てのが当人たちは一番分かっているんでしょ。
ゲームチェンジャーとか言ってホルホルするのはまあ世界最強のぼく、にはありがちではある。
2021/07/03(土) 13:23:57.70ID:1OoTw5AH0
んなこといってると、「いいやAI制御で全部できる!そういう時代だ!攻撃決定もな!」
とか言い出す人が沸きそう
2021/07/03(土) 13:26:31.17ID:freq82CR0
ドローンを運ぶドローン空母が前線へ赴き…
2021/07/03(土) 18:27:05.28ID:xM6MwYB40
完全自律の兵器を使うことに関しては、核兵器の協定に近いものを結ぶんじゃないかな、でないと収集付かなくなる未来が待っているし。
AIと言ったって形状で敵味方の区別は不可能だし、陸戦の歩兵にIFF全員装備はまだSFなので、完全自律は使用国が確定次第無茶苦茶に叩かれると思う(これは思いたい、ですが)
2021/07/03(土) 21:06:45.37ID:hk1EYdWpa
いくらなんでも完全自立兵器ならIFFくらい付くと思うが
2021/07/05(月) 21:39:22.71ID:GaLZy9Fr0
AH-64Dは海空のリンク16と関わりが深くなる水陸機動団に所属させE型アップグレードする

陸自はJDCS(F)搭載F-2とF-15Jpreを50機ほど貰い受ける
F-15Jpreでも敵AHや無人機なら苦戦はしないだろう
2021/07/05(月) 21:45:11.79ID:abBoN9290
データリンク、かっこいいよね、データリンク
2021/07/05(月) 21:49:03.75ID:abBoN9290
タクティカル・コモン・データリンク
テーシーデー
2021/07/05(月) 22:45:19.47ID:GaLZy9Fr0
データリンクは電子戦ユニットと共にあって最高度に機能する
757名無し三等兵 (ワッチョイ 1e1f-Is9n)
垢版 |
2021/07/07(水) 20:35:35.36ID:01aFEVBy0
数年どころか数ヶ月数日と言うレベルでドローンがどんとん進化していく中
攻撃ヘリの存在意義はどんどん無くなって行くな
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/07/ai-60.php
2021/07/07(水) 22:03:25.58ID:3IojfDB80
つまり、ヘリがどろんしたでござる?
2021/07/07(水) 22:14:46.15ID:T91tDGT+0
電動モーターは赤外線センサーに捉えにくいから防衛側は大変だよ
2021/07/07(水) 22:17:31.23ID:/R1uhgxH0
リチウム電池は使い捨てか
2021/07/07(水) 22:22:19.17ID:PP5ILhe/a
もうAIが黒人とゴリラの見分けが出来るようになったのか
2021/07/07(水) 23:03:39.59ID:MBxYftRj0
金属製の銃器を持っているかそうでないかは区別できるんじゃないか。
2021/07/07(水) 23:28:23.98ID:50tAVymN0
電動モーターのマルチコプタと、本格的な大型航空固定翼ドローンを一緒くたにするのはやめようや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況