攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.3

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa81-GYU0) · 2020/12/02(水) 00:16:26.79

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?
※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1605028048/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 09:58:45.95

>>864
彼らはディーゼルとの共生を目指してたやん
でそこがグチャグチャになってとばっちりが(

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-OwHR) · 2021/07/27(火) 10:02:42.06

>>865
現実なんてそんなもんですな
最低グレードとはいえ、エンジン、変速機、フレーム、内装もろもろを86万で量産するメーカーもあるのに
それをモーターと電池に置き換えるだけで後発や別メーカーが価格でどれだけ迫れるかっていうとね…
量産基盤の有無は大きかったし、電池の進歩も遅かった
って話飛びすぎだね、ごめん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 316a-XiUt) · 2021/07/27(火) 10:05:47.90

>>864
ヨーロッパ人がやろうとしてるのは熱力学第一法則に反した政治的なものであって、産業振興や規制戦略の失敗の結果でしかない
文脈としてはディーゼル推進によるガソリンエンジン技術の進歩の遅れに端を発するもの
つまり日本車を自分たちの市場から追い出すための体の良い方便として脱炭素を利用しているに過ぎない
中国は不足する化石燃料の利用を航空機や船舶、軍用に集中して需要を抑えるために、民生電動ヴィークルと原子力&石炭火力発電の組み合わせで乗りきろうという戦略
どちらも工学的合理性に基づいた方針ではない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 10:07:24.89

>867さてドローン

なんだけどこれも内燃機関とモーターの
問題はあるんじゃないかな。
電動式のドローンはとんでもなく増えたけど
軍用として考える場合極めて短距離短期間しか
使えない罠。
でバイラテラル等のガソリン・エンジン式の
ドローンが活躍してるけど、それらの制約で
そんなに安くならないんじゃないかな。
性能も低いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 10:09:02.02

>>868
令和の大躍進、政策なんですかねぇ>EV推し

中華人民共和国では同じような悲惨な結末が
待ってたりしてw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 316a-XiUt) · 2021/07/27(火) 10:11:45.05

エナジー効率でいえばシリーズハイブリッドやレンジエクステンダーEVが最も高効率であり、それは第二次大戦の前から判っていたことでもある
純EVはそれ自体の効率を高めても社会全体で見ればロスは大きく、またそれを成立させるための経済性という点ではさらに非合理なものであり続ける
そんなこともわからないアホが「もう有人攻撃ヘリコプターなど時代遅れ」などと言うのだから、これはもうその逆が正しいと考えるのが妥当だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fb8c-OwHR) · 2021/07/27(火) 10:19:50.09

>>869
電動式は小型化には向くけれど、軍用としての出力と規模を達成するなら内燃機関のほうが効率よくなってしまうからね
結局現状がそれを裏付けてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 10:22:24.18

そしてそれは滑走路が必要になり整備も普通で
使い捨て(←特攻)にするにゃMOTTAINAI

**名無し三等兵** (JP 0H4d-3Z6B) · 2021/07/27(火) 12:31:22.65

>>869
戦術に関してもドローなら変わるだろうね。
今までは有人攻撃ヘリ等が出撃、攻撃、帰投をするんだけど飛行距離もかなりあるんだろう。
電動ドローンが攻撃に使われるとして有人攻撃ヘリと同じように運用しては墓穴を掘るだろう。
ある程度敵前まで有人機で攻撃してそこから電動ドローンなどで攻撃というようなスタイルになるのかもしれないな。
戦術はその次代の兵器の性能によって変わるから過去のスタイルそのままをドローンで行うと行ったことをすれば失敗するだろうね。

**名無し三等兵** (JP 0H4d-3Z6B) · 2021/07/27(火) 12:36:50.02

現在ドローンは電動が主流だけど長時間の飛行を行うためにラジコンのエンジンなどを使用したドローンなどが出現するかもしれない。
むかし北朝鮮が韓国内に飛ばした無人飛行機はラジコンエンジンだったらしいから。
無人ドローンであれば電動にこだわらず内燃機関無人攻撃ドローンでもいいからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 12:39:17.33

>>875
それってデータある？
センサーとか見てみたい

**名無し三等兵** (JP 0H4d-3Z6B) · 2021/07/27(火) 12:48:27.46

>>876
北朝鮮の偵察無人機はググれば出てくるんじゃないかな。
ニュースにもなっていたしね。
たしか搭載していたカメラはニコンの民生機だったな。

**名無し三等兵** (JP 0H4d-3Z6B) · 2021/07/27(火) 12:51:20.55

撮影してまた北朝鮮にもどるみたいだったな。
木でできたラジコン飛行機のような無人機だったな。
韓国内で墜落してそれがバレた。
木製だったのでレーダーには映らなかったみたいだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59ad-RCjN) · 2021/07/27(火) 12:52:40.86

これだな。
まあ少なくともカメラ？はバッテリー駆動式だった模様。

https://www.nikkei.com/article/DGXNASGM03041_T00C14A4FF1000/

機体のバッテリーに書かれたハングルが北朝鮮独特のつづりだったことなどが根拠だ。

機体はレーダーで探知しにくいポリカーボネート製で、目視で発見されにくいよう水色などで塗られていた。
韓国メディアは、機体下部に搭載されたカメラはキヤノン製で、無人機は1回の任務で約2時間、
150キロメートル程度を飛べると報じた。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp85-qGWv) · 2021/07/27(火) 13:47:07.09

>>879
横から見た画像はじめてみたよ
ガウ攻撃空母に似てるイメージだったけどこんなに平らだったのか当たり前だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa5d-bSA8) · 2021/07/28(水) 05:54:38.79

>>875
https://youtu.be/Ow2kuRVeHeE

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-IKHw) · 2021/07/30(金) 21:14:45.31

つか、ヤマハの無人ヘリが正にエンジン搭載による長時間駆動可能なドローンそのものだと思うんだが。
北朝鮮のアレもエンジンは日本のラジコン向けだった気がしたし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 162d-Gkqf) · 2021/07/30(金) 23:11:20.21

>>882
R-MAXは長時間飛行は不可能だが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa10-IKHw) · 2021/07/30(金) 23:30:25.26

>>883
現在はそうでも将来はわからんよ。
現在の性能が未来泳法そのままということはないからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d01-IKHw) · 2021/07/30(金) 23:30:43.67

RMAXって空冷でしたっけ？　現行のFAZERだと4st水冷だから燃料タンクの拡張が効くと思った。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0a2d-Gkqf) · 2021/07/31(土) 01:05:03.44

>>884
物理的な限界は越えられんよ
空想はほどほどに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-ds/h) · 2021/07/31(土) 02:51:27.52

そもそもとして回転翼じゃ固定翼の滞空時間でないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d588-6EiS) · 2021/07/31(土) 09:52:13.27

>>885
水冷って書いてあったよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/09(月) 12:50:49.18

高速攻撃ヘリがで揃うまで、F-15JpreをJDCS(F)化しスナイパー搭載して陸自に移管する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/09(月) 13:33:20.60

F-15Cとスナイパーポッド

https://archive.is/2014.09.27-093713/http://www.airforcetimes.com/article/20120514/NEWS/205140328/Guard-tests-pod-F-15C-tracking-ability

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0101-Z6Ah) · 2021/08/09(月) 17:22:30.93

デリバリー頼んで5分で対応してくれるならF-15でもF-35でも好きなのをドゾ。
野戦整備が必須な、陸軍のパーツとして動いてくれないんならどもならんのだわ、攻撃ヘリ。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-K1J7) · 2021/08/09(月) 18:02:52.40

1機改修するだけで50億とか
陸自パーツとしての限度を超えてるからデリバリースピードがどうとか贅沢言えんでしょ
空自のF-35とかに頼るしかもう手段がない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/09(月) 18:59:50.77

F-35はリンクができないから無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6146-zfXN) · 2021/08/09(月) 23:24:25.87

航空優勢確保出来てるならF-35
航空優勢下に無いならドローンだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/09(月) 23:35:35.91

陸自はあるもので間に合わせる思考が大切

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6146-zfXN) · 2021/08/10(火) 00:15:07.79

統合運用の構想が更に大事

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c107-NW/4) · 2021/08/10(火) 08:19:37.29

>>893
そうは言うが、F2に対応するJDC地上システムも微妙。
地対艦部隊はLINK16入れたらしいし、ぶっちゃけ今からでもFCCSにLINK16連接すればいいだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/10(火) 08:27:12.88

地対艦部隊の敵は海上だからリンク16は合理的で妥当

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f374-IJyB) · 2021/08/10(火) 08:39:14.65

逆にFFM辺りは洋上無線ルーター使ってJDCS(Ship)として連接したい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9173-Z6Ah) · 2021/08/10(火) 11:26:37.03

Link16は通信速度が遅いので、COP共有が限界（航空機・車両だとCTP程度か）
CECと同じFCP共有だと、より速い通信速度が必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb1f-zfXN) · 2021/08/10(火) 11:32:52.38

>>900
で具体的になんの通信回線が必要なのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9173-Z6Ah) · 2021/08/10(火) 11:41:36.25

攻撃ヘリでFCP共有したいのなら、将来攻撃ヘリに搭載する戦闘システムと、
野外通信システムの連接について今のうち検討しておけという話

現状のアパッチ？諦めろ
大枚叩いて現有アパッチにLink16積んでFCCSに連接しても、見越し線内に指揮中枢の
FCCSがあることが露呈するので、真っ先に狙われる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/14(土) 19:34:18.48

いま、ドローン兵器について池上彰が熱弁してるねw
ドローンの開発を各国が躍起になってしてるから、ドンドン進化するだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e54-EKvd) · 2021/08/14(土) 19:35:35.71

>>903
池上が言ってるならむしろ逆になるんでないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-NTPF) · 2021/08/14(土) 21:51:20.36

>>904
実際にそれに合わせた映像もあったので現実味があったよ。
単なるトークだけではなかったからね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/14(土) 22:20:34.73

>>905
まあ攻撃ヘリとはすみわけになるんで、そうだね喜ばしいね
俺らはFARA待とうねってなるだけだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41d2-t5Mr) · 2021/08/14(土) 22:45:57.49

ベル360になるといいなぁ
二重反転ローターは整備が大変そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-NTPF) · 2021/08/14(土) 22:48:03.92

FARAもBell360が極限レベルの旧来型ヘリ、シコルスキーがS-97ベースのコンパウンドヘリと、割と別物どうしで戦っていて面白いなー、と思わなくもない。
ベルのアレで行けるなら川重もOH-1ベースでローターヘッド改良の試験してた気がしたから「まともなエンジン」さえ宛がってくれるなら同等は行けると思う。

なお、器用貧乏万歳な、S-97の人員も何人か載せられますよ、は陸自向けだよなー、と思ってはしまうｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/15(日) 10:55:07.09

攻撃ヘリだけじゃなく戦車もだけど、今後は対ドローンの何かしら有力な対抗手段、装備が無いと棲み分けも何も言ってる場合じゃなくなるよね？
真っ先に攻撃ヘリが無能力化される展開になっちゃうかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/15(日) 11:17:33.32

カラバフは戦車も対空火器もロクな隠蔽してなかったからいいように狩られたんだって定期

安いプロペラドローンはヘリと速度に大差ないし、そもそも戦闘機のエアカバーで落とせますがな
アルメニアはそれもなかったんだって何度言えばいいのか
攻撃ヘリはドローンと違って前線で滑走路無しで離陸、空対地攻撃できるって利点あるから今も以下略

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/15(日) 12:31:44.42

今の話してないよ、対ドローン装備とか考えていかないとマズくね？って話。
ヘリは熟成されてるからあまり進化はないけど、ドローンはこれからどんどん進化するでしょ？

現時点の話で言えばまだまだ大丈夫！ってならこんなにスレで議論するまでもないよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e54-EKvd) · 2021/08/15(日) 12:36:34.54

>>911
ドローンというのはどんな物なのですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/15(日) 12:59:05.30

ここのスレでは、カミカゼドローンと呼ばれるものですかね。
現在急激に進化しているモノで敢えて分ける？意味があると思いませんが。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-6xXf) · 2021/08/15(日) 16:07:02.69

>>913
駆動装置は何になるの？
モーターなら電磁的にジャム出来るような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-NTPF) · 2021/08/15(日) 16:09:23.41

>>913
カミカゼドローンは池上の番組で映像を含めて解説していたよ。
番組では戦車などの物体の攻撃はもちろんく人間相手に小型のドローンが飽和攻撃に近い形で襲撃するのも説明していた。
AIを搭載していて物体をおそうのでなく生体反応を利用して人間だけに襲いかかるドローンを紹介していたよ。
もちろん現在でなく未来のことだけどね。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-Q0au) · 2021/08/15(日) 16:31:19.58

>>914
ヘリとかに搭載するものが、開発されないんですかね？
もちろん開発中かもしれませんが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/15(日) 17:13:16.42

>>913
対ドローン装備ならすでにあるじゃないか
F-15やF-2で狩ればいい、どう進化しようとドローンはドローンでしかないし、議論するまでもない

一体何を今更の話をしているんだい？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-Q0au) · 2021/08/15(日) 17:21:25.63

アゼルバイジャン？で使われた自爆ドローンをF15で落とせるのね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/15(日) 18:10:26.94

>>918
戦闘機の貧弱な国家の、代用航空戦力でしかないからね
きちんと哨戒できる迎撃戦力持ってたら、あんなん落とせる程度のものだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/15(日) 18:55:58.35

>>919
そうなんですね、ありがとう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-NTPF) · 2021/08/15(日) 19:55:14.80

ドローンガ―、って何故か1㎏クラスの電動ドローンのつもりで1tクラスの下手したら有人固定翼機より高いドローンをつるべ打ちできる如く語るんだよな、まだ。

オリンピックのドローン群体飛行も見たけど、機銃掃射を避けられるよな300km/h程度で20Gくらい掛かるような機動を繰り返し、とかはもう暫くかかりそうだし、
電動だとそんな事したら5分で電池が切れるし、燃料駆動ならそれは攻撃型のミサイルと称するから結局旧来の対処法で何とかする話でしかない。

**名無し三等兵** (JP 0H6d-NTPF) · 2021/08/16(月) 09:35:23.12

時代の流れについていけないオレオレ攻撃ヘリの専門家がたくさんいるんだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9901-NTPF) · 2021/08/16(月) 18:51:53.52

時代の流れって、電気牧柵のスプリアスでおっこちる電動ドローンでホルホルする、って事ですか？　　ｗ
ＧＰＳをジャミングされた程度で右往左往するしかない機体か、いろんなセンサーを盛りすぎてスピードの遅すぎる誘導弾もどきになるか、その程度だわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/16(月) 20:20:45.30

なんでマウントの取り合いになるの？w
現状はこう、その後はどうなってくか、それを聞いてみたいんだけどなぁ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e54-EKvd) · 2021/08/16(月) 20:24:29.99

>>924
攻撃ヘリが昔の対戦車ヘリみたいのでなく巡航ミサイルキャリアや無人機の指揮機兼センサー機兼通信ルーター機として作られて使われるのはあるんでないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3188-Q0au) · 2021/08/16(月) 22:05:54.34

となると、やはり最前線は無人機同士の戦い？がいまの戦闘になりつつあるんですね？
攻撃ヘリの武装は自衛の側面が強くなっていく？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/16(月) 22:55:39.65

いまの戦闘と言っても、その主体が大国か貧乏国か中規模国家かで全部違ってくから
そこの前提はっきりさせないと無意味
有人機同士の戦いが今の戦闘だし
無人機同士の戦いも今の戦闘だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-NTPF) · 2021/08/16(月) 23:11:55.73

この板に書き込んでいるやつは実際に戦闘に言ったことがないのですべて頭の中の理屈。
実際に攻撃ヘリのPで戦闘に参加したことがないのでこれも頭の中。
有人機がどうなるか、無人攻撃ドローンがどうなるかはこれから10年20年で方向性が見えてくるだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/16(月) 23:19:45.41

いやだから、その有人機は今現在ガッツリ計画中のがある上に、無人攻撃ドローンも10何年も前から使われまくって
向き不向きとっくにあらわになってるっつーに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-NTPF) · 2021/08/17(火) 00:22:46.84

まあ俺たちは攻撃ヘリ、攻撃用ドローンに関して部外の人間だから開発状況等将来のことまではわからん。
そのへんになると憶測でしか判断できない。
どのようになるのか高みの見物だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/17(火) 00:24:19.88

いやだから、すでに実績あるっつーに…発表されてる部分もあるっつーに…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 491f-arQA) · 2021/08/17(火) 05:49:00.42

>>929
向き不向きがあらわになってるなら具体的に説明してみて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/17(火) 07:23:43.26

>>932
説明しても聞かないじゃないか、もう何度も説明したぞ
過去ログ見ろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd62-Q0au) · 2021/08/17(火) 10:21:52.54

今後、ドローンは攻撃ヘリにどうやって近づいて無能力化するか？が課題？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 821f-oCel) · 2021/08/17(火) 21:21:34.17

>>933
過去ログ見れなら安価出せば良いだけなのに何も答えれないとか
結局説明出来ないのね
>>934
ヘリは遅いしレーダーとか探知能力しょぼいから発見されたら終わりだよ
ミサイル撃っても特攻で自爆されても発見出来ない避けられない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/17(火) 21:28:11.52

>>935
めんどくせーなー何度同じことを書かせるんだ？
じゃあしょうがねえ説明してやるよ

ドローンはながーい滑走路の拠点からしか使えねえし、通信環境にも依存するし、高機動もできないし基本ペイロードモスク内
ヘリは前線のパッドから使えるし、人間が単独でいけるし、ヘルファイア頑張れば16は包めるからまあ多いだろ
使い分けだよ、要求される場所で適性って門がある
変換はわざとだ、めんどくさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/17(火) 21:29:11.60

で、ここまでかかせても、また同じドローンびいきの無理をいいつづけんだろ？
飽きてるんだよそういう芸
FARAを大人しく待て

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2e1f-oCel) · 2021/08/18(水) 20:33:29.87

>>937
基本的に軍用ドローンってパイロットの有無でしか無いからな
ヘリにパイロットを乗せずに自動操縦や遠隔操縦した時点でドローンと同義になる
要するにドローンは滑走路が無いと使えないとか言う認識自体が間違い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/18(水) 21:55:25.34

>>938
今主流のドローンの話をしているのであって、その場で思いついたような非主流のレアものの話はしていない
ファイアスカウトのような例はあるが、軍用で脅威になるものの主流は大型固定翼だよ
例外の話はしていない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-NTPF) · 2021/08/18(水) 23:03:28.15

>>938
池上の番組では映画だったけど人攻撃用のドローンはボックス型のバンの後部扉を開けて出てきたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-Enjc) · 2021/08/18(水) 23:14:55.74

>>940
別の映画だと、大量のとげの付いた皿のような姿をしていたものはあったな
なんでもドローンといえばドローンじゃ話が発散しちまう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-FcIJ) · 2021/08/20(金) 23:03:04.04

ヤマハの無人ヘリ（今はFAZER、1300万）に20㎏くらいの爆薬載せて遠隔操縦（衛星操縦オプションアリ）、がだいたい同等と思うんだが＞池上うんたらなバンがどーたら

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｷｰ Sa13-jkpn) · 2021/08/21(土) 06:50:23.72

>>939
開発の必要性(未来の話)を問うスレで何を言ってるの？
未来の話以外に何も無いから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/21(土) 11:22:44.18

>>943
ヘリと並び立つドローンの話してるんだから、今主流のドローンに沿って話すのはおかしくないだろ
ヘリの未来の話してるなら、現在幾つも開発中ですね未来も使いますで終了だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff1f-jkpn) · 2021/08/21(土) 23:14:30.80

>>944
ヘリの開発以上にドローンや無人機が開発されている
更に開発中のヘリも無人機化=ドローン化の対象と言うのが未来だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/21(土) 23:23:38.64

>>945
以上以下なんて話はしてないんだよ
ドローン化の対象かどうかの話しもしていない

攻撃ヘリは今開発されている、それでスレタイ証明完了十分だって話しだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-FcIJ) · 2021/08/21(土) 23:34:31.17

原理原則の話でいうと攻撃ヘリは開発されているが将来あっというような攻撃ヘリが実現されるのかどうかは不明。
コマンチのように開発段階で計画中止になるかもしれない。
とにかく費用対効果。
開発費がコマンチのように高ふつして対する性能向上がそれに見合わなければ中止される可能性大。
それに対して無人機を含むドローンは今がスタート。
こんごどのようなものが実現されるかはまだわからないが高性能になる可能性は大。
こんなところだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/21(土) 23:41:08.22

一つ訂正だな
無人機を含むドローンは20年近く前にスタートし、アフガンとイラクを舞台に大きく成長してきた
大体の方向性はもう見定まってるし、どのようなものが～という段階は既に過ぎてる
そこんところは認識しといたほうがいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/21(土) 23:42:26.86

あと、高ふつじゃなくて「高騰（こうとう）」ね

そういうところしっかりしてないから、実際のドローンに何があるのか、何があったのかも知らないで言ってるのかな？
それは無意味だって

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp73-4GTB) · 2021/08/22(日) 00:56:51.77

>>947は日本人じゃないな
五毛がこんなスレにも紛れ込んでいるとはね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/22(日) 14:41:54.23

いやまさかさあ、ドローンが今始まったものとしてその未来に過剰に期待してる子がさ
「高騰（こうとう）」すら誤読する子だなんて、びっくりしたよ…

2000年ごろを知っていれば、アフガンでプレデターがめっちゃ酷使されててその頃一つの完成形ができてたとか
ドローンの話をするなら必須基礎知識だからね…それすら知らないってのは相当若いか無知かかなって思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f2d-T33Q) · 2021/08/22(日) 15:59:46.11

ゆとり酷すぎだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-FcIJ) · 2021/08/22(日) 17:18:55.68

ゆとり酷い、とか言っているのがだいたいゆとり世代という件。
ただ大陸さんの場合無知を開き直ってID替えつつ連カキコを続けている印象。日本語にはインテリジェンスが感じられるそうだｗ
制御部分が借り物でしかないのにドヤ顔しているのは相変わらずだなー、とは思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-oWcB) · 2021/08/22(日) 18:14:53.70

連中の場合、ミニミニのマルチコプタはどうせ遊び用と割り切って制御部分Intel丸投げの模様
流石に軍用の固定翼大型ドローンは自前だと思う、多分だけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-T33Q) · 2021/08/22(日) 20:10:08.72

>>953
オレがゆとり世代とかゆとりの妄想ひどすぎ（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f74-yr3F) · 2021/09/22(水) 20:29:02.18

英国に先にやられた
OH-1にJ/APGを移植すれば

https://twitter.com/janesintel/status/1440631983663562759?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9701-OV7p) · 2021/09/22(水) 21:57:04.11

何を悔しがってるんだかサッパリ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-NnME) · 2021/09/23(木) 00:45:20.49

>>956
常に前に進み続ける気概がないといかんよな
どんどん日本の装備もアップグレードして欲しいもんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f5b-Qg6L) · 2021/09/23(木) 02:51:20.42

投射する火力さえあれば、ヘリに戦闘機用FCSを搭載するのは強烈だろうなぁ
空軍の飛行機と連携する必要もない

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-aH3T) · 2021/09/23(木) 12:29:01.60

これ陸自のUH-60JAへのHPS-104/105B搭載検討用に海自のSH-60J/Kをちょっと拝借しましたみたいな話だからな
この手の海上捜索レーダーのヘリ搭載は約50年前からあったが、陸上への転用はこれまで小型のTP機や中型のBJ機への搭載が主流だった

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM46-EPQU) · 2021/12/08(水) 16:46:26.86

レオパルド2でトロフィーAPS(アクティブ防衛システム)試験

アクティブ防衛システムの実用化は戦車よりも攻撃ヘリになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 045b-CEh2) · 2021/12/09(木) 03:40:48.37

レーザーCIWSとどちらが先になるかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1fad-TxqZ) · 2022/02/18(金) 02:15:43.84

攻撃ヘリコプターは必要
固定翼機はその場に滞空できないし、汎用ヘリコプターは攻撃ヘリコプターの様に安全に地上掃討や近接航空支援が出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1646-oiGG) · 2022/02/18(金) 06:16:09.00

ヘリコプターは安全じゃ無いぞ
常に携帯用地対空ミサイルに狙われる運命
そしてヘリコプターの致命的な弱点は対空時間の短さと速度の遅さ
1点に対空出来ると錯覚しがちだが実際には作戦域まで行って帰って来るだけで精一杯なのが現実で唯一のメリットである対空はほんの僅かな時間しか出来ない
A-10の方が遥かにマシなのが現状で早く全機退役させたい空軍の意向を無視してA-10を手放せない最大の理由

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1646-oiGG) · 2022/02/18(金) 06:16:57.00

訂正
対空→滞空