初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 946

**名無し三等兵** · 2020/12/10(木) 01:58:24.77

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 945
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606220117/

ワッチョイスレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 21:13:56.68

>>915
改の開発は来年スタートで並行してというのは開発データを流用してスクラムジェットのミサイル作るという話。
別に無駄じゃ無い

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 21:46:51.89

>>917
来年スタートでしたっけ？
asm-3改も極超音速ミサイルも2019年度から予算ついてたような

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 21:58:32.61

>>918
ごめ、昨年度からスタートだった。

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 22:34:37.10

>>916
面と向かって馬鹿にするわけにもいかず、愛想笑いをしなくてはならないのが実に苦痛

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 23:25:52.79

防衛省に知り合いが何人かいるとして陸海空の装備関係者はもちろん大臣に近い人までとなると省内でキヨはちょっとした有名人なのかな
河野前大臣しってたみたいだし

**名無し三等兵** · 2020/12/26(土) 23:31:57.33

>>921
【訴えられる】清谷信一part48【難病舐めるな】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1600246682/

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 00:58:03.01

スナイパーの隣にいるスポッターってスナイパーより上の人がやる役割と聞きましたが、中東とかあのあたりの紛争地域の映像を見てると殆ど素人の女の人が双眼鏡で補助的なことしてるシーンがあったんですね

そこで疑問に思ったんですけど、スポッターがそんなに技量高くなかっても隣で見てくれる人がいた方がいいんですか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 01:13:10.62

>>923
スナイパーはスコープに全集中してるから
経験が浅くても周辺警戒してくれるスポッターが居たほうが長時間粘れる

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 01:52:21.88

ワイマール陸軍には騎兵師団が3個師団存在したとのことですが
この戦前のドイツ騎兵が本物の馬を使う騎兵から
馬から装甲車やバイクに置き換えられた名前だけの騎兵部隊へと近代化されたのは何年頃ですか？
もしかして大戦が勃発した時点のヴェアマハトでも未だに
機械化騎兵や乗馬は移動のみで戦闘は下馬戦闘のなんちゃって騎兵（乗馬歩兵）ではない
本物の馬に乗馬して乗馬戦闘を行う「昔ながらの騎兵」が残っていたんでしょうか

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 02:34:04.62

>>925
ドイツ国軍（ライヒスヴェーア）の3つの騎兵師団はいずれも再軍備宣言が行われた1935年に解体され、人員や装備は徐々に国防軍（ヴェーアマハト）の戦車や装甲車部隊に転用されている
ただし2つの騎兵連隊が残り、それを基幹として騎兵旅団が編成され、さらに1939年10月にそれが第1騎兵師団となり、さらに1941年11月に第24装甲師団に改編された
しかし騎兵部隊は前線後方の補給路をパルチザンから守るための警戒部隊として有効だったので、独ソ戦では「北」「中央」「南」の3つの騎兵連隊が活動しており、これらは1944年10月に第3および第4騎兵師団となった
この2つの騎兵師団は騎兵連隊を基幹としていたが装甲車や戦車部隊も持ち、StG-44をいち早く配備されるなど装備面では恵まれた部隊だった
この他にも投降やドイツ軍に帰順した民族からなるカルムイク人やコサックの騎兵部隊もあった

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 02:36:57.97

まとめるとドイツ軍には終戦まで何らかの形で騎兵部隊は存在している
ただし第二次大戦時には騎兵突撃を行うことはなく、騎乗で移動し下馬して戦闘を行う乗馬歩兵部隊になっている

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 02:49:44.59

米軍ですら山岳師団とかには騎兵が残ってて、何なら騎兵突撃まで成功させてるしなぁ
道路事情的にも車両数的にも、まだ全廃まではできなかった時期だよね

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 03:02:21.07

1987年時のソ連空軍のトップと西ドイツに駐留していた米軍のトップの名前を教えてください

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 03:02:48.84

>>925
騎兵の定義が曖昧だが、ヴェルサイユ条約以降に騎士の称号を持つ将校が自動車大隊を指揮し始めたのが1920～1922年頃
同時期に歩兵の自動車化、機械化も進み、大々的に装甲師団へと再編成されたのが1935年で第一、第二、第三の三個装甲師団ができた
1938年に第四、第五装甲師団も作られ、それとは別に自動車化された騎馬部隊と軽戦車大隊の組み合わせで四個の軽装甲師団も作られた
その後、侵攻先の機甲部隊、騎兵部隊も組み込みながら拡大、再編成を繰り返した

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 03:12:46.81

>>928
アフガンで米陸軍が騎兵隊を組織したのはグリーンベレー隊員の役割が現地兵の教導だから

それとは別にアメリカ陸軍第三軍団の隷下に第1騎兵師団があるがこれは儀礼式典で馬に跨る以外に騎馬の役割はない

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 03:30:17.27

>>931
WW2期の話であって、現代の話はしてないんだけど……

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 08:51:21.47

>>923
スポッターが上位とは限らない

ROEの判断、目標の識別、指定までスポッターが行うこともあるが
単にスナイパーの補助として状況認識、着弾補正に徹することもある
この場合、少し訓練受けたら素人でもできないことはない

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 10:05:34.60

P-1について
予算計上されている機体にくらべ保有数が増えないのはやはり報道されている通り稼働率が低いからですか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 10:17:29.53

>>934
「稼働率」は配備された後の話なので、明確な欠陥がない限り調達数には関係ない
単に製作能力の問題
予算計上数が多いのは、一括発注による単価減が狙いで
その年度に発注数全部納品予定という話では全くない

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 10:21:22.54

>>934
まず、清谷信一とかいうゴミライターの言い分は真に受けない事
そして計上数と保有数のズレだが、予算計上は一括でも生産ラインの能力その他の事情により製造と引き渡しが複数年度に渡っているというだけ

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 11:32:27.87

まあよくある話ではあるが稼働率と可動率
可動率であれば動く状態である機体の話であり
稼働率であれば動いている状態の機体の話である

稼働率が低くても使えない状態でない

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 13:43:36.01

>>937
横から失礼いたします。
「稼働率可動率」でググると工場等の生産性についてのページが上位に出てきて、それらには概ね以下のように書かれています。
・稼働率＝生産実績÷生産能力
・可動率＝正味必要稼働時間÷実稼働時間

これらと>>937で書かれていることとの関係がよく分からないのですか、
１．両者は同じ考え方に基づく指標なのでしょうか、それとも別物なのでしょうか？
２．>>937で書かれている稼働率、可動率それぞれの分母と分子が何になるのかを教えていただけないでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 13:45:22.64

WW2期、イギリスは自国戦車に17ポンド砲を搭載することに苦労していましたが、これはChurchill/Cromwellなどの車両のターレットリングの径が小さく、砲が仰角を取ったときに後座長が確保できないことが原因と聞いたことがあります。

しかし、戦後まもなくCromwellを改造して17ポンド砲よりもさらに強力な20ポンド砲を搭載したCharioteerが登場しています（さらに後には同戦車でL7砲まで試験しています）。
17ポンド砲すら搭載できなかったCromwellがそこまで強力な砲を搭載できるようになったのはなぜなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 13:48:45.21

すみません。 >>938の5行目（アンカーと空行を除く）の末尾は「よく分からないのですが、」の誤りです。

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 13:55:42.76

>>940
>>938 が無能なのには同意だからそっとしといてやってくれw

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 13:59:20.51

・専用の新型砲塔を設計
・装甲を減らす
・即応弾の搭載量を減らす
等をしたから

**940** · 2020/12/27(日) 14:43:30.18

>>941
レスありがとうございます。
私=>>938が無能なのは御指摘の通りですが、それを放っておけというのでは、スレタイの「初心者歓迎」に悖るのではないのでしょうか？
偉そうなことを書いてすみません。

**939** · 2020/12/27(日) 16:11:49.52

>>942
返信ありがとうございます。

> ・装甲を減らす
> ・即応弾の搭載量を減らす
これらの改修はターレットリング径と後座長の問題の解決にはなりませんよね。

> ・専用の新型砲塔を設計
この方法で砲の位置を移動する程度で解決するのであればCometで砲塔を作り直した際にそのように改修できなかったのはなぜかという別の疑問がわいてきます。

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 17:29:35.96

>>944
チャリオティアは戦車扱いだったりはするけど元来は砲塔式の駆逐戦車。
戦車に比べると砲塔は大きくてでも装甲薄いし砲塔には二人しか乗ってない。

だからこそ同じ車体でクロムウェルよりもずっと大きな砲が積めたわけで、あくまでも戦車のコメットと比べてはいけない。

なおクロムウェルの発展型で「あくまでも戦車」のチャレンジャーってのがあるが、戦車であることを求めるとああなる。

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 17:45:12.19

>>944
そもそも20ポンド砲が制式採用されたのは戦後で
戦中クロムウェルに17ポンド砲を積もうとして開発難航したのがチャレンジャー
つまり開発時期が全然違う

あとコメットは17ポンド砲の口径を55→50に短縮した別の砲を積んでる

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 18:27:35.23

あとチャレンジャーとコメットでは砲塔リング径が拡大されている
チャリオティアではクロムウェルまんまなので、ソ連戦車みたいにリングから大きくはみ出た砲塔なのだろう

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 19:36:22.33

>>924
>>933
ありがとうございました。2人いた方が良いときもあるんですね

ふと思ったんですけど当たったかどうかの判定ってスナイパーでも分かる気がするんですけどどうなんですか？

**939** · 2020/12/27(日) 19:44:55.11

皆様返信ありがとうございます。

>>946
> そもそも20ポンド砲が制式採用されたのは戦後で
> 戦中クロムウェルに17ポンド砲を積もうとして開発難航したのがチャレンジャー
> つまり開発時期が全然違う
こちらは私の言葉足らずでした。Cometが車体を改良し砲塔も作り直した際に17ポンド砲を積めるようにしなかった・できなかったのはなぜだろうかという意味でした。

>>945
> だからこそ同じ車体でクロムウェルよりもずっと大きな砲が積めたわけで、あくまでも戦車のコメットと比べてはいけない。
CharioteerについてはアメリカのGMCと同様の思想の車種と理解しています。
これらの車両については装甲が薄いからこそ長射程が重要で、長射程の実現のためには仰角が必要になるかと思います。
そこで当初の疑問である、仰角時の後座長の問題はどうなったのか？という疑問に戻ってまいります。

そもそもターレットリングによる後座長の制限については大きな問題ではなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 20:57:42.49

P-1について
P-1はP-8みたいに無人機を運用することはできないんですか？
もう世界的にも哨戒は無人機運用があたりまえですか？

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 21:13:00.72

>>949
回答になっているか些か自信がないのですが。
Charioteerの開発はCromwell heavy 80というCromwellの拡大発展型として始まっています。
Cromwellを20pdrに対応させたのがCharioteerという感じですね。

こっちは確認できなかったので怪しいのですが17pdrの後座量と具の大きさは当時から問題に
なっていて緊急時という事でそのままになりましたが、20rdr開発に当たってはかなりマイルドに
なっています。
それでも砲塔後部のハッチから薬きょうが蹴りだされるほどギリギリにマウントされてますが。

**939** · 2020/12/27(日) 21:44:57.88

>>951
ありがとうございます。
なるほど、20ポンド砲の開発にあたり駐退機側の改良により後座量が短縮されたことから、17ポンド砲が搭載できなかった車両でも20ポンド砲が搭載できる可能性ができたということなんですね。
すっきりしました。

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 21:52:17.66

>>950　次スレ立ててね。無理ならその旨と次スレ建て指名（>>2）
なお当方、さっき立てたんで㍉

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 22:06:53.16

自分が建てるよ

**名無し三等兵** · 2020/12/27(日) 22:51:41.36

>>936
出たよネラーごときの分際でプロの軍事専門家にケチつけるヤツw

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 00:15:13.66

>>950
UAVとの連携は将来の研究課題でしょうね
今はその程度しか分かりません

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/12/28(月) 01:02:55.52

>>955
プロであることと無謬であることは別の話だからな。
プロなんだ、プロだからなんでも正しいんだ、であるなら世の中には誤診だの誤報だの冤罪だのは存在しない。

つーか、アレは「何がどうした」という事実を伝達するジャーナリストでさえない。
自分の「自衛隊は、バカで無駄遣いばかりするから私のアイデアに従ってこうあらねばならない」という演説を自衛隊嫌いに売るというビジネスモデルのおける「プロ」なわけだ。
コンサート会場で「券あるよー券ないかー」とダフ屋が声かけてるのを、音楽業界のプロとは言わないだろ。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 01:04:33.53

AI指揮官って実際に研究されているのですか

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 01:31:09.37

ソ連・ロシア流の野戦防空コンプレックスは多重かつ高密度で凄い！とよく言われますが
米軍本体は戦闘機で制空権取り放題なので野戦防空のやる気がないのはわかるとして
アメリカ以外の西側諸国では仮想敵国に制空権/航空優勢を奪われそうだと不安視して
東側同様に野戦防空コンプレックスに力を入れる国は現れていないんでしょうか？
もしかして西側は米空軍をあてに出来る故にあまり力を入れてないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 01:59:30.71

九五式、二式大艇、深山連山のような大型攻撃機は単発機でも積める普通の800kg魚雷ではなく、1.5トンや2トンの大型長射程魚雷を投下する構想でしたが
魚雷が得意分野な日本海軍が構想から終戦まで10年近くあったのに、航空用大型魚雷をとうとう実用化出来なかったのは何故なんでしょう

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 03:57:16.24

>>960
低信頼性低性能で資材バカ食いの大型攻撃機、大型爆撃機より
桜花とかの特攻兵器が優先される時勢になったからだろ

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 09:23:15.08

>>960
1930年代に94式航空魚雷の開発したけど重量過多と酸素魚雷の扱いにくさetcで没。
この間に多発機による肉薄雷撃の被害が大きいことから時代にそぐわないのでは？って
話を挟んでそれでも大戦後半に連山用の2t級航空魚雷もやってるけど間にあわずに没。
航空魚雷に限らないけど魚雷は精密で高額なのでフットワーク軽く開発とはいかないのです。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 11:54:20.84

シリア内戦だと思うのですが
戦車を改造して砲塔にバスケットをいっぱいつけて
そこにレンガとかいっぱい入れて、即席の増加装甲みたいにしてるのを見ましたが
どの程度の効果がありますか？
滑空砲とかだと無意味？
機関砲とかだと効果はありそうな気がします。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 11:56:33.51

>>963
あれらは基本的に携行対戦車兵器のHEAT（成形炸薬弾）弾頭対処用。
HEAT弾相手ならそれなりの防御効果はある。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 12:10:26.81

しかし不発を狙える柵型アーマーじゃないと微妙だと思う
メタルジェットの射程はそれなりに長い

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 12:53:03.65

出装甲との間に空間があればスタンドオフ距離が狂うので、ある程度の威力削減は可能
そしてタンデム弾頭は、更にそれを無効にし威力を発揮させる手段

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 12:58:47.96

赤いレンガは広島爆心地の熱にも耐えたけど。
たしかHEAT相手だとメタルジェットの衝撃波で砕けた様な。
無いよりは生存率は上がりそうですが（無傷とは言ってない

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 13:01:52.72

シャーマン戦車の前面に土嚢とかいっぱい積んでる写真とかありますが、どの程度の防弾があったんですかね？
88クラスだと無意味でしようが

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 13:14:21.23

>>968
シャーマンの本来の装甲を貫通できる威力のある敵弾相手だとほとんど無意味、というのがアメリカ軍の結論になってる
土嚢の積み上げは「重量が増加しすぎてサスペンションが痛むからやめろ」という通達が出たりしたけど、「ないよりはマシ」というのでよく行われた。
パンツァーファウストのHEAT弾頭に対する防御効果はそこそこあったようだけど。

なおイタリア軍の実験だと「47～50mmくらいまでの徹甲弾には防御効果は十分ある」とされたそうだ。
「土嚢なしで命中したとしたら確実に貫通される、と思えば効果はある」というのが結論だとか。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 13:43:02.19

>>968
ザロガ氏のArmored Thunderboltによるとパンツァーファウストの直撃に一発だけなら土嚢は駄目になるが
貫通はしないとのこと。
>>969も書かれてるけどバランスが崩れて走行性能の低下や故障のデミリットの方が大きいとのこと。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 13:49:25.22

土嚢もコンクリートも徹甲弾に対しての防御力は鋼と比べ大きく劣るので、例えばコンクリート製トーチカの厚みはメートル以上になるわけで
重いから戦車の補助装甲としては十分ではなく、HEAT弾のスタンドオフ距離を狂わす、榴弾の爆発を受け止めるといった効果しかない

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 14:09:45.69

じゃあ鋼で増加装甲作ればいいんじゃあにすか?
ドイツ軍のシェルツェンだってそれなりの装甲になったでしょうに

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 14:46:45.46

やってるよ？　http://www.theshermantank.com/wp-content/uploads/2015/11/M4A3E2_541.jpg

ただし、後方の工場に送ってまた戻す手間が、進撃中だと馬鹿にできない。土嚢装甲なら即席で作れるが。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 15:49:42.77

PLANは大量に艦船を建造したから更新時期に大量に更新しなくちゃいけない。大変だぞ…
という趣旨の意見がよく見られますが、これって騙し騙し使う事はダメなのですか？
例えば「そろそろ052型のガタが来ているな。前期建造の半分の船は代替して、後期の半分は+十年くらい騙し騙し使うか」
みたいな。
勿論、一斉に建造した船は一斉に更新したほうが良いのはわかっています。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 15:54:41.06

実はクライスラーが1944年2月に対7.5㎝PAK40用、1944年秋口にはオードナンス社が
対パンツァーファウスト用に全線で取り付けられる装甲キットを開発してたりする。
何でお蔵入りしたかと言えばイタリア戦線でのドイツ戦車の活動が少なくなって何とかなって
しまったのノルマンディ戦後から冬までドイツ軍の活動が下火になって態々兵站にいらない
負担を掛けたくなかったから。
（米軍首脳部は欧州向けの兵站がいつ崩壊するかパットンですら青くなりながら指揮してる。）

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 16:07:28.18

>>957
と誹謗中傷のセミプロが申しておりますｗ

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 16:29:37.06

>>974
将来の中国の経済状況や世界情勢など不確定要素が多いので明確な回答はない

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 17:44:34.78

敵対してるようなとこですとまとめて買わなきゃ売ってくれなそうですけど、こういう話だったら航空自衛隊も研究用や仮想敵用や展示用に数機だけうってもらえるんじゃないすか？

【軍事】A-10サンダーボルトII地上攻撃機を退役させられない米空軍、ならばと西側諸国への売却を画策！ [猪木いっぱい★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609058433/

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 17:46:56.39

>>978
A-10なんて空自には要らん

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 17:47:03.46

>>978
買って維持する予算が正当化されるような購入理由がない

古くてニッチな用途で北朝鮮も中国も同様の機体を運用してない

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 17:56:55.46

>>979
陸自には必要

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:07:37.01

>>981
陸自だって要らん、つか持て余すわ

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:15:29.71

>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:28:40.96

>>875
職業選択の自由に抵触しませんか?

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:29:34.77

契約は契約。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:35:31.74

>>974
そのへん参考になるのはかつての米海軍の事例で、中国も「輸出」はできるから、状態に応じて段階的に
ちょっと状態悪いのはオーバーホールして輸出、新型へ更新→残りは古くなるまで使って更新→みたいな形(逆もあり)にすると、一度に更新しなくてもいい。

日本だと最近まで輸出できなかったからイメージしにくいと思うが、最近は海保の巡視船から輸出始まってるし、同じようなサイクル事例出てくると思うよ。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:38:47.16

>>972
鋼どころか、太平洋戦線のシャーマンだと木板打ち付けたりしてる。
シャーマンの側面装甲は47mm速射砲にもスパスパ抜かれるくらい薄かったんで、もう手当り次第。

あとHEAT弾対策の場合は別に装甲防御力を期待してるわけじゃないから、「HEAT弾頭が直接装甲板で起爆しなきゃ何でもいい」わけよ。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 18:42:12.86

>>958
パイロットの無人化で大騒ぎになるのに士官をAIに変えたら大騒ぎになる。
参謀支援止まりだろう。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 20:24:59.63

>>987
木板を「打ち付けて」はいないし、対戦車砲対策でもない
あれは車体側面との間にコンクリートを打設する為の型枠で、建築の場合では撤去される物がそのまま付いたままになっている
磁力で吸着する破甲爆雷が貼り付けられないようにする為の物で、ドイツ軍のツィメリットコーティングと同じ

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 20:26:49.95

>>958
SF小説『戦闘妖精雪風・改』を一読して欲しい。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 21:27:26.89

>>989
http://soranokakera.lekumo.biz/tesr/2013/08/m4-cbc2.html
コンクリートだけだよ
昔はコンパネとか無いから型枠に使った矢板の木目がコンクリートに残ることがある
木目のように見える黒い斑点は生コンを入れる時に木板を支えるために車体に溶接した鉄棒が錆びたもの

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 21:40:56.51

それ硫黄島に放置され、長い年月で型枠に使った板が風化して消えたやつですが
装甲にボルトを溶接して、型枠を固定するのに使ってるのが現代のコンクリート打設と同じだね

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/12/28(月) 21:56:46.34

>>958
AIが「責任を取る」ことができるようにならないと「責任者」にはなれないんじゃない？
ホンダが世界初のレベル3自動運転とか言ってるけど、責任とるのは製造者のホンダなわけだし。

>>976
カスミンの愛人はいい加減レスの内容に反論するってことを覚えたらどうだ？
お前やカスミンががどんなに言い返した気分になっても、他人が示した事実や現実はガン無視でさ。
現実から目を背けてひたすら壁打ちやってるとか、何のために生きてるの？

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 22:15:02.17

>>989
>>991の写真など参考に画像検索してみましたが、こういった「車体形状に合わせて貼り付けられたコンクリート」のようなものではなく、
もっと雑に「端っこに反り返りも見られるような木の板そのもの」の写真を、昔の丸の沖縄戦特集かM4特集で見た事があるような…

何しろ画像検索で見つからないくらいで、記憶違いの可能性も高いと思います。スイマセン。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 22:27:44.92

>>994
こういうやつ？
http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a2largehatches/Okinawa_1st_TB_USMC_4-45.jpg
これは木の板ではないっぽいけど。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 22:27:58.66

予備履帯を多数貼り付けたり、シュルツェンみたいに車体側面にレールつけて、上端を曲げた薄い鉄板をぶら下げた個体もあるよ
あとはハッチ周辺に釘や短く切った鉄筋を植えたり、網状に組んだり、ハッチに爆薬を密着させられないようにしている

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 22:31:10.57

>>995
もっと雑で、「西部劇に出てくる木の看板みたいな形で、何か英語で書かれてるもの」って感じだった記憶です。
結構探して出てこなかったんで、何かと混同してるかもしれません。まあスレも終盤なんで埋めがてらって事で、次スレまで持ちこさんでもいいでしょう。

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 23:05:43.28

>>992
木板や土嚢だけのやつ
https://imgur.com/a/fHJ39LK
コンクリとボード
https://imgur.com/a/KgayLv9
コンクリートのみ
https://imgur.com/a/31EYQqZ

見比べてわかるように木板を残す前提ならセパのピッチは均等なんだよ
セパ無しでワイヤーでボードを抑えてるのもあるけど側面はかなり面倒な工作になる

**名無し三等兵** · 2020/12/28(月) 23:13:59.68

>>969
米軍の整備兵は、土嚢は吸着爆弾やHEATの威力を高めることになるのでヤメロと戦車兵に説得したそうだ

**ブッチャー** · 2020/12/28(月) 23:23:37.23

WW2時の日独の空挺部隊のパラシュートが重量制限で
軽装で降下したのは判るのですが米英のパラシュートとどの位違ったのですか？
詳しい書籍かサイトを教えてください。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 21時間 25分 13秒

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 946

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 946