初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 947
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。 質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。 前スレ 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 946 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607533104/ ワッチョイスレ 初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/ 初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり) https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>23 無記名掲示板でわざわざコテハンを使いたがる人は、自己愛性人格障害の傾向にある >>10 そういう手法は古代中国や地中海世界にも記述がある、ありふれた方法 目的を知らせずに穴掘りを命じる 少数の人間に安全と引き換えに処理を命じる(1/10の割合で残すなら、1万人でも1/10を4回繰り返せば、最後に直接処理するのは1人で済みます) といった方法が採られてきました 大人数を処理する場合は、スムーズに事を運ばせるために、虜囚内の異なりや対立を利用するのが常套手段。出身地や階層・階級とか…ナチのゾンダーコマンドはユダヤ人内の差別意識を積極的に利用してましてね… >無記名掲示板でわざわざコテハンを使いたがる人は、自己愛性人格障害の傾向にある ああ、トンデモ演説して突っ込まれると延々トンチンカンなコピペ始めるやつとかな。 挙げ句、コテでNG食らうようになって名無しに偽装するカスミンみたいな無様を晒す、と。 >こいついっつも意味不明な決めつけしてるな カスミンのケツの穴舐めるのに熱心なド変態であるカスミンの愛人はキショイって言われたのがなんで気に入らないの? 誇ればいいだろ、自分のやってることへの評価なんだから。 カスミンだのその腐れな愛人だのはスレ内で話を収めずに次スレになっても次々スレになっても相手が付き合いきれなくなるまで話を引っ張って勝利宣言するわけじゃん? 実際やってるし。 で、腐れなカスミンはスレが変わったのをいいことに他人のレスの捏造まで始めるわけだ。 だから「いつ言ったのかレスを引用してみせろ」とコテで区別しておかなきゃならないハメになってる。 自分のゲスさ加減を棚に上げて因果を逆にしてるんじゃねーぞ? 池沼。 >>14 逃げられるかどうかは彼我の装備や戦力差だし、逃げ切れないなと思ったら攻撃しないのは艦長の裁量だし、不利でも攻撃しろという命令を出すのは上級司令部の戦況判断になる。 ただ、潜水艦ってのは敵に見つかりにくいのと同時に足が遅くて展開に時間がかかるし、数で埋めようにも建造費も高けりゃ乗員の訓練も金がかかる特殊で貴重な船でもある。 情報収集だの秘密裏の哨戒だの潜水艦でなければできない任務も複合的に負ってるだろうから、攻撃をかけるとしたら陸上の司令部の指示受けて水上艦でも航空機でも協調して勝算高めたときの話になるんじゃない? 1942年4月のベンガル湾での水上艦艇による通商破壊について質問です。 ウィキペディアのセイロン沖海戦において、 一連の作戦で、日本軍記録23隻を撃沈した。このうち4月6日は航行中の商船を次々と攻撃し、21隻・137,000トン撃沈、その他8隻大破という大戦果を挙げている とありますが、撃沈23隻や大破8隻の船舶名やスペックはどんな感じなのでしょうか ベンガル湾は日本の輝かしい大戦果の割に、沈めた個々の船舶名については何故かあまり取り上げられることが無く気になってます。 >>31 >挙げ句、コテでNG食らうようになって名無しに偽装するカスミンみたいな無様を晒す、と。 391 ふみ ◆Y.QUKJBduY sage 2020/11/15(日) 05:44:20.48 ID:5F42tiBX >>386 >>366 氏にも指摘され、>>378 氏には世傑のMig25/Mig31の88ページの引用までしてもらってるのに。 トンチンカン並べるカスミンなみのスットコドッコイはチンポがシコシコしてればいいんじゃないかな。 現実を突きつけるネットの回線なんてとっとと切って。 >いちいち知ったかしてないで、レシプロでも水メタノール噴射とかやってたんだし >NOSとかを燃料扱いしてもいちいち反応してそう つまりカスミンのおしゃぶり人形によると、MiG25はレシプロ戦闘機というわけだ。 そして毒物であるメタノール(メチルアルコール)と飲めちゃうエチルアルコールの区別がつかない、と。 >NOSや水メタノール噴射もドイツ技師によってソ連に渡った技術 大きなアルコールタンクは超音速飛行時のエアコン用、エンジンの高圧空気を抽出して冷却タービンを回すエアサイクル方式だと超音速飛行で周囲の空気が高温だと冷却効率が落ちるのでウォーターボイラーを通して気化熱で冷やす。 毒であるメチルアルコールではなく飲めるエチルアルコールなのは安全のためだろうというのは世傑の記事の鳥飼氏の見立て。 つかツマンスキーR15で水噴射したと言うなら、それで推力がどんだけ増えたとか全開時間がどんだけ伸びたとか説明すりゃいいんじゃね? ま、ジェットエンジンの水噴射なんて、ハリアーが200キロの水で90秒とからしいが、カスミンの愛人の脳内MiG25はどんだけの水を積むのかね? 数字出してみ? >>32 リストは不完全なんで知ってることがあったら教えてほしいそうだ。 https://dutcheastindies.webs.com/allied_losses.html Silksworth (4,921 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Suzuya and Kumano (of Sentai 7 1st Section) and destroyer (DD) Shirakumo. Autolycus (7,621 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Suzuya and Kumano (of Sentai 7 1st Section) and destroyer (DD) Shirakumo. Malda (9,066 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Suzuya and Kumano (of Sentai 7 1st Section) and destroyer (DD) Shirakumo. Shinkuang (2,440 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Suzuya and Kumano (of Sentai 7 1st Section) and destroyer (DD) Shirakumo. Dardanus (7,726 tons) Passenger ship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Mikuma and Mogami (of Sentai 7 2nd Section) and destroyer (DD) Amagiri. Gandara (5,281 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Mikuma and Mogami (of Sentai 7 2nd Section) and destroyer (DD) Amagiri. Indora (6,622 tons) Merchant ship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Mikuma and Mogami (of Sentai 7 2nd Section) and destroyer (DD) Amagiri. Exmoor (4,986 tons) Steamship Date of loss April 6th, 1942 Reason for loss Sunk by naval gunfire from IJN heavy cruisers (CA) Suzuya and Kumano (of Sentai 7 1st Section) and destroyer (DD) Shirakumo. そーいや ふみちゃんは「警察用の弾薬といったらKTWとか貫通性高いやつだろ(キリッ」 とか大恥晒したのをやんわり訂正された時はほっかむりしてコソコソ逃げちゃってましたね >>28 ただ名前の同じアニメキャラってだけでなくキャラクター設定が重なってるのは面白いな……。 とりあえず自分も質問。 アメリカのマイナーメーカーの作った拳銃で、ステンレスのロストワックスで作ったので精度がダメダメになり、作動不良が続出して絶不評、鉄砲雑誌のレビューで 「最後にレビュアーが池に放り投げる写真で記事が締めくくられている」 っていう壮絶なのがあったらしいんだけど、これって ・そんなマイナーメーカーの技術力でステンレスのロストワックスで銃器製造なんかできるわけないだろ、お前はアホか なのか ・ステンレスのロストワックスなんぞで銃が作れるわけないだろ、密造品じゃねえんだぞボケ なのか、どっちだったんだろ? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF >彼自身の専門である砲兵についても、「美しい」大砲にこだわって砲兵の進歩を妨げ、ソ連軍の近代化に大きな弊害をもたらしたとされる。 このクリーク元帥の言う火砲の「美しい」「美しくない」とは具体的にどういう特徴の事だったんでしょうか? 彼が厚遇した砲・冷遇した砲がわかればそこからなんとなく傾向が見えて来るかなと思うのですが 自分で検索してみても具体的にどの特定の砲がクリーク元帥に愛された・嫌われたのかわからなかったので…… >>38 https://en.wikipedia.org/wiki/Grigory_Kulik#Artillery_Directorate_Chief Kulik refused to endorse the production of the innovative Katyusha rocket artillery system, stating "What the hell do we need rocket artillery for? The main thing is the horse-drawn gun." "クリークは革新的なカチューシャロケット砲兵システムの導入を拒否し、こう述べた「一体ロケット砲兵がなんのために必要だというのか?重要なのは馬の引く大砲だ」" この辺の発言のように歩兵の突撃を支援する砲兵という旧態依然とした役割に固執していたことを指すんじゃないの 戦車や砲兵の集中的運用で突破口を開くトハチェフスキーの縦深理論にも反対していたようだし >そーいや ふみちゃんは「警察用の弾薬といったらKTWとか貫通性高いやつだろ(キリッ」 元のレスではこう。 >300名無し三等兵2020/11/30(月) 21:10:57.89ID:tlN0IbY5 >例えば対人用のライフル弾は、鉛がむき出しに弾頭だと命中時に変形して人体を破壊、かつ体内に欠片が残れば鉛毒を出すので軍用としては禁止、 >鉛を真鍮で完全に覆ったフルメタル・ジャケット弾でなくてはならない >しかし民間向け、例えばアメリカの警官の拳銃だと、尖端が凹んでいて命中時に大きく変形、人体を貫通せずマンストッピングパワーの高いホローポイント弾を使える 民間であれば拡張弾は19世紀後半から使われてる狩猟用だし、警官にしてみりゃホローポイントは「使える」ではなくオーバーペネトレーション対策で「使わされてる」になる。だから。 >法執行機関向けであれば、むしろKTW弾を嚆矢とする貫徹力の高い専用弾薬が開発されているだろ。 警官が欲しがった弾薬の話であれば60年代まで時代が下らなきゃならない。あ、でもカスミンは中東戦争も21世紀も同じ近代戦とか言ってたから、カスミンの愛人にとっても60年差なんて関係ないのか。 「鉛を真鍮で完全に覆ったフルメタル・ジャケット弾でなくてはならない(キリッ」 https://cdn11.bigcommerce.com/s-y060t3v2jr/images/stencil/2048x2048/products/323/501/224_5.56_55_Grain_FMJ_Boat_Tail__89915.1567137527.jpg >>37 ロストワックス、あるいはインベストメント鋳造ってのは、本来精密鋳造品を作るための技術。 量産するなら金型作るけど蝋用の金型だから安く上がるし、蝋だから注文に応じて追加の加工も安くできる。 できた蝋原型を溶いた耐火材につけて型を作って、熱して蝋を除去してから金属を流し込み、冷えたら型を割って製品を取り出す。 MIL-S-22141 B とかでミルスペックに規定されているから、銃器にも使われてる。 https://www.youtube.com/watch?v=In1-sU7yw6k >どっちだったんだろ? 製造法以前に設計からダメだったんじゃない? 9の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可 哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の 好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。 児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。 しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢 豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。 zzz http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html ↑ 発狂してくるやつも居るけど、ここは匿名だから気にしないでね! 非武装地帯ってどこまでの武装が認められているのですか?韓国軍のDMZ捜索隊のドキュメンタリーを見たのですが、兵士たちは皆小銃や機関銃を持っていました。 >>42 固定武装の禁止 つまり要塞作ったり、固定機関銃座や砲座作ったりしちゃだめってこと 核地雷背負って歩くのはたぶんOK (個人の感想です >>39 つまりロケット砲や自走砲に懐疑的で従来型の牽引砲にこだわっていたんですね 砲兵の集中運用に反対というのは分散運用には何かメリットがあるんでしょうか? 第1次世界大戦でドイツは対戦車ライフルを急遽開発しましたが、完成までのつなぎとして.375H&Hとか.600ニトロエキスプレスとか当時ある強力な狩猟用ライフルを使う発想はなかったんでしょうか。 徹甲弾の開発なら弾薬、銃とも新規開発するよりずっと速くできたはずだと思うんですけど。 >>45 いわゆる「象撃ち銃」(大口径大装薬の弾薬を使う大型猟銃)は対戦車ライフルの登場以前に対装甲兵器として各国で使われてるよ。 そのことから対戦車ライフルの登場後にも対戦車ライフルを指して「象撃ち銃」って呼んだりしていた (フィンランドのラティ(ラハティ)対戦車ライフルとかイギリスのボーイズ対戦車ライフルとかがそう呼ばれたものの代表) >>45 あと追伸しとくとWW1のときの登場当初の戦車は”象撃ち銃”のような大口径ライフル使わなくても、7mmクラスの小銃用徹甲弾なら結構普通に装甲を貫通できた。 なので特別に大口径猟銃用の徹甲弾開発したりする緊急の必要性はそんなにはない。 もちろんそのためには自分も戦車の攻撃に容易に晒される距離まで近づかないといけなかったのだけれども。 じゃあなんでマウザーM1918みたいな「2倍サイズ小銃」作ったのか、といえば、あれは「対戦車機関銃」を開発・配備するまでの”つなぎ”だったから。 とりあえず「大概の戦車をマトモな距離をとった位置から撃って撃破できる(多分」弾薬は開発できたので、それを連射できる機関銃ができるまでの”つなぎ”としての「対戦車ライフル」なので。 F-3に搭載予定のXF9-1エンジンは、米国のF-22のエンジンより小型ではあるものの 馬力や性能が上をゆくのでしょうか? 【悲報】川崎市で30代の若い女性がコロナ死 [597533159] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1609233709/ 【患者情報 本市2515例目 】 年代 30代 性別 女性 居住地 川崎市高津区 職業 無職 死因 新型コロナウイルス肺炎 症状・経過 11月14日 発熱 11月21日 市内医療機関Aを受診 新型コロナウイルス陽性と判明 市内医療機関Bに入院 12月28日 死亡確認 その他 11月22日に発表したコロナ陽性患者 ナッシュビルのあの爆発規模でTNT何キロ相当なんですか? >>47 付け加えると英国最初の戦車Mk.Iはボイラー用みたいな通常鋼で、次のMk.IVが防弾鋼 前者は7.92mmK弾で抜かれるが、後者は難しい 戦争中に敵の水源地に毒を投げ込む事が 行われた事は有るのでしょうか 有るとすればどのような毒が 用いられたのでしょうか >>38 ,>>44 76mm M1930です。砲兵砲におけるクリークの大きなマイナス功績として挙げられるのは2点、 ・馬匹牽引前提でサス無しモノポールなM1930から、車両牽引前提のM1936/M1939への変更を (馬→自動車は無論、サスや垂直鎖栓など砲自体の改変も)信頼性に欠ける・重くなるとして反対したこと ・独ソ戦開戦直前に、ドイツ戦車に対し45mm対戦車砲と76mm野砲は威力不足なので生産中止 部隊からも引き揚げると指令し、大混乱と砲/弾不足を招いたこと。41年のドイツ戦車なら 45も76も十分な威力なんですが‥ この保守なのか革新なのか相矛盾する2点の功績だけ見ても、砲兵砲に何らかの信念やビジョンが あったとは思えないんですよね、この御方は ナチスドイツは戦争中にユダヤ人使ってポンドの偽札作りまくってましたけど 今思えばポンドみたいなローカル通貨じゃなくて普通にドル作ったほうが良くないすか? 実際終戦間際にはドルの偽札も作りまくってるわけですしナチスドイツって馬鹿なんですか? >>53 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84#%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%AB%A0_%E5%AE%B3%E6%95%B5%E6%89%8B%E6%AE%B5%E3%80%81%E6%94%BB%E5%9B%B2%E3%80%81%E7%A0%B2%E6%92%83 ハーグ陸戦条約の第23条第1項で「毒、または毒を施した兵器の使用」を禁止しているし、第一次大戦で毒ガスが使用された後の1925年にはジュネーブ議定書で化学兵器や生物兵器の使用は禁止されているので、おおっぴらに使うのは難しくなった それ以前なら井戸に家畜や人間の死体を放り込んで飲めなくするというのは古代や中世では東西を問わずよく行われた 死体は戦場ではその辺に転がっているので毒を準備するより簡単に調達できる ただしこれは敵兵を殺害するというより、井戸のある村落を拠点や陣地として使えなくしたり住民を追い出すための手段として ユダヤ人って何でそんなに嫌われていたんでしょうか? 医者や実業家すらもナチを支持していたと言いますが あと外見を見て分かるモンなんですか? >>53 第一次世界大戦中のアルベリッヒ作戦でドイツ軍は焦土作戦の一環として井戸を汚染して撤退した また冬戦争でフィンランド軍は自国の井戸に動物の死骸や糞を入れた 日中戦争の日本軍は中国の井戸をコレラで汚染したと言われる >>57 キリストを殺したのはユダヤ人だから キリスト教では悪徳とされ制限されていた高利貸しで儲けていたイメージ ユダヤ教で神に選ばれた民族という選民思想を持っている 秘密結社とか陰謀論の中心であるイメージ などの長年の民族イメージでヨーロッパ全体で嫌われる傾向にあり、むしろナチス・ドイツのユダヤ人狩りにに協力する者も多かった 統治には民衆の憎しみや憤懣を逸らすために「悪い奴」が存在したほうがやりやすいからなあ >>57 こういうのはスレ違いだから回答する人も控えて ここの多くの人が興味ある話題であろう事はわかるけど だからこそ明確に線引きすべきだよ >>31 ふみ乙w >カスミンのケツの穴舐めるのに熱心なド変態であるカスミンの愛人 だからそれ何の話だよw これでクスリやってんじゃなかったんなら 素でヤベーやつじゃん 啓蒙では無く自己主張が目的という、根本がカスミンと変わらないという自覚は無いんだろうね それどころか、あぼーんされないようにコテハンを使わないこともできるカスミンとちがい、決して無記名での書き込みをしない分、自己愛が強いと言える >>64 >啓蒙では無く自己主張が目的という、根本がカスミンと変わらないという自覚は無いんだろうね ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか? チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。 オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、 全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体 が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。 例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。 違うか? 「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ! 日本のミサイルについて 産経新聞が射程2000kmの新対艦誘導弾を開発中と報道しました。 これは2019年度から研究中の極超音速誘導弾のことですかね? >>55 1944年のブレトン・ウッズ協定までポンドが基軸通貨だったから。 北方領土、竹島実質プレゼントしていますが、特に経済的にはなんの影響のないのですから 尖閣諸島もプレゼントしてもいいのでは? それで世界の超大国中国と仲良く出来れば、日本の国際発言力も少しは回復するのでは? このコテハンに恨みは無いが、 >>33 >トンチンカン並べるカスミンなみのスットコドッコイはチンポがシコシコしてればいいんじゃないかな。 その自分の言葉を、家族に向けて語ってみてはどうか? このレシーバーのやや青みがかったグレーってなんていう名前ですかね フランス軍の新しいセミオートスナイパーライフルのscar-h prです https://i.imgur.com/J35Zspz.jpg 現代日本は戦時捕虜の扱いはどのように規定されているのでしょうか? また、各護衛艦には、捕虜を抑留するための檻のようなものは常備されているのでしょうか? これが、戦時中に公海上で撃沈した艦艇の乗組員の扱いや、はたまた日本領海で撃沈した場合によって、扱いは違うのでしょうか? 普通に日本領海に侵入して沈められたら、入国管理法違反で乗組員は全員逮捕、という扱いになるのでしょうか? >>73 ”gunmetal grey”で検索したら似た色の車やバイクがたくさん出てくる 韓国の軽空母計画ってどうなったんですか? いつ頃作り始めるとか決まってんですか? >>77 今年の8月に発表されてから特に新しい情報なし >>77 来年度、研究用に950万円計上されただけ。 ttps://news.yahoo.co.jp/articles/405168fda658f4b685cbf869490464e9edd7eaf5 >>73 既に錆びた金属は錆びが進行しないということで 銃器の金属部分に黒錆を表面処理で覆うことをする場合がある この処理をするのにつかわれる薬剤が青い ブルーイングといわれるこの処理をすると青みがっかった色となる ガンブルーなんていわれている(ブルーグレイだったような?) ブルーイングなんて古い処理は現在の他の処理に比べて大幅に防錆能力が劣るので 今は装飾目的以外では用いられないが つかそもSCARのレシーバーはアルミ/ポリマー(U/L)製だからブルーイング処理自体出来んし >>81 そーなの? ごめんね俺 20世紀人なんでね >>79 設計ぐらいなら年1000万でどうにかなるもんなんですか? 日本のミサイル開発について 産経新聞が射程2000kmの新対艦誘導弾を開発中と報道しました。 これは2019年度から研究中の極超音速誘導弾のことなんでしょうか。 >>84 >>軽空母関連の予算は研究用とシンポジウム開催のための1億ウォン(約950万円)以外には配分されなかった。 >>当初、防衛事業庁は来年度の予算で、軽空母の基本設計費として101億ウォン(約9億6000万円)を要請したが、企画財政部で「事業の妥当性の調査などの手続きを踏まなかった」などの理由で全額が削除された。 >>研究用とシンポジウム費用の1億ウォンは、国会国防委員会で軽空母の必要性をめぐり与野党間で議論が起きると、世論のとりまとめと国民的なコンセンサスの形成が必要だという趣旨で策定されたものだ。 これから国会と世論を納得させなければならないのでそのための費用が計上されただけ 去年にはLPX-II(ドクト級の次の揚陸艦)にSTOVL載せるって研究はしてるようなので決まってもそこからから設計始めますってことではないようだけど >>83 赤錆はその限りじゃないんで、もうちょっと勉強してから書きこもうね アルミは、アルマイトに陽極処理で染料を染み込ませてると思う >>61 ではアナタは「ホロコーストは無かった」と主張するおつもりか? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%BA%95%E7%AF%A4 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B4%E5%8B%9D%E7%94%B7 1945年8月17日 軍令部での大井篤大佐と柴勝男大佐との会話。 「大井によれば、8月17日に軍令部で柴勝男大佐から 「大井君、まだ日本は負けとらん」と言われ「天皇陛下は詔勅を出されたではないか」と 言い返すと、柴が「あいつは臆病だったが我々の上には大元帥陛下がいるんだ」と言った ため、大井は「違う。大元帥陛下は天皇陛下の下だ」と言い返したという」 これはどういう状況なのでしょうか?二人は冗談を交わしているのか、本気で言っているのか。 >>58 にしても 上2つが事実に対して最後はただの推測に過ぎない 「真実の中に嘘を混ぜて事実のように錯覚させる」というのは確かナチスの手口でしたね 正体見たり、ですな スレチだよって言っただけで否定派にされるのか 怖い世の中だな 立ちションするなって言ったら「ションベンしないというつもりか!」とか言い出すのかなww 兵隊ってやっぱりある程度歳取った人の方が適正があるんでしょうか 多感な時期に銃砲爆撃の恐怖というものは耐えられるものなのでしょうか >>82 銃に使われるマテリアルや防錆処理の種類が増えて比率自体は下がってるでしょうが、軟窒化処理系が主流なのはある時期から変わってないと思います 軟窒化処理も登場の頃とは手法も様々に変わって性能も向上してますし >>96 いろいろあるけど結局「銃身はフルサイズと同じなのにカービン並にコンパクト」て言うところに大きなメリットを見出す軍隊がいないから。 アメリカ軍ですらアサルトカービンのM4を「制式主力小銃」にしてしまうようではブルパップの優位点がない。 現代のミサイル艦の同時目標対処数って、ミサイルの同時誘導数とは別ですよね? 例えば一発のSSM/ASMに対して確実性を期してSAMは2発ずつ撃つと聞きます。 となると、目標対処数は同時誘導数より少なくなるのかなと思いまして。 >>94 若いほうが体力あるし兵士として教育しやすいし死を恐れないし妻子というしがらみもない 同じ兵隊でもヘルメットをかぶった兵隊と三角コーンみたいな帽子をかぶった兵隊がありますがあの違いって何ですか >>103 そういう質問は画像を例示してくれたほうが回答がしやすいぞ。 日本の戦国時代で合戦の負傷が原因で 働けなくなった農民は何か補償のようなものが 受けられたのですか 要はヘルメット被る人と戦闘帽や制帽等で戦闘までする人の違いを聞きたいのでは 略帽は三角コーンにはとても見えないが 大戦中のソ連軍の場合であれば、ヘルメットの支給が追いついていなかったから >>105 それはここじゃなくて日本史板か戦国板で聞くべき質問 >>105 >>108 に補足すると、戦国時代の戦闘要員は古代や近代以降と異なり、国家へ奉仕したり補償を受ける立場にないので、 各武将ごとにどのような政策を行っていたかに詳しい戦国板の方が、多様な回答を得られる可能性が高い。 戦翼のアニメスレで、マッキ M.C.72がフロートを空中投棄しましたが、その状態で飛べる?、飛べない?で議論になりました フロート付き水上機はフロートを外した場合、空力や重心の変化で飛べなくなるもんでしょうか? もう一つ、実例としてフロートを紫雲は空中投棄可能、晴嵐は選択式ですが、この両機はフロートが 無い状態でも飛べる様に操縦系統に自動補正機構が組み込まれているとも聞きましたが これは初耳でした、どんな機構でしょうか? >>110 フロートにもエンジン冷却水及びオイルの冷却器が付いてるので、配管が切れて本体側の水やオイルも漏れるだろうし、オーバーヒートをおこす あとそもそもフロート投棄装置なんて付いてない (晴嵐でも外してカタパルト発進はできるが、紫雲のような空中で緊急投棄はできない) >>112 質問の主旨はそうではありません、それは分かっています。 もしフロート付き水上機が空中でフロートを失った場合に、どんな挙動になるかなんです。 水平飛行も出来ない程に空力中心や重心が悪化するのか、それほどの影響は無いかなのです。 紫雲は資料が少なく、晴嵐は手持ちの資料では特にその点で言及(自動補正機構など)はありませんでしt 一例として 97艦攻は自重2200kg これに燃料と魚雷800kgを搭載する、過荷重最大で4100kg 乗員オイルなどを除けば最大1.5トン近い変化がある 発艦後、操縦桿操作で水平飛行にしたところで手動でトリム調整して、操縦桿操作での補正無しで安定水平飛行できるようにする 魚雷投下、燃料消費の状況にあわせて、常にトリムは自分で手動で調整する ただしこれは重量変化が想定されていて、トリム調整範囲も当然それを考慮している場合 つまりフロート投棄など想定していなければ、トリムでの補正範囲を超える場合もあるだろう その場合は操縦桿で補正を続けるしか無いが、補助翼の面積、動作角度上限などは通常時を元に決めてある 動作範囲内で補正できるかどうかはわからないとしか言いようがない 双フロートのケースですが九三中練の水上機型はほぼ同一構造の陸上機型と比べ翼の上反角は小さく方向舵の面積を増やしていますが これはフロートが方向安定性にプラス作用するためかも知れないですね 飛行中にフロートを失った際に操縦不能になるほど安定性に変化が現れるかは分かりませんが そもそもな話ジェット機並みの速度があの機体で出る世界観のアニメだ 史実や実際の空力学的挙動を当て嵌めて議論するだけムダ あのアニメは本来の機体性能より搭乗者の能力でどんな動きでも可能だし >>115 方向舵を大きくしたのは水上滑走の時のプロペラトルクによる偏向に対するあて舵を容易にする為だよ >>118 挙げるのが面倒くさくなるくらいあるけど。 ぐぐることもせずに質問に来る奴がいるから ぐぐってコピペしただけで回答になると勘違いして カスが居着くんだよ >>118 年末大サービスで教えてあげるな "fording depth" と "self-propelled" でググるだけでだいぶ出てくる それに "howitzer" か "anti-aircraft" を組み合わせると少し絞り込める ご回答頂いた方々、感謝致します。 自分で考えるに、フロートを装着していない状態で機体の重心や空力中心が機体の操縦性に問題の無い位置にあり その状態でフロートを装着してもなお同様になる様に設計されていれば、必然的にフロートを空中で投棄しても飛行には 問題がない筈です、また、その様に設計するものではとも考えております。 これは爆弾や魚雷を胴体下にぶら下げ、それを投下した時と同様で、そう難しい事でも無いと考えます。 紫雲や晴嵐の操縦系統のフロートが無い状態での自動補正機構が組み込まれていたかは、手持ちの資料でも検索して 調べても見つける事は出来ませんでしたので、真偽は不明です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる