初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 947
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 946
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1607533104/
ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>443
航空爆弾（飛行機から投下する爆弾）の信管（発火装置）かと。 >>444
ありがとうございます。
爆弾って確か、何キロ爆弾とか言いますよね。
どのぐらいのサイズのものに取り付けられていたかわかりますか？
よろしくお願いいたします おそらく米軍の500ポンド爆弾なんかに付いてたAN-M103信管
ピンが抜けると羽根車が風圧で回転し安全装置が解除される >>446
ところで本当に日ソ中立条約はポーランドに侵攻する為にやったの？ >>448
つまり日ソ中立条約の事を書いたレスに対してのレスだったにも関わらず
君は日ソ中立条約の事ではなくノモンハンの停戦交渉の事を言っていたのであって
それを理解できなかった俺の方が頭が悪いと言うわけだな
わかった 米国海軍に関して太平洋側と大西洋側で艦船を融通し合ったりって基本的にはないものなんでしょうか？
中規模以上の船だとたぶん運河通れないですよね… 回航に時間が掛かるから、そうそう臨機応変って訳にはいかない。実際に太平洋戦争の初頭は、真珠湾攻撃で戦艦が枯渇する事態になっている。 東海岸で建造された戦艦は、パナマ運河を通過して太平洋に回航されているよ
1945年にアイオワ級戦艦ミズーリが、幅ギリギリでパナマを通過する写真があるし >>446
詳細まで面倒おかけしました。
そしてありがとうございます。 >>441
すると満州帝国の国境線確定に、にノモンハンは無関係なのか？ >>448
ノモンハン停戦は敗北した日本に不利な形で、満州帝国の国境線が確定したってことでいいか？ 満州帝国承認と引き換えに、外モンゴルを日本に公式承認させたソ連の戦略的大勝利。 戦果の過大報告が生じる原因は何でしょうか？
（報告者が悪意を持って戦果水増しをした場合を除く）
攻撃に参加した本人の目視と自己申告で
対空戦の場合、標的が墜落し地面海面に激突または空中分解したのを見届けることなく撃墜と報告し、
対艦戦の場合、標的が水没するのを見届けることなく撃沈と報告したことになります。
回天の戦果ですと、伊47は1月12日に四基発進（判定：大型輸送船4隻轟沈）、伊53は同日三基発進（大型輸送船2隻轟沈）、
伊58は四基発進（特設空母1、大型輸送船3隻轟沈）、伊36は四基発進（有力艦4隻轟沈）、
伊48は未帰還[61]（油槽船1隻・巡洋艦1隻・大型輸送船2隻轟沈）となった[60]。
総合戦果判定は特空母1、大型輸送船9、油槽船1、巡洋艦1、有力艦6、合計18隻轟撃沈
というものだったが、戦後調査によれば該当する記録はない
だそうです。生還した潜水艦は、なぜ戦果誤認をしてしまったのでしょうか。
伊４８に至っては未帰還なのにどうやって戦果判定をおこなったのでしょうか？ >>461
発見を恐れて速攻で潜航したので戦果を目視で確認していない
魚雷の過早爆発（回天の場合は自爆or撃沈）や護衛艦の投下した爆雷の爆発を誤認した
考えられるのはこんなところ >>455
空母の場合はマゼラン海峡を全速でかっ飛ばして、移動する。 火縄銃の時代でも精度のいいものならある程度狙撃出来ますか？
当時でも「どこから撃ってるかわからない」っていうことができたらなかなか攻めにくくないですか？ 100mぐらいならなんとかなるし、江戸時代に何度か競技が行われている。競争というより、腕のお披露目といった方が良いかも知れないが。 キン肉マンの「どこに出るかわからない怪獣にはどこに飛ぶのかわからないフィンガーポップスで対抗だ！」理論ですな
※ 「フィンガーポップス」というものがいったい何かわからない人はおとうさんかおじいちゃんに聞いてみよう >>465
ありがとうございます！
さっき気がついたんですけど、黒色火薬ってかなり煙たいから狙撃しても煙でバレますね >>467
Propeller vapor (trails)
まあV-22のはプロップローターだが
プロペラ、ヘリコプターのローター、どちらでも見られる ありがとうございます。
報告する側も、視認していないのに音だけでよく撃沈報告する気になったよなとか
報告を受けた上層部も、よく鵜呑みにしたよなとか。
「貴官は撃沈したと言っているが、爆発音を聞いただけで見たわけではないではないか。
なぜ爆発音だけで撃沈と判断できるのか？」と問い返さなかったのかなあと。 >日本が自ら「出来ない」と言うと、IOCに違約金払わないといけないんだよ
>
>だから、表面上は開催の準備をしつつ、向こうからの中止要請を待ってるだけ
これってアベ信者がよく使う方便だけど
ソースないじゃん >>468
白煙が盛大に出るので一発でバレるね
>>470
せっかく特攻隊員が命を散らしたのに「戦果無し」ではあまりに気の毒なので、撃沈ということにしたってのもある >>470
台湾沖航空戦の話なら別に鵜呑みにはしてない
ただそれでも投入戦力量から考えてそれなりの戦果はでたと判断しただけ
豊田大将の戦後の戦史叢書編纂官への回想だと半分くらいにみていたとのべてる
また未熟な偵察員が昼間戦闘で転舵してる空母を傾斜していると報告したことや13日までの報告に呼応するように米軍の台湾東方海面からの避退が開始されたことから誤判を真実と根拠付ける証拠がでたとみなされたのが判断を曇らせた一員
あとは爾後の捷号計画遂行上どうしても米空母が沈んでいてほしいという心理が働いたので上記のような証拠にすがってしまったのではとも言われてる >>468
まあ集団なら不意打ちはできる
それだったら空気銃使った方が早いけどね >>471
オリンピック開催都市契約の第一章、第9項目にしっかり書かれてる。
ttps://www.2020games.metro.tokyo.lg.jp/hostcitycontract-JP.pdf >>468
ヨーロッパでは銃腔に旋条のついたライフル銃は16世紀頃に生まれていて、18世紀ごろになるとプロイセンでは銃の扱いに慣れた猟師にライフルマスケットを持たせた猟兵（イェーガー）部隊が編成されている
ただ先込め銃では弾丸の装填に時間がかかって戦場では一発撃つのがやっとなので、こうした猟兵は射程と命中率の高さを生かして敵の指揮官（乗馬しているのでわかりやすい）を狙撃したり、野戦部隊に後続する補給隊を襲撃するような任務に投入されていた >>464
失敗したが、杉谷善住坊が織田信長を狙撃し、その場から上手く逃げてる。 >>475
「IOCは損を被りません」って言ってるだけじゃんそれ >>478
だから誰が言い出しっぺになるかチキンランやってるんだよ。 >>461
空襲の場合もそうだけど当たったと搭乗員が判断したからとしか
珊瑚海海戦で爆弾魚雷が20発程度当てたと報告しているけど、実際は半分のさらに半分程度
ミッドウェイ海戦ですら実際は戦果報告の半分
インド洋の急降下爆撃8割命中が未だに鵜呑みにされているけど、その根拠は日本側の戦果報告な時点でお察し 隊総司令官は、軍政・部隊管理面での権限を有し、海兵隊をいつでも戦闘可能な状態に保つ責任があるが、軍令・作戦指揮権限は有していない」 「海兵隊は海軍側に指揮下に入るの?」
386名無し三等兵2021/01/04(月) 18:00:25.92ID:uixBhpiZ387
空母自体と航空隊は同格だって言うけど、そこに更に海兵隊航空部隊が加わると何か面倒くさそう。
海兵隊は海軍側に指揮下に入るの? 387名無し三等兵2021/01/04(月) 18:04:50.04ID:YgTKAH27
386
同格なのは空母の艦長と航空「団」の司令な
そして空母に派遣されてるのは例外なく(あったら教えてくれ)飛行隊単位 「海兵隊総司令官は、軍政・部隊管理面での権限を有し、海兵隊をいつでも戦闘可能な状態に保つ責任があるが、軍令・作戦指揮権限は有していない
。軍令・作戦指揮については、各統合軍司令官を通じて行なわれる」
下記、ウィキペディアのアメリカ海兵隊を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B5%B7%E5%85%B5%E9%9A%8A 「世界の艦船 436 特集・ダメージ・コントロール 1991/5」 「「『世界の艦船』」の具体的刊号」
344名無し三等兵2021/01/03(日) 20:50:06.38ID:OsEoMGR0
あとな
「『海軍ダメージ・コントロール物語』には、出典として『世界の艦船』が多数記されています。」とかのたまうけど
その
「『海軍ダメージ・コントロール物語』に」 「出典として」 「多数記されてい」るはずの
「『世界の艦船』」の具体的刊号
が全然出てこんのは何故？？
借りた本で今手元にないとかの何度目になるんか分らん言い訳がまた始まるん？
「自分の記憶を信用しないことです」とか大言した御仁が記憶頼りの回答してるん？
ここまでの流れを見ると『海軍ダメージ・コントロール物語』も実際に読んだのか疑わしいんよ 「世界の艦船 436 特集・ダメージ・コントロール 1991/5」
下記を参照ください。
ttps://www.suruga-ya.jp/kaitori_detail/ZSARA408
四三六集
「ダメージ・コントロールの歩み」海野陽一
『海軍ダメージ・コントロール物語』131ページ >>486-487
それで、世界の艦船第476集は
「『海軍ダメージ・コントロール物語』に」 「出典として」 「多数記されてい」る号なの？
そして「多数記されてい」るのに何で第476集だけを例示したの？
本当に『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んだ上で参考資料として上げてるんですか？？
読んでないのに追求されて苦し紛れにその場凌ぎで「世界の艦船 ダメージコントロール」の検索結果でお茶を濁してるんじゃないの？ 四三六集
「ダメージ・コントロールの歩み」海野陽一
『海軍ダメージ・コントロール物語』131ページ 「読んでないのに追求されて苦し紛れにその場凌ぎで「世界の艦船 ダメージコントロール」の検索結果」
489名無し三等兵2021/01/05(火) 21:41:50.31ID:Gy9caAtG
486-487
それで、世界の艦船第476集は
「『海軍ダメージ・コントロール物語』に」 「出典として」 「多数記されてい」る号なの？
そして「多数記されてい」るのに何で第476集だけを例示したの？
本当に『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んだ上で参考資料として上げてるんですか？？
読んでないのに追求されて苦し紛れにその場凌ぎで「世界の艦船 ダメージコントロール」の検索結果
でお茶を濁してるんじゃないの？ 四三六集
「ダメージ・コントロールの歩み」海野陽一
『海軍ダメージ・コントロール物語』131ページ なんで駿河屋の買取検索結果なんぞを出してからその本のペ何ージに載っているかとかの情報を出すんですかねぇ
自分が調べた結果を誇示するほうが出典元データの開示より優先なんでしょうか
全く大した自己顕示欲だことで 『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んで四三六集を知りました。
「世界の艦船 436」で検索して、「駿河屋の買取検索結果なんぞを出」たのです。 「駿河屋の買取検索結果なんぞを出してからその本のペ何ージに載っているかとかの情報を出す」
493名無し三等兵2021/01/05(火) 22:06:46.25ID:LBUDy3zf
なんで
駿河屋の買取検索結果なんぞを出してからその本のペ何ージに載っているかとかの情報を出す
んですかねぇ
自分が調べた結果を誇示するほうが出典元データの開示より優先なんでしょうか
全く大した自己顕示欲だことで 『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んで四三六集を知りました。
「世界の艦船 436」で検索して、「駿河屋の買取検索結果なんぞを出」たのです。 なんで1つだけ？多数記されているんでしょ？
一つでもあれば「多数」と言い張ってよい文化でしょうか
まあ大方「巻末に纏まっていない、いちいちページを繰って探すのが面倒臭い」とかのくだらない言い訳が来るものかと
ネットの海からコピペ元を探し出すのに掛ける手数は惜しまないのにね お願い。
今後の書き込みは『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んでしてください。 「一つでもあれば「多数」と言い張ってよい文化」
497名無し三等兵2021/01/05(火) 22:24:13.87ID:gx8yoqVN
なんで1つだけ？多数記されているんでしょ？
一つでもあれば「多数」と言い張ってよい文化
でしょうか
まあ大方「巻末に纏まっていない、いちいちページを繰って探すのが面倒臭い」とかのくだらない言い訳が来るものかと
ネットの海からコピペ元を探し出すのに掛ける手数は惜しまないのにね お願い。
今後の書き込みは『海軍ダメージ・コントロール物語』を読んでしてください。
二二六集
〈ダメコンの現状と将来〉
『海軍ダメージ・コントロール物語』112ページ。 リボルバーのフレームのなかで、シリンダーが収まる部分を指す用語ってあるものでしょうか？ 部位の呼称を説明した図にはどれも書いてないので、「シリンダー用のフレームの穴」でいいんじゃね >>502
パテント等によると(シリンダー用の)フレームオープニングか(フレームの)シリンダーオープニング >>501
お前自身が読んでもない本を
他人には読めと言い出すとか
みっともないにも程がある
みっともない外見してんだから
せめて内面だけでもマトモになれよ >>476
>>477
ありがとうございます
やっぱ比較的平和な江戸時代でも戦ってたヨーロッパは凄いですね
杉谷善住坊も結局は捕まったけど狙撃した場から逃げられるってまさに火縄銃のスナイパーだ
で、また質問なんですけど火縄銃の扱いが上手い人ってなんて呼ばれてたんですか？ >>509
日本の場合は銃砲は江戸時代に入ると家元や師範から技術や知識が教えられる様々な流派のある「武芸」になってるので西欧とはだいぶ違う
西欧の戦列歩兵のように数を揃えて撃つのではなく個人の技量を高めて一発一発の命中率を上げる方向に向かったので「狙撃」を重視してるとも言える
いろんな流派があるから腕前に関しても剣術みたいに皆伝とか目録とか伝授の度合いによって段位が決まってるんじゃないの
幕末になると大量に輸入された西欧の銃との性能差や戦術の進歩に叶わなくて幕府や諸藩の多くも洋式柔術に乗り換えちゃうけど 戦前の各国海軍の軍人達の間では
従来の戦艦主軸の砲戦こそが海軍の本分だと考える砲戦・戦艦決戦重視の派閥と
「戦艦は航空攻撃に勝てない、これからは空母だ」と主張する航空主兵論者
この2つの思想、というか派閥の争いがクローズアップされますが
「最強は砲戦でも航空攻撃でもなく水雷戦」と主張し駆逐艦など水雷戦隊への予算配分を要求する
水雷派閥とでも言うべき派閥が第三極へと育って争いに加わるような事は無かったのでしょうか？
特に酸素魚雷を持つ日本海軍なら水雷戦に自信を強めて
水雷畑の声の大きさが2つの派閥に負けない程強くなっていそうなものですが リボルバーは、隙間からガスが漏れてしまう欠点がありますが
航空機用リボルバーカノンはガス漏れしますか？ >>513
銃身とシリンダーの間にある程度の隙間ができてしまう(無いと擦れてしまい回せない)ので、ガス漏れはどうしても発生する >>512
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%AD%A6%E6%B4%BE
19世紀フランス海軍の青年学派（ジューヌ・エコール）がそんな感じで圧倒的に優位な英海軍の海上封鎖に水雷艇や潜水艦などで対抗しようとした
その結果フランスは建艦競争でイギリスやフランスに遅れをとり、弩級戦艦の建造も遅れたので第一次大戦では戦艦の出番がほとんどなかった
また、フランスの水雷艇への対抗策として英海軍は水雷艇を「駆逐」できる火力と速度と戦艦に追随できる航洋性をもち、かつ魚雷を搭載して水雷艇と同じ働きをできる「水雷艇駆逐艦（トーピドーボート・デストロイヤー）」を構想し、すぐにこれが「駆逐艦（デストロイヤー）」となった >>513
ハンドガンと違いシリンダーギャップが大きな問題となったので、初期のリボルバーカノンの時点で何らかのガスが漏れない工夫をする様になった
具体的にはシリンダーのチャンバー先端に前後に動くスリーブを付け、スプリングで前方に付勢する、
シリンダーを前後に動く様に取り付けカム機構で発射時のみギャップを極小にする等 カスミンが叩かれてるのは
「出典元を明らかにせず書名を並べた」
「中身を確認していないままで上げた」
だからね？
指摘されてから1個1個単発で出してきてもその場凌ぎで後追いで調べた言い繕いにしか見えないんよ
せめて最初に出した時に「ウィキペディアには、以下の本が参考資料として上げられています」くらいの一文があればこうまで食い下がられてない
まぁ内容確認してないのはダメダメだが >>464,>>509
火縄銃とスムースボア・マスケットが混同されているような…
16世紀頃の火縄銃では、当時の記録で 一般的な銃では殺傷可能距離が50m、
長銃身や大口径(日本で言う長筒・狭間筒。戦場で単独で運用できるサイズ
ではないです)では100〜200mとされており、狩猟や試技では殺傷距離での
狙撃も普通に行われています。
例えば徳川家康は長筒で50間先の鳥を仕留めた逸話があり、日欧の城郭も
殺傷可能距離を前提とした設計がなされています
時代が下って、19世紀半ではスムースボア・マスケットの殺傷可能距離が400m、
狩猟や選抜兵で200m・一般歩兵でも100m程度が最大射程とされています
（例えば独立戦争期の英軍ブラウンベス)。
当時はミニエー弾によりライフルが普及しつつある中で各国で評価実験が行われますが、
ドッグターゲット相手で概ね100mで1/2・200mで1/3程度の命中率で、ライフル化は
これを25%向上させる…辺りが共通解です。
ライフルは効果はあるが劇的という程ではなく、コストや扱いの悪さ(特に連続射撃
でのジャム率。現場では小径弾を使う方法が編み出されましたが射撃精度も低下する
羽目に…）から歩兵銃としてはスムースボアの方が上という見解も根強い。
独立戦争や南北戦争の研究でも、スムースボアとライフルとで戦闘距離に異なりは
見られず、一般で100m以下〜最大200m程度とされてます
精度とかは↓あたりをば
http://67thtigers.blogspot.com/2010/05/ballistics.html
ここら辺の、初期ライフルの精度や影響の再評価(低評価化)は21世紀初頭からの
トレンドですかね。アメリカ人は独立〜南北戦争の研究がお盛んなので ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ T34ショックってよく聞くけど
独逸ってラパロ秘密協定結んで軍事技術交流あったよね？
なんで事前に察知できなかったん？ チンポ脳が無能な基地外なのは生物学的、心理学的、大脳生理学的に自明なので、さっさとしんでください >>522
T-34の開発は、ナチスが台頭し独ソの軍事協力体制が終わった後のこと T-34が開発されたのは当時世界最強の日本のチハ戦車とノモンハンで戦った戦訓で開発されたからな ノモンハンでのチハは対戦車砲にやられたので大嘘ですな He177の改良型としてHe274とHe277の二機種が計画されたのはなぜですか？
どちらか一機種に絞ればいいと思うんですが 軍事用語における「哨戒」と「警戒」の違いを教えてください。
哨戒機と警戒機、 哨戒任務と警戒任務
哨戒や警戒を用いた装備名には、対潜哨戒機、早期警戒管制機、偵察警戒車があります。
監視対象が艦だと哨戒で、対空・対地だと警戒かとも思いましたが、
任務だと、対潜警戒とか空中哨戒という語もあると思います。
もちろん装備名は製作者・採用者の名付けたもの勝ち、名乗ったもの勝ちなのはわかりますが、 >>527
与圧キャビンにして主翼を延長した高高度爆撃機（He-274）と長距離重爆撃機（He-277）は別物だから >>528
哨戒 は patrol。
とりあえず何事も起きてないときに見廻ること。
警戒 は warning。
なにかありそうな状況でその「なにか」に備え、「なにか」に率先して対処できるようにすること。 >>515
回答ありがとうございました
が、出来れば一次大戦前ではなく二次大戦前でお願いします
この時代の水雷畑を歩んできたいわば「水雷マフィア」とでも言うべき海軍軍人たちは
戦艦や航空の派閥と争える程の発言力を持てていなかったんでしょうか？ 昭和の、普通に考えたら絶対無理なのに上層部が無理やり強行して見殺しにして大失敗して
貴重な日本人がゴミクズのように死んでいった悲劇的な作戦といえば「インパール作戦」ですけど
平成のインパール作戦とか令和のインパール作戦といえば具体的に何が当たりますかね？ >>532
青年学派が失敗だったからフランスも含めて各国が戦艦建造競争に走ったわけで
その上で日露戦争あたりから昼戦での主砲による殴り合いは戦艦が行い、夜戦では夜の闇に紛れて駆逐艦や潜水艦が魚雷で夜襲するという役割分担ができていてどっちが主力とかそういう話じゃなくなってる
そして駆逐艦は大戦になると魚雷攻撃だけじゃなくて対空、対潜、哨戒と広範な任務を担うようになり、出番がなくなった戦艦よりも活躍するようになってる >>532
水雷重視は潜水艦重視に合流して水上艦の派閥としてはどこも残らなかった
ドイツ・イタリア・ソ連の様な潜水艦重視の国では比較的ジューヌ・エコールと水雷重視の精神が生き残った国と言えるだろう >>533
平成や令和の戦争で日本人が数多く死亡したという並行世界にお帰りください 質問です。
現代の航空爆弾は500ポンドor2000ポンド爆弾の２つが主流だと思うのですが、
どういった目的で使い分けているのでしょうか。
500ポンド爆弾に耐えられるような目標ならば
それよりも適切なミサイル・貫通爆弾など選択肢がありそうですし、
爆弾の有効範囲的にも、クラスター爆弾の原理で
小さな爆弾をより沢山、のほうが被害半径が広く、500ポンド爆弾のほうが効率が良さそうです。
両者を混載可能な航空機はどのように使い分けているのでしょうか。 >>532
そもそも航空主兵戦艦無用論や戦艦主兵論ってのは言葉の通り海軍がアメリカと戦争した場合日露型の艦隊決戦が生起することを前提にどちらがより昼間決戦で敵の主力艦を撃沈できるのかという議論なので戦艦は航空機に勝てないみたいな話とは少しだけニュアンスが異なる
その上でワシントン条約で主力艦を対米6割に制限された日本が何とか艦隊決戦を有利に導くために考えたのが水雷戦隊による夜戦であり海戦要務令制定当時は昼戦→夜戦→翌朝戦の基本構想は第四次改訂までに昼戦→夜戦漸減→翌朝戦とし夜戦を駆逐隊独力のものから水雷戦隊を主力とするものと改め兵力の増強を図ってる
優勢な敵に対してはまず夜戦漸減→翌朝戦とまでしてる
このため当初は夜戦に関わらないとされた主力部隊が夜戦誘発の絶対的必要性のために薄暮時全力決戦を辞さない構えで水雷戦隊の推進に協力することまで考えられるようになるし巡洋戦艦にいたっては終夜全力協力の方針とされてる
このように夜戦にかける期待というのはワシントン以降増加の一方でありワシントン以降夜戦部隊たる水雷戦隊は艦隊決戦の一方の主役的立ち位置にまでなってるので少なくとも戦艦主兵とはテリトリー分かち合っている以上艦隊派と争う理由がない >>537
自分で書いている通り
>500ポンド爆弾に耐えられるような目標ならば
>それよりも適切なミサイル・貫通爆弾など選択肢がありそうですし、
その適切な爆弾が2000ポンド爆弾（誘導装置をつけてもよい）
>爆弾の有効範囲的にも、クラスター爆弾の原理で
>小さな爆弾をより沢山、のほうが被害半径が広く、500ポンド爆弾のほうが効率が良さそうです。
だから500ポンド爆弾を使う F-4ファントムについて
1、ベトナムの映像を見たからなのか、ファントムは爆撃機としても優れていたように思います。ただの刷り込み？本当にそう？
2、今でもファントムの爆撃能力は優れていますか？流石にもっと良い(搭載量や積める兵器が)戦闘機が現れていますか？
素人ゆえ定義が緩いかもしれませんが、よろしくお願いします。 >>537
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_82_(%E7%88%86%E5%BC%BE)
Mk82（500ポンド）はいろんな航空機に搭載できるしペイブウェイIIやJDAMなどの誘導キットを取り付ければピンポイントで目標を狙える
高抗力テールフィンを取り付けて低空侵入爆撃も可能と使い勝手がいい
https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_84_(%E7%88%86%E5%BC%BE)
Mk84（2000ポンド）は炸薬量が多くて威力が高く、38cm以内の金属板もしくは3.4m以内のコンクリなら貫通するので大抵のバンカーを破壊できる
キットを取り付ければ誘導爆弾にもできる ジャケットについて質問です
ALPHAのB-3を買ったら両肩にピラピラがついていたのですがこれは階級章をつけるためのものですか?
他のジャケットだと
M-65はピラピラがボタンで止めてある
N-2Bはピラピラなし
という違いがあるけど同じ米軍の服なのにこのような違いがあるのは何故ですか? F-16がF-15に対し安価な軽戦闘機を作る目的だったとか
ハイローミックスを念頭だったとかウソなんですか？
最初から妥協した兵器を作りたい奴なんかいないみたいなことを
ファイターマフィア関連の人が言ってたような気もします
真相はどうなんですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
